NOS redactie kende de naam Monsanto niet

Afgelopen weekeinde wereldwijd veel protest tegen het bedrijf Monsanto, dat bezig is de hele wereld haar zaden door de strot te duwen. Vandaar dat het de redactie van het Radio1 journaal gistermiddag nuttig leek, verslaggever Jeroen de Jager naar een ‘biologisch’ zaadbedrijf in Epe te sturen. In het begin van de ‘reportage’ zei de Jager, DAT HIJ DE NAAM MONSANTO NIET KENDE, OOK OP DE REDACTIE KENDE NIEMAND DIE NAAM, aldus de Jager………………

Zie hier de kwaliteit, die de nieuwsredacties van de NOS ten toon spreiden, ongelofelijk!!!

Het kost wat belastinggeld, maar dan heb je tenminste niets!

NOS berichtgeving aangaande de 2 vermoorde jongens

Op Radio1 na 12.15 u., NOS kloot Ronald Bartlema, de chef van het NOS jeugdjournaal, die sprak over de berichtgeving aangaande de 2 vermoorde jongens. Wij speculeren niet, wij publiceren alleen na grondig onderzoek, althans daar kwamen de woorden van Bartlema op neer. Dat geldt ook voor de verslaggever die zondag, nadat het bericht van de vondst van de 2 jongens bekend werd, bliksemsnel wist te melden, dat het inderdaad om de beide jongens ging. Deze verslaggever was dan ook grondig geïnformeerd door diverse betrouwbare bronnen, aldus Bartlema, waar ik alleen aan kan toevoegen, dat dit wel erg snel was, als het gaat om grondige navraag……

De NOS schijnt door een of ander onderzoekbureau geprezen te zijn voor de terughoudende manier van berichtgeving in deze zaak. Nu meen ik mij van gisteren nog te herinneren, dat het Radio1 Journaal ‘s morgens en de nieuwsuitzendingen op Radio1, bomvol zaten met nieuws over deze zaak, veel gelul dat totaal niets toevoegde. Maar ook in de reguliere uitzending werd naast eigen berichtgeving over deze zaak, een paar keer ingebroken, om te melden, dat er verder niets te melden viel. Rienk Kamer, die ‘s morgens voor het Radio1 Journaal nabij het perceel was gepositioneerd (waar hij minutenlang wist vol te lullen met werkelijk niets nieuws), sprak later op de dag met een woordvoerder van de politie, hij vroeg deze dame, waar de politie mee bezig was, op de plek waar hij bij dat perceel had gestaan en waarvan hij toen meldde, dat de politie (afgeschermd) met onderzoek bezig was; het antwoord laat zich raden: met onderzoek!

Nog even terug naar Bartlema, hij vertelde over de emoties van kinderen op dit vreselijke nieuws en dat de kinderen het inderdaad verschrikkelijk vinden, maar dat hij die emoties weer ‘mooi’ in zijn programma kan mis eh, gebruiken…….

Begrijp me goed, dit is een vreselijke gebeurtenis en mijn welgemeende medeleven gaat uit naar de moeder en andere naasten van de jongens, maar de manier van berichtgeving hierover staat vooral weer eens vol van sensatiezucht, anders kan ik het niet noemen, dan nog durven zeggen dat je terughoudend aan berichtgeving doet, maakt me ronduit kotsmisselijk, gadverdamme!!!!

Willem Alexander zóóóóóó spontaan en modern….

Hoe dom moet je zijn, te geloven dat de dank die W.A. uitsprak aan Beatrix, een spontane actie was. Originaliteit komt niet voor in het flinterdunne woordenboek van W.A. en voor de actie die hij uitvoerde was een speciale boot nodig, daar hij anders niet bij het podium kon komen, waar hij deze dank uitsprak….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Maakt niet uit, de presentatoren op Radio1 waren het er allemaal over eens, zo vlot, zo menselijk en zo ‘niet’ georkestreerd, of geregisseerd (wat u wil), je wordt werkelijk schijtziek van alle oranje-propaganda, zelfs een dag na deze middeleeuwse poppenkast. Radio1 schijnt gisteren slecht beluisterd te zijn, verbazingwekkend hè, dat hadden de dikbetaalde managers van de publieke omroep en de NOS in het bijzonder, niet verwacht, nadat zij een kapitaal uittrokken om van maandagavond 19.00 u. tot dinsdagavond 11.00 u. een hele berg oranje bagger over de zender uit te storten, met behulp van een leger aan veel te dik betaalde, ‘onafhankelijke verslaggevers’ en idem presentatoren. Het kost ‘wat’ belastinggeld, maar dan heb je ook niets……….

Radio1 Journaal ‘vernieuwd’ met muziek, of hoe misbruiken we belastinggeld?

De NOS loog deze week even de ogen uit de infantiele rotkop, met de mededeling, dat er in het vervolg muziek in de Radio1 Journaal programmering zit. Liegen? Nou als je weet dat ze dit al jaren doen, is het op zeker een hoop gelul. Volgens een woordvoerder heeft onderzoek uitgewezen, dat de luisteraar daar behoefte aan heeft. Hoe gaat zo’n onderzoek? Meneer/Mevrouw, heeft u er bezwaar tegen als wij bij gebrek aan onderwerpen of storing een muziekje draaien? Nee hoor meneer de volksverlakker, gaat u gerust uw gang, ik luister tenslotte niet voor niets naar een actualiteiten programma.

Het is hetzelfde met de belachelijke duo-presentatie, volgens ingestoken onderzoek heeft de luisteraar behoefte aan infantiele presentatoren, die kinderachtige grappen maken en ‘ooooohhhh’ roepen als de woorden drugs en militairen in één zin vallen, zoals vanmorgen huppelkut Lara ‘gekke koe’ Rensen deed, vlak voor 9.30u.

Ook voor de Radio Sportzomer liet de NOS een onderzoek doen, met een van te voren vast staande uitslag:

de luisteraar vond dit een geweldig programma, zeg maar (smegma) een waanzinnig succes!

Morgenmiddag en vrijdagmiddag schaatsen op de ‘actualiteitenzender’ Radio1, dat betekent een berg muziek en bijzonder dom gelul. Ach in huize Azijnpisser staat meestal BNR of de BBC op de radio aan. Alleen wel lullig dat ik voor die zenders geen belasting betaal, maar wel voor de meer dan waardeloze zender Radio1 en het nog lulliger programma het Radio1 Journaal….

Ach het kost een hele berg belastinggeld, maar dan heb je ook niets, op en top Nederland anno 2013!

Begrotingstekort van 3% niet meer heilig

Het is werkelijk niet te geloven, maar in een paar weken tijd heeft er een totale omwenteling plaats gevonden, wat betreft de de EU begrotingstekort-regel van 3%. Zo ongeveer alle voorstanders van bezuinigingen en een handhaving van maximaal 3% begrotingstekort, die er een jaar geleden waren, zeggen nu met een ernstige kop, alsof ze nooit een andere mening hadden, dat we schijt aan die 3% regel moeten hebben, daar we anders de economie kapot bezuinigen (of de economie al niet voor een fiks deel naar de kloten is geholpen met hun instemming). Let wel, daar zit een kluitje economen tussen, die flink wat invloed hadden op het regeringsbeleid van het waardeloze Balkenende 4 kabinet plus het net zo waardeloze Rutte 1 en 2 kabinet. Zeker na de vandaag gepubliceerde CPB cijfers (die nooit blijken te kloppen), is het hek van de dam, schijt aan de 3% begrotingstekort-regel is het devies…..

Zelfs politici die krampachtig vasthielden aan die 3% begrotingstekort-regel zeggen nu, met een gezicht van dat heb ik altijd al gezegd, dat het vasthouden aan die regel dom is of zelfs fetisjisme is. Bijvoorbeeld de D66 super-asociaal Pechtold, CDA leeghoofd de luxe van Aersma Buma* en nog een paar anderen waaronder GL met suflul van Ojik, die zich na de laatste verkiezingen haastte met een draai in het ‘denken’ bij GL.

Eigenlijk nog erger is de draai, die men bij de ‘onafhankelijke’ NOS op Radio1 maakt, voorheen had men de ene na de andere ‘deskundige’, die met instemming van de presentatoren, een vasthouden aan deze 3% regel propageerden, als je dezelfde presentatoren nu hoort, heeft hun mening een zelfde grote draai gemaakt, als die bij de voornoemde ‘deskundigen’ en politici.

* Aersma Buma houdt al knikkend voor de NOS camera een slag om de arm, je weet ten slotte maar nooit….. De enorme idioot is tegen verder bezuinigen en neemt alle verantwoording voor de door het CDA in het verleden genomen beslissingen, u weet wel: het fout gestrikte en zwaar wanpresterende CDA varken de Jager, die de 3% EU regel zo ongeveer claimde als zijn verdienste en keer op keer volhield, dat we hoe dan ook vast moesten houden aan die regel, daar bezuinigde hij in het kutkabinet Rutte 1 de economie al voor een groot deel mee naar de kloten. Nu is bezuinigen ineens heel fout, vooral met de nadruk op ‘nu’, alsof het resultaat van Rutte 1 een waanzinnig succes was (om met CDA imbeciel Eurlings te spreken)…… ha! ha! ha! ha! Maar Aersma ging verder, de 3% regel is een richtsnoer, aldus de ja knikkende droplul. Laten we niet vergeten, dat de 4 CDA kabinetten Balkenende en Rutte 1, waarin het CDA zitting had, aan de wieg stonden van de huidige grote ellende!

Conclusie: al de voorgenoemde personen zijn hypocriete volksverlakkers, die voor een groot deel verantwoordelijk zijn, voor de recessie waar Nederland nu al bijna 2 jaar in zit.

En de PvdA? Grotere volksverlakkers zijn momenteel niet in de politiek te vinden. De hoogste tijd, dat deze partij volledig wordt weggevaagd. Grote windvaan Samsom durfde gisteren bij Pauw&Witteman te zeggen, dat nu weliswaar de zwaksten ook worden gepakt, maar met een beroep op zijn zoontje (in de verkiezingscampagne durfde hij zijn invalide dochter te misbruiken voor de PvdA), durfde deze valse tyfusklootzak te zeggen, dat als we dit nu niet doen, we straks de allerzwaksten pakken……. Ja u hoort het goed!

Nog steeds blij, dat u PvdA stemde?

Syrië, bij de NOS kan ‘t belastinggeld maar niet op

Afgelopen zaterdag een speciale Nieuwsuur, het hele team zat in een door Syriërs bevolkt vluchtelingenkamp, met hopman Twan Huys aan het hoofd (‘hopman’ ook wat betreft inkomsten uit belastinggeld). Het is duidelijk, het belastinggeld klotst bij de NOS niet tegen de plinten op, maar komt daar als een tsunami overheen…….

Ongelofelijk!!!!

Goede oorlogsjournalistiek in Nederland, is op een paar positieve gevallen na (zoals Arnold Karskens), verworden tot een sensatiebaantje voor ondermaatse verslaggevers en nu zelfs presentatoren……

Koningshuis Spanje alweer onder vuur

Het koningshuis in Spanje ligt alweer onder vuur, vorig jaar omdat er foto’s waren opgedoken van de grootgraaier Carlos, die op olifantenjacht was in Afrika, nu is de vrouw van deze grootgraaier betrapt op grootschalige fraude. De woede van de bevolking is groot, zeker gezien de belabberde situatie, waar heel veel Spanjaarden zich door de crisis in bevinden. Nu nog de bevolking van Nederland wekken uit de bijzonder diepe ‘oranje slaap’ (ik zal in dit geval maar niet het woord coma gebruiken…).

Nieuwsuur had deze zaak als één van de onderwerpen gisteravond. Natuurlijk werd NOS leeghoofd en huppelkut de luxe Dekkers weer ingevlogen, niet dat zij Spaans spreekt, of bijvoorbeeld Spaanse monarchie- of economie heeft gestudeerd, maar omdat een NOS bons haar wel een lekker wijf vindt en het geld bij de NOS over de plinten loopt (men heeft daar de vaste correspondent Jessica van Spengen, n.b. sinds augustus 2012!).

Dekkers sprak met een papiertje in de hand over de angst bij de bevolking, dat de democratie in gevaar is….. Welke democratie? Ha! ha! ha! ha!

Ik wil me hier nogmaals achter de woorden stellen, die een vrouw in Utrecht onlangs een ‘verwijdering’ door de politie opleverde, bij een bezoek van hare grajesteit Trix de gehelmde: Weg met de monarchie, het is 2013(!!!!)

Hier nog een link naar het bericht over deze Utrechtse toestand: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/02/antimonarchist-door-de-utrechtse.html

Draai hier het nummer ‘God Save The Queen’ van The Sex Pistols nog maar eens bij.

NOS budget halveren, per direct graag!

Het NOS Radio1 Journaal had vanmorgen o.a. de opstart van de oude intercity verbinding Amsterdam-Brussel als onderwerp. Daarvoor had men maar liefst 2 ‘verslaggevers’ op pad gestuurd, één in Nederland en één in België, de laatste zou daar al om 06.00 aanwezig zijn geweest….. Drie en een halfuur lang, een terugkerend koekwous onderwerp, dat door 1 verslaggever in 4 minuten rondgemaakt had kunnen worden en dan op een 100% meer informatieve manier, dan vandaag, in bij elkaar rond de 20 minuten, werd vertoond en dat tegen hoge belastingkosten!

Eerst duo-‘presentaties’ (op kleutertje luister niveau) en nu zelfs duo-‘verslaggeving’ (hier wordt dat kleutertje luister niveau vaak al niet eens gehaald), nogmaals wordt ons duidelijk gemaakt, dat de NOS schijt aan de crisis heeft en het belastinggeld er op hoge snelheid doorheen jaagt.

Verlaag het budget van de NOS maar met 50%!!!!

Chris Ostendorf, of waar is de onafhankelijkheid van de NOS?

Je zou toch verwachten, dat NOS verslaggevers onafhankelijk zijn, maar keer op keer blijkt dat niet zo te zijn, sterker, verslaggevers geven meer en meer blijk, van een eigen mening over allerlei zaken. Dat hoeft niet altijd een probleem te zijn, aangezien de meeste actualiteiten programma’s zijn verworden tot ‘Klokhuis’ programma’s. Echter al het gaat om belangrijke maatschappelijke en politieke problemen, wordt het de hoogste tijd, dat men bij het met belastinggeld betaalde organisaties als de NOS, orde op zaken gaat stellen en de onafhankelijkheid opnieuw invoert (wat trouwens ook voor de kwaliteit van de programma’s geldt).

Gisteravond was het weer zover, in Nieuwsuur deed de neoliberale hufter Chris Ostendorf verslag vanuit Brussel, over Franse ‘perikelen’. Ostendorf durfde te zeggen, dat de voorgestelde belastingverhoging in Frankrijk, slecht is voor het consumentenvertrouwen en daarmee voor de binnenlandse consumptie. Wat het rechtse huftertje er niet bij vertelt, is dat die verhoging met name de welgestelden treft, en zoals iedere garnaal met 2 hersencellen weet, is dat de consumptie van de grootste groep burgers belangrijk is (dat zijn niet de welgestelden), trouwens de groep welgestelden, heeft zoveel geld, dat deze verhoging niet tot minder consumptie van die groep zal leiden. Kortom een ongelofelijk lulverhaal van die Ostendorf.

Maar Ostendorf ging verder, hij weet de oplossing voor Frankrijk: de arbeidsmarkt hervormen en de pensioenleeftijd ophogen. De pensioenleeftijd verhogen in een tijd, dat de werkloosheid dramatisch stijgt, slaat nergens op. De arbeidsmarkt hervormen: flexibiliteit invoeren bedoelt de rechtse klootzak, even vergetend, dat flexwerkers niet, of bijzonder moeilijk aan een lening kunnen komen, bijvoorbeeld een hypotheek. Nee, wat Ostendorf echt bedoelt, is het verlagen van de lonen (dat is na flexibilisering een stuk makkelijker), waardoor bedrijven flink winst kunnen maken en de belangen van de aandeelhouders optimaal behartigd kunnen worden. Gevolg daarvan, het veiligstellen van de belangen in de toplaag van de middenklasse en bovenklasse zelf, zodat deze zich de gigaberg kunst prullaria, extra huizen, wagenpark, jachten, vliegtuigen en de vele vakanties kunnen blijven veroorloven.

Figuren als Ostendorf zien nog liever vandaag dan morgen het nieuwe proletariaat ontstaan, die dan wel op dezelfde manier moet worden behandeld, als men in pakweg de 19e eeuw deed, dus geen rechten en bij de geringste kritiek, hup op straat schoppen, zonder uitkering of wat voor hulp dan ook…..

Sensatie! De beëdiging van de nieuwe groep volksverlakkers

Wat een sensatie! De beëdiging werd, door de NOS, op radio, tv en internet integraal uitgezonden. Wat een flauwekul, zal wel te maken hebben met de zo bepleitte openheid, ha! ha! ha!

Aan de andere kant, wel leuk te zien, hoe de nieuwe kabinetsleden, zaken beloven of zweren wel of niet te doen, die ze op de eerste echte werkdag, in de omgekeerde volgorde uitvoeren…….

Deze kul had ook in het reguliere nieuws gepast, niet integraal natuurlijk. In dat reguliere nieuws, een minutenlang verslag, hoe de foto op het bordes werd genomen, ha! ha! ha! ha!

Uw Azijnpisser weet wel een organisatie waar flink op bezuinigd kan worden: De NOS, dat heeft deze organisatie weer heel duidelijk laten zien vandaag (en het gaat goddomme vanavond nog door, met andere ‘nieuw kabinet’ onzin).