Navalny: een nieuwe ‘giftige stok’ om Rusland en Putin mee te slaan

Ongelofelijk de berichtgeving in het westen over het ziek worden van Aleksej Navalny. Wit-Rusland is nog niet vergeten of men is zo blij als een kind dat men weer een stok heeft om de honden, in dit geval Rusland en Putin, te slaan…..

Gistermorgen op BNR na 9.00 u. Hubert Smeets, de anti-Rusland propagandist en oorlogshitser van ‘Raam op Rusland’, tevens anti-Rusland commentator van ‘de slijpsteen voor de geest’ NRC. Ook hij durfde keihard te stellen dat Navalny is vergiftigd, terwijl de behandelend artsen daar nog geen bewijs voor hebben gevonden, sterker nog deze meldden gistermiddag dat er volgens hen geen sprake was van een vergiftiging….. Bas van Werven de presentator vond zichzelf wel erg slim met de opmerking dat de artsen Navalny niet wilden laten gaan om hem eerst te laten sterven….. Smeets stelde dat hij nog niet zo paranoia is om dat te bevestigen, maarrrrrrr….. ha! ha! ha! ha! ha! Nee, Smeets is niet paranoia maar volkomen vooringenomen er kan maar één dader zijn dat is de Russische overheid!!

En daar kwam het voorbij, alle vergiftigingen waarvan niet is bewezen dat die door Russische overheid werden begaan (bovendien zou dat nogal dom zijn van die overheid, daar men zich daar alleen maar meer gehaat zou maken in het westen) en uiteraard de ‘vergiftiging’ van de Skripals werd genoemd en daarover zei Smeets dat de Britse geheime diensten voldoende hebben bewezen dat 2 leden van de Russische militaire geheime dienst GROe de daders zijn…. De bewijzen: de 2 leden zouden tegelijkertijd in Groot-Brittannië zijn aangekomen en daarna terug zijn gereisd……. Voorts zou het gebruikte middel novitsjok door de Sovjet-Unie zijn bedacht, hoewel het nooit in productie werd genomen, waar Oekraïne verandering in heeft gebracht, men zou daar een kleine voorraad van het middel hebben geproduceerd…… Daarnaar werd nooit een onderzoek ingesteld, hoewel het Oekraïne sinds de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj altijd goed uitkwam en komt, als Rusland in een kwaad daglicht wordt gesteld, anders gezegd e.e.a kan heel goed een ‘false flag’ operatie met hulp van Oekraïne zijn geweest……

Smeets vervolgde met te zeggen dat het nog te vroeg is om Putin de schuld te geven van de vergiftiging van Navalny….. Nee daar heeft Smeets nog wat tijd voor nodig, zo lijkt het als hij dit alsnog beweert, hij dit na zorgvuldig onderzoek doet……. Echter niet vergeten moet worden dat Navalny naast het Kremlin een hele berg vijanden heeft, vanwege zijn onderzoek naar corruptie. Immers naast corrupte politici heb je altijd te maken met misdadigers die e.e.a. financieren….. Bovendien zou Navalny zelf onderdeel zijn geweest van een misdaadorganisatie……. 

Smeets vervolgde met te zeggen dat wanneer Putin er niet achterzit (achter de vermeende vergiftiging) het duidelijk is dat hij minder machtig is dan gedacht….. ha! ha! ha! ha! ha! Kortom ondanks dat Smeets stelt dat hij niet paranoia is en het te vroeg is om te zeggen of Putin erachter zit, het wel duidelijk is dat de dader in het Kremlin moet worden gezocht, althans zo stelt Smeets het in feite…… Als men Navalny had willen doden hadden de FSB of de GROe een ongeluk kunnen ensceneren, geen hond die dan had kunnen bewijzen dat zij achter de dood van Navalny zouden zitten!!! De FSB schijnt de beste geheime dienst ter wereld te zijn, hoe dom dan om figuren als Navalny en de Skripals te vergiftigen, met de kans dat ze e.e.a. overleven en de sporen naar hen leiden!! 

Oh vergeet ik nog te vertellen dat ik in een lachstuip belandde: halverwege het gesprek met van Werven stelde Smeets dat Putin met harde hand regeert en dan van boven naar beneden regeert, ofwel hij staat aan de top en daar had hij een ‘mooi woord voor’ dat ik vanwege het lachen ben vergeten, immers elke machthebber regeert diens land van boven naar beneden, of je het nu over Putin, Trump, Obama, Johnson of wie dan ook hebt….. Wat een enorme dwaas!!!

Terug naar Navalny: gisteravond meldde men dat het Kremlin akkoord was met het behandelen van Navalny in het buitenland. Dat de artsen het niet verantwoord vonden om Navalny te laten gaan vanwege de ernst van zijn ziek zijn, is vrij normaal. Hetzelfde gebeurt ook in het westen, een patiënt moet enigszins stabiel zijn voor vervoer, of het moet niet anders kunnen, bijvoorbeeld na een auto ongeluk, je kan een patiënt immers niet urenlang op straat behandelen…… Maar als het om Rusland gaat kan het niet anders dan het Kremlin moet erachter zitten, aldus de ‘medisch deskundige’ anti-Rusland propagandisten…….

De aankomst van Navalny in Berlijn, foto AP

Presentator de Zwart van het Radio1 programma ‘Spraakmakers’ (KRO-NCRV) stelde gistermorgen dat e.e.a lijkt op een spannende spionage thriller….. Weet niet welke films de Zwart ziet in dat genre, maar ik hoef ze niet te zien, gegarandeerd dat je daarbij in slaap valt……. 

In hetzelfde programma sprak men over het optreden van topgraaier Derk Sauer, die blijkbaar de avond daarvoor, dus donderdagavond, in Nieuwsuur was te zien. Volgens deze plork is het niet de vraag wie het heeft gedaan (het ‘vergiftigen van Navalny’) maar dat dit mogelijk is in een dergelijk politiek systeem…… Het ontgaat Sauer blijkbaar dat hier vorig jaar een advocaat werd vermoord, iets dat niets met het politiek systeem te maken heeft….. Overigens gebeurt het wereldwijd regelmatig dat politici, wel of niet van de oppositie, worden vermoord, althans als er al sprake is van een moordpoging op het leven van Navalny…… Ook dan heeft e.e.a. niets te maken met het politieke systeem, maar al te vaak met de bemoeienis van zo’n politicus met drugshandel (neem de moord op PvdA politicus Maarten van Traa), corruptie en ga nog maar even door en al helemaal als deze politicus met één been in de onderwereld staat!!!

Een ander gast van Spraakmakers, ‘onderzoeksjournalist’ Thomas Muntz maakte het helemaal bont, deze zakkenwasser stelde dat er in de Sovjet-Unie niets gebeurde en als er wat gebeurde dit niet waar was (zo liet het Kremlin dan weten), terwijl er nu van alles gebeurt en men alsnog zaken durft te ontkennen, dat noemde dit ‘intellect onwaarschijnlijk entertaining…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!  

Gisteravond meldde WDR5 in het nieuws van 18.00 u. dat Navalny mocht vertrekken van de artsen (en niet van het Kremlin), maar dat men nog steeds niet weet wat Navalny mankeert, waarschijnlijk een stoornis in de stofwisseling…… Ondanks de andere insteek bleef men op die zender maar herhalen dat het Kremlin achter e.e.a. moet zitten……. Vanmorgen meldde WDR5 doodleuk dat Duitse artsen het vervoer van Navalny wel goedkeurden, daarmee aangevend dat de Russische artsen fout zaten met hun oordeel….. Veronderstel dat men Navalny wel onmiddellijk had laten vertrekken uit het ziekenhuis en hij was tijdens het vervoer overleden, de wereld te klein was geweest voor de enorme verontwaardiging dat men hem te snel had laten gaan (en gegarandeerd dat men ook dan naar de Russische overheid en Putin had gewezen als de schuldigen…)…

Nogmaals als de FSB of GROe Navalny had willen vermoorden was hij al lang en breed dood geweest en uiteraard had ook dat geleid tot hysterie en het verzinnen van complotten…….  

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig!!! (en nee ik ben bepaald geen Kremlin trol!!)

Zie ook:

Novitsjok onzin: de feiten doen er niet meer toe als Rusland maar hangt voor de ‘vergiftiging van Navalny’‘ 

Navalny:
zonder enig bewijs worden in de westerse media en politiek Rusland en
m.n. Putin aangewezen als de hoofdschuldigen voor vergiftiging
‘ 

Duitse regering stelt dat Navalny is vergiftigd met novitsjok

Navalny werd niet vergiftigd maar raakte in coma door een hypo‘ 

Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert‘ 

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Skripal:
GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek:
de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha!

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland
schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke
controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits
ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft
gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10
km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Novitsjok
(Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen,
zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

Beste bezoekr, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er als het even mogelijk is een mooie dag van, zonder Coronavirus en complottheorieën over het vergiftigen van Navalny.  

Corbyn als schietschijf voor het Britse leger, reactie Tories: Corbyn is een groot gevaar voor Brittannië……

Terecht
grote ophef dat het Britse leger Labourleider Corbyns portret gebruikt als schietschijf…… E.e.a. geeft ten overvloede nog eens
aan dat het (Britse) beroepsleger vooral (extreem-) rechts georiënteerd is….. ‘Britse’ tussen haakjes daar hetzelfde
geldt voor het overgrote deel van de legers van andere westerse
landen, 
inclusief het Nederlandse…….

Uitermate
schandalig is de reactie van de ‘conservatieven’ op deze belachelijke gang van zaken in het Britse leger (de Tory Party, of de
conservatieven zoals ze vaak worden aangeduid, is sinds de tijd dat hare
gitzwarte kwaadaardigheid Thatcher premier was van deze partij en daarbij Groot-Brittannië verrampeneerde*
een neoliberale partij en dat van de ergste soort….) 

In niet
verholen uitspraken gedaan na de openbaring over de schietoefeningen
van het Britse leger, stellen leden van de zogenaamde conservatieve
partij dat Corbyn een gevaar is voor Groot-Brittannië, waarmee ze in
feite het leger gelijk geven, sterker nog met die uitlatingen is
zelfs het leven van Corbyn in gevaar gebracht, immers er zijn meer dan
voldoende rechtse gekken die de beschikking over wapens hebben en die
Corbyn, na dergelijke uitspraken van de regeringspartij, wel om
willen leggen…… 

Hier wat men letterlijk durfde te zeggen over Corbyn: “The Labour leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s determined to ruin Britain”, ofwel: Corbyn is een Marxistische terreur-lievende stroman van Rusland die vastbesloten is om GB te ruïneren…… Een uiterst smerige (en belachelijke) aantijging, ook May heeft aan deze oproep tot geweld tegen Corbyn meegedaan…… May voegde zelfs nog een leugen toe bij het demoniseren van Corbyn……

Moet je
nagaan: tegelijk is er een grote discussie ontstaan over de gang van
zaken rond de Brexit, waarbij de conservatieven terecht worden afgemaakt over
de lamlendige gang van zaken….. Bij BBC Scotland radio was op het moment
dat ik dit bericht in klad opstelde, op 4 april 2019**, een
inbelprogramma bezig (rond 10.33 u.), waar de uitermate vervelende presentator Kaye Adams,
het opnam voor de arme conservatieven en de zo geplaagde May die zo haar best heeft gedaan en doet voor de Brexit……
Ofwel ook in deze discussie nam de BBC het op voor de regering May,
een regering die als haar premier verantwoordelijk is voor een onnoemelijk aantal
oorlogsmisdaden…….

De BBC, de zogenaamde onafhankelijke zendgemachtigde, is tevens één van de mediaorganen die Corbyn volkomen ten onrechte beschuldigen van antisemitisme……..

Het
volgende prima artikel is van Tracy Keeling en werd gepubliceerd op
The Canary:

Here’s
the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn
target practice scandal

Tracy
Keeling
   

3rd
April 2019

Afbeeldingsresultaat voor Here’s the deeply disturbing way the Conservatives responded to the Corbyn target practice scandal

A
video emerged on 3 April that 
appeared to
show soldiers using Jeremy Corbyn’s face for target practice. Given
the 
very
real or threatened violence
 faced
by MPs, the discovery is chilling.

The
Conservatives’ response to it, however, was also deeply disturbing.
Because since the video appeared, the party’s politicians have
variously insinuated – or claimed outright – that the Labour
leader is a Marxist, terrorist-loving Russian stooge who’s
determined to ruin Britain. Even the prime minister has joined in the
attacks.

Most
of the accusations are part of the pushback against a bigger role for
Corbyn in Brexit. But it’s beyond irresponsible to promote that
sort of narrative in the current climate overall, let alone after a
video of soldiers allegedly ‘taking down’ the leader of the
opposition emerges.

PMQs

On
2 April, Theresa May 
announced that
she would enter talks with Corbyn over the Brexit impasse. Seemingly
in reference to this, Conservative MP David Jones 
asked her
a question at PMQs on 3 April:

Does
it remain the position of the PM that the leader of the opposition is
not fit to govern?”

In
response, May 
said:

I
do not think that the Labour Party should be in government… The
right honourable gentleman, the leader of the opposition, and I have
different opinions on a number of issues. If I may just highlight one
issue… when we suffered a chemical weapons attack on the streets of
Salisbury in this country, it was me as prime minister, this
government, that stood up against the perpetrators of that attack.
The right honourable gentleman said he preferred to believe Vladimir
Putin than our own security agencies. That is not the place of
somebody who could be prime minister.”

In
reality, Corbyn did 
nothing
of the sort
.
When former Russian and UK spy Sergei Skripal and his daughter Yulia
were poisoned by a chemical weapon in Salisbury in 2018, the Labour
leader 
said the
UK should hold the perpetrators to account “on the basis of the
evidence”. He also 
called
for
 “firm
multilateral action” to ensure such a crime never happens again.

Nonetheless,
May should have thought better than to spread this blatant falsehood
on the day the ‘target practice’ video appeared. Especially when
media outlets are linking the footage to Corbyn’s “security
credentials”:

Embedded video

EL4C💥@EL4JC

Oh my god I cannot believe what I have just seen and heard!!@Skynews explicitly linking the footage of soldiers firing at an image of Jeremy Corbyn to concerns about his “security credentials”.

This utterly shameful reporting. Speechless.


3,151

11:28 – 3 Apr 2019

On
the bandwagon

May
wasn’t alone though. A number of Conservative politicians tried to
paint the Labour leader as a danger to Britain on 3 April:

Priti Patel MP

@patel4witham

A man who sides with terrorists and socialist dictators, would surrender our nuclear deterrent, has let anti-Semitism run rife in his Party and would bankrupt Britain has now been given the keys to Brexit.

Camilla Tominey@CamillaTominey

Britain’s new #Brexit negotiator…

             View image on Twitter

Embedded video

BBC Politics

@BBCPolitics

“I’m absolutely appalled” – Conservative Iain Duncan Smith says Theresa May’s talks with Jeremy Corbyn “legitimises a Marxist whose sole purpose in life is to do real damage to the country” http://bbc.in/2UgiX6H 


3,720

12:15 – 3 Apr 2019

Embedded video

Of
course, none of these accusations are new. The establishment class
has long tried to use Corbyn’s positions on 
defence and
the 
economy as
a stick to beat him with – despite 
substantial public
support
 for
those positions.

But
for high profile officials to repeat these smears on the day that a
video emerges appearing to show government employees, i.e. soldiers,
practising blowing the Labour leader’s head off, is beyond
irresponsible. In fact, it shows that it’s the Conservatives who
are fundamentally ‘not fit to govern’.

Featured top image via YouTube
– RT UK

=========================================

Bij de hierboven weergegeven Twitterberichten staan beelden van video’s die ik niet kan overnemen, voor degenen die deze video’s willen zien en waar de getoonde figuren de uitspraken doen die in de Twitterberichten worden weergegeven, klik op deze link naar het origineel.

*  Thatcher verrampeneerde GB o.a. met een privatiseringsgolf, die bijvoorbeeld de Britse spoorwegen voor een paar decennia in diepe ellende heeft gestort…. Voorts voerde deze kwaadaardige trol een smerige oorlog op de Falklandeilanden, waar GB niets te zoeken had en heeft……

** Mijn excuus, dit bericht had ik eerder moeten plaatsen.

Zie verder wat betreft de haatcampagne tegen Corbyn en zijn Labour Partij:

Great Return March: 1 jaar protest, 1 jaar massamoorden, 1 jaar westerse anti-Palestijnse propaganda

Antisemitische heksenjacht in GB bedoeld om pro-Palestijnse Labour politici de mond te snoeren

Jeremy Corbyn weggezet als nazi in fake news ‘antisemitisme schandaal’ >> haatzaaien met een ‘groter doel

Labour politicus Joan Ryan, die gisteren uit de partij stapte, werd op video betrapt met leugens om critici van Israël te belasteren

The Guardian weigert brief van meer dan 200 Joodse vrouwen, waar dit medium loog en blijft liegen over ‘antisemitisme’ Corbyn

The Mail on Sunday en Sky News schieten levensgrote antisemitische bok bij het belasteren van Corbyn

Anti-Corbyn boek valt door de mand als valse aanklacht >> schrijver duikt onder……

BBC wijst meer en meer naar Corbyn als medeschuldige voor de Brexit

Simon Wiesenthal Center: antisemitische top tien 2018 >> o.a. moorden toegestaan voor Joden

Britse justitie gaat ‘hate crimes’ van Labour onderzoeken

Jeremy Corbyn wordt gedemoniseerd als antisemiet…….

Jeremy Corbyn krijgt echt belangrijke vredesprijs >> aandacht van de reguliere media: nul komma nada…

Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert

Het hieronder opgenomen artikel van News Front kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Hierin veegt de Israëlische internationale terrorisme expert en schrijver Alexander Brass de vloer aan met het Britse fantasieverhaal over ‘de door Russische agenten met novitsjok vergiftigde Skripals’.

Onder meer wijst hij op de uiterst kundige geheime dienst van Rusland, in dit geval de GROe. Onmogelijk dat zo’n dienst alle bewijzen die in hun richting wijzen, daadwerkelijk hebben achtergelaten. Zoals eerder op deze plek al geconstateerd: als Rusland Skripal had willen doden, dan was hij dat al lang geweest, zonder dat iemand maar argwaan zou krijgen over de ‘natuurlijke’ doodsoorzaak……..

Terecht stelt Brass dat de manier waarop novitsjok werd gebruikt in deze zaak, althans zoals in het fantasieverhaal van de Britten, dit te vergelijken is met de vernietiging van een stad middels een atoombom en dat om één persoon te vermoorden…… Als zo vaak gezegd, als er inderdaad novitsjok werd gebruikt was iedereen die ermee in aanraking was gekomen al lang en breed overleden, plus een flink aantal omwonenden…… Ofwel ook hier is sprake van een false flag operatie…….

Brass wijst verder als voorbeeld op de gelukte en mislukte aanslagen op ‘tegenstanders’ door de Israëlische geheime dienst Mossad.

Brass stelt verder dat de bewaking van het huis waar Skripal woonde*, met meerdere camera’s werd gedaan, echter de camera die de boel had moeten filmen, op ‘het moment waarop de twee Russen de deurknop insmeerden met novitsjok’, was uitgeschakeld door de Britten……

Voorts wijst Brass op het feit dat de Skripal zaak moet voorkomen dat Rusland deel mag uitmaken van onderzoeken in Syrie naar het gebruik van chemische wapens. Echter er zijn wat mij betreft meer redenen, zoals de wil van de VS en Groot-Brittannië om een oorlog tegen Rusland te beginnen en dit land failliet te laten gaan, dat laatste zal (gelukkig) op zeker niet lukken en laten we hopen dat het eerste al helemaal niet zal plaatsvinden……… De pogingen om Rusland uit onderzoeken te houden naar gifgasaanvallen, maakt uiteindelijk geen verschil, Rusland zal en moet gedemoniseerd worden….

Niet voor niets dat de reguliere westerse (massa-) media en het overgrote deel van de westerse politici, alle gifgasaanvallen toerekenen aan het reguliere Syrische leger en Rusland, hoewel daar geen flinter aan bewijs voor gegeven kan worden….. Sterker nog: zelfs de echte aanvallen met gifgas zijn na onderzoek voor het overgrote deel toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (o.a. door Nederland gesteunde terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en martelingen). Lulliger nog: de westerse landen weten dat deze ‘gematigde rebellen’ over gifgas (chlorine en sarin) beschikken, iets waar ze nooit moeite mee hebben gehad……..

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het ajb voort, de berg met leugens en de ronduit anti-Russische propaganda, moet eindelijk voor het ‘grote publiek’ doorgeprikt worden, zo niet worden we langzaam maar zeker in een oorlog gesleept die maar één aanduiding kan hebben: WOIII…….

SKRIPAL
CASE: ISRAELI EXPERT ON THE WORK OF THE SPECIAL AGENTS

Date
of publication: 28 09 2018, 12:05

An
Israeli expert on international terrorism, writer Alexander Brass,
shared his view on the case of the Skripals poisoning in Salisbury.
Brass draws parallels between the work of the special services of
Israel and Russia – he believes that if to compare the British
version with the practice of the special agents, then the absurdity
becomes obvious.

Alexander,
so what, in your opinion, happened in Salisbury?”

-There was a rough
provocation by the British special services. In my opinion, this is
obvious.

Why
do you think so?

There’s
a lot of stupidity on stupidity.” The story with Petrov and
Boshirov does not hold up any professional peer review. According to
the Brits, the Skripals were poisoned by GRU** agents (this is what the
department is called, although this is now the Main Directorate of
the RF General Staff).

I want to explain how the
special services work. If you need someone to eliminate, then this is
a very serious operation, which is being prepared for a long time. A
very significant material and human resource is allocated. We are
talking about dozens of employees. On the territory of this state, an
“advanced command post” is being created.

In the operation, a
technical support group, a logistic group, a cover group, an external
surveillance group and a group of performers are involved.

The performers themselves
appear at the very last moment. They do not go anywhere, lighting up
on cameras, do not use public transport, but move on rented cars,
which they do not rent themselves. And the more they will not stop in
hotels, but will live on safe houses provided by the logistics group.

Such groups do not come
under the passport of their country, do not go to the embassy for
obtaining a visa, leaving fingerprints. This is complete nonsense.
Professionals do not work that way.

If the GRU acted, both
the killers and the other participants in the operation would come to
the UK on the passports of other countries that have visa-free
relations with it. Here, two alleged GRU officers go to the embassy,
​​leave their fingerprints there, get a visa, stop at the hotel,
pass under all the cells. This you will not find even in ladies’
detective novels.

Maybe
it is unprofessionalism associated with the degradation and decay,
which after the collapse of the Soviet Union took place in all
structures and institutions of society, including in the special
services? Lost skills, methods, no one to teach young people. There
is such an opinion.


This
is an opinion at the level of kitchen conversations. Where did the
armed forces and the military-industrial complex of the Russian
Federation manage to raise such a “bardak” to such a level as
they could organize the World Cup and the Olympics at such a high
level?

The
GRU has always been and remains one of the most professional and most
intelligent intelligence agencies in the world.

If the GRU decided to
eliminate Skripal, then I have a question: why was the “Novichok”
used? This is not a remedy, it’s a chemical weapon of mass
destruction. It’s like dropping an atomic bomb on a city to kill
one criminal. When special services eliminate an object, they always
try to do it so that no autopsy shows that he was poisoned.

Can
you give examples?


I
can give many examples. In 1978, the well-known international
terrorist Vadia Haddad, one of the founders of the Popular Front for
the Liberation of Palestine (PFLP), was killed. “Mossad” did not
take responsibility for this, but sewed in a bag you can not hide. A
potent biological poison was mixed with chocolate. Within three
months he died of a painful and incomprehensible illness in the GDR
clinic. His autopsy was conducted at the University of East Berlin.
No trace of poison was found. The doctors assumed that he died of
leukemia.

How
did you know that he was killed by Mossad?


Information
about this began to leak a few years ago. It came from Algeria. One
of the former Mossad agents during another trial gave evidence that
he witnessed how this happened, calling the specific names of the
performers. This man also confirmed that he was a participant in this
operation. This information was also confirmed by other,
non-overlapping sources.

Were
there any cases when the Mossad operation ended unsuccessfully and
the enemies of Israel were still alive?


Take
the last unsuccessful attempt of the Israelis to kill Khaled Mashaal,
one of the leaders of the terrorist organization Hamas. He would have
been killd if he had not been given an antidote at the last minute.

Everything happened on
September 25, 1997 on one of the streets of Amman – the capital of
Jordan. Just some passer-by, who was next to Mashaal, “accidentally”
stumbled and splashed the liquid from the can of Coke to his neck.
The next day Mashal would have died of a heart attack, and no traces.
But the performers were seized on the spot. After that, the King of
Jordan Hussein demanded that Israel provide an antidote, and in
return promised to release Israeli agents.


That
is, substances that leave no traces are not detected by expertise and
imitate death from the disease, the secret services have long been
known?

That’s
it. Could the GRU not have been able to use some other poison, and
not the “Novichok”, which leaves traces everywhere? If such
technologies were in the special services already in the 1950s, do
not the GRU have them today?

Let’s
talk about the cameras. The UK on this some kind of fad. In no
country in the world there is such a number of surveillance cameras
per capita.

If I’m not mistaken,
about one camera for 15 people. Literally every meter is looked
through. MI5, the British counterintelligence service, is considered
one of the best in the world. And if Britain took care of Skripal, he
was very well guarded. At least his house was hung with all the
cameras, which are only possible.

If, according to MI5,
these agents visited Salisbury, they came to the house of Skripal and
coated the door handle with this substance – so show the records
from the cameras! How can it be that it was at this point that the
cameras suddenly turned off?

But
maybe these agents found the cameras and turned them off?”

If
you say that the GRU has deteriorated so badly that it has lit up
everywhere and left its mark, why did this degraded intelligence
agency manage to turn off the surveillance cameras near the Skripal
house at the right time?” Where is the logic?

When
our agents killed the Chechen terrorist Zelimkhan Yandarbiyev in
Qatar, they got caught and were captured by the local police. True,
they carried out the task …

And
how many Israeli agents were arrested?” This does not mean
degradation. I do not know what happened after the collapse of the
USSR in the GRU, but I know what happened in the Foreign Intelligence
Service, since I had been friends with one of the very high-ranking
officers of this service for many years in retirement. We had very
close, friendly relations with him for many years. Unfortunately, he
died a few years ago.

He told me that the
degradation of the special services is only an appearance. He
retired, because he already had years of service and he did not agree
with the mess that was going on in the country. But there was no mess
in the secret services! Who wanted to – left. But was there a leak
of information? Have they discovered an agent network?

Agents of Soviet special
services worked all over the world. Have any of them suffered? No
one. The mess can be anywhere, but not in the special services.”

Let’s
admit. All this really looks strange – first let out Skripal, then
kill him. Would not it be easier to just leave him in jail?

“–
Now
about the personality of Sergei Skripal himself. The main version,
which is voiced by the British side, is revenge. But in special
services there is no such thing as revenge. Neither the Israelis, nor
the Russians. Only the Cubans had it. We must understand that the
special services are a very practical organization. Why revenge? A
person is eliminated only when he can cause real harm. The Skripal
has already done harm. He could not do more harm.”

For
example, as a lesson to other potential traitors, no?

“–
No.
I once asked my acquaintances who worked in your special services (I
have never had any contact with active staff, only with retirees):
“Why did not Kalugin be killed?” And they answered me with a
counter question: “Why haven’t you eliminated the defector? “I
said: he has already done harm. To eliminate him, it is necessary to
develop a very serious operation, to send people, people should risk
their lives. For the sake of what – for the sake of revenge? They
say:

For
the same reason, we do not touch Kalugin and do not touch anyone.”
Israelis are not even exterminated by former terrorists. At the
moment when the terrorist stops terrorist activities, regardless of
what he did before, he is left alone. The only ones who were
persecuted to the end were Nazi criminals.”

    There
    is an opinion that he was eliminated because he taught at the
    counterintelligence school and taught young employees how to deal
    with the GRU.

“–
And
what, in MI5, except for Skripal, no one knows how to do it? I think
they know it better than him.


In
such cases, there is a very simple practice. When Skripal was taken
on treason, he probably was intelligibly explained: either you go to
life imprisonment and you will be in solitary confinement somewhere
beyond the Arctic Circle, or you will receive 12 years of strict
regime in the European part of Russia. But for this, you must fully
tell what you have handed over, and give evidence. To cooperate with
the investigation.

Similarly, when the
former colonel of the Defense Intelligence of Israel’s Defense
Intelligence Department, I did not name him, went into business and
got into debt.

He went to Lebanon to buy
heroin and conduct a drug deal, and was captured by Hezbollah. He
told everything he knew, inflicting enormous damage to Israel’s
defense capability. Because he was an officer on this site, he worked
for Lebanon.

The Israelis exchanged
him, they pulled him out. He was told: let’s make a deal. You will
not be prosecuted. But you must thoroughly, in every detail, tell
what you told them. We need to know what they know. The same was with
Skripal. And there was simply no need to eliminate him.”

    So
    there was no motive for Russian special services?

“–There
was no motive. Then, imagine: they used “Novichok”, they carried
it with them in a bottle from under the perfume. In the practice of
special services this does not exist. Performers go light, with other
people’s passports. They receive weapons on the spot. And when such
a group of liquidators works, it works autonomously, without
affecting the local residency. In case of failure, do not harm the
residence.

When
the surveillance is working and the capture team is working, they do
not know each other in person, they communicate only through certain
communication channels.”

The
question is also why the poison did not act instantly, and Skripal
was still wandering about for a few hours.

“–
It’s
a different matter. The British are so disrespectful to Russia that
even provocation can not be done at a decent level. It’s even
humiliating. Therefore, Russia does not comment on this in any way.
And why is it necessary to comment on some kind of nonsense?

It took half a year to
Brits to find the “suspects.” Although they left their full
personal data and fingerprints in the embassy when they received
visas. This is a separate nonsense. Then Russia said: please! Here
they are, here’s their interview. If they were active GRU officers,
they would not have left their fingerprints in the embassy for
anything”.

“– Who
are they?”

“–
I
do not know who they are, but certainly not employees of special
services. If the GRU needed to kill Skripal, he would now be dead.
This would have been done quietly and without scandal”.

“– Why
Britain needs this?”

“– This
is a well-thought-out strategy of demonization and international
isolation of Russia. In the UK, as in the rest of the Western world,
everything works very simply. Most people do not read newspapers at
all. And those who read, do not understand half.

But
everyone sees the headlines. Provocation with the Skripals is needed
to exclude the Russian Federation from the Commission for
Investigating the Use of Chemical Weapons in Syria. This is a minimum
program”.

Tags: EURussiaSkripal
case
UK

===================================

*  Of hij en zijn dochter daar nog wonen, weet ik niet (waarschijnlijk niet, kan er niets over vinden).

** GRU de militaire geheime dienst van Rusland, in het Nederlands: GROe.

PS: met alle anti-Russische propaganda (leugens) stelt men dat Rusland een onbetrouwbare handelspartner is, zo merkten ook de NRC en de NOS op, precies zoals VS ambassadeur voor Nederland, plork Hoekstra al stelde…… De VS eist dat Duitsland afziet van het Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een pijpleiding die niet door corrupte Oost-Europese landen als Oekraïne loopt. Logisch daar de VS het gas dat werd gewonnen met de door haar zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning, wil verkopen aan de EU en dat tegen een godsvermogen…….. Zie wat dat betreft ook: ‘VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Het volgende bericht van Olav ten Broek vond ik op het blog van Stan van Houcke, een uitstekende analyse en verdere
toevoeging van woorden is overbodig. Lees het ajb en geeft het door,
het is de hoogste tijd dat het volk eindelijk wakker wordt en beseft wat er echt gaande is
in de wereld:

Novichok?

Olav
ten Broek
 op september 14, 2018 

OK,
dus twee van Poetins beste Geheim Agenten reizen middels een
rechtstreekse vlucht en met een Russisch paspoort met geldig visum
af naar het Verenigd Koninkrijk met als enige doel het vergiftigen
van overloper Sergei Skripal, die van geen belang is, zijn straf in
Rusland erop heeft zitten en vrij kon reizen.

Die twee geheim
agenten komen met een gewoon passagierstoestel binnen en nemen in
hun bagage een sterk zenuwgif mee in diverse componenten, zodat ze
in hun goedkope hotelkamertje in Londen het vergif kunnen
samenstellen en in een hermetische parfumfles kunnen comprimeren en
doen dat in het originele doosje met cellofaanverpakking. Dat is
logisch. Natuurlijk viel het de Britse Douane ook niet op dat twee
toeristen een laboratoriumuitrusting, een sealapparaat en twee
gaspakken met ademluchttoestellen meenamen.

Vervolgens gaan
de twee Geheim Agenten met het inmiddels bereide Novichok, waarvan
ze in de hotelkamer een beetje hebben geknoeid op het tapijt zonder
er ziek van te worden, per metro en trein TWEE keer op en neer naar
Salisbury. In hun rugzakken nemen ze de parfumfles mee en de
gaspakken met ademluchtflessen, handschoenen en een mobiele
decontaminatie-unit.

Op een dag met de zwaarste sneeuwval van
het jaar spuiten ze lukraak Novichok op de voordeur van de Skripals
in de hoop dat alleen Sergei Skripal de knop zal aanraken en niet de
melkboer, postbode, buurvrouw of argeloze bezoeker. Als vader en
dochter Skripal samen uit eten gaan trekken ze allebei aan de
deurknop, dat is ook logisch.

De Speciale Superagenten doen
vervolgens hun bijna lege parfumfles terug in de doos en plakken het
cellofaan weer dicht met de meegenomen sealmachine en gooien de fles
namaak-Dior ergens in Salisbury op straat weg, waar het later als
bewijsstuk gevonden kan worden.

Zonder de moeite te nemen
zich te verschuilen voor camera’s, vertrekken ze daarna via Heathrow
op een rechtstreekse vlucht naar Moskou en niet via een minder
opvallende tussenstop zoals Parijs, Amsterdam of
Frankfort.

Natuurlijk. In Brabant zeggen we “ende gij
geleuft da?”

Intussen is Sergei Skripal op een handige
manier “kaltgestellt” en daar is een reden voor. Hij
werkte immers part-time voor Christopher Steele, de ex-MI6-agent die
hielp het Steele Report op te stellen in opdracht van Fusion GPS,
het Amerikaanse bureau dat voor enkele corrupte FBI-medewerkers het
rapport opstelde dat moest aantonen dat de Trump-campagne beïnvloed
was door de Russische overheid. Natuurlijk gebeurde de aanslag
precies in de periode waarin die FBI-medewerkers werden ontmaskerd
en door de House Security Commission (HSC) het rapport als een falsificatie werd bestempeld. Skripal rook onraad en wendde zich tot
de Russische Ambassade in de dagen voor de aanslag, vermoedelijk om
enige vorm van bescherming te vragen tegen mogelijke daden van MI6,
dat ongetwijfeld alle reden had om zowel Skripal het zwijgen op te
leggen én tegelijkertijd een fijne casus tegen Rusland te
starten.

Toevallig lag Porton Down met zijn voorraad vergif
in de buurt en was de naam Novichok genoemd in een tv-serie die twee
weken voordien op tv verscheen. Iemand kreeg een
idee.https://www.facebook.com/groups/vredemetrusland/?multi_permalinks=1837179036403644%2C1837140763074138%2C1837129823075232%2C1836923029762578&notif_id=1536885697810670&notif_t=group_activity===============================

Zie ook:

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

=================================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

BNR had afgelopen donderdag in het nieuws van 17.00 u. de reactie op het bericht dat de Britse minister van Binnenlandse Zaken twee Russen heeft aangewezen als de daders van de aanval met novitsjok…*

Joël Voordewind is de ‘christen’ lobbyist van: -het militair-industrieel complex, -de agressie van de VS en de NAVO (de oorlogshond van het VS imperium) en tot slot kan Voordewind worden aangemerkt als een oorlogshitser ‘van formaat’. De reactie van deze oorlogshitser van de ChristenUnie op de laatste leugen van de Britse regering over de aanslag op de Skripals, was een pleidooi om achter GB te staan en de eis dat Nederland actie moet ondernemen tegen Rusland n.a.v. de Britse bevindingen…….

Ook al rammelt dit zogenaamde bewijs aan alle kanten, Voordewind wil nog meer actie……. ‘Nog meer’ daar Nederland zoals meer EU landen al eerder besloot de sancties tegen Rusland te verscherpen en Russische diplomaten uit te wijzen n.a.v. de de zaak Skripal… Nogmaals: niet gebaseerd op bewijzen…….. Echter niet volgens Voordewind, de bewijzen zijn nu overweldigend (de leugens bedoelt de oplichter) aldus deze fantast……

Je zou van een ‘christen’ anders verwachten, maar nee, Voordewind heeft geen moeite om een leugen te herhalen en daarop zelfs actie te eisen…….. Voordewind heeft zelfs geen probleem met het voeren van illegale oorlogen tegen en in landen waar we niets te zoeken hebben, illegale oorlogen die de VS begint op basis van leugens……..

* Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hier wat berichten over hypocriet Voordewind:

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind, ‘we moeten de dictatuur in Egypte steunen, om de democratie te versterken…………’ ha! ha! ha! ha! ha!

Joël Voordewind, god’s eigen ‘christenbroeder’, wil alleen tijdelijke vluchtelingen, zo wilde zijn jezus dat namelijk ook!!!!

Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië…….

Voordewind tegen ‘islamgeleerde’

=============================

Zie verder over de zaak Skripal:

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

=============================

Terzijde verdere berichten over het demoniseren van Rusland:

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Beste
bezoeker, ben het zelf niet helemaal eens met de kop boven dit
bericht, immers dat zou er op kunnen duiden dat de Russen inderdaad
de Skripals, een voormalig geheim agent en een ander stel (kilometers verderop) in Groot-Brittannië, 
hebben vergiftigd……

Het
verhaal dat de nu als dader aangeduide ‘Russen’, te weten Boshirov en Petrov, ‘van een
Russische geheime dienst’ (eerst alleen door May zo aangeduid en niet door de politie herhaald) de Skripals hebben vergiftigd, is te zot voor
woorden. De Russische geheime diensten als FSB en GRU (in Nederland aangeduid als GROe) zijn niet het equivalent van de
AIVD of de MIVD, denk je nu echt dat leden van de Russische geheime
dienst dan een gifstof zouden gebruiken die in de voormalige Sovjet Unie
werd ontwikkeld? Genoeg andere stoffen die bijvoorbeeld naar de VS of
GB zelf zouden kunnen wijzen.

Ook
het klungelige gedrag wat Craig Murray in het hieronder opgenomen
artikel, oorspronkelijk van zijn site noemt*, is al een bewijs dat het onmogelijk de goed
georganiseerde Russische geheime dienst kan zijn geweest. Om het anders te zeggen: deze
diensten staan bepaald niet bekend als organisaties met louter
klungels…..

Bovendien vond e.e.a. plaats terwijl er al een heksenjacht op Rusland bezig was en dat land zonder enig bewijs wordt beschuldigd van de meest waanzinnige acties, om er een paar te noemen: de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië……. Beste bezoeker dat was het nog niet: nee Rusland zou dit ook nog eens hebben gedaan in de aanloop van het WK voetbal, waarbij het bepaald geen rel als deze kon gebruiken…..  

In
een bericht van vorige week meldde ik al over de twee foto’s van de
zogenaamde Russische geheime dienst medewerkers**, waar de tijdcode (tot op de seconde) dat
elk van hen door een douane gang moesten lopen, op de foto dezelfde
was….. Ofwel deze ‘geheim agenten’ werden op de foto’s gescheiden van elkaar getoond, terwijl ze gezien de tijdcode op die foto’s, tot op de seconde wel op dezelfde plek waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Foutje in de beeldmanipulatie moet je maar denken…….

Waar
Murray niet over spreekt is het stilzwijgen van de Skripals, waarom
hebben vader en/of dochter nog steeds niet met de pers gesproken,
dezelfde pers die vanaf het begin angstvallig door de Britten uit de buurt van de
Skripals werd gehouden…….

Nee,
wat mij betreft is de zaak zo klaar als een klontje, dit is een
‘false flag’ operatie, die door verschillende partijen (klungelig)
kan zijn opgezet (hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA, dat ‘nog
wel eens’ grote flaters begaat, zoals [te] opvallend veel sporen
achterlaten…). Zo hebben de VS, Groot-Brittannië, Oekraïne, de
Baltische Staten er alle belang bij Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, zodat er met een beroep op de ‘agressie van de Russen’, nog meer troepen kunnen worden gestationeerd langs de Russische grens…… Zoals keer op keer blijkt: alles wat daarbij kan
helpen, wordt uit de kast getrokken….. 

Buiten overheden heeft ook
het militair-industrieel complex belang bij zoveel mogelijk
spanningen op de wereld, niet alleen tussen het oosten en het westen, maar ook tussen het noorden en het
zuiden, neem de grootschalige terreur van de VS (en de NAVO) in het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Latijns
Amerika………………..

Lees
de uitleg van Murray zoals afgelopen vrijdag geplaatst op Information
Clearing House:

Skripals
– The Mystery Deepens

By
Craig Murray

September
07, 2018 “Information
Clearing House
” 
–  The
time that “Boshirov and Petrov” were allegedly in Salisbury
carrying out the attack is all entirely within the period the
Skripals were 
universally
reported
 to
have left their home with their mobile phones switched off.

A
key hole in the British government’s account of the Salisbury
poisonings has been plugged – the lack of any actual suspects. And
it has been plugged in a way that appears broadly convincing –
these two men do appear to have traveled to Salisbury at the right
time to have been involved.

But
what has not been established is the men’s identity and that they
are agents of the Russian state, or just what they did in Salisbury.
If they are Russian agents, they are remarkably amateur assassins.
Meanwhile the new evidence throws the previously reported timelines
into confusion – and demolishes the theories put out by “experts”
as to why the Novichok dose was not fatal.

This BBC report gives
very
useful timeline
 summary
of events.

At 09.15 on Sunday 4
March the Skripals’ car was seen on CCTV driving through three
different locations in Salisbury. Both Skripals had switched off
their mobile phones and they remained off for over four hours, which
has baffled geo-location.

There is no CCTV
footage that indicates the Skripals returning to their home. It has
therefore always been assumed that they last touched the door handle
around 9am.

But the Metropolitan
Police state that Boshirov and Petrov 
did
not arrive 
in
Salisbury until 11.48 on the day of the poisoning. That means that
they could not have applied a nerve agent to the Skripals’ doorknob
before noon at the earliest. But there has never been any indication
that the Skripals returned to their home after noon on Sunday 4
March. If they did so, they and/or their car somehow avoided all CCTV
cameras. Remember they were caught by three CCTV cameras on leaving,
and Borishov and Petrov were caught frequently on CCTV on arriving.

The Skripals were next
seen on CCTV at 13.30, driving down Devizes road. After that their
movements were clearly witnessed or recorded until their admission to
hospital.

So even if the
Skripals made an “invisible” trip home before being seen on
Devizes Road, that means the very latest they could have touched the
doorknob is 13.15. The longest possible gap between the novichok
being placed on the doorknob and the Skripals touching it would have
been one hour and 15 minutes. Do you recall all those “experts”
leaping in to tell us that the “ten times deadlier than VX” nerve
agent was not fatal because it had degraded overnight on the
doorknob? 

Well that cannot be true. The time between application and
contact was between a minute and (at most) just over an hour on this
new timeline.

In general it is worth
observing that the Skripals, and poor Dawn Sturgess and Charlie
Rowley, all managed to achieve almost complete CCTV invisibility in
their widespread movements around Salisbury at the key times, while
in contrast “Petrov and Boshirov” managed to be frequently caught
in high quality all the time during their brief visit.

This is especially
remarkable in the case of the Skripals’ location around noon on 4
March. The government can only maintain that they returned home at
this time, as they insist they got the nerve agent from the doorknob.
But why was their car so frequently caught on CCTV leaving, but not
at all returning? It appears very much more probable that they came
into contact with the nerve agent somewhere else, while they were
out.

Boshirov and
Petrov” plainly are of interest in this case. But only Theresa May
stated they were Russian agents: the police did not, and stated that
they expected those were not their real identities. We do not know
who Boshirov and Petrov were. It appears very likely their appearance
was to do with the Skripals on that day. But they may have been
meeting them, outside the home. 

The evidence points to that, rather
than doorknobs. Such a meeting might explain why the Skripals had
turned off their mobile phones to attempt to avoid surveillance.

It is also telling the
police have pressed no charges against them in the case of Dawn
Sturgess, which would be manslaughter at least if the government
version is true.

If “Boshirov and
Petrov” are secret agents, their incompetence is astounding. They
used public transport rather than a vehicle and left the clearest
possible CCTV footprint. They failed in their assassination attempt.
They left traces of novichok everywhere and could well have poisoned
themselves, and left the “murder weapon” lying around to be
found. Their timings in Salisbury were extremely tight – and
British Sunday rail service dependent.

There are other
possibilities of who “Boshirov and Petrov” really are, of which
Ukrainian is the obvious one. One thing I discovered when British
Ambassador to Uzbekistan was that there had been a large Ukrainian
ethnic group of scientists working at the Soviet chemical weapon
testing facility there at Nukus. There are many other possibilities.

Yesterday’s
revelations certainly add to the amount we know about the Skripal
event. But they raise as many new questions as they give answers.



Craig Murray is an
author, broadcaster and human rights activist. He was British
Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector
of the University of Dundee from 2007 to
2010. 
https://www.craigmurray.org.uk

==See
Also==

=================================

*   Ik nam het bericht over van Information Clearing House, maar dat is in dit geval geen veilige site (met een slot in de adresbalk) 

**  Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

***  Waar Oekraïne en de Baltische Staten (voorheen onderdeel van de Sovjet Unie), zoals GB (Porton Down), de beschikking hebben over de novitsjok formule…….

Zie ook:

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

=============================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate


GRU in Nederlands GROe, label veranderd op 5 oktober 2018.

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoorde
vannacht in BBC World Service (radio) nieuws van 1.30 u. (CET) al dat
Groot-Brittannië 2 Russen heeft aangewezen als de daders die Sergei
Skripal, zijn dochter en een agent hadden vergiftigd met novitsjok,
waar intussen ook de latere vergiftiging van een stel aan werd
toegevoegd, ook al hadden deze mensen helemaal niets met Rusland,
de vrouw van het stel overleed……

Centraal
in de beschuldiging is de aankomst en het vertrek van de 2 Russen.
Vanmorgen zag ik op Anti-Media een artikel van Tyler Durden (eerder
op Zero Hedge) waarin hij laat zien dat op de vrijgegeven foto’s van
de Britten, de 2 Russen tegelijkertijd op een foto staan, waar maar 1
van de Russen te zien is…. Dus de 2 waren op hetzelfde moment op
hetzelfde punt, terwijl ze alleen afzonderlijk op datzelfde moment te
zien zijn (zie zometeen de tijdcode op de foto’s)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Achter de afzonderlijke foto’s zie je niemand lopen, ofwel het was onmogelijk voor de tweede Rus om binnen 1 seconde op dezelfde plek te staan als de eerste Rus!!  

Het
is duidelijk: zoals de hele Skripal zaak, de Britten hebben deze zaak
zelf in elkaar gezet met de opzet de Russen de schuld te
geven, ofwel een typisch voorbeeld van een ‘false flag operatie……..’ Bovendien als de Skripals werkelijk bloot hadden
gestaan aan novitsjok, zouden ze zijn overleden (aldus echte
deskundigen), vandaar ook dat de geheime dienst van de Britten
hoogstwaarschijnlijk een tweede aanslag op touw hebben gezet, de aanslag
waarbij een vrouw om het leven kwam (als dat verhaal al klopt….)

Terecht
vraagt Durden zich af, of de reguliere media vragen zullen stellen
over deze kwestie, echter de vraag stellen is haar beantwoorden…. Immers alle leugens over
Rusland door de Britse overheid en die van de VS in de wereld
gebracht, hoe onwaarschijnlijk ook, worden met grote graagte overgenomen door de reguliere westerse media……. Sterker nog: men houdt deze leugens vol ook al is bewezen dat ze gelogen zijn…….

Two
Russians Charged in Skripal Case Caught Breaking the Laws of Physics

September
5, 2018 at 10:04 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZHE Op-ed) — As
we detailed earlier
,
in what appears to be the latest escalation in the UK government’s
campaign to blame Russia for the poisoning of former double agent
Sergei Skripal, his daughter Yulia Skripal and three other seemingly
random Britons (one of whom succumbed to the deadly Novichok nerve
agent used in the attacks), British prosecutors are saying they 
have
“sufficient evidence” to charge Alexander Petrov and Ruslan
Boshirov, both Russian nationals,
 with
conspiracy to murder Skripal, as well as the attempted murder of his
daughter and police detective Nick Bailey, according to Reuters.

The
news comes nearly two months after investigators said they had
identified the 
suspected

perpetrators
of the Novichok attack
 by
crossing referencing CCTV feeds with records of people who entered
the country around that time.

There’s
just one thing… About that CCTV feed!

Authored
by Craig Murray,

Russia
has apparently developed an astonishing new technology enabling its
secret agents to occupy precisely the same space at precisely the
same time.

These
CCTV images released by Scotland yard today allegedly show Alexander
Petrov and Ruslan Borishov both occupying exactly the same space at
Gatwick airport at precisely the same second. 16.22.43 on 2 March
2018. 
Note
neither photo shows the other following less than a second behind.

There
is no physically possible explanation for this. You can see ten yards
behind each of them, and neither has anybody behind for at least ten
yards. Yet they were both photographed in the same spot at the same
second.

The
only possible explanations are:

1)
One of the two is traveling faster than Usain Bolt can sprint

2)
Scotland Yard has issued doctored CCTV images/timeline.

Will
any mainstream media organizations question this publicly?

By Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

====================================

Zie ook:

Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….

=============================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:

‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Clinton te kakken gezet: Donna Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘ 


Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Wall Street Journal wil punt achter Russiagate

OPCW wordt gedwarsboomd door Britse overheid, aldus oud-VN-wapeninspecteur >> ‘Russische gifgasaanval’ nog minder waarschijnlijk dan eerder gedacht……..

Beste
bezoeker, dacht even van m’n stoel te donderen toen ik het hieronder
opgenomen artikel van ‘9 for News‘ las. Anton
Utkin, een ex-wapeninspecteur van de VN, stelt dat Groot-Brittannië
monsters van de ‘gifgasaanvallen’ in GB, die op de Skripals en later op het
Britse stel in Amesbury, aan de Organisatie voor het Verbod op
Chemische Wapens (OPCW) heeft doen toekomen, met de uitdrukkelijke restrictie dat
alleen naar één bepaalde stof mocht worden gezocht……….

Ofwel,
GB heeft doelbewust de boel belazerd door het verbod aan de OPCW om
verder te zoeken dan de schoftenregering van May goed acht…….. 
Er mocht maar naar 1 stof worden gezocht, het gaat daarbij om de stof A-234, NB een variant op novitsjok, waar de
Britse regering letterlijk van stelde dat die stof was
gevonden…… 

Daarnaast: waarom zou Rusland een dergelijk risico nemen, terwijl de westerse wereld al een paar jaar bezig is met een anti-Russische campagne en dan nog vlak voor het WK voetbal dat in Rusland werd gehouden……. Als Rusland Sergei Skripal had willen vermoorden, had het daar al veel eerder de kans voor, trouwens als Rusland zo’n aanslag zou plegen, zou het geen sporen nalaten en al helemaal geen stof gebruiken, waarvan de formule door de Sovjet Unie werd ontwikkeld! Dat laatste geeft aan dat ook een land als Oekraïne de stof zou kunnen hebben gemaakt en als er één land is dat baat heeft bij de demonisering van Rusland is het Oekraïne wel!

Het
is nu te laat om nog nieuwe sporen te zoeken, aldus Utkin, alleen in
de vrouw uit Amesbury, 
Dawn Sturgess, die aan de aanval overleed, zouden nog sporen kunnen worden gevonden…… Volgens Utkin is de bewuste stof na 3 of 4 weken uit het lichaam is verdwenen, het is dan ook opvallend dat de slachtoffers volkomen werden afgeschermd van de buitenwereld, anders gezegd: de kans dat een ander bijvoorbeeld een bloedonderzoek zou kunnen laten uitvoeren, werd daarmee onmogelijk gemaakt….. Niet vreemd ook dat GB de hulp van Rusland bij het onderzoek categorisch afwees……

Een
echt grondig onderzoek is nodig om te kunnen zeggen wat de 4
slachtoffers werkelijk is overkomen, aldus Utkin en daar is de Britse overheid
tegen….. Hoeveel bewijs wil je nog, voor je kan stellen dat deze
vergiftigingen een ‘false flag’ operatie van GB zelf is (hoogstwaarschijnlijk in samenwerking met de VS), met alweer
als doel Rusland in een kwaad daglicht te stellen……..

Trouwens
totaal belachelijk dat partijen in een dergelijke zaak de OPCW, een VN orgaan, kunnen
verbieden hun werk naar behoren te doen…… 

Tot slot: als er werkelijk novitsjok was gebruikt, waren al de 4 slachtoffers al lang begraven geweest, novitsjok is uiterst dodelijk, aldus wetenschappers……

Ronduit
schandalig!!! (zegt het voort mensen, de reguliere media zullen je dit
nooit vertellen!)

Britse
overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur
doet onthullingen over gifgasaanvallen

8
augustus 2018 12:00 u.

Afbeeldingsresultaat voor Britse overheid belemmert werk onderzoekers OPCW. Oud-VN-wapeninspecteur doet onthullingen over gifgasaanvallen

De
Britse overheid belemmert het werk van specialisten van de
Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) die onderzoek
doen naar de gifgasaanvallen in Groot-Brittannië. Dat heeft een
voormalige wapeninspecteur van de Verenigde Naties gezegd.

Groot-Brittannië
wil dat de OPCW bevestigt dat het hier gaat om het gifgas dat volgens
de Britse overheid is gebruikt,” zei Anton Utkin.

Dat
betekent dat de specialisten van de OPCW alleen monsters mogen
verzamelen die door Groot-Brittannië zijn aangeleverd en alleen
mensen mogen interviewen die door Groot-Brittannië naar voren zijn
geschoven,” vervolgde hij.

Uitlekken

Het
is dus heel belangrijk voor Groot-Brittannië dat de OPCW enkel en
alleen taken uitvoert die door de Britse overheid zijn gegeven, want
anders kan informatie over het onderzoek uitlekken, aldus Utkin.

In
maart dit jaar werden de Russische dubbelspion Sergej Skripal en zijn
dochter Joelia in Salisbury vergiftigd.

Volgens
de Britse overheid was daarbij het Russische dodelijke gifgas
novitsjok gebruikt. De Skripals zijn volledig hersteld en ontslagen
uit het ziekenhuis.

Alleen
specifieke chemicaliën

Utkin
was persoonlijk betrokken bij de vernietiging van Russische chemische
wapens.

Over
de vergiftiging van de Skripals zei hij: “De OPCW heeft heel
duidelijk aangegeven dat zij alleen specifieke chemicaliën in het
monster mocht onderzoeken.”

In
dit geval moesten de specialisten alleen kijken of de stof A-234 in
de monsters aanwezig was, een variant van novitsjok.

Te
laat

Op
4 juli liet de Britse politie weten dat een stel uit Amesbury was
vergiftigd. Eén slachtoffer, Charlie Rowley, herstelde, terwijl zijn
partner Dawn Sturgess in het ziekenhuis overleed.

Utkin
wees erop dat het nu te laat is om monsters te verzamelen omdat
sporen van het zenuwgas na drie tot vier weken uit het lichaam zijn
verdwenen.

Echt

Mogelijk
zijn in het lichaam van Sturgess nog wel sporen te vinden, aangezien
zij is overleden, zei hij.

Als
de OPCW ook had mogen kijken welke andere chemicaliën in de
lichamen van de slachtoffers zaten, zouden we erachter kunnen komen
wat er echt met hen is gebeurd, besloot Utkin.

Foto:
Fæ Wikimedia Commons

[RT

============================

Voor meer berichten over deze zaak, klik op het label: ‘novitsjok’ en/of ‘S. Skripal’.

‘Novitsjok-agenten’ geïdentificeerd als Russen omdat een paar Russen GB bezochten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen
op zo ongeveer alle landelijke nieuwszenders in West-Europa het
bericht dat de Britten via camerabeelden hebben besloten dat Russen
‘inderdaad’ de Skripals hebben vergiftigd met novitsjok…… Welke
beelden vraag je je af? Simpel, beelden van Russen die voor deze
‘aanslag met novitsjok’ GB waren binnengekomen en daarna het land weer
verlaten hebben…… ha! ha! ha! ha! Dagelijks komen er vele
tientallen Russen het land in, om van een paar dagen tot weken daarna
weer terug te reizen naar hun moederland…… Voor de Britse geheime
diensten en politie is dit
het bewijs dat de Russen
verantwoordelijk zijn voor de vergiftiging met novitsjok……

Over
novitsjok gesproken: als de Skripals daadwerkelijk met dit chemische
wapen werden vergiftigd, hadden ze bij wijze van spreken al lang en
breed onder de groene zoden gelegen, novitsjok is dodelijk, zelfs tot
op vele tientallen meters van de plaats van vergiftiging!! (ofwel dan
waren er veel meer slachtoffers gevallen…) Men had Sergei Skripal zelfs al in de Russische gevangenis kunnen vermoorden……

Bovendien hebben de Russen herhaaldelijk gevraagd om een staal van het gif, zodat men dit zelf kan onderzoeken, verzoeken die telkens weer worden afgewezen door de kwaadaardige regering May……..

Zoals
zo vaak op deze plek betoogt: -de Russen hadden er totaal geen belang
bij de Skripals te vergiftigen, zeker niet in de aanloop van het WK voetbal in Rusland, -niet omdat de Russen al van alles wat
er mis gaat op deze planeet worden aangewezen als dader (en zoals gezegd: als
Rusland Sergei Skripal dood wilden hebben, was hij dat al lang en
breed geweest, zonder dat iemand de doodsoorzaak zou hebben kunnen
toeschrijven aan de Russen….)…. Bovendien zijn er genoeg dodelijke
stoffen, die niet uit de voormalige Sovjet-Unie komen (daarnaast hadden ook
andere voormalige Sovjet staten de formule voor novitsjok en
voldoende mogelijkheid dit gif te maken…..)

Gezien
dat laatste is het zeer goed mogelijk dat bijvoorbeeld Oekraine
Rusland in een kwaad daglicht wilde stellen, ofwel had een false flag
operatie kunnen uitvoeren in GB…. Met de toevoeging dat dit niet
met novitsjok is gebeurd, zoals eerder betoogd……

De
tweede vergiftiging met novitsjok zou best eens kunnen zijn
uitgevoerd met het echte spul….. Een vergiftiging waaraan een vrouw, die op geen enkele manier te verbinden is met Rusland, na een week
overleed…. Goed mogelijk dat deze vrouwe moest sterven puur en alleen om het publiek te overtuigen dat de Skripals
inderdaad met novitsjok werden ‘aangevallen…’

Zonder
enig commentaar op de vergiftiging met novitsjok, bijvoorbeeld met de
toevoeging dat de vergiftiging met novitsjok van de Skripals
feitelijk onmogelijk is en te wijzen op het totaal ontbreken van
bewijs voor deze leugen, berichtten de reguliere media vanmorgen dat
het bewijs voor de vergiftiging met novitsjok is geleverd…….

De
leugen dat de Skripals zijn vergiftigd met novitsjok is totaal
ongeloofwaardig en uitermate belachelijk!! Ofwel de reguliere
westerse media hebben zoals gewoonlijk een enorme berg fake news
(nepnieuws) gebracht en daarmee het zoveelste geval van (ongefundeerde) anti-Russische propaganda!!

Tot slot nog de volgende vraag: waarom mogen de Skripals geen contact hebben met de pers….??? Is men in GB bang dat met dergelijk contact het novitsjok verhaal en de beschuldiging aan het adres van Rusland al helemaal als belachelijk te boek komt te staan???

Het
volgende artikel van Philip Giraldi over de novitsjok vergiftiging
komt van Information Clearing House, overgenomen van Unz Review:

A
Tale of Two Poisonings

Shaping
a story to fit the agenda



By
Philip Giraldi

July
18, 2018 “Information
Clearing House
” 
–  Poisoning
enemies has a long history with Augustus Caesar’s wife Livia
allegedly a master of the art, as were the Borgias in Renaissance
Italy. Lately there has been a resurgence in allegations regarding
the use of poisons of various types by several governments. The
claims are particularly damaging both morally and legally as
international conventions regard the use of poisonous chemical
compounds as particularly heinous, condemning their use because they,
when employed in quantity, become “weapons of mass destruction,”
killing indiscriminately and horribly, making no distinction between
combatants and civilians. Their use is considered to be a “war
crime” and the government officials who ordered their deployment
are “war criminals,” subject to prosecution by the International
Criminal Court in The Hague.

There
are two important poisoning stories that have made the news recently.
Both are follow-ups to reporting that has appeared in the news over
the past few months and both are particularly interesting because
they tend to repudiate earlier coverage that had been largely
accepted by several governments as well as the media and the
chattering class of paid experts that appears on television.

The
first story relates to the poisoning of former Russian intelligence
agent Sergei Skripal and his daughter Yulia in March. There was quite
a bit that was odd about the Skripal case, which 
relied
from the start
 “…on
circumstantial evidence and secret intelligence.” And there was
inevitably a rush to judgment. British Foreign Secretary Boris
Johnson blamed Russia less than forty-eight hours after the Skripals
were found unconscious on a bench in Salisbury England, too soon for
any chemical analysis of the alleged poisoning to have taken place.

British
Prime Minister Theresa May threw gasoline on the fire when she
addressed Parliament shortly thereafter to blame the Kremlin and
demand a Russian official response to the event in 36 hours,
declaring that the apparent poisoning was “very likely” caused by
a made-in-Russia nerve agent referred to by its generic name
novichok. The British media was soon on board with a vengeance,
spreading the government line that such a highly sensitive operation
would require the approval of President Vladimir Putin himself. The
expulsion of Russian diplomats soon followed with the United States
and other countries following suit.

Repeated
requests by Russia to obtain a sample of the alleged nerve agent for
testing were rejected by the British government in spite of the fact
that a military grade nerve agent would have surely killed both the
Skripals as well as anyone else within 100 yards. As the latest
British account of the location of the alleged poison places it on
the door handle of the Scripals’ residence, the timetable element
was also unconvincing. That meant that the two would have spent three
hours, including a stop at a pub and lunch, before succumbing on a
park bench. Military grade nerve agents kill instantly.

The
head of Britain’s own chemical weapons facility Porton Down 
even
contradicted claims
 made
by May, Foreign Minister Boris Johnson, and British Ambassador in
Moscow Laurie Bristow. The lab’s Chief Executive Gary Aitkenhead
testified that he did not know if the nerve agent was actually
produced in Russia, a not surprising observation as the chemical
formula was revealed to the public in a scientific paper in 1992 and
there are an estimated twenty countries capable of producing it.
There are also presumed stocks of novichok remaining in independent
countries that once were part of the Soviet Union, to include
Russia’s enemy 
du
jour
 Ukraine,
while a false flag operation by the British themselves, the CIA or
Mossad, is not unthinkable.

Nevertheless,
the politically weak May government, desperately seeking a formidable
foreign enemy to rally around against, insisted that Russia, almost
certainly acting under orders from Vladimir Putin himself, carried
out the killing of a former British double agent who had been
released from a Kremlin prison in a spy swap and who was no longer
capable of doing any damage to Russia. Putin apparently did all that
in spite of the fact that he had an election coming up and would be
the host of the World Cup in the summer, an event that would be an
absolute top priority to have go smoothly.

Now
there has been an actual death in Amesbury near Salisbury that has
been attributed to novichok. On June 30
th,
Charlie Rowley and Dawn Sturgess were admitted to hospital after
being found unconscious. Sturgess died eight days later. The May
government has not yet blamed it on Putin or even on a clumsy Russian
operative that might have 
inadvertently
left behind
 a
vial of poison or a used syringe, though Home Secretary Sajid Javid
came close to that 
when
he suggested
 that
Russia was using Britain as a “dumping ground for poisons.”
Police suggestions that the poisoned couple appear to have handled
novichok infused material of some kind before succumbing appears to
be contradicted by inability to find the actual source of the alleged
exposure.

British
government dancing around the issue notwithstanding, there have been
suggestions that the closest source of more novichok might well be
the U.K. government labs at nearby Porton Down, only seven miles from
Salisbury and Amesbury, which increases suspicion about the original
story promulgated by Downing Street. Would the British government
actually poison an expendable ex-Russian spy and his daughter to
divert attention from a domestic political problem at home? It’s
worth considering as the “blame it all on Putin narrative”
becomes even less credible.

The
second story comes from Syria, where there is also a Russian hand as
Moscow is aiding the government of Bashar al-Assad. The by now
notorious April 7, 2018 alleged chemical attack on the rebel-held
Syrian city of Douma was widely blamed by Western countries and the
mainstream media on Assad’s forces. This resulted in a decision by
U.S. President Donald Trump to order massive U.S.-led retaliatory
airstrikes against targets reportedly involved in chemical production
in and around Damascus.

Trump
blamed 
“animal
Assad”
 for “using
nerve agents”
 and
both the media and most European governments followed that line,
concluding that Damascus had ordered the chemical attacks a mere
moments after videos purporting to show scores of chemical attack
victims first surfaced from rebel sources, long before U.S.
intelligence could have made its own assessment. A 5-page 
White
House assessment
 released
on April 13th, just days after the alleged attack 
asserted
that sarin was used at Douma
,
claiming that “A significant body of information points to the
regime using chlorine in its bombardment of Duma, while some
additional information points to the regime also using the nerve
agent sarin.”

Independent
sources warned at the time that 
not
a single neutral observer was on the ground
 to
confirm that chemical agents launched by the Syrian government had,
in fact, been used, but were ignored. All of the sources reporting
the attack were either affiliated with the rebels who occupied the
area or were not physically present in Douma.

Now,
finally, three months later, there has been a credible independent
report on what was determined about the attack through chemical
analysis of traces recovered in Douma. A preliminary report published
last Friday by the Organization for the Prohibition of Chemical
Weapons (OPCW) found no traces of any nerve agent like sarin at the
site. The OPCW report
states
this clearly
:
“No organophosphorous nerve agents or their degradation products
were detected in the environmental samples or in the plasma samples
taken from alleged casualties.”

This
means that the Trump Administration claimed to have details relating
to an event in a foreign country that it did not know and could not
actually confirm to be true. And it used that as a justification for
ordering an airstrike that killed people and destroyed targets in
Syria. Will the White House respond to the OPCW report and apologize,
possibly to include reparations for an unjustified attack on another
sovereign nation? Don’t hold your breath.

The
Salisbury and Douma attacks are illustrative of just what happens
when a government is prepared to dissimulate or even lie to go the
extra mile to make a case to justify preemptive action that otherwise
might be challenged. Theresa May is, unfortunately, still in power
and so is Donald Trump. In a better world an outraged public would
demand that they be thrown out of office and even possibly subjected
to the tender ministrations of the International Criminal Court in
The Hague. With power comes accountability, or at least that should
be the rule, but it is a dictum that has for some time been ignored.
Even given that, one might hope that the blunders will not be
repeated, but there is not even any assurance that either May or
Trump is much given to “lessons learned” or that a Mike Pence or
Boris Johnson would be any better. That is our tragedy.

Philip
M. Giraldi, Ph.D., is Executive Director of the Council for the
National Interest, a 501(c)3 tax deductible educational foundation
that seeks a more interests-based U.S. foreign policy in the Middle
East. Website is www.councilforthenationalinterest.org, address
is P.O. Box 2157, Purcellville VA 20134 and its email is
inform@cnionline.org.

This
article was originally published by “
Unz
Review
 –

=================================

Zie ook:

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’

Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….

Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….

Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….

Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……

De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..

Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)

Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:

The
Skripal Incident Big Lie Won’t Die

By
Stephen Lendman

The
March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter
Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely
reported – toxins able to kill in minutes.

The
incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more
than already for something it had nothing to do with. No motive nor
credible evidence proves Russian responsibility.

The
US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident
at a time and place of their choosing.

Father
and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever
caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re
not free to tell tales, Russia all along denied access to its own
citizens.

Five
months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, 
the
Sun
 published
the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK
authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the
Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.

The
pair are thought to have left the UK the next morning after carrying
out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the
Sun, adding:

They
are now thought to be back in Russia and under the protection of
President Vladimir Putin.”

No
respectable journalist or commentator would associate his or her name
with a fantasy version of what happened like the above – the stuff
implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible
viewers alone.

Unpackaging
the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive
readers suspicious of its credibility.

The
official narrative changed several times since the March 4 incident –
explained earlier as follows: 

Father
and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent
while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.

The
narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent
planted in her luggage on her flight from Moscow to London.

The
story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on
its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.

Next
came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form
affecting them through the vehicle’s ventilation system.

Another
version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on
Skripal’s front door.

The
latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified
Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a
whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of
clear deception.

All
of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter
Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed,
they’ve had died straightaway.

They’re
well, discharged from hospitalization, kept secluded and
incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep
the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with
the ruse.

There
are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal
incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of
so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case,
as falsely reported.

There
was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a
classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty
work.

Stephen
Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA
from Harvard University. Two years of US Army service followed, then
an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in
1960. After working seven years as a marketing research analyst, he
joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there
until retiring at year end 1999. Writing on major world and national
issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed.
Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive
Radio Network three times weekly.
Distinguished
guests are featured. Listen live or archived. Major world and
national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored
winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism
award recipient. 
https://stephenlendman.org/

=================================

Zie ook:

Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……

Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..

Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’

Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….

Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!