NPO Radio1, Radio1, Radio1, Radio1 en een hele berg zinloos uitgegeven belastinggeld

De volkomen gestoorde verandering van naam van NOS in NPO, werd gisteren officieel ingevoerd. Het geldt klotst nog steeds over de drempels bij de publieke omroep, dat blijkt maar weer eens. Alsof we goddomme niet al genoeg geluid- en beeldvervuiling hebben. Onlangs nog maakten de grofgraaiers van de publieke omroep (die met uw en mijn belastinggeld worden betaald) bekend, dat men niets wenste te doen, aan de helderheid, van de totaal overbodige vermeldingen in het scherm.  Vermeldingen naar welk kanaal en omroep je zit te kijken, een klacht, dat dit beeldmerk in de buis wordt gebrand, en dus ook bij een andere zender en op dvd, in het scherm te zien is, wenst men niet wat minder fel in beeld te brengen…….. Met andere woorden, de publieke omroep probeert met belastinggeld nog commerciëler over te komen, dan de commerciële zendgemachtigden, bij de start van die beeldvervuilers, waren de publieke omroepen eerst nog terughoudend, om dit zelf door te voeren. Wat betreft de programmering is de poging de commerciëlen te evenaren, trouwens geweldig gelukt, het baggerniveau van de commerciëlen is geëvenaard door de publieke omroep, werkelijk een prestatie van formaat!! 

Met bakken belastinggeld, probeert elk nieuw veel te dik, uit de belastingpot betaald baasje
in Hilversum, zijn nagedachtenis veilig te stellen, door veranderingen
in te voeren, tja en als je dan twee ton per jaar, of meer verdient, ga
je je niet om zoiets ordinairs als de centen druk maken, jij bent ‘t
immers waard en alles wat je doet moet wel geweldig zijn, met zo’n
godsvermogen aan salaris………

Gistermorgen rond 8.10 u. op Radio1 had het presentatiestel* ene Sjoerd in de studio van Radio1. Deze mislukte klompenmaker vertelde hoe ongelofelijk deze verandering ‘wel niet’ was… Er was veel misverstand, als je bijvoorbeeld op Radio1 zocht bij Google zou je zomaar in de donkere oerbossen van de Achterhoek terecht kunnen komen………. ha! ha! ha! ha! ha! Jammer voor deze kwast, maar uit ervaring weet ik, dat dit gelul is, trouwens als er bij Google een andere Radio1 tevoorschijn komt (waar je volgens mij eerst voor moet verkassen naar Siberië), zie je aan dat resultaat onmiddellijk dat je die Radio1 niet moet hebben…. Wat wel aan de hand is, als je het over internet en de publieke omroep hebt, zijn de waanzinnig slecht functionerende sites, die deze omroep(en) in de lucht houdt. Bijzonder vaak werken links niet, als je daarover bericht aan de redactie, hoor je daar, behalve een automatisch antwoord, dat je mail is ontvangen, nooit meer iets van……..

Je werd al knettergek van de idiote aankondigstem van Hans Hoogendoorn, maar gistermiddag werd weer een record gebroken, de kwast met de halleluja jaren 50 stem, kondigde aan, dat u luistert naar NPO Radio1, gevolgd door de namen van de presentatoren, dat weer werd gevolgd door de sidekick die Hoogendoorn tegenwoordig heeft, gelukkig een normale vrouwenstem, die nog even de naam van de oproepen oplepelde, waarna zij ook weer Radio1 noemde….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Toch benieuwd hoeveel belastinggeld er met deze belachelijke actie door de schoorsteen is verdwenen……….

 * Ook al zo’n onnodig dure manier van doen, 2 presentatoren i.p.v. één,
in alles wil men BNR nadoen, behalve als het om dit soort zinloze, peperdure zaken
gaat…………

Zie ook: ‘NPO, de meest belachelijke verandering bij de publieke omroep in jaren!!!!‘ 

Beeldvervuiling zorgt voor beschadigde tv schermen

Er was lang geleden, in een land dat trots was op haar publieke omroepen, de mening bij de publieke zendgemachtigden, dat er geen beeldvervuilende logo’s op de tv thuishoorden. Welk land? Nederland! Die goede tijden liggen intussen ver achter ons, de veel te hoog betaalde top van die publieke omroepen, zien zichzelf als een zender uit de VS, waar je pas meetelt, als je voor een gemiddeld programma minstens 30 miljoen kijkers trekt. Deze grofgraaiers zijn pas tevreden, als alle 4 de hoeken van het scherm vol zitten met felle logo’s. Gevolg: tv schermen, waar bepaalde logo’s zijn ‘ingebrand’ en dus niet meer weg te krijgen zijn van het scherm. Let wel, dit wordt veroorzaakt door omroepen, die voor het grootste deel uit belastingopbrengsten van u en mij worden betaald. Na een groot aantal klachten, reageerden de supergraaiers van die omroepen: zij wensen die logo’s niet aan te passen, door ze minder fel in beeld te brengen………

Ach nog meer reden om de zenders Nederland 1, 2 en 3 links, of beter gezegd rechts te laten liggen, veel soeps is het allang niet meer, één grote propaganda machine voor het neoliberalisme en het waanzinnig slechte beleid van de opeenvolgende kabinetten, zoals dat al meer dan 15 jaar het geval is*. Oh nu vergis ik me, want diezelfde bonzen vonden het een goed idee, het voorvoegsel ‘Ned’ te vervangen voor NPO, dus het moet zijn ‘NPO 1’ enz…….. Logisch toch, als het land waar je woont, als NPO wordt aangeduid!

*Waar ik aan toe moet voegen, dat er wel kritiek is op het regeringsbeleid, maar dat komt steevast van de uiterst rechtse Telegrof aanhangsels WNL (Wakker Nederland) en PowNed. Ook de rechtse omroepen als Tros willen nog wel eens kritiek hebben, als de dreiging er is, dat welgestelden inkomensafhankelijk moeten betalen, of als de PvdA met een ‘te links’ (ha! ha! ha! ha!) idee op de proppen komt……

Radio1 weigert reclame van BNR

BNR minkukel Sjors Fröhlich is in opper beste stemming, de NPO en de Ster hebben een reclame voor BNR geweerd van Radio1, daarmee maakt BNR, gratis en voor niets, een gigantische reclame slag. BNR wist van te voren, dat de reclame geweigerd zou worden, dus had men een fictief bedrijf bedacht: ‘Bay and Air’, waar in de boodschap, reclame werd gemaakt voor BNR. Uiterst kinderachtig van de NPO en de Ster, deze reclame te weigeren, maar zoals hiervoor gesteld, ook uiterst dom, daar BNR nu pas echt in het licht staat.

Bij de NPO en de Ster zou men zich beter druk maken om zwaar misleidende reclames, die de luisteraar moeten lokken, zoals die voor MKB Brandstof, of Nationale Nederlanden, die u oproept geld te sparen, om uw dromen waar te maken, tegen een hoge, variabele rente van 1,95%, terwijl de inflatie over juli al boven de 3,5% ligt…..  Variabel vet, daar die ‘hoge’ rente ook 1,5% kan worden……

In zijn programma Lunch durfde de mislukte presentator van den Berg te zeggen, dat Radio1 beter is dan BNR, echter als het om actualiteiten gaat, is de NOS al lang een wanpresterende orgaan, dat door het Telegraaf kind BNR voorbij is gestreefd en dat is te triest voor woorden…….

NPO, niet alleen bij de NOS klotst het geld tegen de plinten

Hagoort heeft als voorzitter van de raad van bestuur, van de Nederlandse Publieke Omroep, de publieke omroep al een flink eind naar de kloten geholpen, ‘het kleutertje luister niveau’ heeft onder zijn bewind een grote vlucht genomen. De disfunctionerende klootzak Hagoort vindt dat hij minstens 2 keer per jaar prominent de media moet halen, dus heeft de idioot bedacht dat de naam Nederland 1, 2 en 3 op de tv en voor de radiozenders idem dito, moeten veranderen in NPO, met de cijfers als toevoeging, bij de radio komt er dus een toevoeging bovenop. De flapdrol zegt dat dit nodig is, omdat de mensen de publieke omroep niet kunnen vinden op het internet, een vette leugen van deze christenbroeder, voert u bijvoorbeeld op Google simpel het woord ‘lunch’ in en u ziet als eerste het radioprogramma ‘Lunch’ verschijnen hetzelfde geldt voor het radioprogramma ‘De Gids.fm’ en voor alle andere radioprogramma’s, voorts kan je ‘uitzending gemist’ invoeren, die dan ook als eerste verschijnt, enz. enz..

In crisistijd je bezighouden met dit soort flauwekul, waar gegarandeerd vele miljoenen aan reclame nodig zal zijn, voor dat mensen doorhebben, dat ze op NPO moeten zoeken*, is vergelijkbaar met de onzalige idee, Postbus 51 te veranderen in rijksoverheid.nl. Het kopen van de naam NPO van een postduivenvereniging heeft maar liefst € 93.000,– gekost, samen met de site NPO al bijna 2 ton!!!!

Wanneer grijpt de politiek in en maakt zij een eind aan de gigantische belastinggeldverspilling bij de publieke omroep? Ik stel voor als eerste Hagoort met een ferme punter onder z’n kont de straat op te schoppen, de hufter zal wel een hele bak belastinggeld verdienen, dus dat scheelt direct! (en natuurlijk geen bonus mee!)

*De kijker of luisteraar heeft nu geen moeite, maar zal juist met het plan van Hagoort moeite krijgen….