Het grootste olieveld ter wereld: niet in Saoedi-Arabië maar in de VS >> het Permian-bekken

Oil
Change U.S. is een geldinzameling gestart om juridisch te kunnen
vechten tegen de exploratie van het grootste olieveld ter wereld: het
Permian Basin, of zoals wij zeggen het Permian-bekken.

Boortorens,
jaknikkers, gas verwerkende ‘fabrieken’, rookpluimen en de enorme
vlammen van het verbranden van vrijgekomen methaangas zijn te zien zo
ver het oog reikt……

Afbeeldingsresultaat voor Permian Basin oil exploration rampage

De
winning van olie en gas is in de VS verdriedubbeld sinds 2014……
(ja, al onder de zo met de klimaatverandering begane ‘vredesduif’ en
oorlogsmisdadiger Obama)

Goed
mogelijk dat de VS tegen het eind van 2020 de grootste
olieleverancier van de wereld wordt en daarmee Saoedi-Arabië naar de
tweede plaats drukt…..

Zoals
gebruikelijk bij grote winningen van olie en gas is de ‘lokale’
bevolking (van vooral Texas en New Mexico) de klos, een bevolking die geen kans
ziet om ook maar iets te ondernemen tegen de verzieking van natuur,
grondwater en de luchtkwaliteit…..

Afbeeldingsresultaat voor pollution from Permian Basin oil exploration

Niet
vreemd ook dat de VS al jaren bezig is van Rusland de boeman te
maken, immers ook Rusland is een grote leverancier van olie en gas
(jammer genoeg…) Echter kiezen voor bijvoorbeeld LNG van de VS is
geen optie, veel te duur, bovendien moet dit ook nog eens met zwaar
vervuilende tankers worden aangevoerd, ofwel dubbel
klimaatverandering aanjagend….. Vanmorgen werd bekend gemaakt dat oorlogsmisdadiger Pompeo met een grote bek Duitsland en bedrijven bedreigt met sancties als ze doorgaan met de aanleg van gaspijpleiding Nord Stream 2 (NS2, eigenlijk een EU project)….. Deze pijpleiding loopt van Rusland naar Duitsland, in totaal moet er nog 300 kilometer pijpleiding worden aangelegd, een klein deel van de totale pijpleiding. 

Daarover gesproken ‘dubbel klimaatverandering aanjagend’, dit geldt ook voor de manier waarop men olie en gas wint in het Permian-bekken, namelijk middels fracken, waarbij enorme hoeveelheden giftige chemische stoffen worden gebruikt…… De enorme hoeveelheden chemisch zwaar verontreinigd water die overblijven laat men of weglopen in de bodem, of in rivieren, dan wel in de zee….. Als men deze stoffen op een verantwoorde manier zou moeten opruimen, zou fracken veel te duur worden, hetzelfde geldt voor het zwaar vervuilde maanlandschap dat achterblijft als men klaar is met het fracken…..

Gerelateerde afbeelding

(zo ziet fracking in het Permian-bekken eruit in de dagelijkse praktijk….) 

Ongelofelijk
dat men in de VS zo inzet op olie en gas in de VS, zeker als je
bedenkt dat binnenkort het meeste van de geproduceerde fossiele brandstoffen wordt geëxporteerd….. Oh bijna vergeten: samen met Australië
dumpt de VS steenkool op de wereldmarkt….. Wat de VS nog doet aan
‘ontwikkelingshulp’ is kolencentrales bouwen over de wereld, zoals de VS heeft gedaan aan de rand van natuurpark Sundarbans in Bangladesh, uiteraard met de
verplichting steenkool in de VS te kopen, verantwoordelijk: niet
Trump maar Obama, met z’n vals groene grijns op z’n kop…..

Overigens
ben ik nog steeds van mening dat Nederland minder moet inzetten op de
vervanging van gas als brandstof voor woonhuizen, beter dat dan
stookolie zoals in Duitsland nog veel gebruikt voor cv’s en steenkool
zoals nog veel in Oost-Europa gebruikt….. Beter is het verkeer echt
aan te pakken en dat 24 uur per dag, dit zal bovendien een daling van
het aantal files tot gevolg hebben, althans als men inzet op veel
meer trajectcontroles. Uiteraard zal onze achterlijk grote intensieve veeteelt moeten sneuvelen, het methaangas dat wordt geproduceerd door de 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en doodgemarteld, maakt van Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering, waarbij ook de luchtkwaliteit wordt aangetast (terwijl de Nederlandse luchtkwaliteit al tot de slechtste van de EU behoort….)… Moet je nagaan: ik spreek hier niet eens over het stikstofprobleem…..

Al het voorgaande en dan te bedenken dat men weer veel ‘mooie praatjes’ (voor de vaak) heeft over milieu en de klimaatverandering op de klimaattop van Madrid…….

Als je
geld teveel hebt maak dan ajb wat over naar Oil Change United States,
ook t.b.v. de bewoners van het Permian-bekken, die door hun overheden in de streek worden gelaten (klik op de link in het bericht
hieronder voor de details).

The
biggest oil field in the world is not in Saudi Arabia

Two
weeks ago, my colleague and I drove over 1,000 miles across the
Permian Basin in the Southwestern United States to document what’s
going on. What we saw was horrendous. Pump jacks, drilling rigs, gas
processing plants, and oil wells, as far as the eye could see.
Smokestacks are burning, flares are spewing pollution directly into
the air, and local communities are bearing the brunt of the impact
and seeking support.


Despite
rumors of the shale boom slowing down, the Permian Basin is booming.
Nearly 400 rigs are actively drilling everyday – half of all the
drilling in the U.S. Production of oil and toxic gas liquids has
tripled since 2014.


The
Permian Basin is the new carbon bomb the fossil fuel industry doesn’t
want you to know about.
 By
the end of the 2020s, it could surpass Saudi Arabia as the world’s
largest oil producer. 

And, as one fossil fuel executive recently said
at an industry conference, “Every incremental hydrocarbon produced
[in the Permian Basin] from this day forward – whether it’s oil,
liquids or gas, needs to be exported.”


We
have a chance to stop a carbon bomb and we’re ready to take
advantage of this moment – but we need your help. Can you chip in
$5 to support this fight in 2020?


As
2019 comes to a close, it’s as clear as ever that we need to be
phasing out fossil fuels. Last week, the World Meteorological
Organization released findings revealing the past decade is the
warmest on record. No surprise. Additionally, scientists revealed
that global carbon emissions INCREASED from 2018 to 2019
And
while figureheads and officials meet in Spain for the 25th annual UN
climate talks, the world continues to burn.

A common well-fire we captured near Pecos, TX.

A
common well-fire we captured near Pecos, TX

We
went to the Permian to talk with local activists, Indigenous
communities, and national reporters to dig up the real story on how
new infrastructure in the Permian Basin is poisoning local
communities and fueling the climate crisis. We helped organize two
convenings in New Mexico and Texas that connected national organizers
with local infrastructure fighters, and offered local groups more
resources and expertise to fight back.


But
we’re just getting started. We need your help to continue our fight
to stop the expansion of the U.S. oil and gas industry across the
Permian Basin. Early next year, we’ll be releasing a full report on
the industry’s plans to expand production in the Permian. We’ll
also be working with local communities in Texas, New Mexico, and
Louisiana to fight back against new proposed LNG terminals and the
continued petrochemical build-out on the Gulf Coast.


Click
here to donate $5 to support our work in shutting down fossil fuel
production in the U.S. Permian Basin.
 


Thank
you, again, for all of your support. We win big because we’re
data-driven and people-powered – something that’s only possible
because of people like you.

Stay
in the fight,

Collin
Rees
Senior Campaigner
Oil Change U.S.

MORE
INFORMATION:

Very
Little in the Permian Basin Makes Sense,

Oil Change International, 11-07-19.

Scale
of Permian Basin Overwhelms Everything, Including Our Climate. We
Must Rise Against It.

Oil Change International, 11-18-19

==================================

Zie ook:

Remco de Boer (‘klimaatambassadeur’) wil de Nederlandse kolencentrales openhouden

 

Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘ 

Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens
(zie voor meer berichten over dierenleed en het aanjagen van de
klimaatverandering door onze enorme veestapel, de links in dat bericht)

Milieugroepen buitengesloten van klimaattop Madrid

Britse banken steunen kolenverbranding met 25 miljard pond

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA Europese Commissie) op de valsgroene tour

Britse regering geeft na 2 jaar eindelijk rapport vrij over Britse schalie-olie- en schaliegaswinning

Klimaattop Madrid: de grote vervuilers hebben veel te veel invloed

Frans Timmermans (PvdA, Europese Commissie) wakker geschrokken: wil geheel hypocriet belasting op kerosine

Klimaattop Madrid bij voorbaat mislukt

Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden

IETA, lobbygroep van oliemaatschappijen en andere grote vervuilers, manipuleert klimaattoppen

Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen

Rutte 3 heeft gelogen over subsidies: jaarlijks 2,5 miljard euro belastinggeld naar olie, kolen en gas

Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU) was vanuit Bonn wel tevreden over het Rutte 3 regeerakkoord……….‘ (dezelfde Eickhout die als grofgraaier in de EU stemde voor het langer toestaan van het kankerverwekkende gif glyfosaat, onderdeel van Roundup…..)

Uniper (energiebedrijf van Finse staat) bezig met rechtszaak tegen Nederlandse staat voor sluiten kolencentrales

Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering

Universiteit van Cambridge overstag: 6 miljoen pond voor onderzoek naar oliewinning t.b.v. Shell

Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ 

Kees Verhoeven (D66 2de Kamer) wil een grote EU, maar ‘alleen op de grote onderwerpen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klaas Valkering (CDJA en ‘hip haar’): het CDA heeft een eigen duurzaam beleid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA, CDA en VVD willen zich niet bij het klimaatakkoord van Parijs neerleggen!!!!

Mike Pompeo (VS BuZa) bezoekt Duitsland en wijst op belang van vrijheid en strijd tegen totalitaire regimes

Mike Pompeo, VS minister van buitenlandse zaken, is vandaag in Duitsland dat hij eerder wilde bezoeken, maar dat hij vanwege de herdenking van de val van de Muur (morgen 30 jaar geleden) heeft uitgesteld tot vandaag.

Deze oorlogsmisdadiger en verantwoordelijke voor ontvoeringen, martelingen en gijzelingen, durfde Duitsland voor te houden hoe belangrijk vrijheid is (uiteraard i.v.m. de val van de Muur) en het samen optrekken tegen autoritaire regimes als Rusland…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Afbeeldingsresultaat voor pompeo in duitsland

Ten eerste wil Pompeo het zwaar gesubsidieerde en peperdure schaliegas als LNG aan de EU-lidstaten slijten, daar Duitsland en Rusland bezig zijn met de aanleg van een gaspijpleiding door de Oostzee richting Duitsland (en daarmee ook richting Nederland), Nord Stream 2 (NS2) een veel goedkopere oplossing dan LNG, dat bovendien ook nog eens met zwaar vervuilende tankers vervoerd moet worden richting Europa…….

Ten Tweede heeft de VS al een fiks aantal gewelddadige en autoritaire dictators aan de macht geholpen en dat in landen die democratisch werden geregeerd, neem Iran, Honduras, Oekraïne en een fiks aantal Latijns-Amerikaanse landen (al van voor WOII), Aziatische landen (waaronder Indonesië) en landen als de Filipijnen…..

Ten derde is niet Rusland een gevaar voor de wereldvrede, maar de VS en dat wordt aangetoond met tientallen meters aan dossiers en honderden terabytes aan documentaires…… Niet Rusland, maar de VS is deze eeuw al meer dan 4 illegale oorlogen begonnen, waarbij godbetert meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord…… Niet Rusland staat tegen de afspraken in voor de grenzen van de VS, maar de VS en haar oorlogshond de NAVO staan voor grote delen van de Russische grens, waar ze ook nog eens bijna het jaarrond militaire oefeningen houden…… Bovendien is de VS het enige land dat ooit illegaal de atoombom heeft gebruikt tegen burgers en dat 2 keer…..

Ten vierde is het totaal belachelijk dat Pompeo de viering van de val van de Muur gebruikt, terwijl de VS bezig is met de bouw van een muur tegen vluchtelingen die op de loop zijn voor door de VS veroorzaakt geweld in eigen land (veel mensen uit Honduras waar de VS een coup organiseerde en regisseerde)…… Overigens geldt dit evenzo voor de veel te overdreven aandacht die aan de val van de Muur wordt besteed, ook in ons land, terwijl we in feite bezig zijn om virtuele en echte muren op te trekken in de EU tegen vluchtelingen…… Vluchtelingen die in grote getale op de loop zijn gegaan voor de terreur van de VS en de andere NAVO-lidstaten (waaronder Nederland) en dat in landen waar de NAVO en haar baas, de VS, niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben!!!

De laatsten die hun vuilbek open moeten doen over democratie, dictatuur en vrijheid, zijn wel politici uit de VS!! 

Voor meer VS terreur zie:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw kunnen daar intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe worden gevoegd, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder militair opperbevel stond en staat van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Op Moon of Alabama afgelopen januari een artikel over alle zaken ‘die Trump
op verzoek van Putin heeft geregeld’. Uiteraard is dit sarcastisch
bedoeld, immers Trump doet niet wat in het belang is van Rusland,
integendeel!!

De
schrijver van het artikel op Moon of Alabama, iemand die zich Erelis
noemt, gaat toevallig ook in op een claim die deze week weer opdook:
de contacten van de Trump administratie met buitenlandse regeringen,
zonder daar een rapport van te maken, volgens de WaPo is dit niet
eerder gebeurd in de bloedige geschiedenis van de VS, echter dat is
een dikke vette leugen, zoals je zal lezen.

Moon of Alabama

                  Brecht quote

Putin
Asks And Trump Delivers – A List Of All The Good Things Trump Did For
Russia

January
15, 2019

Slate’s Fred
Kaplan 
writes:

The Washington
Post’s Greg Miller
 reported
Sunday that President Donald Trump’s confiscation of the
translator’s notes from a one-on-one conversation with Russian
President Vladimir Putin in 2017 was “unusual.” This is
incorrect. It was unprecedented. 
There
is nothing like it in the annals of presidential history.

Not
really. Other U.S. leaders held long private meetings with their
counterparts without notes being taken.


When
Richard Nixon met Leonid Brezhnev he did not even bring his own
interpreter:

George
Szamuely @GeorgeSzamuely – 
20:57
utc – 14 Jan 2019

Nixon
would meet Brezhnev alone, the only other person in attendance being
Viktor Sukhodrev, the Soviet interpreter. “Our first meeting in
the Oval Office was private, except for Viktor Sukhodrev, who, as in
1972, acted as translator.” Nixon on Brezhnev’s 1973 visit. RN,
p.878 . Therefore, the only “notes” that would exist would
be those of the Soviet interpreter. Not sure he would have time to
make notes and translate and, even if he did so, whether those notes
would be housed in any US archive.

Nixon’s
White House office was bugged. There are probably tape recordings of
the talks. There might also be recordings of the Trump-Putin talks.


At
their 1986 Reykjavik summit Ronald Reagan and Mikhail
Gorbachev 
talked
without their notetakers
:

Mr.
Reagan and Mr. Gorbachev began their second day of talks with a
private meeting that had been scheduled to last 15 minutes but ran
for nearly 70 minutes, 
with
only interpreters present
.
They met in a small room 
in
the Soviet Mission
,
with the Soviet leader seated in a small armchair and Mr. Reagan on a
sofa.

In
the afternoon, they meet alone for a little over 20 minutes and then
again for 90 minutes. All told, 
the
two leaders have spent 4 hours and 51 minutes alone
,
except for interpreters, over the two days here.

The archives
of the Reykjavik talks
 do
not include any notes of those private talks.

But,
who knows, maybe Nixon and Reagan where also on the Russian payroll,
just like Donald Trump is today.

bigger

Only
that Trump is controlled by Putin can explain why the FBI 
opened
a counter-intelligence investigation against Trump
 (see
section three).

That
the FBI agents involved in the decision were avid haters of Russia
and of Trump has surely nothing to do with it. That the opening of a
counter-intelligence investigation gave them the legal ability under
Obama’s EO12333 to use NSA signal intelligence against Trump is
surely irrelevant.


What
the FBI people really were concerned about is Trump’s public record
of favoring Russia at each and every corner.

Trump
obviously wants better diplomatic relations with Russia. He is
reluctant to counter its military might. He is doing his best to make
it richer. Just consider the headlines below. With all those good
things Trump did for Putin, intense suspicions of Russian influence
over him is surely justified.


Trump
deploys TANKS to Estonia as NATO builds up HUGE army on Russian
border
 –
Express, Feb 7 2017


Trump
launches attack on Syria with 59 Tomahawk missiles
 –
CNBC, Apr 6 2017


U.S.
Rejects Exxon Mobil Bid for Waiver on Russia Sanctions
 –
NYT, Apr 21 2017


Trump
to promote U.S. natgas exports in Russia’s backyard
 –
Reuters, Jul 3 2017


Trump
Urges East Europe to Loosen Russia’s Grip With U.S. Gas
 –
Bloomberg, Jul 6 2017


Trump
signs bill approving new sanctions against Russia
 –
CNN, Aug 3, 2017


Justice
Dept Asks Russia’s RT to Register as Foreign Agent
 –
Newsmax, Sep 13 2017


US
‘to restrict Russian military flights over America’
 –
Independent, Sep 26 2017


Trump
signs into law U.S. government ban on Kaspersky Lab software
 –
Reuters, Dec 12 2017


Trump
gives green light to selling lethal arms to Ukraine
 –
The Hill, Dec 20 2017


U.S.
Punishes Chechen Leader in New Sanctions Against Russians
 –
NYT, Dec 20 2017


Sputnik
Partner ‘Required To Register’ Under U.S. Foreign-Agent Law 

RFERL, Jan 10 2018


Trump
says Russia is helping North Korea avoid sanctions
 –
CBSNews, Jan 17 2018


Trump’s
‘energy dominance’ strategy is undercutting Russia’s influence and
business in Europe

Reuters, Feb 9 2018


Trump
looks to deter Russia, China with $686B ask for Pentagon
 –
The Hill, Feb 12 2018


American
General In Syria Confirms US Forces Killed Hundreds Of Russians In
Massive Battle

The Drive, Mar 16 2018


Trump
orders expulsion of 60 Russian diplomats, closure of Seattle
consulate
 –
CBS, Mar 26 2018


Trump
vows periodical dispatch of US troops to Baltic states, step up air
defense
 –
Lithuania Tribune, Apr 3 2018


Trump
opposes Nord Stream II, questions Germany
 –
AA, Apr 4 2018


Trump
just hit Russian oligarchs with the most aggressive sanctions yet
 –
Vice, Apr 6 2018


Trump
orders missile strike on Syria military targets
 –
CBSNews, Apr 9 2018

Aluminum
Stocks Jump As Trump Sanctions Target Putin Pal 

Investors, Apr 9 2018


Russia
‘deeply disappointed’ at Trump’s withdrawal from Iran deal
 –
Times of Israel, May 9 2018


Trump
to NATO allies: Raise military spending to 4 percent of GDP
 –
AlJazeerah, Jul 12 2018


Trump
says U.S. ties to NATO ‘very strong’
 –
Politico, Jul 12 2018


U.S.
to sanction Turkey for receiving S-400 missiles
 –
Ahval, Jul 27 2018


Trump
administration to hit Russia with new sanctions for Skripal
poisoning
 –
NBC News Aug 8 2018


Space
Force Is Trump’s Answer to New Russian and Chinese Weapons
 –
FP, Aug 10 2018


US
Sanctions Chinese Entity Over Purchase of Russian Fighters, S-400s –
Treasury
 –
Sputnik,
 Sep 20 2018

Trump
hints at punitive action against India for buying S-400 from Russia
 –
India Today, Oct 11 2018


Trump
Agrees to Boost Pentagon’s Budget to $750 Bln in 2019 – Reports
 –
Sputnik, Oct 12 2018


Trump
says US will withdraw from nuclear arms treaty with Russia
 –
Guardian, Oct 21 2018


Haley
Condemns ‘Outrageous’ Russian Firing on Ukrainian Ships
 –
Bloomberg, Nov 26 2018


2
Trump Moves Cost This Russian-American CEO $2.3B
 –
Forbes, Jan 14 2019

When
one adds up all those actions one can only find that Trump cares more
about Russia, than about the U.S. and its NATO allies. Only with
Trump being under Putin’s influence, knowingly or unwittingly, could
he end up doing Russia so many favors.

Not.


(Thanks
to 
Erelis in comments for
additions to the list.)


Posted
by: Erelis on January 15, 2019 at 02:12 PM | 
Permalink

====================================

Het label NS2 direct onder dit bericht staat voor Nord Stream 2, de pijpleiding die Rusland en Duitsland aanleggen in de Oostzee om zo gas uit Rusland te leveren aan Duitsland. De VS eist van Duitsland te stoppen met dit project zodat haar zwaar gesubsidieerde schaliegas na bewerking tot LNG kan worden geleverd aan Duitsland en andere EU lidstaten……. De subsidie voor de schaliegaswinning zit niet alleen in aftrekposten voor de belasting, of het goedkoop ter beschikking stellen van grondgebied voor de vele boringen die daarvoor nodig zijn, maar ook door de vergunning om zwaar chemisch vervuild water dat nodig is voor de schaliegaswinning, te mogen lozen op open water, dus rivieren of rechtstreeks in zee…… Bovendien is grondgebied waar deze schaliegaswinning plaatsvond is voor een paar decennia niet meer te bewonen, waar natuur was, is deze verdwenen voor zwaar vervuilde grond, grondwater en (zoals gezegd) open water als rivieren………

Zie ook over de enorme berg aan Russiagate leugens de berichten onder de volgende links:

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

Federale rechter stelt ten overvloede dat DNC geen grond heeft voor zaak te tegen Trumps verkiezingsteam

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

1984 het boek van George Orwell: niet langer fictie…….

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (zie daarin ook de links naar andere berichten over Assange)

De sterkste beïnvloeding van de VS presidentsverkiezingen wordt als volkomen ‘legaal’ en normaal gezien

Avaaz valt met fake news en desinformatie ‘fake news en desinformatie‘ aan……’ (zie in dat bericht ook de link naar een ander artikel met een smerige rol van Avaaz)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje

EU verkiezingen: manipulatie ook door lobbyisme is misdadig, zelfs Bas Eickhout (GroenLinks) doet hieraan mee

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Julian Assange (brekend nieuws) veroordeeld tot 50 weken gevangenisstraf……

Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (zie ook de andere links naar berichten met Assange in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

BBC verslaggever is beschaamd over de 25 jaar die hij voor deze zendgemachtigde heeft gewerkt

BNR ‘denkt’ als één van de vele mediaorganen nog steeds dat Russiagate werkelijk plaats vond

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

Het label USSF direct onder dit bericht staat voor United States Space Force.

Mijn excuus aan de snelle lezers van dit bericht, was aanvankelijk de links vergeten, bij deze alsnog.

GroenLinks wil niet dat Nederland het G5 netwerk van Huawei koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Geen nieuws in de kop, immers eerder liet van Ojik al weten dat GL tegen de aankoop is van het het G5 netwerk van het Chinese bedrijf Huawei en daarvoor een motie indiende (hielenlikkend in de zucht naar regeringsverantwoordelijkheid…..).

Vanmorgen in het ‘onvolprezen’ suffe programma ‘Spraakmakers’ op Radio1 en dan het onderdeel Standpunt NL de stelling: ‘Chinese bedrijven moeten uitgesloten worden bij de aanleg van het 5G-netwerk in ons land’. (er is maar één Chinees bedrijf dat dit levert en dat is zoals gezegd Huawei….) Aandacht voor de motie van GroenLinks, daar vanmiddag over deze motie wordt gestemd in de Kamer. Volgens de redactie van Standpunt NL werd China niet met name genoemd door GL. Als de redactie had opgelet en wat voorwerk had gedaan, had men geweten dat van Ojik China eerder wel degelijk met name noemde, niet alleen dat hij noemde zelfs het bedrijf Huawei….* (ach ja, Radio1….)

Een volkomen belachelijke motie, daar echte deskundigen allang hebben gesteld dat je middels dit netwerk niet kan spioneren dan wel saboteren…….. Het is dan ook meer dan duidelijk dat GL alle leugens van de Trump administratie over China (en Rusland) gelooft, de VS dat NB zelf dit netwerk wil leveren aan de EU lidstaten en landen buiten de EU….. Het is als met het Nord Stream 2 (NS2) project, waar de VS Duitsland zelfs heeft gedreigd met sancties als dit project wordt afgemaakt, puur en alleen omdat de VS een afzetmarkt nodig heeft voor haar zwaar gesubsidieerde schaliegas……..

Onbegrijpelijk als je de gasten in de studio en de meeste inbellers hoorde, zonder enig kennis van zaken werd gesteld dat China ons zal bespioneren en saboteren als we het G5 netwerk van Chinese makelij kopen. Het G4 netwerk werd overigens ook door een Chinees bedrijf geleverd en als met het G5 netwerk kon en kan China ons niet bespioneren en saboteren middels dat netwerk…….

Als China ons wel zou willen bespioneren, hebben ze het G4 of G5 netwerk niet nodig, genoeg kundige Chinese hackers die de computer infrastructuur (veelal zo lek als een mandje) op grote afstand in de EU binnen kunnen dringen en zo kunnen spioneren, zoals ze eerder deden met de blauwdruk van de JSF, die ze konden downloaden via de wijdopen staande computers van het Pentagon.

Over spionage gesproken: alsof de VS en de EU lidstaten zich daar niet schuldig aan maken…… Sterker nog: terwijl men weet dat de VS via o.a. Microsoft zelfs haar bondgenoten bespioneert, doet men daar niets tegen, terwijl de kennis door die spionage, zoals bedrijfsgeheimen worden doorgespeeld aan VS bedrijven, waar deze bedrijven zelfs bedrijven in de EU overnemen (terwijl ze zogenaamd niets weten over de verkregen bedrijfsgeheimen, een zaak die is te vergelijken in handel met voorkennis, waarmee grote winsten worden behaald op de beurs…).

AIVD topgraaier Dick Schoof liet nog eens zien een enorm leeghoofd te zijn door te stellen dat China ons zal bespioneren als ‘een Chinees bedrijf’ het G5 netwerk zal leveren…… (uiteraard is deze lobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, ook lobbyist voor EU bedrijven die in de toekomst een evengoed G5 netwerk zullen kunnen leveren….)

GroenLinks heeft geen probleem om met de VVD te regeren, dat heeft deze partij van volksverlakkers ook met deze motie weer duidelijk gemaakt…….

* Zie: ‘Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Zie ook:

Niet Rusland maar Trump beïnvloedt nu al de verkiezingen in Groot-Brittannië

Geheime diensten in westen geven toe dat spioneren via het G5 netwerk praktisch onmogelijk is……..

Grapperhaus (CDA minister) zou waarschuwing AIVD over G5 netwerk naast zich neer hebben gelegd: Kees Verhoeven (D66) pissig

‘Intel processors al 10 jaar zo lek als een mandje, Intel niet een bedrijf uit Rusland of China, maar uit….. de VS!

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan die hieronder vermeld staan)

Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Voor meer berichten over het G5 netwerk, klik op dat label, direct onder dit bericht.

Zag tot mijn ‘ontsteltenis’ dat ik in de kop de naam Huawei vergeten ben, herstelt op…. 1 november 2019…..

EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden

Op 12 maart jl. heeft de EU een resolutie aangenomen waarin Rusland en China niet langer worden gezien als ‘strategische partners’, maar als vijanden…… De grote motor achter het e.e.a is naast de VS, de Letse politicus Sandra Kalniete, een ‘communistenvreter’ die o.a. werkte als de Letse minister van BuZa en EU commissaris voor landbouw.

Kalniete is tevens lid van de geschiedvervalsingsgroep Reconciliation of European Histories Group (REHG) en als zodanig heeft ze gesteld dat het communisme en fascisme niet van elkaar verschillen….. Alsof ze zo dom is te geloven dat Rusland en de Sovjet-Unie iets van doen hadden met het communisme, zoals Marx en Engels dat bedoelden….. De Sovjet-Unie was een ordinaire en bloedige politiestaat, waar je dat bewind alleen kan prijzen voor het steunen van arme landen en landen als Cuba.

Kalniete is blijkbaar vergeten dat de volkeren van de Baltische Staten dolblij waren toen nazi-Duitsland hun landen bezetten, immers het grootste deel van de bevolking was al fascistisch gezind…….

De zaken waar Kalniete voor staat, zijn dezelfde waarvoor de psychopathische ijzervreters in Washington staan, ofwel ook zij is een oorlogshitser……

Over Washington gesproken: de EU stelt nu als de VS dat het Nordstream 2 project (NS2), een Russische-Duitse gaspijpleiding door de Oostzee richting Duitsland, niet in het belang is van de EU (nee we moeten vooral de zwaar gesubsidieerde winning van schaliegas door de VS steunen met de import van dit veel te dure gas…… Gas waarvoor hele gebieden in de VS onbewoonbaar zijn gemaakt en waarbij het zware chemische afval dat nodig is voor de winning van dit schaliegas, wordt gedumpt in rivieren en in zee…)…. Ook de aanleg van het G5 netwerk door China is door de EU (onder leiding van de VS) als onzalig verklaard, terwijl je dit netwerk niet eens kan gebruiken voor spionage dan wel sabotage…..

Kortom de EU is eigenlijk onderdeel van de VS, een land dat alleen deze eeuw al meer dan 22,5 miljoen mensen heeft vermoord:  -in illegale oorlogen, -met het organiseren en regisseren van bloedige opstanden, -met gewelddadige staatsgrepen en -met het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij godbetert meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, ofwel ‘bijkomende schade’ >> veelal vrouwen en kinderen…….

Ongelofelijk gezien het voorgaande, dat Kalniete juist Rusland aanwijst als grote agressor en dat op basis van enorme leugens, zelfs het intussen omgevallen Russiagate verhaal wordt nogmaals door haar aangehaald, waarbij ze Rusland beschuldigt hetzelfde in de EU te doen…….

Het volgende artikel verscheen eerder op Il Manifesto en werd geschreven door Manlio Dinucci (overgenomen van Voltaire Network), waar deze stelt dat de EU instituties zijn vergeven van VS lobbyisten, die zelfs het EU volk moeten klaarstomen voor de plaatsing van VS raketten die zijn verboden onder het INF verdrag, raketten die nu worden getest door de VS (ofwel men had deze raketten al lang op voorraad….), met die plaatsing zullen de EU staten weer tot doelwit worden van Rusland, dat uiteraard niet op de handen blijft zitten…… Vergeet niet dat de NAVO troepen 365 dagen per jaar langs de westelijke grenzen van Rusland oefenen op oorlog met dit land:

THE
ART OF WAR”

The
« American Party » within the institutions of the European Union

by Manlio
Dinucci

The
European Parliament has just adopted a resolution which requires that
the Union stop considering Russia as a strategic partner, but rather
as an enemy of humanity. At the same time, the Commission sent a
warning about the Chinese threat. Everything is unfolding as if the
United States were manœuvering the Union into playing a part in
their own supremacist strategy.

JPEG - 36.3 kb

Latvian
ex-Minister for Foreign Affairs and ex-European Commissioner for
Agriculture, Sandra Kalniete, began working against the Soviet Union
as soon as her country gained its independence. She is one of the
authors of the Prague Declaration (2008), which condemned the crimes
of Communism. She assimilates Nazism with Communism via the
Reconciliation of European Histories Group. And today, she is
pursuing her work against Russia.

«
Russia can no longer be considered as a strategic partner, and the
European Union must be ready to impose further sanctions if it
continues to violate international law » – this is the resolution
approved by the European Parliament on 12 Mars with 402 votes for,
163 against, and 89 abstentions [
1].
The resolution, presented by Latvian parliamentarian Sandra Kalniete,
denies above all any legitimacy for the Presidential elections in
Russia, qualifying them as « non-democratic », and therefore
presenting President Putin as a usurper.

She accuses
Russia not only of « violation of the territorial integrity of
Ukraine and Georgia », but also the « intervention in Syria and
interference in countries such as Libya », and, in Europe, of «
interference intended to influence elections and increase tensions ».
She accuses Russia of « violation of the arms control agreements »,
and shackles it with the responsibility of having buried the INF
Treaty. Besides this, she accuses Russia of « important violations
of human rights in Russia, including torture and extra-judicial
executions », and « assassinations perpetrated by Russian
Intelligence agents by means of chemical weapons on European soil ».


After these and
other accusations, the European Parliament declared that Nord Stream
2 – the gas pipeline designed to double the supply of Russian gas
to Germany across the Baltic Sea – « increases European dependence
on Russian gas, threatens the European interior market and its
strategic interests […] and must therefore be ended ».

The
resolution of the European Parliament is a faithful repetition, not
only in its content but even in its wording, of the accusations that
the USA and NATO aim at Russia, and more importantly, it faithfully
parrots their demand to block Nord Stream 2 – the object of
Washington’s strategy, aimed at reducing the supply of Russian
energy to the European Union, in order to replace them with supplies
coming from the United States, or at least, from US companies. In the
same context, certain communications were addressed by the European
Commission to those of its members [
2],
including Italy, who harboured the intention to join the Chinese
initiative of the New Silk Road. The Commission alleges that China is
a partner but also an economic competitor and, what is of capital
importance, « a systemic rival which promotes alternative forms of
governance », in other words alternative models of governance which
so far have been dominated by the Western powers.


The Commission
warns that above all, it is necessary to « safeguard the critical
digital infrastructures from the potentially serious threats to
security » posed by the 5G networks furnished by Chinese companies
like Huawei, and banned by the United States. The European Commission
faithfully echoes the US warning to its allies. The Supreme Allied
Commander in Europe, US General Scaparrotti, specified that these
fifth generation ultra-rapid mobile networks will play an
increasingly important role in the war-making capacities of NATO –
consequently no « amateurism » by the allies will be allowed.


All this
confirms the influence brought to bear by the « American Party », a
powerful transversal camp which is orienting the policies of the EU
along the strategic lines of the USA and NATO.


By creating the
false image of a dangerous Russia and China, the institutions of the
European Union are preparing public opinion to accept what the United
States are now preparing for the « defence » of Europe. The United
States – declared a Pentagon spokesperson on CNN – are getting
ready to test ground-based ballistic missiles (forbidden by the INF
Treaty buried by Washington), that is to say new Euromissiles which
will once again make Europe the base and at the same time, the target
of a nuclear war.


Manlio
Dinucci


Translation
Pete
Kimberley

Source
Il
Manifesto (Italy)

[1]
European
Parliament resolution of 12 March 2019 on the state of EU-Russia
political relations
”, Voltaire
Network
,
12 March 2019.

[2]
EU-China
– A strategic outlook
”, Voltaire
Network
,
12 March 2019.

================================

Zoals je kon lezen is ook deze zaak het zoveelste bewijs dat de EU zo snel mogelijk uit elkaar moet vallen……

Zie ook:

5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag



GroenLionks wil niet dat Nederland het G5 netwerk koopt, een soap met hilarisch domme uitlatingen

Koen Bender (Mercurius Vermogensbeheer) zwets uit de nek over Chinees 5G netwerk en zonnepanelen….

Bram van Ojik, de Trump van ‘GroenLinks’, wenst geen zaken te doen met Huawei…… OEI!!!

VS – Duitse verhouding dreigt te exploderen

Finian
Cunningham schreef een artikel over de verzuurde verhouding tussen de
VS en Duitsland, een verhouding die nu zelfs op ontploffen
staat…….

Voor
deze vijandigheid is de VS en dan m.n. het beest Trump de
hoofdverantwoordelijke. Met zijn eis aan de andere NAVO partners
minstens 2% van het BNP te spenderen aan illegale oorlogsvoering en de voorbereiding daarop, heeft
Trump een aantal EU lidstaten, waaronder Duitsland tegen zich in het
harnas gejaagd….. Omgekeerd jaagt Duitsland de VS tegen zich in het harnas, daar de regering Merkel van zins is te bezuinigen op defensie, terwijl het nu iets meer dan 1% spendeert aan defensie.

Ongelofelijk
dat de slaafse reguliere media het wat dit betreft volledig eens zijn
met Trump, terwijl men bij die media meer dan voldoende personeel heeft om uit te
zoeken waarom de VS zo enorm veel geld uitgeeft aan
oorlogsvoering….. 

Met dat laatste woord begint het al: de VS voert deze eeuw de ene illegale oorlog na de andere, oh nee dat klopt niet >>
de VS begon deze eeuw illegale oorlogen tegen Libië en Syrië, terwijl de eerste en de tweede van de 21ste eeuw, respectievelijk die tegen Afghanistan en Irak, nog lang
niet waren afgelopen en zelfs nu nog steeds bezig zijn…… Overigens is de VS vanaf 1945 bijna onophoudelijk in  oorlogen verwikkeld geweest en dat in landen waar het niets te zoeken heeft….*

Daarnaast
heeft de VS meer dan 800 militaire bases over de wereld, alsof dat is te bekostigen met een appel en ei…. Voorts zijn er nog de vele
geheime militaire acties die commando’s onder bevel van de CIA
uitvoeren, waar het haar uitkomt, niet moeilijk te bedenken dat deze
illegale acties ook al kapitalen aan belastinggeld kosten….

Dan is
daar nog het enorme aantal illegale standrechtelijke executies van
verdachten middels drones, je weet wel, waarbij meer dan 90% van de
slachtoffers niet eens werd verdacht zoals het doel, deze ‘collateral
damage’ (‘bijkomende schade’) bij deze geplande moorden (dubbel op, ik weet het) bestaat dan ook voor het overgrote deel uit
vrouwen en kinderen (tot en met ‘big beautiful baby’s’, woorden die psychopaat Trump nogal eens gebruikt als hij ferme taal uitslaat over VS niet welgevallige regimes).

Het
meest lullige van al is wel dat NAVO-lidstaten Duitsland, GB,
Frankrijk en Italië al 3 keer meer aan oorlogsvoering spenderen dan
Rusland…… Wat betreft de VS en de andere NAVO-staten samen: deze landen geven in totaal meer dan 10 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China
bij elkaar!!!

Gelukkig
houdt Duitsland de rug recht t.o.v. Trump, ondanks dat Richard
Grenell, de uiterst onbeschofte VS ambassadeur voor Duitsland, meent
de Duitse regering openlijk ‘door het slijk’ te moeten trekken……
Waarover FDP politicus Wolfgang Kubicki volkomen terecht stelde dat
de ambassadeur zich niet heeft te bemoeien met de binnenlandse
politiek van een andere (bevriende, Ap) staat.
Volgens Kubicki gedraagt Grenell zich als de commandant van
bezettende troepen en wat mij betreft is daar geen spelt tussen te krijgen……

Dit jaar
is het overigens 70 jaar geleden dat terreurorganisatie NAVO werd
opgericht en dat wordt natuurlijk in Washington gevierd, waar de
echte baas van de NAVO huist…… Een veelgehoorde leugen is
trouwens dat de NAVO werd opgericht als reactie op het Warschaupact
van de Sovjet-Unie, het is zoals je al begrijpt totaal andersom…..
Je kan je zelfs afvragen of de Koude Oorlog was begonnen en de
Berlijnse muur was gebouwd als de NAVO niet had bestaan…… (de
vraag stellen….)

Voorlopig
is het grootste gevaar voor de westerse wereld, de enorme groei
van armoede, ongelijkheid en achterstand van een enorm aantal mensen
(waar velen van hen ook nog eens worden uitgebuit, Ap), zoals de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OECD) concludeerde……

Lees het
volgende uitstekende artikel van Finian Cunningham, eerder
gepubliceerd op Sputnik en door mij overgenomen van Information Clearing House, de foto komt van het Sputnik artikel:

US-Germany
Rift Set To Blow

A convoy of U.S. troops, a part of NATO's reinforcement of its eastern flank, who are on their way from Germany to Orzysz in northeast Poland, drive through Sulejowek towards a military base in Wesola, near Warsaw, Poland, March 28, 2017

By
Finian Cunningham 21-03-2019



March
22, 2019 “Information
Clearing House
” – This is going to get very ugly.
Germany is openly defying US President Trump’s demands to spend more
on its NATO budget. Already the American ambassador to the country is
crying foul, prompting German calls for his expulsion.

Of
all the countries in the European Union, it is Germany that’s been
mostly on the receiving end of Trump’s wrath since he entered the
White House. In two years, the bilateral relation between Washington
and Berlin has plummeted under the weight of Trump’s withering verbal
attacks.

The American president has assailed Germany for
unfair trading practices over its lucrative auto exports; and he has
virtually accused Berlin of treason in its dealings with Russia for
natural gas supply, threatening to slap economic sanctions on German
firms over the Nord Stream 2 pipeline (NS2) project under the Baltic
Sea.

Germany has vehemently rejected Trump’s accusations,
saying its auto industry is a big investor in creating American jobs,
and that its energy policies are a sovereign matter based on
objective market principles.

But
above all his complaints, Trump has continually rebuked Germany
for not spending enough on NATO commitments, sniping that
the country is freeloading on American military protection. At a
NATO summit last year, Trump hectored German Chancellor Angela Merkel
to raise her country’s annual military budget to the
designated NATO target of 2 per cent of Gross Domestic
Product (GDP).


For
many years, especially after the end of the Cold War,
German military spending has lagged at around 1 per cent of GDP.
Trump contends that, as Europe’s largest national economy,
Berlin should at least double its defence budget.


Latest
figures, however, 
show that
German military spending is nowhere near reaching the 2 per cent
target that Trump has been fulminating about. Indeed, the trend
appears to be one of declining expenditure by Berlin
on military, not increasing.


That
caused earlier this week US ambassador Richard Grenell
to 
decry Germany’s
“failure” to live up to its NATO commitments.


Grenell
is something of a Trump cypher. It is not the first time the
envoy has harangued Germany in terms that his boss in the
White House could have almost written for him. Grenell has been
slamming Berlin over the Nord Stream 2 gas project with Russia
and in its dealings with Chinese telecoms giant Huawei.


His
condemnations this week regarding Germany’s military budget have
again sparked furore among the country’s politicians and media,
eliciting further 
public
calls
for the
envoy to be expelled owing to his alleged gross
interference in Berlin’s internal affairs. “An ambassador
is not supposed to act like the spokesman of an
occupying power,” said Wolfgang Kubicki, the deputy leader
of the Free Democrat Party (FDP).


The
New York Times this week 
reported “the
timing couldn’t be worse” for US-German relations. 

Next
month marks the 70th anniversary of the founding of the
NATO alliance. A major celebration is due to take place
in Washington DC for the occasion. The atmosphere will be
severely chilled by Germany’s truculent defiance of Trump
to boost its commitment to NATO.


Out
of some 30 members in the US-led NATO bloc, only seven
countries have managed to raise their military budgets to the
2 per cent of GDP target that Trump has clamoured for. That
target figure predates Trump’s presidency. But since the end
of the Cold War, many European members of NATO have reduced
military spending. Trump has made it an obsessive issue and has even
threatened to pull the US out of NATO if European members
don’t pull their financial weight.


Germany
and others should call Trump’s bluff and say, “go ahead!” —
pull your troops, missiles and warplanes out of Europe. US
forces in Europe have never been about “protection”
and have always been about “projection” of American
hegemonic power over European vassals, in particular,
to prevent a normal and natural relationship with Russia
progressing.


The
American obsession with military spending needs to be
vigorously challenged. What is this pathological addiction for? It is
of course about milking the civilian economy to fatten
the profits of giant military companies. It’s a racket that
requires the poisoning of international relations with Russia
and China, among others, in order to sustain the
charade of syphoning off public money.


The
greatest security threat to Western societies is the massive
growth of poverty, deprivation and inequality, 
according
to
 a
new OECD report. The whole scaremongering about Russia and other
“foreign enemies” is a risible ruse for the obscene
misuse of public money by a military-industrial complex
that is a colossal parasite on society. A laughable
contradiction is that Trump is supposed to be a “Russian
puppet”, according to his domestic political enemies, and
yet he is pushing the anti-Russia pretext on behalf of the
military-industrial complex more than any president.


Germany
and most NATO members are just right to ignore Trump’s dictate
about dubious defence spending. The money would be much better
invested in productive and genuinely beneficial social
development.


One
senses a showdown looming between Washington and Berlin. Germany
has for too long been allowing itself to be kicked
around by an American “occupying power”. Under Trump,
the insulting humiliation has only become more acute. How long can
Berlin tolerate this abusive taskmaster? Especially when there is
growing opposition in the German and wider European public
despising the American overlord and its dictates.

Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.


This
article was originally published by “
Sputnik
– 

See
also:

German
Defense Spending Is Falling Even Shorter. The U.S. Isn’t Happy.

Germany:
US ambassador Richard Grenell should be expelled, says FDP deputy
leader:
 US
Ambassador Richard Grenell is acting like “a high commissioner
of an occupying power,” the deputy leader of the Free Democrats
(FDP) has said.

=======================================

* Zie:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, intussen is het aantal moorden opgelopen tot meer dan 22,5 miljoen……)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Zie verder op Sputnik:

US soldiers take part in the Exercise Baltic Operations (BALTOPS), a NATO maritime-focused military multinational exercise in Lithuania

© AFP 2019/ PETRAS MALUKAS

US Senator Confident Some NATO States Will Agree to Host New American Missiles After Exit From INF

German Bundeswehr soldiers of the 122th Infantry Battalion take part in a farewell ceremony in Oberviechtach, Germany, Thursday, Jan. 19, 2017

© AP PHOTO / MATTHIAS SCHRADER

Germany Plans to Cut Military Budget in Spite of Trump’s Calls to Reach NATO Target

Zie ook:

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het bedrijf van Hunter Biden, intussen
heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands
bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd
zullen worden….. Zie daarvoor: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen

Voor meer berichten over Nord Stream 2, klik op het label NS2, direct onder dit bericht.

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Big
Brother, ofwel deepstate, inclusief media en politiek, zorgt ervoor
dat de burgers in de VS nog het meest begaan zijn met de invasies van
de VS elders, illegale invasies, het begin van de illegale oorlogen die de VS voert tegen landen waar het niets, maar dan ook helemaal niets te
zoeken heeft.

De
enorme berg leugens die de VS al heeft gebruikt om haar
grootschalige terreur te legitimeren, wordt er als het ware door de
reguliere massamedia ingestampt bij de bevolking….. Het gaat
intussen al zover dat er een ‘feitenchecker’* is ingesteld, te weten
Politifact, dat is een platform waar veel VS burgers ‘hun licht opsteken’ over het
gaande nieuws. Wat die burgers niet weten is dat die ‘feitenchecker’ in feite is geïnstalleerd om de leugens in de reguliere media, van meer
gewicht te voorzien, zodat iedereen die leugens gelooft en blijft geloven……

Voor
alle leugens over de illegale VS oorlogen die de reguliere media
brachten over Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, heeft bij mijn weten niet één
mediaorgaan een rectificatie gemaakt, alsof het de normaalste zaak is
te blijven liegen en dat over oorlogen waarin alleen deze eeuw al 2,5 miljoen mensen werden vermoord…… Het is dan ook niet vreemd dat miljoenen in
de VS en de EU nog steeds geloven dat Saddam Hoessein
massavernietigingswapens had, terwijl dat aantoonbaar niet zo
was….. 

Het smerige is dat met een beetje ‘geluk’ deze leugens in de
geschiedenisboeken worden opgenomen, waar al een fiks aantal leugens is te vinden (neem bijvoorbeeld nogmaals de leugens over de
aanvallen van de VS en haar oorlogshond de NAVO op Afghanistan, Irak,
Libië en Syrië….)

Eric
Zuesse heeft een artikel over o.a. het voorgaande geplaatst op Strategic
Culture Foundation, waarin hij uitgebreid op deze zaak ingaat. De VS
als politieagent van de wereld, i.p.v. de werkelijkheid waarin de VS
de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde is en waar deze
vereniging van terreurstaten sinds WOII al meer dan 22,5 miljoen
mensen heeft vermoord………

Voorts
wijst Zuesse op de VN, een orgaan dat VS president Roosevelt
(overigens ook een oorlogsmisdadiger) graag installeerde, waar hij
dit orgaan zag als een toekomstige onafhankelijke wereldmacht en niet
een door een staat als de VS geleid orgaan, dat overal waar het haar
uitkomt een oorlog begint en waar een niet volgzame houding t.o.v. de VS al voldoende is,
om als land in de gevarenzone te komen………

Niet
voor niets ook dat Zuesse Oekraïne aanhaalt en de enorme leugens die
daarover al zijn geventileerd, waar het zeker is dat de VS ingreep
met een door de CIA georganiseerde opstand (op initiatief van Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS), die moest eindigen in de
coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj, alleen
omdat deze regering vriendschappelijke banden had met Rusland…….. (de kosten voor deze operaties in Oekraïne hebben de VS belastingbetalers maar liefst 4 miljard dollar gekost…..) Voorts kon daarmee de gaslevering van Rusland aan West-Europa worden
getorpedeerd, zodat dit deel van Europa haar gas in de VS zou gaan
kopen…….. 

Vandaar ook dat de achterlijke boerenlul
Hoekstra, VS ambassadeur in Nederland en kopstukken in de VS (waaronder Trump) een grote bek hebben tegen de EU over het door laten gaan van Nord
Stream 2 (NS2), waarmee Russisch gas via een pijpleiding door de
Oostzee richting Duitsland zal worden vervoerd…… Er gaan zelfs
stemmen op in de VS om de EU en dan m.n. Duitsland daarvoor te straffen…….

Afbeeldingsresultaat voor pete hoekstra

Pete Hoekstra, VS ambassadeur in Nederland, met zijn typische ‘intelligente blik’

Dan dien ik nog op te merken, dat de titel de lading niet dekt,, immers ook wij worden dagelijks voorgelogen en dat over dezelfde grootschalige westerse terreur in gebieden als het Midden-Oosten, dit o.l.v. de VS, terreur die door de reguliere media, ook in ons land, wordt voorgesteld alsof we daar liefdewerk doen…….

Zuesse merkt verder op dat het militair-industrieel complex oorlogen nodig heeft (oké, een open deur), ofwel de VS heeft vijanden nodig zodat de winsten van de wapenindustrie, inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig, kunnen blijven groeien……. Uiteraard is het dan nodig dat het volk achter deze illegale oorlogen van de VS staat en daar ligt ‘een mooie taak’ voor de ‘onafhankelijke’ reguliere massamedia, die hun werk uitermate grondig doen: het hersenspoelen van de VS burgers en hen opzetten tegen de ‘vijanden’ van de VS, die zogenaamd een gevaar vormen voor de staatsveiligheid van de VS…….. (of men stelt gewoon dat een bepaald land zoals eerder Irak [en Noord-Korea] de wil en de middelen heeft om de VS direct aan te vallen; te belachelijk voor woorden, zoals je begrijpt)

Lees het
artikel van Zuesse en geeft het door, tijd dat men ontwaakt uit de
consucoma en de hersenspoelstand van de reguliere media!

How
Big Brother Grips Americans’ Minds to Support Invasions

How Big Brother Grips Americans’ Minds to Support Invasions

ERIC
ZUESSE
 |
08.12.2018 | 
WORLD AMERICAS

On
November 29th, Gallup headlined 
“Democrats
Lead Surge in Belief U.S. Should Be World Leader”
 and
reported that “Three-fourths (75%) of Americans today think the
United States has ‘a special responsibility to be the leading
nation in world affairs,’ up from 66% in 2010. The surge is driven
by Democrats, whose belief in this idea has increased from 61% eight
years ago to 81% now.” This finding comes even after the lie-based
and catastrophic U.S. invasions of Iraq in 2003, and of Libya in 2011
(and of so many others, such as Afghanistan, where the U.S. and
Sauds 
created
the Taliban in 1979
).
Americans — now even increasingly — want ‘their’ (which
is 
actually
America’s billionaires’
)
Government to be virtually the world’s government, policing the
world. They want this nation’s Government to be determining what
international laws will be enforced around the world, and to be
enforcing them. Most Americans don’t want the United Nations to
have power over the U.S. (its 
billionaires’)
Government, but instead want the U.S. Government (its billionaires)
to have power over the United Nations (which didn’t authorize any
of those evil, lie-based, U.S. invasions). 

Not
only would doing this bankrupt all constructive domestic functions
(health, education, infrastructure, etc.) of the U.S. federal
Government, but it would also increase the global carnage, as if the
U.S. Government hasn’t already been doing enough of that, for
decades now.

The
leadership for this supremacist craving comes straight from America’s
top, not from the masses that are being sampled by the Gallup
organization, who only reflect it — they are duped by their
leaders. Here is how U.S. President Barack Obama (a Nobel Peace Prize
winner in 2009, for 
nothing
at all
 but
his 
‘kindly’
but insincere verbiage
 when
he had been a candidate) stated this widespread delusional American
belief in American global moral supremacy, when addressing the
graduating class at West Point Military Academy, on 28 May 2014: 

The
United States is and remains the one indispensable
nation. [
Every
other nation is therefore ‘dispensable’; we therefore now have
“Amerika, Amerika über alles, über alles in der Welt”.] 
That
has been true for the century passed and it will be true for the
century to come. … America must always lead on the world stage.

This
had certainly not been the objective of U.S. President
Franklin Delano Roosevelt when he set up the U.N. just before his
death in 1945; he instead wanted the U.N. to evolve into a democratic
government of the world, with elected representatives of each and
every one of the world’s governments — to evolve into
becoming 
the
global international republic
 —
regardless of whether or not the U.S. Government approves or
disapproves of another nation’s government. The idea on which the
U.N. was founded was not to involve the U.S. Government in the
internal affairs of other nations, not to be the judge jury and
executioner of other governments that it doesn’t like, nor to
dictate what other nations should or should not do within the given
nation’s boundaries. FDR intended that there instead be
democratically represented, at the U.N., each and every nation, and
each and every people within that global government, where each of
these national governments is (hopefully but not necessarily) a
democracy. 
FDR
was just as opposed to dictatorship internationally, as he was
opposed to dictatorship nationally
,
and he recognized that inevitably some governments will disapprove of
other governments, but he was deeply committed to the view that a
need exists for laws and law-enforcement
between nations,
on an international level, and not only 
within the
individual nations, and that each nation is sacrosanct on its own
internal laws. He respected national sovereignty, and opposed
international empire. (This was his basic disagreement with Winston
Churchill, then, and with American leaders such as Obama and Trump
now.) Unlike President Obama (and evidently unlike the vast majority
of today’s Americans) FDR didn’t want this international
government to be an American function, but instead an entirely
separate international governmental function, in which there is no
international dictatorship whatsoever — not American, and not by
any other country. He knew that 
this
is the only stable basis for international peace, and for avoiding a
world-annihilating World War III

Barack
Obama rejected FDR’s vision, and advocated for the United
States as being (and even as if it already had been for a century)
virtually the government over the entire world, which “must always
lead on the world stage.” Adolf Hitler had had that very same
international vision for his own country, Germany, “the
Thousand-Year Reich,” but he lost World War II; and, then, when FDR
died, Hitler’s vision increasingly took over iHoen America, so
that 
ideologically, FDR
actually lost WW II, when Harry S. Truman took over the White House
and increasingly thereafter, until today, when 
the
U.S. commits more invasions of foreign countries than do all other
nations in the world combined
.
Americans (apparently, as shown in this and other polls) 
like this,
and want more of it.
Nobody
else does.
 For
example, nobody (except the U.S. and Saudi and Israeli aristocracies
and their supporters worldwide, which are very few people) supports
the U.S. regime’s reinstitution of sanctions against Iran, which
the U.S. regime is imposing as the global dictator. America’s
economic sanctions are like spitting into the face of FDR, who had
opposed such imperialistic fascism in the more overtly military form
when Hitler’s regime was imposing it. It’s also spitting at the
U.N.

This
latest Gallup finding displays an increase, but nothing that’s at
all anomalous as compared to the decades-long reality of
imperialistic U.S. culture. 
For
decades now, Gallup’s polling has shown that the most respected of
all institutions by the American people is the nation’s military
 —
more than the church, more than the Presidency, more than the U.S.
Supreme Court, more than the press, more than the schools, more than
anything. America is invasion-nation. This is true 
even
after
 the
2003 invasion of Iraq on the basis of 
blatant
lies
,
which 
destroyed Iraq
— a nation that had never invaded nor even threatened to invade the
United States. The American people are, resolutely, bloodthirsty for
conquest, even after having been 
fooled into
that 
evil invasion,
and subsequent decades-long military occupation in Iraq, and
after 
subsequent conquests
or attempted conquests, in Libya, 
Syria,
Yemen, and elsewhere — all destroying nations that had never
invaded nor even threatened America. Why? How did this mass-insanity,
of evil, come to be?

How
is this aggressive nationalism even possible, in
America’s ‘
democracy’? It’s actually
no democracy at all
,
and the public are being constantly fooled to think that it is a
democracy, and this deception is essential in order for the public to
tolerate this Government, and to tolerate the media that lie for it.
This widespread deceit requires 
constant
cooperation of the ‘news’-media
 —
and these are the same ‘news’-media that 
hid
from the public, in 2002, that the U.S. Government was outright lying
about “WMD in Iraq.”

The
public simply do not learn. That’s a tragic fact. Largely, this
fact results from reality being hidden by the ‘news’-media; but,
even now, long after the fake ‘news’ in 2002, about the U.S.
regime’s having possessed secret and conclusive evidence of
“Saddam’s WMD,” the published ‘history’ about that invasion
still does not acknowledge the public’s having been lied-to at that
time, by its Government, and by the ‘news’-media. So,
the public live, and culturally swim, in 
an
ongoing river of lies
,
both as its being ‘news’, and subsequently as its having been
‘history’. This is why the public do not learn: they are being
constantly deceived. And they (as Gallup’s polls
prove) tolerate being constantly deceived. The public do not
rebel against it. They don’t reject either the politicians, or the
‘news’-media. They don’t demand that the American public
control the American Government and that America’s billionaires
lose that control — especially over the ‘news’-media.

Honesty
is no longer an operative American value, if it ever was. That’s
how, and why, Big Brother (the operation by the
international-corporate billionaires) grips Americans’ minds to
support foreign Invasions. Americans support liars, and it all comes
from the top; it’s directed from the top. It is bipartisan, from
both Democratic Party billionaires and Republican Party
billionaires. 
National
politicians will lose their seats if they disobey.

A
good example, of this Big-Brother operation, is America’s
Politifact, the online site which is at America’s crossover where
‘news’ and ‘history’ meet one-another. It’s controlled by
billionaires 
such
as
 the
one who founded 
Craigslist.
Millions of Americans go to Politifact in order to determine what is
true and what is false that is being widely published about current
events. The present writer sometimes links to their articles, where I
have independently verified that there are no misrepresentations in
an article. But, like the ‘news’-media that it judges, Politifact
is also a propaganda-agency for 
the
(U.S.-Saud-Israeli) Deep State
,
and so it deceives on the most critically important international
matters. An example of this occurred right after 
the
U.S. regime had overthrown in February 2014 in a bloody coup the
democratically elected Government of Ukraine, and replaced it by a
rabidly anti-Russian racist fascist or nazi Government on Russia’s
doorstep, a regime that was selected by the rabidly anti-Russian (but
lying that it wasn’t) Obama regime
.
This Politifact article was dated 31 March 2014, right after over 90%
of Crimeans had just voted in a referendum, to rejoin Russia, and to
depart from Ukraine, which the Soviet dictator had transferred them
to, separating them from Russia, in 1954. (None of that history of
the matter was even mentioned by Politifact.) The Politifact article
was titled 
“Viral
meme says United States has ‘invaded’ 22 countries in the past 20
years”
,
and it was designed to deceive readers into believing that “Russia’s
recent annexation of Crimea” reflected the real instance of
“invasion” that Americans should be outraged against — to
deflect away from America’s recent history as being the world’s
actual invasion-nation. This propaganda-article said nothing at all
about either Crimea or Ukraine except in its opening line: “A
Facebook meme argues that Americans are pretty two-faced when it
comes to Russia’s recent annexation of Crimea.” It then proceeded
to document that the exact number of American invasions during the
prior 20 years wasn’t 22, and so Politifact declared the allegation
“false” (as if the exact number were really the entire issue or
even the main one, and as if America’s scandalous recent history of
invasions were not).

So,
it’s on account of such drowning-in-propaganda, that the U.S.
public not only respect what U.S. President Dwight Eisenhower
derogatorily called the “military-industrial complex,” but
respect it above even the U.S. Presidency itself, and above all other
U.S. institutions (as Gallup’s constant polling demonstrates to be
the case).

Here’s
the reality: The same group of no more than a thousand super-wealthy
Americans control both the United States Government and the
weapons-manufacturing firms (such as Lockheed Martin), which are
the 
only
corporations whose only customers are the U.S. Government and its
chosen allied governments
.
So, these few people actually control the U.S. Government’s foreign
relations, and foreign policies. They create and control their own
markets. This is the most politically active group of America’s
super-rich, because they own America’s international corporations
and because their business as owners of the military ones is military
policy and also diplomatic policy, including the conjoining of both
of those at the CIA and NSA, including the many coups that they (via
their Government) engineer. They also 
control
all of the nation’s major news-media, which report international
affairs in such a manner as to determine which foreign governments
will be perceived by the mass of Americans to constitute the nation’s
‘enemies’ and therefore to be suitable targets for the U.S.
military and CIA to invade and conquer or otherwise “regime-change”
 —
such as have been the lands of North Vietnam, Afghanistan, Iraq,
Libya, Syria, Iran, North Korea, Yemen, Venezuela, etc., at various
times. 
The
weapons-manufacturers won’t have any markets, at all, if there are
no ‘enemy’ nations that are deemed by the public to be suitable
targets for their weapons
. ‘Enemy’
nations, and not only ‘allies’ (or ‘allied’ nations), are
necessary, in order for the military business to produce the most
profits. Overwhelmingly, if not totally, the chosen ‘enemies’ are
nations that have 
never
invaded nor even threatened to invade the United States
;
and, so, in order to keep this Government-funded business (the
war-profiteering and associated international 
natural-resources
extractions 
businesses)
growing and thriving, what’s essential is continuing control over
the nation’s ‘news’-media. As Walter Lippmann wrote in
1921, 
“the
manufacture of consent”
 is
an essential part of this entire operation. It happens via the media.
Even Germany’s Nazis needed to do that. Any modern capitalist
dictatorship (otherwise called “fascism”) does. The U.S. regime,
being a capitalist dictatorship, certainly does. Physically, Hitler
lost, but his ideology won, he won even as nazism (racist fascism)
instead of merely as fascism, and this racism is shown because the
U.S. regime is rabidly racist anti-Russian (
not
merely anti-communist
),
and has been so for at least a century. (Maybe it’s what Obama
actually had secretly in mind when he said “That has been true for
the century passed and it will be true for the century to come.”
And Trump is no less a liar than Obama, and he continues this aim of
ultimately conquering Russia.) They say they’re only against
Russia’s leader Vladimir Putin, but Putin shows in all polls of
Russians, even in non-Russian polls, to be far more favorably viewed
by Russians than either Barack Obama or Donald Trump are viewed by
Americans. This is why regime-change-in-Russia is increasingly
becoming dominated by U.S. economic sanctions and military, and less
dominated by CIA and other coup-organizers. The actual dictatorship
is in America, and it requires participation by its
‘news’-media. 
Demonizing
‘the enemy’
 is
therefore crucial. It is crucial preparation for any invasion.

The
United States Government spends 
at
least as much money on its military as do all of the other
governments in the world combined
. Its
‘news’-media (that is to say, the media that are owned by, and
that are advertised in by, the corporations that are controlled by,
the same small group of billionaires — America’s billionaires —
who fund the political campaigns of both the Democratic Party’s and
the Republican Party’s nominees for the U.S. Congress and the
Presidency) may be partisan for one or the other of the nation’s
two political Parties, but they all are unitedly partisan for the
international corporations, such as Lockheed Martin, that America’s
billionaires control, and that sell only to the U.S. Government and
to the foreign governments that are allied with the U.S. Government.
They also are partisan for the U.S.-based oil and gas and mining
international corporations, which need to extract at the lowest costs
possible, no matter how much the given extractee-nation’s public
might suffer from the deal. “Three-fourths (75%) of Americans today
think the United States has ‘a special responsibility to be the
leading nation in world affairs,’” and the actual beneficiaries
of this mass-insanity are the owners of those U.S.-based
international corporations, the military and extraction giants.

Anthony
Cordesman, at the Center for Strategic and International Studies,
headlined on 15 August 2016, 
“U.S.
Wars in Iraq, Syria, Libya and Yemen: What Are The Endstates?”
 and
he said, “Once again, the United States does not seem to be
learning from its past. The real test of victory is never tactical
success or even ending a war on favorable military terms, it is what
comes next.” But he ignored the main reason why these invasions had
occurred. America’s weapons-manufacturers won’t have any markets,
at all, if there are no ‘enemy’ nations that are deemed by the
American public to be suitable targets for their weapons. Cordesman
is there calculating success and failure on the basis of the myths
(such as that the U.S. Government cares about those “Endstates”),
not of the realities (that it craves targets). The realities focus
upon the desires of the owners and executives of the
weapons-manufacturers and the extraction-firms, for ongoing and
increased profits and executive bonuses, and not on the
needs of America’s soldiers nor on the national security of the
American people. Least of all, do they focus upon the needs — such
as the welfare, freedom, or democracy — of the Iraqi people, or of
the Syrian people, or of the Libyan people, or of the Yemenite
people. It’s all just lies, PR. Those invasions served their actual
main functions when they were occurring. “The Endstates” there
are almost irrelevant to those real purposes, the purposes
for which the invasions were, and are, actually being done.

Here’s
an ideal example of this mass mind-control: On 19 November 2017, Josh
Rogin at the 
Washington
Post
 headlined “The
U.S. must prepare for Iran’s next move in Syria”
 and
reported that:

A
task force of senior former U.S. diplomatic and military officials
has come up with suggestions for how Trump could prevent Iran from
taking over what’s left of liberated Syria and fulfill his own
promise to contain Iranian influence in the region.

Most
urgently… the United States must impose real obstacles to Tehran’s
pursuit of total victory by the Assad regime in Syria,” 
the
report
 by
the Jewish Institute for National Security of America states. “Time
is of the essence.”

The
underlying presumption there was that the U.S. regime has legitimate
authorization to be occupying the parts of Syria it has invaded and
now occupies, and that Iran does not. But the reality is that the
U.S. regime is occupying Syria instead of assisting Syria’s
Government to defeat the U.S.-Saud-Israeli invasion to overthrow and
replace Syria’s Government, by 
stooges
who will be selected by the Saud family who own Saudi Arabia
,
and the reality is that Iran’s forces there are invitees who are
instead assisting Syria’s Government against the
Saudi-Israeli-American invasion. In other words: this WP article
is basically all lies. Furthermore, the Jewish Institute for National
Security of America is 
a
front-organization
 for
the 
fascist
regime that rules Israel
,
and the WP hid that fact, too, so its cited ‘expert’
was a mere PR agency for Israel’s aristocracy. So, this is
Deep-State propaganda, parading as ‘news’. 

Americans
actually pay their private good money to subscribe to (subsidize)
such bad public ‘news’papers as that. The billionaire who happens
to own that particular ‘news’paper (the WP), Jeff Bezos, had
founded and leads Amazon, which receives almost all of its profits
from Amazon Web Services (AWS), the cloud-computing division, which
supplies the U.S. ‘Defense’ Department, CIA, and NSA. 
For
example,
 “without
AWS and Prime, Amazon lost $2 billion in the 1st quarter of FY18. …
These losses come from Amazon’s retail business. About 60% of
Amazon’s revenue comes from retail and that’s where Amazon is
losing money.” Amazon is profitable because of what it sells mainly
to the Government, but also to other large U.S. international
corporations, and they all want to conquer Syria. None opposes that
evil goal. Although Bezos doesn’t like the Sauds, he has actually
been (at least until the Khashoggi matter) one of their main U.S.
media champions for the Sauds to take over Syria. It’s all just a
fool-the-public game. It works, it succeeds, and that’s what
Gallup’s polls are demonstrating. The public never learns. It’s a
fact, which has been proven in many different ways.

This
reality extends also to other nations, allies of the U.S.
aristocracy, and not only to the U.S. regime itself. For example, on
27 November 2018, a whistleblowing former UK Ambassador, Craig
Murray, who is a personal friend of Julian Assange, headlined
“Assange
Never Met Manafort. Luke Harding and the 
Guardian Publish
Still More Blatant MI6 Lies”
,
and he proved that Britain’s 
Guardian had
lied with total, and totally undocumented (and probably even totally
non-credible), fabrications, alleging that Julian Assange of
WikiLeaks had secretly met (in 2013, 2015, and 2016) with Paul
Manafort of the Trump campaign. The UK, of course, is a vassal-nation
of the U.S. aristocracy, and the 
Guardian is
run by Democratic Party propagandists (paid indirectly by Democratic
Party and conservative Tony-Blair-wing Labour Party 
billionaires)
and therefore fabricates in order to assist those Parties’ efforts
to impeach Trump and to dislodge Jeremy Corbyn from the Labour
Party’s leadership. However, each of America’s two political
parties (like the UK’s aristocracy itself) represents America’s
aristocracy, which, like Britain’s aristocracy, is united in
its 
determination
to eliminate Assange
 —
they are as determined to do that to him, just as Saudi Crown Prince
Mohammed bin Salman al-Saud was determined to eliminate Jamal
Khashoggi. ‘Democracy’? This? It is Big Brother.

Only
if the population boycott lying individuals and organizations, is
democracy even possible to exist in a nation. Democracy can’t
possibly exist more than truth does. In political matters, deceit is
always treachery; and its practitioners, whenever the evidence for it
is overwhelming and irrefutable, should experience whatever the
standard penalty is for treachery. Only in a land such as that, can
democracy possibly exist. Elsewhere, it simply can’t.
The only basis for democracy, is truth. Deceit is for
dictators, not for democrats. And deceit reigns, in the U.S. and in
its allied countries. Is this really tolerable? Americans, at least,
tolerate it.

When
Obama was awarded the Nobel Peace Prize, the far-right Rupert
Murdoch’s 
Wall
Street Journal 
editorialized
against Obama on 10 October 2009, by saying that 
“What
this suggests to us — and to the Norwegians — is the end of what
has been called ‘American exceptionalism’.”
 Little
did anyone then know that after winning re-election upon the
basis of such war-mongering lies from Obama, as that 
“America
remains the one indispensable nation”
,
Obama in February 2014 would go so far as to perpetrate a bloody
coup overthrowing
the democratically elected Government of one “dispensable”
nation, Ukraine; and, then, on 28 May of 2014, Obama would be
telling 
America’s
future generals
,
that “The United States is and remains the one indispensable
nation” and that Obama would, in that speech, explicitly malign
Ukraine’s neighbor Russia. He did it, in this speech, which
implicitly called 
all
nations except the U.S.
 “dispensable.”
He had carefully planned and orchestrated Americans’ hostility
toward Russia. His successor, Trump, lied saying that he wanted to
reverse Obama’s policies on this, and Trump promptly, once becoming
elected, increased and expanded those policies. Whatever a
deceitfully war-mongering country like this might be, it’s
certainly no democracy. Because democracy cannot be built upon a
ceaseless string of lies.

Tags: Big
Brother
 

===============================

* Ik wist niet, dit artikel schrijvend, dat er een organisatie bestaat met de naam ‘Feitenchecker’, waar men kan vinden of (nieuws-) berichten echt zijn of zijn opgemaakt met ‘fake news’ (nepnieuws)……. Je snapt het al, een organisatie die vooral de leugens van de reguliere media als waarheid bestempelt en terecht commentaar op die leugens als ‘fake’ neerzet….. Hier het adres: De Feitenchecker (@DeFeitenchecker) Twitter.

Zie ook:

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

De VS heeft Syrië volgepropt met ‘jihadisten’ en wapens

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

FBI, de spin in het Russiagate web……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

=========================================

En terzijde:

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Pete Hoekstra (VS ambassadeur en leugenaar) waarschuwt voor Russische druk na voltooiing Nordstream 2

De beroepsleugenaar* Pete Hoekstra, godbetert VS ambassadeur in Nederland, had het gore lef in een grote Telegraaf advertentie Nederland te waarschuwen voor het Nordstream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding die door de Oostzee naar Duitsland wordt aangelegd……

Volgens Hoekstra zal Rusland met de gaslevering EU landen onder druk zetten…….

Op BNR gistermorgen na 8.30 u. Peter Wijninga, volgens presentator van Werven een ‘defensiedeskundige’, die werkt voor het NAVO- en militair-industrieel complex lobbyorgaan Haags Centrum voor Strategische Studies (HCSS). Wijninga stelde dat Hoekstra gelijk heeft, maar dat het project niet meer gestopt kan worden (wegens contractuele verplichtingen). Wijninga zei dat Rusland eerder gas heeft gebruikt om landen onder druk te zetten.

Als voorbeeld voor het onder druk zetten van landen die gas afnamen van Rusland noemde Wijninga Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste heeft Oekraïne meermaals gas gestolen (Oekraïne was een land waardoor een gaspijpleiding liep van Rusland richting West-Europa….) Ten tweede, had en heeft Oekraïne nog steeds een schuld van 14 miljard euro aan Rusland voor niet betaalde gasleveringen……. (op advies van de EU betaalt Oekraïne deze rekening niet……) Even ter vergelijking: in Nederland werden tot een paar jaar geleden gezinnen zelfs in de winter afgesloten van gas als zij een grote schuld hadden bij het energiebedrijf…… 

Zoals totaal voorspelbaar was: Wijninga wees nog eens op ‘de agressie van Rusland’ en dat we een alternatief moeten hebben als Rusland kwaad wil…… ha! ha! ha! ha! Russische agressie? Of was het niet de VS maar Rusland die illegale oorlogen begon tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië??? Oorlogen waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord……

Verder zijn er nog de door de VS uitgevoerde standrechtelijke executies van verdachten met drones, waarmee intussen al duizenden mensen zijn vermoord, voor meer dan 90% niet eens verdachte personen, dus vrijwel altijd vrouwen en kinderen……..

Om voorts nog maar te zwijgen over de machinaties van Hillary Clinton als minister van BuZa onder Obama, die samen met de CIA de opstand in Oekraïne organiseerde met de opzet de democratisch gekozen regering Janoekovytsj af te zetten, waarna de neonazi-junta Porosjenko door de VS werd geparachuteerd…… Deze machinaties hebben de VS een slordige 4 miljard dollar gekost….. Eén en ander resulteerde in de oorlog van deze neonazi-junta tegen bewoners in Oost-Oekraïne, die terecht pissig waren dat de door hen gekozen regering werd afgezet……

Kortom: zowel Hoekstra als Wijninga zijn je reinste oplichters!!!

Nu nog het ‘mooiste’: de VS heeft een overschot aan zwaar gesubsidieerd gas vanwege de schaliegasproductie en wil dus dolgraag de EU voorzien van haar vloeibaar gemaakt gas……

* In 2015 loog deze Hoekstra bijvoorbeeld keihard over Nederland: er zouden ‘no-go zones’ zijn in Nederland, waar politici worden verbrand…… Na een woordenwisseling in Nieuwsuur, bood deze tophufter zijn excuus aan voor die woordenwisseling, waar hij echter niets van zijn eerdere uitspraken terugnam. Hoekstra deed dit al zijn grote baas in een meer dan dubbelzinnig Twitterbericht:

Pete Hoekstra

@petehoekstra

Please see my comments regarding recent interview. Thank you. Pete

Je las het juist, in feite biedt Hoekstra alleen excuus aan voor het liegen in Nieuwsuur, waar hij ontkende in 2015 te hebben gezegd dat er in Nederland no-go zones zijn, waar politici worden verbrand….. Wel heeft hij later gesteld fake news (nepnieuws) te hebben gebracht…….. (kan me trouwens niet herinneren dat er ooit ergens anders westerse politici zijn verbrand, anders dan in nazi-concentratiekampen en na WOII politici die na hun dood werden gecremeerd…….)

Skripal scenario van GB volledig onderuit gehaald door Israëlische expert

Het hieronder opgenomen artikel van News Front kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke. Hierin veegt de Israëlische internationale terrorisme expert en schrijver Alexander Brass de vloer aan met het Britse fantasieverhaal over ‘de door Russische agenten met novitsjok vergiftigde Skripals’.

Onder meer wijst hij op de uiterst kundige geheime dienst van Rusland, in dit geval de GROe. Onmogelijk dat zo’n dienst alle bewijzen die in hun richting wijzen, daadwerkelijk hebben achtergelaten. Zoals eerder op deze plek al geconstateerd: als Rusland Skripal had willen doden, dan was hij dat al lang geweest, zonder dat iemand maar argwaan zou krijgen over de ‘natuurlijke’ doodsoorzaak……..

Terecht stelt Brass dat de manier waarop novitsjok werd gebruikt in deze zaak, althans zoals in het fantasieverhaal van de Britten, dit te vergelijken is met de vernietiging van een stad middels een atoombom en dat om één persoon te vermoorden…… Als zo vaak gezegd, als er inderdaad novitsjok werd gebruikt was iedereen die ermee in aanraking was gekomen al lang en breed overleden, plus een flink aantal omwonenden…… Ofwel ook hier is sprake van een false flag operatie…….

Brass wijst verder als voorbeeld op de gelukte en mislukte aanslagen op ‘tegenstanders’ door de Israëlische geheime dienst Mossad.

Brass stelt verder dat de bewaking van het huis waar Skripal woonde*, met meerdere camera’s werd gedaan, echter de camera die de boel had moeten filmen, op ‘het moment waarop de twee Russen de deurknop insmeerden met novitsjok’, was uitgeschakeld door de Britten……

Voorts wijst Brass op het feit dat de Skripal zaak moet voorkomen dat Rusland deel mag uitmaken van onderzoeken in Syrie naar het gebruik van chemische wapens. Echter er zijn wat mij betreft meer redenen, zoals de wil van de VS en Groot-Brittannië om een oorlog tegen Rusland te beginnen en dit land failliet te laten gaan, dat laatste zal (gelukkig) op zeker niet lukken en laten we hopen dat het eerste al helemaal niet zal plaatsvinden……… De pogingen om Rusland uit onderzoeken te houden naar gifgasaanvallen, maakt uiteindelijk geen verschil, Rusland zal en moet gedemoniseerd worden….

Niet voor niets dat de reguliere westerse (massa-) media en het overgrote deel van de westerse politici, alle gifgasaanvallen toerekenen aan het reguliere Syrische leger en Rusland, hoewel daar geen flinter aan bewijs voor gegeven kan worden….. Sterker nog: zelfs de echte aanvallen met gifgas zijn na onderzoek voor het overgrote deel toegeschreven aan de ‘gematigde rebellen’ (o.a. door Nederland gesteunde terreurgroepen die zich schuldig maken aan massamoord, verkrachtingen en martelingen). Lulliger nog: de westerse landen weten dat deze ‘gematigde rebellen’ over gifgas (chlorine en sarin) beschikken, iets waar ze nooit moeite mee hebben gehad……..

Lees dit ontluisterende verhaal en zegt het ajb voort, de berg met leugens en de ronduit anti-Russische propaganda, moet eindelijk voor het ‘grote publiek’ doorgeprikt worden, zo niet worden we langzaam maar zeker in een oorlog gesleept die maar één aanduiding kan hebben: WOIII…….

SKRIPAL
CASE: ISRAELI EXPERT ON THE WORK OF THE SPECIAL AGENTS

Date
of publication: 28 09 2018, 12:05

An
Israeli expert on international terrorism, writer Alexander Brass,
shared his view on the case of the Skripals poisoning in Salisbury.
Brass draws parallels between the work of the special services of
Israel and Russia – he believes that if to compare the British
version with the practice of the special agents, then the absurdity
becomes obvious.

Alexander,
so what, in your opinion, happened in Salisbury?”

-There was a rough
provocation by the British special services. In my opinion, this is
obvious.

Why
do you think so?

There’s
a lot of stupidity on stupidity.” The story with Petrov and
Boshirov does not hold up any professional peer review. According to
the Brits, the Skripals were poisoned by GRU** agents (this is what the
department is called, although this is now the Main Directorate of
the RF General Staff).

I want to explain how the
special services work. If you need someone to eliminate, then this is
a very serious operation, which is being prepared for a long time. A
very significant material and human resource is allocated. We are
talking about dozens of employees. On the territory of this state, an
“advanced command post” is being created.

In the operation, a
technical support group, a logistic group, a cover group, an external
surveillance group and a group of performers are involved.

The performers themselves
appear at the very last moment. They do not go anywhere, lighting up
on cameras, do not use public transport, but move on rented cars,
which they do not rent themselves. And the more they will not stop in
hotels, but will live on safe houses provided by the logistics group.

Such groups do not come
under the passport of their country, do not go to the embassy for
obtaining a visa, leaving fingerprints. This is complete nonsense.
Professionals do not work that way.

If the GRU acted, both
the killers and the other participants in the operation would come to
the UK on the passports of other countries that have visa-free
relations with it. Here, two alleged GRU officers go to the embassy,
​​leave their fingerprints there, get a visa, stop at the hotel,
pass under all the cells. This you will not find even in ladies’
detective novels.

Maybe
it is unprofessionalism associated with the degradation and decay,
which after the collapse of the Soviet Union took place in all
structures and institutions of society, including in the special
services? Lost skills, methods, no one to teach young people. There
is such an opinion.


This
is an opinion at the level of kitchen conversations. Where did the
armed forces and the military-industrial complex of the Russian
Federation manage to raise such a “bardak” to such a level as
they could organize the World Cup and the Olympics at such a high
level?

The
GRU has always been and remains one of the most professional and most
intelligent intelligence agencies in the world.

If the GRU decided to
eliminate Skripal, then I have a question: why was the “Novichok”
used? This is not a remedy, it’s a chemical weapon of mass
destruction. It’s like dropping an atomic bomb on a city to kill
one criminal. When special services eliminate an object, they always
try to do it so that no autopsy shows that he was poisoned.

Can
you give examples?


I
can give many examples. In 1978, the well-known international
terrorist Vadia Haddad, one of the founders of the Popular Front for
the Liberation of Palestine (PFLP), was killed. “Mossad” did not
take responsibility for this, but sewed in a bag you can not hide. A
potent biological poison was mixed with chocolate. Within three
months he died of a painful and incomprehensible illness in the GDR
clinic. His autopsy was conducted at the University of East Berlin.
No trace of poison was found. The doctors assumed that he died of
leukemia.

How
did you know that he was killed by Mossad?


Information
about this began to leak a few years ago. It came from Algeria. One
of the former Mossad agents during another trial gave evidence that
he witnessed how this happened, calling the specific names of the
performers. This man also confirmed that he was a participant in this
operation. This information was also confirmed by other,
non-overlapping sources.

Were
there any cases when the Mossad operation ended unsuccessfully and
the enemies of Israel were still alive?


Take
the last unsuccessful attempt of the Israelis to kill Khaled Mashaal,
one of the leaders of the terrorist organization Hamas. He would have
been killd if he had not been given an antidote at the last minute.

Everything happened on
September 25, 1997 on one of the streets of Amman – the capital of
Jordan. Just some passer-by, who was next to Mashaal, “accidentally”
stumbled and splashed the liquid from the can of Coke to his neck.
The next day Mashal would have died of a heart attack, and no traces.
But the performers were seized on the spot. After that, the King of
Jordan Hussein demanded that Israel provide an antidote, and in
return promised to release Israeli agents.


That
is, substances that leave no traces are not detected by expertise and
imitate death from the disease, the secret services have long been
known?

That’s
it. Could the GRU not have been able to use some other poison, and
not the “Novichok”, which leaves traces everywhere? If such
technologies were in the special services already in the 1950s, do
not the GRU have them today?

Let’s
talk about the cameras. The UK on this some kind of fad. In no
country in the world there is such a number of surveillance cameras
per capita.

If I’m not mistaken,
about one camera for 15 people. Literally every meter is looked
through. MI5, the British counterintelligence service, is considered
one of the best in the world. And if Britain took care of Skripal, he
was very well guarded. At least his house was hung with all the
cameras, which are only possible.

If, according to MI5,
these agents visited Salisbury, they came to the house of Skripal and
coated the door handle with this substance – so show the records
from the cameras! How can it be that it was at this point that the
cameras suddenly turned off?

But
maybe these agents found the cameras and turned them off?”

If
you say that the GRU has deteriorated so badly that it has lit up
everywhere and left its mark, why did this degraded intelligence
agency manage to turn off the surveillance cameras near the Skripal
house at the right time?” Where is the logic?

When
our agents killed the Chechen terrorist Zelimkhan Yandarbiyev in
Qatar, they got caught and were captured by the local police. True,
they carried out the task …

And
how many Israeli agents were arrested?” This does not mean
degradation. I do not know what happened after the collapse of the
USSR in the GRU, but I know what happened in the Foreign Intelligence
Service, since I had been friends with one of the very high-ranking
officers of this service for many years in retirement. We had very
close, friendly relations with him for many years. Unfortunately, he
died a few years ago.

He told me that the
degradation of the special services is only an appearance. He
retired, because he already had years of service and he did not agree
with the mess that was going on in the country. But there was no mess
in the secret services! Who wanted to – left. But was there a leak
of information? Have they discovered an agent network?

Agents of Soviet special
services worked all over the world. Have any of them suffered? No
one. The mess can be anywhere, but not in the special services.”

Let’s
admit. All this really looks strange – first let out Skripal, then
kill him. Would not it be easier to just leave him in jail?

“–
Now
about the personality of Sergei Skripal himself. The main version,
which is voiced by the British side, is revenge. But in special
services there is no such thing as revenge. Neither the Israelis, nor
the Russians. Only the Cubans had it. We must understand that the
special services are a very practical organization. Why revenge? A
person is eliminated only when he can cause real harm. The Skripal
has already done harm. He could not do more harm.”

For
example, as a lesson to other potential traitors, no?

“–
No.
I once asked my acquaintances who worked in your special services (I
have never had any contact with active staff, only with retirees):
“Why did not Kalugin be killed?” And they answered me with a
counter question: “Why haven’t you eliminated the defector? “I
said: he has already done harm. To eliminate him, it is necessary to
develop a very serious operation, to send people, people should risk
their lives. For the sake of what – for the sake of revenge? They
say:

For
the same reason, we do not touch Kalugin and do not touch anyone.”
Israelis are not even exterminated by former terrorists. At the
moment when the terrorist stops terrorist activities, regardless of
what he did before, he is left alone. The only ones who were
persecuted to the end were Nazi criminals.”

    There
    is an opinion that he was eliminated because he taught at the
    counterintelligence school and taught young employees how to deal
    with the GRU.

“–
And
what, in MI5, except for Skripal, no one knows how to do it? I think
they know it better than him.


In
such cases, there is a very simple practice. When Skripal was taken
on treason, he probably was intelligibly explained: either you go to
life imprisonment and you will be in solitary confinement somewhere
beyond the Arctic Circle, or you will receive 12 years of strict
regime in the European part of Russia. But for this, you must fully
tell what you have handed over, and give evidence. To cooperate with
the investigation.

Similarly, when the
former colonel of the Defense Intelligence of Israel’s Defense
Intelligence Department, I did not name him, went into business and
got into debt.

He went to Lebanon to buy
heroin and conduct a drug deal, and was captured by Hezbollah. He
told everything he knew, inflicting enormous damage to Israel’s
defense capability. Because he was an officer on this site, he worked
for Lebanon.

The Israelis exchanged
him, they pulled him out. He was told: let’s make a deal. You will
not be prosecuted. But you must thoroughly, in every detail, tell
what you told them. We need to know what they know. The same was with
Skripal. And there was simply no need to eliminate him.”

    So
    there was no motive for Russian special services?

“–There
was no motive. Then, imagine: they used “Novichok”, they carried
it with them in a bottle from under the perfume. In the practice of
special services this does not exist. Performers go light, with other
people’s passports. They receive weapons on the spot. And when such
a group of liquidators works, it works autonomously, without
affecting the local residency. In case of failure, do not harm the
residence.

When
the surveillance is working and the capture team is working, they do
not know each other in person, they communicate only through certain
communication channels.”

The
question is also why the poison did not act instantly, and Skripal
was still wandering about for a few hours.

“–
It’s
a different matter. The British are so disrespectful to Russia that
even provocation can not be done at a decent level. It’s even
humiliating. Therefore, Russia does not comment on this in any way.
And why is it necessary to comment on some kind of nonsense?

It took half a year to
Brits to find the “suspects.” Although they left their full
personal data and fingerprints in the embassy when they received
visas. This is a separate nonsense. Then Russia said: please! Here
they are, here’s their interview. If they were active GRU officers,
they would not have left their fingerprints in the embassy for
anything”.

“– Who
are they?”

“–
I
do not know who they are, but certainly not employees of special
services. If the GRU needed to kill Skripal, he would now be dead.
This would have been done quietly and without scandal”.

“– Why
Britain needs this?”

“– This
is a well-thought-out strategy of demonization and international
isolation of Russia. In the UK, as in the rest of the Western world,
everything works very simply. Most people do not read newspapers at
all. And those who read, do not understand half.

But
everyone sees the headlines. Provocation with the Skripals is needed
to exclude the Russian Federation from the Commission for
Investigating the Use of Chemical Weapons in Syria. This is a minimum
program”.

Tags: EURussiaSkripal
case
UK

===================================

*  Of hij en zijn dochter daar nog wonen, weet ik niet (waarschijnlijk niet, kan er niets over vinden).

** GRU de militaire geheime dienst van Rusland, in het Nederlands: GROe.

PS: met alle anti-Russische propaganda (leugens) stelt men dat Rusland een onbetrouwbare handelspartner is, zo merkten ook de NRC en de NOS op, precies zoals VS ambassadeur voor Nederland, plork Hoekstra al stelde…… De VS eist dat Duitsland afziet van het Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar Duitsland, een pijpleiding die niet door corrupte Oost-Europese landen als Oekraïne loopt. Logisch daar de VS het gas dat werd gewonnen met de door haar zwaar gesubsidieerde schaliegaswinning, wil verkopen aan de EU en dat tegen een godsvermogen…….. Zie wat dat betreft ook: ‘VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang

VS sancties tegen Rusland ingegeven door eigenbelang

In een
artikel met de titel: ‘It’s the Economy, Stupid’: What Really Drives US
Sanctions against Russia
‘, stelt schrijver Arkady Savitsky (wat mij
betreft) ten overvloede dat de sancties van de VS opgelegd aan
Rusland, puur zijn ingegeven door (commercieel) eigenbelang.

Zo heeft
Trump Duitsland meermaals de wacht aangezegd te stoppen met het
Nord Stream 2 (NS2) project, een gaspijpleiding van Rusland naar
Duitsland, die niet over de grond van corrupte Oost-Europese staten als Oekraïne
wordt aangelegd, maar deels door o.a. de Oostzee. Waar Trump uiteraard de EU wil dwingen haar peperdure LNG te
kopen, gas dat met tankers moet worden aangevoerd….. 

De Trump administratie wil dit om nog
enigszins de kosten terug te kunnen verdienen van de zwaar
gesubsidieerde winning van schaliegas in de VS……. Een winning waarin de kosten niet eens zijn berekend voor het verrampeneerde landschap, de vervuiling van de
ondergrond en grondwater, plus het lozen van enorme hoeveelheden
zwaar verontreinigd water in rivieren, dan wel direct in de
oceaan…….

Het VS ministerie van handel heeft 12 Russische firma’s genoemd die de ‘nationale veiligheid in gevaar zouden brengen’ en handelen ‘tegen het VS buitenlandbeleid….’ Daarbij zou je denken aan firma’s die het Pentagon en het ministerie van buitenlandse zaken hebben gehackt, echter de zaak steekt ‘iets anders’ in elkaar. 

Savitsky
noemt het schaliegas verhaal niet, hij richt zich op de bescherming van de VS bedrijven in de
vliegtuigbouw, dus bedrijven als Boeing. Zoals gezegd gaat het niet hacken of andere vormen van spionage, zelfs niet om de
militaire tak van de luchtvaart, maar om de industrie voor de burgerluchtvaart, daar men in
Rusland plannen heeft voor het bouwen van vliegtuigen die de
concurrentie aangaan met o.a. bestaande VS toestellen.

Al is
het natuurlijk meer dan duidelijk dat de VS Rusland bankroet wil
helpen, iets dat de VS nog niet in 100 jaar zal lukken, daarvoor
heeft Rusland (gelukkig) veel te veel grondstoffen. De VS wil de
machtigste staat op de wereld blijven en aan die stoelpoten wordt
gezaagd door zowel Rusland als China, vandaar deze meer dan
belachelijke sancties, die in feite zijn gebaseerd op door de VS zelf
bedachte leugens en de door de VS zelf georganiseerde opstand en coup
in Oekraïne…… Of het enorme aantal leugens over de oorlog in Syrië, een oorlog waarvoor de VS de hoofdverantwoordelijke is……. Leugens en acties die met grote graagte worden
verspreid en gevolgd door de reguliere westerse (massa-) media en de hielenlikkers van de VS, waaronder de
EU lidstaten, het enige land in de EU dat daar nog enige kritiek op heeft is de Duitse premier Merkel……

ARKADY
SAVITSKY
 |
29.09.2018 | 
WORLD / AMERICAS

It’s
the Economy, Stupid’: What Really Drives US Sanctions Against
Russia

‘It’s the Economy, Stupid’: What Really Drives US Sanctions Against Russia

The
US Department of Commerce 
has
imposed restrictions
 on
12 Russian corporations that are 
“acting
contrary to the national security or foreign policy interests of the
US.”
 The
notice has been published in the 
Federal
Register
.
US corporations are banned from exporting dual-use goods to the
sanctioned companies.

A
closer look at the list makes one wonder. The companies under fire
have no relation to defense production and have no ties at all with
the Russian Ministry of Defense. None of them have signed any
contracts with the military. AeroComposite, part of Russia’s
state-run 
United
Aircraft Corporation
,
produces wings for the civilian MC-21 airliner, Aviadvigatel produces
engines for military aviation, it has neither technology nor
experience to get involved in defense projects, Divetechnoservice is
a civilian diving equipment producer, Nilco Group deals in grain, oil
products, steel, wood, port services, paper, electronic parts and
cement.

It’s
not the military the US aims at this time. The real target is Russian
civil aviation, which is on the rise. It’s enough to remember that
as soon as Aeroflot Company announced its plans to acquire 100
Superjet SSJ-100 airliners instead of American Boeings, the US
Treasury 
said it
was considering the possibility of introducing sanctions against the
Russian company Sukhoi, allegedly because its combat planes may have
been used in Syrian chemical attacks. 

A
closer look at the blacklist shows the US has sanctioned those who
are involved in the production of civilian airliner Irkut MC-21.
Aviadvigatel is to supply PD-14 and PD-35 engines, which cannot power
combat planes. AeroComposite, a producer of composites, is
responsible for the development and creation of the composite wing
for the aircraft. The MC-21 will be the world’s first airliner with
a capacity of more than 130 passengers to have composite-based wings.
The estimated share of composites in the overall design is 40%. So
far, the company has produced composite parts only for MC-21 and no
other aircraft.

True,
the share of Russia-produced components is growing. Russia belongs to
the club of the chosen. There are few aviation engines and composite
wings producers in the world. The US wants no competitors. The way to
deal with the problem is a sanctions war waged under the pretext of
fending off imaginary threats to national security instead of fair
competition.

The
US aims to strike the soft underbelly. Russia does buy some
components for the MC-21’s black wing abroad. Black wing is
specific revolutionary knowhow to radically enhance the aircraft’s
performance and make the new plane attractive for foreign customers.
The vacuum infusion technology used for mass production is a
breakthrough achievement. The Irkut is the only aircraft in the world
to combine a composite wing with a narrow-body. Today, only wide-body
aircraft boast composite wings.

Russia-produced
composite materials make the aircraft lighter and consequently
cheaper. Carbon fiber and binders may be a problem if sanctions are
in place. The US Commerce Department knows where to hit.

Engines
are also a problem. Until now MC-21s have been powered by Pratt &
Whitney engines. The PD-14 – the first new engine built in Russia
since the Soviet Union’s break-up ­– is ready to take their
place. It is 100 percent Russia-made. The PD-14 is going through
tests with serial production expected to start this year. With PD-14
operational, MC-21 will have an advantage over the competitors –
A320 and Boeing-737.

Avionics
is where Russia is lagging behind. Progress is there but it’s still
a weak point. The aircraft’s production depends on Rockwell
Collins. Honeywell, UTC Aerospace Systems, Goodrich Corporation,
Hamilton Sundstrand, Eaton, French Thales, British Meggitt, Swedish
CTT System and Israeli Elbit – each of them exports components for
the new Russian airliner.

It’s
impossible to substitute all the imported parts in one fell
swoop. The production of all the needed equipment in Russia will
take time and effort. At the same time it would greatly spur the
Russian airspace industry. Some components could be purchased in
other countries, such as China, to give the industry time to meet the
challenge. The worst outcome is a two-year delay in mass production
of MC-21. It’s sad but Russia can live with that.

The
other consequence – the US sanctions in place can scare customers
away. That’s the main goal the US is pursuing. The message is
“Don’t buy Russian even if it’s civilian products, be on the
safe side.” With no demand on the world market, the project may not
survive. This is the way to nip the Russian competitor in the bud.

The
sanctions will also negatively impact the plans to build a
Russia-Chinese wide-body airliner. Aviadvigatel is developing new
engine specifically for this plane. Its PD-35 will have no analogues
in the world. The project is the first and only challenge to the
monopoly of Boeing and Airbus. Russia is the only competitor with
experience of its own. The Soviet Union has built the Il-96, a
four-engined long-haul 
wide-body airliner
designed by 
Ilyushin.
That’s why China joined Russia in the effort – it needs its
expertise. The last thing the US wants is to see this project come
into life. It praises free market until its monopoly is preserved.
The emergence of competitors makes America forget its principles and
shift to protectionist policy. International agreements and the rules
of WTO become immediately forgotten. The Russia’s technological
progress is met with punitive measures.

Forget
about Crimea, Ukraine, Syria, the Skripal poisoning story and other
things not even mentioned by President Trump in his 
address to
the UN Security Council on September 27. The US uses pressure to
eliminate competitors and do away with any hope for fair competition.
Washington protects Boeing by resorting to the policy of 
twisting
arms
.
On September 24, the EU, Russia, China and Iran met on the sidelines
of the UN General Assembly to agree on introducing a special purpose
vehicle (SPV) to counter US sanctions against Iran. That’s the
first and a very significant step to repel the US attacks.

The
EU, Russia, China and other nations face a common threat. They can
unite and on their own rules while creating their own markets
protected from American pressure with fair competition as the basic
principle. If the US wants to be isolated, let it. It’s free to
choose its fate but so are others. The time has come to teach the
bully a lesson.

Tags: Sanctions