Plasterk, Nederlanders alweer bedonderd door Rutte 2

Weer zijn we besodemieterd door Rutte 2, Plasterk heeft gelogen, draait er een verhaal uit, waar de honden geen droog brood van lusten en uiteindelijk durft deze plork gewoon te blijven zitten…….. PvdA windvaan Samsom, wiens beloften en afspraken ongeveer een half uur na uitspraak van kracht blijven, had het gore lef, te zeggen, dat hij de motie van wantrouwen, gedaan door de oppositie, onbegrijpelijk vindt…… Daarbij wees hij op het eerste deel van het debat, waar de Kamer voor het grootste deel akkoord ging met het belachelijke gedraai en getover met woorden. In plaats van blij te zijn, dat die poppenkast geloofwaardig werd geacht, gebruikt Samsom dit juist om de, volkomen terechte motie van wantrouwen, als belachelijk weg te zetten…….. Je snapt werkelijk niet wat deze Samsom in een democratie te zoeken heeft, jezus wat een schoft!!!

Weet je wat ik, naast jouw commentaar belachelijk vind Samsom? Dat Plasterk het gore lef had, om te blijven zitten en niet al voor aanvang van het debat, de conclusie trok, dat hij totaal ongeloofwaardig is geworden en in het belang van politieke geloofwaardigheid, er maar één moreel juist besluit overbleef: opstappen!!

Plasterk heeft zogenaamd, bijna een maand nodig gehad, om te begrijpen wat hij had gelezen, in de documenten, waaruit hij in zijn Nieuwsuur optreden van 30 oktober jl. voluit zat te liegen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze hufter durft zich wetenschapper te noemen…….. Hij moet al voor het voornoemde optreden hebben geweten, dat hij zat te liegen, als hij dat niet wist, is het nog veel erger dan je zou denken, dan blijft er maar één conclusie over: Plasterk is totaal incapabel voor de functie die hij nu vervult!!! De regelmatige lezer van dit blog, weet dat ik dit al heel lang vind, maar dat geldt voor het hele kabinet Rutte 2, dat was al duidelijk bij de presentatie van dit kabinet en het kabinet heeft dit met overtuiging bewezen: records op de gebieden van: werkloosheid, faillissementen, mensen in diepe armoede, huisuitzettingen, een recessie die meer dan 2 jaar aanhoudt (0,5% verbetering, maakt een verlies van hele procenten niet goed!) en tot slot een zwaar wantrouwen in de politiek, bij de meeste burgers in dit land!!!!

Dan nog de manier waarop Plasterk zat te lullen, soms keek hij tijdens zijn betoog ‘minutenlang’ naar VVD stoephoer Hennis-Plasschaert…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Ik
heb een verklaring gepresenteerd, terwijl ik niet zeker wist of die
correct was. Dat was beslist zeer onverstandig van mij. Ik had dat niet
moeten doen. Een niet vaststaande verklaring opperen, was een verkeerde
keuze. Ik had me moeten beperken tot wat ik met zekerheid kon zeggen. Ik
bied daarvoor mijn excuus aan”, aldus het valse rode hoedje Plasterk…… ha! ha! ha! ha! Op 30 oktober wist hij anders wel zeker, dat hij uit een geheim document zat te lepelen!! 

Dan de verdediging, dat hij, in het kader van de staatsveiligheid, de Kamer (en het volk) niet kon vertellen, dat hij had gelogen, daar hij anders de werkwijze van de inlichtingendiensten moest prijsgeven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Totaal ongeloofwaardig zak!!!

Dan nog zijn achterlijke verklaring, dat ‘wij’ (de AIVD en Plasterk) niet massaal de Nederlander afluisteren, terwijl heel de wereld weet, dat hier in verhouding, verreweg het meest en langst wordt afgeluisterd, al meer dan 40 jaar nota bene!!!!!

Meer over Plasterk’s leugens:

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….

Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk…….. 

Plasterk, de NSA………..

                                               

Plasterk: ‘wij zitten niet massaal Nederlandse telefoongesprekken af te luisteren….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Heb gisteravond nog even naar de vertoning in de Tweede kamer gekeken, net voordat ik kotsmisselijk wilde wegzappen, zei PvdA volksverlakker Plasterk: “wij (AIVD) zitten niet massaal Nederlandse telefoongesprekken af te luisteren…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee hoe komt u erbij? ‘Wij’ staan er immers gekleurd op in de wereld, geen land luistert al decennia lang zoveel en vaak hun burgers af, als de Nederlandse overheid, dat weet men zelfs in China….. Kortom de zoveelste leugen van deze wanpresterende pias…….

Hier nog even een uitspraak gedaan door PvdA slaapbol Asscher in Tros Kamerbreed op 30 november 2013, over het afluisterschandaal: ‘Plasterk zal blij
zijn als hij het kan uitleggen’ 

Zoals we nu weten kon Plasterk niet simpel zeggen, dat wij zelf de data verzameld hadden, i.p.v. de NSA, dat was namelijk een staatsgeheim………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hier nog één van Plasterk, die eerder stelde geheime documenten van de NSA te hebben gelezen, over wat hij ervan vond……

Het was trouwens opvallend, hoe PvdA politici toentertijd de bliksem van Plasterk probeerden af te leiden.

PvdA stemmers: hoeveel bewijs wilt u nog hebben, voordat u begrijpt, dat deze partij u altijd zal besodemieteren?

Later vandaag meer, over deze lieg en bedrieg show……

Plasterk, de NSA en de ‘deskundige’ mening van Rob de Wijk

Rob de Wijk was afgelopen vrijdag te gast bij Radio1, na 14.30 u. Hier vertelde hij niet te geloven, dat Plasterk heeft gelogen, over het intussen meer dan waanzinnig domme optreden, waar Plasterk glashard zat te liegen, maar waar deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, die leugen daarna nog eens een paar keer herhaalde ook. Als je dat ziet en hoort, hoef je geen deskundige te zijn, om te constateren, dat hij minstens heeft gelogen. Ik bedoel, als je toch zegt, een ‘classified’ document van de VS overheid te hebben gelezen, terwijl dat er niet kan zijn, ben je dan abuis, of lieg je dan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar Rob de Wijk had nog een hele nieuwe reden verzonnen: die documenten zijn moeilijk te lezen, volgens de Wijk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Wijk, die Plasterk is een wetenschapper en een staf met minstens drie deskundigen, die bovendien verstand hebben van dat soort documenten, waarom moet jij daar zulke lulpraatjes over ophangen? Wat is jouw belang? Opdrachten voor jouw bureau van BiZa?

Maar daar bleef het niet bij beste lezer/es, nee de Wijk begon daarna het hele gebeuren te bagatelliseren, het stelt allemaal niets voor en de kans dat je afgetapt wordt is statistisch heel klein, bovendien moet voor elke tap een goedkeuring verleend worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! 1,8 miljoen goedkeuringen, nu snap ik waarom die ambtenaren niet aan hun werk toekomen, op het betreffende ministerie…. Het is duidelijk dat de Wijk geen ‘zuivere koffie schenkt’, immers hij moet als deskundige toch weten, dat er in Nederland, relatief gezien, al minstens 40 jaar, meer dan in welk ander land ook, wordt afgeluisterd, op een manier dat het een lieve lust is….. Wat dat betreft is deze zaak niet zo bijzonder, wel bijzonder is, dat de gegevens met de VS worden gedeeld, het is de vraag in hoeverre, dat ook met de andere taps van de AIVD gaat……. In een later stadium bevestigde de Wijk zelf deze al jaren durende ‘overaftapping’ in ons land, daarmee zijn eigen woorden weersprekend. Bovendien weet de Wijk als geen ander, dat een Israëlisch bedrijf de computers van de politie beheert en daar de gegevens kan inzien, waarschijnlijk ook die van het OM en Justitie, dat is al jaren aan de hand, maar het schijnt geen mens te interesseren. Lezer u snapt net als ik, dat dit Israëlisch bedrijf de data met anderen deelt, zoals de geheime diensten van de VS. Ik hoop dat Snowden daar nog iets over laat lekken…..

De Wijk kwam met de totale ontluistering, toen hij zei, dat we in vrijheid leven en als we dat willen blijven doen, we privacy moeten inleveren….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is een contradictio in terminis.

Zeg de Wijk, jij weet nogal wat van geschiedenis, ben jij vergeten, dat mensen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, voor onze privacy en dan zouden we die nu op moeten geven, omdat, zoals de westerse mogendheden stellen, er terroristen zijn, die op onze vrijheid spugen? Dus we moeten de vrijheid inleveren, om diezelfde vrijheid te kunnen behouden? Laat je nakijken man, je bent ofwel knettergek, of je speelt het gore spelletjes ‘netjes’ mee!!!

De grote vraag is nu, wat zijn al die mensenoffers, zoals in WOII waard geweest, als we het doel waarvoor werd gestreden nu te grabbel gooien…… Eén ding is zeker, als nazi-Duitsland de toestand had aangetroffen, zoals die nu is in Nederland, het nog harder gejuicht had, over Nederland, dan in 1940, toentertijd waren de Duitsers verrukt over onze controle en administratie…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!

Intussen is in de media een offensief gestart, om Plasterk zo veel mogelijk uit de wind te houden, waarvan in dit bericht al werd gemeld, zoals zojuist Joris ‘Srebrenica’ Voorhoeve en een ‘deskundige’ in Buitenhof, niet één deskundige ‘criticaster’……..

Meer over Plasterk’s leugens:

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….

Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..

                                               

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….. ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA onbenul Martijn van Dam, was vanmorgen, met 2 anderen, in het kader van de komende gemeenteraadsverkiezingen te horen bij BNR (na 9.30 u.). Over de grote leugens van Plasterk over de ‘NSA taps’, die niet van de NSA bleken te zijn, zei van Dam, dat Plasterk daar vast een goed verhaal bij heeft……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat verhaal is Plasterk nu aan het verzinnen, maar gezien zijn uitspraken op 30 oktober 2013 in Nieuwsuur, is het op zeker één grote leugen, gezien wat hij toentertijd zei!!!

Toon Geenen, één van de nieuwe grote volksverlakkers van de PvdA, zei bij datzelfde BNR na 11.00 u.: “Er moeten eerst veel vragen beantwoord worden…..” ha! ha! ha! ha! Nou Geenen, eigenlijk maar één vraag: Plasterk, waarom heeft u gelogen? Maar Geenen ging verder en stelde doodnuchter dat alles binnen de wet was gegaan……… Als dat zo is, heeft Plasterk in december 2012 toestemming gegeven voor 1,8 miljoen taps…… ha! ha! ha! ha! U ziet het, Geenen maakt het nog veel erger voor Plasterk! Niet alleen heeft Plasterk glashard voor de camera zitten liegen (en dat later nog eens een paar keer op andere plekken herhaald), maar hij wist het dus ook, daar hij zelf toestemming had gegeven!!!!

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal

Hieronder het bericht dat ik op maandag 4 november 2013 plaatste:

De totaal disfunctionerende PvdA minister van Binnenlandse Zaken,
Plasterk, vertelde afgelopen donderdag, dat hij een brief heeft gekregen
uit de VS aangaande het NSA afluister (en afkijk) schandaal, die brief
is ‘classified’, zo liet hij weten….. ha! ha! ha! De VS
verontschuldigt zich dus bij de volksvertegenwoordiging van de
Nederlandse burger, voor misdadig gedrag, maar diezelfde burger mag die
brief niet zien…… ha! ha! ha! De VS overheid is duidelijk helemaal
knettergek geworden.

Plasterk had wel toestemming om te zeggen, dat het i.d.d. ging om 1,8
miljoen gevallen van afluisteren (en computervredebreuken, al wordt dat
er, keer op keer, niet bijgezegd). Dat vindt Plasterk
onaanvaardbaar…… Waar hij vervolgens niets mee doet…….. ha! ha!
ha! ha! 

Dit zei Plasterk op 30 oktober in Nieuwsuur………..

Duidelijk zei Plasterk, dat hij een ‘classified’ (geheime) brief had ontvangen van de regering van de VS, daar zit geen woord Frans bij, wel Engels, maar net als veel andere idioten in Nederland, denkt Plasterk, dat het meer gewicht geeft, als je te onpas en te onpas Engelse woorden gebruikt…… Een geheime brief, dus de brief kon niet getoond worden, maar Plasterk mocht wel vrijgeven, dat het om 1,8 miljoen taps ging, zo stelde deze kwast………

Zelfs uw Azijnpisser stonk erin, zo blijkt wel uit het weergegeven bericht, maar één ding is zeker: Plasterk heeft keihard gelogen, wie daar nog aan twijfelt, is of te kwader trouw, of zo dom als het achtereind van een varken!!!!! (met excuus aan de varkens).

Zie ook mijn bericht van gisteren over dit onderwerp.

Meindert Fennema over Plasterk en Jurgen van den Berg luistert weer eens niet!

Meindert Fennema werd vanmorgen gehoord op BNR, in het kader van de zwaar liegende Plasterk over telefoontaps. Fennema weet wel iets van politiek, maar van het onderwerp, waarvoor Plasterk onder vuur ligt, weet hij niets, zo stelde hij terecht, hij is tenslotte ‘politicoloog…’ha! ha! ha! ha!

Radio1 neemt het liefst zoveel mogelijk over van BNR, zeker na alle zware kritiek op de nieuwe programmering, dus had Radio1 Fennema ook aan de telefoon, dit voor Standpunt NL, waar de stelling luidt: ‘De positie van ‘minister’ Plasterk is onhoudbaar’. Weer gaf Fennema aan, dat hij over de onderhavige zaak weinig weet, maar tot slot zei hij wel, dat hij nooit heeft begrepen, waarom Plasterk werd aangesteld, hij is een slechte minister, aldus Fennema (alweer volkomen terecht). Jurgen van den Berg zit tegenwoordig in een duo presentatie met Ghislaine Plag, je zou denken, dat hij dan beter kan opletten, wat een ‘geïnterviewde’ zegt, maar van den Berg, is naast bijzonder dom, hoogstwaarschijnlijk tot over z’n oren verliefd op Plag (niet zo vreemd als je z’n kop ziet, schrik niet!), dus let hij nu nog slechter op. Nadat Fennema van de telefoon was, zei van den Berg: “We zijn helemaal vergeten te vragen aan Fennema, of hij het eens is met de stelling……..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vuilnisman, mag deze zak nu eindelijk ook mee?

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken

Afgelopen oktober loog de nu baardloze PvdA plork Plasterk over de 1,8 miljoen afgetapte telefoongesprekken, volgens hem door de NSA gedaan, dat zei Plasterk toen in Nieuwsuur. Vandaag kwamen VVD eend en JSF lobbyist Hennis-Plasschaert en Plasterk terug op deze woorden. Althans niet op de woorden van Plasterk, als wel op de dader van deze zware inbreuk op de privacy, de twee volkomen disfunctionerende bewindslieden, erkennen, dat een Nederlandse Veiligheidsdiensten de dader was………

De naam van de bedoelde veiligheidsdienst is ‘Nationale Sigint Organisatie’ (NSO), dit is een organisatie, die voor de AIVD en MIVD afluistert en afkijkt (computers), deze organisatie is opgericht na de aanslagen in de VS in 2001. Zijn er nog meer schimmige organisaties, die de privacy op grote en grove schaal schenden en waar het grote publiek geen weet van heeft????

En Plasterk? Deze onbenul las NSO en dacht dat het om een schrijffout ging, waarop hij de NSA noemde, wedden? Zo wetenschappelijk en goed ingevoerd is deze flapdrol wel!

Nog een toevoeging, die ik over het hoofd zag, i.p.v. de NSA, die de data verzameld zou hebben, gaven de Nederlandse inlichtingendiensten, die deze data verzamelden, deze data wel aan de NSA……… Dat is toch godverdomme helemaal niet te geloven!!!!

Bouman blundert door over de misdaadcijfers

Korpschef Bouman van de nationale Politie, zat zojuist op Radio1 te vertellen (na 14.00 u.), dat de misdaad de laatste jaren flink is afgenomen, hij zei in eerste instantie zelf: de laatste paar jaar, na wat gekoekwous, zegt hij vervolgens rustig, dat is te danken aan de Nationale Politie, terwijl die pas één jaar werkt (en niet de laatste paar jaar)…….. Verder stelt hij, dat hij nooit heeft gezegd, dat dit geheel aan de politie te danken is. Tot slot zegt hij over dit onderwerp nogmaals, dat ‘we het laatste jaar veel vorderingen hebben gemaakt’. Wat verdient deze kwast, die in het openbaar zo krom zit te lullen, jezus christus wat een zak!

Over Snowden en het NSA afluisterschandaal, bij dit onderwerp trok hij een raar gezicht, volgens de presentatoren, dat was niet de afspraak, zo stelt hij, dat dit zou worden gemeld (waarschijnlijk was dit een poging om leuk te zijn). Dat hij niets wist van het spioneren door de VS, in zijn tijd als blunderend AIVD chef, vindt hij op z’n zachtst gezegd, niet netjes van de VS. Het valt me nog mee, dat hij geen probleem heeft met Snowdens openbaringen, zoals hij vertelde. Dat Snowden overal geweerd wordt is een andere zaak, wij hebben verdragen met de VS en daar wordt hij als misdadiger gezien en ja wij moeten ons nu eenmaal aan die verdragen houden…… Dat de VS zelf misdadig bezig was (en is) en zich daarmee, alweer op z’n zachtst gezegd, niet aan de internationale verdragen houdt, schijnt geen probleem te zijn……. In Nederland wordt terecht afgeluisterd, dat is een andere zaak, daarmee worden relevante zaken voorkomen…….. Terwijl hij over Snowden en het NSA afluisterschandaal zei, dat er onterecht werd afgeluisterd, niet relevante afluisterpraktijken, dus afluisteren van gesprekken en inzien van computers van mensen, die niets met terrorisme te maken hadden. Dus als je Bouman moet geloven, luistert de Nederlandse overheid terecht zo veel af, wij zijn in verhouding nummer 1 op de wereld, wat dit afluisteren betreft. Met andere woorden, Nederland zit bomvol met terroristen!!! Ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benghazi: VS bewapende en hielp de groep, die het VS consulaat in Benghazi aanviel en daarbij de ambassadeur en drie anderen vermoordde….

Las gisteren een bericht op de site van Stan van Houcke (artikel in het Engels), waarin Robert Scheer inging op een artikel uit de New York Times van 28 december jl., waarin werd onthuld, dat Al Qaida niets te maken had, met de aanslag van 11 september vorig jaar op het VS consulaat in Benghazi. Integendeel het was de Libische strijdgroep Ansar al-Sharia, die door de VS was geholpen aan wapens en voor wie de VS bombardementen op doelen in Libië uitvoerde. Ondanks een 20 koppig sterk CIA team in Benghazi, wisten de geheime diensten van de VS weer eens van niets en voor de zoveelste keer, was het een aan de VS gelieerde verzetsgroep, die zich tegen de VS keerde, zoals o.a. de fanatiekelingen van de Taliban in Afghanistan…… Natuurlijk hebben de CIA en de NSA deze informatie* onder tafel proberen te houden…….

Maar wel de hele wereld bespioneren……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Het Witte Huis wast al 2 uur na de aanslag, dat het om een terroristische aanval, van Ansar al-Sharia ging en niet om uit de hand gelopen protesten tegen een suffe anti-islam film, wat het Witte Huis (dus ook Obama) dagenlang na de aanslag volhield.

Recourt over afluisterschandaal: “We moeten niet met de waan van de dag meegaan”

Gistermiddag in Argos nog even aandacht voor de nieuwste onthulling in de NRC aangaande het afluisterschandaal, waaruit blijkt dat de AIVD op grote schaal computers van internetfora hackt en daar massaal alle gegevens ‘uitzuigt’. In Argos (rond 12.45 u.) werd PvdA dingdonghoofd Recourt (n.b. oud-rechter) gevraagd naar zijn mening. In tegenstelling tot een eerder media optreden bij BNR, bagatelliseert Recourt nu het bericht in de NRC (waarschijnlijk is hij teruggefloten, door Plasterk en Samsom), er moet eerst eens goed onderzocht worden…….. ha! ha! ha! ha! Hé lulhannes, dit zijn gegevens uit officiële documenten van de NSA (door Snowden gelekt), die gesprekken tussen de NSA en onze AIVD weergeven, daar zit geen woord Spaans bij dat onderzocht zou moeten worden! 

Recourt was aan de telefoon en zo te horen was dit een model uit 1920, of hij zat op Antarctica (waar gisteren overigens een grote IJsberg op drift is geraakt). Op de vraag van de presentator, of de Kamer heeft zitten slapen, zei Recourt, dat dit niet zo was, maarrrrrrr de huidige apparatuur is zo geavanceerd (m.a.w: dat is voor de Kamer niet bij te houden)…… ha! ha! ha! ha! ha! Daar gaat het niet om Recourt, de Kamer heeft domweg niet op zitten letten, en de AIVD (en daarmee PvdA kneus Plasterk) laat de Kamer links liggen, in plaats daarvan overlegt de AIVD wel met de NSA, over waar de AIVD zich mee bezig houdt!!! Of Plasterk wist en weet daarvan, of Plasterk heeft zijn eigen ministerie niet onder controle, beiden genoeg reden, om op te zouten!!!! Zet dat eens af, tegen de opmerking van Asscher, aangaande dit bericht in de NRC…..

De commissie Dessens, die zou moeten toezien of e.e.a. wel zorgvuldig gebeurd en een onderzoek deed naar de geheime diensten, heeft al advies gegeven, de bevoegdheden van de AIVD verder uit te breiden. De vraag aan Recourt, of dit niet ongelukkig is, in deze tijd van opstapelende schandalen van geheime diensten: nou, een ‘beetje’ ongelukkig is het wel, maar we het moeten zorgvuldig bekijken en niet met de waan van de dag meegaan……….. Daarnaast is het wel erg vreemd, dat deze commissie een dergelijk advies geeft, deze commissie is dan ook een applausmachine, i.p.v. een controle orgaan, van kritiek is amper sprake*, wel van de roep om meer bevoegdheden, zoals de commissie eerder adviseerde over speciale eenheden en daar zelfs hardop hoera riep over de steeds verdergaande samenwerking tussen het leger en de politie……..

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!!!!!

Overigens heeft de NRC een aantal technische zaken, op verzoek van de VS niet gepubliceerd, publicatie van staatsgeheimen schaadt de nationale veiligheid……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie schaadt wiens veiligheid, als je de tot nu toe gepubliceerde documenten ziet? Juist de VS schaadt op grote schaal de veiligheid en privacy van miljoenen burgers wereldwijd, niet alleen via de NSA, maar met de hulp een heel berg geheime diensten van andere landen, zoals de AIVD en de MIVD hier………..

Snapt u nu, waarom Plasterk zo laconiek doet over dit almaar groeiende schandaal?!

* Terwijl de burger het ene na het andere negatieve bericht, over de geheime diensten, te verwerken krijgt!