Weer
zo’n artikel waar je stijl van achteroverslaat: afdelingen van de fascistische Turkse organisatie
Grijze Wolven in ons land krijgen van de lokale en de landelijke overheden
subsidie en ondanks dat er lokaal en landelijk vragen zijn gesteld
over deze meer dan schunnige subsidie, durven die overheden te
stellen dat er niets aan de hand is en dat men goed bezig is met ‘het
beschermen van de rechtsorde…..’ Verder wijst men naar elkaar en
andere instanties en wordt er gezegd dat zolang anderen niet aan de
bel trekken, ze zelf niet in actie behoeven te komen…….
(ongelofelijk!!)
D66
leeghoofd en minister Koolmees stelt plompverloren dat het niet uitmaakt dat de
Turkse Federatie Nederland (TFN >> de koepel van Grijze Wolven
verenigingen) extreem rechts gedachtegoed aanhangt, iedereen mag zijn
eigen keus maken in het kader van de democratische rechtsorde, aldus
deze incompetente fratsenmaker. Doorbraak heeft een rapport
opgesteld waaruit blijkt dat de Grijze Wolven zich schuldig maakt aan
(Turks) nationalisme, aan racisme en zelfs antisemitisme…… Weet
je nog dat leden van Rutte 3 het lef hadden om destijds de Britse
Labour leider Jeremy Corbyn ook vanuit Nederland de bel aan te binden
over zijn zogenaamde antisemitisme??? (terwijl een klein beetje
onderzoek kon aantonen dat dit een flagrante leugen was…..) Echter
dat er in Nederland een antisemitische en racistische groepering
subsidie krijgt is dus niets anders dan ‘een eigen keus maken in het
kader van de rechtsorde’, waaraan Koolmees voor de gemeenten toevoegde dat dit de sociale cohesie en integratie bevordert (en dat
door Turks nationalisme te subsidiëren…)…..
Koolmees die in feite stelt dat er helemaal geen probleem is, zegt te vertrouwen op de lokale overheden die
“geven aan dat zij de ontwikkelingen met betrekking tot
anti-democratisch of onverdraagzaam gedrag, extremisme en
radicalisering nauwlettend volgen” Wees gerust zegt Koolmees “wanneer het kabinet constateert dat er sprake is
van gedragingen die de kaders van de democratische rechtsorde
overschrijden, dan zal via de daartoe geëigende kanalen actie worden
ondernomen…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Koolmees een klein beetje onderzoek had gedaan had hij geweten dat de Grijze Wolven al vele decennia bekend staan voor gedragingen die de democratische rechtsorde ver overschrijden en had hij zijn eigen woorden volgend al lang actie moeten ondernemen……. Blijkbaar zijn voor Koolmees en de rest van het afbraakkabinet Rutte 3 de economische banden met Turkije belangrijker dan onze democratische rechtsorde……..
Nu
blijkt ook nog eens dat Grijze Wolven meevechten in Nagorno
Karabach* en uiteraard hebben ze aan de kant van het Turkse leger
meegevochten tijdens de illegale inval van dat leger in de Syrische
provincie Idlib, waarbij dat leger alle gevangengenomen
jihadstrijders van ISIS, al-Nusra en andere terreurgroepen
hebben vrijgelaten, psychopathische moordenaars die nu ook deels in Nagorno Karabach meevechten…..
De strijd in Nogorno Karabach, waar leden van de Grijze Wolven meevechten aan de kant van de Azerbeidjaanse agressor……..
Terug
naar Nederland, lees het artikel en zie hoe krom onze regering omgaat
met racisme, nationalisme en antisemitisme en geeft het door
(overigens alle nieuwe berichten van Doorbraak kan je ook onderaan
deze pagina terugvinden):
Overheid,
houd niet langer de Grijze Wolven een hand boven het hoofd!
Geplaatst
op 5
oktober 2020
Het
logo van de Turkse extreem-rechtse partij Milliyetçi Hareket Partisi
(MHP), waar de Turkse Federatie Nederland (TFN) onderdeel van
uitmaakt
Begin
februari publiceerden we het rapport “De
hand van de overheid voedt nog altijd de Grijze Wolven”. Daarin
deden we gedetailleerd uit de doeken hoe tien gemeenten tussen 2013
en 2018 Turkse extreem-rechtse organisaties hebben gesubsidieerd of
anderszins materieel, financieel of facilitair hebben ondersteund. In
Den Haag, Nijmegen en Beverwijk en in de Tweede Kamer zijn daarop
schriftelijke vragen gesteld. In hun antwoorden beweren zowel de
rijksoverheid als de gemeenten dat er niets aan de hand is. Ze komen
met stoere taal over bescherming van de democratische rechtsorde,
maar ze verwijzen allemaal naar elkaar en andere instanties: ‘zolang
die niet aan de bel trekken hoeven wij niet in actie te komen’.
Gemeenten en het rijk kunnen zich echter niet langer achter elkaar
verschuilen. Ze moeten er nu snel voor gaan zorgen dat er geen
overheidsgeld meer naar Turkse fascisten stroomt.
“Ik ben me ervan bewust dat de
Turkse Federatie Nederland (TFN) bekend staat om haar
(nationalistische) gedachtegoed”, antwoordt
minister Koolmees (pdf) op de Kamervragen
die SP-er Van Dijk stelde. De TFN is de landelijke koepel van de
Grijze Wolven-verenigingen. In ons rapport staan legio voorbeelden
van het nationalistische, racistische en antisemitische gedachtegoed
van die Grijze Wolven. Maar dat extreem-rechtse gedachtegoed vormt op
zich voor de minister geen probleem, geeft hij aan, want iedereen mag
“eigen keuzes maken binnen de kaders van de democratische
rechtsorde”. Daar gaat het hier echter helemaal niet om. Niemand
heeft het erover om mensen te verbieden om een bepaald gedachtegoed
aan te hangen of zich daarop te organiseren. De vraag is: moet de
overheid dat Turkse nationalisme steunen? “Daar mengt het kabinet
zich in principe niet in”, antwoordt de minister, dat is aan de
gemeenten en hun “geldende subsidiekaders, vaak ten behoeve van
sociale cohesie of integratiebeleid”. Hoe nationalisme ooit sociale
cohesie of integratie zou kunnen bevorderen, geeft Koolmees niet aan.
Er is helemaal geen probleem, is de
boodschap van Koolmees. Hij vertrouwt op de gemeenten, want die
“geven aan dat zij de ontwikkelingen met betrekking tot
anti-democratisch of onverdraagzaam gedrag, extremisme en
radicalisering nauwlettend volgen”. En wees gerust, zo schrijft de
minister stoer, “wanneer het kabinet constateert dat er sprake is
van gedragingen die de kaders van de democratische rechtsorde
overschrijden, dan zal via de daartoe geëigende kanalen actie worden
ondernomen”.
Den Haag
In Den Haag stelden de Haagse
Stadspartij, GroenLinks, PvdD, PvdA en SP schriftelijke vragen. De
antwoorden
(pdf) van het college zijn soms onnavolgbaar. Zo geeft men in
antwoord op vraag 1 aan het rapport “Verhoudingen tussen
Turks-Nederlandse groeperingen” te kennen. In dat rapport wordt
uitgebreid onderzoek gepresenteerd naar de achtergronden, ideeën en
activiteiten van een reeks organisaties met wortels in Turkije. Het
is geschreven in opdracht van het ministerie van Sociale Zaken en
Werkgelegenheid. Toch schrijft men even later doodleuk in antwoord op
vraag 6: “De overheid houdt niet bij welk gedachtegoed organisaties
aanhangen.”
Ook schrijft men: “Het college
hecht eraan in dit verband op te merken dat de gemeente alleen
activiteiten subsidieert die bijdragen aan de gemeentelijke
beleidsdoelen. Het college verstrekt geen subsidie voor het
verspreiden van extremistisch gedachtegoed.” Maar hoe kan het
college weten dat er geen subsidie gaat naar “het verspreiden van
extremistisch gedachtegoed” als het niet bijhoudt welk gedachtegoed
organisaties aanhangen?
De vragenstellers wijzen het
college ook op de fascistische symbolieken die de Haagse Grijze
Wolven-vereniging gebruikt. Het college probeert hen in antwoord
daarop op een dwaalspoor te zetten, en schrijft: “het gebruik van
symbolen is niet per definitie strafbaar.” Maar niemand heeft het
over het al dan niet verbieden van symbolen. Waar het om gaat, is dat
de gemeente geen steun moet verlenen aan een organisatie met
autoritaire, ultra-nationalistische opvattingen, die wordt
aangestuurd vanuit Ankara door de fascistische politieke partij MHP.
De Haagse Grijze Wolven kregen
voornamelijk subsidie voor hun jaarlijkse propagandafestival, de
Turkse Culturele Dagen. Het is alsof de gemeente de ideologisch
verwante Nederlandse Volksunie (NVU) jarenlang subsidie zou geven
voor een festival, en dan zou beweren dat men níet weet waar die
club voor staat én tegelijk dat men wél zeker weet dat er geen
“extremistisch gedachtegoed” verspreid wordt. En dan, als daar
vragen over zouden komen, doodleuk zou roepen dat alles goed is
verlopen. Over de Grijze Wolven-subsidies schrijft men namelijk:
“Wanneer blijkt dat een subsidie door de subsidieontvanger wordt
ingezet voor andere doeleinden dan waarvoor de subsidie is verstrekt,
dan weigert het college deze subsidie of trekt deze in. Bij
bovenstaande subsidies is dit niet gebleken.” Pure gaslighting:
iedereen kan snappen dat organisaties die zijn opgericht om fascisten
bijeen te brengen en de fascistische ideologie te verspreiden geen
politiek neutrale feestjes bouwen.
Toch erkent de gemeente tussen de
regels door wel dat het om een wat schimmige wereld gaat. “Turkse
organisaties hanteren een verscheidenheid aan namen waardoor niet
altijd eenvoudig is vast te stellen of een organisatie lid is van de
Turkse Federatie Nederland (niet alle organisaties zijn open over hun
link met TFN).” De reactie
vanuit de vereniging op het stellen van de raadsvragen spreekt
ook boekdelen. De vereniging beweert dat de vragenstellers aanhangers
zijn van de gewapende bewegingen PKK en DHKP-C, in hun ogen
“terreurorganisaties”, en roept op “dit niet zonder reactie
voorbij te laten gaan”. Dat is intimiderend bedoeld, wetende dat
hun aanhang nu niet bepaald uitblinkt in pacifisme.
Beverwijk
In Beverwijk kwamen de raadsvragen
van rechts, van de VVD. Het college erkent in
de antwoorden (pdf) de lokale Grijze Wolven-vereniging een pand
te hebben verkocht “tegen een marktconforme prijs”. Maar men
zwijgt over de terugkoopgarantie die daarbij is overeengekomen en
waarmee de fascisten de gemeente onder druk konden zetten om
commerciële activiteiten in het pand toe te staan. Ook geeft men toe
twee keer subsidie gegeven te hebben, maar dat zou volgens het
college geen probleem vormen, omdat “ons geen zorgwekkende signalen
hebben bereikt over de TFN of de lokale afdelingen daarvan”. Men
verwijst daarbij naar “de rapporten van de AIVD en de regionale
kenniskringen” die door de gemeente “nauwlettend” gevolgd
zouden worden.
Nijmegen
In Nijmegen stelde de SP de
raadsvragen. In Oostenrijk en Duitsland worden de Grijze Wolven als
extreem-rechts en gevaarlijk omschreven door de overheid. In
Oostenrijk zijn hun symbolen zelfs verboden. Toch schrijft het
Nijmeegse college in
antwoord op de raadsvragen: “Volgens de Nationaal Coördinator
Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) gaat het echter te ver om
het Turks Cultureel Centrum (TCC) en Stichting Hilal Cultureel
Vrouwencentrum als extremistisch te duiden. Wel zijn er vermoedens
van banden met de extreem-rechtse Turkse MHP partij en de
(ultra)nationalistische TFN.” Dat zijn natuurlijk geen vermoedens,
maar feiten. Waarom heeft de gemeente die vermoedens eigenlijk niet
nagecheckt bij de betreffende verenigingen? Of heeft men dat wel
gedaan, maar blijven er toch vermoedens? Maar waarom dan? Vertrouwt
men de antwoorden van die verenigingen niet? En waarom gaat er dan
toch subsidie naar verenigingen die men niet vertrouwt? Coherent is
het allemaal niet. Men verschuilt zich simpelweg achter de landelijke
overheid. “Mochten er vanuit het Rijk concrete contra-indicaties
zijn om in de toekomst geen subsidie te verstrekken aan deze
organisaties, dan zullen we hier gehoor aan geven.”
De feiten in ons rapport doen er
kennelijk niet toe, noch de uitspraken
van de hoogleraar Turkse talen en cultuur Erik Jan Zürcher in de
lokale Nijmeegse pers. “Volgens hem lijdt het geen twijfel dat de
Turkse Federatie Nederland een ultra-rechtse organisatie is. Het
Turks Cultureel Centrum valt daar onder. ‘Gelieerd aan een partij
waarvan iedereen in Turkije weet dat die het panturkisme aanhangt,
een Turkije van China tot de Balkan’, aldus Zürcher.” De
hoogleraar zei verder: “De Turkse Federatie Nederland is van
oudsher gelieerd aan de MHP-partij, opgericht door Türkeş. Dat is
een ultra-rechtse partij, geen twijfel. Iedereen die het Grijze
Wolven-gebaar maakt, is in Turkije onmiddellijk herkenbaar als
extreme nationalist. Het gebaar komt voort uit de
panturkisme-ideologie: een wens voor een Turkije van China tot aan de
Balkan. Nijmegen subsidieert inderdaad een centrum dat sympathiseert
met wat tegen fascisme aan schuurt.” De journalist concludeert:
“Daarmee onderschrijft hij het standpunt van de linkse
actieorganisatie Doorbraak over het Turks Cultureel Centrum (TCC) in
Nijmegen.”
No pasarán
In een
raadsdebat naar aanleiding van de vragen trok de Nijmeegse
CDA-burgemeester Bruls zich niets aan van de boodschap van de
hoogleraar. Hij viel liever ons aan. “Kijk, die site Doorbraak,
voor het overige, dat is geen lukrake site, die zou ik in mijn jargon
gewoon een extreem-linkse site willen noemen, die zijn al jaren bezig
met allerlei acties tegen in hun ogen rechtse organisaties, maar ten
opzichte van Doorbraak is iedereen die hier vanavond in de call zit
rechts, kan ik u zeggen, dan moet u echt van heel goede huize komen,
wil u die links gaan inhalen. Dat mag, ook dat waardeer ik in dit
land, maar ze hebben geen echt onderzoek. Zij blijven zich baseren op
de banden met de Turkse partijen, die we als Grijze Wolven doen, dat
zijn partijen die ook ik ten zeerste zou afwijzen en het gedachtegoed
ook afwijs. Alleen wij subsidiëren hier niet rechtstreeks de Grijze
Wolven, wij subsidiëren activiteiten.”
Bruls wilde, zo beweerde hij
althans, mensen niet “in een hoekje zetten” en hele organisaties
namen en shamen.
Behalve dan Doorbraak natuurlijk, want wij zijn radicaal-links en
daarom zouden de feiten in ons rapport per definitie niet kloppen.
Alsof hij dolgraag wilde aantonen dat hij echt een complete politieke
nitwit is, smeet hij tijdens het debat dan wel weer met de
radicaal-linkse en anti-fascistische leus No
pasarán (“Ze komen er
niet door!”) om stoer te doen tegenover het extreem-rechtse clubje
Nijmegen Rechtsaf. Turkse fascisten mogen er van hem kennelijk wel
rustig door.
In haar antwoorden op de raadvragen
vergoelijkt het college het fascisme van de Grijze
Wolven-verenigingen voortdurend. “We voeren in Nijmegen een
integratiebeleid en daarbij hoort dat we organisaties als het Turks
Cultureel Centrum en stichting Hilal Cultureel Vrouwencentrum juist
actief betrekken bij Nijmegen. In het algemeen zien we dat
migrantenorganisaties, onafhankelijk van het land van herkomst, zich
vaak organiseren of laten inspireren door levensbeschouwelijke,
politieke of religieuze uitgangspunten”, antwoordt men op de
schriftelijke vragen. Ook deze gemeente doet het voorkomen alsof de
door haar gesubsidieerde activiteiten van de Grijze Wolven
“uitdrukkelijk niet politiek of religieus van aard” zijn. Zou men
met dezelfde argumentatie ook subsidie verlenen aan de NVU?
In het debat zei Bruls over die
gesubsidieerde activiteiten: “Noch de NCTV, noch wijzelf, onze
eigen netwerken, onze eigen onderzoeken, kunnen aantonen dat daar
rechts-extremistische of welke radicale denkbeelden dan ook worden
gepropageerd, bijvoorbeeld naar kinderen toe.” Op de
Facebook-pagina’s van de TFN-verenigingen zijn reeksen foto’s te
vinden van kinderen die Grijze Wolven-gebaren leren maken, de Turkse
variant van het “Sieg Heil”-gebaar.
In het raadsdebat kwam kort ook nog
even de massale herdenkingsbijeenkomst van Grijze Wolven-oprichter
Alparslan Türkeş in Nijmegen in april 2018 voorbij. De ophef
daarover was belangrijk, aldus Bruls, “dat heeft toen wel heel erg
goed gewerkt dat meer verhuurders, grote verhuurders, wel weer attent
zijn op geweest van let op wat je binnenhaalt”. Maar waarom vormde
die bijeenkomst dan eigenlijk een probleem voor hem? Omdat die
georganiseerd was door de TFN? Maar dat is de koepel waar ook de
Nijmeegse Grijze Wolven-verenigingen lid van zijn, en die worden
‘gewoon’ gesubsidieerd door zijn college. Wat hij er trouwens
wijselijk niet bij vertelde was dat die bijeenkomst destijds aan de
grote klok gehangen werd door… die radicaal-linkse Doorbrakers.
Onbevredigend
De antwoorden van de minister en de
diverse colleges waren bijzonder onbevredigend. Maar er was in ieder
geval weer even aandacht voor het probleem. Dat zal vast en zeker
enkele ambtenaren en politici waakzamer gemaakt hebben. In de andere
steden waar men Grijze Wolven steunt, was het helaas volkomen stil,
met name Rotterdam baart wat dat betreft zorgen. Daar worden de
fascisten behoorlijk in de watten gelegd zonder dat er een haan naar
kraait. En zo moeilijk is het niet, de
gemeente Schiedam zei in de media simpelweg: “Het is echter
niet voor niets dat Schiedam al een aantal jaar niet meer subsidieert
en ook geen vergunningen verleent.”
Nogmaals, voor alle duidelijkheid:
we pleiten nadrukkelijk niet voor een verbod op de Grijze
Wolven-organisaties. Het gaat ons erom dat publieke middelen niet
moeten worden gespendeerd aan extreem-rechtse, ultra-nationalistische
organisaties. Het rijk en die tien gemeenten lijken het probleem niet
te willen zien. Men redeneert vooral vanuit het raamwerk van de
publieke veiligheid en de openbare orde. Dat is een gevolg van de
focus van de laatste twee decennia op jihadisme en de
aanslagendreiging uit die hoek. Het ideologische en sociale gevaar
dat uitgaat van de Grijze Wolven wordt als miniem ingeschat. Dat komt
ook omdat hun geweld voornamelijk is gericht tegen andere groepen die
uit Turkije afkomstig zijn en niet tegen witte Nederlanders. Die
hoeven geen aanslagen te vrezen van Turkse fascisten. Maar het gevaar
voor die andere groepen is wel degelijk reëel. De Grijze Wolven
zetten met hun ideologie aan tot vijandigheid, bedreiging en geweld
tegen grote groepen niet-witte Nederlanders.
Men acht de Grijze Wolven met hun
in de kern seculiere ideologie dus minder bedreigend dan de
jihadisten. Sowieso worden nationalisme en extreem-rechts in
Nederland de laatste decennia helaas door meer en meer mensen
acceptabel geacht. Door rechtse opiniemakers en partijen als de PVV,
Trots op Nederland en het FvD zijn nationalisme en fascisme inmiddels
min of meer main stream geworden. De Grijze Wolven plukken daar de
vruchten van. Predicaten als nationalisme en fascisme leiden niet
meer automatisch tot onrust of zorgen.
Het rijk en de gemeenten wijzen
naar elkaar en andere instanties, en gemeenten verschuilen zich
achter de vermeende politieke neutraliteit van allerlei technische
regelingen voor subsidies. Maar de criteria voor subsidiëring,
waarmee geschermd wordt, gaan niet uit van de politieke realiteit. Er
valt geen scheiding aan te brengen tussen de activiteiten en het
ideeëngoed van organisaties. Daarom moeten het rijk en de gemeenten
nu de verantwoordelijkheid nemen de geldkraan dichtdraaien. Wij
hebben hen de feiten klip en klaar gepresenteerd, en zullen dat
blijven doen. Maar als er straks weer een gewelddadig ‘incident’
plaatsvindt ergens in Nederland tegen bijvoorbeeld Koerden of
Armeniërs, dan is de overheid daarvoor medeverantwoordelijk via het
sponsoren van de beweging van de daders. En nu de gemoederen weer
opgehitst worden vanuit Turkije vanwege de oorlog in
Nagorno-Karabach, is de kans groot dat de Grijze Wolven straks weer
eens de straat op gaan om minderheden uit Turkije te terroriseren.
Eric Krebbers
Fascisme,
Nationalisme,
Racisme,
Turks
rechts
===========================
Zie ook: ‘Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund‘
