Suiker (o.a. kankerverwekkend) hoofdbestanddeel vruchtensap voor kinderen

Kreeg
gisteren een verontrustend bericht van FoodWatch dat me echter totaal niet
verbaasde. De organisatie heeft onderzoek gedaan wat er in
vruchtendrank zit, vruchtendrank dat vooral aan kinderen wordt gegeven. In meer dan
de helft van de onderzochte dranken werd een vijfde of minder
vruchtensap aangetroffen met uitschieters naar minder dan 1%…….. 

Er blijkt vooral veel suiker in de vruchtendrankjes voor kinderen te worden toegevoegd, terwijl suiker
niet alleen slecht is voor een aantal organen en de tanden (een goed
gebit is van groot belang voor een goede gezondheid), maar het kan
zelfs kanker veroorzaken…….. Daarnaast is er nog het effect van
obesitas bij veel gebruik van deze gifstof en dat kan weer leiden tot diabetes type 2…. Uiteraard kan obesitas tot veel meer aandoeningen leiden, zoals hartkwalen…..

FoodWatch
geeft een paar voorbeelden, echter ik moet zeggen dat ik in feite
niets nieuws las, het is toch al jaren bekend dat je vooral belazerd
wordt als je vruchtensap koopt?? Maakt niet uit, vooral de
vruchtendranken die kinderen drinken zouden minstens voor 80% uit fruit moeten
bestaan, zonder toegevoegd extra goedkope suiker, er zouden dan
immers meer dan voldoende vruchten in de drank zijn verwerkt, die
zelf suiker bevatten, ofwel fructose…..

Opvallend dat m.n. de NVWA, het meer dan rammelende instituut dat over o.a. de voedselveiligheid gaat, het ook hier volkomen laat afweten…….

Lees het volgende artikel van FoodWatch en geeft het door, laat je niet langer belazeren door de grote supermarkten en let op wat je kinderen drinken (ik zie regelmatig kinderen zelfs met dranken als Red Bull, of goedkopere alternatieven rondlopen, een grote bak suiker en cafeïne….. En dan vreemd opkijken dat kinderen onhandelbaar zijn….) 

ALDI en Lidl hebben beloofd dat ze dit jaar stoppen met de verkoop van energiedranken aan kinderen van onder de 15 jaar.

Drink
jij het? 90% suikerwater, minder dan 1% aardbei

Aardbeidrink
voor kinderen met 90% suikerwater, 9,4% appelsap en 0,6% aardbeisap.
Dat is toch niet normaal? Helaas wel: het schap staat vol met
dergelijke misleidende vruchtendrinkpakjes voor kinderen. Dit blijkt
uit onderzoek van onze nieuwe medewerkster Elif Stepman naar
174 drinkpakjes bij de grote 5 supermarkten.

Meer
dan de helft van de vruchtendrinkpakjes (58%) bevat één vijfde of
minder vruchtensap tot soms zelfs minder dan één procent sap. 
De
drankjes zijn veelal suikerwater met aroma.

Ondanks
dat er weinig fruit in de drinkpakjes voor kinderen zit, is het
gezonde imago van fruit dé verkooptruc voor de
drinkpakjesfabrikanten: ruim driekwart van de drinkpakjes heeft fruit
in de naam.

Neem
bijvoorbeeld Jumbo Fruitdrink aardbei. Het is vooral suikerwater,
aangevuld met 10% vruchtensap. Dit sap bestaat uit 9,4% appelsap en
slechts 0,6% aardbei. 

Veel
drinkpakjes zijn vooral suikerwater met een paar druppeltjes
‘excuussap’.

Lokvruchten versus
vulvruchten

Bij
16 van de 80 vruchtendrinkpakjes (20%) zat de in de naam vermelde
vrucht er 1% of nog minder in. Dit betrof vooral aardbei (6x),
framboos (4x) en perzik (4x). Voorbeelden van drinkpakjes met weinig
‘naamgevende’ vruchten zijn naast de hierboven vermelde 
Jumbo
Fruitdrink aardbei
,
bijvoorbeeld 
Wicky
Aardbei
 met
10% vruchtensap waarvan 0,6% aardbei, 
Roosvicee
Fruitig drankje aardbei
 met
2% aardbei van de 15% vruchtensap, 
Dubbelfris
Framboos cranberry met appel
 met
1% framboos en 1% cranberry van de 15% vruchtensap en Plus
Tintelfruit appel perzik met 21% appelsap en 1% perzik.

E-mailactie Stop misleiding

Gezond
imago sap zet consument op verkeerde been

Maar zelfs als het geheel
vruchtensap is dan is dat niet gelijk gezond. Als van fruit
vruchtensap wordt gemaakt blijven veel goede voedingsstoffen, zoals
de vezels, achter in de fruitpers. Je drinkt dus vooral het
suikerwater uit de vrucht. Een stuk fruit is daarom veel gezonder dan
vruchtensap. 
Gelukkig
kiezen steeds meer scholen en ouders voor water in de pauze, met een
stuk echt fruit.

Minister
erkent: vruchtendranken niet altijd eerlijk

Ook
oud Minister Schippers stelde destijds in het Actieplan
Etikettering: 
“De
informatie op verpakkingen is niet altijd eerlijk en objectief,
bijvoorbeeld de suggesties op de verpakkingen van vruchtendranken.”

En “Verder
is bepaald dat de productbenaming bestaat uit de opsomming van de
gebruikte vruchtensoorten in afnemende volgorde. De productbenaming
kan zowel op de voorzijde als op de achterzijde van een verpakking
vermeld zijn.”
 Dus
hoewel de minister erkent dat de informatie op de verpakking van
vruchtendranken vaak niet eerlijk is, stelt ze ook dat het 
wettelijk
volstaat om een ‘eerlijke’ benaming – waarbij de meest
gebruikte vruchten worden genoemd – 
op
de achterkant weg te stoppen
.

E-mailactie tegen misleiding

Foodwatch
is deze maand een e-mailactie gestart tegen de ‘vrijbrief’ van de
NVWA aan voedselfabrikanten om consumenten te misleiden. Het
winkelschap ligt boordevol producten die consumenten op het verkeerde
been zetten; fruitige drankjes met minder dan 1% fruit, volkoren
producten vol bloem en gezonde claims op suikerrijke producten.

In
de Europese wetgeving is vastgelegd dat misleiding van de consument
verboden is en lidstaten hierop moeten toezien. Toch is het vaak nog
onduidelijk waar de grens ligt tussen marketing en misleiding en
bovendien wordt er in Nederland ook amper handhavend opgetreden.
Symbolisch hiervoor is dat de NVWA letterlijk op haar website
aangeeft: “Meldingen over misleiding neemt de NVWA niet direct in
behandeling omdat er geen sprake is van risico’s voor de
volksgezondheid.” Dat is een vrijbrief aan misleidende
voedselfabrikanten. Én het is ook in strijd met het beleid van de
overheid dat er juist op gericht is ‘de gezonde keus
makkelijker’ te maken.
 foodwatch vindt dit onacceptabel en
is een e-mailactie gestart. 

Met
vriendelijke groet,

Sjoerd
van de Wouw,
Campaigner FoodWatch

Carola Schouten (minister ‘Christen’Unie) wil uiterst giftige bestrijdingsmiddelen nog langer toestaan

Dacht
weer even van m’n stoel te donderen toen ik gisteren het hieronder opgenomen
artikel van Foodwatch las. Naar nu blijkt krijgen ook in Nederland de
meest giftige stoffen, die onze hormoonhuishouding en/of DNA
aantasten, ja zelfs stoffen die kanker kunnen veroorzaken, een
automatische verlenging krijgen voor toelating op de markt……. Dit daar er
eenvoudigweg te weinig mensen zijn om die giftige stoffen aan een
nieuw onderzoek te onderwerpen (met verkregen nieuwe inzichten).

Het College voor de toelating van gewas beschermingsmiddelen en biociden (Ctgb), het orgaan dat in Nederland de beoordeling doet van landbouwgif, is als zoveel inspecties uitgekleed en heeft onvoldoende personeel om werkelijk alle voorgelegde gifstoffen te kunnen testen…….

De
hoofdschuldige daarvoor is het CDA dat in 2004 een groot deel van de
goedwerkende inspecties naar de schroothoop bracht onder CDA kleiaardappel Balkenende en daarvoor het
meer dan lamme NVWA oprichtte…… De NVWA een inspectieorgaan met
een ongelofelijk aantal zaken op het bord en daarvoor ongelofelijk weinig personeel kreeg toebedeeld….. Daarnaast werden zoals gezegd organisaties als het Ctgb uitgekleed, zodat deze organisatie het werk niet langer bemoeilijkt voor boeren en tuinders, die naar hartenlust gifstoffen over hun teelt sproeien……. 

In de EU
is men wakker geschrokken van van dit bericht over automatische verlengingen van gevaarlijke gifstoffen, maar niet onze
‘fijn christelijke’ minister van Landbouw, ‘Christen’Unie oplichter Schouten. Zij
wil eerst overleggen met het Ctgb en het ministerie van Volksgezondheid, voordat ze
een uiterst dringend verbod op deze gang van zaken wil overwegen,
kortom ook Schouten heeft schijt aan jouw gezondheid en zondag zit
ze doodleuk jubelend voor in de kerk…….

Lees het
volgende artikel van Foodwatch en de haren zullen je ten berge
rijzen:

Succes!
EU Parlement pikt omstreden pesticiden niet langer

Beste foodwatcher,

Ik
vertelde je twee weken geleden hoe ik door onderzoek een giftig
schandaal op het spoor kwam.

Ik
ben blij dat ik je vandaag kan melden dat we – vanuit onze
zolderverdieping op drie hoog – direct politiek succes hebben gehaald
door dit onderzoek!


                          



Wat
is het probleem?

Bestrijdingsmiddelen
die in de EU zijn toegelaten, worden voorafgaand beoordeeld op
schadelijkheid. Volgens de wet moet elke stof vervolgens na de eerste
tien jaar opnieuw beoordeeld worden. Zo kan bekeken worden of volgens
nieuwe wetenschappelijke inzichten de risico’s van het
bestrijdingsmiddel voor mens, dier en milieu nog acceptabel zijn. Dit
blijkt regelmatig niet het geval te zijn en leidt dit tot een verbod.
Uit onderzoek van foodwatch blijkt echter dat deze herbeoordeling bij
ruim tweehonderd pesticiden niet is gedaan. Daar blijken de
beoordelingsinstanties geen tijd voor te hebben. De oude goedkeuring
wordt op de automatische piloot verlengd zonder de schadelijkheid te
beoordelen. Het probleem wordt zo letterlijk op jouw bord gelegd.



Europees
parlement overtuigd

Nadat we ons onderzoek
hierover hadden gepubliceerd, bleek een meerderheid van de
Europarlementariërs het met ons eens: dit moet ophouden. In een
resolutie wordt nu opgeroepen tot een einde aan het klakkeloos
verlengen van een gevaarlijkste groep stoffen. Deze stoffen kunnen
kankerverwekkend zijn of ons DNA beschadigen. Daarnaast kunnen deze
stoffen onze vruchtbaarheid of hormoonhuishouding aantasten. De
resolutie is erg belangrijk omdat blijkt dat de afgelopen jaren zelfs
deze gevaarlijke groep pesticiden toch op de automatische piloot
jarenlang verlengd werd. De meest omstreden verlengingen moeten ook
zo snel mogelijk worden teruggedraaid, stelt het Europees parlement.

Maar we zijn er
nog niet: de Europese Commissie kan nog dwars liggen en de lobby van
de pesticidengiganten en agro-industrie is groot. We zullen er dus
nog voor blijven ‘knokken’!

Wil
je onze campagne steunen met een (extra) gift of donateur worden? Dat
kan hier. Dank!

Onze
minister vlucht in smoesjes

De eis van het Europarlement voor een snelle oplossing voor de gevaarlijkste pesticiden staat helaas in schril contrast met de houding van onze Nederlandse regering.

Ook in het Nederlandse parlement leidde ons onderzoek tot Kamervragen. De eerste vragen werden deze week beantwoord door minister Schouten van Landbouw. Hoewel ze schoorvoetend moet erkennen dat er steeds vaker toelatingen automatisch verlengd worden, schuift de minister het oplossen van dit probleem op de lange baan. Schouten belooft slechts om op zijn vroegst volgend jaar aandacht te vragen voor dit probleem.

Maar daar komt ze wat ons betreft niet zo makkelijk mee weg! De minister moet haar verantwoordelijkheid nu nemen en de bescherming van consument en milieu eindelijk voorrang geven op de economische belangen van de fabrikanten van bestrijdingsmiddelen.


Onze
strijd in Den Haag is nog niet gestreden!


Sommige
Kamervragen zijn echter nog niet beantwoord. En daar zal ze zich niet
zo makkelijk vanaf kunnen maken. Ze heeft uitstel gevraagd omdat ze
moet overleggen met mensen van het ministerie van Volksgezondheid, en
met de mensen van het 
College
voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden (Ctgb)
.
Dat ze met deze organisatie gaat overleggen, vind ik al goed nieuws.
Zij bepalen namelijk welke bestrijdingsmiddelen in Nederland gebruikt
mogen worden en zijn daarmee deel van het probleem. Ze zijn er
namelijk verantwoordelijk voor dat ook in Nederland de omstreden
pesticiden toegestaan zijn.

In de Kamervragen wordt
de minister opgeroepen om de toelatingen van twee risicovolle
stoffen, thiacloprid en flumioxazine, onmiddellijk in te trekken en
zo het gebruik van deze schadelijke middelen een halt toe te roepen.
Ook wordt de minister gevraagd om het Ctgb geen nationale toelatingen
of verlengingen meer af te laten geven voor stoffen die al langer als
risicovol zijn bestempeld en waarvan instanties ook vinden dat ze
vervangen moeten worden. 

Het is nu wachten op de
antwoorden van de minister. Als onze gezondheid haar aan het hart
gaat, neemt ze nu maatregelen tegen deze groep schadelijke
pesticiden, ook in Nederland.

Maar ondertussen zitten
wij ook niet stil. Zo heb ik volgende week ook een afspraak met
mensen van het Ctgb, en zal ze deze vraag zelf ook gaan stellen. Ik
houd je op de hoogte!

Meer informatie vind je
hier:
* Ons 
onderzoek en
ons 
nieuwsbericht daarover
*
De aangenomen 
ontwerpresolutie
*
De aangenomen aanvullende 
amendementen 3
en 4 over de omstreden groep bestrijdingsmiddelen
Antwoord van
de minister op Kamervragen
* De nog niet beantwoorde Kamervragen
vind je 
hier
*
Het artikel in 
Dagblad
Trouw
 eerder
over dit probleem

===============================================

Mensen dat was het voor vandaag, morgen meer berichten; probeer er een mooie dag van te maken.

Groente, Fruit en bloemen worden uit Zuid-Amerika en Afrika verzonden naar Nederland, waar men het ompakt en doorstuurt naar o.a. Japan…..

Het feit dat veel ecologisch geteelde groenten en fruit uit Zuid-Amerika, Afrika en andere verre landen worden ingevoerd, is al een gotspe, producten waar het etiket ‘biologisch’ (een onzin term) aanhangt (waar ecologisch [geteeld] zou moeten staan)…… Deze producten worden met zwaar vervuilende vrachtvliegtuigen en smerige schepen aangevoerd, wat is daar in godsnaam nog ‘ecologisch’ aan??!!!

Noch achterlijker is het met de gewone groente, fruit en bloemen, deze worden op enorme schaal per vliegtuig uit Afrika gehaald (uit landen als Kenia en Egypte), omgepakt in Nederland en vervolgens per vliegtuig naar bestemmingen als Singapore en Japan gebracht……. Moet je nagaan, dan hoeft er niet eens belasting op de kerosine te worden betaald!!! Hetzelfde gebeurt overigens met ‘Nederlandse rozen’ uit Kenia en Oeganda

foodwatch vond een combinatie van deze zaken in de supermarkten van o.a. Albert Heijn, waar zelfs producten uit Nederland, als komend uit Chili en Zuid-Afrika (ZA) werd vermeld…… Onder andere wordt er aandacht besteed aan avocado’s die volgens de informatie uit (houd je vast) Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël kunnen komen….. Te zot voor woorden natuurlijk, lullig dat foodwatch niet wijst op de oorzaak van deze etikettering: de weerzin bij veel consumenten tegen producten uit de fascistische apartheidsstaat Israël…… Netanyahu heeft zich tegen de boycotacties gekeerd en heeft het zoals je kon zien bij AH voor elkaar, er is niet meer te zien uit welk land de avocado’s komen……..

Het is al zo zot dat het pleidooi voor een duidelijke etikettering, dus met alleen Israël als productieland, antisemitisch wordt genoemd, daar velen deze producten dan laten staan….. Je hoeft je niet af te vragen wat Palestijnenslachter Netanyahu en de rest van zionistisch-fascistische kliek in Israël vinden van het pleidooi om Israël te boycotten, zoals uitgedragen door de Boycot, Divestment, Sanctions (BDS) beweging…… Deze organisatie wordt dan ook als antisemitisch neergezet door de fascistische kliek in de Knesset……

Belachelijk dat foodwatch niet op deze zaak wijst, waarschijnlijk bang om als antisemitisch te worden neergezet…….

Vergeet bij dit alles niet dat op veel niet-biologische producten van buiten de EU, gif wordt gebruikt dat al lang als verboden te boek staat in de EU!

Klachtenprocedure tegen AH en Jumbo.

Weet
je nog van vorige week, die Zeeuwse boer met 60.000 kilo pruimen die
hij weg dreigde te moeten gooien? Dat verhaal krijgt een staartje:

foodwatch start
vandaag een klachtenprocedure tegen Albert Heijn en Jumbo om hun
foutieve informatie over het land van oorsprong op groente en fruit.

 

Steun onze acties
Word donateur!

Als
consument heb je het recht de oorsprong van je groente en fruit te
weten. Dat is verankerd in Europese wetgeving.

foodwatch hecht
veel waarde aan dit consumentenrecht. Veel consumenten willen weten
of hun producten niet van te ver komen, willen Nederlandse boeren
steunen of willen geen producten uit bepaalde landen waar
bijvoorbeeld de arbeidsomstandigheden voor landarbeiders slecht zijn.
Supermarkten lijken echter weinig rekening te houden met jouw wettig
recht op deze informatie.

Foto:
‘Chileense’ pruimen. Uit de Betuwe, stelde Albert Heijn later.

Komt
de biologische spitskool bij Albert Heijn nu uit Nederland, zoals op
het schapkaartje staat, of uit Spanje, zoals op het etiket staat? En
de biologische paprika komt volgens het schapkaartje uit Israël maar
volgens het etiket uit Nederland. En de Rawitt pepers? Uit Kenia of
Nederland, het schap en het etiket spreken elkaar tegen. Bij de gele
paprika verwijst het schapkaartje naar het etiket: ‘land van
herkomst: zie verpakking’. Op de verpakking staat niks.

De
avocado geeft je een keuzemenu uit een reeks landen: ‘land van
herkomst: Chili/Spanje/Peru/ZA/Israël’. Je mag zelf gissen uit
welk van deze landen jouw avocado komt.

Het
is een kleine greep uit de tegenstrijdigheden en onduidelijkheden
die foodwatch tegenkwam bij een bezoek aan slechts enkele
filialen van Albert Heijn en Jumbo. Deze twee grootgrutters verkopen
pakweg de helft van alle boodschappen in Nederland en hebben dus veel
invloed op wat jij en ik aangeboden krijgen.

En
of het nu slordigheid is of bewuste misleiding, jij krijgt in beide
gevallen niet waar je recht op hebt als consument: informatie over
het land van oorsprong zodat je hier bij het winkelen rekening mee
kunt houden.

Vorige
week ontstond commotie om 60.000 kilo Nederlandse pruimen die
dreigden te worden doorgedraaid terwijl Albert Heijn net pruimen in
de aanbieding had uit Chili en Zuid-Afrika; althans dat stond op het
pruimenschap en op een bonusposter in de winkels. Het hoofdkantoor
van Albert Heijn haastte zich te zeggen dat deze pruimen wél uit
Nederland kwamen en dat de oorsprongsaanduiding een foutje was.
Desondanks bleef in veel winkels deze ‘fout’ gewoon
ongecorrigeerd.

Fruitmand
te vullen met ‘fouten’

Foute
oorsprongsaanduiding lijkt schering en inslag. In een steekproef in
enkele supermarkten kwam foodwatch foute
oorsprongaanduiding tegen bij mango, paprika, pepers, pruimen,
granaatappel, spitskool, wortels, verschillende soorten appels en
avocado.

                   

foodwatch in
actie voor jouw recht op informatie

Verkeerde
of ontbrekende vermelding van het land van oorsprong is kwalijk omdat
uit de commotie rond de pruimen wel weer bleek dat veel consumenten
dit belangrijke informatie vinden. Daarom is hier in Europa een recht
voor consumenten van gemaakt om de informatie over de oorsprong te
kunnen zien bij een deel van je boodschappen, zoals groente, fruit en
ook vlees.

Lees het persbericht, met links naar de klachten waarin de wettelijke onderbouwing staat

foodwatch wil
dat zowel supermarkten als de NVWA jouw recht op informatie serieus
nemen. Daarom zijn we een klachtenprocedure gestart bij de Reclame
Code Commissie tegen Albert Heijn en Jumbo om een vijftiental
groente- en fruitproducten.

Over
twee tot drie maanden verwachten we een uitspraak. We houden je op de
hoogte!

===================================

Terwijl een enorm aantal vrachtvliegtuigen de al slechte Nederlandse luchtkwaliteit nog verder verkankeren,  hebben we in Nederland wankele klimaattafels waar men niet tot terzake doende besluiten kan komen……………..

PS: onnodig te zeggen dat de producten die hier na ompakken worden doorgestuurd, ongelofelijk veel duurder zijn, dan de vergoeding die de boeren uit de landen van oorsprong er voor kregen…..

Zie ook:

Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot…….

Miljoen paprika’s gedumpt >> stop de voedselverspilling!

Opladers levensgevaarlijk, geen reden tot ingrijpen, de centen gaan nu eenmaal ver voor op veiligheid en volksgezondheid…….

Regelmatig wordt er als oorzaak voor brand de oplader genoemd. Vanmiddag werd op BBC Scotland (radio rond 12.17 u. CET) de luisteraar gewaarschuwd geen goedkope opladers te kopen, daar deze regelmatig in de fik vliegen……

Onmiddellijk bedacht ik me dat het toch wel bijzonder vreemd is dat er producten verkocht mogen worden, die letterlijk levensgevaarlijk zijn…… Een brand kan niet alleen levens eisen, maar kosten de gemeenschap ook nog eens regelmatig een enorme bak geld, daar mensen niet verzekerd zijn en zelf niet de middelen hebben zich een nieuw interieur aan te schaffen (je kan een gezin met kinderen immers terecht niet in de kou laten staan)…..

Deze zaken in ogenschouw genomen, nogmaals: waarom mogen er levensgevaarlijke producten verkocht worden?? Het zoveelste bewijs dat we politiek al lang niet meer door een volksvertegenwoordiging worden bestuurd, maar door een bedrijvenvertegenwoordiging (ofwel lobbyisten voor het bedrijfsleven) en tja daar gaan de centen nu eenmaal kilometers ver voor op onze veiligheid en op de volksgezondheid!!

In Nederland is één van de verantwoordelijke partijen, het CDA…… Onder de kabinetten Balkenende heeft men de inspecties teruggebracht naar een onverantwoord laag aantal…. Een groot aantal inspecties werd ondergebracht bij de NVWA en dat met een fikse korting op het budget en personeel……. Alles in de strijd tegen de zogenaamde vermaledijde regeldruk, waar politici van deze partij en van de VVD (die zich tegen deze regeldruk verzetten), na het terugbrengen van de inspecties keihard durfden te zeggen, dat veiligheid nu eenmaal lang niet altijd is te geven en deze onder de eigen verantwoordelijkheid van het individu valt…… Je zou dat geteisem strafrechtelijk moeten vervolgen voor alle doden die sindsdien zijn gevallen, door het wegbezuinigen van inspecties……..

Dierenmishandeling: dieren op een vreselijke manier doodgemarteld in Nederlandse ‘horrorslachthuizen….’

Om
misselijk van te worden: kreeg gisteren een oproep van Varkens in
Nood voor donaties. In deze mail aandacht voor een artikel op RTL
(Nieuws) waarin wordt bericht over de ongelofelijke dierenmishandeling in
Nederlandse en Belgische slachthuizen…….

Vorig
jaar kwam e.e.a. al in het nieuws door berichtgeving van o.a. Varkens
in Nood over Belgische slachthuizen, de dierenmishandeling die daar plaatsvond (en vindt) schreef Varkens in Nood ook toe aan Nederlandse slachthuizen. Staatssecretaris en PvdA oplichter van Dam bagatelliseerde
zaak (we zitten ‘tenslotte’ in Nederland, niet in België) vooral en stelde dat er cameratoezicht zou komen in de
slachthuizen, m.a.w. deze zaken zouden na installatie van die
camera’s niet meer kunnen gebeuren, dit ook n.a.v. een
personeelstekort bij het volledig disfunctionerende orgaan
NVWA…..*

Wat van
Dam er niet bij vertelde is dat dit cameratoezicht alleen in een
aantal grote slachterijen zou worden doorgevoerd……..

RTL
onderzocht de door de NVWA beboete slachthuizen en wat blijkt, dieren worden
zelfs levend gekookt en gevild in Nederlandse martelcentra die men slachthuizen noemt…… Bij de rituele slacht blijkt het
ook vaak fout te gaan, zo zijn de halsslagaders van dieren vaak niet
goed doorgesneden, waardoor de dood veel later intreedt dan de bewuste dierenbeulen ons willen laten geloven…….. (trouwens toch vreemd, dat ritueel
slachten, immers vleeseten zou door god zijn voorgeschreven, die de mens echter niet maakte voor een vlees dieet, neem alle aandoeningen die je kan
krijgen door het eten van vlees: o.a. kanker, hartklachten, nier-, lever- en huidproblemen…..)

Het
aantal gevallen waarin het goed fout ging in de slachthuizen die door de NVWA werden onderzocht, is maar het
spreekwoordelijke topje van de ijsberg en het is welhaast zeker dat
dergelijke afschuwelijke martelingen bijna dagelijks voorkomen in
Nederlandse slachterijen uh dierenmartelcentra…. (dat dit kan gebeuren is nogmaals vanwege het
personeelstekort bij de NVWA)

RTL
spreekt over ‘horrorslachthuizen’, behoorlijk vreemd daar een
slachthuis wel de ultieme vorm van horror is voor de arme dieren, waarover de mens zich het recht heeft toegeëigend ze te mogen uitputten, martelen** 
en ze vervolgens op barbaarse manier te vermoorden in slachthuizen***.  

Mensen,
stop ajb met het eten van vlees. Het stoppen met vleeseten is een krachtig middel om de
opwarming van de aarde nog enigszins te beperken, daar vee methaan produceert**** 
Vandaar dat het Nederlandse mestprobleem zo groot is geworden, in het ‘groeiseizoen’ zijn bijna dagelijks boeren bezig de mestwetgeving te overtreden, dat alles veroorzaakt nog eens een extra grote hoeveelheid methaanuitstoot…….. Verder wordt de aarde opgewarmd door de plek waar men groenten teelt, zoals gentech soja
in het Amazonewoud, waar hele stukken oerwoud ofwel worden
gekapt dan wel verbrand…… Dan zijn er nog alle vervoersbewegingen over
de wereld, o.a. met groenten voor diervoer (NL is de nr 2
importeur van soja, na nr 1 China en dat alleen voor diervoer, waar 80% van de totale wereldsojaproductie naar vee gaat…) en
vervoer van dieren dan wel hun kadavers, of de ‘eindproducten’
daarvan….. 

Stoppen
met vleeseten heeft niet alleen een uiterst gunstig effect op de
vermindering van methaan en andere uitstoot, maar is zoals gezegd ook
goed voor je lichaam. Zo hebben veganisten zelden of nooit een te
hoog cholesterol gehalte… Verder kan vleeseten (zoals gezegd) de volgende zaken veroorzaken: fikse aantasting van de huid (+ niet alleen met pukkels), hartklachten, maag/darmkanker (waar obstipatie ook vaak een gevolg is van vleeseten) en nierfalen…… Dat vleeseten slecht is voor de lever en daarmee
voor de hersens bleek wel na de BSE (gekkekoeienziekte) uitbraak begin 90er jaren van de
vorige eeuw……

Geen vleeseten heeft ook een gunstig effect op het
wereldvoedselprobleem, immers voor elke kilo vlees is gemiddeld 5
kilo groente nodig, plus een gigantische plas zoetwater, ofwel: vleeseten is uiterst inefficiënt…….

Echter
het belangrijkste zijn uiteraard de dieren die zoals Robert Long al
lang geleden vaststelde moeten leven in concentratiekampen waar ze
groot gemarteld worden…. Als je stopt met vleeseten, ben je eindelijk ook van dat knagende
gevoel in je achterhoofd af, het gevoel dat het niet fris is kadaver te eten en het ergst nog: dat daar dieren voor moeten sterven (na een kort klote leven)…….

 De NVWA weigert overigens vooralsnog de namen van deze martelcentra weer te geven (zie de link met foto onder het hierna opgenomen artikel)……. Ja veronderstel dat het publiek zou besluiten maar helemaal te stoppen met het gebruik van vlees en zuivel……..

Hier het
artikel van RTL (en de link naar het origineel):

Dieren
levend gekookt en gevild in Nederlandse slachthuizen

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Beelden
uit België die ook in Nederland voor een schok zorgden. In Nederland
blijkt het niet veel beter.

Varkens
die gillend en hevig trappelend in een gloeiend heet waterbad
verdrinken. En kalveren en schapen die levend worden gevild. Dit
soort dierenleed komen inspecteurs tegen in de Nederlandse
slachthuizen. Dat blijkt uit rapporten die de onderzoeksredactie van
RTL Nieuws heeft opgevraagd bij de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA).

ZIE
OOK: 
‘Slachthuis
23’ maakt een puinhoop van het doden van varkens​

In
ruim 2 jaar tijd zijn er bij 19 slachthuizen door de NVWA 48 boetes
opgelegd voor misstanden bij het aanvoeren en doden van dieren. In
totaal zijn er 180 slachthuizen waar varkens, runderen en schapen
worden geslacht. 
Eén
slachthuis kreeg maar liefst 11 boetes opgelegd
. Bedrijfsnamen
zijn niet vrijgegeven. 

Aanleiding
voor het opvragen van de Nederlandse gegevens waren de schokkende
undercoverbeelden die 
vorig
jaar naar buiten kwamen van een Belgisch slachthuis in Tielt
.
De Nederlandse overheid en vleessector zeiden destijds dat dat soort
ernstige misstanden in onze slachthuizen niet voorkomen.

Voor een begeleidende video zie het origineel: 

Ditgaat er mis in ‘horrorslachthuizen’: VerslaggeverMaaike Kempes vertelt over de misstanden in Nederlandse slachthuizen.

Er
zijn wel tekortkomingen, bekende toenmalig staatssecretaris Van Dam
op Radio 1, “maar”, voegde hij eraan toe: “we hebben
geen aanwijzingen dat zoiets wat in België is gebeurd ook in
Nederland zou gebeuren.”

Uit
de inspectierapporten van de NVWA blijkt nu dat dat niet klopt. Het
gaat geregeld mis bij het doden van de dieren. Nadat ze zijn
verdoofd, moeten de halsslagaders worden doorgesneden. De inspecteurs
hebben in zestien gevallen geconstateerd dat dat fout gaat. De dieren
leven dan nog terwijl het slachtproces doorgaat.

Spetterend
in heet bad

Gevolg
is dat verschillende varkens levend in een hete bak water van 60
graden terechtkwamen. Een inspecteur schrijft: “Een varken begon
erg te spartelen en te bewegen met het hele lijf. Het spetteren werd
veel heviger waarbij grote hoeveelheden water over de rand kwamen.”
Vervolgens werd het varken door een ijzeren constructie onder water
gedrukt, waarbij het dier verdronk.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dit
levende varken spartelt in een heet bad in een Belgisch slachthuis.
Soortgelijke taferelen vinden plaats in Nederland. (beeld: Animal
Rights)

De
inspecteur schrijft dat het varken bij bewustzijn was toen het dier
het hete bad in ging en dat het varken hierdoor ernstig heeft
geleden. 

Zoiets
gebeurde nog eens bij een ander slachthuis vlak voor de ogen van een
NVWA-inspecteur. Hij ziet vier varkens na elkaar levend de hete
waterbak van 60 graden in gaan. Ze proberen boven water te blijven en
trappen met hun poten.

Animal
Rights bracht vorig jaar de beelden van het Belgische slachthuis
in Tielt naar buiten. De dierenrechtenorganisatie schrikt van
wat ze lezen in de NVWA-rapporten. “Die varkens worden eigenlijk
levend gekookt”, zegt directeur Robert Molenaar. “Toen de
Belgische beelden naar buiten kwamen is mij vaak gevraagd: gebeurt
dit ook in Nederland? Ik vermoedde toen van wel, maar hier staat het
nu zwart op wit.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 RTL
Nieuws heeft de rapporten van de NVWA in zijn bezit.
 

Een
horrorsetting

In
de stukken staan nog tientallen overtredingen zoals kreupele dieren
die pijn hebben bij het lopen en dieren die levend worden gevild. Er
wordt gesneden in een kalf dat nog beweegt. De inspecteur schrijft:
“Ondanks de bewegingen van het kalf heeft hij (de slachter) het
kalf van zijn kophuid ontdaan, en wilde verdergaan met het afknippen
van de voorklauwen”, maar dat weet de inspecteur te voorkomen.

Van
dit soort mishandelingen hebben ze bij Animal Rights nog nooit
gehoord: “Dit is een horrorsetting, de inspecteur staat er bij”,
zegt Robert Molenaar. In een ander slachthuis zien inspecteurs dat
twee schapen levend worden gevild.

ZIE
OOK: 
Voorbeelden
van dierenleed in slachthuizen (let op: schokkend)

In
een reactie laat de NVWA weten dat de overtredingen waarvoor ze de
slachthuizen de afgelopen jaren hebben beboet niet voldoende waren om
een slachthuis te sluiten. “We grijpen in met een middel dat in
verhouding staat tot de ernst en de frequentie van de overtreding.”

Meestal
wordt eerst een waarschuwing gegeven en dan volgen boetes, die kunnen
ook verhoogd worden. Als dit niet helpt – en dan moet je het volgens
een woordvoerder van de NVWA dus ‘wel heel bont maken’- dan pas kan
een bedrijf worden gesloten.

De
overtredingen

Boetes
zijn opgelegd voor:


Doden van dieren gaat fout: 24 gevallen.

  • Halsslagaders
    niet doorgesneden.

  • Dieren
    levend gevild.

  • Dieren
    niet verdoofd.

  • Dieren
    breken los uit fixatiekooi.


Het lossen, huisvesten en verzorging van dieren gaat fout: 24
gevallen.

  • Kreupele/gewonde
    dieren.

  • Geen
    drinkwater voor de dieren.

  • Overvolle
    stallen.

Deze
koe is uitgeg
leden en kan niet meer opstaan. Op zijn kop zitten
schaafwonden. (foto uit rapport NVWA)

Boetes
liggen tussen de 1500 euro en 5000 euro:


20 keer 1500 euro

  • Doden
    dieren gaat fout: kalf levend gevild.

  • Doden
    dieren gaat fout: halsslagaders bij twee varkens niet doorgesneden.

  • Stal
    overvol: 78 dieren in hok met capaciteit voor 48.


14 keer 2500 euro

  • Kreupel
    dier kan niet staan vanwege val, maar wordt niet direct uit lijden
    verlost.

  • Doden
    dieren gaat fout: halsslagaders niet doorgesneden.

– 6
keer 3000 euro

  • Schapen
    vallen op hun rug vanwege gladde vloer veroorzaakt door uitwerpselen
    en urine. Ook is er geen drinkwater.

  • Geit
    ontsnapt uit slachtruimte.

  • Doden
    dieren gaat fout: halsslagaders niet doorgesneden/personeel
    controleert niet of dieren dood zijn.

– 4
keer 4000 euro

  • Doden
    dieren gaat fout: halsslagaders varken niet doorgesneden. Vier
    varkens leven nog in hete waterbak van 60 graden.

  • Kreupel
    rund, had niet aangevoerd mogen worden.

– 1
keer 4500 euro

  • Doden
    dieren gaat fout: levend varken gaat heet waterbad van 60 graden in
    spartelt hevig en verdrinkt/halsslagaders niet doorgesneden.

– 3
keer 5000 euro

  • Kreupel/gewond/ziek
    dier: dier met puntig voorwerp gestoken. Dier levend naar
    slachtplaats gesleept.

  • Doden
    dieren gaat fout: schapen levend gevild/schapen hadden bloedingen
    doordat ze bij hun vacht werden opgetild.

ZIE
OOK: 
Zo
gaat de controle op slacht 15 miljoen varkens per jaar in Nederland

RTL
Nieuws / Roland Strijker / Maaike Kempes

Zie ook: 

NVWA wil namen van foute slachthuizen geheimhouden

NVWA wil namen van foute slachthuizen geheimhouden


=====================

*     Het CDA is de hoofdverantwoordelijke voor het uitkleden van inspecties en het opzetten van de disfunctionerende NVWA. Dit daar van meet af aan werd ingezet op het zoveel mogelijk afschaffen van inspecties, die zijn maar lastig voor ondernemers en dierenbeulen (‘boeren’)….. Terwijl er destijds onder de kabinetten Balkenende al jaarlijks schandalen bovenkwamen die veelal met vlees of de intensieve veehouderij te maken hadden…… Voor het CDA, VVD, D66, CU en SGP gaat de economie ver voor op de volksgezondheid en al helemaal ver voor op het dierenwelzijn……. (dat geldt overigens ook voor de PVV, met de hypocriete [pl]ork Dion Gaus, die een enorme grote bek opzet over dierenmishandeling, maar daarbij vergeet dat in Nederland jaarlijks een half miljard [!!!] dieren worden groot en doodgemarteld……)



**    Martelen door: -het geven van krachtvoer, waardoor koeien hun veel te korte leven continu aan de diarree zijn (ga maar ‘s na wat dat betekent…), -‘opslag’ in veel te kleine ruimten, -inhumaan vervoer van de dieren, -martelen tijdens vervoer (veel te lange transporten, veelal zonder water en vaak urenlang in de zon, er gaan zelfs transporten naar Turkije…..) en de ultieme marteling >> het vermoorden van de dieren……


***   Daarbij begrijpen veel dieren dondersgoed dat hen de dood staat te
wachten, als ze moeten wachten op hun beurt in het slachthuis (of op
het terrein van het slachthuis, niet zelden in de brandende zon),
vandaar ook de blinde paniek bij die dieren en waardoor m.n. koeien het nogal eens op een lopen zetten (althans als ze dat nog kunnen, nadat ze de veewagen in werden geschopt)……. Om nog maar te zwijgen over de tienduizenden dieren die jaarlijks bij brand omkomen in een intensieve martelveehouderij, waar de dierenbeulen (‘boeren’) te belazerd zijn om hun elektra jaarlijks te laten controleren en brandpreventieve maatregelen te nemen…….

**** Methaangas is één van de sterkste broeikasgassen ter wereld, dit gas wordt geproduceerd door de enorme Nederlandse veestapel van 500 miljoen dieren………….

Hier de link als je wilt doneren aan Varkens in Nood.

Zie ook: ‘Fred the GOAT, dierenactivist bevrijdt andere dieren

Ook zonder TTIP zwaar gif op je bord!! Ploumen (PvdA) heeft keihard gelogen over TTIP!! (en dat meer dan eens!)

Ontving
afgelopen donderdag een petitie van FoodWatch. Het
blijkt dat we niet alleen met gif uit de EU landen (als Nederland) worden bestookt in onze
groente en fruit, waarin zich zogenaamde maximaal toelaatbare hoeveelheden gif bevinden, gif dat zich ‘lekker’ stapelt in je lichaam, maar ook dat er partijen groente en fruit met grote hoeveelheden gif van buiten de EU worden toegelaten. Groente en fruit
die niet voldoen aan de door de EU maximaal toegestane hoeveelheden gif en er ver overheen kunnen gaan, sterker nog:
de producten kunnen zelfs gifstoffen bevatten die hier verboden
zijn….!!!

Weet je
nog wat de vorige minister van Buitenlandse Handel en
Ontwikkelingssamenwerking, PvdA oplichter Ploumen durfde te zeggen?
Juist, met het TTIP verdrag worden groenten, fruit en vlees die niet
voldoen aan onze vereisten niet worden toegelaten…… ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, inderdaad die hoeven niet te worden toegelaten, die
worden al lang toegestaan op de EU markt! Ploumen gebruikte zelfs meermaals het woord: ‘voedselveiligheid…’ ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!

Je snapt
dat van de belofte die Ploumen deed over al de bezwaren tegen TTIP >>
zij stelde deze te zullen wegnemen (o.a. door een verbod op zaken als
de ‘chloorkip’), al helemaal niets terechtkomt.,,,,,,

Dan zijn
er nog de geheime rechtbanken (ISDS >>Investeerder-staatsarbitrage) waarvoor grote bedrijven of
belangenorganisaties van bedrijven soevereine landen kunnen dagen die hun producten weigeren, waarbij die
landen 
altijd aan het kortste eind trekken, zoals blijkt uit de praktijk van andere bestaande verdragen…… Ploumen beloofde half om half
dat die geheime rechtbanken er niet zouden komen……. ha! ha! ha! Uiteraard komen die er
wel, anders zou Trump al helemaal niet tekenen!

Daarover gesproken: al sinds
januari vorig jaar toen Trump aantrad als president, zit er een dure EU lobbycommissie in Washington om te proberen het TTIP verdrag door de Trump administratie getekend
te krijgen……. Een verdrag waar een groot deel van de EU bevolking
tegen is…….. Tja dat krijg je met een bedrijvenvertegenwoordiging, i.p.v. een volksvertegenwoordiging in Brussel……….

Nogmaals:
NEXIT NU!

Gevaarlijk
en verboden, maar toch op jouw bord

E-mailactie Verboden pesticiden

Ook
jij hebt ze waarschijnlijk regelmatig op je bord:
bestrijdingsmiddelen die al sinds lange tijd in Europa verboden zijn
omdat uit onderzoek blijkt dat ze gevaarlijk kunnen zijn: ze worden
er bijvoorbeeld van verdacht je hormoonhuishouding te verstoren,
kanker te veroorzaken of je vruchtbaarheid aan te tasten.

Meer
dan terecht dan ook dat we boeren in Europa verbieden die stoffen op
onze groente en fruit te spuiten. Toch belanden deze schadelijke
pesticiden via een omweg op je bord. Bijvoorbeeld via ananassen uit
Costa Rica, tomaten uit Marokko of boontjes uit Kenia. Buiten Europa
worden deze schadelijke pesticiden namelijk nog volop gebruikt. En
door de import van groente en fruit belanden deze gevaarlijke
bestrijdingsmiddelen 

Mijn sperzieboon wil ik schoon, ongeacht afkomst. Stop gevaarlijke bestrijdingsmiddelen!!

Daarom
vragen we jouw supermarkt: bescherm je klanten tegen deze pesticiden!
We willen deze in de EU verboden stoffen niet via de import alsnog op
ons bord krijgen! Ter bescherming van onze eigen gezondheid, én voor
de boeren aldaar, die met deze gevaarlijke pesticiden moeten werken.

Doe
ook mee! Samen zorgen we dat alle groente en fruit zijn zoals ze
horen te zijn: schoon, veilig en gezond.

Teken
de actie en stuur een mail naar de grootste supermarkten (dat doe je door te tekenen):

Albert
Heijn, Jumbo, Plus, Aldi en Lidl

Teken de e-mailactie en laat jouw supermarkt weten dat je schone groente en fruit wil!

Hier de
tekst van de petitie
:

Geachte
heer/mevrouw,

Van
zichzelf zijn de meeste groente en fruit in uw versschap heel gezond.
Maar sommige bevatten helaas resten van schadelijke
bestrijdingsmiddelen.

Veel
bestrijdingsmiddelen mogen in de Europese Unie niet worden gebruikt,
omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid (EFSA) bij deze
middelen bewijs of vermoedens heeft dat ze risico’s opleveren voor
de gezondheid van consumenten of de boeren die de middelen toepassen.
Deze gifstoffen kunnen bij mensen mogelijk de hormoonhuishouding
verstoren, kanker veroorzaken of leiden tot een verminderde
vruchtbaarheid.

Hoewel
deze giftige stoffen in de Europese landbouw zijn verboden, belanden
ze via de achterdeur toch op ons bord. In landen buiten Europa worden
zulke pesticiden nog volop gebruikt. Inspectiegegevens van de NVWA
tonen aan dat groente en fruit uit deze landen vaak veel restanten
bevat van bestrijdingsmiddelen die in de EU verboden zijn ­–
juist vanwege de risico’s voor de consument. Ook de boer loopt
gezondheidsrisico’s door deze schadelijke middelen te gebruiken.

Als
grote afnemer en belangrijke marktpartij heeft u de troeven in handen
om ervoor te zorgen dat ons voedsel zonder dit soort schadelijke
middelen wordt geteeld. Dat is niet alleen een goed idee voor mij als
consument, maar ook voor de boer die het voedsel produceert.

Daarom
verzoek ik u om zo snel mogelijk extra inkoopvoorwaarden te stellen
waarmee er een eind komt aan het gebruik van pesticiden waarvan in
Europa is vastgesteld dat ze risico’s voor de volksgezondheid
kunnen opleveren.

30.000 eenden vermoord, Bruggink (NVWA) leeft mee met de ‘boer…..’

In het Overijsselse Kamperveen werd afgelopen week vogelgriep geconstateerd op een ‘eendenboerderij’, daardoor was het ‘noodzakelijk’ dat alle 30.000 eenden op het bedrijf werden geruimd, ofwel vermoord middels vergassing……

Afbeeldingsresultaat voor eenden vergast

Het bewuste bedrijf werd voor de derde keer door deze griep getroffen, eerder in 2014 en 2016. Blijkbaar is deze ‘boer’ (voor de goede orde: een smerige dierenbeul) onmachtig maatregelen te treffen die deze griep uitbraken kunnen voorkomen…… Niet zo vreemd als je ziet hoe de arme dieren op elkaar gepakt zitten……..

Gerelateerde afbeelding

Gerelateerde afbeelding

Afgelopen dinsdag op Radio1 (rond 14.42 u.) voerde presentator Bosman een gesprek met NVWA sufferd en grofgraaier Bruggink over deze zaak.

Bruggink sprak over het verdriet van de eigenaar, wat hij er niet bij vertelde is dat dit verdriet van de ‘boer’ wordt veroorzaakt door financieel verlies en niet vanwege de voortijdige moord op het belachelijk grote aantal eenden die deze ploert houdt…….

Voorts noemde Bruggink een nabijgelegen boerderij met ‘vleeskippen…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vleeskuikens zal de zak bedoelen, deze dieren halen de leeftijd van 2 maanden niet eens en zo te horen geldt dit ook voor de vleeseenden, ofwel vleeskuikens……… Grote kans dat die vleeskuikens ook vermoord zullen worden………

Afbeeldingsresultaat voor eenden vergast

‘Vleeseenden’, dieren met zwemvliezen op een betonnen vloer…….

Bruggink beloofde alles op alles te zetten, om deze boer weer zo snel mogelijk aan het werk te krijgen, met een overvolle stal wel te verstaan, een stal waar deze watervogels niet eens kunnen zwemmen……

Dacht dat de NVWA ook over dierenwelzijn ging, dom van mij…….

Waarom mag deze dierenbeul (‘boer’) in godsnaam nog doorgaan met zijn groot- en doodmartelen van eenden en wanneer zal de overheid ingrijpen en geen vergunning meer afgeven aan deze schoft??? Een schoft die te beroerd is om goed brandwerende maatregelen te nemen en sprinklers te installeren in zijn hel voor eenden……

De NVWA kan ook aangeklaagd worden vanwege tekortkomingen in de controle van dit soort bedrijven, immers zij zouden moeten kunnen constateren dat de stallen van deze boer de vogelgriep niet tegen kunnen houden…… Ofwel: het zoveelste bewijs dat de NVWA een lam orgaan is, een inspectieorgaan dat niet berekend is op haar taken…… (met dank aan het CDA, de VVD, D66, CU en SGP!)

Mensen, stop met vleeseten, beter: -voor je gezondheid, -voor het dierenwelzijn, -voor de oerwouden (de kap of verbranding van oerwouden om daar bijvoorbeeld gentech soja te verbouwen), -voor het milieu en -voor het proberen de klimaatverandering nog enigszins af te remmen. Bovendien goed voor je gemoedsrust, niet meer de twijfel of je eigenlijk wel het recht hebt dieren te eten die voor jou zijn groot- en doodgemarteld en/of daar schuldgevoelens bij te hebben……

Schouten (CU minister) gedoogt misdadig gedrag van boeren met ‘wegmoffelen’ groot deel van hun mest……..

BNR meldde gistermorgen in het nieuws van 8.00 u. dat meer dan de helft van de dierenbeulen die zich veeboer noemen, samen met mesttransporteurs de boel fiks hebben geflest.

Het afvoeren van één tankwagen mest kost rond de € 1.000,– en dat geld steken de boeren liever in eigen zak, door de mest in de grond ‘te steken’, dit mag echter maar met een bepaalde hoeveelheid van de mest, daar anders bodem en waterafvoer (sloten e.d.) zwaar worden vervuild……* De transporteurs reden af en aan met lege tankwagens en de boeren injecteerden de tyfuszooi in de bodem, me dunkt een misdaad van formaat!!……

Dit is al zeker de vijfde keer dat bekend is geworden dat boeren misdadig sjoemelen met mest en telkens weer belooft de dienstdoende minister/staatssecretaris dat deze de boel zal aanpakken, totdat het volgend schandaal die woorden weer onderuit haalt…….

Nadat NRC e.e.a. bekend maakte, ging Schouten, de halleluja huppeltrut van de ‘Christen’Unie (die godbetert minister van Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit mag spelen) om tafel met de boeren en transporteurs. Dezen beloofden beterschap en een keurmerk in leven te roepen, die de goeden van de kwaden moet scheiden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als je belazerd wilt worden, moet je frauderende partijen vooral zelf naar een oplossingen laten zoeken!! Alsof een keurmerk de zekerheid op eerlijk handelen is……

Bovendien: te zot voor woorden dat de boeren en transporteurs die zich schuldig hebben gemaakt aan deze ernstige misdaad, met rust worden gelaten…… Het bewijzen dat boeren frauderen met de mest schijnt moeilijk te zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus als je al jaren weet dat boeren frauderen met de mestboekhouding, kom je met het lamme excuus dat vervolgen zo moeilijk is……. Vreemd genoeg stelt Schouten dat boeren die frauderen met de mestboekhouding, de gegeven subsidie terug moeten betalen, blijkbaar is voor die maatregel dus wel genoeg bewijs…….

Ach ja, wat wil je met een hypocriete christen als verantwoordelijk minister, Schouten die als ‘christen’ geen moeite heeft met het groot- en doodmartelen van 500 miljoen dieren (!!) op jaarbasis…… Daarmee levert deze sector een voor Nederlandse begrippen onevenredig groot aandeel aan de klimaatverandering, daar deze dieren een enorme hoeveelheid methaangas produceren, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……..

‘Gods schepping’ is er blijkbaar om zo snel mogelijk naar god te helpen (inclusief ernstige dierenmishandeling), zo staat dat blijkbaar in het grote boze sprookjesboek de bijbel…..

De grootste grap is wel de wil van Schouten dat politie en de NVWA nauw gaan samenwerken om deze fraude tegen te gaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De NVWA is een zwaar onderbemenst instituut, dat nog geen deuk in een pak boter kan slaan…… Dit was dan ook de bedoeling van het CDA schoftenkabinet Balkenende toen deze in 2004 goedwerkende inspecties samenvoegde in de NVWA, ‘natuurlijk’ inclusief een aderlating aan personeel en middelen……. Immers goede inspecties zijn maar lastig voor boeren en andere ondernemers en ach dat dit ten koste gaat van dierenwelzijn en de volksgezondheid, een kniesoor die daar op let……

Mensen deze zaak stinkt van A tot Z en wel zo erg, dat je regelmatig de letterlijke stank van mest tot in het centrum van Den Haag ruikt, al moet ik zeggen dat deze stank voor hetzelfde geld is ontsnapt uit de stinkende krochten van de Tweede Kamer, waar men de ene smerige maatregel na de andere neemt en echt belangrijke maatregelen achterwege laat….. Het is dan bijvoorbeeld ook niet de bedoeling van Rutte 3 om flink het mes te zetten in het fenomenale aantal dieren dat jaarlijks wordt groot- en doodgemarteld in ons land…. Denk daar aan als u één van de velen bent, die met kerst een dik stuk kadaver eet…..

* Deze vervuiling is intussen al lang een feit en bewezen veroorzaakt door overbemesting…….

Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten……..

De meeste zalm die verkocht wordt is ‘kunstmatig gekweekt’. Veel mensen denken dat dit beter en gezonder is dan zalm die ‘in het wild wordt gevangen’, echter dat is allesbehalve waar.

Gekweekte vis wordt in bassins, of in een van de zee of meer afgescheiden stuk water gehouden, zoals in een paar fjorden van Noorwegen en een aantal meren in Zuid- en Midden-Amerika. De dierenbeulen eigenaren die zalm kweken houden ‘uiteraard’ zoveel mogelijk zalmen tegelijk, dat is immers goed voor de portemonnee……… Je zal begrijpen dat viskweek even dieronvriendelijk is, als het houden van dieren in de intensieve martelveehouderij……..

Uiteraard is de kans op besmettelijke ziekten levensgroot, wanneer men zoveel vissen bij elkaar houdt, althans als je vervolgens niets doet om dit te voorkomen. Daarvoor krijgen deze vissen niet alleen preventief antibiotica, maar worden er ook giftige chemische stoffen aan het water toegevoegd (zodat deze vissen niet ziek worden…)……

Daardoor zit de vis, in dit geval de zalm, propvol gif en andere troep…… Uit onderzoek blijkt dat gekweekte zalm uit Noorwegen het meest giftig is………..

Overigens moet er wel opgemerkt worden dat ook vis uit zee, vol allerlei giftige stoffen kan zitten, zoals kwik. ‘Wetenschappers’ die samenwerken met deze ‘visboeren’ en overheidsinstellingen, stellen echter dat de hoeveelheid gif binnen de normen blijft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onlangs werd dit nog gezegd over arsenicum in voedsel voor baby’s…..*

Dat laatste, het binnen de normen blijven van de hoeveelheid gif, is een valse voorstelling van zaken, daar je op een groot aantal andere manieren gif binnenkrijgt, neem alleen al de luchtvervuiling in de steden, of in bewoond gebied langs de snelwegen…….. Om nog maar te zwijgen over landbouwgif, aangetroffen in groente en fruit…. Telkens als blijkt dat er in een bepaald product teveel gif zit, komt men met het malle argument dat de hoeveelheid ‘binnen de normen blijft’, even vergetend dat de mens op deze manier een groot aantal gifstoffen stapelt in het lichaam…….

De NVWA die o.a. op het gebruik van gifstoffen in voedingsmiddelen toeziet, is wel de kampioen in het gebruiken van deze valse voorstelling van zaken, waarmee men de consument in slaap probeert te sussen….. Dit nog naast het feit, dat dit instituut zwaar onderbemenst is en dus veel te weinig kan doen op dit gebied….. Verantwoordelijken voor die onderbemensing en het opdoeken van eertijds goede inspecties zijn CDA, VVD, PvdA, D66, ‘Christen’Unie en de SGP…..

Onder de levende CDA wanprestatie Balkenende werden veel, voor de levensmiddelenindustrie vervelende, maar voor de consument goed werkende inspecties opgedoekt en samengebracht in de NVWA…… Waar het destijds regerende kabinet Balkenende meteen een flink aantal werkkrachten kon wegbezuinigen en veel minder financiële middelen toekende aan dit instituut……

Kortom voor je gezondheid moet je niet bij de overheid en haar flutinstellingen zijn! Het is dan ook beter te stoppen met het eten van vis, schaal- en schelpdieren! Het Voedingscentrum durft nog steeds openlijk de leugen te verkondigen dat ‘het eten van (kweek-) vis gezond is…….’ Ach ja, wat verwacht je van een semi-overheidsinstituut dat in deze lobbyt voor de grote professionele ‘kweekvisboeren’ en de professionele visserij onder Nederlandse vlag………… Hier een link naar een bericht over de betrouwbaarheid van het Voedingscentrum. (de directeur van het Voedingscentrum, Gerda Feunekes was 10 jaar werkzaam voor Unilever!! ha! ha! ha! ha! Nee, echt hééééél onafhankelijk dat Voedingscentrum!)

Vergeet niet dat de economie altijd ver voorgaat op jouw gezondheid, in deze ‘geweldige’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij! (en dan durft men vanuit Rutte 3 en de Kamer wel te zeuren over de steeds verder oplopende zorgkosten……)

Hier het artikel en de video die ik gisteren over deze zaak ontving van Brasscheck TV:

Salmon
is not a healthy food

THE
FISH FARMING DISASTER

FoodHealth
and Medical

HOW
ARE THEY GETTING AWAY WITH THIS?

Salmon
is recommended as “the ultimate health food”

It’s
the opposite.

Factory
farmed salmon…even in “progressive” places like Norway…are
among the most toxic foods in the world.

But
it’s not just salmon. All farmed fish are a hazard. These farms
can’t exist without the heavy use of toxic chemicals.

How
bad is it and how are they getting away with this?

===============================================

* Zie: ‘NVWA: arsenicum in babyvoeding valt binnen de onnauwkeurigheidsmarge, dus niet zeuren……..

Zie ook:

Dierenmishandeling op ‘ongekend’ grote schaal‘ (en zie de links in dat bericht over het doodmartelen van vissen op een gigantische schaal)

Gifeieren: dat beetje gif bij de rest van het gif dat u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’

NVWA poetst imago op met onderzoek naar hygiëne in horeca, althans dat was de bedoeling………
 ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

NVWA: arsenicum in babyvoeding valt binnen de onnauwkeurigheidsmarge, dus niet zeuren……..

De NVWA is verworden tot een lobbyorgaan voor het bedrijfsleven en dan m.n. voor bedrijven die rotzooi of ‘simpelweg’ gif verkopen……

Afgelopen zaterdag het bericht dat in producten met rijstebloem voor baby’s arsenicum is aangetroffen……… Foodwatch had 24 producten (rijstwafels en rijstebloem) laten testen en in 6 zat meer dan de toegestane hoeveelheid arsenicum……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een wereld mensen, je mag baby’ s en peuters dus gewoon arsenicum voeren, maar niet teveel hoor!!!

De NVWA oordeelde hierover, dat de meetresultaten tot 20% kunnen afwijken en er daarom geen reden is de producten uit de winkel te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! M.a.w. pas als de waarden met meer dan 20% worden overschreden, grijpt de NVWA in…………

De grote schuldigen voor het bijna totaal ontbreken van gedegen inspecties, die ook nog eens toe zouden moeten zien op zaken als babyvoeding, waar uiteraard nooit arsenicum in mag zitten, zijn het CDA en de VVD (met hulp van partijen als PvdA en D66, plus de kleine ‘christelijken’ CU en SGP)…..

Onder Balkenende werden de goede inspecties samengevoegd in de NVWA, waarbij er meteen fiks werd gesneden in de menskracht en middelen en we kwamen te zitten met de zwaar disfunctionerende NVWA…….. ‘Logisch’ immers goede inspecties zijn niet goed voor de verkoop van producten en niet voor de intensieve martelveehouderij……… Neem de q-koorts: destijds hielden de verantwoordelijke CDA ministers Verburg en Klink voor de omwonenden de namen van bedrijven geheim, waar geiten werden gehouden en waar die ziekte was toegeslagen…… Gevolg: een groot aantal doden en een nog groter aantal mensen dat voor het leven chronisch ziek is geworden……… Ongelofelijk maar waar: deze twee CDA plorken werden niet strafrechtelijk vervolgd en kregen na de politiek dikbetaalde (politiek benoemde) banen, waar ze nog steeds werkzaam zijn……

Hef het belastingvretend en totaal onkundige lobbybureau NVWA maar helemaal op, we hebben er als burgers geen bliksem aan, sterker nog: onze belangen worden verkwanseld door het zootje wat daar de kapitalen voor zichzelf binnen graait…………

In de volgende berichten speelt de NVWA ‘een mooie rol’:

             ‘Gifeieren: dat beetje gif bij de rest van het gif dat u al in uw lijf meedraagt, ‘kan geen kwaad…’

      en: ‘NVWA poetst imago op met onderzoek naar hygiëne in horeca, althans dat was de bedoeling………

      en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

      en: ‘Zalm, alles behalve gezond, al wil het Voedingscentrum (en de NVWA) daar niets van weten……..