Tag: Obama

About Obama

Subscribe Feeds

De moord op Osama bin Laden en de leugens die daarmee gepaard gaan

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is
inmiddels 8 jaar geleden dat Osama bin Laden werd vermoord (2 mei 2011) door VS
commando’s. Seymour Hersh legt in zijn nieuwe boek ‘The Killing of Osama Bin Laden’, uit dat bin Laden,
niet n.a.v. inlichtingen verzamelende VS geheime diensten werd
gevonden, maar dat een tip van een Pakistaanse officier de VS aan de verblijfplaats van bin Laden hielp……

               The Killing of Osama Bin Laden

Daarna
werd Pakistan te verstaan gegeven dat ze hadden mee te werken aan de
ontvoering of moord op bin Laden, anders….. En meehelpen deden de Pakistaanse autoriteiten,
er werd zelfs een commandopost van de VS ingericht in de buurt van
het huis waar bin Laden verbleef…..

De radar
van Pakistan zou de eerste 3 VS helikopters met commando’s niet
hebben kunnen ontdekken, terwijl deze apparatuur van hoge kwaliteit door de VS aan Pakistan geschonken, deze helikopters wel moet hebben
gezien, ofwel men heeft in Pakistan de radarbeelden met opzet
genegeerd (onder druk van de VS)….. Nadat één van de helikopters
in brand vloog, werd er een nieuwe en grotere helikopter ingevlogen,
ook die ‘werd niet ontdekt’ door de Pakistaanse autoriteiten…..

Het
moorddadig werk van de VS militairen duurde veel langer dan voorzien,
mede door de helikopter die in brand vloog, ‘toch was de duur van
e.e.a. te kort’ voor de Pakistaanse politie en leger om de woning van
bin Landen te bereiken….

Er
werden eerder al leugens ontdekt over de dood van bin Laden, leugens
door de VS verspreidt, leugens die dan ook een paar keer werden aangepast…… Zo zou bin Laden in eerste instantie bewapend zijn
geweest en had men hem daardoor wel moeten vermoorden, later zou de
reden daarvoor de aanwezigheid zijn geweest van 2 gewapende vrouwen,
een verhaal dat ook maar kort standhield, uiteindelijk moet
geconcludeerd worden dat Osama bin Laden moedwillig en met een enorm
aantal schoten werd vermoord….. (niet voor niets dat men geen foto’s van het lijk toonde, daar dit wel eens tot zware publieke verontwaardiging had kunnen leiden…)

Het is dan ook zonder meer duidelijk dat bin Laden niet gevangen mocht worden genomen, Obama en zijn minister van BuZa, destijds Hillary Clinton, hadden van meet af aan de opzet bin Laden te vermoorden…… Veronderstel dat bin Laden tijdens een proces een boekje open had gedaan over wat de VS wat betreft 9/11 op haar kerfstok had staan…..

De hierna volgende tekst en video komen van Brasscheck TV, verbaas
je mee tijdens het volgende gesprek met Seymour Hersh, de video duurt 1 uur, maar dat is de tijd meer dan waard! (zijdelings komt ook het meer dan kromme VS beleid t.a.v. Syrië ter sprake):

THE
KILLING OSAMA FRAUD

SEYMOUR
HERSH EXPLAINS WHAT TOTAL BS
THE OFFICIAL STORY IS

“ALL
THE OFFICIAL STORIES DISINTEGRATED”

May
2 is the anniversary of the reported killing of Osama bin Laden.

Seymour
Hersh explains what total BS the official story is.

“All
the official stories disintegrated.”

Brasscheck
pointed this out the week that it happened, but it’s good to have
confirmation from a veteran investigative reporter confirm our early
analysis.

Lots
of good background on how the US got in bed with the ISI (the
Pakistani intelligence agency.)

=====================================

PS: bin Laden zou de grote bedenker van 9/11 zijn geweest, echter intussen is meer dan duidelijk dat m.n. geheime diensten uit de VS (met hulp van de Israëlische geheime dienst Mossad) de grote bedenkers waren en dat zij de regie voerden over het opblazen van de Twin Towers en een ander deel van het WTC…….. Nogmaals: het is onmogelijk deze schade aan te richten met 2 vliegtuigen, zo hebben meerdere echte deskundigen geconcludeerd……. Uiteraard had men een aantal arabieren met de pest aan de VS de idee gegeven dat zij de werkelijke daders waren…… In dit soort zaken moet je altijd kijken naar wie het meeste baat heeft bij een dergelijke aanslag en dat was de VS!! Zo was dit ‘ten voordele van de enorme schuld’ van de VS, op 11 september 2001 verdwenen een fiks aantal documenten over deze enorme schuld, documenten die in één van de torens werden bewaard. Daarnaast werken de opvolgende VS regeringen altijd nauw samen met het militair-industrieel complex en dat complex had een nieuwe vijand nodig nadat de Sovjet-Unie was verdwenen……. Verder hebben de geheime diensten fiks garen gesponnen bij de aanslagen, hun bevoegdheden werden uitgebreid naar een onzalig niveau dat alleen bij een dictatuur past, natuurlijk aangevuld met een veel groter budget…… Om een achterlijk gezegde te gebruiken: een win win situatie…….. (en ach, de naar schatting 3.000 slachtoffers in de Twin Towers zijn alweer vergeten en zijn al bijna duizendvoudig gewroken in de illegale oorlogen die de VS na 9/11 begon, waarbij ruim meer dan 2,5 miljoen voornamelijk moslims werden vermoord…..)

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Posted on by Willem Wachtmeester

Geheime diensten van de VS en Groot-Brittannië hebben de
presidentsverkiezingen in 2016 zonder succes gemanipuleerd….. Larry
C. Johnson, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel stelt
dat er overtuigend bewijs is dat de Obama administratie de coördinatie deed voor de afschildering van Trump als een stroman van de Russen….. Die administratie werkte daarvoor samen met andere westerse regeringen en geheime diensten uit binnen- en buitenland
(met medeweten van de belangrijkste van die regeringen in het buitenland, t.w. die van GB….)……..

Het
rapport van Mueller n.a.v. het onderzoek naar een verbintenis van
Trump en de Russen, heeft duidelijk gemaakt dat deze beschuldiging is
gefabriceerd door geheime diensten, politiediensten (zoals de FBI),
de Obama administratie en als voornaamste buitenlandse regering zoals gezegd die van GB, dit nog plus organisaties die
gelieerd waren aan het Clinton campagne team en dat team zelf…..

Johnson
noemt in zijn artikel 8 punten waarop het Mueller onderzoek was
gericht en ontleedt deze punten stuk voor stuk, waarna de conclusie
van Johnson, zoals hiervoor deels verwoord, een terechte beschuldiging
is aan het adres van geheime diensten (waaronder de CIA), de Britse regering, de FBI, de Obama
administratie en het campagne team van Clinton, plus de organisaties
die gelieerd waren aan dat campagneteam.

Lees
het volgende artikel en geeft het door, immers de reguliere westerse
(massa-) media doen net of de neus bloedt, hetzelfde geldt voor het
grootste deel van de westerse politici…… Ondanks dat men weet
meer dan 2 jaar lang leugens en nepnieuws (fake news) te hebben
gebracht, blijft men doen alsof het Russiagate sprookje nog steeds
overeind staat, laat staan dat men daar rectificaties voor plaatst en
wat betreft de politici het maken van excuses naar de bevolking….

Het
kan nog sterker mensen, alle maatregelen gebaseerd op de Russiagate
leugens, zoals censuur door accounts van mensen te blokkeren of zelfs
op te heffen, blijven gehandhaafd en men is al druk bezig om de
volgende ronde van ‘Russische inmenging’, de EU verkiezingen, te
beveiligen tegen Russische bemoeienis…… ha! ha! ha! ha! ha! Intussen stuurt de VS de EU meer en meer en het is zeker dat de VS al bezig is met de manipulatie van de EU verkiezingen later deze maand…..*

In
Nederland hebben we hare D66 leeghoofdigheid Ollongren, die als
minister maatregelen heeft genomen tegen Russische bemoeienis met de
Provinciale verkiezingen en de EU verkiezingen….. ha! ha! ha! ha!
ha!

Alle
maatregelen die men neemt tegen bemoeienissen met verkiezingen door
Rusland, zouden met een naamsverandering alsnog kunnen worden
gebruikt, althans als men de naam Rusland wil inwisselen voor de
Verenigde Staten, immers voor het feit dat de VS zich bemoeit met
verkiezingen elders zijn hele bergen bewijs, niet alleen dat: als de
VS niet blij is met een verkiezingsuitslag elders, is de kans groot
dat dezelfde VS dat land zal destabiliseren, een opstand organiseert
en als dat niet leidt tot de afzetting van de gekozen regering, heeft
de VS nog altijd militair ingrijpen tot haar beschikking, ook
daarvoor bewijzen te over….

De
VS bespioneert en hackt zelfs de regenringen van haar bevriende
landen, ook dat is bewezen……

Het hieronder opgenomen artikel komt van Consortium News, de schrijver, Larry Johnson is een ex-CIA analist en voormalig anti-terreur specialist verbonden aan het VS ministerie van buitenlandse zaken (mijn excuus voor de lay-out van het overgenomen artikel, krijg het niet op orde)

BRITAIN, CAMPAIGN
2016, COMMENTARY, INTELLIGENCE, INTERNATIONAL, RUSSIA

How
US and Foreign Intel Agencies Interfered in a US Election

May
7, 2019

The
evidence is plain—there was a broad, coordinated effort by the
Obama Administration, with the help of foreign governments, to target
Donald Trump and paint him as a Russian stooge, writes Larry Johnson

By Larry
C. Johnson

Sic
Semper Tyrannis 

The
preponderance of evidence makes this very simple–there was a broad,
coordinated effort by the Obama Administration, with the help of
foreign governments, to target Donald Trump and paint him as a stooge
of Russia.

The
Mueller Report provides irrefutable evidence that the so-called
Russian collusion case against Donald Trump was a deliberate
fabrication by intelligence and law enforcement organizations in the
United States and the United Kingdom and organizations aligned with
the Clinton Campaign.

The
New York Times reported
that a man with a long history of working with the CIA, and a female
FBI informant, traveled to London in September of 2016 and tried
unsuccessfully to entrap George Papadopolous. The biggest curiosity
is that U.S. intelligence or law enforcement officials fully briefed
British intelligence on what they were up to. Quite understandable
given what we now know about British spying on the Trump Campaign.

The
Mueller investigation of Trump “collusion” with Russia prior to
the 2016 Presidential election focused on eight cases:

  • Proposed
    Trump Tower Project in Moscow

  • George
    Papadopolous

  • Carter
    Page

  • Dimitri
    Simes

  • Veselnetskya
    Meeting at Trump Tower (June 16, 2016)

  • Events
    at Republican Convention

  • Post-Convention
    Contacts with Russian Ambassador Kislyak

  • Paul
    Manafort

One
simple fact emerges–of the eight cases or incidents of alleged
Trump Campaign interaction with the Russians investigated by the
Mueller team, the proposals to interact with the Russian Government
or with Putin originated with FBI informants, MI-6 assets or people
paid by Fusion GPS, and not Trump or his people.

There
is not a single instance where Donald Trump or any member of his
campaign team initiated contact with the Russians for the purpose of
gaining derogatory information on Hillary or obtaining support to
boost the Trump campaign. Not one.

Simply
put, Trump and his campaign were the target of an elaborate, wide
ranging covert action designed to entrap him and members of his team
as an agent of Russia.

Let’s
look in detail at each of the cases.

THE
PROPOSED TRUMP TOWER PROJECT IN MOSCOW, according
to Mueller’s report, originated with an FBI Informant–Felix
Sater. Here’s what the Mueller Report states:

“In
the late summer of 2015, the Trump Organization received a new
inquiry about pursuing a Trump Tower project in Moscow. In
approximately September 2015, Felix Sater . . . contacted Cohen
(i.e., Michael Cohen) on behalf of I.C. Expert Investment Company
(I.C. Expert), a Russian real-estate development corporation
controlled by Andrei Vladimirovich Rozov. Sater
had known Rozov since approximately 2007 and, in 2014, had served as
an agent on behalf of Rozov during Rozov’s purchase of a building
in New York City. Sater later contacted Rozov and proposed that
I.C. Expert pursue a Trump Tower Moscow project in which I.C. Expert
would license the name and brand from the Trump Organization but
construct the building on its own. Sater worked on the deal with
Rozov and another employee of I.C. Expert.” (see page 69 of the
Mueller Report).

 

Sater, FBI Informant

Mueller, as
noted previously, is
downright dishonest in failing to identify Sater as an FBI informant.
Sater was not just a private entrepreneur looking to make some coin.
He was a fully signed up FBI informant. Sater’s status as an FBI
snitch was first exposed in 2012. Sater also was a boyhood chum of
Michael Cohen, the target being baited in this operation. Another
inconvenient fact excluded from the Mueller report is that one of
Mueller’s Chief Prosecutors, Andrew
Weissman, signed the deal with Felix Sater in December 1998 that put
Sater into the FBI Informant business.

All
suggestions for meeting with the Russian Government, including Putin,
originated with Felix Sater. The use of Sater on this particular
project started in September 2015.

[For
more on Sater please see my previous posts, Felix
Sater–The Rosetta Stone for the FBI/CIA Conspiracy Against
Trump?, Felix
Sater and the Steele Dossier.]

GEORGE
PAPADOPOLOUS

Papadopolous
was targeted by British and U.S. intelligence starting in late
December 2015, when he is offered out of the blue a job with
the London
Centre of International Law and Practice Limited (LCILP)?.
The LCILP has all of the hallmarks of an intelligence front company.
LCILP began as an offshoot from another company?—?EN Education
Group Limited?—?which describes itself as “a global education
consultancy, facilitating links between students, education providers
and organisations with an interest in education worldwide”.

Papadopolous

EN
Education and LCILP are owned and run by Nagi Khalid Idris, a
48-year-old British citizen of Sudanese origin. For no apparent
reason Idris offers Papadopolous a job as the Director of the
LCILP’s International Energy and Natural Resources Division. Then
in March of 2016, Idris and Arvinder Sambei (who acted as an attorney
for the FBI on a 9-11 extradition case in the UK), insist on
introducing Joseph Mifsud to Papadopolous.

It
is Joseph Mifsud who introduces the idea of meeting Putin following a
lunch in London (from Papadopolous’s book “Deep State Target: How
I Got Caught in the Crosshairs of the Plot to Bring Down President
Trump”):

“The
lunch is booked for March 24 at the Grange Holborn Hotel,. . . .
“When I get there, Mifsud is waiting for me in the lobby with an
attractive, fashionably dressed young woman with dirty blonde hair at
his side. He introduces her as Olga Vinogradova.” (p. 76)

“Mifsud
sells her hard. “Olga is going to be your inside woman to Moscow.
She knows everyone.” He tells me she was a former official at the
Russian Ministry of Trade. Then he waxes on about introducing me to
the Russian ambassador in London.” (p. 77)

“On
April 12, “Olga” writes: “I have already alerted my personal
links to our conversation and your request. The embassy in London is
very much aware of this. As mentioned, we are all very excited by the
possibility of a good relationship with Mr. Trump. The Russian
Federation would love to welcome him once his candidature would be
officially announced.”

And
it is Mifsud who raises the possibility of getting dirt on Hillary:

“Then
Mifsud returns from the Valdai conference. On April 26 we meet for
breakfast at the Andaz Hotel, near Liverpool Street Station, one of
the busiest train stations in London. He’s in an excellent mood and
claims he met with high-level Russian government officials. But once
again, he’s very short on specifics. This is becoming a real
pattern with Mifsud. He hasn’t offered any names besides Timofeev.
Then, he leans across the table in a conspiratorial manner. The
Russians have “dirt” on Hillary Clinton, he tells me. “Emails
of Clinton,” he says. “They have thousands of emails.”

Here
again we encounter the lying and obfuscation of the Mueller team.
They falsely characterize Mifsud as an agent of Russia. In fact, he
has close and longstanding ties to both British and U.S.
intelligence (Disobedient
Media lays
out the Mifsud mystery in detail).

Mifsud: Ties to UK intelligence. (Flickr)

Mifsud
was not alone. The FBI and the CIA also were in the game of trying to
entrap Papadopolous. In September of 2016, Papadopolous was being
wined and dined by Halper (who has longstandingties to
the U.S. intelligence community) and Azra Turk, an FBI
Informant/researcher (see New
York Times).

The
FBI disingenuously claims they ran Azra Turk at Papadopolous because
they were alarmed ostensibly by Russia’s attempts to disrupt the
2016 election. But Papadopolous was not seeking out Russian contacts.
He was being baited. It was Mifsud and others tied to British and
U.S. intelligence who were bringing up the “opportunity” to work
with the Russians. 

CARTER
PAGE

The
section of the Mueller report that deals with Carter Page is a total
travesty. Mueller and his team, for example, initially misrepresent
Page’s status with the Trump campaign—he is described as
“working” for the campaign, which implies a paid position, when
he was in fact only a volunteer foreign policy advisor. Mueller also
paints Page’s prior experience and work in Russia as evidence that
Page was being used by Russian intelligence, but says nothing about
the fact that Page was being regularly debriefed by the CIA and the
FBI during the same period. In other words, Page was cooperating with
U.S. intelligence and law enforcement. But this fact is omitted in
the Mueller report.

Mueller
eventually accurately describes Page’s role in the Trump campaign
as follows:

“In
January 2016, Page began volunteering on an informal,
unpaid basis for
the Trump Campaign after Ed Cox, a state Republican Party official,
introduced Page to Trump Campaign officials. Page told the Office
that his goal in working on the Campaign was to help candidate Trump
improve relations with Russia. To that end, Page emailed Campaign
officials offering his thoughts on U.S.-Russia relations, prepared
talking points and briefing memos on Russia, and proposed that
candidate Trump meet with President Vladimir Putin in Moscow.

 

 Page: Cooperated with US intel.

“In
communications with Campaign officials, Page also repeatedly touted
his high-level contacts in Russia and his ability to forge
connections between candidate Trump and senior Russian governmental
officials. For example, on January 30, 2016, Page sent an email to
senior Campaign officials stating that he had “spent the past week
in Europe and had been in discussions with some individuals with
close ties to the Kremlin” who recognized that Trump could have a
“game-changing effect . .. in bringing the end of the new Cold War.
The email stated that ” [t]hrough [his] discussions with these high
level contacts,” Page believed that “a direct meeting in Moscow
between Mr. Trump and Putin could be arranged.”  

The
Mueller presentation portrays Carter Page in a nefarious, negative
light. His contacts with Russia are characterized as inappropriate
and unjustified. Longstanding business experience in a particular
country is not proof of wrong doing. No consideration is given at all
to Page’s legitimate concerns raising about the dismal state of
U.S./Russia relations following the U.S. backed coup in the Ukraine
and the subsequent annexation of Crimea by Russia.

Page’s
association with the Trump campaign was quite brief—he lasted seven
months, being removed as a foreign policy advisor on Sept. 24. Page
was not identified publicly as a Trump foreign policy advisor until
March of 2016, but the evidence presented in the Mueller report
clearly indicates that Page was already a target of intelligence
agencies, in the U.S. and abroad, long before the FISA warrant of
Oct. 2016.

While
serving on the foreign policy team Page continued his business and
social contacts in Russia, but was never tasked by the Trump team to
pursue or promote contacts with Putin and his team. In fact, Page’s
proposals, suggestions and recommendations were either ignored or
directly rebuffed.

The
timeline reported in the Mueller report regarding Page’s trip to
Russia in early July raises questions about the intel collected on
that trip and the so-called “intel” revealed in the Steele
Dossier with respect to Page. Carter admits to meeting with
individuals, such as Dmitry Peskov and Igor Sechin, who appear in the
Steele Dossier. Page’s meetings in Moscow turned out to be
innocuous and uneventful. Nothing he did resembled clandestine
activity. Yet, the Steele report on that visit suggested just the
opposite and used the tactic of guilt by association to imply that
Page was up to something dirty. 

The
bottomline for Mueller is that Page did not do anything wrong and no
one in the Trump Campaign embraced his proposals for closer ties with
Russia.

DMITRI
SIMES

The
targeting and investigation of Dmitri Simes is disgusting and an
abuse of law enforcement authority. Full disclosure. I know Dmitri.
For awhile, in the 2002-2003 time period, I was a regular participant
at Nixon Center events. For example, I was at a round table in
December 2002 on the imminent invasion of Iraq. Colonel Pat Lang sat
on one side of me and Ambassador Joe Wilson on the other. Directly
across the table was Charles Krauthammer. Dmitri ran an honest
seminar.

Dmitri Simes

The
entire section on Dmitri Simes, under other circumstances, could be
viewed as something bizarre and amusing. But the mere idea that Simes
was somehow an agent of Putin and a vehicle for helping Trump work
with the Russians to steal the 2016 election is crazy and idiotic.
Those in the FBI who were so stupid as to buy into this nonsense
should have their badges and guns taken away. They are too dumb to
work in law enforcement.

Dmitri’s
only sin was to speak calmly, intelligently and rationally about
foreign policy dealings with Russia. We now know that in this new
hysteria of the 21st Century Russian scare that qualities such as
reason and rationality are proof of one’s willingness to act as a
puppet of Vladimir Putin.

TRUMP
TOWER MEETING (JUNE 9, 2016)

This
is the clearest example of a plant designed to entrap the Trump team.
Mueller, once again, presents a very disingenuous account:

“On
June 9, 2016, senior representatives of the Trump Campaign met in
Trump Tower with a Russian attorney expecting to receive derogatory
information about Hillary Clinton from the Russian government. The
meeting was proposed to Donald Trump Jr. in an email from Robert
Goldstone, at the request of his then-client Emin Agalarov, the son
of Russian real-estate developer Aras Agalarov. Goldstone relayed to
Trump Jr. that the “Crown prosecutor of Russia … offered to
provide the Trump Campaign with some official documents and
information that would incriminate Hillary and her dealings with
Russia” as “part of Russia and its government’s support for Mr.
Trump.” Trump Jr. immediately responded that “if it’s what you
say I love it,” and arranged the meeting through a series of emails
and telephone calls.” …

The
Russian attorney who spoke at the meeting, Natalia Veselnitskaya, had
previously worked for the Russian government and maintained a
relationship with that government throughout this period oftime. She
claimed that funds derived from illegal activities in Russia were
provided to Hillary Clinton and other Democrats. Trump Jr. requested
evidence to support those claims, but Veselnitskaya did not provide
such information.”

Natalia Veselnitskaya (Wikimedia)

Ignore
for a moment that no information on Hillary was passed or provided
(and doing such a thing is not illegal). The real problem is with
what Mueller does not say and did not investigate. Mueller
conveniently declines to mention the fact that Veselnitskaya was
working closely with the firm Hillary Clinton hired to produce the
Steele Dossier. NBC News reported on Veselnitskaya:

“The
information that a Russian lawyer brought with her when she met
Donald Trump Jr. in June 2016 stemmed from research conducted by
Fusion GPS, the same firm that compiled the infamous Trump dossier,
according to the lawyer and a source familiar with the matter.

In
an interview with NBC News, Russian lawyer Natalia Veselnitskaya
says she
first received the supposedly incriminating information she brought
to Trump Tower — describing alleged tax evasion and donations to
Democrats — from Glenn Simpson,
the Fusion GPS owner, who had been hired to conduct research in a New
York federal court case.”

Even
a mediocre investigator would recognize the problem of the
relationship between the lawyer claiming to have dirty, damning info
on Hillary with the firm Hillary hired to dig up dirt on Donald
Trump. This was another botched set up and the Trump folks did not
take the bait.

EVENTS
AT THE REPUBLICAN NATIONAL CONVENTION

This
portion of the Mueller report is a complete farce. Foreign
ambassdors, including the Russian (and the Chinese) attend Republican
and Democrat Conventions. Presidential candidates and their advisors
speak to those ambassadors. So, where is the beef? Answer. There
isn’t any. That this “event” was considered something worthy of
a counter intelligence investigation is just one more piece of
evidence that law enforcement and intelligence were weaponized
against the Trump campaign. 

POST-CONVENTION
CONTACTS WITH RUSSIAN AMBASSADOR KISLYAK

Ditto.
As noted in the previous paragraph, trying to criminalize normal
diplomatic contacts, especially with a country where we share
important, vital national security interests, is but further evidence
of the crazy anti-Russian hysteria that has infected the
anti-Trumpers. Pathetic.

MANAFORT

If
Paul Manafort had rebuffed Trump’s offer to run his campaign, he
would be walking free today and still buying expensive suits and
evading taxes along with his Clinton buddy, Greg Craig. Instead, he
became another target for DOJ, the intel community and the DNC, which
were desperate to portray Trump as a tool of the Kremlin. Thanks to
John Solomon of The
Hill,
we now know the impetus to target Manafort
came from the DNC:

Manafort at 2016 RNC Convention. (Wikimedia Commons) 

The
boomerang from the Democratic Party’s failed attempt to
connect Donald
Trump to
Russia’s 2016 election meddling is picking up speed, and its flight
path crosses right through Moscow’s pesky neighbor, Ukraine. That
is where there is growing evidence a foreign power was asked, and in
some cases tried, to help Hillary
Clinton.

In
its most detailed account yet, Ukraine’s embassy in Washington says
a Democratic National Committee insider during the 2016
election solicited dirt on Donald Trump’s campaign chairman and
even tried to enlist the country’s president to help.

In
written answers to questions, Ambassador Valeriy Chaly’s office
says DNC contractor Alexandra Chalupa sought information from the
Ukrainian government on Paul
Manafort’s dealings
inside the country, in hopes of forcing the issue before Congress.

Manafort
was not colluding, but the Clinton campaign and the Obama
Administration most certainly were.

Take
these eight events as a whole a very clear picture emerges—U.S. and
foreign intelligence (especially the UK) and U.S. law enforcement
collaborated in a broad effort to bait the Trump team with ostensible
Russian entreaties in order to paint Trump as a tool of the Kremlin.
That effort is now being exposed and those culpable will hopefully
face justice. This should sicken and alarm every American regardless
of political party. Will justice be served?

Larry
C. Johnson is a former CIA analyst and counterterrorism official at
the State Department. This article first
appeared on Sic
Semper Tyrannis. 

Tags: .
Mueller Report Donald
Trump George
Papadopoulos Joseph
Mifsud Larry
Johnson Paul
Manafort Robert
Mueller

===============================

* Zie o.a.: ‘5G netwerk: VS en NAVO lezen EU de les in Praag” en: ‘EU resolutie door de VS opgesteld is aangenomen: Rusland en China zijn vijanden‘

Zie ook:

‘Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal‘

‘Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter‘

‘Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter‘

‘Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren…..)

‘VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld‘

‘Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie‘ (zie ook de andere links in dat bericht over de arrestatie van Assange)

‘Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’‘

‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘

‘Jan Kuitenbrouwer (‘journalist’): Assange is een charlatan en WikiLeaks heeft beelden van de moord op 2 journalisten gemanipuleerd‘ (zie ook de andere links naar berichten met Assange in dat bericht)

‘Russiagate gelovigen krijgen nieuwe klap: WikiLeaks kreeg de DNC mails van een klokkenluider, niet van Rusland…..‘ 

‘Bill Binney and Larry Johnson Shred Robert Mueller’s Russian Hack Fable‘

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘De verregaande anti-Russische propaganda in de VS en de rest van het westen‘ (in dat bericht staan meer links naar de Russiagate leugen, dan in dit bericht vermeld)

‘Tulsi Gabbard (pres. kandidaat VS) krijgt volgens NBC Russische steun op claim van firma die ‘Russische data’ fabriceert voor Republikeinen‘

‘De VS dreigt de grondwet te wijzigen ten voordele van censuur en de afschaffing van de vrijheid op meningsuiting‘

‘WhatsApp beperking in strijd tegen fake news‘

‘Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd‘

‘World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media‘

‘Massamedia VS vallen keihard door de mand met ‘vers’ geschoten Russiagate bok >> publiek wordt om vertrouwen gevraagd‘

‘Jacht in VS op alternatief (echt) nieuws in volgend stadium: journalist wordt vastgehouden zonder aanklacht‘

‘Lichtgelovige ‘atheïst’ gelooft Russiagate leugens….‘

‘NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media‘

‘Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….‘

‘Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots‘

‘New York Times te kakken gezet met haar berichtgeving over Russische manipulatie voor midterm verkiezingen‘

‘VS begint ‘troll farm’, alsof Hollywood en de massamedia al niet genoeg VS propaganda maken……….‘

‘Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten‘

‘Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen‘

‘De VS heeft Syrië volgepropt met ‘jihadisten’ en wapens‘

‘Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..‘

‘Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’‘

‘‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn‘

”Russiagate: de westerse massamedia gebruiken propaganda om het volk te manipuleren, precies waar ze Rusland van beschuldigen‘

‘Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada……. ‘

‘Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen‘ (zie ook de links in dat bericht)

‘New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……‘

‘Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax‘ (Russiagate, de enorme leugen op basis waaraan we de huidige censuurgolf te danken hebben……)

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Russische inmenging VS presidentsverkiezingen? ha! ha! ha! ha! Sheldon Adelson en Netanyahu zal men bedoelen!‘

‘De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….‘

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren heeft VS marionet en fascist Guaidó een ultieme couppoging tegen de democratisch gekozen president van Venezuela verloren. Nadat Guaidó wat legerofficieren wist over te halen, dacht hij te maken te hebben met een gelopen race, de plork was echter vergeten dat verreweg het grootste deel van het Venezolaanse leger en het volk achter Maduro staan en zullen blijven staan…..

Guaidó van wie bijna niemand in januari jl. nog wist wie dit was, werd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS als interim-president aangewezen, waarbij de VS de leugen de wereld inhielp dat Guaidó de oppositie leider was in Venezuela…….

     

Vanmorgen op BNR na 8.30 u. verslaggever Arjan Meesterburrie, tevens verslaggever van NRC, die nog even wat leugens moest brengen over Maduro en de situatie in Venezuela…….

Meesterburrie stelde dat Guaidó vandaag heeft opgeroepen tot de grootste demonstratie ooit….. Waar Meesterburrie niet over maalde, is het rekenen van Guaidó op de massale 1 mei viering in Venezuela, waarbij gewoonlijk meer dan een miljoen mensen meelopen in marsen ter viering van de dag van de arbeid….. Je laat wat foto’s en video’s zien waarop een handjevol Guaidó aanhangers voor of achter een grote mars lopen en doet net of al die mensen voor deze fascist op de been zijn gekomen……

Het viel me nog mee dat Meesterburrie opmerkte dat de meeste instituties achter Maduro staan…… Het aantal demonstranten dat Guadó weet te mobiliseren is al tijden aan de bijzonder lage kant, waar Meesterburrie stelde dat velen de straat niet meer op durven te gaan…… Niets uit zijn mond over de zwaar gewelddadige ‘demonstranten’ die met veel geweld tegen Maduro tekeergaan in de meer welgestelde buurten van o.a. Caracas, daar ze zich niet moeten proberen te vertonen in de grote arme wijken van die stad……..

     

VVD hufter Blok was gisteren toevallig op de Antillen en op de site van NU.nl staat dat Blok heeft laten weten ‘bezorgd’ te zijn voor de situatie in Venezuela, maar dat hij tegen militair ingrijpen is…… Benieuwd hoelang Blok dat volhoudt, zeker als de VS toch een illegale inval zal doen in Venezuela, ik gok dat hij dan binnen een uur om is en zal stellen achter die illegale inval te staan…..

Blok zei voor een vreedzame oplossing te zijn, die de vorm moeten krijgen in ‘vrije en transparante verkiezingen…..’ Alsof Maduro niet met grote meerderheid is gekozen tot president en dat in door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde verkiezingen……..

De redactie van NU.nl liet voorts fijntjes weten dat onder het bewind van Maduro, sinds hij in 2013  werd verkozen tot president van Venezuela, het land in een economische en politieke crisis verkeert…… Alsof de VS niet al onder Chavez een economische oorlog heeft gevoerd tegen het Venezolaanse volk, waar levensmiddelenketens uit de VS met winkels in Venezuela onder druk van George W. Bush, en later onder druk van Obama en Trump, steeds minder de voorraden hebben aangevuld, hetzelfde geldt voor de grote farmaceuten in de VS….. (de opzet was een opstand uit te lokken uit ontevredenheid over de economische situatie, een beproefde vorm van  VS terreur….)

Trump heeft de geheime economische oorlog tegen het volk van Venezuela ‘officieel’ verandert in een sanctie regime, waarbij godbetert de EU en Canada zich hebben aangesloten, ofwel uit naam van de EU zijn wij daar in feite ook verantwoordelijk voor…… (weg met de EU, richt de oude EEG maar weer op!)

Dit nog naast het stoken van de CIA in Venezuela, waar de VS de ‘oppositie’ zelfs bewapende en trainde hoe een opstand succesvol af te kunnen ronden…… Na een wapenvondst in ‘humanitaire goederen’ uit de VS, op het vliegveld van Caracas, verbood Maduro verdere import van hulpgoederen uit de VS……

     

De westerse reguliere media herhaalden en herhalen maar al te graag de leugens over Venezuela leugens van de opvolgende administraties in de VS….. Leugens als die waarin wordt gesteld dat de Venezolaanse  bevolking honger lijdt en dat Maduro weigert de mensen voedsel en medicatie te geven…..

De voorgaande leugen werd herhaald toen de VS met 4 vrachtwagens ‘gevuld met humanitaire hulpgoederen en medicijnen’ voor de grens met Venezuela stond…. (dat zich medicijnen tussen de goederen zouden bevinden was een zo grove leugen dat USAID dit ontkende, USAID de organisatie die de zending NB had samengesteld….) Daarop reageerden de VN en het Rode Kruis als door een slang gebeten en stelden dat de VS humanitaire hulp politiseerde, niet alleen dat, maar deze organisaties verspreidden al lang humanitaire hulpgoederen in Venezuela, inclusief medicijnen, dit met hulp van het Venezolaanse leger……

Moet je nagaan, de VS heeft 5 miljard dollar aan Venezolaanse tegoeden voor de aankoop van medicijnen geconfisqueerd……. Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

Hier nog de link naar een PDF met een CIA handleiding hoe het land Nicaragua naar de rand van de afgrond te brengen………. Je snapt dat de naam Nicaragua makkelijk kan worden vervangen voor Venezuela, Iran, of Cuba, of ga nog maar even door met landen waarvan terreurentiteit VS de regering omver wil werpen……

De cartoons zijn van Carlos Latuff.

Zie ook:

‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘

‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘

‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘

‘Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra’s als ze overlopen naar kamp Guaidó‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk…….‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers

Posted on by Willem Wachtmeester

Caitlin
Johnstone publiceerde een artikel op haar site n.a.v. een studie
gedaan door het Center for Economic and Policy Research (CEPR), waaruit de
conclusie is getrokken dat rond de 40.000 Venezolanen zijn omgekomen
door de sancties van de Trump administratie. Een beetje te snel door
de bocht, als je het mij vraagt, daar onder Obama al een geheime
economische oorlog werd gevoerd tegen het regime van Maduro…..* Alles bij elkaar, dus inclusief de
periode dat Obama aan het bewind was, zijn er heel wat meer slachtoffers gevallen dan de genoemde 40.000…..

Overigens
is de verwachting dat het aantal doden verder zal stijgen, daar de
Trump administratie de sancties tegen Venezuela in januari dit jaar
heeft vergroot……..

In een
aantal punten geeft Johnstone weer hoe de situatie door de VS
sancties is verslechtert voor de bevolking in Venezuela en dat de
sancties niet doen waar ze zogenaamd voor bedoeld waren: de top van
de Venezolaanse regering en het leger treffen, de groepen die wel
worden getroffen zijn de zwakste in de bevolking van Venezuela,
waarvoor Johnstone een aantal groepen aanwijst…..

Volkomen
terecht concludeert Johnstone dat deze, in feite oorlogsvoering tegen
de bevolking van Venezuela, ingaat tegen het Verdrag van Genève en het Verdrag van
Den Haag, waar dit soort sancties worden gezien als een ernstige
oorlogsmisdaad, beide verdragen zijn door de VS ondertekend……

Zoals je ongetwijfeld weet is dit soort oorlogsvoering door de VS erop gericht de bevolking ontevreden te maken en dat men in dit geval het aftreden van Maduro zal eisen, deze opzet is gelukkig niet geslaagd, zoals deze ook in Syrië niet heeft gewerkt. Schandelijk dat dit VS spel in beide gevallen tot een enorm aantal doden heeft geleid…….

Johnstone
vergelijkt e.e.a. met de oorlog tegen Libië en die tegen de
sjiitische bevolking van Jemen, oorlogen waarvoor de VS in feite
verantwoordelijk is. In Libië is dit al lang duidelijk, maar wat
betreft Jemen beseffen velen niet dat de VS de genocide in Jemen
vandaag nog kan beëindigen, een genocide waarvoor de Saoedische
terreurcoalitie verantwoordelijk is, echter dat is tegen de wil van
Trump, die zijn veto heeft uitgesproken over het stoppen van de militaire hulp en wapenleveringen** aan de reli-fascistische Saoedische dictatuur……

Het
artikel van Johnstone heb ik overgenomen van Anti-Media:

Trump
Has Murdered Over 40,000 Venezuelans With Sanctions: Study

April
25, 2019 at 6:09 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) —
A new study
from the Center for Economic and Policy Research (CEPR)
has found that tens of thousands of Venezuelans have died as a direct
result of Trump administration sanctions put into effect in August
2017, and that tens of thousands more are expected to die as a result
of additional sanctions put into place in January of this year.

Some
noteworthy points:

  • The
    sanctions are “depriving Venezuelans of lifesaving medicines,
    medical equipment, food, and other essential imports.”

  • The
    sanctions “reduced the public’s caloric intake, increased
    disease and mortality (for both adults and infants), and displaced
    millions of Venezuelans who fled the country as a result of the
    worsening economic depression and hyperinflation.”

  • The
    sanctions “have inflicted, and continue to inflict, very serious
    harm to human life and health, including an estimated more than
    40,000 deaths from 2017–2018.”

  • That
    means 2019 deaths haven’t been added to this estimate. The year’s
    nearly half over, and more aggressive sanctions went into effect
    this past January.

  • Because
    of the sanctions, “some 22,000 doctors — about one third of
    the total — have left the country.”

  • “The
    loss of so many billions of dollars of foreign exchange and
    government revenues was very likely the main shock that pushed the
    economy from its high inflation, when the August 2017 sanctions were
    implemented, into the hyperinflation that followed.”

  • The
    massive number of already highly at-risk Venezuelans hurting from
    the 2017 sanctions “virtually guarantee that the current
    sanctions, which are much more severe than those implemented before
    this year, are a death sentence for tens of thousands of
    Venezuelans. This is especially true if the projected 67 percent
    drop in oil revenue materializes in 2019.”

  • “The
    United Nations finds that the groups most vulnerable to the
    accelerating crisis include children and adolescents (including many
    who can no longer attend school); people who are in poverty or
    extreme poverty; pregnant and nursing women; older persons;
    indigenous people; people in need of protection; women and
    adolescent girls at risk; people with disabilities; and people who
    identify as lesbian, gay, bisexual, transgender, or intersex.”


  • The
    sanctions “would fit the definition of collective punishment of
    the civilian population as described in both the Geneva and Hague
    international conventions, to which the US is a signatory.”

Aaron Maté

✔@aaronjmate

This should be the biggest story in the country right now:

Dan Cohen

✔@dancohen3000

Important new @ceprdc study: US sanctions killed 40,000 Venezuelans between 2017-2018 and the sanctions announced in January will kill tens of thousands more if they are not reversed. http://cepr.net/press-center/press-releases/report-finds-us-sanctions-on-venezuela-are-responsible-for-tens-of-thousands-of-deaths …


1,274

5:48 PM – Apr 25, 2019

To
be clear, this unforgivable atrocity rests predominantly on the
shoulders of the Trump administration. It is true that Venezuela has
had deep economic troubles for years due to declining oil prices and
other issues, and it is true that the sanctions in question follow
a longstanding
agenda of previous administrations and
were built on the foundation of an Obama policy declaring the
Venezuelan government an “extraordinary threat to national
security”. But the report is clear in its assessment that what took
the nation’s economy from a state of high inflation to
hyperinflation was the August 2017 sanctions, and that’s what’s
been causing these high numbers of deaths which will get even worse
due to the January 2019 sanctions.

To
put this in perspective for Trump supporters, 40,000 is also the
number of people estimated
to have died as a result of the disastrous Obama/Clinton
interventionism in Libya. And, again, that number only covers 2017
and 2018, and death tolls are predicted to accelerate this year.

This
would be the same President Trump, by the way, who recently
vetoed a congressional bill to
end the role of the United States in facilitating Saudi Arabia’s
war crimes in Yemen. Research from the Armed Conflict Location and
Event Data Project indicates
that up to 80,000 people had been killed in
this war as of the end of last year. This number applies to deaths by
military violence only, not to the other untold tens of thousands who
have died of starvation and cholera as a result of Saudi Arabia’s
inhuman blockades on imports and its deliberate
targeting of
farms, fishing boats, marketplaces, food storage sites and cholera
treatment centers with
airstrikes. Just for children under the age of five, the death toll
due to starvation alone is
believed to be over 85,000.

Is
America great yet?

 

CODEPINK

✔@codepink

“These sanctions would fit the definition of collective punishment of the civilian population as described in both the Geneva and Hague international conventions.” @ceprdc

Sanctions are a form of warfare! http://cepr.net/publications/reports/economic-sanctions-as-collective-punishment-the-case-of-venezuela …


88

8:38 PM – Apr 25, 2019

Twitter Ads info and privacy


Economic Sanctions as Collective Punishment: The Case of Venezuela | Reports | CEPR

This paper looks at some of the most important impacts of the economic sanctions imposed on Venezuela by the US government since August of 2017.

cepr.net

Sanctions
are the only form of warfare where it’s considered perfectly
acceptable and legitimate to deliberately target a nation’s
civilian population with lethal force. The human corpses it creates
are just as dead as the human corpses created by overt military
violence, but because this form of violence happens in slow motion
it’s not treated like the same kind of horrific assault as if Trump
had ordered the carpet bombing of Caracas. The distinction makes no
difference to the dead and no difference to their loved ones, but it
makes all the difference in the world when it comes to manufacturing
public consent for murderous acts of interventionism.

The
way sanctions are discussed by the western political/media class,
they can even get away with blaming the deaths on the government
being targeted. They’ll say things like, “Maduro is starving his
people by not stepping down.” That tactic would never work with
other forms of lethal force. Imagine if Trump deployed a barrage of
Tomahawk missiles onto the most impoverished parts of a densely
populated city in Venezuela, then hearing anyone say “Well Maduro
actually exploded those people, because he wouldn’t do what we told
him to do.”

It
doesn’t work. Sanctions are a slower and more gruelling weapon of
war than bombs and missiles, but they’re vastly superior when it
comes to the matter of keeping the public asleep through depraved
acts of mass slaughter. Which is why everyone’s yammering about Joe
Biden’s presidential campaign announcement right now instead of
talking about this new CEPR report.

To
this day I still run into defenders of Trump’s Venezuela
interventionism (easily the most obnoxious and intellectually
dishonest political group I’ve ever encountered, for the record)
who insist that the sanctions are laser-targeted only at Venezuela’s
elites, having no impact on the suffering of the Venezuelan people.
This is exactly as stupid as believing that American bombs only kill
bad guys. Attacking an economy hurts the people who depend on that
economy to feed themselves and their children.

Sanctions
are an act of war which kill civilians just as dead as any other, and
this latest report helps make that a stark and undeniable reality for
us all.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion
by Caitlin
Johnstone /
Republished with permission / Medium / Report
a typo

================================

*  Een geheime economische oorlog: door winkelketens voor levensmiddelen
uit de VS onder druk te zetten hun winkels in Venezuela zo min
mogelijk of helemaal niet te bevoorraden. Hetzelfde deed de Obama
administratie met de grote farmaceuten, ook zij werden onder druk
gezet zo min mogelijk de voorraden voor Venezuela aan te vullen……
Onlangs nog werd bekend gemaakt dat de Trump administratie 5 miljard
dollar van Venezuela, voor aankopen van medicijnen in de VS, heeft geconfisqueerd….. Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘ (en dan durft de VS het bewind Maduro te verwijten dat er geen medicijnen te krijgen zijn in Venezuela, overigens alweer een enorme leugen van de terroristische Trump administratie!)

** Wapenleveringen, daaronder versta ik naast wapens en munitie, ook de levering van rollend, varend en vliegend oorlogstuig.

Zie ook:

‘Venezuela: Edwin Koopmans (o.a. ‘deskundige’ van VPRO) met anti-Maduro propaganda‘

‘Tirannie op de straten van Washington, een vergelijking met de start van nazi-Duitsland‘

‘Pence to offer ‘carrots’ to Venezuela military, warnings to judges‘

‘Venezuela: vicepresident van de VS, Mike Pence, belooft militairen extra’s als ze overlopen naar kamp Guaidó‘

‘Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk‘

‘Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….‘

‘Venezuela: VS zal desnoods militair geweld gebruiken om een vreedzame overgang van regime te bewerkstelligen…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk…….‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘VS weer op oorlogspad in Latijns-Amerika: Venezuela het volgende slachtoffer…….‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Negen redenen om het VS presidentschap in 2020 toe te kennen aan Joe Biden’

Posted on by Willem Wachtmeester

In
een uiterst sarcastisch en humoristisch artikel pleit Caitlin Johnstone op haar site ‘voor het stemmen op Joe Biden’, een oorlogsmisdadiger en oud-vicepresident van de VS….. ‘Volgens Johnstone is er geen betere presidentskandidaat voor de Democratische Partij in 2020’, e.e.a. heeft Johnstone teruggebracht in een pleidooi van 9 punten.

Johnstone plaatste dit bericht op 4 april jl.

Lezen
mensen!

Nine
Reasons Why You Should Support Joe Biden For President

by Caitlin
Johnstone

Former
Vice President Joe Biden has released
a video statement telling
the American people that the accusations
he is now facing of
touching women in inappropriate ways without their consent is the
product of changing “social norms”, assuring everyone that
he will indeed be adjusting to those changes.

And
thank goodness. For a minute there, I was worried Biden might cave
under the pressure of a looming scandal and decline to run for
president on the grounds that it could cripple his campaign and leave
America facing another four years of Donald Trump. Here are nine good
reasons why I hope Joe Biden runs for president, and why you should
support him too:

1.
It’s his turn.

It’s
Biden’s turn to be president. He’s spent years playing second fiddle
while other leading Democrats hogged all the limelight, and that’s
not fair. He’s been waiting very patiently. Come on.

2.
Most Qualified Candidate Ever.

If
Joe Biden secures the Democratic Party nomination for president, he
would be the Most Qualified Candidate Ever to run for office. His
service as a US Senator and a Vice President has given him
unparalleled experience priming him for the most powerful elected
office in the world. Everything Biden has done throughout his entire
career proves that he’d make a great Commander-in-Chief.

3.
He’s closely associated with a popular Democratic president.

You
think Biden, you think Obama. You think Obama, you think greatness.
You can’t spend that much time with a great Democratic president
without absorbing his greatness yourself. It’s called osmosis.

4.
You liked Obama, didn’t you?

Biden
was part of the Obama administration. Remember the Obama
administration? It was magical, right? If you want more of that, vote
Biden.

5.
But Trump!

Do
you want Trump to win the next election? You know he’ll shatter all
our norms and literally end the world if he does, right? You should
be terrified of the possibility of Trump winning in 2020, and if you
are, you should want him running against Joe Biden. What’s the
alternative? Nominating some crazy unelectable socialist like Bernie
Sanders? Might as well just hand Trump the victory now, then. Anyone
who wants to beat Trump must fall in line behind the Most Qualified
Candidate Ever.

6.
Iraq wasn’t so bad.

Okay,
maybe some of his past foreign policy positions look bad in
hindsight, but come on. Pushing for the Iraq war was what everyone
was doing back in those days. It was all the rage. We all made it
through, right? I mean, most of us?

7.
This is happening whether you like it or not.

We’re
doing this. We’re going to push Joe Biden through whether you like it
or not, and we can do it the easy way or the hard way. Just relax,
take deep breaths, and think about a nice place far away from here.
Don’t struggle. This will be over before you know it. We’ll use
plenty of lube.

8.
Just vote for him.

Just
vote for him, you insolent little shits. Who the fuck do you think
you are, anyway? You think you’re entitled to a bunch of ponies and
unicorns like healthcare and drinkable water? You only think that
because you’re a bunch of racist, sexist homophobes. You will vote
for who we tell you to or we’ll spend the next four years calling you
all Russian agents and screaming about Susan Sarandon.

9.
Nothing could possibly go wrong.

Honestly,
what could possibly go wrong? It’s not like the Most Qualified
Candidate Ever could manage to lose an election to some oafish
reality TV star. Hell, Biden could beat Trump in his sleep. He could
even skip campaigning in Michigan, Wisconsin and Pennsylvania and
still win by a landslide, because those states are in the bag.
There’s no way he could fail, barring some unprecedented and
completely unforeseeable freak occurrences from way out of left field
that nobody could possibly have anticipated.

__________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing
some of my sweet
merchandise, buying
my new book Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone,
or my previous book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone |
April 3, 2019 at 11:45 pm |

Tags: 2020, biden, Hillary, satire |
Categories: Article |
URL: https://wp.me/p9tj6M-1CJ

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Posted on by Willem Wachtmeester

Joe
Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in
de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk
heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin
te ontslaan.

Biden
oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar
aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de
6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De
zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……

John
Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad
Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)…..
Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat
Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden,
Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de
lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..

Solomon
stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze
zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..

Dan
te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook
niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….

Maar
jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere
westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws)
en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd
gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft
gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda…… 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen
het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk
met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel
vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht…… 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder
opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget
‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

April
2, 2019 at 3:42 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZH) – Joe
Biden appears to have made a major tactical error last year when he
bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to
hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General
Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The
Hill‘s
John Solomon.


In
his own words, with video cameras rolling, Biden
described how he
threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that
the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan
guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if
it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The
Hill

“I
said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be
leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and
said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired,
you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the
conversation with Poroshenko.

“Well,
son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who
was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign
Relations event – while insisting that former president Obama was
complicit in the threat.

Interviews
with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s
account, though they claim the pressure was applied over several
months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one
dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s
parliament obliged by ending
Shokin’s tenure as
prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among
some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions
when he was fired. –The
Hill

And why
would Biden want the “son of a bitch” fired?

In
what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading
a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm –
which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The
prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe
into the natural gas firm Burisma
Holdings that
employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S.
banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont
Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its
accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma
from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice
President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine
and its tense relations with Russia. –The
Hill

The
Hill‘s
Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma
probe – which he reports shows Hunter Biden, his business
partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential
recipients of money.

And
before he was fired, Shokin says he had made “specific
plans” for the investigation – including “interrogations
and other crime-investigation procedures into all members of the
executive board, including Hunter Biden.”

“I
would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a
principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe
Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on
Shokin’s ouster. Via The
Hill: 

Although
Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and
Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had
to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his
son’s role. They noted that:

  • Hunter
    Biden’s appointment to the board was widely reported in American
    media;

  • The
    U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country
    repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case
    against Burisma;

  • Great
    Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was
    working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s
    office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s
    role in Burisma in a New York Times article about the general
    prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden
    forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested
    in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his
    own private business deals.

President
Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in
February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly
President Viktor
Yanukovych and
as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory. 

***

Key
questions for ‘ol Joe:

Was
it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while
you served as point man for Ukraine policy? What work was performed
for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the
Burisma probe? And when it was publicly announced that your son
worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging
a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued
Burisma?

Read
the rest of Solomon’s report here.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

====================================

Zie ook:

‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘ 

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord

Posted on by Willem Wachtmeester

Ilhan
Omar, heeft sinds 2017 een zetel in het lagerhuis van Minnesota voor
de Minnesota Demcratic-Farmer-Labor Party en is beleidsdirecteur van
het Women Organizing Network. Deze dame weet van wanten en dat was te
merken het afgelopen jaar. Ze heeft zich dan ook gehaat gemaakt bij
zowel de Republikeinse Partij als de Democratische……

Haar
laatste verdienste is een pleidooi tegen Obama, die ze terecht ziet
als een moordenaar, al zou ik daar massamoordenaar van gemaakt hebben, tevens is hij duidelijk een oorlogsmisdadiger, maar deze 2 zaken liggen dan ook in
elkaars verlengde. Omar meldt volkomen juist dat Obama het vermoorden van verdachten middels drones goedkeurde, een moordprogramma dat onder zijn bewind fiks werd uitgebreid en waarbij godbetert meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. 

Vervolgens stelt Omar dat de change die Obama
beloofde nep was, die verandering kwam dan ook niet, niet of amper in het
binnenlands beleid (een paar positieve zaken zoals het slappe Obamacare) en zeker niet in het buitenlandbeleid, sterker nog:
Obama begon in feite zelfs 3 oorlogen, die tegen Libië en Syrië, de
laatste genoemde oorlog is een uitvloeisel van de opstand die de VS
organiseerde in dat land, een opstand zodat men Assad af zou zetten,
helaas voor de VS en gelukkig voor het Syrische volk is dat niet
gelukt…..

De derde
oorlog dan? Dat is de oorlog in Oost-Oekraïne, één op één te
danken aan de opstand die de VS organiseerde in dat land en die een
eind maakte aan het presidentschap van de democratisch gekozen
Janoekovytsj…… Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder
Obama kocht de opstand en coup met 4 miljard dollar aan VS
belastinggeld…….

Volkomen
terecht wezen grote delen van het Oekraïense volk de
neonazi-juntaleider af als hun ‘president’, een juntaleider die door de VS werd geparachuteerd, immers de opstandelingen hadden democratisch gekozen voor
Janoekovytsj….. Als gevolg daarvan besloot het volk van De Krim een
referendum te houden over afscheiding van Oekraïne, met dit door
internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum
besloot bijna 90% van het volk, met hetzelfde percentage van de oorspronkelijke bevolking,
voor aansluiting bij Rusland…. Dat weet men in de westerse politiek
en de westerse massamedia en toch blijft men tot op de dag van
vandaag volhouden dat het om een annexatie door Rusland gaat……..
Over het brengen van fake news en manipulatie van het volk gesproken……..

In de
Donbass (Donetskbekken) regio besloot men onafhankelijk van het door neonazi’s
bestuurde Oekraïne door te gaan en die beslissing zorgde ervoor dat
de schoft Porosjenko o.a. neonazi-bataljons naar het oosten heeft gestuurd om daar de boel plat te bombarderen…… Voorts is het zeker dat de
Porosjenko junta weet had van het neerhalen van vlucht MH17, immers
waarom werden alle radarposten van het land uitgeschakeld, op de dag van het
neerhalen van die vlucht……. Bovendien moest MH17 een meer
noordelijker route nemen, recht over het oorlogsgebied……

Mensen
er zijn nog veel meer redenen om het rapport over de MH17 in
de prullenbak te smijten, neem bijvoorbeeld de vraag wie er baat had
bij het neerhalen van MH17, daar hoorden zeker de Russen en de opstandelingen
niet bij. Porosjenko en het westen daarentegen hadden er alle belang bij om
Rusland verder te demoniseren, als was het alleen om de NAVO nog op
meer plaatsen langs de Russische grens te stationeren, terwijl
bewezen is dat de VS en NAVO beloofden het bondgenootschap niet verder uit te breiden
richting Moskou, een overeenkomst gesloten met Gorbatsjov in
1991…….

Mei vorig jaar kwam Trump onder vuur door een foto van 2 kinderen die in een kooi lagen, bobo’s van de Democratische Partij spraken er schande van, totdat bekend werd dat het om een foto uit 2014 ging, dus gemaakt ten tijde van Obama’s presidentschap…… De Twitterberichten werden haastig verwijderd…….

De VS
mag in haar handen knijpen met Ilhan Omar, eindelijk een eerlijke
politicus die niet op eigen gewin en macht uit is en durft te stellen
waar het op staat!

Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden en eerdere
geplaatst op Zero Hedge, door mij overgenomen van
Anti-Media:

Ilhan
Omar Blasts Obama for “Caging of Kids” and “Getting Away With
Murder” Overseas: Report

March
8, 2019 at 10:42 am

Written
by Tyler
Durden

(ZH) — Buried
near the end of a Friday Politico article
on Rep. Ilhan Omar and her polarizing impact on the Democratic
party is a stunning comment by the Minnesota Democrat;
former president Obama’s “hope and change” was nothing more
than a mirage.

As
she saw it, the party ostensibly committed to progressive values had
become complicit in perpetuating the status quo. Omar says the “hope
and change” offered by Barack Obama was a mirage. Recalling
the “caging of kids” at the U.S.-Mexico border and the “droning
of countries around the world” on Obama’s watch,
she argues that the Democratic president operated within the same
fundamentally broken framework as his Republican successor. –Politico

“We
can’t be only upset with Trump. … His policies are bad, but many
of the people who came before him also had really bad policies. They
just were more polished than he was,”
said Omar.

“And
that’s not what we should be looking for anymore. We don’t want
anybody to get away with murder because they are polished. We
want to recognize the actual policies that are behind the pretty face
and the smile.”

Based
on replies to a tweet by Politico Editor
in Chief Blake Hounshell noting Omar’s comments on Obama, people
agree:



Blake News

✔@blakehounshell

 · 

Ilhan Omar on Barack Obama. Wow:https://www.politico.com/magazine/story/2019/03/08/ilhan-omar-dean-phillips-minnesota-democratic-party-225696 …

View image on Twitter

Ａｘｅｌ Ｌｙｃａｎ@AxelLycan

she is 100% accurate here


813

Twitter Ads info and privacy

19 people are talking about this

Ed Oswald


✔@edoswald

Replying to @blakehounshell

Completely true. Thank god we’ve elected some Dems who actually have balls to say things. Funny enough they’re all women. Maybe we need to elect less men.


955

Twitter Ads info and privacy

92 people are talking about this

Erika Wilson@Erika_K_Wilson

Replying to @blakehounshell

0 lies detected here 🤷🏾‍♀️


385

Twitter Ads info and privacy

See Erika Wilson’s other Tweets

cinnamon bun@notsofiacoppola

Replying to @blakehounshell

god i love her so much


55

Twitter Ads info and privacy

President
Trump came under fire last May for a photograph of two migrant
children sleeping in a cage at an ICE detention facility which went
viral. After
a laundry list of journalists and public figures angrily tweeted the
photo – including CNN’s Hadas Gold, NYT Mag’s
editor-in-chief Jake Silverstein, Obama speechwriter Jon
Favreau and former LA mayor Antonio Villaraigosa, they deleted
their tweets in
shame when it emerged that the photo was taken in 2014, under Obama.

Caleb Hull

✔@CalebJHull

I don’t know what’s worse… Obama’s speech writer self-owning himself by sharing an article dating back to 2014 under Obama or him deleting his tweet showing that he doesn’t actually care about the kids and just wanted to dunk on Trump


13.5K

10:21 PM – May 27, 2018

The widespread
abuse of children detained at the border under the Obama
administration has been largely glossed over.
As we reported last September, howeve, the University of Arizona and
the ACLU did not let it go unnoticed.

One
woman interviewed was detained for nearly a month in CADC while
she was six
months pregnant. She
was shackled during transport to and from the facility.
At the facility, she was denied monitoring or treatment for an
ovarian cyst that posed a risk to herself and the fetus, and
received no response to her requests for prenatal vitamins or
extra padding for her bed.68 (Her case is described more fully
in the box below.) Another
woman interviewed was separated from her breastfeeding baby
daughter, who was less than two months old, while she was detained
in Eloy for two weeks.
–University
of Arizona

and

Among
those findings are that women did not receive adequate medical
or mental health care,were often mixed together with women serving
criminal sentences, and were often transferred from faraway
states. In
most cases, researchers found that women were separated from at
least one child. –ACLUAZ.org

The Politico interview
comes one day after the House passed an anti-hate resolution which
started out as a rebuke of Rep Omar over anti-Israel comments,
and expanded to a general condemnation of ‘hate’ after the
Democratic party became deeply divided over whether or not
criticizing Israel is fair game. 

The
revamped measure passed overwhelming by 407-23, while nearly two
dozen Republicans rejected it because it failed to specifically name
Omar.

Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

Meer berichten met Omar:

‘Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar‘

‘Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar‘

Mensen dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Als je kan loop dan mee in de klimaatmars in Amsterdam vanmiddag en als het enigszins mogelijk is, maak er dan een mooie dag van.

Burgerslachtoffers door VS drone aanvallen is nu zo groot dat Trump deze niet meer bekend wil maken…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Het
aantal niet-verdachten dat wordt vermoord middels VS drone aanvallen is
groot, zo groot dat al een paar jaar bekend is dat deze boven de 90%
ligt, ofwel de VS vermoordt verdachten met drones, terwijl het aantal
niet verdachte personen dat omkomt bij deze aanvallen meer dan 90%
van het totale aantal slachtoffers uitmaakt….. Niet verwonderlijk
dat vooral veel vrouwen en kinderen tot die slachtoffers
behoren……

In de
loop van de eeuwen hebben we een rechtssysteem opgebouwd, waarbij
verdachten rechten hebben en niet veroordeeld kunnen worden alleen
daar ze verdacht zijn, er dient een fatsoenlijk proces gevoerd te
worden, waarbij een verdachte alleen met directe bewijzen veroordeeld
kan worden. (al ontbreekt het daar meer en meer aan, ook in Nederland…) Als je dit in ogenschouw neemt zie je meteen waar het
aan scheelt als je spreekt over de standrechtelijke executies die de
VS op grote schaal uitvoert met drones over een aantal landen…..

Sinds
een paar jaar heeft de VS de plicht om te melden hoeveel personen het met drones heeft vermoord, die niet eens verdacht waren, zo weten we dat meer
dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was……. Blijkbaar
is het aantal niet verdachte slachtoffers nog verder gegroeid, want
Trump weigert dit cijfer vrij te geven, sterker nog hij heeft de
regel geschrapt die tot deze rapportage verplichtte……

De VS kan al lang niet meer als rechtsstaat worden gezien en dat is bepaald niet in de laatste plaats te danken aan de massamoord die de VS middels drones pleegt…….. Deze moorden werden onder Obama, Nobelprijswinnaar voor de ‘Vrede’, al fiks uitgebreid, waar Trump hem intussen heeft overtroffen wat betreft het aantal terreuraanslagen, want daar gaat het hier om, ordinaire barbaarse terreur…….. 

Hoe lang
duurt het nog voor het Internationaal Strafhof in Den Haag een zaak
begint tegen deze barbaarse standrechtelijke executies…….
Ongelofelijk dat er nog mensen zijn die geloven in dit meer dan lamme
strafhof, dat een suffe tv-serie met Donald Sutherland nodig heeft om het belang van dit hof aan te
tonen, waar de aangedragen zaken vooral met gewone misdaad te maken
hebben……

Lees het
volgende artikel, geschreven door Jake Johnson, eerder gepubliceerd
op Common Dreams en door mij overgenomen van Anti-Media.
Zegt het voort mensen, het is de hoogste tijd dat iedereen de
werkelijkheid ziet van de enorme terreur die de VS uitoefent
waar het haar maar uitkomt:

Trump
Cancels Report on Civilians Killed by US Drone Strikes

March
6, 2019 at 8:20 pm

Written
by Jake
Johnson

(CD) — In
his latest attack on transparency, President Donald Trump on
Wednesday rescinded
a rule requiring
U.S. intelligence officials to publicly disclose the number of
civilians killed by drone strikes.

“Shameful,
indefensible, dangerous,” tweeted Elizabeth Beavers, associate
policy director with progressive advocacy group Indivisible. “Time
for Congress to step in.”

Trump
used an executive
order to
scrap the three-year-old rule, which instructed the Director of
National Intelligence to produce an annual report on all civilians
killed by U.S. drone strikes outside of official war zones.

As Common
Dreams reported
at the time,
the White House ignored last May’s deadline for disclosing civilian
deaths from drone strikes and suggested it could rescind the
transparency requirement.

Now
that the rule has been canceled, critics feared that the Trump
administration will be able to continue expanding the use of drone
strikes overseas with even less oversight.

“This
is a shameful decision that will shroud this administration’s
actions in even more secrecy with little accountability for its
victims,” Daphne Eviatar, director of security with human rights at
Amnesty International USA, said in a statement. “The public
deserves to know how many civilians are killed by U.S. actions. This
is an unconscionable decision and in complete disregard of
fundamental human rights.”

Daphne Eviatar@deviatar

Not only have USG investigations of civilian casualties been minimal, but now they’re not going to bother to even try to report the #’s of civilians the US is killing anymore. Another way of hiding consequences of US’s illegal & endless global war. @DRovera @WritesRights

Daphne Eviatar@deviatar

This is really bad news https://twitter.com/missy_ryan/status/1103349165738901510 …

25

7:18 PM – Mar 6, 2019

Twitter Ads info and privacy

Thor Benson
✔@thor_benson

Trump has been killing an obscene amount of civilians with drones. Now he’s making things more secretive. https://thehill.com/homenews/administration/432871-trump-nixes-public-report-on-drone-strike-deaths …

48

7:41 PM – Mar 6, 2019

Hina
Shamsi, director of the ACLU’s national security project, said that
while the drone transparency requirement that Trump scrapped was
“imperfect,” it still provided an “important official record of
deaths caused by the military and, critically, the CIA.”

“This
decision will hide from the public the government’s own tally of
the total number of deaths it causes every year in its lethal force
program,” Shamsi said in a statement. “Now, the government is
also no longer committed to providing reasons why its total death
count is different from independent credible reports by media and
rights groups.”

The
executive order comes as reports show that Trump has escalated the
drone wars he inherited
from his predecessor Barack Obama,
who was widely criticized for expanding the use of drone strikes.

“Since
Donald Trump took office, the U.S. military has approximately tripled
the number of strikes that it conducts each year in Somalia,
according to figures confirmed by the Pentagon,” Amanda Sperber, a
freelance journalist based in East Africa, reportedin The
Nation last
month.

Trump
has similarly ramped up the use of drone strikes in Pakistan and
Yemen.

“In
2009 and 2010, Obama launched 186 drone strikes on Yemen, Somalia,
and especially Pakistan. Donald Trump’s drone strikes during his
own first two years on the three pivotal undeclared battlefields,
however, eclipse Obama’s,” according to a Daily
Beast analysis
published last November. “In 2017 and 2018 to date, Trump has
launched 238 drone strikes there.”

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

===================================

Voor meer berichten over VS drone aanvallen, klik op de labels drones en/of standrechtelijke executies. Let wel: na
een aantal berichten volgt het laatst getoonde telkens weer, dan even
opnieuw op het gekozen label klikken onder het laatst gelezen
bericht, enz. enz.

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Posted on by Willem Wachtmeester

Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) het bericht dat de VN Veiligheidsraad er niet uitkwam wat betreft handelen tegen Venezuela.

Oorlogsmisdadiger Abrams, is de speciale gezant van de VS voor Venezuela, een schoft die een uiterst bedenkelijke reputatie heeft in Latijns-Amerika als figuur die veel militaire acties van de VS heeft begeleid en staatsgrepen in dat deel van de wereld heeft geregisseerd (in samenwerking met de CIA)…… Staatsgrepen al dan niet voorafgegaan door door de VS georganiseerde opstanden….. (zoals middels een boycot, waarmee men probeert het volk van een VS niet welgevallig land in opstand te laten komen….)

          Elliott Abrams 2019.png

            Massamoordenaar en oorlogsmisdadiger Abrams

Voorts hielp Abrams bloedige dictators in Latijns-Amerika, zoals Rios Montt in Guatemala (Montt kwam in 1982 overigens ook met hulp van Abrams aan het bewind….), deze Abrams wordt ook verantwoordelijk gehouden voor meerdere massamoorden op de oorspronkelijke bewoners van Guatemala……

Abrams liet gisteren na afloop van de zitting in de VN Veiligheidsraad weten dat een meerderheid van de raad, voor een vreedzame regeringswisseling is in Venezuela……. ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt het al: het woord ‘vreedzaam’ in combinatie met de naam ‘Abrams’ is een gotspe!!

Het is meer dan duidelijk dat de VS een gewelddadige omwenteling wil in Venezuela, daar heeft deze gestolen vereniging van staten geen geheim van gemaakt en dat bepaald niet alleen onder Trump….. Immers de VS heeft al jarenlang een geheime economische oorlog gevoerd tegen Venezuela, waarbij VS levensmiddelen ketens, met winkels in Venezuela en farmaceuten in de VS, onder druk te verstaan werd gegeven niet langer hun voorraden in Venezuela aan te vullen of dit alleen mondjesmaat te doen, dan wel orders aan te nemen uit Venezuela……..

Intussen heeft de VS middels een enorme leugenbrei een deel van de wereld weten te overtuigen dat Maduro een bloedig bewind voert en schijt heeft aan zijn burgers, waarna ook de EU sancties heeft opgelegd aan Venezuela……

De woorden van Abrams doen denken aan die van VS minister van BuZa, hare kwaadaardigheid en oorlogsmisdadiger Hillary Clinton en haar baas Obama, na een zitting van de VN Veiligheidsraad, waar Libië niet werd veroordeeld en de VS geen toestemming kreeg om op humanitaire gronden in te grijpen in Libië. Echter Clinton, Obama en anderen zagen de meerderheid van stemmen als een groen licht voor oorlogsvoering……. E.e.a. op basis van een aangenomen resolutie, die de VS dusdanig verdraaide en men daar hardop stelde het recht te hebben een land voor 70 jaar in de tijd terug te bombarderen…… (al werd dat laatste uiteraard niet gesteld, ook al is het nu geschiedenis…)

Zie ook mijn eerdere bericht van deze dag over Venezuela (en zie ook de links in dat bericht): ‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

Zie ook een ander bericht van deze dag (vooral vanwege Libië): ‘VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië‘

En zie:

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘ (zie ook de andere links in dat bericht)

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

VS laat ISIS lopen in Syrië voor 50 ton gestolen goud, wellicht deels uit Libië

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS
heeft een deal gesloten met IS (=ISIS): voor 50 ton aan door IS
gestolen goud, laat de VS leden van IS lopen…… Het zal velen niet
verbazen, althans als ze de alternatieve media de laatste jaren
hebben gevolgd. Er is immers al veel langer bekend dat de VS deals
sluit met IS en in feite is IS een product van de VS, niet alleen
door VS terreur in het Midden-Oosten, maar doordat de VS betrokken was bij de
oprichting van IS…..

Voorts
heeft de VS o.a. IS leden, inclusief hun wapens getransporteerd van Libië naar Irak, om ze
daarna te begeleiden naar Syrië waar ze tegen het reguliere Syrische
leger vochten…. (bij die ‘repatriëring’ hielp ook de Egyptische
luchtmacht……) 

Het is niet ondenkbaar dat een fiks deel van het goud, gebruikt voor het vrijkopen van IS leden, gestolen is van de gigantische Libische goudvoorraad, een goudvoorraad die door de Libische leider Khadaffi werd aangelegd….. Goud dat hij wilde gebruiken om de VS petrodollar te vervangen voor de gouden dinar, een munt die wel gedekt zou zijn door goud, dit i.t.t. tot de gebakken lucht die de petrodollar in feite is…… 

Het is zeker dat die gouden dinar één van de hoofdredenen voor de VS was om Libië aan te vallen en dat land zo’n 70 jaar terug in de tijd te bombarderen, deels met ons belastinggeld, daar de NAVO deelnam aan deze smerige oorlogsmisdaden, anders gezegd: grootschalige terreur…. 

Libië voor westers ingrijpen het rijkste land van Afrika, waar de bevolking volop van mee genoot, is door westers ingrijpen veranderd in het bijna armste land van Afrika, waar het de bewoners aan van alles ontbreekt…… 

De goudvoorraad van Libië was na het ingrijpen van het westen ‘verdwenen……’ Overigens werd de opstand in Libië georganiseerd door de VS, die daarvoor ook terreurgroepen het land binnenbracht…… Het voorgaande onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama, waarbij zijn minister van BuZa destijds: Hillary Clinton, tot één van de hoofdverantwoordelijken moet worden gerekend………. 

Obama en Clinton zouden beiden al voor het leven veroordeeld moeten zijn en vast moeten zitten in Scheveningen, nadat het Internationaal Strafhof (ICC) hen schuldig had bevonden aan vreselijke oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid!!

In het
hieronder volgende artikel van Elias Marat, gepubliceerd op The Mind Unleashed, brengt hij het de beschuldiging van Rusland dat de VS in Syrië nog
steeds werkt met de terroristen van IS….. Deze IS leden vormen kleine groepen
waarmee ze het Syrische leger aanvallen, daarna gaan ze op in de massa en dat in door de VS illegaal gecontroleerd gebied…… Zonder dat daar bewijzen voor
te vinden zijn, juist daar deze groepen ‘plotseling ontstaan’ (met opzet samengesteld door de VS) en daarna weer
verdwijnen in door VS gecontroleerd gebied…. 

Mensen het zou me totaal niet verbazen als het direct voorgaande de werkelijke
gang van zaken is….. Vergeet niet dat de VS een aantal jaren
geleden al een paar keer is betrapt bij het leveren van wapens en voertuigen aan IS…….

US
Takes 50 Tons of Stolen Gold From Syria in Alleged Deal With ISIS

February
28, 2019 at 8:49 pm

Written
by The
Mind Unleashed

(TMU) —
As the remaining pockets of ISIS fighters faced imminent defeat in
northeast Syria, the United States allegedly gave them an offer they
couldn’t refuse: give us your massive caches of gold — or die.

According
to reports by Syrian state news agency SANA,
U.S. forces struck a deal with ISIS whereby the terrorist group would
give up 50 tons of gold across eastern Syria’s Deir el-Zour
province in exchange for safe passage.

The
precious metal, worth about $2.13 billion, was plundered by the
self-designated “caliphate” as its reign of terror spread across
Syria and Iraq between 2015 and 2017.

Turkish
newspaper Daily
Sabah reports
that local sources claim U.S. Army helicopters have already
transferred the gold from the U.S. forces’ base in Kobani, the
Kurdish-controlled city that lies close to Syria’s northern border
with Syria. A portion of the gold was also distributed to the Kurdish
People’s Protection Units (YPG), which dominates the U.S.-allied
Syrian Democratic Forces (SDF).

The
news comes after SANA claimed that
locals witnessed U.S. helicopters airlifting large cases of gold
amounting to about 40 tons from the al-Dashisha area in Hasaka’s
southern countryside earlier this month. The gold was purportedly
looted by ISIS from Mosul in Iraq and other parts of Syria.

The
Syrian state media outlet claimed that ISIS leaders were on-hand to
guide the U.S. helicopters to the places where the gold was
stashed, “closing
a deal by which Washington spared hundreds of the terror
organization’s field leaders and experts.”

The
claims by the Syrian government outlet coincide with reports by
U.K.-based war monitor, the Syrian Observatory of Human Rights
(SOHR), which alleged that the U.S. and its Kurdish allies had been
sparing ISIS fighters in hopes of acquiring the group’s war spoils.

The
SOHR said:

“The
U.S.-led coalition forces and the Syrian Democratic Forces (SDF)
deliberately do not target the areas under the control of the ISIL
terrorists and commanders in Eastern Euphrates in Deir el-Zour as
they are trying to locate this treasure by forcing the ISIL militants
to speak about its location after surrendering.”

Syrian
and Russian media alike have long alleged that, contrary to
Washington’s claims, it is waging a war on the extremist group.
U.S. forces are instead collaborating with them in myriad ways.

During
the destruction of ISIS-controlled Raqqa in Syria by the U.S.-led
coalition, a secret deal was struck with the group that granted
members safe passage as it evacuated the area. The deal, uncovered
by the BBC,
ensured the survival and freedom of many top ISIS leaders and a
number of foreign fighters.

The
U.S. still maintains its base in al-Tanf at the Syrian-Jordanian
border in contravention of international law and against the wishes
of the Syrian government on the pretext of combating ISIS. Moscow has
repeatedly accused the United States of forming new armed groups from
the remains of ISIS, where they are allegedly given free rein and pop
up “like
a jack-in-the-box” to
ambush Syrian troops before fading back into the U.S.-controlled
region.

By Elias
Marat /
Republished with permission / The
Mind Unleashed / Report
a typo

=========================================

Voor meer berichten over Syrië, Libië, VS buitenlandbeleid en/of de NAVO, klik op één van de betreffende labels, direct onder dit bericht. Let wel, na een aantal berichten wordt het laatst getoonde telkens herhaald, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op het bewuste label klikken, enz. enz.