Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Joe
Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in
de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk
heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin
te ontslaan.

Biden
oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar
aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de
6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De
zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……

John
Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad
Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)…..
Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat
Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden,
Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de
lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..

Solomon
stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze
zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..

Dan
te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht 
voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook
niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….

Maar
jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere
westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws)
en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd
gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft
gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda…… 

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen
het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk
met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel
vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht…… 

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder
opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget
‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia

April
2, 2019 at 3:42 pm

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH– Joe
Biden appears to have made a major tactical error last year when he
bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to
hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General
Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to 
The
Hill
‘s
John Solomon.


In
his own words, with video cameras rolling, 
Biden
described how
 he
threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that
the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan
guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if
it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –
The
Hill

I
said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be
leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and
said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired,
you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the
conversation with Poroshenko.

Well,
son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who
was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign
Relations event – while insisting that former president Obama was
complicit in the threat
.

Interviews
with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s
account, though they claim the pressure was applied over several
months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one
dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s
parliament obliged by 
ending
Shokin’s tenure
 as
prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among
some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions
when he was fired. –
The
Hill

And why
would Biden want the “son of a bitch” fired?

In
what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading
a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm –
which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The
prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe
into the natural gas firm 
Burisma
Holdings
 that
employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S.
banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont
Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its
accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma
from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice
President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine
and its tense relations with Russia. –
The
Hill

The
Hill
‘s
Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma
probe – which he reports shows Hunter Biden, his business
partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential
recipients of money.

And
before he was fired, Shokin says he had made “specific
plans” for the investigation – including “interrogations
and other crime-investigation procedures into all members of the
executive board, including Hunter Biden.”

I
would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a
principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe
Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on
Shokin’s ouster. Via 
The
Hill: 

Although
Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and
Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had
to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his
son’s role. They noted that:

  • Hunter
    Biden’s appointment to the board was widely reported in American
    media;

  • The
    U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country
    repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case
    against Burisma;

  • Great
    Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was
    working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s
    office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s
    role in Burisma in a New York Times article about the general
    prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden
    forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested
    in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his
    own private business deals.

President
Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in
February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly
President 
Viktor
Yanukovych
 and
as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory.
 

***

Key
questions for ‘ol Joe:

Was
it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while
you served as point man for Ukraine policy? What work was performed
for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the
Burisma probe? And when it was publicly announced that your son
worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging
a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued
Burisma?

Read
the rest of Solomon’s report 
here.

Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

====================================

Zie ook:

VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president

Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘ 

Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’ 

Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..
Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar
Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de
bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan
Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden…..
Zie voorts: ‘Donald
‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat
Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de
VS wensen

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens
weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz. 

CNN en WaPo eisen van Trump een escalatie van de spanningen met Rusland, ofwel: WOIII

Gebaseerd
op leugens over Venezuela en haar president Maduro, eisen CNN en de
Washington Post (WaPo) actie van Trump tegen Rusland, daar dit land
nu ook bezig is om Maduro te ondersteunen tegen de terreur van de VS,
dat hoe dan ook een verandering van regime wil doorvoeren in
Venezuela…….

Deze 2
mediaorganen, die als het overgrote deel van de reguliere westerse
media, dag in dag uit leugens brengen over Venezuela en datzelfde de
laatste paar jaar deden met de leugenbrij die men Russiagate is gaan
noemen, willen dat de VS de andere nucleaire grootmacht Rusland
aanvalt, anders kan je niet concluderen gezien wat men op de sites van CNN en WaPo heeft durven schrijven……. Het maakt deze media (plus de rest van de reguliere media) en intussen een groot deel van de westerse politiek niet uit dat een
nucleaire oorlog niet is te winnen en dat de mens voor een enorm deel
zal omkomen in zo’n oorlog…..

Je zou
toch denken dat e.e.a. niet in het belang is van het publiek dat CNN
en WaPo bedienen, het is dan ook niet het publiek dat nog bediend
moet worden door de reguliere media, nee die media bedienen de
westerse neoliberale politiek en het grote bedrijfsleven, waar vooral
het militair-industrieel complex, de oliemaffia en de georganiseerde
misdadigersbende die men de financiële sector noemt, tot de grootste
klanten kunnen worden gerekend waarvoor die media lobbyen….

De
reguliere westerse media zouden onafhankelijk moeten rapporteren,
zeker als je ziet hoe de VS de wereld haar illegale oorlogen heeft
ingelogen met hulp van die media, de enorme berg bewijzen daarvoor liggen bij
wijze van spreken voor het oprapen…… Ondanks dat blijven die
media bezig met het brengen van fake news (nepnieuws) en
desinformatie, zoals in het al genoemde ‘Russiagate’, waarover de
alternatieve media al even lang hebben bericht als zijnde een smerige
truc van het verkiezingscampagne team van Hillary Clinton om haar
misdadig gedrag verborgen te houden (het stelen van de
voorverkiezingen van Bernie Sanders…)… Nogmaals dag in dag uit
hield men de leugen vol, totdat vorige week uit Muellers onderzoek bleek dat er
van het hele Russiagate verhaal niets overeind blijft…..

CNN en WaPo maken geen rectificaties voor al de leugens die men bracht over Russiagate, nee men durft bij deze mediaorganen te stellen dat het niet optreden van Trump tegen Rusland een teken is dat er connecties zijn tussen de Trump administratie en Rusland……. Werkelijk ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig…..

Alternatieve
media waren voor een dergelijke zaak al lang door Facebook, Twitter
en YouTube op zwart gezet, maar niet de reguliere media, die zoals
gezegd een enorme berg fake news hebben gebracht en daarmee het volk
in de VS en de rest van het westen hebben gemanipuleerd…….

Media die op basis van leugens een oorlog eisen, de wereld anno 2019……..

Het
volgende uitstekende artikel komt van Caitlin Johnsone’s site:

CNN
And WaPo Demand That Trump Further Escalate Tensions With Russia

by Caitlin
Johnstone


CNN has
aired a segment
 in
which pundit Fareed Zakaria tells the network’s audience that the US
president has “been unwilling to confront Putin in any way on
any issue” and asks “will Venezuela be the moment when
Trump finally ends his appeasement?”

The
segment is a near-verbatim reading of Zakaria’s 
Washington
Post
 column
 from
a couple of days prior, so that’s two massive prongs through which
this false and pernicious narrative is being driven into mainstream
consciousness claiming that the Trump administration has been far too
dovish toward Moscow, rather than dangerously hawkish 
as
is actually the case
.

Zakaria
begins his segment by describing the Trump administration’s
(
completely
illegitimate
)
efforts to oust Venezuelan President Nicolas Maduro, then describing
Russian efforts to counter this agenda as an attempt to “taunt
the United States.” He then spends the rest of the segment
asking if Trump will be brave and patriotic enough to further
escalate tensions against a nuclear superpower. Zakaria concludes by
implying that if Trump fails to increase world-threatening nuclear
tensions to effect yet another US regime change intervention in yet
another oil-rich country, it will be because he is a Kremlin agent.

“The big question
for Washington is: Will it allow Moscow to make a mockery of another
U.S. red line?” Zakaria said. “The United States and Russia
have taken opposing, incompatible stands on this issue. And as with
Syria, there is a danger that, if Washington does not back its words
with deeds, a year from now, we will be watching the consolidation of
the Maduro regime, supported with Russian arms and money.”

Yes
Fareed, there is a real “danger” that if the Trump
administration you liberal pundits claim to oppose doesn’t act like
the reckless madman you claim he is and tempt hot war with a nuclear
superpower in order to effect regime change in a sovereign nation,
that regime change agenda will fail. Very, very dangerous
to 
not flirt
with nuclear war over US resource control agendas.

“The administration
has been tough on Russian involvement in Venezuela,” said
Zakaria. “Trump himself has even declared, ‘Russia has to get
out.’ But that is an unusual statement from Trump, who has almost
never criticized Putin and often sided with Russia on matters big and
small.”

Zakaria
goes on to cite the Obama administration’s ambassador to Moscow
Michael McFaul, who claimed in a 
Washington
Post
 article
that, contrary to the Trump administration’s claims of being hawkish
toward Russia, “Even on small issues of little relevance to
American national interests, Trump sides with Putin.”

“I have never
alleged collusion or conspiracy between Russia and Trump, writing
merely that we should wait to see what evidence special counsel
Robert S. Mueller III presented,” Zakaria concludes, trying to
shelter himself from the ridicule that is being directed at the
debunked Russiagate conspiracy while simultaneously promoting it.
“But the real puzzle remains: Why has Trump been unwilling to
confront Putin in any way on any issue? And will Venezuela be the
moment when Trump finally ends his appeasement?”

War
obsessed CNN pushing Trump to destroy Venezuela to prove he’s not
Putin’s bitch.

My
god, this is pure war propaganda. 
https://t.co/RUQiRHvcYv

Rania
Khalek (@RaniaKhalek) 
April
1, 2019

You
could not ask for a more perfect illustration of just how dangerous
and toxic this years-long Russiagate psyop has been. Even after 
the
Mueller investigation concluded
with
no mass arrests, no sealed indictments, no further indictments and no
evidence of Russian collusion, the mass media war propagandists are
attempting to use the Russia hysteria they’ve already manufactured
via the collusion narrative to manufacture demand for more
escalations against Russia. 
Fragmenting and undermining
Russia
 and shoving
it off the world stage
 has
been an agenda of opaque US government agencies since the 
fall
of the Soviet Union
,
and steps have been taken into a new cold war to effect this
agenda 
for
more than five years now
,
long before liberals in America spent any part of their day thinking
or caring about Vladimir Putin. Mass media outlets like CNN and WaPo
have been actively facilitating this agenda by promulgating these
false narratives, and they are playing an instrumental role in
convincing the US populace to keep their foot off the brake pedal in
an accelerating and world-threatening new cold war.

Trump
has already greatly escalated tensions with Russia by implementing a
Nuclear Posture Review with a 
much
more aggressive stance against Russia
withdrawing
from the INF treaty
,
bombing and illegally occupying Syria, arming Ukraine, staging a coup
in Venezuela, and 
many,
many other hawkish actions
 taken
against the interests of Russia’s geostrategic and economic
interests. It is an indisputable fact that Trump has been more
aggressive toward Russia than any other president since the fall of
the Berlin wall. But the Russiagate narrative enables the war
propagandists to not only ignore these escalations and the danger
they pose to all life on earth, but to demand more and more of them.

Stephen
Cohen, one of the foremost experts on US-Russia relations in America,
made the following observation way back in April of 2017 in a
n
interview with 
Democracy
Now
:

I
think this is the most dangerous moment in American-Russian
relations, at least since the Cuban missile crisis. And arguably,
it’s more dangerous, because it’s more complex. Therefore, we—and
then, meanwhile, we have in Washington these—and, in my judgment,
factless accusations that Trump has somehow been compromised by the
Kremlin. So, at this worst moment in American-Russian relations, we
have an American president who’s being politically crippled by the
worst imaginable—it’s unprecedented. Let’s stop and think. No
American president has ever been accused, essentially, of treason.
This is what we’re talking about here, or that his associates have
committed treason.
 

Imagine,
for example, John Kennedy during the Cuban missile crisis. And for
the viewers who are not of a certain age, the Kennedy administration
was presented—and the evidence, by the way, was presented to us;
they showed us the surveillance photos. There was no doubt what the
Soviets had done, putting missile silos in Cuba. No evidence has been
presented today of anything. Imagine if Kennedy had been accused of
being a secret Soviet Kremlin agent. He would have been crippled. And
the only way he could have proved he wasn’t was to have launched a
war against the Soviet Union. And at that time, the option was
nuclear war.

To
be clear, we 
came
within a hair’s breadth
 of
total nuclear annihilation during the Cuban Missile Crisis. Nobody
likes to think about how close we all came to losing literally
everything, and we didn’t find out 
exactly
how close we came
 until
years later, but armageddon came *this* close to happening. The
primary risk of nuclear war isn’t that one will be planned and
carried out in the hope of one side emerging victorious, it’s that
something can go cataclysmically wrong as a result of
miscommunication or misunderstanding in the midst of complex and
confusing escalating tensions. This almost happened during the Cuban
Missile Crisis.

Due
to his extensive knowledge of the dynamics in play, Cohen saw all
this coming long before anyone else, and accurately predicted the
waves of cold war escalations we’ve seen since. 

Democratic
congresswoman and presidential candidate Tulsi Gabbard recently
confirmed his prediction, 
tweeting,
“Short-sighted politicians and media pundits who’ve spent last
two years accusing Trump as a Putin puppet have brought us the
expensive new Cold War and arms race. How? Because Trump now does
everything he can to prove he’s not Putin’s puppet—even if it
brings us closer to nuclear war.”

This is how depraved the
mass media are. They’re willing to lull the populace into complacency
with the formation of a new cold war that threatens everyone they
love, even get them demanding direct confrontation, all to please
their plutocratic owners, their military-industrial complex sponsors,
and the intelligence agencies with which they are aligned. They’re
willing to risk getting us all killed for money and crude oil.

If
we’re going to begin bringing our society and ecosystem into health,
we’re going to have to 
find
a way to extricate the influence
 of
these toxic manipulators from the minds of the greater populace. As
long as they’re able to propagandize the majority into consenting to
even the most insane omnicidal agendas, we’ll never be able to use
our superior numbers against the malignant manipulations of the few
who would rule us. 
Whoever
controls the narrative controls the world
,
and right now it’s the evil fingers that are pulling the strings of
empire lackeys like Fareed Zakaria.

____________________________

Thanks
for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you
enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on
 Facebook,
following my antics on
 Twitter, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
The best way to get around the internet censors and make sure you see
the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for
my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone
 |
April 1, 2019 at 11:43 pm

Tags: #TrumpCNNFareed
Zakaria
newsRussiaRussiagateVenezuelawashington
post
 |
Categories: 
ArticleNews |
URL: 
https://wp.me/p9tj6M-1Cq

Geen rectificaties voor meer dan 2 jaar brengen van fake news over het kwaadaardig sprookje Russiagate

Ongelofelijk als je ziet wat de reacties zijn op het rapport van Mueller over de verbintenis tussen Trump en de Russen en daarmee de manipulatie van de presidentsverkiezingen in 2016. Geen rectificaties in de reguliere westerse media, nee men liegt ‘gewoon’ door over de rol van Rusland…..

Het eerste dat men in de reguliere media meldt na het bericht dat Mueller weliswaar geen bewijzen heeft gevonden voor de samenwerking met Rusland, maar dat dit niet zegt dat Trump en Rusland onschuldig zijn…… Gevolgd door de opmerking dat Trump nog steeds wordt verdacht van frauduleus handelen voor en tijdens zijn presidentschap…… Ongelofelijk, terwijl dezelfde media al bijna 2,5 jaar lang, dag in dag uit lieten weten dat Rusland de presidentsverkiezingen heeft gemanipuleerd ten gunste van Trump……

Eén zaak hebben de reguliere westerse massamedia wel voor elkaar gekregen met de Russiagate leugens: de alternatieve media zijn door het hele Russiagate verhaal gebombardeerd tot de brengers van ‘fake news’ (nepnieuws) en desinformatie, waar men deze media steeds meer weert van het internet….. Zo hebben platforms als Twitter en Facebook voor hun site al een aantal van deze alternatieve media geblokkeerd………………

Als de reguliere (massa-) media hun werk als nieuwsbrenger serieus hadden genomen, had men al lang kunnen concluderen dat er geen flinter aan bewijs was voor het kwaadaardige Russiagate sprookje….. Uiteraard was dit niet de bedoeling van de eigenaren van die media, plutocraten die een enorme berg geld hebben geïnvesteerd in het militair-industrieel complex en dus baat hebben bij zoveel mogelijk spanningen over de wereld, het liefst met zoveel mogelijk oorlogsvoering >> goed voor de aandelenkoers en uitgekeerde dividenden…….

De publieke omroepen verdedigen eenvoudig het zieke buitenlandbeleid van de zittende regeringen, zij worden dan ook door deze regeringen betaald….. (neem de publieke omroep hier en in Groot-Brittannië….)

Vanmorgen op BNR de wekelijkse column van Bernard Hammelburg, deze durfde anderen de maat te nemen over de mislukte Russiagate haatcampagne…… Deze enorme hansworst (beter: tot levend gewekte rollade) heeft in zijn programma tot vervelens toe laten weten dat Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd, sterker nog: Hammelburg twijfelde niet eens aan het Russiagate verhaal en bracht het als gepasseerde geschiedenis……

Moet je nagaan: dezelfde Hammelburg durft over zijn programma op BNR, ‘De Wereld’ te zeggen dat dit het beste binnenlandse programma over het buitenland is en dat daar alleen objectief en onpartijdig wordt bericht…… ha! ha! ha! ha! ha! Terugkerende gasten bij Hammelburgs De Wereld: oorlogshitser en leugenaar Rob de Wijk, de uit de politiek verdwenen VVD opperhufter en Rusland vreter ten Broeke, VVD EU grofgraaier en oorlogshitser van Baalen en plork Hubert Smeets, die het tot zijn taak heeft gemaakt Rusland zwart te maken, zelfs als er niets aan de hand is…… Objectief en onpartijdig……

Al de hiervoor genoemde figuren zijn bovendien grootlobbysten van de NAVO, de VS en het militair-industrieel complex….. (er zijn meer van deze figuren, die De Wereld bezoeken met hun valse praatjes waarmee zij de waarheid zwaar geweld aandoen…) Nogmaals: objectief en onpartijdig…..

Morgen heeft Hammelburg een ‘special’ over het 5 jarig jubileum van de annexatie van De Krim door Rusland, ‘objectieve en onpartijdige gasten’: opperhufter en oorlogshitser Hubert Smeets en Irak oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer* van het CDA……

In tegenstelling tot wat deze figuren durven te liegen over De Krim >> een Russische annexatie: heeft dit schiereiland in een door internationale waarnemers eerlijk en goed verlopen referendum massaal gekozen voor aansluiting bij Rusland, ‘niets annexatie…..’

Ter herinnering: één en ander nadat de democratisch gekozen president van Oekraïne, Janoekovytsj werd afgezet, daarvoor in de plaats werd de enorm corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko geparachuteerd door de VS…… De neonazi-junta Porosjenko, waartegen de bewoners van De Krim volkomen terecht nee hebben gezegd….. Ofwel: niet Rusland is De Krim binnengevallen om dit schiereiland te annexeren, maar de bewoners, inclusief de overgrote meerderheid van de oorspronkelijke bewoners, kozen voor aansluiting bij Rusland…..

De VS heeft de opstand en coup in Oekraïne georganiseerd en geregisseerd, Hillary Clinton betaalde dit als minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama, met maar liefst 4 miljard dollar aan belastinggeld……. Het was zelfs de opzet van de VS Rusland te verleiden De Krim binnen te vallen, daar haar belangrijkste marinehavens op De Krim liggen, zo had men Rusland verder kunnen demoniseren…..

Helaas voor de VS, maar een groot deel van de Oekraïense bevolking (ook in het oosten van Oekraïne stemde men massaal op Janoekovytsj), moest niets hebben van de neonazi-junta in Kiev…… Overigens ook de terechte opstand in het oosten van Oekraïne zou door Rusland gesteund worden, een beschuldiging waarvoor tot op heden niet één steekhoudend bewijs werd geleverd……. Wel heeft Rusland een enorm aantal vluchtelingen uit Oekraïne opgenomen, mensen die door het westen werden geweigerd, hoewel de kans levensgroot was (en is) dat deze Oekraïners zouden worden vermoord door de kliek in Kiev met haar paramilitaire neonazi eskaders,……

* CDA opperploert de Hoop Scheffer liet een paar jaar geleden nog weten dat hij geen spijt heeft van het steunen en meedoen aan de VS oorlog tegen Irak in 2003, deze illegale oorlog (immers gebaseerd op doelbewuste leugens) heeft intussen aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven gekost…… Ongelofelijk en onverteerbaar dat de liegende oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer les mag geven aan hoge scholen en universiteiten……

Zie ook:

Putin vraagt en Trump levert: een lijst met ‘alle goede zaken die Trump voor Rusland regelde’

Russiagate: VS en buitenlandse geheime diensten hebben de VS presidentsverkiezingen in 2016 gemanipuleerd

Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)

Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Russiagate haat- en angstcampagne samenzweerders als FBI en Clinton moeten strafrechtelijk worden vervolgd

Bernard Hammelburg (‘buitenland deskundige’ BNR) ‘heeft ook verstand van vliegtuigen: Boeing maakt geen vliegtuigen om ze neer te laten storten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Waarom de burgers van de VS de illegale oorlogen steunen

Democraten deden zich voor als Russen in false flag operatie om Roy Moore (Republikein) zwart te maken tijdens verkiezing…..

Der Spiegel, groot bestrijder van ‘fake news’ bracht zelf jarenlang dit soort ‘nieuws’

BBC: Rusland ‘misbruikt humor’ om Russiagate te ontkrachten….. ha! ha! ha! ha! ha!

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Russiagate en Assange: The Guardian wordt nu zelfs door collega’s voor zot uitgemaakt

The Guardian: ondanks een enorme misser (fake news) gaat men door met de valse beschuldigingen t.a.v. Assange……

WikiLeaks belooft The Guardian 1 miljoen dollar als het haar leugens i.z. Assange en Russiagate kan bewijzen…….

‘Banden van Trump met Rusland’ gebaseerd op FBI operatie om VS ‘burger’ (CIA) in Iran vrij te krijgen……

Russiagate? Britaingate zal je bedoelen!

New York Times ‘bewijzen’ voor Russiagate vallen door de mand……

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Politico rapport bevestigt: Russiagate is een hoax

Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!

De Israëlische manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, gaat veel verder dan wat men Rusland in de schoenen schuift…..

FBI, de spin in het Russiagate web……..

‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..

‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’

Russiagate sprookje ondermijnt VS democratie en de midterm verkiezingen

Britse en VS manipulaties van verkiezingen en stimulatie van conflicten middels psychologische oorlogsvoering‘ (voor VS manipulaties van verkiezingen elders, liggen er ‘metersdikke’ dossiers, o.a. in te zien op WikiLeaks)

FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information

Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou

Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt

CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..

WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia

Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!

CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!

Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election

Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media

Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence

Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..

Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)

Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte

Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!

RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……

Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….

Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..

De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Trump (Republikeinen) wint de midterm verkiezingen, alsook de Democraten, het verschil voor mensen elders in de wereld, die onder VS terreur moeten leven, is nul komma nada…….

The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media

The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……

New York Times: eerste Israëlische inval in Gazastrook sinds 2014 >> fake news!

Noord-Koreaans ‘bedrog met nucleaire deal’ is fake news o.a. gebracht door de New York Times

‘Fake News’ misbruikt door dictaturen en de reguliere (massa-) media

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Ilhan Omar: Obama zette kinderen in een kooi en kwam weg met moord

Ilhan
Omar, heeft sinds 2017 een zetel in het lagerhuis van Minnesota voor
de Minnesota Demcratic-Farmer-Labor Party en is beleidsdirecteur van
het Women Organizing Network. Deze dame weet van wanten en dat was te
merken het afgelopen jaar. Ze heeft zich dan ook gehaat gemaakt bij
zowel de Republikeinse Partij als de Democratische……

Haar
laatste verdienste is een pleidooi tegen Obama, die ze terecht ziet
als een moordenaar, al zou ik daar massamoordenaar van gemaakt hebben, tevens is hij duidelijk een oorlogsmisdadiger, maar deze 2 zaken liggen dan ook in
elkaars verlengde. Omar meldt volkomen juist dat Obama het vermoorden van verdachten middels drones goedkeurde, een moordprogramma dat onder zijn bewind fiks werd uitgebreid en waarbij godbetert meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht……. 

Vervolgens stelt Omar dat de change die Obama
beloofde nep was, die verandering kwam dan ook niet, niet of amper in het
binnenlands beleid (een paar positieve zaken zoals het slappe Obamacare) en zeker niet in het buitenlandbeleid, sterker nog:
Obama begon in feite zelfs 3 oorlogen, die tegen Libië en Syrië, de
laatste genoemde oorlog is een uitvloeisel van de opstand die de VS
organiseerde in dat land, een opstand zodat men Assad af zou zetten,
helaas voor de VS en gelukkig voor het Syrische volk is dat niet
gelukt…..

De derde
oorlog dan? Dat is de oorlog in Oost-Oekraïne, één op één te
danken aan de opstand die de VS organiseerde in dat land en die een
eind maakte aan het presidentschap van de democratisch gekozen
Janoekovytsj…… Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder
Obama kocht de opstand en coup met 4 miljard dollar aan VS
belastinggeld…….

Volkomen
terecht wezen grote delen van het Oekraïense volk de
neonazi-juntaleider af als hun ‘president’, een juntaleider die door de VS werd geparachuteerd, immers de opstandelingen hadden democratisch gekozen voor
Janoekovytsj….. Als gevolg daarvan besloot het volk van De Krim een
referendum te houden over afscheiding van Oekraïne, met dit door
internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum
besloot bijna 90% van het volk, met hetzelfde percentage van de oorspronkelijke bevolking,
voor aansluiting bij Rusland…. Dat weet men in de westerse politiek
en de westerse massamedia en toch blijft men tot op de dag van
vandaag volhouden dat het om een annexatie door Rusland gaat……..
Over het brengen van fake news en manipulatie van het volk gesproken……..

In de
Donbass (Donetskbekken) regio besloot men onafhankelijk van het door neonazi’s
bestuurde Oekraïne door te gaan en die beslissing zorgde ervoor dat
de schoft Porosjenko o.a. neonazi-bataljons naar het oosten heeft gestuurd om daar de boel plat te bombarderen…… Voorts is het zeker dat de
Porosjenko junta weet had van het neerhalen van vlucht MH17, immers
waarom werden alle radarposten van het land uitgeschakeld, op de dag van het
neerhalen van die vlucht……. Bovendien moest MH17 een meer
noordelijker route nemen, recht over het oorlogsgebied……

Mensen
er zijn nog veel meer redenen om het rapport over de MH17 in
de prullenbak te smijten, neem bijvoorbeeld de vraag wie er baat had
bij het neerhalen van MH17, daar hoorden zeker de Russen en de opstandelingen
niet bij. Porosjenko en het westen daarentegen hadden er alle belang bij om
Rusland verder te demoniseren, als was het alleen om de NAVO nog op
meer plaatsen langs de Russische grens te stationeren, terwijl
bewezen is dat de VS en NAVO beloofden het bondgenootschap niet verder uit te breiden
richting Moskou, een overeenkomst gesloten met Gorbatsjov in
1991…….

Mei vorig jaar kwam Trump onder vuur door een foto van 2 kinderen die in een kooi lagen, bobo’s van de Democratische Partij spraken er schande van, totdat bekend werd dat het om een foto uit 2014 ging, dus gemaakt ten tijde van Obama’s presidentschap…… De Twitterberichten werden haastig verwijderd…….

De VS
mag in haar handen knijpen met Ilhan Omar, eindelijk een eerlijke
politicus die niet op eigen gewin en macht uit is en durft te stellen
waar het op staat!

Het
volgende artikel werd geschreven door Tyler Durden en eerdere
geplaatst op Zero Hedge, door mij overgenomen van
Anti-Media:

Ilhan
Omar Blasts Obama for “Caging of Kids” and “Getting Away With
Murder” Overseas: Report

March
8, 2019 at 10:42 am

Written
by 
Tyler
Durden

(ZH— Buried
near the end of a Friday 
Politico article
on Rep. Ilhan Omar and her polarizing impact on the Democratic
party is a stunning comment by the Minnesota Democrat;
former president Obama’s “hope and change” was nothing more
than a mirage.

As
she saw it, the party ostensibly committed to progressive values had
become complicit in perpetuating the status quo. Omar says the “hope
and change” offered by Barack Obama was a mirage. 
Recalling
the “caging of kids” at the U.S.-Mexico border and the “droning
of countries around the world” on Obama’s watch
,
she argues that the Democratic president operated within the same
fundamentally broken framework as his Republican successor. –
Politico

We
can’t be only upset with Trump. … His policies are bad, but many
of the people who came before him also had really bad policies. 
They
just were more polished than he was
,”
said Omar.

And
that’s not what we should be looking for anymore. We don’t want
anybody to get away with murder because they are polished. 
We
want to recognize the actual policies that are behind the pretty face
and the smile.

Based
on replies to a tweet by 
Politico Editor
in Chief Blake Hounshell noting Omar’s comments on Obama, 
people
agree:



Blake News

@blakehounshell

Ilhan Omar on Barack Obama. Wow:https://www.politico.com/magazine/story/2019/03/08/ilhan-omar-dean-phillips-minnesota-democratic-party-225696 

View image on Twitter

Axel Lycan@AxelLycan

she is 100% accurate here


813

Twitter Ads info and privacy

19 people are talking about this

Ed Oswald


@edoswald

Replying to @blakehounshell

Completely true. Thank god we’ve elected some Dems who actually have balls to say things. Funny enough they’re all women. Maybe we need to elect less men.


955

Twitter Ads info and privacy

92 people are talking about this

Erika Wilson@Erika_K_Wilson

Replying to @blakehounshell

0 lies detected here 🤷🏾‍♀️


385

Twitter Ads info and privacy

See Erika Wilson’s other Tweets

cinnamon bun@notsofiacoppola

Replying to @blakehounshell

god i love her so much


55

Twitter Ads info and privacy

President
Trump came under fire last May for a photograph of two migrant
children sleeping in a cage at an ICE detention facility which 
went
viral. 
After
a laundry list of journalists and public figures angrily tweeted the
photo – including CNN’s Hadas Gold, NYT Mag’s
editor-in-chief Jake Silverstein, Obama speechwriter Jon
Favreau and former LA mayor Antonio Villaraigosa, 
they deleted
their tweets
 in
shame when it emerged that the photo was taken in 2014, under Obama
.

Caleb Hull

@CalebJHull

I don’t know what’s worse… Obama’s speech writer self-owning himself by sharing an article dating back to 2014 under Obama or him deleting his tweet showing that he doesn’t actually care about the kids and just wanted to dunk on Trump


13.5K

10:21 PM – May 27, 2018

The widespread
abuse of children detained at the border under the Obama
administration has been largely glossed over
.
As we reported last September, howeve, the University of Arizona and
the ACLU did not let it go unnoticed.

One
woman interviewed was detained for nearly a month in CADC while
she was 
six
months pregnant
She
was shackled during transport to and from the facility
.
At the facility, she was denied monitoring or treatment for an
ovarian cyst that posed a risk to herself and the fetus, and
received no response to her requests for prenatal vitamins or
extra padding for her bed.68 (Her case is described more fully
in the box below.) 
Another
woman interviewed was separated from her breastfeeding baby
daughter, who was less than two months old, while she was detained
in Eloy for two weeks
.
University
of Arizona

and

Among
those findings are that women did not receive adequate medical
or mental health care,were often mixed together with women serving
criminal sentences, and were often transferred from faraway
states. 
In
most cases, researchers found that women were separated from at
least one child.
 –ACLUAZ.org

The Politico interview
comes one day after the House passed an anti-hate resolution 
which
started out as a rebuke of Rep Omar over anti-Israel comments,
and expanded to a general condemnation of ‘hate’ after the
Democratic party became deeply divided over whether or not
criticizing Israel is fair game. 

The
revamped measure passed overwhelming by 407-23, while nearly two
dozen Republicans rejected it because it failed to specifically name
Omar.

Tyler
Durden
 /
Republished with permission / 
Zero
Hedge
 / Report
a typo

Meer berichten met Omar:

Fox News veroordeelt eigen presentator voor belachelijke uitlatingen aangaande Ilhan Omar

Madeline Albright ‘gegrild’ over illegale interventies en sancties van de VS

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar

Mensen dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Als je kan loop dan mee in de klimaatmars in Amsterdam vanmiddag en als het enigszins mogelijk is, maak er dan een mooie dag van.

Admiraal Foggo (VS) geeft toe: Russische marine is geen partij voor die van de VS of andere NAVO landen >> weer een VS oorlogsbodem naar Oekraïne

Admiraal Foggo vond dat er wel weer wat olie aan het koude oorlogsvuur kon worden toegevoegd, de smeulende brand die door de VS werd aangestoken door haar bemoeienis met Oekraïne*, daarom besloot hij een oorlogsbodem te sturen naar Oekraïne….. Het oorlogsschip gaat daar deelnemen aan de zoveelste VS – Oekraïne marineoefening, waarbij men al een paar keer heeft geoefend (inclusief landingsvaartuigen) op het vanuit zee aanvallen van De Krim, ……..

Volgens deze Foggo doet hij e.e.a. uit frustratie over de gevangenneming van de manschappen van 3 Oekraïense marineschepen en het aan de ketting leggen van deze schepen….. Met deze actie wil Foggo zijn solidariteit betonen met de gevangen manschappen….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de VS een reden nodig heeft om aan de grenzen met Rusland militaire oefeningen te houden, samen met haar terreurorganisatie NAVO, doet deze uiterst agressieve vereniging van staten niet anders! (bijna 365 dagen per jaar, waar zo min mogelijk ruchtbaarheid aan wordt gegeven, uitgezonderd de echt grote oefeningen….)

De admiraal zat blijkbaar op de praatstoel, daar dit psychopathische leeghoofd begon op te scheppen over de kracht van de VS marine. Volgens hem is de Russische marine niet opgewassen tegen die van de VS en zelfs die van een paar NAVO staten (waarbij hij waarschijnlijk doelde op GB, Frankrijk, Duitsland en Italië) Overigens is dit niets nieuws, zeker niet als je bedenkt dat de laatst genoemde landen tezamen al meer dan 3 keer zoveel uitgeven aan defensie dan Rusland, wat betreft de VS is het nog veel meer, dat land geeft al 7 keer meer uit aan ‘defensie’ (lees: illegale oorlogsvoering) dan Rusland en China samen…..

Het voorgaande speelde zich ook af tijdens de Eerste Koude Oorlog, de VS en haar oorlogshond de NAVO wisten dondersgoed dat het leger van Rusland geen bedreiging vormde voor het westen, hetzelfde gold destijds voor de marine en toch bleef men vanuit het militaire apparaat ook toen maar zeuren dat er veel te weinig werd uitgegeven aan defensie en dat dit ten koste zou gaan van de verdediging van West-Europa……..

* O.a. het opzetten van een opstand en de regie daarover, inclusief de coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj…… Het voorgaande was dan ook de reden voor de afscheiding van Oekraïne door De Krim (NB middels een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum) en de Donetsk regio (Oost-Oekraïne)…….

Zie ook:

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

WDR 5 meldde vanmiddag na 13.30 u. dat terreurorganisatie NAVO en haar zetbaas voor de VS, grofgraaier en oorlogshitser Stoltenberg, het INF-verdrag tussen de VS en Rusland willen redden.

Je had natuurlijk wel begrepen bij het zien van de kop dat Rusland dan in moet binden en haar raketten die het INF-verdrag zouden schenden, moet vernietigen dan wel verplaatsen….. Ofwel Rusland is alweer de grote boosdoener in deze……. Terwijl de VS keer op keer heeft geweigerd de bewuste raketten te inspecteren zodat men kan zien dat deze raketten niet verder vliegen dan 480 kilometer…… De VS weigert inspectie daar haar ‘zéééér betrouwbare geheime diensten’ de (valse) informatie hebben aangeleverd……..

De NAVO en haar zetbaas zijn tegen de plaatsing van kernraketten in Europa……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof GB en Frankrijk geen raketsilo’s op hun grondgebied hebben, die onderdak bieden aan raketten die onder het INF-verdrag vallen (een verdrag waarvan deze landen geen deelnemers zijn…)… Dit nog naast het grote aantal onderzeeboten in Europese wateren die dergelijke raketten kunnen afschieten…….

Waar Stoltenberg al helemaal niet over spreekt is uiteraard het zogenaamde raketschild tegen Iran, geplaatst in Polen en Roemenië. Deze antiraketraketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee het aanvalsraketten zijn, die met hun actieradius van meer dan 1.200 kilometer onder het INF-verdrag vallen…… (het INF-verdrag betreft raketten die een actieradius hebben van 500 tot 5.500 kilometer)

Zoals gewoonlijk als het op westerse radiozenders over Rusland gaat, moest de WDR redactie nog even de leugens aanhalen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en oorlog voert in Oost-Oekraïne…….. De bevolking van De Krim had volkomen terecht geen behoefte om onder de neonazi-junta in Kiev te leven, een junta door de VS geparachuteerd, nadat dit land een opstand organiseerde in Oekraïne (die moest leiden tot die staatsgreep in Oekraïne), Hillary Clinton trok hier als minister van BuZa (onder Obama) ‘maar liefst’ 4 miljard dollar voor uit……..

De bevolking van De Krim was terecht zwaar ontstemd over de coup tegen de door haar democratisch gekozen president Janoekovytsj en koos in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum massaal voor aansluiting bij Rusland……. (ook massaal gesteund door de oorspronkelijke bevolking van De Krim, iets wat reguliere mediaorganen als WDR nooit zullen noemen…….)

Hetzelfde geldt voor de belachelijke claim dat Rusland oorlogvoert in Oost-Oekraïne, als dit werkelijk waar was, hadden de Russische troepen niet alleen Oost-Oekraïne ontzet, maar was heel Oekraïne al lang gezuiverd geweest van neonazi’s als Porosjenko, de zwaar corrupte juntaleider in Oekraïne…….

Overigens vindt er komend weekeinde een overleg plaats tussen Stoltenberg en de Russische minister van BuZa Lavrov. Je begrijpt natuurlijk wat volgens Stoltenberg de uitkomst van dat overleg zal zijn: Rusland weigert de raketten weg te halen, dus de weg ligt open naar het plaatsen van nog veel meer raketten in de Europese NAVO-lidstaten….. De NAVO heeft daar overigens al een klein voorschot opgenomen, door te stellen dat het conventionele raketten wil plaatsen in die NAVO-lidstaten…… ha! ha! ha! ha! ha! Zo kan men de burgers van die landen zand in de ogen strooien, ofwel ook die raketten zal men razendsnel van meerder kernkoppen kunnen voorzien……

* Leugenaar Stoltenberg pleitte nog niet zo lang geleden (november 2018) voor de plaatsing van veel meer kernraketten in Europa, zie: ‘Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….

Voor degenen die nog in de veronderstelling zijn dat de VS tot de goede staten op onze kleine aarde behoren, hier wat voorbeelden van VS agressie, of beter gezegd terreur (om aan te geven dat de VS werkelijk nergens voor terugdeinst):

 ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000, vanaf dat jaar heeft de VS er nog eens meer dan 2,5 miljoen moorden aan toegevoegd)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

======================================

Wat betreft het INF-verdrag zie ook:

VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….

Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

Luchtmacht VS bezig met voorbereiding van oorlog tegen Rusland en China

VS gaat wapens leveren aan Oekraïne, puur en alleen om Rusland te schofferen en verder voet aan de grond te krijgen….

VS oorlog tegen China bijna onvermijdelijk……….

Bernhard Hammelburg veegt Nobelprijswinnaar Beatrice Fihn de mantel uit, zelfs voordat hij wist wat ze te berde bracht…….

VN chef Guterrez geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……

Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………

VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘ (plus twee andere Engelstalige artikelen)

VS nog steeds bereid Rusland en China te vernietigen met kernwapens……..

VS sluit een nucleaire aanval niet uit als een mogelijke reactie op een ‘cyberaanval…….’

NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….

Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)

Rusland waarschuwt VS voor oorlog tegen Noord-Korea

en terzijde:

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Een VS
destroyer
* is ondanks de grote spanningen in de Zwarte Zee door
provocaties van de Oekraïense neonazi-junta, toch de Zwarte Zee
opgevaren en is ‘opgestoomd’ naar de Georgische havenstad Batoemi, zo
berichtte 
Stars and Stripeshet militaire propagandavod van de VS……

In het
artikel wordt verder gezegd dat er net marine oefeningen zijn geweest
waarbij een VS schip werd gebruikt voor landingen op vijandelijke
kusten……. Onze reguliere media berichten al lang niet meer over
de voortdurende militaire oefeningen langs de Russische grens en in
de Zwarte Zee** (waar de VS al eerder met de Oekraïense marine oefende
op landingen >> opmaat naar een eventuele landing op De Krim…)….. 

Alsof de
wereld al niet genoeg op scherp staat door toedoen van de VS en haar
terreurorganisatie NAVO, waarvoor ook wij belasting betalen, blijft
deze terreurentiteit op zoek naar oorlog, die in dit geval, een oorlog tegen Rusland is…… Als het zover is zal het voorgaande in
één laatste oorlog resulteren, een thermonucleaire WOIII,
waarbij de mens volledig zal worden gedecimeerd, als de mensheid al niet in haar geheel zal worden vernietigd…….

De kapitein van het schip, Matthew J. Powel had het gore elf op te merken dat de VS naast haar geallieerde vrienden en partners blijft staan en helpt in zaken van gedeelde regionale belangen en het bewaren van maritieme stabiliteit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Overal waar de VS haar agressie toont wordt stabiliteit altijd als eerste het kind van de rekening!!

Opvallend:
de marine van de VS heeft een ‘Naval War College’, waarin ook nog eens
een afdeling is opgenomen met de naam: ‘Russia Maritime Studies Institute…..’ Ofwel men heeft een college waar men oorlog onderwijst en voor het
gemak al afdelingen heeft met de namen van ‘vijanden’ van de VS die
nog ‘afgewerkt moeten worden….’ Hoeveel bewijs wil je nog voor de
kwade bedoelingen van de VS?????

Uiteraard
wordt er nog even gerefereerd aan de ‘oorlog’ tussen Rusland en Georgië, waar Rusland wordt genoemd als de kwade pier, terwijl
Rusland o.a. etnische Russen te hulp schoot die werden aangevallen en
vermoord door het Georgische leger, maar daar lullen we liever niet
over in het westen…….***

US
destroyer arrives in tense Black Sea region as Russia watches closely

With
Istanbul in the background, the USS Donald Cook heads for the Black
Sea.

COURTESY
YOERUEK ISIK

By SCOTT
WYLAND
 |
STARS AND STRIPES

Published:
January 22, 2019

The
destroyer USS Donald Cook has arrived for a port visit in the Black
Sea nation of Georgia, as Russia monitors the ship’s movements at a
time of heightened tensions in the region.

The
ship docked Monday at Batumi on the sea’s eastern coast after
transiting the Dardanelles Strait on Saturday, the Navy said in a
statement.

The
destroyer’s visit to Georgia and the Black Sea follows the Russian
seizure of three Ukrainian vessels and arrest of 24 sailors in late
November at the Kerch Strait, a move condemned by U.S. Secretary of
State Mike Pompeo and much of the West.

The USS
Fort McHenry
,
a dock-landing ship, conducted a Black Sea operation earlier this
month, which included transporting teams from the 22nd Marine
Expeditionary Unit. The last destroyer to patrol the Black Sea was
the USS Carney in August.

The
Russian state news agency Tass reported that Russia’s Black Sea
Fleet has been monitoring the USS Donald Cook since it entered the
Black Sea on Saturday.

The
destroyer USS Donald Cook arrives in Batumi, Georgia, Jan. 21, 2019.
USS Donald Cook, forward-deployed to Rota, Spain, is on its eighth
patrol in the 6th Fleet area of operations in support of U.S.
national security interests in Europe and Africa. 
FORD
WILLIAMS/U.S. NAVY

A
destroyer patrolling the Black Sea would make Moscow uneasy because
of its missile defense and strike capabilities, said Michael
Petersen, director of
the Naval
War College’s Russia Maritime Studies Institute.

The
Russians place great stock in both of these American capabilities and
view them as inherently destabilizing,” Petersen said.

Moscow
is also wary of Georgia’s relationship with the West. In 2008,
Russia and Georgia — whose president at the time wanted to join
NATO — fought a weeklong war over two Georgian territories claimed
by Russian-backed separatists. Georgia
lost control over about 20 percent of its territory as a result and
Moscow continues to protect and recognize the regions of South
Ossetia and Abkhazia as independent nations, despite international
condemnation.

A
Navy statement said the destroyer visit is part of an ongoing mission
to “demonstrate the collective resolve to Black Sea security.”

The
United States and the U.S. Navy continue to stand alongside our
allies and partners in support of shared regional interests and
maritime stability,” Cmdr. Matthew J. Powel, the Donald Cook’s
commanding officer, said in a statement.

======================================

*   Destroyer, een aanduiding waar geen goed Nederlands alternatief voor
is, anders dan torpedojager, terwijl men in de VS ook spreekt over torpedo
boat destroyers. Het werkwoord to destroy betekent zoals je wellicht weet: vernietigen.

**  Ook in de Oostzee vinden voortdurend oefeningen plaats, oefeningen die Rusland ongelofelijk irriteren, niet zo vreemd, veronderstel dat Rusland oefeningen zou houden voor de kust van Cuba, de VS zou te klein zijn voor de opgeklopte hysterie….

*** Hier wat professor Stephen Cohen zei over deze ‘oorlog tegen Georgië:

STEPHEN COHEN: I’m not aware that Russia attacked Georgia. The European Commission, if you’re talking about the 2008 war, the European Commission, investigating what happened, found that Georgia, which was backed by the United States, fighting with an American-built army under the control of the, shall we say, slightly unpredictable Georgian president then, Saakashvili, that he began the war by firing on Russian enclaves. And the Kremlin, which by the way was not occupied by Putin, but by Michael McFaul and Obama’s best friend and reset partner then-president Dmitry Medvedev, did what any Kremlin leader, what any leader in any country would have had to do: it reacted. It sent troops across the border through the tunnel, and drove the Georgian forces out of what essentially were kind of Russian protectorate areas of Georgia.

So that- Russia didn’t begin that war. And it didn’t begin the one in Ukraine, either. We did that by [continents], the overthrow of the Ukrainian president in [20]14 after President Obama told Putin that he would not permit that to happen. And I think it happened within 36 hours. The Russians, like them or not, feel that they have been lied to and betrayed. They use this word, predatl’stvo, betrayal, about American policy toward Russia ever since 1991, when it wasn’t just President George Bush, all the documents have been published by the National Security Archive in Washington, all the leaders of the main Western powers promised the Soviet Union that under Gorbachev, if Gorbachev would allow a reunited Germany to be NATO, NATO would not, in the famous expression, move two inches to the east.


Voorgaande opmerkingen zijn te vinden in het bericht: ‘Professor Stephen Cohen prikt door de Putin – Trump hysterie heen, hysterie als gevolg van ‘vredesbesprekingen….’‘ Zie ook ander berichten over Georgië, klik daarvoor op het betreffende label, direct onder dit bericht.


Zie ook:

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

De VS geeft miljarden uit om verkiezingen elders te beïnvloeden en daar blijft het niet bij…….

BlackAgenda Report plaatste gisteren een boekbespreking van Danny
Haiphong over een nieuw boek van Dan Kovalik, schrijver, arbeids- en
mensenrechtenadvocaat, maar vooral een anti-imperialist. In zijn
derde boek
 ‘The
Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the
Outcome of Elections Around the World’
,
gaat Kovalik in op het beïnvloeden door de VS van verkiezingen
elders, een zaak die de VS belastingbetaler al vele miljarden heeft
gekost
*. Terwijl de VS nu juist Rusland beschuldigt van dergelijk gedrag (daarover zo meer)……


How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World: A Review

(foto bij het originele artikel op Black Agenda Report)

Mochten
de resultaten van dergelijke smerige beïnvloeding door de VS niet naar wens
zijn, kan je er bijna zeker van zijn, dat de VS een
staatsgreep in een dergelijk land zal organiseren, het liefst via een opstand,
zodat men haar smerige machinaties kan legitimeren……. Veelal gebeurt dit door eerst een ‘stille’ economische oorlog tegen zo’n land te beginnen (door sterke druk uit te oefenen op grote bedrijven die bijvoorbeeld winkelketens in zo’n land hebben en hen te dwingen de winkels niet langer te bevoorraden, zie wat dit betreft Venezuela….), ‘stil’ daar de VS dit uiteraard niet aan de grote klok hangt, gevolg is dan wel dat de bevolking de straat op zal gaan uit ontevredenheid over de persoonlijke (financiële) omstandigheden…..


Wat betreft directe staatsgrepen: neem
Honduras in 2009, destijds hebben Hillary Clinton en de CIA daar een staatsgreep
georganiseerd tegen de democratisch gekozen linkse regering…… Een
staatsgreep die intussen aan duizenden het leven heeft gekost,
daarnaast zijn er veel Hondurezen verdwenen, ofwel ook vermoord door
de Junta die de VS daar parachuteerde….. Voorts zijn een enorm
aantal mensen op de vlucht geslagen, o.a. richting VS (zoals het
grootste deel van de Karavaan die al op weg was naar de VS, vóór de
midterm verkiezingen in dat middels een genocide gestolen
land…….)

Kovalik
noemt ook Rusland als een land waar de VS de verkiezing van de
corrupte alcoholverslaafde Jeltsin in 1996 veiligstelde met een
slordige miljard dollar….. Je zou zelfs kunnen stellen dat de VS
mede verantwoordelijk is voor de ‘oligarchen’ die Rusland destijds hebben
leeggestolen…..

Hoe
durven politici in de VS en de rest van het westen, alsmede de
reguliere massamedia in het westen, nog met de vieze vingers naar
Rusland te wijzen als grote manipulator van de VS
presidentsverkiezingen, terwijl er geen enkel bewijs werd en wordt
geleverd voor deze leugen en de VS zelf overal waar het haar
uitkomt opstanden (zoals gezegd gevoed met een stille economische oorlog), staatsgrepen en illegale oorlogen organiseert,
waar overigens honderden meters aan dossiers met bewijzen voor zijn
te vinden, neem alleen al WikiLeaks en dan m.n. de Vault 7 en 8 documenten op deze (echte) klokkenluiderswebsite……..

Hier de
boekbespreking door Haiphong, door mij overgenomen van Anti-Media:

How
the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the
World

Afbeeldingsresultaat voor How the US Spent Billions to Change the Outcome of Elections Around the World

January
7, 2019 at 8:54 am

Written
by 
Danny
Haiphong

(BAR— The
U.S. military state overthrows democratically-elected governments
that it deems to be a threat to corporate interests
.

There
is plenty of evidence that the United States is the most depraved and
dangerous “meddler” in the affairs of other nations that history
has ever known.”

Dan
Kovalik is a labor and human rights lawyer, but most of all he is an
anti-imperialist and an author of three books. Kovalik’s first two
books tackled the specific US war drives against Russia and Iran. His
third installment, 
The
Plot to Control the World: How the US Spent Billions to Change the
Outcome of Elections Around the World
,
addresses the broad scope of US election meddling abroad. The book
provides much needed political and ideological life support to an
anti-war movement in the U.S that has been rendered nearly invisible
to the naked eye.

The
Plot to Control the World 
is
as detailed in its critique of U.S. imperialism as it is concise. In
just over 160 pages, Kovalik manages to analyze the various ways that
the U.S. political and military apparatus interferes in the affairs
of nations abroad to achieve global hegemony. He wastes no time in
exposing the devastating lie that is American exceptionalism,
beginning appropriately with the U.S. imperialist occupations of
Haiti and the Philippines at the end of the 19th century and
beginning of the 20th. The U.S. would murder millions of Filipinos
and send both nations into a spiral of violence, instability, and
poverty that continues to this day. As Kovalik explains regarding
Haiti, “While the specific, claimed justifications for [U.S.]
intervention changed over time- e.g., opposing the end of slavery,
enforcing the Monroe Doctrine, fighting Communism, fighting drugs,
restoring law and order — the fact is that the interventions never
stopped and the results for the Haitian people have been invariably
disastrous.”

Kovalik
wastes no time in exposing the devastating lie that is American
exceptionalism.”

US
expansionism has relied upon the ideology of American exceptionalism
to silence criticism and weaken anti-war forces in the United States.
American exceptionalism claims that the U.S. is a force for good in
the world and completely justified in its wars of conquest draped in
the cover of spreading “democracy and freedom” around the world.
Kovalik challenges American exceptionalism by showing readers just
how much damage that US expansionism and militarism has caused for
nations and peoples in every region of the planet.Russia, Honduras,
Guatemala, the Democratic Republic of the Congo, Vietnam and many
other nations have seen their societies devastated by U.S. “election
meddling.” In Honduras, for example, a U.S.-backed coup of
left-wing President Manuel Zelaya in 2009 made the nation one of the
most dangerous places in the world to be a journalist, indigenous
person, or trade-union/environmental activist. Thousands of
Hondurans have been displaced, disappeared, or assassinated since the
coup
.

Another
important aspect of 
The
Plot to Control the World 
is
its exposure of U.S hypocrisy surrounding the subject of “election
meddling.” Since the end of the 2016 Presidential elections, the
U.S. military, political, and media branches of the imperialist state
have accused Russia of virtually implanting Donald Trump into the
Oval office. The U.S. public has been fed a steady dose of
anti-Russia talking points in an apparent effort on the part of the
elites to beat the drums of war with the nuclear-armed state. No
evidence has been presented to prove the conspiracy, as a
recent 
National
Public Radio (NPR) analysis 
states
plainly. However, there is plenty of evidence that the United States
is the most depraved and dangerous “meddler” in the affairs of
other nations that history has ever known.

The
author shows readers just how much damage that US expansionism and
militarism has caused for nations and peoples in every region of the
planet.”

Just
ask the much-vaunted Russians. Kovalik devotes an entire chapter to
the 1996 Presidential election in Russia that re-elected the wildly
unpopular Boris Yeltsin. The fall of the Soviet Union in 1991 began
an era of “shock therapy” in the newly erected Russian
Federation, a euphemism for the wholesale theft and transfer of
socialized wealth into the hands of oligarchs and multinational
corporations. Millions would perish in Russia from an early death due
to the sudden loss of healthcare, housing, jobs, and other basic
services. In 1996, President Bill Clinton ensured that Yeltsin
maintained his near total grip on state power in Russia by providing
the Russian President with a team of U.S. political consultants and
over a billion dollars’ worth of IMF monies directly to the
campaign. U.S. political and monetary support allowed Yeltsin to rig
the election in his favor despite his dwindling popularity. Kovalik
shows that if anyone should worry about election meddling, it should
be the people of Russia and not the US elites that control
Washington.

The
Plot to Control the World 
takes
readers into the Democratic Republic of Congo, where the CIA’s coup
of revolutionary Patrice Lumumba continues to haunt the resource rich
nation in the form of endless US-backed genocide. It travels to
Guatemala, where the CIA overthrow of Jacobo Arbenz led to a
U.S.-backed slaughter of a quarter million Guatemalans under the
auspices of several military dictatorships. Kovalik shows us that the
election of the fascistic Jair Bolsonaro in Brazil was no aberration,
as the U.S. was primarily responsible for the rise in fascism in
Brazil through its direct role in placing the nation under the
control of a military dictatorship in 1964. The military dictatorship
predated the CIA’s ouster of Chile’s Salvador Allende in 1973,
which handed the once socialist state to Augusto Pinochet’s
murderous and repressive leadership.

The
mission is always the same: to destabilize independent nations that
refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism.”

The
entire skeleton of the U.S. military state is on full display in 
The
Plot to Control the World
.
The U.S. military state utilizes an array of tools to overthrow
democratically-elected governments that it deems to be a threat to
corporate interests. These tools include the U.S. intelligence
agencies, so-called Non-governmental Organizations (NGOs) such as the
National Endowment for Democracy, and the various branches of the
military itself, to name a few. Regardless of the tools employed, the
mission is always the same: to destabilize independent nations that
refuses to bow down to the dictates of U.S. imperialism. Thus, while
Nicaragua, the Democratic Republic of Congo, and Vietnam may possess
unique histories, their economic and political development has been
shaped by the destructive interference of the United States.

Dan
Kovalik is not likely to be reviewed in the 
New
York Times
or
other corporate outlets. That’s because Kovalik unapologetically
speaks out against U.S. empire and all that upholds it. In doing so,
Kovalik’s 
The
Plot to Control the World 
walks
in the footsteps of anti-imperialists such as Michael Parenti and
William Blum. Blum, a former State Department employee, spent his
post-State Department life providing humanity with knowledge about
how US imperialism operates on the global stage. The 
New
York Times
wasted
no time in 
slandering
Blum in their obituary 
.
This showed the great lengths that the ruling elites will go to
discredit, defame, and condemn critics of the military industrial
complex and how important it is for those who oppose war let go of
any expectation that the corporate media will cover Kovalik’s work
or anyone else who speaks out against war.

White
supremacy is the biggest lie of all and is completely embedded in the
ideology of American exceptionalism.”

With
that said, one of the reasons that the left in the U.S. is so weak is
because it has been numerically and politically isolated by the lies
of the Empire. White supremacy is the biggest lie of all and is
completely embedded in the ideology of American exceptionalism.
Despite the ruthlessness of the austerity and incarceration regimes,
many Americans continue to be convinced that the U.S. is the most
exceptional nation in the world and do not balk when its military
wages wars abroad at the expense of U.S. tax dollars and civilian
lives. U.S. imperialism has made sure that Americans feel that they
are special colonizers who see the victims of the U.S. military state
as savages worthy of slaughter. 
The
Plot to Control the World 
is
based on a different premise: internationalism. The book links the
struggle against US imperialism to the needs of the oppressed and
working class living in the heart of empire, making it an essential
read for those who are sick and tired of the prevailing narrative of
American exceptionalism and want to be armed with knowledge that is
essential toward changing it.

By Danny
Haiphong
 /
Republished with permission / 
Black
Agenda Report
 / Report
a typo

=================================

*
Zo heeft Hillary Clinton als minister van buitenlandse zaken onder
‘vredesduif’ Obama 4 miljard dollar uitgegeven voor het organiseren
van een opstand in Oekraïne, de bloedige opstand die moest leiden tot
de coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj regime, een beproefde VS methode die ook in dit geval lukte (in Syrië liep het spaak)….. Daarmee is de VS dan ook
verantwoordelijk voor de oorlog die de door haar geïnstalleerde
neonazi-junta, o.l.v. de zwaar corrupte schoft Porosjenko, voert tegen de
bevolking van Oost-Oekraïne…… Een bevolking die volkomen terecht hun democratisch
gekozen president terug wilden en zich derhalve hebben afgescheiden van
Oekraïne….. Wie met een gezond verstand wil er onder een fascistisch regime leven?? Een
dergelijke coup in het westen van Europa had tot grote consternatie
geleid, maar niet in Oekraïne, hoewel alle EU staten weten dat er een
dictatoriaal fascistisch regime regeert in Kiev, doet men graag ‘zaken’ met deze junta, puur en alleen daar deze junta anti-Russisch is…….. (van de miljarden die Oekraïne als hulp kreeg van de EU en de VS is niets meer over, voor het grootste deel verdwenen op de buitenlandse bankrekeningen van de Porosjenko junta, voorts werd een deel uitgegeven aan oorlogsvoering tegen de bevolking van Oost-Oekraïne….)

Zie waartoe de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, in staat is:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (het cijfer tot het jaar 2000, intussen zijn dat er al meer dan 22,5 miljoen….)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren

De
NAVO is het grootste militaire verbond op onze kleine aarde, een
verbond dat verreweg het meest uitgeeft aan oorlogvoering, t.w.
ongeveer driekwart van de wereldwijde totale jaarlijkse uitgaven aan
oorlogstuig…. Bovendien is de NAVO een verbond dat de beschikking heeft over de
grootste voorraad aan kernwapens…… En dan durft men keer op keer te klagen dat we te weinig uitgeven aan ‘defensie’, terwijl de NAVO-partners meer dan het zevenvoudige uitgeven aan oorlogsvoering (want daar komt het op neer), dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie……. Zonder de VS geven GB, Duitsland, Frankrijk en Italië al bijna 4 keer meer uit aan oorlogstuig dan Rusland….

Ondanks
dit alles durft de NAVO te stellen dat het de vrede bewaart, terwijl het
aantoonbaar internationale wetten overtreedt, waarbij het
grootschalige terreur uitoefende en uitoefent…… Hier wat
voorbeelden van landen waar die terreur werd en wordt
uitgeoefend: een aantal staten van voormalig Joegoslavië,
Afghanistan, Pakistan en Libië. In het hieronder opgenomen artikel
van World BEYOND War (WBW) stopt de opsomming bij Libië, echter
de redactie is waarschijnlijk vergeten dat de VS 
(de heer en meester van de NAVO) ook in Irak een illegale oorlog begon,
de oorlog die de VS in 2003 begon en waar meerdere NAVO partners aan deel hebben genomen (inclusief Nederland, dat zelfs aan de voorbereiding meewerkte…)…..

Hetzelfde
geldt voor Syrië, waar de VS al vanaf 2006 bezig is geweest met de
planning van een opstand, die moest eindigen met het afzetten van
Assad, iets dat zoals we weten niet is gelukt…… Daarover
gesproken: hetzelfde heeft de VS in Oekraïne gedaan, echter daar is
de opzet wel geslaagd en werd de democratisch gekozen regering
Janoekovytsj afgezet, waarna de VS daar de Porosjenko neonazi-junta installeerde, een junta die zich tegen een groot deel van de
bevolking heeft gekeerd en zelfs een oorlog begon tegen bewoners in
het oosten van dat land, dit daar die bevolking het terecht niet eens
was met het afzetten van de door haar democratisch gekozen regering en weigerde de
neonazi-junta te accepteren als haar nieuwe ‘legitieme’ regering…….

Voor
de coup in Oekraïne was de Obama administratie verantwoordelijk, waar
Hillary Clinton, destijds de minister van BuZa, de boel samen met de CIA organiseerde
en waar ze het geheel financierde met 4 miljard dollar aan VS belastinggeld…..

Ondanks
dat de NAVO was bedoeld voor het Noord-Atlantische gebied, voert het
oorlog op plekken die daar bijzonder ver van zijn verwijderd, het is
nu al zo zot dat de NAVO zelfs 2 bases heeft in Colombia……..

Weg
met terreurorganisatie NAVO, die allesbehalve voor vrede zorgt,
integendeel: i.p.v. vrede te waarborgen, creëren de NAVO en haar
echte baas in Washington, terreur op de straten van Europa…….
Moet je nagaan, het voorgaande ondanks dat de NAVO-lidstaten, onder aanvoering van de VS, zogenaamd oorlog voeren tegen terreur……

In
de onderstaande tekst van World BEYOND War, een paar doublures.
Jammer dat men bij W.B.W. niet meer nadruk heeft gelegd op het feit
dat de NAVO onder opperbevel staat van de grootste terreurentiteit op
aarde, de VS…… Mooi dat de redactie wel aandacht schonk aan de
woorden van Martin Luther King (MLK), woorden tegen oorlogsvoering, uitgesproken op 4 april 1967. MLK was o.a. zeer gekant tegen de oorlogsvoering van de VS, zoals destijds in Vietnam, waar de VS alles
bij elkaar, dus niet alleen in Vietnam maar ook in aangrenzende
landen, miljoenen slachtoffers heeft gemaakt…..

World Beyond War . . .

What’s
the matter with NATO?

NATO
is the largest military alliance in the world
 with
the largest military spending (roughly three-quarters of the world
total) and nuclear stockpiles. While claiming to “preserve peace,”
NATO has violated international law and bombed Bosnia and
Herzegovina, Kosovo, Serbia, Afghanistan, Pakistan, and Libya. NATO
has exacerbated tensions with Russia and increased the risk of
nuclear apocalypse.

We’re
going to unwelcome NATO to Washington, D.C., in April, and encourage
the organizing of 
simultaneous
events everywhere
.
If NATO backs out of this event, we will go forward with ours as
celebration
of victory
.
And we will follow NATO 
anywhere
it tries to hide
.

We’re
lining up the best speakers, performers, artists, and nonviolent
action trainers. We’ve got places to sleep for $15, plus a rides and
lodging board with which to find free places to stay and ways to get
there.

It’s
time to 
reserve
your spot
,
and to 
become
a sponsor
 or
fund an Unwelcome NATO 
billboard with
a tax-deductible (U.S.) donation!

The
North Atlantic Treaty Organization (NATO) is coming to Washington,
D.C., on April 4. We’re organizing a peace festival
to 
unwelcome them.

Wednesday,
April 3 at St. Stephen’s Church
,
1525 Newton St NW, Washington, D.C. 20010:
12:00 p.m. – 4:00
p.m.: Art-Making Workshop, and Nonviolence Protest/Activist Training
(vegan snacks)
5:00 p.m. – 6:00 p.m.: Art-Making & Exhibits,
Interactive Booths, Vegan Food & Drink (food & drinks
available throughout the evening)
6:00 p.m. – 8:00 p.m.: Keynote
Speeches
8:00 p.m. – 10:00 p.m.: Concert
Lodging
for the night is available
.

Thursday,
April 4
Plans
to include a procession from the Martin Luther King Jr. Memorial to a
rally at Freedom Plaza, and nonviolent demonstrations outside the
NATO meeting. Details TBA.

Why? NATO
is coming to DC to mark 70 years since its creation on April 4, 1949.
NATO is the largest military alliance in the world with the largest
military spending (roughly three-quarters of the world total) and
nuclear stockpiles. While claiming to “preserve peace,” NATO has
violated international law and bombed Bosnia and Herzegovina, Kosovo,
Serbia, Afghanistan, Pakistan, and Libya. NATO has exacerbated
tensions with Russia and increased the risk of nuclear apocalypse.
The notion that supporting NATO is a way to cooperate with the world
ignores 
superior
non-dealdy ways to cooperate with the world
.

The
Case Against NATO:

Our
Message: 
War
is a leading contributor to the growing global refugee and climate
crises, the basis for the militarization of the police, a top cause
of the erosion of civil liberties, and a catalyst for racism and
bigotry. We’re calling for the abolition of NATO, the promotion of
peace, the redirection of resources to human and environmental needs,
and the demilitarization of our cultures. Instead of celebrating
NATO’s 70th anniversary, we’re celebrating peace on April 4,
in commemoration of Martin Luther King Jr.’s speech against war on
April 4, 1967, as well as his assassination on April 4, 1968.

While
Donald Trump once blurted out the obvious: that NATO is obsolete, he
subsequently professed his commitment to NATO and began pressuring
NATO members to buy more weapons. So, the notion that somehow NATO is
anti-Trump and therefore good would not only be silly and practically
amoral on its own terms, it is also at odds with the facts of Trump’s
behavior. We are planning an anti-NATO / pro-peace action at which
opposition to the militarism of NATO’s dominant member is welcome
and necessary.

NATO
has pushed the weaponry and the hostility and the massive so-called
war games right up to the border of Russia. NATO has waged aggressive
wars far from the North Atlantic. NATO has added a pertnership with
Colombia, abandoning all pretense of its purpose being in the North
Atlantic. NATO is used to free the U.S. Congress from the
responsibility and the right to oversee the atrocities of U.S. wars.
NATO is used as cover by NATO member governments to join U.S. wars
under the pretense that they are somehow more legal or acceptable.
NATO is used as cover to illegally and recklessly share nuclear
weapons with supposedly non-nuclear nations. NATO is used to assign
nations the responsibility to go to war if other nations go to war,
and therefore to be prepared for war. NATO’s militarism threatens
the earth’s environment. NATO’s wars fuel racism and bigotry and
erode our civil liberties while draining our wealth.

NATO
Expansion Over the Years:

Read a
statement by No to War — No to NATO
.

Read a
statement by the Coalition Against U.S. Foreign Military Bases
.

We
must say: No to NATO, Yes to peace, Yes to prosperity, Yes to a
sustainable environment, Yes to civil liberties, Yes to education,
Yes to a culture of nonviolence and kindness and decency, Yes to
remembering April 4th as a day associated with the work for peace of
Martin Luther King Jr.

As
I have walked among the desperate, rejected, and angry young men, I
have told them that Molotov cocktails and rifles would not solve
their problems. I have tried to offer them my deepest compassion
while maintaining my conviction that social change comes most
meaningfully through nonviolent action. But they asked, and rightly
so, ‘What about Vietnam?’ They asked if our own nation wasn’t
using massive doses of violence to solve its problems, to bring about
the changes it wanted. Their questions hit home, and I knew that I
could never again raise my voice against the violence of the
oppressed in the ghettos without having first spoken clearly to the
greatest purveyor of violence in the world today: my own government.
For the sake of those boys, for the sake of this government, for the
sake of the hundreds of thousands trembling under our violence, I
cannot be silent.”
 —MLK
Jr.

Sponsoring
Organizations and Individuals:

JÃrgen
Hassler,
Sander Hicks,
Dr. Michael D. Knox,
Vivek
Maddala,
Patrick McEneaney,
Joan Russow,
George
Summers,
Bill Stansbery,
John Tischhauser,
World BEYOND War,

Endorsing
Organizations:

Alliance
for Global Justice,
Backbone Campaign,
BAYAN USA,
Brandywine
Peace Community,
Canadian Voice of Women for Peace,
Centre for
Research on Globalization,
Coalition Against U.S. Foreign Military
Bases,
CODE PINK,
Conscience Canada,
DSA Metro DC, A-APRP
(GC),
Extinction Rebellion U.S.,
Galway Alliance Against
War,
Global Network Against Weapons & Nuclear Power in
Space,
Ground Zero Center for Nonviolent
Action,
KnowDrones.com,
Making Peace Vigil,
National
Campaign for Nonviolent Resistance,
National Coalition to Protect
Student Privacy,
No More Bombs,
No to War – No to NATO
International Network,
Nuclear Age Peace Foundation,
Nuke
Watch,
Organizing for Action,
Poor Peoples Economic Human
Rights Campaign,
Popular Resistance,
Refuge Ministries of Tampa
Bay International,
Revolutionary Road Radio Show,
Rise Against
Violence UK,
RootsAction.org,
Show Up! America,
Sophia
Foundation,
Task Force Coventry,
Taos Code Pink,
UFPJ,
U.S.
Peace Council,
Veterans For Peace,
Veterans For Peace Tom Paine
Chapter (Albany, NY),
Victoria Coalition Against Israeli
Apartheid,
Wellstone Democratic Renewal Club,
West Valley
Neighborhoods Coalition,
World BEYOND War,

Spread
the word on social media:

 

============================

Zie ook wat betreft MLK:

Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd

Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King

Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!

Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..

De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….

De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking

Voor meer berichten over Afghanistan zie:

BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda

De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over de NAVO, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaalt, dan onder dat laatst gelezen bericht opnieuw op het label NAVO klikken, enz. enz.

Democraten VS laten ten overvloede zien dat ze geen probleem hebben met de klimaatverandering en de sociale ongelijkheid

Jake
Johnson van Common Dreams publiceerde afgelopen vrijdag een artikel
waarin hij de top van de Democratische Partij beschuldigd van het
niet serieus nemen van de klimaatverandering en de grote sociale
ongelijkheid in de VS. Reden daarvoor is een handeling van Nancy
Pelosi, zij is de partijleider van de democraten in het huis van
afgevaardigden….

Pelosi
heeft in het huis van afgevaardigden officieel aangekondigd dat de
republikeinse afgevaardigde Kathy Castor de voorzitter zal worden van
een nieuw comité dat over de klimaatcrisis zal gaan…..

Progressieve
leden van de Democratische Partij verwijten Pelosi volkomen terecht
dat ze op de doodlopende weg voortgaat met een slap congressioneel panel, i.p.v.
te luisteren naar de eis voor een sterk en visionair ‘Green Deal’ comité…….

Justice
Democrats, een lobbygroep die hielp bij de organisatie voor het
mobiliseren van draagkracht voor een ‘Green New Deal Select
Comittee’, stelde in een verklaring dat de leiding van de democraten (zoals gezegd) op een dood spoor zit, het pad van de minste weerstand….

De
woordvoerder van de Justice Democrats, Waleed Shahid stelde in een
reactie dat de partijleiding uit is op een zwak comité, dat
bovendien niet de bevoegdheid zal hebben mensen te dagvaarden en waarin politici zullen
worden toegelaten die donaties hebben aangenomen van de
oliemaffia…….

Beetje
vreemd wel overigens die reactie in de VS, immers al onder Obama
begon de VS (als Australië) met de dumping van steenkool op de
wereldmarkt, waardoor de prijs op ongekende laagte uitkwam en zelfs
Nederland de gascentrales uitschakelde en volop ging inzetten op
steenkoolverbranding…..

De
wolf in schaapskleren Obama, had zelfs geen moeite met de bouw van
een door de VS ontworpen en gebouwde kolencentrale in Bangladesh, de grootste in
dat land en dat godbetert in de Sundarbans, een groot natuurpark………. 

Maar god wat was Obama toch geweldig op het gebied van de klimaatverandering (volgens de reguliere westerse massamedia), zoals hij ook ‘een geweldige heraut voor de vrede’ was, terwijl Obama als eerste VS president de volledige 2 termijnen in oorlogen was verwikkeld en zelf 2 illegale oorlogen begon…… 

Het voorgaande nog naast het vermoorden, in feite door Obama (daar hij zijn goedkeuring moest geven) van een duizenden mensen middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht….. Verder was Obama verantwoordelijk voor het opzetten van 2 staatsgrepen, t.w. in Honduras en Oekraïne, waarbij en waardoor ook al grote aantallen mensen werden vermoord……* Het voorgaande nog naast illegale militaire VS operaties in andere delen van Afrika (anders dan Noord-Afrika >> Libië) en de Filipijnen (in eerste instantie was de VS daar illegaal bezig)……..

Ach
ja, het doel van het verzet in de Democratische partij, ingaan tegen de smerige machinaties van Pelosi, is niet
verkeerd moet je maar denken…..

Lees
het volgende verhaal en zegt het voort, veel teveel mensen denken nog
steeds dat de Democratische Partij ver is te prefereren boven de
Republikeinse Partij, terwijl de twee bijzonder weinig van elkaar
verschillen en het juist de hoogste tijd is dat een nieuwe echt
linkse partij opstaat in de VS. Wellicht krijgen de landen waar deze
terreurstaat haar massamoorden begaat eindelijk rust en behoeven
democratisch gekozen regeringen niet langer bang te zijn voor
machinaties uit Washington en Langley (CIA zetel)…….

Published
on Friday, December 28, 2018 by
Common
Dreams

‘Not
the Leadership This Moment Calls For’: Progressives Slam Pelosi for
Pushing ‘Weak’ Climate Panel Over Green New Deal Committee

“The
party of the resistance is recklessly taking the path of least
resistance on climate and inequality.”

by
Jake
Johnson, staff writer

Presumptive
House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) speaks during her weekly news
conference December 6, 2018 in Washington, D.C. (Photo: Alex
Wong/Getty Images)

Following
presumptive House Speaker Nancy Pelosi’s (D-Calif.) 
official
announcement
on
Friday that Rep. Kathy Castor (D-Fla.) will chair the 
new
Select Committee on the Climate Crisis
,
progressives accused the Democratic leadership of moving ahead with a
“weak” congressional panel instead of listening to
grassroots demands for a more bold and visionary Green New Deal
Select Committee.


Justice
Democrats—an advocacy group that helped organize
recent 
mobilizations
in support of a Green New Deal
—declared
in a statement that the Democratic leadership appears dead-set on
taking the “path of least resistance” when it comes to
tackling the climate crisis.

“Nancy
Pelosi and the Democratic Party leadership seem to be pushing forward
a weak Select Committee that has no subpoena power, that allows
participation from members of Congress who take donations from the
fossil fuel industry, and that has no explicit goals regarding the
mass economic mobilization needed to match the [United Nations’]
recommendations on scale and timeline,” Justice Democrats
spokesman Waleed Shahid said in a statement.

Waleed Shahid

@_waleedshahid

The party of the resistance is recklessly taking the path of least resistance on climate and inequality.

Justice Democrats

@justicedems

Instead of fighting for a #GreenNewDeal, Pelosi + Democratic leadership are pushing forward a weak Select Committee:

❌ No subpoena power

❌ Allows electeds taking fossil fuel $$

❌ No goals for mass economic mobilization matching UN recommendations

✅ Path of least resistance https://twitter.com/NancyPelosi/status/1078690755194118144 


67

8:05 PM – Dec 28, 2018

Varshini
Prakash, founder of the youth-led Sunrise Movement, said refusal to
embrace a Green New Deal “would be a dereliction of duty from
Nancy Pelosi and Democratic leadership.”


As Common
Dreams
 reported last
week, green groups and youth climate leaders warned that the
Democratic leadership is working to undermine the surging demand for
a Green New Deal Select Committee by reviving an old climate panel
that could 
have
even less authority
 than
its previous iteration, which had subpoena power.


Without
this power, 
critics
argue
,
the committee will be unable to compel fossil fuel executives to
testify and turn over key documents.

“It’s
extremely disappointing that the current proposal may be even weaker
than Pelosi’s previous Select Committee on climate in 2007,”
Shahid said on Friday. “Democratic leadership still has time to
create a Select Committee on a Green New Deal and support a serious
proposal that holds fossil fuel billionaires accountable and is based
on what science demands.”

“We
have yet to hear from leader Nancy Pelosi what the mandate of the
‘Select Committee on the Climate Crisis’ will be,” added
Prakash. “If what we’re hearing is true… then such a committee
will be even weaker than the one from a decade ago. This is not the
leadership this moment calls for.”

According
to the U.N.’s Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC),
carbon emissions must be cut in half by 2030 if the world is to avert
catastrophe.


After
Pelosi’s announcement on Friday, critics argued once more that
Democrats must commit to pushing ahead with a bold climate plan that
matches the alarming scientific reality, 
not
just more hearings
:

Nancy Pelosi

@NancyPelosi

It is with great enthusiasm that I appoint @USRepKCastor as the Chair of our new Select Committee on the Climate Crisis. We know she will bring great experience, energy & urgency to confronting this existential threat. https://goo.gl/G5rx5s

View image on Twitter

Thanks
to a groundswell of organizing and protests at the offices of key
congressional leaders like 
Pelosi and incoming
House Majority Leader Steny Hoyer
 (D-Md.), nearly
40 House Democrats
 have
expressed support for a Green New Deal Select Committee.

“By
developing a plan for a Green New Deal, we have an opportunity to
create millions of good-paying jobs, virtually eliminate poverty in
the United States, and invest in a just transition for communities
that have been left behind by racism and corporate greed,”
Prakash said.


But
in an 
interview with E&E
News
 last
week, Castor said that while Green New Deal proponents “have
some terrific ideas,” the bold proposal 
supported
by 81 percent of Americans
 will
not be the “sole focus” of the new Select Committee on the
Climate Crisis.


In
response, Justice Democrats 
asked,
“Your sole focus won’t be to propose solutions that match the
urgency and scale recommended by the U.N.’s IPCC climate report?”

This
work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0
License

============================

* Waar de coup in Oekraïne is uitgelopen op een barbaarse oorlog tegen de bewoners van Oost-Oekraïne, die zich terecht hebben afgescheiden van Oekraïne. Eén en ander daar hun democratisch gekozen regering werd afgezet en vervangen door een neonazi-junta, geparachuteerd door de VS, een grap die de VS belastingbetaler 4 miljard dollar kostte…… Eén en ander onder regie van Hillary Clinton, destijds VS minister van buitenlandse zaken (ook was zij mede hoofdverantwoordelijke voor de coup in Honduras…..)……