Tag: Oekraïne

About Oekraïne

Subscribe Feeds

Israël omarmt de Europese fascisten (niet voor niets)….

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag bracht Middel East Monitor (MEMO) een artikel
over de relatie van de fascistische Israëlische apartheidsstaat met
fascisten in Europa.

Zoals
bekend mag worden geacht, gaat het de fascisten in de EU goed af, zo
goed dat je kan stellen dat landen als Polen, Hongarije en Oostenrijk
worden geregeerd door fascisten en dat andere fascistische partijen, behalve UKIP in GB, bij elke verkiezing groter worden…… 

Israël
zou volgens het artikel op MEMO ervan uitgaan dat deze fascistische
opmars in de EU niet gekeerd kan worden, vandaar ook dat Netanyahu op
bezoek gaat in landen als Hongarije, of de leiders van die landen
uitnodigt, waarbij hij een fikse hoeveelheid olie toevoegt aan het
anti-islamitische vuur dat steeds groter brand in de EU….. (uitzondering is Polen, met wie Netanyahu op z’n zachtst gezegd sinds begin dit jaar geen goede relatie onderhoudt, dit naar aanleiding van de Poolse Holocaust-wet….)

Het
gaat zelfs zover dat Israël wapens levert aan de neonazi’s in
Oekraïne en wordt de fascistische PVV van Wilders o.a. gefinancierd
door Israël……. Niet vreemd dus dat de fascistische partijen en
bewegingen in de EU Israël meer en meer omarmen…….

Voorts onderhoudt Israël goede banden met Saoedi-Arabië en Egypte….. Deze landen zijn dictaturen en zijn als de fascistische partijen in de EU, ook aan de uiterst rechterkant van het ‘politieke spectrum’ te vinden………

Tot slot: Israël nam onlangs de natiestaat-wet aan, waarmee het land officieel een fascistische staat is geworden, een fascistische apartheidsstaat wel te verstaan, daarmee zullen de banden tussen Israël en de EU fascisten nog verder worden aangehaald en zullen de Palestijnen nog gewelddadiger worden aangepakt (ook al is dat bijna niet voor te stellen, gezien de hel waarin deze mensen nu al moeten leven….)…. 

Israel
Is Embracing Fascism in Europe: Here’s Why

Hungarian Prime Minister Viktor Orban (R) and Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu attend a news conference in Budapest, Hungary, 18 July, 2017 [Bernadett Szabo/Reuters]

July
30, 2018 at 10:44 pm

Written
by Middle
East Monitor

(MEMO Op-ed) — Hungarian
Prime Minister Viktor Orban visited Israel
on 19 July where he met Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and
other officials. Orban’s visit would have not required much pause
except that the Hungarian leader has been repeatedly branded for
his often racist, anti-Semitic remarks.

So
why is Orban wining and dining with the leaders of the so-called
‘Jewish
State’?

The
answer does not pertain only to Orban and Hungary, but to
Israel’s attitude towards
the rapidly growing far-right movements in Europe as a whole.
Netanyahu and Zionist leaders everywhere are not just aware of this
massive political shift in European politics but are, in fact,
working diligently to utilize it in Israel’s favor.

On
his visit to Israel, Orban asserted that Hungarian Jewish citizens
should feel safe in his country, an odd statement considering that it
was Orban and his party that deprived many
Jews and other members of minority groups of any feeling of safety.

Still,
Netanyahu has welcomed Orban as a “true friend of Israel” and
Orban called on
his European counterparts to show more support for Israel. Mission
accomplished.

Netanyahu visited Budapest
in July 2017 but that supposedly historic visit did nothing to change
Hungary’s official discourse, which is dotted with racism and
anti-Semitism. In fact, in March 2018, Orban derided Jews,
focusing his
criticism mostly
on Jewish financiers such as George Soros.

At
an election rally campaign Orban
said,
“We are fighting an enemy that is different from us. Not open but
hiding; not straightforward but crafty; not honest but base; not
national but international; does not believe in working but
speculates with money; does not have its own homeland but feels it
owns the whole world”.

It
is well-known that Israel and Zionist leaders are quite selective in
manipulating the definition of ‘anti-Semitism’ to serve their
political agendas, but Israel’s attitude towards the racist
far-right movements in Europe takes this truth to a whole new level.

Indeed,
the ‘special relationship’ between Netanyahu and Orban is
only the
tip of the iceberg.
For years, Netanyahu’s Israel has been ‘flirting’ with radical
right movements in Europe.

The
unmistakable Israeli strategy, of course has its own logic. Israeli
leaders feel that Europe’s move to the far-right is irrevocable and
are keen to benefit from the anti-Muslim sentiment that accompanies
this shift as much as possible.

Moreover,
the EU’s resolve to label illegal
settlement products and refusal to heed calls for moving their
embassies from Tel Aviv to Jerusalem is pushing Netanyahu to explore
these new routes.

During
his previous visit to Hungary Netanyahu met with leaders from the
so-called Visegrad-4, which includes Hungary, Poland, the Czech
Republic and Slovakia.

On
that visit, Netanyahu hoped to find new channels of support within
the EU, through exerting pressure by using his new allies in these
countries. In an audio recording obtained by Reuters,
Netanyahu chastised Europe for daring to criticise Israel’s dismal
human rights record, illegal settlement policies and military
occupation.

“I
think Europe has to decide whether it wants to live and thrive or it
wants to shrivel and disappear,” he
said.

Netanyahu’s
arrogance is unbridled, especially as the censure is emanating from a
leader who represents an ethno-nationalist state, which has just
recently canceled any reference to democracy in its newly-issued
Jewish Nation-state
Law.

The
new basic law defines Israel by an ethnic identity, not any
democratic values. Netanyahu is now closer to Europe’s far-right
racist groups than to any liberal democratic model, thus the ongoing
flirting between Israel and these groups.

In
fact, the term flirting is itself an understatement considering that
Israel’s ties with various far-right, neo-Nazi and fascist parties
in Europe involve high-level political coordination and, in the case
of Ukraine in particular, the actual supplying of weapons.

Human
rights groups recently petitioned the
Israeli High Court to stop Israel’s export of weapons to neo-Nazi
groups.

The
Israeli far-right embrace touches almost every single European
country, including Italy and Germany, whose history of Nazism and
Fascism has wrought death and misery on millions.

In
Italy, the connection between Italian far-right parties and Israel
goes back to the early 2000s, when post-fascist leader Gianfranco
Fini laboured to rebrand his movement.

Initially,
Fini was the leader of the Movimento Sociale Italiano (Italian
Social Movement), which saw
itself as
the “heir to the Fascist Party”.

The
rebranding of the party required a trip by
Fini to Israel in 2003, after changing the name of his movement to
the National Alliance*. Interestingly, in his highly-touted visit,
Fini was accompanied by Amos Luzzatto, the head of the Italian Jewish
community.

Unsurprisingly,
far-right leader, Matteo Salvini, Italy’s current Interior
Minister, went through the same political baptism by Zionist Israel
as Orban and Fini by paying a visit to
Tel Aviv in March 2016 to launch his political career and declaring
his undying
love for
the Jewish State.

Israel has passed the Nation-State Law becoming officially an Apartheid State - Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

Israel has passed the Nation-State Law becoming officially an Apartheid State – Cartoon [Sabaaneh/MiddleEastMonitor]

The
same scenario is being repeated in Germany where the far-right
party – Alternative for Germany (AfD) – has risen in
ranks to the point that it nearly toppled a government coalition led
by Chancellor Angela Merkel.

AfD
has more in common with Israel than the common anti-Muslim and
anti-immigrant views. The party which is “derided for
anti-Semitic, xenophobic views redolent of the Nazis is also
staunchly supportive of Israel,” reported The Times
of Israel.

Last
April the anti-Muslim, anti-Semitic German party enthusiastically
began a campaign pushing
for the recognition of Jerusalem as Israel’s capital, despite
Merkel’s views to the contrary.

The
story, however, does not end there. What began as Israeli flirting
with far-right racist movements is now Israel’s official policy
towards Europe. The same story, with different actors and names, can
be found in Austria’s Freedom Party (FPO), Belgium’s Vlaams
Belang (Flemish Interest >> VB) and virtually everywhere else.

It
remains to be seen how Israel’s embrace of fascist Europe will
bode, both for Israel and the European Union. Will the EU shrivel and
disappear, or will Israel finally be exposed for what it truly is,
an ethno-nationalist state with no interest in true democracy in
the first place?

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

==================================

* Alleanza Nazionale (AN)

Russiagate hysterie na bezoek Trump aan Putin blijft groeien, zonder dat daarvoor een nanometer aan bewijs is geleverd…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Zelfs
in de rest van het westen dragen media en politiek hun steen bij,
maar de hysterie in de VS na het bezoek van Trump aan Putin slaat
alles. Men vergelijkt deze ontmoeting en het hele Russiagate gebeuren nu zelfs met de aanslagen van 911 en de aanval van Japan op Pearl Harbor tijdens WOII….. Terwijl dit hele Russiagate is gefundeerd op los zand, ofwel Russiagate is niet
gefundeerd op werkelijke feiten en gebeurtenissen…… Voorts is het natuurlijk een gotspe om te stellen dat het inzetten op vreedzame banden met Rusland, is te vergelijken met grote aanslagen of zelfs zaken die in WOII plaatsvonden..!!

Er zijn zelfs ‘journalisten’ die beweren dat ze alle bewijzen hebben gezien, die zouden aantonen dat Rusland de VS presidentsverkiezingen in 2016 heeft gemanipuleerd, terwijl degenen die over deze zogenaamde bewijzen gaan, keer op keer stellen deze niet openbaar te kunnen maken vanwege de ‘nationale veiligheid…’ ha! ha! ha! ha! ha! Bewijzen kunnen niet geheim zijn als je een ander land beschuldigt van dergelijke manipulaties, de inwoners van de VS (en de rest van de wereld) hebben alle recht dergelijke bewijzen te zien, bewijzen die allesbehalve een gevaar voor de staatsveiligheid zijn, daar ze niet bestaan. 

Echter, als bekend wordt dat de geheime diensten FBI, CIA en NSA alweer hebben gelogen, zou dat de geloofwaardigheid van deze leugen-instituties nog verder onderuit halen, uiteraard is dat een gevaar voor de topgraaiers van die diensten, graaiers en machtswellustelingen die deze leugens tot in het oneindige blijven herhalen……

Lees
het volgende artikel van Caitlin Johnstone, mooier kan je het niet
brengen (en geeft het door, tijd dat de reguliere media hun
lezers/kijkers verliezen, zolang ze hun onafhankelijkheid hebben
ingeleverd voor geldgewin en lobbyisme t.b.v. het ijskoude
neoliberalisme en het militair-industrieel complex):

Russiagate
Is Like 9/11, Except It’s Made of Pure Narrative

July
18, 2018 at 10:38 pm

Written
by Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — The
last few days have been truly amazing. I didn’t even write an
article yesterday; I’ve just been staring transfixed by my social
media feeds watching liberal Americans completely lose their minds. I
can’t look away. It’s like watching a slow motion train wreck,
and everyone on the train is being
really homophobic.

I’ve
been writing about Russiagate since it started, and I can honestly
say this is the worst it’s ever been, by far. The most hysterical,
the most shrill, the most emotional, the most cartoonishly
over-the-top and hyperbolic. The fact that Trump met with Putin in
private and then publicly expressed doubt about the establishment
Russia narrative has sent some political factions of America into an
emotional state that is indistinguishable from what you’d expect if
Russia had bombed New York City. This despite the fact that the
establishment Russia narrative consists of no actual, visible events
whatsoever. It is made of pure narrative.

Michael Tracey

✔@mtracey

I don’t think the US media has ever been nuttier than they are right now. It would be comical if it wasn’t so dangerous. They are harming the national psyche in a profound way

4:57 AM – Jul 18, 2018

I
don’t even know where to start. Everyone has been completely mad
across the entire spectrum of what passes for America’s political
“left” today, from the usual suspects like Chuck Schumer and
Nancy Pelosi and their indistinguishable Never-Trump Republican
allies, all the way to supposedly progressive commentators like Cenk
Uygur and Shaun King. Comparing this pure narrative non-event to
Pearl Harbor is now commonplace and mainstream. I just watched a
United States Senator named Richard Blumenthal stare right into the
camera refer to the hypothetical possibility of future Russian cyber
intrusions as “this 9/11 moment.”

“We
are in a 9/11 national emergency because our country is under attack,
literally,” Blumenthal told
CNN while
demanding a record of Trump’s meeting with Putin at the Helsinki
summit. “That attack is ongoing and pervasive, verified by
objective and verifiable evidence. Those words are, again, from the
director of National Security. And this 9/11 moment demands that we
do come together.”

Nothing
about the establishment Russia narrative is in any way verifiable,
and the only thing it has in common with 9/11 is the media coverage
and widespread emotional response.

September
11 had actual video footage of falling towers. You could go visit New
York City, look at the spot where those towers used to be, and see
them not being there anymore. You could learn the names of the people
who died and visit their graves and talk to their family members.

Exactly how it
happened is a matter of some debate in many circles, but there is no
question that it happened. There was an actual event that did happen
in the real world, completely independent of any stories people tell
about that event.

Russiagate
is like 9/11, but with none of those things. It’s like if 9/11 had
all the same widespread emotional responses, all the same nonstop
mass media coverage, all the same punditry screaming war, war, war,
except no actual event occurred. The towers were still there,
everyone was still alive, and nothing actually happened apart from
the narrative and the emotional responses to that narrative.

Russiagate
is 9/11 minus 9/11.

This
is what I’m talking about when I say that whoever
controls the narrative controls the world.
Whoever controls the stories that westerners are telling each other
has the power to advance concrete agendas which reshape global
geopolitics without any actual thing even happening. Simply by
getting a
few hand-picked intelligence agents to
say something happened in a relatively confident way, you can get the
entire media and political body advancing that narrative as
unquestionable fact, and from there advance sanctions, new military
operations, a far more aggressive Nuclear Posture Review, the casting
out of diplomats, the arming of Ukraine, and ultimately shove Russia
further and further off the world stage.

As we
discussed last time,
the current administration has actually been far more aggressive
against Russia than the previous administration was, and has worked
against Russian interests to a far greater extent. If they wanted to,
the international alliance of plutocrats and intelligence/defense
agencies could just as easily use their near-total control of the
narrative to advance the story that Trump is a dangerous Russia hawk
who is imperiling the entire world by inflicting insane escalations
against a nuclear superpower. They could elicit the exact same
panicked emotional response that they are eliciting right now using
the exact same media and the exact same factual situation. They
wouldn’t have to change a single thing except where they place
their emphasis in telling the story. The known facts would all remain
exactly as they are; all that would have to change is the narrative.

Public
support for Russiagate depends on the fact that most people don’t
recognize how pervasively their day-to-day experience is dominated by
narrative. If you are intellectually honest with yourself, you will
acknowledge that you think about Russia a lot more now than you did
in 2015. Russia hasn’t changed any since 2015; all that has changed
is the narrative that is being told about it. And yet now the mass
media and a huge chunk of rank-and-file America now view it as a
major threat and think about it constantly. All they had to do was
talk about Russia constantly in a fearful and urgent way, and now US
liberals are convinced that Vladimir Putin is an omnipotent
world-dominating supervillain who has infiltrated the highest levels
of the US government.

If
humanity is to pull up and away from its current path toward either
ecological disaster, nuclear armageddon or Orwellian dystopia, we are
necessarily going to have to change our relationship with narrative.
As long as the way we think, vote and organize can be controlled by
the mere verbiage of the servants of power, our species will never be
able to begin operating in a sane and wholesome way. If all it
takes to make us act against our own interest is a few establishment
lackeys speaking a few words in a confident tone of voice, if mere
authoritative language can hypnotize us like a sorcerer casting
spells, we are doomed to slavery and destruction.

So
stop staring transfixed by the narratives, and begin looking at the
behavior and motives of the people advancing them instead. Stop
staring at the movie screen they’re constantly drawing your
attention to, turn around in your theater seat, and look at the
people who are running the projector. The way out of this mess is to
begin ignoring the stories we’re being hypnotized with and start
critically examining the people who are conducting the hypnosis.
Ignore the stories and stare with piercing eyes at the storytellers.
The difference between the official narrative and the actual reality
of this world is the difference between fiction and fact. Evolve
beyond.

Support
Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

==================================

Zie ook: ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Internationale AIDS Conferentie Amsterdam misbruikt voor anti-Russische propaganda……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Rond 8.20 u. vanmorgen op Radio1 aandacht voor de Internationale AIDS Conferentie, die vandaag in Amsterdam van start ging. Peter Reiss, hoogleraaar Inwendige Geneeskunde aan de VU (uiteraard in Amsterdam), ging m.n. in op de situatie in Rusland…….

En ja hoor: volgens Reiss worden homo’s gecriminaliseerd in Rusland, dit is een enorme leugen, uitkomen voor het feit dat je homoseksueel bent is niet verboden in Rusland!

Deels heeft Reiss gelijk, als het gaat over het niet bestaan van een systeem waarbij verslaafden gebruikte injectiespuiten kunnen omruilen voor nieuwe spuiten….. Dit is uiteraard ongelofelijk dom, immers daardoor stijgt het aantal hiv besmetten gigantisch en wordt ook de kans op besmetting bij andere mensen steeds groter……..

Lullig genoeg zei Reiss niets over de rest van Oost-Europa, waar de situatie hetzelfde is als die in Rusland, terwijl het in de rest van Oost-Europa veelal gaat over EU lidstaten……..

Met het stijgend aantal hiv-besmetten, hiv de voorloper van aids, stijgt uiteraard ook het aantal aidspatiënten en gezien de veelal belabberde gezondheidszorg in Oost-Europa, zal ook het aantal aidsdoden stijgen…….. Het is ronduit een schande dat de EU deze lidstaten die weinig of niets doen tegen hiv-besmetting, niet de wacht heeft aangezegd om te zorgen dat het aantal besmettingen daalt……

Rusland zal en moet gedemoniseerd worden, of het nu gaat om voetbal, Syrië (waar het overigens legaal aanwezig is, in tegenstelling tot de VS en andere landen van de VS coalitie), de Brexit, het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië, de verkiezing van Trump, nu weer het aantal hiv-besmetten en zelfs als Putin en Trump de oorlogsdreiging uit de lucht halen, Rusland krijgt de schuld en wordt aan de paal genageld…..

Lullig genoeg worden homo’s in Oekraïne, die leven onder de neonazi-terreur van de Porosjenko junta, wel vervolgd door paramilitaire neonazi’s die verbonden zijn aan deze junta…….

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week donderdag stelde senator Ron Paul dat men even moet nadenken voor de
NAVO lidstaten, inclusief de VS, Trumps dictaten uitvoeren. Dictaten
als wat de NAVO lidstaten te doen staat en wat de NAVO moet zijn in de (nabije) toekomst, dit n.a.v. de NAVO-top die vorige week plaatsvond.

In een artikel op USA Today wijst Paul op de belangen van Rusland en probeert dit te doen door erop te
wijzen dat men e.e.a. door een Russische bril moet bekijken, ofwel te
denken aan het Russisch perspectief aangaande de NAVO acties, zoals de ongebreidelde expansie van de NAVO richting Moskou…….. Een
uitbreiding die bovendien ook nog eens volkomen in tegenspraak is met
de afspraak die de VS maakte met Sovjet president Gorbatsjov in
1991…… Paul stelt geheel terecht (al is het een cliché van hier
tot Timboektoe) dat actie reactie uitlokt……

Paul stelde verder dat men in de VS eerdere jaren een robuust en bedachtzaam debat
voerde over diplomatie, dit om oorlogen te vermijden…….. ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! Ik vrees dat Paul een alien is en ‘niet helemaal
begrijpt’ waarvoor de VS staat en dat al vanaf de oprichting van deze
vereniging van terreurstaten en dat is…. oorlogvoeren!! Als dit
gestolen land ook maar de idee heeft dat haar belangen worden
geschaad (of die van haar grote bedrijven, multinationals en
olie-industrie) start het de zoveelste illegale oorlog, wel of niet voorafgegaan door een economische oorlog, het organiseren van een opstand die tot een staatsgreep moet leiden, of botweg zo’n staatsgreep uitvoeren….. Waar ik nog geheime militaire operaties van de VS in een groot aantal landen vergeet te vermelden, acties georganiseerd en geregisseerd door de CIA…….

De
agressieve acties van de VS (en die van de NAVO dat in feite wordt
geleid door de VS) leiden niet tot meer veiligheid in de VS, zoals de politiek en de reguliere media in de VS keer op keer hardop liegen….. Integendeel, veel van de acties brengen de VS juist in gevaar (denk
bijvoorbeeld aan een kernoorlog, die niemand kan winnen en toch denkt
men er hard over na er één te beginnen, sterker nog: ‘vredesduif’ Obama, Hillary Clinton, Trump en de Britse
premier May hebben gezegd, niet uit te sluiten om als eerste kernwapens in
te zetten (tijdens een op handen zijnd ‘conflict’)……..

We
should be aware of Russia’s perspective

Rand
Paul 

Published 12:36 p.m. UTC
Jul 12, 2018

Sen. Rand Paul

MICHAEL REYNOLDS/EPA-EFE

Whether or not to expand
NATO is a question that deserves debate. Would it help or hurt U.S.
national security?

Does adding countries
such as Albania and Montenegro increase our security or ensnare us in
possible regional disputes? Are we willing to risk war with Russia by
including countries that already are mired in military conflict with
Russia?

To understand what NATO
expansion does to our relations with Russia, one must at least be
aware of Russia’s perspective. Such awareness does not mean we
agree with their point of view, but rather that we are aware our
actions lead to reactions, and that NATO expansion does not occur in
a vacuum.

We once had robust and
thoughtful debate in our country over diplomacy and our desire to
avoid war. Both parties now tend to shake their fists and declare to
our adversaries: “Take this sanction.” “Take this expansion of
NATO.” “Take this travel restriction” — under the misguided
notion our unilateral actions will lead to capitulation.

Instead, we’ve often
seen rising tensions, increased nationalism and a ratcheting up of a
Cold War-like fever.

There was a time when
many cautioned against reckless expansion.

OUR
VIEW: Donald
Trump’s tirades weaken NATO and please Vladimir Putin

Perhaps the most famous
diplomat of the last century, George Kennan, wrote that NATO
expansion would be a “fateful error” that would “inflame the
nationalistic, anti-Western and militaristic tendencies in Russian
opinion” and “restore the atmosphere of the cold war to East-West
relations.”

Similarly, Daniel L.
Davis, retired lieutenant colonel with Defense Priorities, said,
“Extending NATO membership to Georgia — or Ukraine, as others
advocate — in no way strengthens U.S. security, but rather
unequivocally increases America’s strategic risk.”

I prefer we think of our
interests first, and that the U.S. Senate return to being a
deliberative body on foreign policy, where ideas are considered, and
dissent is heard and debated.

Sen.
Rand Paul, R-Ky., serves on the Senate Foreign Relations Committee.
He was one of two senators who opposed Tuesday’s nonbinding motion
to support and expand NATO.

=============================

Zie ook:

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

‘Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland‘

‘Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov‘

‘Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..‘

‘Van Kappen (VVD en ex-opperhoofd mariniers) over de doos van Pandora en Oekraïne……. OEI!!!‘

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Trump die zwaar onder druk ligt in de VS vanwege zijn gesprek met Putin, had gisteren het gore lef te zeggen dat hij zich versproken had toen hij stelde dat ook een ander de VS verkiezingen kan hebben gemanipuleerd……

Trump liet weten dat hij het woord ‘would’ had gebruikt waar het had moeten zijn: ‘wouldn’t….’ Ofwel hij vroeg zich eerder af waarom het de Russen zouden zijn, die de verkiezingen hadden gemanipuleerd, ‘waar hij bedoelde’: waarom zouden het de Russen niet geweest zijn, die de verkiezingen hebben gemanipuleerd……  ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tja als je de dodelijke belangen van de democraten, republikeinen (die beiden vooral goed zijn in liegen), de doodsindustrie aangeduid als wapenindustrie (die samen met het Pentagon worden aangeduid als militair-industrieel complex in de VS) voor de voeten loopt, zijn de rapen gaar……

Zie ook:

‘VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..‘

‘Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……‘

‘VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief‘

Gazastrook is een Israëlisch militair testgebied, waar de Palestijnen de proefdieren zijn…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Israël
gebruikt de Gazastrook als militair testterrein, waar de Palestijnen als proefdier worden gebruikt, zo kan men de resultaten die in de praktijk werden geboekt met wapens, gebruiken bij de verkoop van die wapens…….. 

In 2015 exporteerde terreurstaat Israël maar liefst voor 5,7 miljard aan wapens en het dondert niet aan wie, althans zolang het niet de Palestijnen of Iran zijn, zo verkocht Israël in 1993 wapens aan Rwanda, wapens waarmee een genocide werd uitgevoerd…… (het is trouwens zeker dat Israël, als de VS en GB, ook wapens levert aan de Saoedische reli-fascistische dictatuur, die een genocide uitvoert in Jemen, Saoedi-Arabië, waarmee Israël vriendelijke banden onderhoudt….) Ook verkocht Israël wapens en munitie aan de neonazi’s in Oekraïne en aan de militaire junta in Birma…..* (terwijl voor de laatste een wapenembargo is ingesteld……)

Niet alleen wapens is een exportproduct van Israël, maar ook de training van politiepersoneel zoals die van de VS en GB, men leert bijvoorbeeld hoe grote mensenmassa’s er onder en gevangen te houden in een getto, ook al in de praktijk getest op de Palestijnen (in de Gazastrook)…… (overigens gebruikte het Israëlische leger eerder SS handboeken voor dit soort ‘technieken’, zo lieten een paar klokkenluidende legerofficieren begin 90 er jaren weten….. Ofwel politie uit een aantal landen wordt door Israël getraind o.a. op basis van SS handboeken…..**) 

Zo heeft de fascistische apartheidsstaat Israël de volgende tactiek ontwikkeld: het destabiliseren van de Palestijnse samenleving, zodat deze samenleving makkelijker te controleren is…….

Maar ‘liefst’ 60% van de wereldwijde drone export komt voor rekening van…. Israël! Drones die worden gebruikt voor standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90 % van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….

Israël is voorts exporteur van slimme munitie, bijvoorbeeld granaten die in de lucht dienen te ontploffen om zo in een fiks gebied enorme schade aan te richten door dat kleine explosieve eenheden zich verspreiden bij de ontploffing van die granaat (een voortbouwen op clustermunitie…)….. Europa, ik neem aan dat hier de EU wordt bedoeld, kocht in 2015 voor 1,63 miljard aan wapens van Israël….

Oké niets nieuws
zal je denken, Israël als grote wapenexporteur, echter het is een goede zaak dat Chris Hedges hier op ‘On Contact’ nog eens extra de aandacht op vestigt, hier de video via Brasscheck TV. (zien die video mensen en geeft het door!):

GAZA
IS A TESTING GROUND FOR THE ISRAELI ARMS INDUSTRY

“COMBAT
PROVEN” PRODUCTS

THE
“REPRESSION NATION” START UP FACTORY

Chris
Hedges and Rania Khalek talk about the dual purpose of Israel’s
periodic slaughter of Palestinians in Gaza:

    1.
    Destabilize the society to make it easier to control
    2. Test new
    weapons for sale on the international market

“Industrial
scale” weapons are used on virtually defenseless people and then
marketed around the world as “battle tested.”

What
Silicon Valley is to computers, Israel is to the business of selling
the tools of repression.

If
that isn’t enough, Israel is becoming a major trainer of US police
departments. Cops are trained to treat Americans like Palestinians.

The
phrase “a cancer on humanity” comes to mind.

===============================

*  Zie: ‘Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi’s in Oekraïne‘

** Israël heeft de SS methodes daartoe vervolmaakt, methodes die de SS godbetert gebruikte tegen de joodse inwoners van het Warschau getto……..

PS: na plaatsing zag ik dat ik vergeten ben te berichten over het feit dat Israël, als Egypte, niet het non-proliferatieverdrag voor chemische wapens heeft getekend en nog steeds van deze wapens ontwikkelt, opslaat en verkoopt…… Naar grote waarschijnlijkheid heeft deze terreurstaat zelfs gifgas geleverd aan de terreurgroepen in Syrië (die met medeweten en instemming van westerse landen chemische wapens in hun bezit hebben……)

Top Trump – Putin: ‘toevallig’ komt VS nu opnieuw met ‘bewijzen’ over Russische inmenging in de verkiezingen van 2016….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Naar aanleiding van een eerder artikel van Caitlin Johnstone*, waarin ze op de nieuwe beschuldigingen aan het adres van Rusland ingaat en terecht wijst op het feit dat deze beschuldigingen wel heel toevallig net voor de top tussen Putin en Trump werden gepubliceerd, heeft ze het hieronder opgenomen artikel geschreven.

Men kan er maar geen genoeg van krijgen in de VS (en de rest van het westen): Rusland demoniseren op basis van… Ja, waarvan? ‘Simpel’: op basis van bewijzen die helaas voor iedereen geheim moeten blijven……** ha! ha! ha! ha! Nu zouden 12 Russische officieren de computers van Clinton (of eigenlijk van haar rechterhand Podesta) hebben gehackt en documenten hebben doorgespeeld aan Wikileaks……. Zoals de ‘overtuigende bewijsvoering’ bij de eerdere beschuldigingen aan het adres van Rusland, ook daar mochten we niet weten wat die ‘bewijzen’ zijn en waaruit de ‘overtuigende bewijsvoering’ is opgebouwd……

Caitlin Johnstone geeft in het hierna opgenomen artikel aan welke 5 feiten voor haar voldoende zouden zijn om op de ‘Russische-hysterie trein’ van de VS te springen…….

Feilloos geeft Johnstone aan waar de schoen wringt, al moet ik zeggen dat er nog wel meer redenen zijn waarom deze door de geheime diensten van de VS, met hulp van de democraten en de reguliere media gefabriceerde Rusland-hysterie totaal ongeloofwaardig is. (zelfs Nederland is aangestoken…. ha! ha! ha! ha! Als je gelooft dat Rusland zelfs maar moeite zou doen om de boel hier te beïnvloeden, ben je echt voor eeuwig de weg kwijt! Vanmorgen werd toevallig gemeld dat 900 retweets van een ‘Russische trollenfabriek’ [ha! ha! ha!] met racistisch commentaar hier de boel negatief zou hebben beïnvloed…… ha! ha! ha! ha! ha! Knettergek!!)

Terecht wijst Johnstone overigens op het feit dat uit overheidsdata blijkt dat de VS zelf van 1946 tot het jaar 2000 in 81 landen de verkiezingen heeft gemanipuleerd, zelfs in Rusland, een publiek feit….. Zo bezien kan de VS als wraak van die landen nog wel een 70 tal verkiezingsmanipulaties verzinnen………

Bovendien, als er nu één ding is waar de geheime diensten van de VS (en intussen ook de massamedia) goed in zijn, is het wel in glashard liegen, zo merkt Johnstone alweer volkomen terecht op.

July 14, 2018 AUTHOR: CAITLIN JOHNSTONE

Five Things That Would Make The CIA/CNN Russia Narrative More Believable

As we just discussed, some major news stories have recently dropped about what a horrible horrifying menace the Russian Federation is to the world, and as always I have nothing to offer the breathless pundits on CNN and MSNBC but my completely unsatisfied skepticism. My skepticism of the official Russia narrative remains so completely unsatisfied that if mainstream media were my husband I would already be cheating on it with my yoga instructor.

I do not believe the establishment Russia narrative. I do not believe that Donald Trump colluded with the Russian government to rig the 2016 election. I do not believe the Russian government did any election rigging for Trump to collude with. This is not because I believe Vladimir Putin is some kind of blueberry-picking girl scout, and it certainly isn’t because I think the Russian government is unwilling or incapable of meddling in the affairs of other nations to some extent when it suits them. It is simply because I am aware that the US intelligence community lies constantly as a matter of policy, and because I understand how the burden of proof works.

At this time, I see no reason to espouse any belief system which embraces as true the assertion that Russia meddled in the 2016 elections in any meaningful way, or that it presents a unique and urgent threat to the world which must be aggressively dealt with. But all the establishment mouthpieces tell me that I must necessarily embrace these assertions as known, irrefutable fact. Here are five things that would have to change in order for that to happen:

1. Proof of a hacking conspiracy to elect Trump.

Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

In most cases, it’s so basic that unproven allegations by a prosecutor in an indictment shouldn’t be accepted as true one need not even point it out. In this case, pointing it out will be seen as blasphemy. Everyone should want to see the evidence on which the claims are based:

Aaron Maté

✔@aaronjmate

Based on quick read (maybe I missed something?). Mueller alleges GRU hacked DNC & covered it up. A lot of claims about what Russian officers did online. But I didn’t catch any reference to what evidence Mueller has to make him believe it was them. How does he know they did it?

9:07 PM – Jul 13, 2018

The first step to getting a heretic like myself aboard the Russia hysteria train would be the existence of publicly available evidence of the claims made about election meddling in 2016, which rises to the level required in a post-Iraq invasion world. So far, that burden of proof for Russian hacking allegations has not come anywhere remotely close to being met.

How much proof would I need to lend my voice to the escalation of tensions between two nuclear superpowers? Mountains. I personally would settle for nothing less than hard proof which can be independently verified by trusted experts like the Veteran Intelligence Professionals for Sanity.

Is that a big ask? Yes. Yes it is. That’s what happens when government institutions completely discredit themselves as they did with the false narratives advanced in the manufacturing of support for the Iraq invasion. You don’t get to butcher a million Iraqis in a war based on lies, turn around a few years later and say “We need new cold war escalations with a nuclear superpower but we can’t prove it because the evidence is secret.” That’s not a thing. Copious amounts of hard, verifiable proof or GTFO***. So far we have no evidence besides the confident-sounding assertions of government insiders and their mass media mouthpieces, which is the same as no evidence.

2. Proof that election meddling actually influenced the election in a meaningful way.

Even if Russian hackers did exfiltrate Democratic party emails and give them to WikiLeaks, if it didn’t affect the election, who cares? That’s a single-day, second-page story at best, meriting nothing beyond a “Hmm, interesting, turns out Russia tried and failed to influence the US election,” followed by a shrug and moving on to something that actually matters.

After it has been thoroughly proven that Russia meddled in the elections in a meaningful way, it must then be established that that meddling had an actual impact on the election results.

3. Some reason to believe Russian election meddling was unwarranted and unacceptable.

Consortium News@Consortiumnews

Highlighting the U.S.’s long history in meddling in other countries’ elections is not , but rather a highly germane point to understanding the context for allegations of Russian meddling in Election 2016, Caitlin Johnstone observes. https://consortiumnews.com/2018/02/20/americas-election-meddling-would-indeed-justify-other-countries-retaliating-in-kind/ … @caitoz

12:20 PM – Feb 20, 2018

America’s Election Meddling Would

Indeed Justify Other Countries 

Retaliating In Kind

Highlighting the U.S.’s long history in meddling in other 

countries’ elections is not “whataboutism,” but rather a 

highly germane point to understanding the context for 

he allegations of Russian…

consortiumnews.com

The US government, by a very wide margin, interferes in the elections of other countries far, far more than any other government on earth does. The US government’s own data shows that it has deliberately meddled in the elections of 81 foreign governments between 1946 and 2000, including Russia in the nineties. This is public knowledge. A former CIA Director cracked jokes about it on Fox News earlier this year.

If I’m going to abandon my skepticism and accept the Gospel According to Maddow****, after meaningful, concrete election interference has been clearly established I’m going to need a very convincing reason to believe that it is somehow wrong or improper for a government to attempt to respond in kind to the undisputed single worst offender of this exact offense. It makes no sense for the United States to actively create an environment in which election interference is something that governments do to one another, and then cry like a spanked child when its election is interfered with by one of the very governments whose elections the US recently meddled in.

This is nonsense. America being far and away the worst election meddler on the planet makes it a fair target for election meddling by not just Russia, but every country in the world. It is very obviously moral and acceptable for any government on earth to interfere in America’s elections as long as it remains the world’s worst offender in that area. In order for Russia to be in the wrong if it interfered in America’s elections, some very convincing argument I’ve not yet heard will have to be made to support that case.

4. Proof that the election meddling went beyond simply giving Americans access to information about their government.

Michael Tracey

✔@mtracey

In case anyone forgot: the “hacked emails” contained multitudes of revelatory information about powerful political actors that otherwise would have been concealed from voters https://medium.com/mtracey/russian-hackers-provided-vital-information-to-american-voters-d7fb0f9ec50b …

5:07 PM – Jul 14, 2018

Russian “Hackers” Provided Vital Information To American Voters

Let’s assume, for the sake of argument, that it’s all true: the Russian government really did “hack the election,” which is to say they…

medium.com

If all the Russians did was simply show Americans emails of Democratic Party officials talking to one another and circulate some MSM articles as claimed in the ridiculous Russian troll farm allegations, that’s nothing to get upset about. If anything, Americans should be upset that they had to hear about Democratic Party corruption through the grapevine instead of having light shed on it by the American officials whose job it is to do so. Complaints about election meddling is only valid if that election meddling isn’t comprised of truth and facts.

5. A valid reason to believe escalated tensions between two nuclear superpowers are worthwhile.

Caitlin Johnstone@caitoz

The Increasing Likelihood Of Nuclear War Should Straighten Out All Our Priorities | Zero Hedge https://www.zerohedge.com/news/2018-02-05/increasing-likelihood-nuclear-war-should-straighten-out-all-our-priorities …

8:38 PM – Feb 6, 2018

The Increasing Likelihood Of Nuclear War Should 

Straighten Out All Our Priorities

“The Russiagate psyop exists because the western power 

establishment is trying to cripple the Russia-China tandem in 

order to ensure US hegemony, and if they tried to thrust us all 

into a new cold…

zerohedge.com

After it has been proven beyond a reasonable doubt that Russia did indeed meddle in the US elections in a meaningful way, and after it has then been proven beyond a reasonable doubt that Russia actually influenced election results in a significant way, and after the case has been clearly made that it was bad and wrong for Russia to do this instead of fair and reasonable, and after it has been clearly proven that the election meddling went beyond simply telling Americans the truth about their government, the question then becomes what, if anything, should be done about it?

If you look at the actions that this administration has taken over the last year and a half, the answer to that question appears to be harsh sanctions, NATO expansionism, selling arms to Ukraine, throwing out diplomats, increasing military presence along Russia’s border, a Nuclear Posture Review which is much more aggressive toward Russia, repeatedly bombing Syria, and just generally creating more and more opportunities for something to go catastrophically wrong with one of the two nations’ aging, outdated nuclear arsenals, setting off a chain of events from which there is no turning back and no surviving.

And the pundits and politicians keep pushing for more and more escalations, at this very moment braying with one voice that Trump must aggressively confront Putin about Mueller’s indictments or withdraw from the peace talks. But is it worth it? Is it worth risking the life of every terrestrial organism to, what? What specifically would be gained that makes increasing the risk of nuclear catastrophe worthwhile? Making sure nobody interferes in America’s fake elections? I’d need to see a very clear and specific case made, with a ‘pros’ and ‘cons’ list and “THE POTENTIAL DEATH OF LITERALLY EVERYTHING” written in big red letters at the top of the ‘cons’ column.

Rallying the world to cut off Russia from the world stage and cripple its economy has been been a goal of the US power establishment since the collapse of the Soviet Union, so there’s no reason to believe that even the people who are making the claims against Russia actually believe them. The goal is crippling Russia to handicap China, and ultimately to shore up global hegemony for the US-centralized empire by preventing the rise of any rival superpowers. The sociopathic alliance of plutocrats and intelligence/defense agencies who control that empire are willing to threaten nuclear confrontation in order to ensure their continued dominance. All of their actions against Russia since 2016 have had everything to do with establishing long-term planetary dominance and nothing whatsoever to do with election meddling.

Those five things would need to happen before I’d be willing to jump aboard the “Russia! Russia!” train. Until then I’ll just keep pointing to the total lack of evidence and how very, very far the CIA/CNN Russia narrative is from credibility.

=======================================

*     Zie: ‘Two Big “Russia! Russia!” Stories Released Days Before Trump-Putin Summit‘

**    Vanmorgen op Radio1 bij de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS, VS correspondent Wouter Zwart. Deze enorme leugenaar durfde keihard te zeggen dat er bergen bewijs zijn voor de aanklachten tegen 12 Russische officieren, die de computers van de democraten zouden hebben gekraakt….. ‘Bergen bewijs‘ die niemand mag inzien…… Later zal ik hier nog een bericht over opstellen. Hier nog een artikel van Blik op NOS Journaal over deze Zwart met commentaar op de top tussen Putin en Trump: ‘Wouter Zwart (NOS) desinformeert over Putin-Trump Top‘ (klik ook op het label Wouter Zwart, direct onder dit bericht)

***  GTFO: Get The Fuck Out

**** Rachel Maddow, een radio en tv presentator MSNBC

Zie ook:

‘Memo to the President Ahead of Monday’s Putin Summit‘ (van Ray McGovern, ex-CIA en William Binney, ex-NSA medewerker)

 ‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (en zie de links in dat bericht)

en voor het tegenovergestelde (ofwel zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten): CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (overigens ook Johnstone wijst hierop in haar artikel)

Geert Jan Hahn (presentator-hulp op BNR) vloog weer eens met 10 km/u. uit de bocht, dit keer de ‘Helsinki-bocht’ n.a.v. de Putin – Trump top

Posted on by Willem Wachtmeester

De sidekick van de uitermate vervelende zakkenwasser van Werven op BNR, de al minstens zo irritante zak Geert Jan Hahn, vloog gisteren met een letterlijke sukkelgang maar liefst 2 keer uit de bocht.

Rond 9.20 u. stelde Hahn, die net doet alsof hij de artikelen die hij uit de krant opleest, zelf heeft geschreven, dat bij de Armeense genocide 275.000 mensen zijn omgekomen (ofwel vermoord)…….. Dat zijn er naar schatting rond de 1,3 miljoen mensen…… Ach een verschilletje van meer dan 1 miljoen…… Je zou verdomd bijna denken dat hij wordt betaald door de Turkse reli-fascistische regering Erdogan……

Een paar minuten later was het onderwerp de ontmoeting tussen de Russische president Putin en de imbeciele psychopaat Trump, godbetert president van de VS. “Wij kennen die mensen als relschoppers”, zo liet Hahn zijn mening horen over de mensen die tijdens die top in Helsinki willen demonstreren voor vrede en m.n. tegen de grootschalige terreur die de VS in meerdere landen uitoefent…… Alsof er niets aan de hand is op de wereld en we de laatste jaren niet al minstens 3 keer op de rand van de totale (nucleaire) vernietiging hebben gestaan….. (het is één op één aan Putin te danken dat dit niet is gebeurd……)….

Dezelfde ochtend wees van Werven, die keer op keer zijn collega Maasbach openlijk pest, op de vele ‘woordgrappen’ die hij en Hahn op de zender maken…… ‘Woordgrappen?’ Er is werkelijk niets om te lachen als je van Werven en zijn sidekick hoort, of het moet zijn om uitglijders zoals hierboven beschreven, echter die worden bepaald niet de opzet gemaakt om ‘grappig’ te zijn, maar zijn het directe gevolg van leeghoofdigheid en een gebrek aan inlezen op een fiks aantal onderwerpen….. Wat Bas ‘jeetje’ van Werven wel keer op keer doet is lachen om zijn eigen woorden en dat voor meer dan 90% op momenten dat er niets te lachen valt……

Hahn, die ‘relschoppers’ zijn 100 keer menselijker dan jij, zij komen tenminste op voor de mensen die worden getroffen door de grootscheepse VS terreur, enorme flapdrol!

Zie ook:

‘Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!‘

‘Saoedi-Arabië en VS nu ook verantwoordelijk voor difterie in Jemen, aandacht van media alleen voor ‘Houthi raketten……’‘

‘Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR………‘ (waar Hahn gewoon aan meewerkt…)

‘Bas van Werven (pres. BNR) pest collega Maasbach (alweer) openlijk op de radio…..‘

‘BNR laat pesten op de radio toe >> Sjors Fröhlich: BNR heeft een pestprotocol…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor berichten over de Armeense genocide, klik op dat onderwerp in de labels, direct onder dit bericht.

Israël moet stoppen met wapenleveranties aan neonazi’s in Oekraïne

Posted on by Willem Wachtmeester

Veertig
mensenrechtenactivisten hebben een petitie ingediend bij het
‘Hoger Gerechtshof’ (voor zover je van ‘recht’ kan spreken in Israël,
‘maar goed….’) om een opnieuw ophanden zijnde wapenleverantie van Israël
voor de neonazi’s in Oekraïne te verbieden……

Deze
overduidelijk neonazi’s vechten in het oosten van het land voor de
door de VS geparachuteerde corrupte neonazi junta van
Porosjenko……

Ja,
van dit soort informatie staan veel mensen te kijken, immers hen
wordt dag in dag uit door het grootste deel van de westerse politici
en de reguliere westerse media voorgehouden dat Israël en Oekraïne prima staten zijn, staten die vechten tegen ‘het kwaad…….’

Dit
terwijl Israël de ene na de andere massamoord begaat onder ongewapende
Palestijnse demonstranten en de Oekraïense neonazi’s steden in het
oosten van het land bestoken met tanks, mortieren en raket-aangedreven
granaten…… (op zich al een oorlogsmisdaad van formaat, waarover tot op heden toe de reguliere media niet eens berichtten, alleen als een stad
in het door de junta beheerste gebied door de separatisten wordt aangevallen, gaan de
seinen op rood en spreekt men dagenlang schande van zo’n aanval, wat
over het algemeen gepaard ging met een groot aantal leugens, ‘ging’ daar deze situatie
al lang niet meer bestaat…….)

Nee,
de leugens dat het Russische leger in Oost-Oekraïne vecht, passeert
keer op keer de revue, terwijl deze belachelijke beschuldiging al
lang geleden werd doorgeprikt, men kan er dan ook niet één bewijs
voor leveren, de zogenaamde bewijzen die men liet zien, waren al van
ver voor de ellende begon in Oekraïne, of werden in scene gezet, zo
bleek later……. Zoals ook voor het neerhalen van vlucht MH17 door de Russen totaal geen bewijs is en de zogenaamde bewijzen gefabriceerd zijn, terwijl er echte bewijzen te over zijn voor betrokkenheid van de Porosjenko junta…..

Naar
nu blijkt (althans ik wist het niet) heeft Israël ook wapens geleverd
aan het bloeddorstige regime in Birma, terwijl er een wapenembargo ligt op dit land (Birma dat je van deze ‘voormalige’
junta, die in feite nog steeds aan de macht is, Myanmar moet
noemen)…….. Het regime dat de Rohingya zo heeft vervolgd en
waaraan de VN de woorden ‘etnische zuivering’ heeft gehangen…….

Over
deze zaak wordt bijna niet meer bericht, zo merkte Aleke’s Blog (nu 5 juni 2021): Leefse.…!) afgelopen maandag 9 juli  nog geheel terecht op….* Nadat men
in eerste instantie niet wilde berichten over deze zaak, schoot de
reguliere westerse media in een kramp toen bleek dat het Birmaanse
leger als een beest tekeer ging en de beelden steeds duidelijker
werden dat het hier om een genocide ging…. 

Het ‘grote probleem’ was Aung San Suu Kyi, de eerdere winnaar
van de Nobelprijs voor de Vrede en het lieverdje van de reguliere westerse media en politiek, zij werkte mee aan de kant van de
junta en ontkende dat er ook maar iets mis was in het gebied van de
Rohingya’s…… Terwijl er bijvoorbeeld al een aantal jaren geen journalisten
werden toegelaten in het gebied van de Rohingya, een teken aan
de wand (ach wat betreft Turkije >> ook voor het gebied waar de meeste
Koerden wonen is amper aandacht in de westerse media, terwijl ‘onze
trouwe NAVO bondgenoot’ als een beest tekeer gaat in dat gebied en ook daar werd de toegang aan media, advocaten en mensenrechtenorganisaties al jaren geleden ontzegd……

Mensen
dat was het nog niet: Israël leverde verder wapens aan de psychopaten
die in 1994 in Rwanda zo beestachtig tekeer gingen……. Ook voor wapenleveranties
aan het psychopatenbewind in Zuid-Soedan is Israël verantwoordelijk, wapens
waarmee maar liefst 300.000 mensen werden vermoord…… Pogingen om
bij het hooggerechtshof in Israël het leveren van wapens aan deze landen
verboden te krijgen, werden door de gewelddadige fascistische Israëlische regering geblokkeerd door een zwijgplicht over deze zaken op te
leggen (in Engels ‘gag order’)

Ja,
‘mooi landje’ hè, dat Israël, ‘echt het steunen waard……’

Moet
je nagaan, dan durft de Palestijnenslachter en opperploert Netanyahu te zeggen dat
Iran terreur verspreidt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Human
Rights Activists Demand Israel Stop Arming Neo-Nazis in Ukraine

July
10, 2018 at 8:12 amWritten
by 

Middle
East Monitor

(MEMO) — The
arming of neo-Nazi groups by Israel has come under the spotlight once
again. This time it’s weapons that are ending up in the hands of a
right-wing Ukrainian militia that openly espouses neo-Nazi ideology.

Concerns
were raised by a group of more than 40 human rights activists who
filed a petition with Israel’s High Court of Justice demanding the
cessation of the arms deal. According to
the Israeli newspaper Haaretz,
the petitioners have argued that these weapons serve forces that
openly espouse a neo-Nazi ideology and cite evidence that the
right-wing Azov militia, whose members are part of Ukraine’s armed
forces, and are supported by the country’s ministry of internal
affairs, is using these weapons.

While
details of the export licenses for armaments are not disclosed to the
public, the appearance of Israeli weapons in the hands of avowed
neo-Nazis, the activists say, should be a consideration used in
opposing the granting of such a license.

The Haaretz pointed
out that this was not the first time in which the defence
establishment has armed forces that embrace a national socialist
ideology, citing its arming of anti-Semitic neo-Nazi groups on a
number of occasions.

Previously
Israel had armed anti-Semitic regimes, such as the generals’ regime
in Argentina, which murdered thousands of Jews in camps while its
soldiers stood in watchtowers guarding the abducted prisoners with
their Uzi submachine guns, the Haaretz said. Israel
has also armed Nazis, such as the war criminal Klaus Barbie in
Bolivia.

In
addition to arming neo-Nazi groups, Israel is reported to have sold
arms to regimes
accused of committing genocide.
Last year a similar petition addressed to the Israeli High Court
called for the suspension of arms trade with Myanmar. Eitay Mack, the
petitioners’ lawyer noted that the EU and the USA had imposed an
embargo on Myanmar and said that Israel was the only Western state
supplying weapons to the military junta. The treatment of Rohingya
Muslims was denounced by the UN as a “textbook example of ethnic
cleansing”.

A
similar petition to the High Court of Justice called for the
cessation of arms
sale to South Sudanwhere
Israeli weapons were being used in a conflict where nearly 300,000
lives were said to have been lost and two million people displaced.

Israeli
arms also ended up in the hands of groups that carried out the
1994 genocide
in Rwanda.
Over a million were killed in the genocidal mass slaughter of Tutsi.

It’s
not clear if the petition will be successful. On previous occasions
campaigners hit a brick wall after the Israeli government issued
a gag
order against the country’s High Court.

Creative
Commons / Middle
East Monitor / Report
a typo

===========================

* Zie: ‘Hoe is het met…..???!!!‘ (met o.a. weer een schitterende foto)

Lavrov: EU moet kiezen of het aan de VS blijft hangen of zich voegt bij een ‘nieuwe wereldorde’ die zich nu vormt

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Russische minister van Buitenlandse Zaken Lavrov, sprak zich in een
interview met Channel 4 uit over de nieuwe wereldorde die zich
momenteel vormt, een wereldorde met China en Rusland als
wereldleiders.

Na
5 eeuwen westerse overheersing, is het westen uitgespeeld en vormt
zich een nieuwe wereldorde, waarbij Lavrov wees op China, Brazilië en
India, als landen die bezig zijn met een inhaalslag op economisch,
financieel en politiek gebied.

Op de vraag of Rusland bezig is deze nieuwe orde vorm te geven, stelde Lavrov dat
deze nieuwe wereldorde zichzelf vormt en een product is van de
geschiedenis. (en dus geen vorming nodig heeft)

Pogingen
om deze wereldorde af te remmen met sancties en importtarieven (de
handelsoorlog van Trump) op producten uit o.a. China en de EU, zullen
uiteindelijk niet het gewenste resultaat opleveren, aldus Lavrov. (zo zijn er al bedrijven in de VS die zelf het slachtoffer worden door deze importheffingen en verplaatst bijvoorbeeld Harley Davidson de productie deels naar een EU land, om EU heffingen te omzeilen, waardoor in de VS veel ontslagen zullen vallen……)

Lavrov
erkent dat de EU een belangrijke pijler is voor elke wereldorde, maar
stelt dat de EU moet beslissen of het afhankelijk wil blijven van de
VS, of een zelfstandige koers gaat varen, waarbij de EU zich meer op de BRIC landen zou moeten richten.

Lavrov
stelde nog dat de EU kampt met een vluchtelingencrisis, die het één
op één te danken heeft aan VS ingrijpen in landen als Libië, waar
de NAVO dit land zo’n 60 jaar terug in de tijd bombardeerde en
waardoor er nu veel vluchtelingen via dit land naar Europa proberen
te vluchten. Waar de EU de rotzooi in Libië, veroorzaakt door de VS en de NAVO mag opruimen (hij noemde overigens alleen de NAVO, al is deze terreurorganisatie
uiteraard het speeltje van de VS, of de oorlogshond van de VS, zo je
wilt)

Op
de vraag of Rusland bereid is Edward Snowden uit te leveren voor het
verlichten van sancties, gaf Lavrov aan dat Snowden niet zal worden
uitgeleverd en hij het land niet hoeft te verlaten als hij dit zelf niet wil, waar hij de VS nog een
sneer gaf door te stellen dat de VS het paspoort van Snowden
ongeldig verklaarde toen deze van Hong Kong naar Europa vloog,
waardoor hij vast kwam te zitten op de luchthaven van Moskou….

Gezien
de uitlatingen van Lavrov is het wel duidelijk dat de VS er alles
aan doet om de door Lavrov genoemde wereldorde tegen te gaan, vandaar
waarschijnlijk ook de bokkesprongen van Trump die een handelsoorlog
begon tegen o.a. China, Mexico en de EU….. (waar de sancties tegen
Rusland, NB ingesteld nadat de VS een opstand en coup organiseerde in
Oekraïne, hetzelfde doen als de importtarieven die de VS heft op
buitenlandse producten als staal en auto’s…….)

E.e.a.
zou gevaarlijk kunnen worden als de VS ziet dat het aan het kortste
eind zal trekken en haar dominantie over de wereld bij de laatste
‘minuten’ is aanbeland; ofwel zal de VS daarop niet een echte oorlog
starten tegen Rusland en China?? Intussen heeft de VS daarop al lang geleden geanticipeerd door de aanleg van een groot aantal militaire bases
rond China en Rusland en besloot het al onder ‘vredesduif’ Obama haar
kernwapenarsenaal te vernieuwen…….

‘Post-West
world order’ being shaped as we speak – Lavrov to Channel 4

Afbeeldingsresultaat voor ‘Post-West world order’ being shaped as we speak – Lavrov to Channel 4

Published
time: 29 Jun, 2018 19:46Edited time: 30 Jun, 2018 09:57

A
new multipolar order, driven by economics and history, is emerging in
the world and Western attempts to stop or to slow it down are
unlikely to succeed, Russian Foreign Minister Sergey Lavrov told UK’s
Channel 4.

“I
think that we are in the post-West world order,” Lavrov
told the British Channel 4 in an interview on
Friday. “It
is a historical epoch, if you want. Certainly, after five or so
centuries of domination of the collective West, as it were, it is not
very easy to adjust to new realities that there are other powerhouses
economically, financially and politically,” he
added, pointing to China, India and Brazil.

Asked
if Russia was shaping this world order, Lavrov replied it was rather
the product of history and “development
itself.”

“You
cannot really hope to contain [these] new powerful, economically and
financially, countries. You cannot really ignore their role in world
trade and world economy,” despite
attempts to slow down the process with sanctions and tariffs, the top
Russian diplomat said.

The
European Union is “certainly
a very important pillar of any world order,” Lavrov
added, but it needs to decide whether to remain reliant on the US or
become more self-sufficient. By way of illustration, Lavrov brought
up the migrant crisis, which the EU is currently struggling with.

“NATO
bombed Libya, turned Libya into a black hole through which waves of
migrants, illegal migrants, rushed to Europe. Now EU is cleaning the
broken china for NATO,” Lavrov
said.

Russia’s
relations with the West, which have soured dramatically since the
2014 US-backed coup in Ukraine, will be among the topics discussed at
the July summit between Russian President Vladimir Putin and US
President Donald Trump in Finland.

During
the interview, Lavrov brushed off Channel 4 speculation that Russia
could offer to hand over NSA whistleblower Edward Snowden, whom it
granted political asylum, in exchange for the lifting of US and EU
sanctions.

Voor het interview met Lavrov op video zie het origineel.

Zie ook:

Edward Snowden speaks via video link during a conference at University of Buenos Aires Law School. © Marcos Brindicci

Lavrov on trading Snowden for sanctions relief: Russia sees US exile as ‘master of his own destiny’