Tag: oliemaatschappijen

About oliemaatschappijen

Subscribe Feeds

Nijpels: Kamp is een éénpersoons milieuactiegroep…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen dinsdag was de milieuschaamlap van de VVD, Ed ‘grofgraai’ Nijpels te gast bij BNR (na 9.30 u.). Uiteraard is Nijpels nog steeds vol lof over het totaal lamme energieakkoord, ook al schamen de milieubewegingen zich de ogen uit de kop, dat ze getekend hebben voor dat vod……. Nijpels moet dan ook het energieakkoord ‘borgen’, dus ingrijpen als het misgaat, ook al kan hij de partijen niet dwingen extra maatregelen te nemen, mocht het veel te lage doel: een vermindering van de CO2 uitstoot van 16% t.o.v. 1990 per 2020, niet gehaald worden. NB de rechter gaf Urgenda gelijk en stelde dat die vermindering per 2020 al 25% minder moet zijn t.o.v. 1990……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Moet u nagaan: zelfs die 25% per 2020 is volgens Urgenda en andere deskundigen veel te laag………

Nog meer lof had Nijpels voor zichzelf en zijn partijcollega’s Winsemius en Ginjaar, die volgens hem een goed milieubeleid hebben neergezet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja geweldig, vandaar dat we in de EU onderaan hangen als het gaat om duurzame energie en bijna bovenaan staan wat betreft smerige lucht!!! Over zijn oud-partijcollega Voorhoeve sprak Nijpels niet, deze stapte over van de VVD naar D666, o.a. vanwege het slechte milieubeleid van de VVD…….

Daarover gesproken: Hemmen, de presentator vroeg aan Nijpels hoe het toch komt, dat VVD politici altijd schijt hebben aan het milieu (in ‘iets andere woorden’). Daar wist Nijpels geen antwoord op….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat was ‘t nog niet beste lezer: Nijpels voegde daaraan toe, dat daar maar eens een psychoanalyse overheen moet…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Nijpels totaal overbodig, VVD politici zijn voor het overgrote deel gewetenloze psychopaten, die maar drie doelen hebben, zoveel mogelijk macht vergaren, de grote bedrijven dienen, waar ze met dat laatste uiteraard het derde punt bereiken: zoveel mogelijk geld vergaren, wat over het algemeen goed lukt. Zie wat het geteisem verdient als het na de politieke loopbaan (ook al een grofgraai baan) een topfunctie bij datzelfde bedrijfsleven krijgt aangeboden (als dank voor bewezen diensten). Mocht dat niet genoeg zijn: VVD’ers hebben er geen moeite mee, de regels ‘te ontwijken’ en op die misdadige manier extra geld te vergaren, dat hebben politici van die partij ‘iets te vaak’ laten zien……

Overigens benadrukte Nijpels nog eens, dat hij de 16% meer duurzame energie per 2023, zoals in het energieakkoord opgenomen, voldoende vindt……

Nijpels wilde tot slot (althans, tot ik het spuugzat was) nog kwijt, dat Kamp eigenlijk een éénpersoons milieuactiegroep is….. Zo kan je gerust zijn woorden samenvatten, Nijpels stak de hufter een aantal veren in de vieze reet, die totaal vals zijn. ‘Veren’ voor smeerpijp Kamp, die zelfs de smerigste oliebedrijven en energiebedrijven als goede lobbyist dient………..

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt. Dat geldt niet voor het label ‘Ginjaar’.

Wortmann: ‘wij christendemocraten hebben ook het goed rentmeesterschap….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het enorme CDA leeghoofd Wortmann, die godbetert, tegen de wil van de leden, tot topgraaier bij ABP is benoemd, was afgelopen zondag te horen bij Vroege Vogels. Eén van de laatste dingen die ik de domme trut in dit gesprek (van een interview met kritische vragen was geen sprake) hoorde zeggen, was dat ‘wij democraten ook het goed rentmeesterschap (voor god, Ap) van onze aarde hebben……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Oh vandaar, dat het CDA o.a.: -voor de intensieve martelveehouderij is, -in de kabinetten Balkenende geen milieuminister wilde (en dat doorvoerden), -diverse windmolen plannen de nek om heeft gedraaid, dan wel sterk gereduceerd…… Of wat dacht u van het CDA dat: -de ecologische hoofdstructuur zo ongeveer de nek om heeft gedraaid, of -toestemming heeft gegeven de kerncentrale van Borssele onverantwoord langer te laten draaien, enz. enz.

Wortmann legde uit dat het ABP in 2020 voor 25% duurzaam wil beleggen, dat belsoot dit pensioenfonds afgelopen oktober…… Nu komt er een ‘mooie uitspraak’ mensen: Wortman stelde dat het ABP in het vervolg alleen nog gaat beleggen in energiebedrijven, die ook duurzame doelstellingen hebben…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sterker nog, als die bedrijven die ambitie hebben, blijft het ABP investeren…….. Met andere woorden: de goorste energiebedrijven, die desnoods nog bruinkool verbranden, kunnen rekenen op ABP investeringen, als ze maar een windmolen op het dak zetten, of de ‘ambitie’ hebben dat te doen!!!

Wortmann stelde dat meer dan 60% van de leden een goed rendement verwacht van het ABP…….. Volgens haar wil 60% van de leden, dat het ABP zich terugtrekt uit fossiele brandstoffen, maar zoals gezegd vindt een grotere groep het rendement belangrijker……… Hé Wortmann, ik zou wel eens willen weten wie het ABP bevraagd heeft, hoe de vragen eruit zagen en of die groep 60% van de leden vertegenwoordigt, van dat laatste geloof ik geen barst!!

Wortmann vertelde dat het ABP op de klimaattop in Parijs heeft gepleit voor een hogere CO2 taks, waarna ze niet even vertelde, dat dit voornemen werd afgeschoten….. Dit is één van de redenen waarom je kan stellen, dat de klimaattop (weer) is mislukt………

Nog een belachelijke uitspraak, waarmee Wortmann in feite het fout beleggen nog eens probeerde goed te lullen: door het investeren in oliemaatschappijen als Shell, heeft het ABP invloed op de bedrijfsvoering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met wat gelul beweerde ze in feite, dat Shell door de druk van het ABP, afzag van boren in het arctisch gebied….. Shell zag af van het boren in het arctisch gebied, puur om financiële redenen! Bovendien is dit een smerige omdraaiing van feiten, immers een paar milieuorganisaties kochten aandelen van bedrijven, om zo deel te kunnen nemen aan aandeelhoudersvergaderingen. Het ABP, dat blijkbaar door nitwits met politieke connecties wordt geleid, heeft tot nu toe eigenlijk nooit een woord van protest laten horen op aandeelhoudersvergaderingen. Sterker nog: het is dat actiegroepen ABP aan de schandpaal nagelden, anders had dit pensioenfonds nog steeds geïnvesteerd in clustermunitie en ander moorddadige oorlogstuig………..

Tot slot kan je stellen, dat het een grof schandaal is, dat het ABP nu pas met een vergroeningsplan komt (het plan dateert van afgelopen oktober). Wortmann zei daarover, dat het ABP al een jaar bezig was, voordat dit besluit werd genomen……. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de klimaatverandering iets is waar de mens zich de laatste paar jaar pas zorgen over maakt………

Wat een smerige volksverlakker, nou zeg maar gerust oplichter, die Wortmann!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Leo Meyer (VN-klimaatpanel) is positief over klimaatakkoord, jammer dat de bevolking tegenwerkt…………

Posted on by Willem Wachtmeester

Leo Meyer is één van de leden van de Nederlandse delegatie in het VN-klimaatpanel. Meyer was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.45 u.), waar hij aangaf wel positief te zijn over het gesloten klimaatakkoord (dat niets dwingend oplegt…)…. U denkt waarschijnlijk, dat hij wat minder positief is vanwege juist het ontbreken van bindende verdragen……. Dat heeft u mis: Meyer is vooral negatief over de houding van het Nederlandse volk, als het gaat om bijvoorbeeld de opslag van CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland bungelt in de EU onderaan wat betreft de luchtkwaliteit en dat is volgens hem te danken aan de bevolking en niet het totale wanbeleid van de diverse opvolgende regeringen (óók) op dit gebied…….

Meyer wil dat Nederland nu vooral inzet op gas voor de energiecentrales……. U hoort ‘t goed, Meyer is een prominent lobbyist voor de oliemaatschappijen, ook al stelt hij dat we uiteindelijk wel ‘zo snel mogelijk’ van de fossiele brandstoffen af moeten…….. Tja, dat ‘zo snel mogelijk’ kan ook 2050 of later zijn!!

Wat betreft die CO2 opslag heeft Meyer nog een idee, dat hij bracht als was het van levensbelang: we moeten bomen gaan verbranden in de kolencentrales…….. Als er maar telkens bomen bij geplant worden, kunnen de grote bomen, die al veel CO2 hebben opgenomen, worden verbrand in die kolencentrales…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Meyer wil een hele nieuwe bomenbouw en -kap industrie op poten zetten. De CO2 moet dan wel opgeslagen worden, ondergronds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard vindt Meyer het normaal, dat de CO2 taks niet aanmerkelijk verhoogd is. Dit was dan ook de reden dat oliemaatschappijen, energiebedrijven en grote bedrijven geen bezwaar hadden tegen een verhoging van de CO2 prijs, al was dat bedrag nog te laag (€ 49,– per ton uitgestoten CO2)….. Immers men wist van te voren, dat dit niet zou gebeuren, maar zo kon men zich wel ‘mooi als duurzaam’ bedrijf verkopen aan het publiek en de reguliere, afhankelijke media……

Meyer begrijpt natuurlijk niet, dat zijn plan een ongelofelijke berg uitstoot zal geven, al voor die bomen in de kolencentrales verbrand kunnen worden… Oh wacht, dan plant hij gewoon nog meer bomen!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Het viel me mee, dat smeerpijp lobbyist Meyer niet begon over kernenergie als de oplossing…….

Als Meyer onafhankelijk is, ben ik een vrouw van 21……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht vindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, CO2 opslag, CO2 taks, nieuwe kolencentrales, steenkool, bomenkap, oliemaatschappijen en/of lobbyisten.

Medy van der Laan (D66): de bevolking saboteert het energieakkoord……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Medy van der Laan, u weet wel de figuur die over media en cultuur ging in Balkenende 2, het kabinet dat als de andere kabinetten Balkenende schijt had aan het milieu, is tegenwoordig voorzitter van de Energieraad. De Energieraad is een ‘onafhankelijk adviescollege’ voor de regering, terwijl het in feite een dikke lobbyorganisatie is voor de grote vervuilers als Shell en BP, plus de grote energiebedrijven als Essent en Nuon…… Niets onafhankelijk dus…..

Van der Laan was afgelopen maandag te gast bij BNR (vanaf ongeveer 9.47 u.). Als ‘echte groene D66’er stelde ze dat we voorlopig niet zonder kolencentrales kunnen. Dit daar de echte duurzame energie nog lang niet voldoende is en er een achtervanger moet zijn, op dagen dat wind en zon ons deels in de steek laten…… Een kolencentrale zet je niet zomaar uit of aan, dat kan wel met gasgestookte centrales, mevrouw van der Laan!

Van der Laan stelt dat de nieuwe kolencentrales veel schoner zijn, dan de oude, als je haar hoorde lullen, zou je denken, dat er niets mis is met deze centrales, waar men ook gesubsidieerd afval als hout in verbrand, alsof dat milieuvriendelijk is…….. Volgens van der Laan hebben ‘we’in het energieakkoord afgesproken, dat ‘bio-bijstook’ (afval als hout) duurzaam is, dus dan is het duurzaam, aldus de drollenpoetser…. ha! ha! ha! ha! ha! Ja en als je afspreekt dat bruinkool verbranden duurzaam is, dan is het duurzaam, nou goed??!!! Uiteraard kwam ze met de riedel, dat wanneer we de kolencentrales sluiten, oudere kolencentrales langer zullen doordraaien……….

De CO2 moet afgevangen worden en ondergronds worden opgeslagen, aldus de lobbyist van de klimaatverandering……. De bevolking wil dat niet, zoals de bevolking ook tegen windmolens is (alsof dat om 100% van de bevolking gaat), daarom stelt van der Laan, dat de bevolking het energieakkoord saboteert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hele energieakkoord is een afspraak, waarmee men elkaar duurzame veren in de reet stak en afsprak dat men lekker duurzaam bezig was. regeringsbeleid

De echte milieuorganisaties, die hun handtekening onder dit lamme energieakkoord hebben gezet, hebben daar vreselijke spijt van…….. Dit daar ze zien, dat het volkomen onvoldoende is en we in de EU wat betreft milieu en dan m.n. de luchtkwaliteit toch al helemaal onderaan bungelen…..

Wat betreft het saboteren van het energieakkoord door de bevolking: D66 is één van de partijen, waarvan de politici het wel prima vonden, dat de verduurzaming van huurhuizen op de lange baan werd geschoven, althans ze hebben daar nooit een punt van gemaakt, bij al hun ‘oppositionele’ tekenen voor regeringswanbeleid……… Hetzelfde geldt voor de verhoging van de maximumsnelheid en zo kan ik nog wel 5 minuten doorgaan…..

Dezelfde truc, de schuld voor de klimaatverandering afwentelen op anderen, dan op de werkelijke schuldigen, werd afgelopen week gebruikt tijdens de klimaattop in Parijs. Hier werd de anti-kernenergie activisten de schuld in de schoenen geschoven voor de klimaatverandering, alsof kernenergie duurzaam is……… Te zot voor woorden uiteraard!!

Volgens de ‘groene’ van der Laan, gaat het om betrouwbaarheid en betaalbaarheid…… ha! ha! ha! ha! Juist van der Laan! Met die valse woorden wordt de aarde naar de kloten geholpen en dat in een noodtempo!!

Dus u weet het: de bevolking en niet de bedrijven houden duurzame energie tegen, bovendien zijn u en ik verantwoordelijk voor het saboteren van het uiterst lamme en volkomen ontoereikende energieakkoord….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: ‘Ed Nijpels en het geweldige energieakkoord, dat buiten milieugroepen niemand naleeft….. ha! ha! ha! ha!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht kan vinden: Energieraad, energieakkoord, luchtvervuiling, nieuwe kolencentrales, oliemaatschappijen, CO2, Essent, Nuon, windmolens, zonne-energie, duurzaamheid en/of klimaattop.

Bas Eickhout was zondag even terug uit Parijs om hééél duurzaam deel te nemen aan de ‘klimaatmars…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De laatste oplichter die GroenLinks mag leiden, Eickhout, was gistermorgen te horen op de PvdA propagandazender de VARA, in het programma Vroege Vogels. Daar vertelde de volksverlakker met trots dat hij de dag daarvoor met de ‘klimaattrein’ naar Parijs was gereisd, een trein ook gevuld met ondernemers, die voor een fiks deel, zogenaamd duurzaam, alsnog de wereld naar de kloten helpen…….

Afgelopen zaterdag ging Eickhout dus met de klimaattrein naar Parijs, uiteraard een mooie gelegenheid om reclame voor GroenLinks te maken en dit een dag later terug in Nederland te herhalen in de studio, om zich ‘s middags bij de klimaatmars in Amsterdam te voegen……. Maar, zo stelde ‘de groene politicus’ gisteren in OVT: vanavond ga ik weer naar Parijs, waar hij aan toevoegde: ‘met de trein……’ Met andere woorden: dan is er niets aan de hand en is dat waanzinnige op en neer reizen, volkomen duurzaam verantwoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De treinen in Frankrijk rijden op atoomstroom, bovendien verbruiken treinen dermate veel elektriciteit, dat je er van uit kan gaan, dat de treinen in West-Europa voor een groot deel op fossiele stroom rijden. Immers de hoeveelheid opgewekte (echt) duurzame stroom is voorlopig nog onvoldoende om het grote aantal treinbewegingen van energie te kunnen voorzien, dit nog buiten de enorme hoeveelheid elektriciteit die door trams en metro’s worden verbruikt……..

Nee, echt hééééél duurzaam Eickhout!!

In Vroege Vogels kwamen veel clichés uit de mond van Eickhout voorbij, zaken waar eigenlijk niemand tegen kan zijn. Eickhout gaf nog even aan, waarom GroenLinks veel minder groen is, dan de achterban denkt. Hij noemde de ondernemers, die gisteren ook met de trein naar Parijs gingen. Dit was het uitgelezen moment voor Eickhout geweest, om erop te wijzen dat deze ondernemers voor een fiks deel grote vervuilers zijn, die godbetert mee mogen praten in Parijs, zoals Shell en BP……. Maar nee, Eickhout is blij, dat die ondernemers zich vals profileren als duurzaam en meepraten in Parijs…… Eigenlijk nog vreemder, dat Eickhout niets zei, over milieu activisten, die in Frankrijk werden gearresteerd, daar ze of toch de straat opgingen, ofwel daar de staat vermoedt, dat ze tegen het verbod in, toch gaan demonstreren, tegen deze meer dan lamme klimaattop….. Oh ja, over dat verbod gaf hij, laf genoeg, ook al geen mening…..

Wel deelde Eickhout nog even een (terechte) trap uit, tegen ‘het milieubeleid’ van de VVD en het CDA, die eigenlijk helemaal geen bliksem willen doen. Lullig genoeg noemde Eickhout niet de PvdA, terwijl die partij keer op keer laat zien, geen reet te willen doen voor het milieu, zodra ze in de regering zitten. U begrijpt dat dit alles te maken heeft, met de wil om tot een klimaatwet te komen, daar pleitten Samsom en GroenLinks onderdeur Klaver* afgelopen week voor. Samsom werpt zich weer op als klimaatactivist, terwijl hij dondersgoed weet, dat die klimaatwet er niet zal komen, dat willen zijn eigen ministers en staatssecretarissen niet eens, bovendien is daar geen meerderheid voor in de Kamer. Kortom niet alleen uiterst hypocriet, daar de PvdA in de praktijk geen maatregelen wenst te nemen en doortrapt daar de PvdA zich plotsklaps als milieu activistische partij neerzet….. Dat doet de PvdA natuurlijk om zieltjes te winnen onder de mensen, die echt begaan zijn met het klimaat en de verandering van het klimaat willen afremmen, terwijl zoals gezegd, de PvdA weet, dat deze klimaatwet er niet zal komen………

Overigens moet dit alles bekend zijn bij Eickhout (hoewel? ha! ha!) en het valt hem daarom kwalijk te nemen, dat hij meedoet aan de smerige spelletjes van de PvdA……. Ach ja, de klootzak ziet zichzelf al als minister…….

* Zie: ‘Jesse Klaver en Samsom willen de CO2 uitstoot samen terugdringen….. AAAAJAAAAAJAAAAAAAAJ!!!!‘

Klik voor meer berichten aangaande dit artikel, op één van de volgende labels, onder dit bericht: klimaatverandering, klimaattop, klimaatwet, luchtvervuiling (met die vervuiling worden de zorgkosten aangejaagd), CO2, stikstofdioxide, ultrafijnstof, Shell, BP, oliemaatschappijen, waterverontreiniging, GroenLinks, Bas Eickhout en/of Samsom.

Jan Vos (PvdA Tweede Kamer) zegt Kamp voor de ‘bühne’ de wacht aan, wat betreft boren in de Noordzee….. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren berichtte ik al over VVD Obersturmbannführer Kamp, die oliemaatschappijen wil stimuleren, naar gas te boren in de Noordzee en om van alle gezeik van milieuorganisaties af te komen, bij een vondst binnen 2 jaar dat gas te gaan winnen….. Wat ik me toen niet realiseerde, of beter gezegd: waar ik dom genoeg niet eens aan dacht, is het feit, dat Kamp daar ook nog eens belastinggeld aan wil uitgeven, dus subsidie voor stinkendrijke oliemaatschappijen, ja, je bent grootlobbyist van het bedrijfsleven of niet, ‘natuurlijk!!!’

Gistermiddag rond 17.15 u., bij BNR, PvdA oplichter Jan Vos, die een grote bek had over Kamp, mede vanwege die subsidie. De hufter noemde nog even, dat Kamp moet inzetten op alternatieve energie, i.p.v. weer geld uit te geven voor gaswinning. Vos had hele mooie praatjes over het milieu en waarom Kamp fout zit
in deze, maar reken maar, dat wanneer Kamp dit doorzet, de kritiek van
Vos binnen 48 uur niet meer bestaat, de smerige volksverlakker!!!

Overigens had Kamp ook nog keihard gelogen, over de te verwachten hoeveelheid gas, die zou toereikend zijn voor 10 jaar gasverbruik, t.b.v. Nederlands gebruik (ha! ha! ha! Ja, ‘t meest voor de bedrijven en het buitenland, maar wel tegen een veel lagere prijs, dan u en ik betalen!!). Volgens hoogleraar Jan Rotmans (Erasmus Universiteit) is het verhaal van 10 jaar extra gas, een grote leugen van Kamp, aangezien er maximaal voor 4 jaar extra gas te winnen is, waar aan die gaswinning dan wel een kapitaal moet worden uitgegeven…..  Zie: ‘Kamp werkt aan duurzame energie: meer gaswinning uit Noordzee…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten over Vos, gaswinning, luchtvervuiling, klimaatverandering, duurzame energie, subsidie, fossiele brandstof en/of energieakkoord, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lucia van Geuns (TNO): als westerse oliebedrijven de Russen helpen met boren in het Arctisch gebied, hebben ‘we’ meteen controle op die boringen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)

De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn……  Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……

Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..

Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!

Zie ook: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.

Europese oliebedrijven willen vaste kaders, om de boel verder naar de kloten te helpen, daar zijn ze voor, ja toch??!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zes grote Europese oliebedrijven Shell, BP, Total, Statoil, ENI, en BG hebben de VN gevraagd om een uniforme CO2 heffing….. U snapt natuurlijk wel, dat deze maatschappijen een fiks aantal ontwikkelingslanden in de zak hebben, die voor de oliebedrijven, een zo laag mogelijke CO2 heffing zullen ‘vragen…’ Tja, die oliemaatschappijen maken nog steeds winst, maar de topsalarissen, die aan de top van die bedrijven worden betaald, komen met de huidige olieprijs wel een beetje in gevaar….. Het zijn dan ook de topgraaiers van deze bedrijven, die de VN om uniforme beprijzing hebben gevraagd……

De zes bedrijven denken dat vaste kaders ook zullen helpen om investeringen in nieuwe technologieën te stimuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja ja, ze durven wel hè, als het om de winsten van de aandeelhouders en hun eigen inkomens gaat!!! Maar de ‘heren’ waren er nog niet: ‘Wij roepen de overheden (van de rijke westerse landen AP) op, om ons het raamwerk te leveren (plus een zak geld, ‘dat spreekt’) en geloven dat onze aanwezigheid zal helpen in het vinden van een methode die zowel praktisch als leverbaar is…….’, aldus de topgraaiers, inclusief Ben van Beurden (grofgraaier Shell) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus alleen het zitten achter hun peperdure bureau, tegen een godsvermogen aan salaris, helpt het klimaatprobleem op te lossen…….

De hufters wezen nog op gas, dat ‘maar’ de helft uitstoot, vergeleken met elektriciteitsopwekking d.m.v. steenkool……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de donder een zak geld en als de sodemieter vergunningen voor het winnen van schaliegas en schijt aan de grote gevaren, die daar mee gepaard gaan….. En snel een beetje!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus, zouden die figuren kinderen, of zelfs al kleinkinderen hebben??? Je kan het bijna niet geloven, hoe kan dit geteisem anders een wereld nalaten, die zij steeds verder verkankeren???!!! Oké ik weet wel, dat ‘t psychopaten zijn, maar die hebben toch nog wel eens wat over voor hun kinderen??? Neem André Hazes met zijn zoontje in het vliegtuig, weet u nog???

Voor meer berichten over Shell, BP, klimaatverandering, duurzame energie en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Nederlandse export naar Nigeria ‘booming’, ofwel neokolonialisme anno 2015!

Posted on by Willem Wachtmeester

Toevallig hoorde ik gisteren tot een paar keer een flard van een bericht, waarin werd gesproken over export van olieproducten als benzine en diesel naar Afrikaanse landen als Nigeria. Dat kan niet kloppen (dacht ik dom genoeg), later op de middag op Radio1, hoorde ik het halleluja verhaal nog een keer en ja hoor, de export van Nederland naar Afrika is de laatste jaren fors toegenomen, met name door de export van olieproducten als benzine en diesel!!! Hoe is ‘t godverdomme mogelijk???!! Ik was in de veronderstelling, dat Nigeria de olie voor haar eigen gebruik, zelf kon raffineren……Nee dus: in Nigeria is (‘onze’) Shell jarenlang de grootste dief geweest van olie!!! Dit via contracten afgesloten met diverse corrupte regeringen. Daardoor hebben oliemaatschappijen als Shell het voor elkaar gekregen, dat er geen, of uitermate weinig raffinage in Nigeria plaatsvond en vindt…. Immers deze bedrijven zorgen en zorgden ervoor altijd de politieke machthebbers in hun zak te hebben. Zo kunnen maatschappijen, dit land twee keer leegroven, eerst van hun olie, waarvan de opbrengsten voor een groot deel verdwenen in de zakken van de machthebbers……. Daarna werd van het kleine beetje dollars dat overbleef, na afroming door die machthebbers, de geïmporteerde benzine en diesel betaald…. Al zou het me niet verbazen, als daar zelfs nog geld op toegelegd moet worden, door de Nigeriaanse overheid…….

Smerige neokoloniale schoftenstreken!!! Moet u nagaan: dan ook nog eens geen, of veel te weinig onderhoud, aan totaal verouderde pijpleidingen plegen, waardoor de Nigerdelta voor een groot deel onbewoonbaar is geworden……. ‘Gelukkig’ blijft er zo nog meer geld over voor de aandeelhouders en de uiterst grofgraaiende top van Shell en andere oliemaatschappijen!!!

Toch weer: die trotse VOC mentaliteit!!

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVURREDOMME!!!

Oh ja: het Nederlands koningshuis is grootaandeelhouder van Shell……… hel…… hel….. hel   

Zie ook: ‘Brunel uit Nigeria, neokoloniaal uitgelegd door Joop van der Vinne………‘

Voor meer berichten over Nigeria, Shell, of neo-kolonialisme, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

BP gaat Egyptische dictatuur steunen met een injectie van 12 miljard dollar…..

Posted on by Willem Wachtmeester

BP steekt 12 miljard dollar in een gasproject in Egypte. Het beleid van juntaleider al-Sisi (is die niet van Coca-Cola?) werpt dus vruchten af, het land ontdoen van ‘ongedierte……’ Dit ‘ongedierte’ wordt vernietigd met doodstraffen, middels massa-schertsprocessen, tegen meer dan 500 mensen, terwijl de oud dictator Mubarak nog net niet wordt bedankt, voor z’n keiharde, bloederige optreden tijdens de ‘Arabische Lente’.

Al wil het met de toeristen nog niet zo lukken in Egypte, de multinationals staan al weer te trappelen om steekgelden te betalen, om zo mee te mogen vreten uit de grote ruif van de Egyptische bevolking. Bij dit soort grote investeringen, zijn altijd meerdere Egyptische militairen betrokken, dus wat dat betreft, is BP wel héééééél maatschappelijk verantwoord bezig……. Niet dat dit vreemd is, als het om het geteisem gaat, dat de top van de oliebedrijven bevolkt…..

Wat een zooitje!! En als u denkt, dat de VN (-mensenrechtenraad), of westerse regeringen hier wel bezwaren tegen zullen hebben, hebt u het helemaal mis!!