Tag: olieramp

About olieramp

Subscribe Feeds

Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Shell topgraaier van Beurden maakte tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers bekend, dat Shell enorm teleurgesteld is, dat het bedrijf de kans moet laten lopen om een groot deel van het Arctisch gebied nabij Alaska verrampeneren met een olieramp…… De hoeveelheden olie in dat gebied, waren vergeleken met de huidige lage olieprijs ronduit teleurstellend en aangezien oliewinning in dat gebied extra kostbaar is, zag Shell af van verder onderzoek en winning……

Van Beurden zei dat Shell voorlopig niet van plan is terug te keren naar Alaska voor olie en gas (in zee te winnen, wel te verstaan). Dat is volgens de hufter van Beurden een vrij definitief besluit op dit moment……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als morgen de olieprijs genoeg stijgt, gaat Shell bij wijze van spreken, overmorgen in het Arctisch gebied olie- en gas winnen…….

Koninklijke Shell, daar het koningshuis grootaandeelhouder is van dat milieu verrampenerend bedrijf, hetzelfde koningshuis dat de laatste 20 jaar de bek vol heeft over ‘milieu behoud’ en het terugdringen van de CO2 uitstoot… Naast het winst maken met aandelen Shell en daarmee de luchtvervuiling en de daaruit volgende klimaatverandering aanjagend, laat het koningshuis geen gelegenheid onbenut, om het privévliegtuig (door u betaald) te gebruiken om de wereld rond te vliegen…. Maxima kreeg overigens dit jaar haar eigen vliegtuig, uiteraard ook weer met belastinggeld betaald, zo kan zij persoonlijk ook de lucht van o.a. Nederland vervuilen met grote hoeveelheden ultrafijnstof en andere uiterst giftig en kankerverwekkende troep…….

Terug naar Shell: het bedrijf dat rustig zegt, als het zo uitkomt, dat het duurzaam bezig is en dat godbetert straks mag aanzitten bij de klimaattop in Parijs…… Daar kan Shell zorgen, dat haar belangen tenminste voorgaan op het milieubehoud en zo kan het bedrijf het verder opjagen van de klimaatverandering ‘veilig te stellen…….’

Voor meer berichten over/met Shell, oliewinning, gaswinning, Arctisch gebied, olieramp, aandeelhouders, koningshuis, waterverontreiniging, klimaattop, klimaatverandering, milieuvervuiling, luchtvervuiling (die weer de klimaatverandering aanjaagt) en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Shell mag onbeschermd boren voor kust Nova Scotia….. Echt een ‘duurzaam bedrijf’ dat koninklijke Shell…….

Posted on by Willem Wachtmeester

SumOfUs berichtte zaterdag dat Shell toestemming heeft gekregen van de Canadese overheid, om naar olie te boren voor de kust van Nova Scotia. Waarschijnlijk (dit stond niet in het bericht) heeft Shell momenteel geen schip met apparatuur om bij een ‘blowout’ (‘sorry’ weet ‘t Nederlandse woord niet en dan is dat sorry ook al ‘allochtoon’), de bron onder water af te sluiten. Dit daar Shell momenteel twee van zulke schepen in gebruik heeft bij het boren in het poolgebied ‘van’ de VS*, vandaar dat Shell 3 weken lang mag boren in het gebied nabij Nova Scotia (klinkt lekker hè?), zonder dergelijke apparatuur………..

Gevaar loopt o.a het Sabel Island National Park reservaat, waar de grootste kolonie grijze zeehonden ter wereld ‘huist’. Verder bestaat de kans op een jarenlange grote vervuiling van een groot kustgebied, met waardevol zeeleven……

Ondertussen doet het grofgraai geteisem van Shell, alsof hun bedrijf grote zorgen heeft over het milieu en klimaat. Sterker nog: dat geteisem mag zelfs aanschuiven bij de klimaattop die later dit jaar in Parijs plaatsvindt……..

Overigens: uw koningshuis is grootaandeelhouder van Shell en is dat al vele decennia, ook toen Beatrix haar valse kerstpraatjes hield over het milieu………

SumOfUs is een petitie gestart, om the Canada-Nova Scotia Offshore Petroleum Board (CNSOPB), die haar toestemming nog moet geven voor het boren in zee, over te halen, de aanvraag met toestemming af te wijzen. Lees en teken de petitie van SumOfUs en geef dit door aan familie, vrienden en kennissen: Hier de link naar deze petitie.

* Zie: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging……..‘

Voor meer berichten met/over Shell, Arctisch gebied, Chukchi Zee, waterverontreiniging, klimaatverandering, klimaattop, duurzaamheid en/of olieramp, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Obama’s eigen experts waarschuwden voor boren in Arctisch gebied………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Obama en zijn staf gaven Shell toestemming te gaan boren In Arctisch gebied van de VS*. Dit terwijl zijn eigen experts hem dat hadden afgeraden, zo kwam afgelopen week naar buiten. Volgens deze experts is de kans op een grote milieuramp, bij boren in het Arctisch gebied maar liefst 75%!!!

Het zoveelste bewijs, dat Obama een valse slang is, die eigenlijk het tegenovergestelde doet, dan wat hij ‘zijn natie’ en de wereld zalvend voorhoudt. Een grote bek over het terugdringen van het CO2 gehalte, is ook zo’n voorbeeld: de VS heeft samen met Australie zoveel steenkool op de wereldmarkt gebracht, dat deze tegen afbraakprijzen worden verkocht, niet vreemd dat ontwikkelingslanden kiezen voor steenkool…… Vervolgens bindt Obama (de wereld en) die ontwikkelingslanden op het hart, dat de energievoorziening sneller verduurzaamd moet worden!! Gadver, wat een ploert!!!



* Zie: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘

Voor meer berichten over/met Obama, Shell, Arctisch gebied, steenkool en/of CO2, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk: Shell, dat een paar jaar geleden al grote problemen ondervond, toen het wilde gaan boren in het Arctisch gebied en er ternauwernood een ramp kon worden voorkomen met één van de boorschepen, heeft alweer grote problemen bij de nieuwe poging. Shell beloofde de aandeelhouders en de rest van de bezorgde wereldbevolking, dat het dubbele veiligheidsmaatregelen heeft getroffen voor de nieuwe boor poging. Nu gaat Shell toch boren in Alaska’s Tsjoektsjenzee, of Chuckchi Zee, (tussen Alaska en Siberië), terwijl één zeer belangrijke veiligheidsmaatregel ontbreekt, die het bedrijf tijdens de laatste aandeelhoudersvergadering garandeerde*.

Eén van de ijsbrekers die het bedrijf gebruikt, de Fennica, is door zeer onverantwoord handelen onbruikbaar geworden en moet worden opgeknapt, niet in Seattle, maar in Portland (Oregon). Dat betekent een wekenlang ontbreken van een schip, dat de ‘afsluitkap’ aan boord heeft, een afdichting die bij een ‘blow out’ (een ongeluk, waarbij olie ongehinderd uit de bron in zee zal stromen) de bron razendsnel moet afsluiten…….. Vanwege de korte tijd, dat Shell in de Chuckchi Zee kan werken (vanwege het omslaan van het weer), besloot dit natuur- en milieu vernietigende bedrijf, ‘gewoon’ door te gaan met de boringen……… Nogmaals: het eerste grote incident bij deze nieuwe boorpoging is al gebeurd, het wachten is op het volgende ongeluk, waarbij een zeer kwetsbaar ecosysteem zal worden vernietigd…….

Weet u nog wat Beatrix in haar kersttoespraken allemaal voor moois wist te vertellen over natuur- en milieubehoud? Zij is als onderdeel van het koningshuis groot aandeelhouder van Shell en daarmee is ons nationale waterhoofd W.A. mede aandeelhouder, in dit totaal onverantwoorde klote bedrijf, dat her en der op de wereld al grote milieurampen heeft veroorzaakt……. Hoe bedoelt u: hypocriet????!!!

* Zie: ‘Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………‘

Zie ook: ‘Tjibbe Joustra uitermate verbaasd, dat het zo mis kon gaan bij Shell Moerdijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Shell CEO Van Beurden: ‘nee Shell merkt weinig van de sancties tegen Rusland……….’‘

       en: ‘Koninklijke Shell koers omhoog, aandeelhouders, waaronder uw koningshuis, dolblij met 6.500 ontslagen………. IJsbreker Shell tegengehouden op weg naar toekomstige ramp in Arctisch gebied…..‘

       en: ‘Obama’s eigen experts waarschuwden voor boren in Arctisch gebied………..‘

  

       en: ‘Shell mag onbeschermd boren voor kust Nova Scotia….. Echt een ‘duurzaam bedrijf’ dat koninklijke Shell…….‘      

Bron: o.a. Daily Kos.

BP schikte voor een ‘lieve stuiver’ i.z. de vervuiling van de Golf van Mexico, echter als BP alle veroorzaakte schade had moeten betalen, was een faillissement van BP nog ruim onvoldoende geweest………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Las gisteren op DeBeurs.nl, dat BP een schikking heeft getroffen met een aantal overheden in de VS, dit n.a.v. de enorme vervuiling die een paar jaar geleden in de Golf van Mexico werd aangericht door dit bedrijf.

De staten Alabama, Florida, Mississippi, Louisiana en Texas krijgen verspreid over 18 jaar 18,7 miljard dollar. De ‘landelijke’ overheid in Washington krijgt 5,5 miljard, verspreid over 15 jaar.

De totale kosten voor de olieramp in de Golf van Mexico komen voor BP hiermee op 54 miljard dollar, hoewel de vraag blijft, of je de enorme schade en verwoesting van het ecosysteem op diverse plaatsen, kan goed maken met geld, of dat nu 54 miljard, dan wel 100 miljard dollar zou zijn. Eén ding is zeker: BP zou failliet zijn gegaan, als de werkelijke schade vergoed zou moeten worden en dat faillissement zou nog onvoldoende hebben opgebracht, om de schade te vergoeden, zelfs als de enige claim op dit bedrijf, die door de veroorzaakte schade in de voornoemde staten zou zijn geweest………

Juist daarom zou Shell onmiddellijk verboden moeten worden, te boren in Arctisch gebied, als het daar mis gaat (en dat deed het een paar jaar geleden al, toen nog net een ramp kon worden voorkomen), is de schade nog niet met een triljard dollar te herstellen………..

Voor meer berichten over de BP olieramp in de Golf van Mexico, klik op het label Golf van Mexico, BP, olieramp en/of oliewinning, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Shell en het Arctisch gebied.

Shell gaat hééééél duurzaam boren in arctisch gebied………

Posted on by Willem Wachtmeester

Ben van Beurden, topgraaier en bestuursvoorzitter van Shell, gaf gisteren op de aandeelhoudersvergadering van Shell, trots te kennen, dat Shell toestemming heeft gekregen van de autoriteiten in de VS om te boren in Chukchi Zee bij Alaska. ‘Toevallig’ deed van Beurden dit op een aandeelhoudersvergadering, waar een aantal aandeelhouders als pensioenfonds APG en Greenpeace (dat een paar aandelen kocht voor deze gelegenheid) juist betoogden dat Shell dit niet moest doen vanwege de grote gevaren die boren in dit kwetsbare ecosysteem (wat het arctisch gebied is), met zich meebrengt. Er werd o.a. gewezen op het fiasco van de eerste pogingen van Shell een paar jaar geleden, toen Shell daar wilde gaan boren met ‘boorschepen’. Net als voor die poging toen, verzekerde de voorloper van van Beurden, Jeroen van der Veer, dat Shell er alles aan had gedaan, zodat oliewinning daar veilig zou zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu stelt dus ook van Beurden*, dat Shell er alles aan heeft gedaan, zodat boren veilig kan, zo heeft Shell het ‘spill-containment’ systeem ontwikkeld en uitgetest, een systeem dat olieverspilling tegen moet gaan. Uiteraard is dit systeem niet getest in de barre omstandigheden, waar het gebruikt gaat worden…. Met andere woorden, die hele test zegt geen flikker over de doelmatigheid daarvan, bij een ramp in zo’n extreem klimaat………

Uiteraard werd er in deze vergadering met geen woord gerept over de aankoop door Shell van wingebieden in de Golf van Mexico…….. Logisch, de BP olieramp ligt ‘nog net te vers in het geheugen….’ Daar gaat Shell dus ook met vuur spelen, aangezien er in die Golf op grote diepten wordt geboord en ook daar kan het flink spoken, vraag dat maar aan BP!!! Al zijn de omstandigheden in de Golf van Mexico nog ‘heilig’, vergeleken met die in het Noordpool gebied……

Moet u nagaan, die van Beurden en andere grofgraaiers van Shell zeggen, als ze de kans krijgen, dat Shell zo duurzaam bezig is…..

Waar zijn trouwens de protesten van Shell grootaandeelhouder het koningshuis??? Beatrix vroeg wel tien keer aandacht in haar kersttoespraken als koningin, voor een veel betere bescherming van de kwetsbare natuur en het milieu in het algemeen…..

Dom van mij, uiteraard was dat net zo vals als de beweringen van de boeven aan de top van dit bedrijf, dat Shell wel degelijk zorg heeft voor het milieu en de klimaatverandering……

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

* Van Beurden heeft zelf blijkbaar geen
nageslacht en het zal hem derhalve aan z’n reet roesten, als de wereld naar de
kloten gaat……

Zie ook: ‘Jan Vos (PvdA) vindt dat de inspanningen van Nederland, wat betreft duurzame energie, wel zo ongeveer het hoogst haalbare is……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging…….‘

Shell topman Voser: Greenpeace moet niet zeiken over boren in het Noordpoolgebied……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren kreeg ik het bericht, dat de topgraaier van Shell, Peter ‘pindakaas’ Voser vertrekt en daarom een blijde boodschap had afgegeven aan alle medewerkers van Shell. Op de site van Shell sprak deze plork de verwachting uit, dat Shell vanaf 2025 olie (en gas) zal winnen in het poolgebied, produceren noemt hij dat, alsof ze het zelf maken. Dan komt het: ‘dat zal Shell veilig en duurzaam gaan doen’, aldus zijne hufterigheid.

Wel ‘een beetje’ grof hè’, met zo’n aankondiging komen, nog geen dag na de grote herdenking van Nelson Mandela, die gevangen werd gehouden door het Zuid Afrikaanse regime, een regime dat n.b. in het zadel werd gehouden door Shell.  Wist u trouwens dat het koningshuis grootaandeelhouder van Shell is?

Men kan niet eens veilig olie of gas uit de Noordzee halen, er zijn al wat heftige zaken gebeurd op de Noordzee, de laatste 25 jaar, neem de Brent Spar. Of neem de Golf van Mexico, ook al helemaal veilig en duurzaam…….. Weet u nog, het BP platform in diezelfde Golf van Mexico? Laat staan in Arctisch gebied, als daar een olieramp ontstaat als in de Golf van Mexico, is dat in nog geen 30 jaar te dichten, ook niet in 2055!!!

Het lijkt wel, of Voser, nog even wraak wil nemen op de actievoerders in de 80er jaren, die slangen van hun benzinestations doorsneden, in hun strijd tegen de apartheid in Zuid-Afrika. Diezelfde mensen, zijn zonder uitzondering tegen het boren in het noordpool gebied, dat hoef ik niet eens te vragen!!!

Zeker is, dat deze smeerpijp Greenpeace, met zijn uitlatingen, nog even een schop nageeft, immers de actie met de Arctic Sunrise, was gericht tegen het boren in Arctisch gebied, door Gazprom, een partner van Shell………..

Dit soort schoften is in staat om de hele wereld om zeep te helpen, maakt niet uit, zolang het geld maar vloeit, zelfs hun eigen nageslacht, interesseert dit graaituig niet!! Doorgaan tot alle olie en gas op is, dan haalt Shell en het andere olietuig, mooie patenten uit de kluis………

Een heel goor voos ventje, die Voser!!!

‘Lector’ over olieramp in de Golf van Mexico

Posted on by Willem Wachtmeester

Het programma Lunch! op radio1 van de NCRV doet vaak tevergeefs moeite echte journalistiek te bedrijven. Afgelopen dinsdag was het weer eens zover, na 13.15u. was ‘lector’ Wierd Koops te gast, deze liet, zijn ‘licht’ schijnen over de BP olieramp in de Golf van Mexico (20 april 2010), dit n.a.v. een schikking die BP trof met de leverancier van een niet werkende klep. Koops legt de schuld van deze olieramp met name bij de consument, door de behoefte aan olie en gas wordt er immers geboord en deze stoffen gewonnen. Jezus, zo kan je de schuld van een roofmoord ook bij het slachtoffer leggen, had deze maar geen waardevolle spullen in het bezit moeten hebben en daarbij niet in leven moeten zijn. het diepzeeboren wordt steeds veiliger volgens deze ‘lector’, al zegt hij later in het gesprek, dat hij het diepzeeboren in arctische wateren wel heel gevaarlijk vindt.

Over de schadecijfers gelooft deze multinational likker alleen de cijfers van BP en de overheid van de VS (zowel lokaal als interlokaal). Milieugroepen overdrijven en mensen die door deze ramp in hun inkomen worden getroffen flessen de boel, althans daar komt het pleidooi van Koops op neer. De hufter vergeet dat bijvoorbeeld de milieugroepen daar hulp hebben van echte deskundigen, die zich dagelijks met deze problematiek bezighouden, zowel in theorie als in de praktijk. Om dat argument te ondervangen, zegt Koops dat geen ramp te vergelijken is, al heeft hij het later wel over lessen die getrokken moeten worden, had ik maar zo’n ‘lector’ gehad in mijn opleiding. Milieugroepen hebben het bijvoorbeeld over 80.000 dode vogels en 6.600 dode schilpadden, volgens Koops rond de 8.000 voor de eerste en 2.200 voor de tweede. Zelfs als men de cijfers van de milieugroeperingen aanhoudt is dat weinig volgens Koops…. Volgens Koops is het gebied waar de vervuiling plaats vond, schoon en veilig, al moet hij later toegeven, dat er veel olie op de zeebodem moet liggen (door het verbranden van olie) en dat het chemisch oplosmiddel dat is gebruikt, meer kwaad dan goed deed en doet. gezien deze feiten moet Koops toegeven, dat de gevolgen op lange termijn, nog lang niet duidelijk zijn.

Koops zegt dat er veel geleerd is van deze ramp, de oliepletforms (zo noemt hij ze) worden nu goed gecontroleerd, ook de Nederlandse. Terwijl nog geen half jaar geleden een rapport uitlekte, waarin stond, dat het nog steeds slecht gesteld is met het navolgen van de regels, terwijl de regels zelf al vaak onvoldoende zijn…

Als het verhaal van deze ‘lector’, het gevolg is van de financiering van hogescholen door bedrijven, dient er nog meer gevreesd te worden voor het niveau van de afgestudeerden, die deze scholen jaarlijks afleveren…..

Bonussen voor de top van Transocean

Posted on by Willem Wachtmeester

De top van Transocean, de eigenaar van het olieplatform in de Golf van Mexico, dat daar in 2010 na een brand zonk (waar ook nog eens elf werknemers bij omkwamen) en een ongekende milieuramp veroorzaakte door de enorme hoeveelheden olie die in het milieu loskwamen. Dit platform werd gebruikt door BP. De top van Transocean heeft het in datzelfde 2010 zo goed gedaan, dat ze zichzelf een flinke bonus toekende.

Is dat godverdomme nog te geloven? Alweer een voorbeeld van dikke vette arrogantie, die ook nog eens onbestraft blijft!

BP steunt fundamentalistisch christelijke republikeinen in de VS

Posted on by Willem Wachtmeester

Volgens een rapport, dat vandaag in de VS wordt gepubliceerd door Climate Action Network Europe, steunen een aantal grote Europese bedrijven zoals BP, Bayer en BASF kandidaten voor de “midterm’ verkiezingen in de VS. Kandidaten als die van de christelijk-fundamentalistische Teaparty en andere super-rechts republikeinse kandidaten. Het gaat om de mening van die kandidaten over de opwarming van de aarde, zij ontkennen dat die opwarming door de mens wordt veroorzaakt. Van de wetenschappers op dat gebied is 95% er van overtuigd, dat die opwarming wordt veroorzaakt door menselijk handelen, onderbouwd met een groot aantal feiten op diverse gebieden.

Het is als met de katholieke kerk, die in een tijd van openbaarmaking door slachtoffers van kindermisbruik, uitgevoerd door geestelijken van die katholieke kerk, de gelovigen wijst op een smetvrije levenswijze volgens het eigen grote sprookjesboek plus aanhangende verordeningen. De vos die de passie preekt!

BP heeft net zo ongeveer de grootste olieramp ooit veroorzaakt in de Golf van Mexico…… Bayer en BASF hebben een heel foute rol gespeeld in nazi-Duitsland en ook na die periode op milieugebied een heel smerige rol gespeeld en die rol wordt nog steeds gespeeld door dumping van de meest smerige productie in ontwikkelingslanden (dat laatste betekend niet, dat hier in Europa niet meer vervuild, hier zijn de regels intussen al zover opgerekt, dat men ongestraft heel wat rotzooi mag lozen)……….