Teeven mocht gewoon 5 miljoen witwassen volgens de toenmalige wet en regelgeving……. ha! ha! ha! ha! ha!

Dat het drugsmaffia lobbystel Teeven en Opstelten, van de VVD, schijt heeft aan de democratische regelgeving en samenleving, mag geen geheim meer heten, maar nu blijkt, dat Teeven ook in zijn tijd als officier van Justitie (ja hoe is het mogelijk… ha! ha! ha!) lak had aan wet en regelgeving, is dit voor de meeste Nederlanders toch een verrassing. In 2000 sloot Teeven een overeenkomst met drugshandelaar Cees H., daarbij werd een bedrag van H., van tussen de 5 en 6 miljoen gulden, waar het OM beslag had laten leggen, via een OM rekening, overgemaakt op een rekening van een vriend van H. Cees H. hoefde uiteindelijk maar een paar ton aan boete te betalen….. Hoogleraren die deze deal bekeken, kunnen maar tot 1 conclusie komen: Teeven heeft geld witgewassen voor H., en daarbij volkomen tegen de regels in, de belastingdienst buiten deze deal gehouden…….

De arrogantie van Teeven kent geen grenzen, dus min of meer pissig reageerde hij in eerste instantie, dat dit een zaak is van de minister van Justitie, zijn maat Opstelten. Later wilde hij nog wel kwijt, dat hij zich geen zorgen maakt en dat hij niets verkeerd heeft gedaan, hij zou zich aan de regels hebben gehouden…… Dan wil ik die regels wel eens zien… ha! ha! ha! ha! Regels waar dus in stond, dat je als officier van Justitie onder en boven de wet staat…. ha! ha! ha! ha! Opstelten reageerde gisteren precies eender (toevallig hè?), Teeven heeft zich gehouden aan de toentertijd geldende regels……..

Intussen heeft de Kamer een brief van Opstelten ontvangen, waar volgens de eerste berichten, dezelfde conclusie wordt getrokken, door deze zwaar disfunctionerend minister………

Dus witwassen door een officier van Justitie was toentertijd de normaalste zaak van de wereld…… ha! ha! ha! ha! Het wordt de hoogste tijd, dat dit voor de drugsmaffia lobbyende oplichtersstel (met hun jacht op softdrugs spelen ze de georganiseerde misdaad in de kaart), eens fiks onder het ‘strafrechtelijke vergrootglas’ worden gelegd!

En het OM, dient als de bliksem losgekoppeld te worden van het ministerie van Veiligheid en Justitie!!!

PS: vandaag werd bekend gemaakt, dat Teeven al eerder, in 1998 een deal sloot met zijn ‘vriend’ Cees H., ook toen weer buiten de gebruikelijke controle……

Zie ook een later bericht van deze dag.

Teeven: ‘je moet dicht bij de wet blijven…….’, als je stemming maakt tegen de rechterlijke macht!

Afgelopen zondag was blokhoofd en VVD onbenul hufter Teeven te gast in Buiten Hof. Het gesprek kwam bij het onder druk zetten van de rechter, door uitspraken in de politiek, u weet wel, een kolfje naar de hand van Teeven. ‘Nee, de rechter wordt niet onder druk gezet, als de minister of staatssecretaris uitlatingen doen over een zaak, zoals Rutte in de aanloop van de verkiezingen deed, toen hij stelde dat als Volkert van der G. met proefverlof zou gaan, hij de verantwoordelijk minister zou ontslaan. Of alle bruine luchtballonnen van Teeven zelf in deze zaak. Nee, hoe kom je erbij, dat wanneer je de onderbuik van Nederland aanspreekt, en voert met haat, dat de rechter zich dan onder druk gezet zou voelen, hoe verzint u het?!! Volgens Teeven moet je in dit soort zaken dicht bij de wet blijven…….. ha! ha! ha! ha! ha! U snapt ‘m al, Teeven bedoelt, dat hij zijn topambtenaren vraagt te onderzoeken, wat hij nog net wel in het openbaar mag zeggen in dit soort zaken en inderdaad hij begon uit te leggen, in welke zaken, hij op een bepaald moment z’n scheur legaal publiekelijk mag opentrekken, jezus wat een smeerlap!!

Teeven over de slachtofferrol in rechtzaken: ‘van de ene rechter mag het slachtoffer meer, dan de wet toestaat in dit soort zaken , terwijl een andere rechter zich aan de wet houdt’, kijk dat wil Teeven rechttrekken, dus ook de andere rechter moet buiten de wet treden, hoe dan? Nou simpel de wet veranderen!!! Even later liet de flapdrol vallen, dat de rechter wel zijn eigen inzicht moet kunnen volgen….. ha! ha! ha! ha! ha! Zie hier Teeven ten voeten uit: een waardeloze zak, die wat voor zich uit zit te zwetsen en alleen nog wat bereik heeft bij ‘aartsconservatieve’ neoliberalen en de grote vette onderbuik in dit land!!!

U zult misschien zeggen, wat kan mij Volkert van der G. verdommen, maar Teeven, Opstelten en Rutte 2 kleden langzaam maar zeker het Nederlandse rechtssysteem uit…….. en reken maar dat u daar het slachtoffer van kan worden. Neem alleen al de blokkades, die de opvolgende regeringen, de laatste 15 jaar hebben opgeworpen, zodat de gewone mens uitermate moeilijk, zo niet onmogelijk haar/zijn recht kan halen…….

Nogmaals belachelijk dat het OM en Justitie in één ministerie zitten!!!!!

Eric O, aan deze zaak blijkt toch een ‘luchtje’ te ziiten

Eric O, u weet wel, de Nederlandse militaire held, wiens waarschuwingskogel, via een baan om de maan, op wonderlijke wijze in de rug van een Irakees burger belandde….. Nu blijkt dat Justitie doelbewust informatie achterhield, het OM heeft intussen bevestigd een aantal verklaringen van getuigen, niet aan het toenmalige strafdossier te hebben toegevoegd, daar deze werden beoordeeld, als ‘irrelevant’ voor de zaak…………

Gaan alle schuimbekkende Nederlandse nationalisten, die toentertijd schreeuwden, dat het een schande was, dat Eric O werd vervolgd, nu nederig hun excuses aan de familie van het slachtoffer aanbieden? De vraag stellen is ‘m beantwoorden, nee dus!

Volgens mij was hare kwaadaardige hufterigheid Verdonk, toen één van de grote verdedigers van deze ‘Nederlandse held’ Eric O…….. 

Plasterk, de NSA en de ‘deskundige’ mening van Rob de Wijk

Rob de Wijk was afgelopen vrijdag te gast bij Radio1, na 14.30 u. Hier vertelde hij niet te geloven, dat Plasterk heeft gelogen, over het intussen meer dan waanzinnig domme optreden, waar Plasterk glashard zat te liegen, maar waar deze zwaar disfunctionerend PvdA minister van Binnenlandse Zaken, die leugen daarna nog eens een paar keer herhaalde ook. Als je dat ziet en hoort, hoef je geen deskundige te zijn, om te constateren, dat hij minstens heeft gelogen. Ik bedoel, als je toch zegt, een ‘classified’ document van de VS overheid te hebben gelezen, terwijl dat er niet kan zijn, ben je dan abuis, of lieg je dan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Maar Rob de Wijk had nog een hele nieuwe reden verzonnen: die documenten zijn moeilijk te lezen, volgens de Wijk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé de Wijk, die Plasterk is een wetenschapper en een staf met minstens drie deskundigen, die bovendien verstand hebben van dat soort documenten, waarom moet jij daar zulke lulpraatjes over ophangen? Wat is jouw belang? Opdrachten voor jouw bureau van BiZa?

Maar daar bleef het niet bij beste lezer/es, nee de Wijk begon daarna het hele gebeuren te bagatelliseren, het stelt allemaal niets voor en de kans dat je afgetapt wordt is statistisch heel klein, bovendien moet voor elke tap een goedkeuring verleend worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! 1,8 miljoen goedkeuringen, nu snap ik waarom die ambtenaren niet aan hun werk toekomen, op het betreffende ministerie…. Het is duidelijk dat de Wijk geen ‘zuivere koffie schenkt’, immers hij moet als deskundige toch weten, dat er in Nederland, relatief gezien, al minstens 40 jaar, meer dan in welk ander land ook, wordt afgeluisterd, op een manier dat het een lieve lust is….. Wat dat betreft is deze zaak niet zo bijzonder, wel bijzonder is, dat de gegevens met de VS worden gedeeld, het is de vraag in hoeverre, dat ook met de andere taps van de AIVD gaat……. In een later stadium bevestigde de Wijk zelf deze al jaren durende ‘overaftapping’ in ons land, daarmee zijn eigen woorden weersprekend. Bovendien weet de Wijk als geen ander, dat een Israëlisch bedrijf de computers van de politie beheert en daar de gegevens kan inzien, waarschijnlijk ook die van het OM en Justitie, dat is al jaren aan de hand, maar het schijnt geen mens te interesseren. Lezer u snapt net als ik, dat dit Israëlisch bedrijf de data met anderen deelt, zoals de geheime diensten van de VS. Ik hoop dat Snowden daar nog iets over laat lekken…..

De Wijk kwam met de totale ontluistering, toen hij zei, dat we in vrijheid leven en als we dat willen blijven doen, we privacy moeten inleveren….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat is een contradictio in terminis.

Zeg de Wijk, jij weet nogal wat van geschiedenis, ben jij vergeten, dat mensen hun leven hebben gegeven voor onze vrijheid, voor onze privacy en dan zouden we die nu op moeten geven, omdat, zoals de westerse mogendheden stellen, er terroristen zijn, die op onze vrijheid spugen? Dus we moeten de vrijheid inleveren, om diezelfde vrijheid te kunnen behouden? Laat je nakijken man, je bent ofwel knettergek, of je speelt het gore spelletjes ‘netjes’ mee!!!

De grote vraag is nu, wat zijn al die mensenoffers, zoals in WOII waard geweest, als we het doel waarvoor werd gestreden nu te grabbel gooien…… Eén ding is zeker, als nazi-Duitsland de toestand had aangetroffen, zoals die nu is in Nederland, het nog harder gejuicht had, over Nederland, dan in 1940, toentertijd waren de Duitsers verrukt over onze controle en administratie…..

Excuseer: godgloeiendegodverdomme!

Intussen is in de media een offensief gestart, om Plasterk zo veel mogelijk uit de wind te houden, waarvan in dit bericht al werd gemeld, zoals zojuist Joris ‘Srebrenica’ Voorhoeve en een ‘deskundige’ in Buitenhof, niet één deskundige ‘criticaster’……..

Meer over Plasterk’s leugens:

Plasterk loog over afgetapte telefoongesprekken.

Plasterk loog keihard over NSA afluisterschandaal.

Martijn van Dam: Plasterk heeft daar vast een goed verhaal bij…….

Hennis-Plasschaart waarschuwt Plasterk……..

                                               

Volkert van der G. hysterie slaat weer toe, scheiding der machten verder te grabbel gegooid!!

Volkomen tegen de regels van de scheiding der machten, vond afgelopen dinsdag een debat in de Kamer plaats, over de vrijlating van Volkert van der G. de moordenaar van de fascistoïde, zelfverklaarde praktiserend pedofiel Pim Fortuyn. Ja en als die naam valt, zou je denken, dat Nederland de grootste staatsman ooit verloor, terwijl Fortuyn een populistische, xenofobe politicus was….. Teeven, nooit te beroerd de Nederlandse democratie de nek om te draaien, beloofde eens te zien, of hij het OM niet een andere reden kan laten verzinnen, om van der G. nog langer vast te houden……. Zo zie je maar weer hoe fout het was, om het OM onder te brengen bij Justitie!!!

Zoals gezegd de beer is weer los, dus lopen dezelfde figuren te spugen, die anders schreeuwen over pedofielen: castreren en /of ophangen, of ze nu praktiserend zijn of niet! Deze lieden willen nu de moordenaar van Fortuyn het liefst vierendelen, dezelfde Fortuyn die voor de camera toegaf jongens te neuken in darkrooms…………..

Bij het ouwevijven programma van Pauw&Witteman afgelopen dinsdag, werd dit onderwerp ook aangesneden en na een, voor de onderbuik, lekker gekleurd intro van Pauw, werd Kasper van Kooten gevraagd wat hij ervan vond. Waarom? Nou simpel van Kooten schijnt wel eens een roddelcolumn te schrijven over bekende Nederlanders………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Onbenul Peter Oskam van het CDA en oud-rechter, was ook aanwezig en zowaar, hij had commentaar op de belachelijke show in de Kamer. Maarrrrr hij vindt het best opportuun, als het OM eens gaat kijken, wat het voor de spugende onderbuik kan doen……….. Je zal deze joker ooit als rechter voor je hebben gehad in de rechtzaal, jezus christus!

Fijn op de achtergrond, tijdens dit onderwerp, foto’s van ‘onze Pim…..’ godverdomme! (excuseer, wat overigens niet betekent, dat ik het niet meen!).

Het OM heeft gisteren gezegd, dat ze inderdaad gaan onderzoeken, of van der G. langer vastgehouden kan worden………. Goed hè, die scheiding van machten!

Hoogervorst en KPMG

VVD grootgraaier en AFM voorzitter (à € 420.000,– op jaarbasis) Hoogervorst was afgelopen zondag te gast in Buitenhof. Hier zei hij over KPMG, dat voor 7 miljoen de Ballast Nedam steekpenningenzaak schikte met het OM, dat KPMG in feite niets verkeerd had gedaan……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, accountants zijn gewoon vrijgevig en doneren regelmatig miljoenenbedragen aan het OM…………..

Hoe is het mogelijk, dat deze flapdrol aan het hoofd van de AFM staat? De AFM is toezichthouder op de financiële markten, daar moet iemand aan de top staan, die volkomen onafhankelijk is, dat zijn VVD’ers per definitie niet en Hoogervorst al helemaal niet, dat bevestigde hij nog eens met zijn uitlatingen in Buitenhof…….

Hoogervorst is verder de hoofdverantwoordelijke voor de huidige vorm van ziektekostenverzekeringen en daarmee mede verantwoordelijk, voor een flinke extra laag, die inteert op de zorgkosten, m.a.w. de zorgkosten zijn door zijn handelen fiks gestegen!!!

Bolkestein, ‘alle drugs legaliseren’

Gistermorgen hoorde ik van Gijzel, PvdA burgemeester van Eindhoven* op de radio, met een suf praatje over bestuur, dat niet naar zijn wens is. Tijdens zijn verhaal werd ik opmerkzaam, toen hij zei, dat Bolkestein heeft berekend, dat alleen voor de inzet op softdrugs, de politie al 60% van de tijd kwijt is………. Ben is even gaan zoeken op Bolkesteins naam, blijkt hij al jaren (volkomen terecht) te roepen, dat alle drugs gelegaliseerd moeten worden, de jacht is zinloos en kost ongelofelijk veel tijd en werk, niet alleen voor de politie, maar ook voor het OM en de rechterlijke macht. Valt me alleszins mee, van deze neoliberale kakzever, al blijft ‘t een vervelend, leugenachtig, asociaal ventje…………. Nu nog even het VVD maffia lobbystel Teeven en Opstelten omlullen Bolk!

Legaliseren die ha(m)p!

*Deze functie kreeg hij hoogstwaarschijnlijk, tegen de belofte verder
z’n mond te houden over de bouwfraude, waarover hij nogal de trom roerde
in de media.

KPMG schikt voor 7 miljoen…….

In de fraude zaak (steekpenningen) van Ballast Nedam in Saoedi-Arabië, heeft accountantskantoor KPMG, die het e.e.a. willens en wetens verborg voor dit bouwmaffia lid, een schikking getroffen met het OM van 7 miljoen euro…….. Je vraagt je af, waarom het OM zo graag schikt in deze zaak, onlangs werd deze zaak voor Ballast Nedam al afgesloten met een schikking, die gezien de geschiedenis in dit soort zaken, totaal onder de maat zal zijn geweest, datzelfde zal ongetwijfeld voor KPMG gelden. Op 9 oktober jl. weigerde het OM invallen te doen bij KPMG inzake Spijker Cars/Saab (met blaaskaak Victor Muller), op verzoek van de Zweedse overheid……..

Als u voor € 50,– fraudeert met uw bijstanduitkering, bent u zwaar de lul, maar als het om echt grote bedragen gaat, schikt men meestal voor een schijntje van het gefraudeerde bedrag….

Dit is trouwens bepaald niet de eerste keer, dat Ballast Nedam en KPMG tegen de lamp liepen!

Ach ja, de bouwmaffia staat onder en boven de wet, waarbij de wetgevers maar al te graag hand en spandiensten leveren aan deze georganiseerde misdaadbende!!!!

Ballast Nedam wordt vervolgd en uit de wind gehouden…… ha! ha! ha! ha!

In de Tros Nieuwsshow, van afgelopen zaterdag, Telegrof journalist Bart Mos, die zijn licht liet schijnen op de grote steekpenningenzaak waarin Ballast Nedam, de Saoedische prins Alwaleed Aisaud aanzienlijke bedragen heeft verstrekt, een volstrekt normale zaak aldus de prins en waarschijnlijk ook namens ons eigen ministerie van Buitenlandse Zaken, die Ballast Nedam uit de wind wenst te houden. Terwijl er tegelijkertijd een strafrechtelijk onderzoek is gestart naar Ballast Nedam in Nederland………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De linkerhand weet niet wat de rechter doet!

Natuurlijk doet Ballast Nedam dit soort zaken nog steeds, nadat tijdens de bouwfraude bleek, dat het bedrijf voor honderden miljoenen had gefraudeerd en nadat de belastingdienst in 2009 gegevens had opgevraagd over een dochter van dit bedrijf (die in het buitenland met steekpenningen had gewerkt), begon het bedrijf een jaar later zelf een onderzoek en deed een jaar later zelf aangifte (in 2011), dat leidde uiteindelijk op 21 december 2012 tot een schikking van 17,5 miljoen euro……. U weet vast nog wel, hoe er werd gestraft na de grote bouwfraude, zoals hiervoor beschreven: voor honderden miljoenen gestolen van de overheid en burgers, beboet met schikkingen van enkele miljoenen en een taakstraf hier en daar……

U snapt, dat die 17,5 miljoen, die in 2012 werd betaald, minstens over een fraudebedrag van boven de 100 miljoen moet gaan, maar dat is hoogstwaarschijnlijk een schatting aan de lage kant….

Nu dus weer in Saoedi-Arabië, terwijl het bedrijf bij hoog en laag beweerde, dat dit nooit weer zou gebeuren………. Als de prins er niet frank en vrij over had gesproken, was dit niet eens uitgekomen, terwijl zowel de ambtenaren van Justitie, het OM en Buitenlandse Zaken dondersgoed op de hoogte moeten zijn geweest, net als de (lobbyende) politici. Als je elkaar zo vaak op handelsmissies ziet, moet je wel op de hoogte zijn van het reilen en zeilen in het buitenland.

Overigens kan u er donder op zeggen, dat het nog steeds niet is afgelopen met de bouwfraude in Nederland, zoals telkens weer blijkt……

Terug naar de journalist, die natuurlijk niet met voorgaande info kwam, maar min of meer vertelde, dat je nu eenmaal niet anders zaken kan doen, zoals je ook gewoon zaken doet met dit land, terwijl de mensenrechten op de meest grove manieren worden geschonden, dag na dag…………. Mos zat dan ook duidelijk in de studio, om het volk te laten weten, dat er niets aan de hand is…… Dat door dit soort fraude en omkoping, de maatschappij nationaal en internationaal extra op kosten wordt gejaagd, ach het klootjesvolk heeft geen idee en dat moet zo blijven, vindt ook Timmermans en ‘zijn’ ministerie….. Mos had het nog wel een beetje moeilijk en slikte duidelijk een paar keer, maar als je niet over andere fraudezaken bij Ballast Nedam rept, lijkt het voor de gemiddelde dommelende burger, dat er niet veel loos is……..

Eén ding is zeker, er dient onverwijld een onderzoek ingesteld te worden, naar de houding van Buitenlandse Zaken en als Timmermans niet op de hoogte was, dient hij alsnog onmiddellijk af te treden, hij maakt er één grote chaos van……

Tijd voor een handelsmissie naar Saoedi-Arabië, inclusief het nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin, er vallen nog voldoende vuile zaken te doen! 

Rishi Chandrikasing, een vreemde zaak

Gisteren werd bekendgemaakt, dat het OM de agent, die de 17 jarige Rishi Chandrikasing vorig jaar op station Holland Spoor doodschoot, ook vervolgt voor moord, al was het met tegenzin. Beetje erg vreemd, een eerdere keus herzien, daar er onrust ontstond in de maatschappij en met name bij de familie. Zoals het OM het gisteren in de media bracht, was het duidelijk, dat het OM deze beschuldiging totaal niet serieus nam, wees dan eerlijk en zeg dat je dit niet doet. Dat was het nog niet, want weliswaar werd de onrust bij familie en anderen genoemd, maar de advocaat van de familie Chandrikasing, was al een procedure gestart bij het gerechtshof van Den Haag, om de aanklacht moord in de tenlastelegging te krijgen, blijkbaar was het OM toch niet helemaal zo zeker van haar zaak…….

Ik heb mij niet verdiept in de zaak, vandaar dat ik de lezing van het OM, later die dag, nog vreemder vond, de agent zou gezien hebben dat de verdachte een wapen trok, daarop op de verdachte afliep en schoot. Sinds wanneer loopt de politie, een gewapende verdachte tegemoet en gaat al lopend schieten (wat volgens de instructies niet mag) op een verdachte, waarvan ‘gezien’ is, dat deze een wapen in de hand had (wat niet zo was) en daarmee, volgens de verdachte agent, collega’s ‘op de korrel nam……..?’

Een stinkend zaakje, als je het mij vraagt……..