Tag: Ombudsman

About Ombudsman

Subscribe Feeds

Coronacrisis financiële ellende: de reclames voor de Staatsloterij, Postcode Loterij, Lotto en Krasloten zijn niet meer ‘van de buis’ te branden

Posted on by Willem Wachtmeester

Schandalig alle reclames voor gokken vooral op de tv, hoewel ook de radio meedoet met bijvoorbeeld de Krasloterij waar je ook loten kan krassen voor een BMW…… Trouwens schunnig genoeg sturen deze loterijen ook reclame op die gericht is aan de bewoners van….., waar dan je straat en huisnummer staat, die reclames krijg je in de bus ook al staat er met koeienletters te lezen dat je geen reclame wenst te ontvangen……. Daarnaast heb je nog de levensgrote reclames voor gokken die het straatbeeld vervuilen…… 

Niet voor niets al die reclames daar velen in Nederland door de Coronacrisis het water aan de lippen staat vanwege ontslag of het gebrek aan opdrachten voor zogenaamde zelfstandige ondernemers….. (ongelofelijk hoe weinig aandacht BNR plotsklaps geeft aan zzp’ers en al helemaal niet aan het enorme aantal van deze ‘zelfstandigen’ die failliet dreigen te gaan of dat al zijn…….*)

Hele volksstammen die in financiële problemen zitten laten zich verleiden om maar een gok te wagen, zoals één van die reclames aangeeft: “Het zal je maar gebeuren”, terwijl de kans op een fikse prijs bijzonder klein is >> walgelijk!!! Mensen raken daardoor nog meer in de financiële ellende en niet zelden is het devies: we hebben nu al zoveel uitgegeven als we nu stoppen met bijvoorbeeld de Staatsloterij, gaat ons de kans op een fikse prijs juist aan de neus voorbij……

Hier de kansberekening voor diverse gokbedrijven, zoals aangegeven op de site van RISKWORLD:

De kans om de Oudejaarsloterij (van de Staatsloterij, ofwel in naam van de staat belazerd worden, Ap) te
winnen is kleiner dan:

  • 22
    keer achter elkaar kop gooien met een munt;

  • Geraakt
    worden door een vallend vliegtuigonderdeel;

  • De
    kans dat je bij je allereerste potje poker (Texas hold ’em) een
    royal flush gedeeld krijgt. En dan nog is deze kans 6 keer zo groot;

  • De
    kans dat bij het lootjes trekken met z’n elven, iedereen zichzelf
    trekt;

  • De
    kans dat je de komende 10 jaar elk jaar een nieuwe smartphone moet
    kopen omdat de vorige stuk is en niet gerepareerd kan worden;

  • Overlijden
    door voedselvergiftiging;

  • Getroffen
    worden door de bliksem;

  • De kans dat je 8 keer achter
    elkaar 6 gooit met een dobbelsteen.

Waar
is de winstkans het grootst?

De kans op een hoofdprijs is
berekend door het aantal mogelijke cijfercombinaties te berekenen.
Dit betekent ook dat de kans afhankelijk is van het aantal loten dat
is verkocht.

De kans op de hoofdprijs is het
grootst bij de Bankgiro Loterij, 1 op 83.000. Daarna winkansen bij
andere loterij krimpen in vergelijking aanzienlijk:

  • Postcode
    Loterij: 245.000

  • Vriendenloterij:
    510.000

  • Miljoenenspel:
    1.12 miljoen

  • Staatsloterij:
    2.7 miljoen

  • De Lotto: 49 miljoen

Wanneer je mee doet aan een
Europese loterij slinkt de kans nog verder.

  • Eurojackpot:
    1 op 59 miljoen

  • Euromillions: 1 op 116 miljoen

Zelfs de kans om überhaupt meer
dan je eigen inleg terug te winnen is maar 12%

Spammen' doen ze bij de Postcodeloterij | De Volkskrant

De kale en ‘oh zo leuke’ oplichter van de Nationale Postcode Loterij, waaraan men schandalig genoeg ook nog eens ‘goede doelen’ verbindt, om ‘t zo een nog meer ‘legitiem karakter’ te geven……  

Onbegrijpelijk ook dat de staat nog steeds een loterij voert, terwijl men bij de opvolgende regeringen en partijen als VVD, CDA, PvdA, D66 en ChristenUnie dondersgoed weet dat de kans op een behoorlijke prijs bijzonder klein is en dat een groot aantal deelnemers bijkans verslaafd is aan gokken……. Zeker nu is het een gotspe dat de staat gokken stimuleert op radio, tv en op grote reclames in bushokjes enzovoort…..’

Excuses zijn vooral reclame voor Staatsloterij' | NOS  

Een still uit de oplichtersreclame van de Staatsloterij……..

 

Begrijp trouwens de STER niet dat die deze oplichtersreclames toestaat, hetzelfde geldt voor de Ombudsman, die er wat gokreclames betreft al helemaal het zwijgen toe doet……..

* Bij BNR was er voor en tijdens het begin van de Coronacrisis niets mooier dan kleine zelfstandigen (zzp’ers) en flexwerkers die zich laten uitbuiten door een uitzendbureau, of een baas die met een payroll bedrijf in zee is gegaan (het bedrijf doet het hele personeelsbeleid over aan een bedrijf dat de werknemers afknijpt en daar zelf een fiks bedrag aan overhoudt; hoe asociaal en schunnig wil je het hebben…..???) 

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

Taser moet terughoudend worden gebruikt in de GGZ en door de politie aldus Nationale Ombudsman van Zutphen

Posted on by Willem Wachtmeester

Het was gisteren weer eens zover beste bezoeker, de koffie droop van de ramen nadat ik het NOS Radio1 nieuws van 9.30 u. hoorde met het bericht dat Reinier van Zutphen, de Nationale Ombudsman, stelde dat er terughoudend moet worden omgegaan met het stroomstootwapen (‘taser’, of ook ‘stun gun’ genaamd) door de politie en…. in GGZ instellingen…….

Welke razende idioot heeft ooit toegestaan dat de taser mag worden ingezet in de GGZ??? De GGZ instellingen zijn de laatste 30 jaar fiks uitgedund van personeel, de reden waarom men daar regelmatig met de handen in het haar staat als een patiënt psychotisch is….. Daarvoor heeft men dus de taser ingezet, het ontbreekt er nog aan dat men de wapenstok, pepperspray en het pistool mag gebruiken tegen psychotische GGZ patiënten….. 

Onno Hoes, voorzitter van de VVD en waarnemend burgemeester Haarlemmermeer*,
was eveneens aanwezig in de Radio1 studio, hij liet parmantig weten
dat het gebruik van de taser in de GGZ soms niet anders kan…. De
smerige leugenaar ‘vergeet’ voor het gemak het feit dat m.n. de VVD en
het CDA (veelal met hulp van de PvdA en D66) de GGZ hebben uitgekleed,
waardoor er in de instellingen (voor zover nog aanwezig) een chronisch tekort is aan personeel, wat tot gevolg heeft
dat men nu blijkbaar een dodelijk wapen inzet tegen mensen met een
psychiatrische aandoening…….. Dat is wat je niet anders kan aanduiden dan volkomen krankzinnig!! (GGGVD!)

De Taser is een uiterst gevaarlijk wapen, zo heeft de praktijk uitgewezen, de politie van New York heeft het stroomstootwapen zelfs verboden voor haar personeel, daar er simpelweg te veel mensen zijn overleden nadat zij werden ‘getaserd’ in die stad…… Uiteraard hebben van Zutphen en zijn organisatie gezien dat het gebruik van de taser wel degelijk gevaarlijk is en ze daarom met het advies komen terughoudendheid te betrachten met dit martelwapen….. 

Waarom komt van Zutphen niet met het advies dit wapen in haar geheel te verbieden?? Immers het is al lang duidelijk dat het stroomstootwapen uitermate gevaarlijk is en geen alternatief is voor het pistool (dat door de politiegebruik veelal tot de dood leidt daar men niet op de benen kan schieten, ofwel de wapentraining voor politieagenten is nog steeds waardeloos….)….. 

Charles Groenhuijsen, ook aanwezig in de studio, werd gevraagd hoe het in de VS zit met het gebruik van het taserwapen. Volgens fantast Groenhuijsen wordt dit wapen amper gebruikt door de politie in de VS, terwijl de praktijk laat zien dat er jaarlijks zo’n 50 mensen overlijden door politiegebruik van de taser, dit betekent dat een veelvoud van dat aantal mensen  jaarlijks worden ‘getaserd’ in de VS…… ‘Leuk detail’: veel van de ‘getaserden’ in de VS zijn wat wij ‘verwarde mensen’ noemen, ofwel mensen met een psychiatrische aandoening……. 

Groenhuijsen is als ‘Amerika deskundige’ al zeker niet op de hoogte van het feit dat het stroomstootwapen in New York werd verboden door de politietop…… Ach ja, Groenhuijsen, loopt van verwaandheid naast zijn schoenen en eiste eerder een kapitaal aan salaris van de NOS, plus reiskosten eerste klas voor het veelvuldig op en neer vliegen van en naar de VS, onbegrijpelijk dat men deze fantast nog zo vaak laat horen op Radio1, waar redacties zouden moeten weten dat Groenhuijsen een vervelende fantast en een hopeloze narcist is……. 

Er is maar één advies voor het gebruik van de taser: verbieden en wel per direct!!! (we hebben als Nederland NB ook het anti-martelverdrag getekend, terwijl de taser zonder meer een zwaar martelwerktuig is…..)

* Hoe kan men in Haarlemmermeer nog stemmen op de VVD, dat zovelen in diepe ellende
stortte vanwege de vliegtuigoverlast door Schiphol, waar deze partij nu
zelfs nog pleit voor uitbreiding van het vliegveld…… Dezelfde VVD wil ook Lelystad Airport openen, alleen om voor Schiphol de hub-functie beschikbaar te houden t.b.v. de KLM, wat een enorme geluidsoverlast en luchtvervuiling (inclusief het kankerverwekkende ultrafijnstof) oplevert voor de omwonenden van Schiphol…… Door die hub-functie moet Schiphol voor elk geland vliegtuig € 80,– betalen……. Schande!!!

Voor meer berichten over de taser, Onno Hoes, van Zutphen, Ombudsman, Groenhuijsen en/of schietoefening, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

688.000 arme VS burgers raken voedselbonnen kwijt door bezuiniging inhumane Trump administratie……

Posted on by Willem Wachtmeester

Op 30
november schreef ik al over de voorgenomen bezuinigingen van de Trump
administratie op voedselbonnen*. Nu blijkt dat de eerste bezuiniging
op voedselbonnen maar liefst 688.000 arme VS burgers treft…..

Mensen
tussen de 18 en 49 jaar krijgen dan nog voor 3 maanden voedselbonnen
als ze niet meer dan 20 uur per week werken…. Een uitermate smerige
streek daar veel mensen door slechte omstandigheden niet meer aan de bak kunnen komen dan een beperkt aantal uren per week, waarmee ze een inkomen
verdienen dat onvoldoende is om van te leven….. (trouwens ook van het minimumloon kan men in de VS, precies als in ons land, niet fatsoenlijk rondkomen…) Zie overigens waar
wij naar toe gaan met steeds meer zogenaamde zzp’ers en
uitzendkrachten die amper rond kunnen komen. Het voorgaande nog buiten de
uitbuiting middels ‘payrolling…..’

Onbegrijpelijk
dan ook dat we steeds weer de VS volgen in slechte voorbeelden….
Hoe kan je gvd zo omgaan met mensen?? Nogmaals: dit is een ernstige
vorm van terreur waardoor nog meer mensen in de VS honger zullen
lijden……

Dit
alles anno 2019, alsof we terug zijn in 1819 en dan durven we te
zeggen dat we in het westen in een ‘beschaafde maatschappij’ leven…….. 

Zoals in mijn eerdere artikel aangehaald, Trump heeft de welgestelden een cadeau gegeven van houd je vast: 1,5 biljoen dollar en laat de armen dus tegelijkertijd honger lijden…….

Wij hoeven ons overigens niet op de borst te kloppen, daar de Ombudsman en Kinderombudsvrouw eergisteren met een CBS rapport kwamen waaruit blijkt dat het aantal daklozen in 10 jaar tijd onder de ‘bezielende inhumane neoliberale leiding’ van topleugenaar Rutte is verdubbeld tot 40.000…… (mede met dank aan de PvdA en de christelijke partijen CDA, CU en SGP……) Onder die daklozen een fiks aantal kinderen van wie enkelen zoals hun ouders in een auto moeten leven, een schande van jewelste!! Op een later tijdstip meer daarover.

Het volgende artikel komt van The Guardian:

Nearly
700,000 Americans to lose food stamps under new Trump policy

Associated
Press Wed
4 Dec 2019 23.18 GMTLast modified on Thu 5 Dec
2019 10.23 GMT

Move
will limit states from exempting work-eligible adults from having to
maintain steady employment to receive benefits

Wendy Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump administration rule.

Wendy
Ng, 73, at a San Francisco farmers market where she shops with her
Snap benefits. Thousands will lose such benefits under a new Trump
administration rule. Photograph: Talia Herman/The Guardian

Hundreds
of thousands of Americans who rely on the federal food stamp program
will lose their benefits under a new Trump
administration rule
that will tighten work requirements for recipients.

The
move by the administration is the latest in its attempt to scale back
the social safety net for low-income Americans. It is the first of
three proposed rules targeting the Supplemental Nutrition Assistance
Program, known as Snap, to be finalized. The program feeds more than
36 million people.

The
plan will limit states from exempting work-eligible adults from
having to maintain steady employment in order to receive benefits.

The
agriculture department estimates the change would save roughly $5.5bn
over five years and cut benefits for roughly 688,000 Snap recipients.
That’s down from its original estimate that 750,000 people would
lose benefits.

Under
current rules, work-eligible able-bodied adults without dependants
and between the ages of 18 and 49 can currently receive only three
months of Snap benefits in a three-year period if they don’t meet
the 20-hour work requirement. But states with high unemployment rates
or a demonstrable lack of sufficient jobs can waive those time
limits.

The
new rule imposes stricter criteria states must meet in order to issue
waivers. Under the plan, states can only issue waivers if a city or
county has an unemployment rate of 6% or higher. The waivers will be
good for one year and will require the governor to support the
request.

The
final rule will go into effect in April.

The
agriculture secretary, Sonny Perdue, said the rule will help move
people “from welfare to work”.

Congressional
Democrats and advocates for the poor were quick to condemn the
administration’s actions.

Senator
Debbie Stabenow said the plan will only serve to punish workers whose
jobs are seasonal or unreliable.

“This
administration is out of touch with families who are struggling to
make ends meet by working seasonal jobs or part time jobs with
unreliable hours,” said Stabenow, the top Democrat on the Senate
committee on agriculture, nutrition and forestry.

Robert
Greenstein, the president of the Center on Budget and Policy
Priorities, said the rule would disproportionately affect minorities.
He urged better job training and a higher minimum wage instead.

“Denying
them basic food and nutrition is not the route that a fair and
compassionate administration of either party should take,” he said
in a statement.

Over
the past year the agriculture department has proposed three
significant changes to the food stamp program. In addition to
restricting time limit waivers, the USDA has proposed eliminating
broad-based categorical eligibility, a measure that allows recipients
of certain non-cash public benefits to automatically qualify for food
stamps, and changing how utility costs are factored into benefit
calculations.

Brandon
Lipps, the deputy under secretary for the US Department of
Agriculture’s Food Nutrition and Consumer Services, did not say
when the department will finalize the other two proposed rules.

The
Urban Institute in a study released last month estimated that taken
together, the three measures would affect roughly 2.2m households,
and 3.7 million individual beneficiaries.

James
D Weill, the president of the Food Research and Action Center, said
the plan is “deeply flawed and ill-conceived“ and would lead to
higher rates of hunger and poverty.

“The
final rule would cause serious harm to individuals, communities and
the nation while doing nothing to improve the health and employment
of those impacted by the rule,” he said.

======================================

* Zie: ‘Trump administratie wil voedselhulp sterk terugbrengen, na de welgestelden een belastingcadeau te hebben gegeven van 1,5 biljoen dollar‘

Zie ook:

‘I grew up on food stamps. I’ll never forget the sneering looks‘ (vergeet nooit dat dakloosheid en armoede traumatiserend zijn voor kinderen…..)

‘Trump met een niet eerder vertoond hoog oorlogsbudget wil 3 miljoen burgers voedselbonnen afnemen‘

Lili en Howick, al 10 jaar in Nederland mogen worden uitgezet stelt ‘humane’ Raad van Staten waarvan W.A. voorzitter is

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag besliste het lekenrechter instituut Raad van State, waarvan ‘onze’ koning Willem Alexander voorzitter is, dat de 2 kinderen van Armeense afkomst Lili en Howick, respectievelijk 12 en 13 jaar oud, die godbetert al 10 jaar in ons land verblijven, mogen worden uitgezet naar Armenië…….

De kinderen kwamen dus op 2 en 3 jarige leeftijd naar Nederland, zijn derhalve volledig ingeburgerd en worden uitgezet naar een land waarvan ze de taal niet beheersen en waarmee ze cultureel gezien totaal geen band hebben (die hadden ze al niet toen ze op zo jonge leeftijd naar Nederland kwamen met hun moeder…)….

Op grond van de situatie in Armenië kunnen ze worden uitgezet, het land is veilig aldus de ‘humane’ Raad van State…… Ongelofelijk dat Willem Alexander niet al lang zijn voorzitterschap van de Raad heeft neergelegd, immers weer is zijn naam verbonden aan dit zeer inhumane en bevooroordeelde instituut, waar godbetert CDA plork Piet-Hein ‘Schipholbrand’ Donner met de vice scepter mag zwaaien…… Per 1 november a.s. neemt D66 volksverlakker Thom de Graaf het stokje over van Donner en mag hij zich ‘vice-president’ noemen van dit meer dan belachelijke en uiterst inhumane nep-rechtscollege…… Je kan er donder op zeggen dat onder de Graaf de Raad van State net zo inhumaan zal oordelen…….. (voor zijn nieuwe functie heeft de Graaf zich een grafzicht aangemeten en dat belooft niet veel goeds…)

Hoe kan je deze kinderen uitzetten? Mark Harbers een hufter van misdadigerspartij VVD, vond het wel kies om in beroep te gaan tegen de eerdere uitspraak van een rechter, die volkomen terecht oordeelde dat de kinderen hier mochten blijven……. Terwijl deze schoft de bevoegdheid heeft om deze kinderen een pardon aan te bieden…..

Harbers en anderen stellen dat de moeder moedwillig in beroep bleef gaan tegen uitzetting en dat de kinderen en hun moeder op die manier 10 jaar in Nederland wisten te blijven…… Het is gvd aan de Nederlandse staat te danken dat dit 10 jaar heeft geduurd, dit valt de moeder niet te verwijten, zij wil het beste voor haar kinderen….. Wat zou je zelf doen in zo’n situatie? Precies hetzelfde, immers ook jij zou (als je kinderen hebt) tot het laatst blijven vechten voor een plaats in onze samenleving…… Eerder was het nog een periode van 5 jaar die werd aangehouden voor een kinderpardon, blijkbaar heeft men daar schijt aan in Den Haag…..

Het was al een schande dat de moeder werd uitgezet (zonder haar kinderen), met de uitzetting van de kinderen staat Nederland alweer voor schut in het buitenland, daar deze beslissing totaal belachelijk is en zelfs tegen het recht van het kind ingaat…… Daarover gesproken waar is de huidige Kinderombudsman* Margrite Kalverboer met haar commentaar op deze komende deportatie….??? Deze trut heeft laten weten geen commentaar te willen geven, omdat ze de zaak niet kent….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een voorzitter van de Kinderombudsman die geen tijd heeft zich in te lezen in dit dossier, of één van haar ‘ondergeschikten’ dit laat doen….. Totaal ongeloofwaardig, op staande voet ontslaan die Kalverboer en dat zonder enige tegemoetkoming!! Hoewel men bij Rutte 3 natuurlijk blij is met zo’n ‘ombudsvrouw……’

Tot slot moet Segers van de ‘Christen’Unie (CU) zich de oren van de kop schamen dat zijn partij mede verantwoordelijk is voor een zo’n schunnige gang van zaken, of is dit één van de punten die hij binnen kon slepen, door akkoord te gaan met de afschaffing van de dividendbelasting?** Oh nee, dom van mij, dan zouden Lili en Howick mogen blijven, althans ik ga ervan uit dat de christenen van de CU ook tegen uitzetting zijn, maar daar kan ik me best wel eens in vergissen, ook ‘christenen’ deinen mee op de meer en meer fascistische tendensen in ons land en de EU in het groot…….

*  Kinderombudsman, zo blijven we dit instituut noemen, ook al is een vrouw voorzitter…. Over het in stand houden van woorden die het glazen plafond op sterkte houden gesproken…

** Zie: ‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

Zie ook:

‘Armeense kinderen Lili en Howick: Rutte (VVD ‘premier’) uitzetten is fair en van Ojik (GL 2de Kamer) vindt dat dit geen partijpolitieke kwestie is….. OEI!!‘

‘Dijkhoff (VVD) zet moeder zonder haar 2 kinderen uit……. Nederland anno 2017……‘

Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde van Zutphen de Ombudsman gisteren op Radio1 (rond 16.09 u.), waar hij sprak over de bijstand en dan m.n. die voor jongeren van 27+. Voor deze jongeren geldt niet een verplichting tot solliciteren, waarna pas na een maand bijstand wordt verleend……… Hoe verzinnen ze ‘t???

Er zijn volgens van Zutphen jongeren die wel 27+ zijn en toch die maand van sollicitatie voor de boeg hebben. Dat vindt van Zutphen ‘onbehoorlijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat is meteen het eufemisme van de maand! Jezus, het is een grove kolere streek, om niet te zeggen ronduit misdadig handelen!!!

Terecht wees flapdrol van Zutphen op de verplichtingen die het overgrote merendeel van die mensen hebben, zoals het betalen van de huur, water, energie en zorgpremie…….Alsof die mensen wel een maand zonder inkomen kunnen…. Sterker nog: er zijn grote groepen jongeren, die al voor hun 21ste het huis uit zijn, om wat voor reden dan ook (dat gaat niemand ene bliksem aan en zeker de overheid niet!!). Ook deze mensen hebben verplichtingen, toevallig precies dezelfde als de hiervoor genoemde………

Wat een ‘ombudsman’ die van Zutphen!! Gegarandeerd een figuur die nooit van een kleine uitkering rond heeft hoeven komen, rijke papa en mama, die de studie en huisvesting hebben bekostigd……. Hoe krijgt hij het uit z’n strot en hoe is het mogelijk dat degene die met hem sprak niet onmiddellijk kritische vragen heeft gesteld, zoals die hierboven over jongeren die zelfstandig wonen, zelfs al voor hun 21ste levensjaar…….

Alsof er werk genoeg is voor jongeren….. Het werk dat er is, wordt in veel gevallen door jongeren gedaan die niet eens de leeftijd van 19 jaar hebben bereikt, werk dat wordt uitgevoerd tegen een schandalig laag salaris, zoals in uw supermarkt……. Een salaris waarvan je niet eens de huur kan betalen…… Als klap op de schandalige vuurpijl, hebben jongeren vanaf 23 jaar pas recht op huurtoeslag……. Terwijl jongeren voor een postzegel aan woonruimte, een kapitaal kwijt zijn!!

Zo gaan we met mensen om anno 2016 in het puissant rijke Nederland, om je ogen uit je kop te schamen!!!

Nogmaals: ik snap niet dat men niet massaal in opstand komt, wat is er dan godverdomme wel nodig, voordat mensen in beweging komen en een echt rechtvaardige, fatsoenlijke behandeling eisen….?????

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Zwarte piet reden voor bedreigen van Ombudsvrouw Kalverboer………

Posted on by Willem Wachtmeester

Ja hoor, de ombudsvrouw Kalverboer had nog niet gesteld, dat zwarte piet echt niet meer kan en de bedreigingen aan haar adres stroomden binnen. ‘Logisch’, daar bekrompen rechts Nederland als door een horzel gestoken reageert, als men aan haar infantiele en voor de gekleurde Nederlanders uiterst beledigende ‘symbool’ durft te komen……..

Hoofd oplichter-piet van de PvdA, Samsom liet weten dat “bedreigers en schelders” zich moeten schamen……. Hé Samsom, als er nu één is in Nederland, die zich de ogen uit de kop moet schamen, dan ben jij dat wel!! Godverdomme, de ene leugen na de andere, verkiezingsbeloften van jou, zijn 5 minuten na de uitslag van die verkiezingen waardeloos geworden en met de verachting van een psychopathische oplichter durf je zelfs oude verbroken verkiezingsbeloften weer te presenteren als nieuw!!! Dat jij je kop nog durft te laten zien op het Binnenhof en in de media, is van een onbeschoftheid, die z’n weerga maar zelden kent!! Smerige oplichter!!

Afbeeldingsresultaat voor peter faber zwarte piet

Zie de infantiele imbeciel Peter Faber trots met een domme kop z’n plofblik beplakken………

Op Radio1, had men vanwege alle consternatie uiteraard aandacht voor de rel rond de Kinderombudsvrouw en haar uitlatingen over zwarte piet (viel me trouwens helemaal niet tegen van de trut). Niet voor niets is Radio1 vooral de nationale sensatie- en flutzender geworden…….

De een of andere hufter, die al jaren voor zwarte piet speelt en een schoolhoofd van een trutten school, waren aangeschoven voor een ‘discussie’ (een éénzijdige ‘discussie’, ofwel een gesprek…) betreffende zwarte piet.

De hufter stelde dat zwarte piet niets met gekleurde mensen te maken heeft, maar alles met schoorsteenvegen en het daardoor zwart worden. Dat kroeshaar is waarschijnlijk het gevolg van te dicht boven het vuur hangen en die rode lippen (dik opgezet) komen van de koolmonoxide vergiftiging, zonder dat er op die rode lippen ook maar een zwarte veeg te zien is, nu goed??!!!

Ook heeft zwarte piet niets met slavernij te maken, aldus de infantiele hufter…… Dat ten tijde van het leven van de ‘historische sinterklaas’, slavernij heel normaal was en al zeker in Smyrna*, interesseert de zakkenwasser blijkbaar niet…..  ‘Geheel toevallig’ waren de meeste slaven…. gekleurd!!

Het schoolhoofd der niet zo correcte school, durfde te zeggen, dat zwarte piet op haar school geen enkel probleem is, sterker er was eerder een gekleurd kind, dat had gezegd wel als zwarte piet te willen fungeren, immers ze had er alle kenmerken al voor en wie zou het dan beter kunnen spelen, dan dat meisje…… ha! ha! ha! ha! ha! Het is overduidelijk dat dit schoolhoofd er één is van een witte school, met één gekleurd meisje……

Het arme kind moet tegen zichzelf beschermd worden, ze kan straks haar gezicht niet laten zien, of de witte bevolking zal haar zwarte piet noemen en de gekleurde Nederlanders zullen haar waarschijnlijk links laten liggen….. Dat is schoolhoofd mensen, is het niet om te janken?? Godallemachtig!!

Toen ik opgroeide, sprak zwarte piet bovendien met een hakkie takkie dialect, zodat het leek of het om een ‘echte zwarte’ ging, ‘die kunnen immers de Nederlandse taal niet goed beheersen………’ Zo dachten velen die nog nooit een gekleurd persoon hadden gezien, dit beeld werd zelfs door gekleurden op tv en in het theater gecultiveerd, zoals door Donald Jones (die het overigens met een dik opgelegd ‘amerikaans accent’ deed)……

Opvallend hè, dat vooral ‘volwassen’ rechts Nederland zich hysterisch en infantiel druk maakt over de terechte roep, dit achterlijke zwarte piet type nu eindelijk eens voorgoed met pensioen te sturen…… Zwarte piet is uitermate vernederend voor gekleurde mensen en een bron van discriminatie, maar al te vaak opgemerkt door gekleurde kinderen voor, tijdens en na het suffe sinterklaasfeest……

*  Smyrna, nu: Izmir, Turkije. Overigens was slavernij, ten tijde van het leven van deze st. Nicolaas, in Spanje ook heel normaal……

Zie ook:

‘Zwarte Piet tegenstanders staan zelfs met nummerbord genoteerd bij de politie……‘

‘Twan Huys ‘laat zich ringeloren’ door een rechtse extremist in portie zwarte piet propaganda‘

‘Zwarte piet: de Nederlandse wet voorziet niet in het aanpakken van deze zware vernedering die gekleurde mensen jaarlijks ten deel valt……….‘

‘Politie ‘betreurt’ het niet optreden tegen pro-zwarte piet terreur op snelweg richting Dokkum……….‘

‘Zwarte piet tegenstanders op grote weg tegengehouden middels blokkade, ondanks ongelukken en gewonden geen politie ingrijpen tegen daders……..‘ (eerder op De Doorbraak, waar ook de toevoeging te vinden is dat er zwaar vuurwerk werd gebruikt door de voorstanders van zwarte piet, ook dat kon de politie niet aanzetten tot arrestaties, integendeel……..)

‘HSP van Wijsmuller wenst zwarte piet niet meer te subsidiëren…….‘

‘Jos Palm (OVT) wil het absoluut niet over zwarte piet hebben, maar vraagt gast wel naar sinterklaasviering…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Zijlstra: RTL heeft zwarte piet vermoord en Roemer wast de handen in witte onschuld………‘

‘Sint en zwarte piet intocht: alweer een landelijke belediging voor de gekleurde Nederlandse kinderen, onder zware ‘onafhankelijke’ politiebewaking………..‘

‘Van der Steur gaat zwarte piet gefaseerd uitschakelen (tot maart volgend jaar…) ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Wanneer wordt Nederland volwassen en schaffen we Zwarte Piet af?‘

‘Wie zijn de pietofielen? Van seksueel gefrustreerde conservatieven tot die hards die terugverlangen naar de slavernij (tweets)‘

‘“Traumatische ervaring voor kinderen”‘ (protest tegen zwarte piet……) Voor meer Doorbraak berichten over zwarte piet, ga naar de website.

‘Rutte preekt fatsoen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘‘Roelof van de redactie’: “We gaan deze uitzending niet vervuilen met zwarte piet bagger!”‘

‘Aboutaleb ‘boos’ op vreedzame demonstranten, dit vanwege zwarte piet verdriet in de tere witte kinderziel……….‘

‘Bert Huisjes (WNL) moest lachen als reactie op de racistische en uiterst vernederende ‘grap’ van Giel Beelen……..‘ (een ‘mooi voorbeeld’ van hoe zelfs zogenaamde volwassen intellectuelen het de normaalste zaak van de wereld vinden, om met een halve grijns op de bek, de gekleurde medemens te pesten en beledigen…….)

‘Zwarte Piet in Den Haag met ‘anarchisten partij’ HSP in het college…………..‘

‘Zwarte piet activisten vallen school binnen om leerlingen te indoctrineren…..‘


En ook de NOS (‘onafhankelijke’ zendgemachtigde) gaf op haar webpagina nog een extra ‘mooi voorbeeld van hoe dom de gekleurde Nederlandse medemens eigenlijk is……’ Daar kunt u lezen hoe dom zwarte piet ‘wel niet’ is en dat uit de mond van ‘niemand minder’ dan sinterklaas………..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Izmir, P. Faber en Smyrna.

VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de Nationaal Ombudsman van Zutphen, Kinderombudsman Dullaert uiterst onfatsoenlijk had afgeserveerd, met de lulsmoes, dat hij zijn eigen team wilde samenstellen, kwam gisteren alweer een ‘leuk feit’ boven tafel: van Zutphen had Dullaert nog één jaar aan willen houden, maar dan moest Dullaert wel een geheime ontslagbrief tekenen, die over een jaar van kracht zou worden……

Zo dacht de enorme ploert van Zutphen ons een loer te kunnen draaien, ja ‘ons’ immers Dullaert en van Zutphen zouden als ombudsman het publiek ten dienste moeten staan!!! Als Dullaert akkoord was gegaan, waren we in feite door beide ombudsmannen opgelicht >> niet na 6 jaar, maar na een maand of 10 had Dullaert dan aangekondigd, dat hij vrijwillig (en tot zijn spijt) vertrok als Kinderombudsman………

Grofgraaier van Zutphen zit hier dubbel fout (nee, niet dubbelzout) immers eerder verklaarde hij, dat Dullaert niet nog een jaar mocht volmaken, terwijl hij dat stiekem wel had aangeboden………..

Is ‘t godverdomme niet om te janken, dat uitgerekend deze psychopathische mafketel van Zutphen tot Nationaal Ombudsman werd benoemd??? Nogmaals: hij zou onze belangen moeten dienen, helaas is deze figuur totaal onbetrouwbaar…… Dat was van Zutphen trouwens al vanwege zijn nauwe banden met het bedrijfsleven, alleen dat feit zou genoeg moeten zijn geweest, deze hufter af te wijzen als nieuwe Ombudsman……. Het is duidelijk, dat deze schoft een VVD’er is, die maar wat graag de VVD dient met het ontslag van Dullaert. Bij de georganiseerde misdadigers partij VVD had men al vanaf het begin een enorme aversie tegen Dullaert en dat stak men niet onder stoelen of banken…………. Kortom van Zutphen werd in feite door de VVD gebombardeerd tot Nationaal Ombudsman, deze van Zutphen is dan ook een lobbyist voor de VVD en net als die partij, voor het (grote) bedrijfsleven!

Politici uit de Tweede Kamer, zelfs van de SP, stellen niet in te kunnen grijpen, de Nationale Ombudsman is een zelfstandig orgaan…… Benieuwd of men dat zou zeggen, als blijkt dat van Zutphen in het verleden een aantal mensen onterecht zwaar heeft benadeeld, of als hij praktiserend pedofiel blijkt te zijn (uiteraard in de vakantieperiodes in een Aziatisch land….)…… Bovendien zou het gezien het optreden van van Zutphen, totaal geen probleem moeten zijn voor Kamerleden het waardeloze kabinet Rutte 2 onder enorme druk te zetten, deze ombudsman de laan uit te sturen. Hoe kan een Ombudsman nog werken als een groot deel van de bevolking hem, volkomen terecht, totaal onbetrouwbaar vindt? Onbetrouwbaar, niet gebaseerd op onderbuikgevoelens, maar op feiten uit de dagelijkse werkelijkheid!

Moet u nagaan: van Zutphen verklaarde eerder niets aan het ontslag van Dullaert te kunnen doen, toen deze zei aan te willen blijven tot er een nieuwe kinderombudsman zou zijn, dit daar de Kamer daar over zou gaan, zo stelde oplichter van Zutphen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja mensen, van dergelijke grove leugens door een openbaar bestuurder, kan ik naast behoorlijk kwaad worden, ook enorm lachen…. Waar haalt hij, juist als Ombudsman, het gore lef vandaan?? Hoe is ‘t godverdomme mogelijk??!!!

Hoe dan ook, lijkt me het vertrouwen in deze sjoemelende en liegende ombudsman al dermate ver zoek, dat Rutte 2 deze stinkende sierdrol nu echt een punter onder de vieze reet moet geven, uiteraard zonder bonus, ontslagvergoeding, of zelfs maar WW…. Dit vanwege zaken, die vergelijkbaar in het bedrijfsleven, tot ontslag op staande voet zouden leiden!!!

Het onrecht dat Dullaert wordt aangedaan, zou een zaak voor de Nationale Ombudsman moeten zijn!

Zie ook: ‘Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch…….‘

       

       en: ‘Van Zutphen (‘Ombudsman’) plaatste advertentie voor Kinderombudsman……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Van Zutphen (‘Ombudsman’) plaatste advertentie voor Kinderombudsman……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De autocratische hufter, lobbyist voor het bedrijfsleven en godbetert Nationaal Ombudsman, van Zutphen heeft gisteren een advertentie geplaatst voor een nieuwe Kinderombudsman. De enorme klootzak durfde in de advertentie te stellen, dat hij een ‘krachtige persoonlijkheid’ zoekt….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een krachtige persoonlijkheid, die niets doet en mag doen, zonder de uitdrukkelijke toestemming van onderkoning van Zutphen!!!

Zie ook: ‘Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch…….‘

       en: ‘VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Ombudsman van Zutphen vindt Kinderombudsman Dullaert te activistisch……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk, de zwaar disfunctionerend ombudsman van Zutphen, die godbetert Nationaal Ombudsman mag spelen, wil Marc Dullaert wippen als kinderombudsman…… Volgens van Z. is dit omdat hij zijn eigen team wil samenstellen, maar de echte reden voor deze grootlobbyist van het bedrijfsleven en klassenjustitie is, dat hij Dullaert veel te activistisch vindt (ha! ha!). Daardoor heeft Dullaert al heel wat figuren voor de kop gestoten, die nu juist zo blij waren met van Zutphen……

Gelukkig heeft deze stap van van Zutphen tot grote ophef geleid en is men een petitie begonnen om Dullaert aan te houden en van Zutphen een punter onder de gore bips te geven, waarna geen bonus of uitkering volgt….. Oh nee, dat laatste heb ik jammer genoeg gedroomd…….

Mensen ook al ben ik het lang niet altijd met Dullaert eens, een kinderombudsman aangesteld door grofgraaier van Zutphen zal op zeker een ramp zijn voor zaken die ‘onze’ kinderen (en toekomst) aangaan……. Teken de petitie a.u.b. en geef het door aan familie, vrienden, of bekenden.

Zie ook: ‘Van Zutphen (‘Ombudsman’) plaatste advertentie voor Kinderombudsman……..‘

       en: ‘VVD wilde Dullaert weghebben en van Zutphen boosaardiger dan gedacht……….‘

Van Zutphen kan nog niet in de schaduw staan van oud-ombudsman Brenninkmeijer, deze waardeloze figuur moet zo snel mogelijk weg, graag een petitie daarvoor!!

Ombudsman van Zutphen met ‘vernietigend’ rapport over ‘PGB dossier………’

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week schreef ik hier al over een gesprek met van Zutphen, de Nationale Ombudsman. Dit n.a.v. het toen nog te verschijnen rapport van van Zutphen en z’n medewerkers over de grote ellende met het Persoonsgebonden Budget

Vandaag verscheen het rapport en als je de berichten in de media moest geloven, liet van Zutphen geen spaan heel, van het beleid op dit gebied. Dat zit toch wel ‘even iets anders’ in elkaar. Oké de Ombudsman stelt dat er veel fout is gegaan en dat er niet is geleerd van fouten uit het verleden, maar er worden geen namen genoemd, hoewel je het rapport lezend, niet anders kan concluderen, dan de eerder genoemde media hebben gedaan.

De overheid (van Rijn en Schippers) hebben op ‘alle fronten’ gefaald, wat betreft het Persoonsgebonden Budget , bovendien is er niet geleerd van fouten in het verleden, is de grote conclusie die je kan trekken uit het rapport van de Ombudsman. Zo staan er voor volgend jaar meer hervormingen van het PGB op de rol, maar hebben degenen die te maken hebben met die regels, veel te weinig tijd, om deze door te voeren….. Hetzelfde wat dit jaar gebeurde, waar van Rijn wel 5 keer beloofde, dat de ellende voorbij was, terwijl die zelfs nu nog niet voorbij is, dat stelde van Zutphen n.b. nog een keer…..

Van Rijn reageerde onmiddellijk na het bekend worden van het rapport. Hij beloofde alle aanbevelingen van de Ombudsman te volgen…… ha! ha! ha! ha! ha! In tegenstelling tot van Zutphen, weten de meeste Nederlanders intussen, wat de beloften van de disfunctionerende PvdA oplichter Martin ‘die vrouw’ van Rijn waard zijn: nul komma nada!!!

BNR had van Zutphen op de zender voor uitleg. In staccato en dat zelfs nog op ADHD manier, spuide van Zutphen de antwoorden op de vragen van de presentator. Het liefst zo uitgebreid mogelijk, zodat de presentator zo min mogelijk kon ingaan op z’n ‘antwoorden..’ Volgens van Zutphen had men met de hervormingen, het beste voor met de PGB houders en de hulpverleners…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Men’ reageerde prematuur op berichten dat er zwaar werd gefraudeerd met PGB’s, daarom werden de hervormingen doorgevoerd. Prematuur, daar er voor het overgrote deel helemaal niet werd gefraudeerd, maar de regels waren zo ingewikkeld, dat men veel fouten maakt in de verantwoordingen……. Dat had van Rijn eerst kunnen uitzoeken, maar de enorme kloothommel stelde onmiddellijk hervormingen in, die nu tot zo’n grote ellende leiden en hebben geleid. Van Zutphen vertelde n.b. zelf, dat er eigenlijk amper sprake was van fraude…….

En nee, van Zutphen had geen behoefte om namen te noemen, of mensen van wat dan ook te beschuldigen, dat laat hij over aan Rutte 2 en van Rijn in het bijzonder!!! Dat zaken mis gingen is van Rijn niet aan te rekenen, aldus van Zutphen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, die van Rijn is zo’n geweldige vent, zie de meer dan verkankerde ouderenzorg!! Totaal geen negatief woord over de valse fraude meldingen rond het PGB, uit de mond van van Zutphen, maar dat zal u gezien het voorgaande, niet verbazen……….

De Ombudsman heeft aan van Zutphen niet alleen een nieuw opperhoofd, maar ook de taak van de Ombudsman heeft een verandering ondergaan: het uit de wind houden van de regering!!!

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!!

Zie ook: ‘Ombudsman van Zutphen staat aan de kant van de burgers, als het om het PGB gaat……. AUW!!!!‘

        en: ‘Martin van Rijn belooft alweer vergulde PGB bergen……….‘

Voor meer berichten over van Rijn, persoonsgebonden budget, van Zutphen en/of Ombudsman, klik op het desbetreffende label, onder het bericht.