Tag: onafhankelijk onderzoek

About onafhankelijk onderzoek

Subscribe Feeds

Fons de Poel versus Jesse Klaver, of hoe een lobbyende, ‘onafhankelijke journalist’ een politicus de les probeerde te lezen…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Fons de Poel heeft GroenLinks lulletje rozenwater Jesse Klaver afgebekt, zogenaamd voor de grap. Klaver had terecht kritiek op ABN Amro en dat vond de levend geworden frikandel de Poel niet leuk, hij klust nog wel eens voor deze schoftenstaatsbank. Dus beet de Poel aan het eind van het gesprek Klaver na, dat hij een snotneus is. Nu is dat wel zo, maar dat mag je als lobbyend ‘journalist’ natuurlijk nooit voor de microfoon zeggen.

De Poel mag Brandhout niet meer presenteren en de KRO/NCRV gaan gedragsregels opstellen voor haar ‘journalisten’ (ik zou Kockelman en ‘oorlogsverslaggever’ Zeeman ook maar even doorlichten op ‘schnabbelen’)…… De Poel blijft wel ‘gewoon’  werkzaam bij Brandpunt, hij gaat documentaires maken….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat zal een succes worden!!! Maar te gek voor woorden, dat deze ongelofelijke lul er niet meteen helemaal is uitgeschopt, immers je kan deze kwast nooit meer vertrouwen, wat betreft het onafhankelijke gehalte van het ‘journalistieke werk’ dat hij aflevert!!!!

Zie ook: ‘Dekker wil af van de reclame inkomsten van de publieke tv kanalen en daarmee van de publieke omroep…….‘

Voor meer berichten over ABN Amro, onafhankelijke journalistiek, of lobbyisten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zzp’ers hebben niets te klagen, aldus Kamer van Koophandel……. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Kamer van Koophandel (KvK) maakte vandaag bekend, dat zzp’ers niets te klagen hebben. Dit ‘weet’ de KvK door een onderzoek, dat zij hield onder 6.000 zzp’ers, waarvan er 60% meewerkte aan dit onderzoek, dat zijn er dus 3.600!!! Het totaal aantal zzp’ers was volgens het CBS in het derde kwartaal van 2014 opgelopen tot meer dan 800.000 Dit aantal moet intussen aanmerkelijk meer zijn, gezien de thuiszorgmedewerkers, die gedwongen zzp’er zijn geworden in het laatste kwartaal van 2014…… Dit alles betekent, dat er nog niet eens 0,5% van het aantal zzp’ers meewerkten aan dit onderzoek en op grond van een onderzoek onder nog geen half procent zzp’ers, concludeert de KvK dus dat de zzp’ers niets te klagen hebben….. ha! ha! ha! ha! ha!

Het inkomen bij 7 van de 10 zzp’ers in midden- en kleinbedrijf bleef stabiel (gelijk) in 2014. Waarna de KvK stelt, dat bijna de helft van de zzp’ers een groeiende omzet had…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet u nogmaals niet, dat ook deze cijfers gebaseerd zijn op een onderzoek onder nog geen half procent van de zzp’ers………

Dan het aantal zzp’ers dat meewerkte aan het onderzoek, alleen zzp’ers die het redelijk goed, of goed doen, hebben deelgenomen aan dit onderzoek. Logisch je gaat de KvK niet vertellen, dat het als ‘onderneming’ slecht met je gaat, je gaat immers geen reclame maken voor jezelf, als het slecht gaat…… Voor gedwongen zzp’ers is het al helemaal raadzaam niet uit de school te klappen, daar ze meestal maar 1 opdrachtgever hebben en als de dood zijn deze te verliezen!!!

U snapt het al! De rekenmeesters van de Kamer van Koophandel, kunnen zo terecht bij de cijfergoochelaars van het CBS!!!

Overigens kan je nog vragen stellen, bij de onafhankelijkheid van de onderzoekers, die een en ander uitzochten voor de KvK, als er al een bureau van buiten werd gebruikt….. M.a.w.: ook de Kamer van Koophandel zelf heeft geen belang bij negatief nieuws over zzp’ers, allesbehalve!!!

Voor de cijfergoochelkunsten van het CBS, klik op deze verkorting, onder dit bericht.

Regering preekt met de mond dat wetenschappelijk onderwijs belangrijk is, in de praktijk ziet het er ‘net iets anders’ uit, precies als de onderzoeken, die de overheid laat doen……

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren was de directeur van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW), Hans Clevers te gast bij BNR slijmkwijl van Liempt. Hij vertelde dat Nederland 0,78% van het bnp investeerd in onderwijs, terwijl vanaf 2000 de doelstelling 1% was. We doen het bijvoorbeeld aanmerkelijk slechter dan Duitsland, dat veel meer investeert. Dus de kabinetten Kok, Balkenende en Rutte, waar men minstens drie keer per jaar, het belang van wetenschappelijk onderwijs benadrukte, dat zou Nederland immers opstoten in de vaart der volkeren’, deden in de praktijk geen bliksem, het zoveelste gevalletje boerenbedrog, je reinste volksverlakkerij!!

Volgens Clevers geeft de overheid eigenlijk alleen onderzoeksopdrachten aan universiteiten, die het regeringsbeleid steunen, dat gebeurt overigens ook vaak door het bedrijfsleven. Bovendien verlangen zowel de overheid als een groot deel van het bedrijfsleven, de gewenste uitkomst, die men bij het onderzoek wil halen……. Nog meer leugens en bedrog dus……. Het is zelfs zo erg, dat m.n. de overheid de gewenste uitkomst eist, bij het vergeven van een onderzoek….. Zie hier, hoe geweldig het is, dat universiteiten betaald worden door bedrijven, er werd al vaak gevreesd voor dit gedrag, wat in de praktijk maar al te vaak terecht bleek. Bij de overheid, kan je dus in het vervolg alle uitkomsten van onderzoeken, met een grote zak zout nemen…… Dit alles werd volgens Clevers al in 2000 ontdekt…..

Van Liempt kon het niet laten, dus vestigde hij de aandacht op de op de Wageningen universiteit, die zich voor een groot deel weet te bekostigen, uit opdrachten van het bedrijfsleven*…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is precies de makke met deze universiteit, zoals ik hier al vaker betoogde, totaal onbetrouwbare, volkomen kritiekloze uitkomsten uit onderzoeken, bijvoorbeeld op het gebied van genetische manipulatie, intensieve landbouw, en de intensieve martelveehouderij, overigens ook de effecten van e.e.a. op de natuur en het milieu, zien er meestal bijzonder gekleurd uit, vergeleken, bij kritische onderzoeken uit het buitenland. Trouwens dat veel van die uitkomsten gekleurd zijn, zie je voor een deel al, uit praktijkvoorbeelden, die er niet om liegen, zoals daar is, het houden van een gigantisch aantal varkens in één stal, daar zou met wat speeltjes, het leven van deze arme dieren, ineens veranderd zijn in een hemels bestaan……….

*  Van Liempt wil dat iedereen z’n eigen broek ophoudt, ook als daarmee,
zoals in dit geval, de universiteit zich schuldig maakt aan het
moedwillig verdraaien van de waarheid in haar onderzoeksresultaten en/of het onderzoek zo aankleedt, dat alleen de gewenste uitkomst als resultaat kan volgen…….

Mijn excuus voor een fout in het begin van dit bericht, daar stond eerst: ‘afgelopen woensdag’ zoals u ziet is dit intussen veranderd in ‘gisteren’.

Strafrechtelijk onderzoek, naar verantwoordelijken voor het onbewoonbaar maken van onze aarde, is hoogst noodzakelijk!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het wordt tijd, dat er wereldwijd strafrechtelijke onderzoeken worden ingesteld, naar de verantwoordelijken, die onze aarde onbewoonbaar maakten en maken. Immers als er geen redden meer aan is, kan je nog wel vervolgen, maar valt er niets meer te herstellen, daarnaast is dan ‘de stok achter de deur’ zinloos, de ‘stok’ voor figuren, die nu nog instappen in deze verwerpelijke activiteiten, die de ondergang van de aarde zoals wij die kennen veroorzaken Bovendien kan men dan meteen zien wie er verantwoordelijk zijn en deze figuren voor de rechter slepen, vanwege hun misdadig gedrag, inclusief de politici die lobbyen voor deze figuren en het belang van geld, voor laten gaan op de gezondheid van de burgers, die zij zouden moeten dienen. De rechter zou beslag moeten leggen op alle tegoeden van deze psychopathische onmensen, zodat deze gebruikt kunnen worden, om nog enigszins de schade te herstellen, wie weet valt er nog iets te redden………. Als we het aan de politiek overlaten, laten we het in feite aan het bedrijfsleven over en die heeft alle belang bij het zo lang mogelijk gebruiken van ‘goedkope’ fossiele energiebronnen. Dit wordt keer op keer bewezen met de zogenaamde politieke akkoorden, die omtrent het milieu worden ondertekend, deze zijn waardeloos, zoals telkens weer blijkt. Die fossiele brandstoffen zijn niet goedkoop, als je ziet dat de schade die deze energievormen aanrichten, vanaf het moment dat er naar geboord wordt, allang niet meer in geld zijn uit te drukken……

Wist u dat Beatrix en dus het koningshuis, groot aandeelhouder van Shell is? Daarmee is het koningshuis mede verantwoordelijk voor de naar schatting 18.000 vroegtijdige doden die jaarlijks vallen door de uitstoot van het autoverkeer in ons land, waar je luchtweg- en longklachten bij een groot aantal kinderen, door diezelfde uitstoot, kan optellen, me dunkt genoeg reden voor een strafrechtelijk onderzoek……. Om nog maar te zwijgen voor de desastreuze gevolgen voor het milieu, door olie en gaswinning. Gazprom werkt samen met Shell, met name op het gebied van boren en olie/gaswinning in arctische gebieden*, daarmee is het koningshuis grootaandeelhouder in het vernietigen van de aarde en zou het koningshuis, ook om die reden, moeten worden vervolgd……..

*Dat is elders natuurlijk ook ‘problematisch’, neem Nigeria, maar als er in het arctisch gebied wat fout gaat, met deze olie- en gaswinning, kan je spreken van een regelrechte milieu catastrofe, die invloed zal hebben op de hele wereld…..

Roemer ‘volkomen onafhankelijk’ ondervraagd door van Liempt en een suf boekje van EU propagandist Duong………

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen werd de rode kneus van de SP, Roemer scherp en ‘onafhankelijk’ geïnterviewd ondervraagd door BNR slijmkwijl van Liempt. Van dat slijmen was nog amper sprake, maar ‘scherp’ was van Liempt wel…… Als een valse teckel werd Roemer keer op keer geïnterrumpeerd door van Liempt, die zelfs door de antwoorden van Roemer heen, deze toebeet, dat het niet waar was, wat hij bezig was uit te leggen……  Dit heeft dus helemaal niets met ‘onafhankelijke journalistiek, of presentatie’ te maken, een zaak waar onbenul Sjors Fröhlich, het huidige opperhoofd van BNR, zich op beriep, wat betreft dit Telegraaf radiostation* (BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep).

Het gesprek ging voor een groot deel over de macht van de EU, niet een zaak waar Roemer voor kwam, maar wel een zaak waar Roemer, volkomen terecht, grote kritiek op heeft. Een aantal zaken, die Roemer noemde, werden door van Liempt simpel afgedaan als: “dat is niet waar”, waarbij hij zich herhaaldelijk op een volgende gast beriep, die als EU propagandist, een pro-EU boekje schreef……

Deze EU propagandist, ‘journalist’ Ronald Duong, ook mede verantwoordelijk voor ‘De Slag Om Brussel’, stelde dat Roemer de feiten niet kende, toen van Liempt in zijn gesprek met Roemer stelde, dat de macht in Brussel in feite in Den Haag ligt en Roemer dat terecht afwees. Roemer stelde, dat de macht van het Nederlandse kabinet, langzaam maar zeker steeds meer wordt overgedragen aan Brussel en dat dit afdragen van macht inderdaad door Den Haag wordt gedaan, maar dat dit toch echt iets anders is, dan te zeggen, dat de macht in Brussel, door Den Haag wordt uitgeoefend….. Iets dat Duong bijna zelf zei, hij werd bijna op tijd onderbroken door van Liempt, maar dat hij dit wilde zeggen was wel duidelijk, daar was van Liempt net te laat voor…….

 

Het schrijfsel van Duong, is voor een groot deel gebaseerd, wat oude politieke, pro-EU figuren te melden hadden, zoals D666 sufferd en groot disfunctionerend politicus Brinkhorst, die n.b. zelf ook nog eens zei, dat de Nederlandse regeringen verdragen hebben getekend in Brussel, waar we ons vervolgens aan te houden hebben, al was dat laatste natuurlijk niet te horen in de uitzending…..

EU sceptici zijn nihilisten volgens Duong, valt nog mee, dat hij niet zei, dat het terroristen zijn! Waarom nihilisten? Nou simpel, omdat ze ‘tegen’ de EU zijn………. ha! ha! ha! ha! ha! Veel sceptici zijn wel degelijk voor de EU, maar een EU die gericht is op samenwerking en handel, zoals het ooit bedoeld was!

Duong ging in op de suggestie van van Liempt, dat hij eigenlijk een politieke partij zou moeten beginnen als ‘journalist’, ja dat was misschien wel wat…… Duong zou het een goede zaak vinden, als meer journalisten naar Brussel moeten gaan en daar eens een tijdje mee moeten lopen, zodat ze net zo gekleurd gaan berichten, als hijzelf…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Duong is werkelijk knettergek, dat bleek wel toen hij zei, dat het een journalistiek feit is, dat zeggen ‘weg met Brussel, is hetzelfde als zeggen weg met Den Haag……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!!! Hé Duong, weet je wat een journalistiek feit is? Dat je geen journalist bent, als je volkomen gekleurd verslag doet en de argumenten van anderen als niet ter zake doend onder de tafel schuift en je uitlatingen baseert op uitspraken van politici die alleen liepen en lopen te kloten!!!!!

Ongelofelijk!

U snapt het al, de volkomen ‘onafhankelijke’ van Liempt, had tegen het einde van het gesprek, een orgasme of tien achter de rug, me dunkt een prestatie van formaat! Jááááááááááá!

*Zie: ‘Sjors Fröhlich kan het niet laten: ‘BNR is journalistiek onafhankelijk……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Hoffman Bedrijfsecherche zoekt de media en krijgt volop ‘reclame aandacht…….’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het bedrijf Hoffman Bedrijfsrecherche heeft het helemaal voor elkaar, i.p.v. reclame te maken op de gebruikelijke manier, heeft dit bedrijf, dat graag de achterdocht voedt en bedrijven tot paranoïde organisaties wil omvormen, een persbericht laten uitgaan. En hoera, de belangrijkste radionieuwszenders van Nederland: Radio1 en BNR besteden er volop aandacht aan, dat is nog ‘s reclame maken, gratis en voor niets!!! Een paar weken geleden mislukte eenzelfde poging enigszins, toen bracht Hoffman een onderzoek naar buiten, dat zij of zelf hebben uitgevoerd, of hebben laten uitvoeren, met van te voren vastgelegde uitkomsten, die goed zijn voor dit bedrijf, dat drijft op achterklap, roddel en achterdocht*.

Hoffman bedrijfsrecherche stelt nu dat men vooral op ‘grijze muizen’ (onopvallende medewerkers) moet letten en dat werknemers die lang in dienst zijn, meestal veel stelen van het bedrijf waar zij werken……… Dus tegelijkertijd, met mensen die gewoon goed hun best doen en/of lang in dienst zijn, zwart te maken en haat en achterdocht tegen hen te zaaien bij hun baas en collega’s, maakt dit waardeloze bedrijf zich ook nog eens sterk voor het afschaffen van vaste banen……..

Het wordt de hoogste tijd, dat het OM dit bedrijf eens fiks gaat onderzoeken op onregelmatigheden, want die zijn er zeker, daar kan je donder op zeggen bij een organisatie, waar op z’n best oud-politieagenten werken, maar meestal mensen werken, die zijn afgewezen voor politiediensten!

De nieuwsredacties van met name Radio1 moeten zich doodschamen, dat ze zich zo laten misbruiken, door dit bedrijf, dat goed is in het kapotmaken van de werksfeer binnen bedrijven en gaat u maar eens na, wat de kosten daarvan zijn………..

Vertrouwen is goed, maar Hoffman is beter…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*Zie het bericht: Hoffmann Bedrijfsrecherche, voor als u de werksfeer voorgoed naar de kloten wilt helpen!

Hoffmann Bedrijfsrecherche, voor als u de werksfeer voorgoed naar de kloten wilt helpen!

Posted on by Willem Wachtmeester

De stinkende reclames van Hoffmann Bedrijfsrecherche lopen weer de spuigaten uit. U moet vooral uw personeel wantrouwen, dat is goed voor de sfeer en dus voor de omzet van uw bedrijf!!! Als u niet gelooft, dat Hoffmann goed is voor uw bedrijf, moet u de cijfers uit een onderzoek er maar eens op naslaan, zo stelt de reclame. Cijfers die Hoffmann ofwel zelf heeft geproduceerd, ofwel heeft laten produceren, maar die vooral goed zijn voor de omzetcijfers van Hoffmann zelf!!!

‘Vertrouwen is goed, maar Hoffmann is beter…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ton Verlind: journalisten die naar de rechter gaan, snappen er niets van!

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen vrijdag, in het onvolprezen suffe programma-onderdeel Mediaforum op Radio1, na 12.30 u., de zwaar over een vette drol getilde zak Ton Verlind, over de journalisten, die vanwege al het afluisteren (dat is toegegeven door de overheid), naar de rechter gaan. Nou dat vond Verlind maar niets hoor, ‘daarvoor kunnen ze niet naar de rechter’, wat een kul, wat denken die ‘echte journalisten’ wel niet?!! De zak had even vlug de klacht ingezien, maar niet voorafgaand aan deze stap, de verklaring van de journalisten gehoord, of gelezen, dat met al dit afluisteren, hun bronbescherming zwaar in gevaar komt. Och wat maakt ‘t Verlind uit, hij zit wel in ‘het Mediaforum’, maar wat het betekent om echt journalist te zijn, zal hij niet weten, zelfs niet als hij 500 jaar oud wordt!!!!!!!!

Overigens het leuke PvdA hoedje zonder baard, Plasterk zei de rechtszaak van de journalisten met vertrouwen tegemoet te zien. M.a.w. hij wil niet eens naar hun bezwaren luisteren en heeft schijt aan bronbescherming, dat is toch maar lastig voor de overheid. Journalisten horen niet onafhankelijk te zijn, en moeten met hun poten van een groot aantal zaken afblijven, Plasterk wil ‘journalisten’ als Verlind, die braaf het neoliberale regeringsstandpunt verdedigen, journalisten moeten vooral niet kritisch zijn, dat is hun taak niet…………

Politie Den Haag weer eens onder vuur

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor de zoveelste keer, staat de politie Den Haag en dan m.n. bureau Heemstraat, onder vuur. De politie zou m.n. in de Schilderswijk en Transvaal discriminerend en bijzonder gewelddadig optreden. Dit is de zoveelste keer, dat dit bureau in een kwaad daglicht wordt gesteld, eerder naast genoemde zaken, ook voor discriminatie van vrouwelijke (allochtone) agenten. Burgemeester van Aartsen ontkent simpel, dat deze zaken voor zouden komen, zo ook een vertegenwoordiger van een politiebond, die o.a. Den Haag tot zijn takenpakket heeft. TV West heeft langdurig onderzoek gedaan naar deze zaken en bracht dit in de openbaarheid. De journalist die e.e.a. onderzocht, Vincent Veenman, was ook te beluisteren in Lijn 1. Deze journalist stelde dat hij o.a. met 3 ex-agenten sprak, die de politie verlieten vanwege de ‘fijne cultuur’ op bureau Heemstraat. De zaken die werden opgenoemd: het onnoemelijk veel staande houden van ‘jongemannen’ met een bepaald uiterlijk, het slaan van geboeide arrestanten op de achterbank van de politieauto en het mishandelen van arrestanten in de cel……

Vanwege de cultuur van intimidatie, bij dit onderdeel van de politie (je doet mee, anders…..), wilden de 3 ex-agenten eerst niet met de journalist spreken. De hufter van de bond, viel de ex-agenten aan, zij zouden gewoon intern hun beklag hebben kunnen doen, alsof die slager, die z’n eigen vlees controleert, niet intimiderend zou zijn, voor ‘uit de pas’ lopende agenten. Bart van Kent, de lijsttrekker van de SP, was ook in de uitzending en aangezien de SP is verworden tot een PvdA kloon, stelde hij dat er iedere dag 10 arrestanten worden opgebracht, in bureau Heemstraat, dus die 12 officiele klachten, die er weliswaar 12 teveel zijn, stellen eigenlijk niets voor…….. godverdomme wat een klootzak! Bovendien werd in de uitzending al gesteld, dat veel klachten van burgers aan de balie van het bureau Heemstraat, over de behandeling door het personeel, niet in behandeling worden genomen en geloof mij maar, dat er voldoende burgers zijn, die niet eens aangifte doen, daar ze van te voren weten, dat dit zinloos is. Ook een dame, van een bureau dat zich bezig houdt met racisme bestrijding, stelde weinig klachten te krijgen, dat weet zij eveneens aan intimidatie, ze had het over de ‘durf’, ook noemde zij schaamte als een reden, dat velen geen aangifte doen.

Overigens heeft Veenman met een paar andere agenten en een rechercheur gesproken, die de verhalen bevestigden…..

Daarnaast zijn de SP kloot en de vakbondsman tegen een onafhankelijk onderzoek….. Het OM is onafhankelijk genoeg, zo stelden zij…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!