Gistermiddag op WDR 5 in ‘Presseclub nachgefragt’ (na 12.00 u.) als onderwerp de terreuraanslag in Halle. Veel dapper gelul gericht tegen ‘rechts extremisme’ (lees: fascisme), waarbij men stelde dat er acties moeten worden ondernomen tegen ‘rechts extreme groeperingen’, ofwel fascistische terreurgroepen.
Een grote bek van ‘journalisten’ die eerder stemming maakten tegen de vluchtelingenstromen uit het Midden-Oosten, zonder ooit te kijken naar de oorzaak van het vluchten door mensen die dit uit lijfsbehoud doen…… Oorzaak: grootschalige westerse terreur in landen als Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en Somalië, dit nog aangevuld met mensen die door westerse bedrijven failliet zijn gegaan, zoals de vissers in West-Afrika, waar enorme westerse visfabrieken de kustwateren leegvissen en de lokale vissers in diepe armoede dompelen…….
Met hun kritiek op het vluchtelingenbeleid gaven deze journalisten, die het woord ‘fascisten’ angstvallig vermijden, de neonazi’s in Duitsland de wind in de rug……
Maatregelen tegen het internet? Uiteraard willen de journalisten van de reguliere media actie tegen het internet, en dan niet alleen tegen ‘extreem rechts’, maar vooral tegen de alternatieve media, die wel objectief berichten over wat er gaande is in de wereld……. Je weet wel, dezelfde journalisten die deze alternatieve media beschuldigen voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) en manipulatie van de gebruikers, terwijl juist de reguliere media dit aantoonbaar keer op keer doen, een enorm archief daarover is voorhanden, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die de VS voerde en voert met hulp van andere NAVO-lidstaten…… Illegale oorlogen waarbij deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen werden vermoord……..
Nu pleiten die journalisten dus voor harde maatregelen tegen de ‘extreem rechtse’ groepen en stellen ze dat het internet beter bewaakt moet worden, plus een extra bak geld voor de geheime diensten…… (in feite pleiten ze voor censuur op het internet….*) Deze journalisten zien zich als onafhankelijk en objectief….. ha! ha! ha! ha! ha!
Tot slot nog dit: uiteraard ben ik niet tegen het aanpakken van fascistische groeperingen, immers wat deze groepen de vorige eeuw hebben uitgevreten is met geen 1.000 pennen te beschrijven…… Echter daarvoor dienen de geheime diensten, ook in Nederland, de aandacht te verleggen van links en dierenactivisme in de gaten te houden, naar rechts extremisme. Bovendien zouden deze diensten eindelijk moeten leren hoe men gevaarlijke figuren echt kan controleren door efficiënt te werken, immers telkens na terreuraanslagen blijkt weer dat geheime diensten (en soms politie) de daders al lang in het vizier hadden…..
Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……
Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….
Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: “Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!
We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen……
Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*
Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……
Middle
East Eye‘s
Ian Cobain has
published an exclusive titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an actual,
literal propaganda unit in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly suspends
accounts from non-empire-aligned nations based
on the allegation that they are engaging in propaganda.
“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”
MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until Middle
East Eye began
raising questions on the matter, it was right
there on his LinkedIn profile.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to his
(now-edited) LinkedIn page,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to Middle
East Eye,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.
When
questioned by Middle
East Eye about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”
That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.
The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as I
documented recently,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.
We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.
This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.
The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.
Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.
All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.
*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)
Op 23 juni jl. publiceerde Zero Hedge (overgenomen van Anti-Media) een door Tyler Durden geschreven artikel waarin hij vertelt over de baan bij CBS van oorlogshitser en ‘nieuwsanalist’, tevens oud-admiraal James Winnefeld…… Naast het zand in de ogen strooien bij CBS kijkers ontvangt deze opperschoft jaarlijks 300.000 dollar van wapenfabrikant Raytheon……..
Winnefeld had eerder zware kritiek op Trump daar hij afzag van een vergelding tegen Iran wegens het neerhalen van een VS drone (volgens Iran gebeurde dit in Iraans luchtruim….)…..
De brutaliteit van de reguliere westerse media kent geen grenzen meer, media die zich er niet voor schamen zaken te verzwijgen, te verdraaien of te verzinnen, zo moet ook de aanstelling van Winnefeld als ‘nieuwsanalist’ bij CBS worden gezien…… Met een dergelijk figuur als ‘nieuwsanalist’ is onafhankelijke en objectieve journalistiek totaal onmogelijk en is lobbyisme voor de wapenindustrie en voor het (illegaal) oorlogvoeren door de VS gegarandeerd…..
Ook in Nederland is het wat dit betreft een gekkenhuis, men laat figuren als van Kappen* rustig opdraven om zijn mening aan te horen, waarna men hem bedankt voor ‘het bijpraten’ alsof de hufter een volkomen betrouwbaar burger is, die niet anders dan de waarheid vertelt, terwijl hij een ordinaire lobbyist is, die via misdadigerspartij VVD een plek in het corrupte lobbycentrum Eerste Kamer heeft gekregen………
Men vraagt van Kappen bijvoorbeeld op Radio1 dan ook maar al te graag naar de uitgaven voor Defensie en zoals je begrijpt die zijn altijd veel te laag, terwijl van Kappen dondersgoed weet dat alleen Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië al 3 keer meer uitgeven aan defensie uh oorlogsvoering dan Rusland, met de VS erbij is dat al meer dan 10 keer zoveel……
Ook zaait van Kappen graag haat tegen alles wat Russisch is en jankt deze bill bluf mee in het koor van leugenaars die bijvoorbeeld zeggen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd en met haar leger in Oost-Oekraïne staat, beiden enorme leugens en iedereen die dit wil kan dat zelf controleren, lullig genoeg niet in de archieven van de reguliere media, maar in de archieven van de sociale media, zoals die van Anti-Media, Zero Hedge, Caitlin Johnstone, RT, Sputnik en zo kan ik nog een half uur doorgaan….. Bovendien hebben we dankzij Julian Assange de beschikking over WikiLeaks, waar je middels de daar ondergebrachte officiële regeringsdocumenten van de VS kan zien welk smerig en doortrapt spel het westen o.l.v. de VS speelt in de wereld……
Op Radio1 en BNR is het overigens niet beter, de levend geworden oliebol Hammelburg, presentator op BNR, durft te zeggen dat hij onafhankelijk en objectief is (en dat zelfs een tijdlang middels een reclame spotje), terwijl hij aantoonbaar vaak heeft gelobbyd voor de buitenlandpolitiek van de VS, de NAVO en daarmee de belangen diende van het al eerder genoemde militair-industrieel complex……. Ook hij heeft bij een paar van de illegale oorlogen van de VS de leugenbrij herhaalt die de VS pleegt te serveren, hetzelfde geldt voor Syrië, waar de reguliere westerse media inclusief Hammelburg, de ene leugen op de andere stapelde en stapelt, en de door VS en NAVO-lidstaten gevoerde grootschalige terreur verdedigt als was het kerkelijk vrijwilligerswerk in het bejaardentehuis……
Maar toch, die Winnefeld slaat voorlopig weer alles en dan durft men bij CBS de vuilbek open te trekken over fake news (nepnieuws), terwijl dit nieuwsorgaan (als de andere massamedia) al decennia aantoonbaar fake news heeft gebracht, neem de verslaggeving voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië….. Kilometers video materiaal en hele dossierkasten vol bewijzen van fake news, waar CBS en anderen zelfs niet voor één artikel hebben toegegeven fake news te hebben gebracht, nee sterker nog: men houdt de leugens gewoon vol………
Weg met de lobbyisten bij en in de politiek en die in de media, zeker in de politiek is dit voluit corrupt, voorts doen de media en politiek niet anders dan mensen bestoken met: -angst- en haatzaaierij, -fake news, -angstzaaien, -haatzaaien en -manipulaties o.a. met desinformatie!! Het zou de taak moeten zijn van de media om onafhankelijk te berichten, maar daarvan is al een paar decennia lang geen sprake meer……
CBS News Analyst Pushing for Military Strike on Iran is Being Paid by Raytheon
(ZH) — How do you know the MSM is nothing more than the media wing of the military-industrial-complex? A Raytheon board member masquerading as an objective analyst is a good start.
On
Friday, CBS
News analyst
and retired Navy Admiral James Winnefeld Jr. slammed
President Trump for calling
off retaliatory
strikes on Iran over a downed US drone, while insisting
we must strike
Iran or elsethe
United States will “lose a lot of credibility.
Trump called
off the
planned strikes Friday, tweeting that “we were cocked &
loaded to retaliate last night on 3 different sights,” only to
learn that 150
people would die in the bombardments.
According to the New
York Times, Secretary
of State Mike Pompeo, National Security Advisor John Bolton and CIA
Director Gina Haspel were predictably hot-to-trot on military
action. Instead, Trump announced that “major
additional sanctions”
were coming Iran’s way and would be unveiled on Monday.
Iran cannot have Nuclear Weapons! Under the terrible Obama plan, they would have been on their way to Nuclear in a short number of years, and existing verification is not acceptable. We are putting major additional Sanctions on Iran on Monday. I look forward to the day that…..
Donald J. Trump ✔@realDonaldTrump
….Sanctions come off Iran, and they become a productive and prosperous nation again – The sooner the better!
While
a MSM pundit slamming Trump is nothing new, Winnefeld happens
to be a board member of
military defense contractor Raytheonsince
2017, raking in nearly $300,000 per year in total compensation
– something CBS
did not disclose.
Watch
Jimmy Dore break down what’s going on (original video of
report here).
While cued to play around 3 minutes in, the entire segment is worth a
watch.
* Van Kappen is oorlogshitser en grootlobbyist voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex…… Ongelofelijk dat hij zitting mag hebben in de Eerste Kamer……..
Stephan E., de neonazi-terrorist, is de zoveelste zaak waarin een aanslag had kunnen worden voorkomen……. Op 2 juni jl. werd Walter Lübcke, een Duitse politicus van het CDU, door het hoofd geschoten door deze 45 jarige neonazi-terrorist….
In 1993 pleegde deze Stephan E. (destijds 20 jaar) een aanslag met een pijpbom. Verder heeft deze E. in 1992 in het centraal station Wiesbaden een man aangevallen en met een groot aantal messteken levensgevaarlijk verwond……
Stephan E. is bij de politie bekend vanwege een groot aantal geweldsmisdrijven, waarbij hij als vuurwapengevaarlijk en uiterst agressief bekend stond….
Verder was het bekend dat E. contacten had met de de neonazi-partij NPD en met de neonazi-terreurbeweging ‘Combat 18…..’
Onbegrijpelijk dat er weer een terreuraanslag is gepleegd door een figuur die al lang in het vizier stond van politie en geheime dienst….. Gegarandeerd dat de geheime diensten in Duitsland n.a.v. deze terreuraanslag meer middelen zullen eisen, niet alleen geld, maar ook een uitbreiding van bevoegdheden, die ten koste gaan van de vrijheid en privacy van andere burgers……. (de wereld op de kop….)
Opvallend dat de reguliere Duitse media op een enkele uitzondering na niet spreken over een terreuraanslag als men spreekt over de moord op Lübcke……. Blijkbaar is iets pas een terreuraanslag als er moslims bij betrokken zijn…… (de berichtgeving over deze zaak in Nederlandse media was overigens niet veel beter)
De Trump administratie liegt de ogen uit de terreurkop in de beschuldigingen aan het adres van Iran….. Hoorde vanmorgen opperploert Pompeo die zonder omhaal Iran beschuldigde van het in brand steken van 2 olietankers, waaraan hij nog een hele lijst leugens toevoegde…. De schoft durfde zelfs te spreken van ‘nuclear blackmail…..’ ‘Nucleaire chantage’ werd in het verleden juist door de VS gebruikt om landen onder druk te zetten te luisteren naar de grote terreurmeester, daar anders zelfs een aanval met kernwapens door de VS niet werd uitgesloten….
Pompeo noemde een hele lijst met zogenaamde terreurdaden van Iran, terwijl de VS middels grootschalige terreur, zoals illegale oorlogen, het Midden-Oosten voor een fiks deel in de fik heeft gezet….. Alleen deze eeuw heeft de VS al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, in Irak alleen al meer dan 1,5 miljoen mensen……. Pompeo is een volwaardig oorlogsmisdadiger, eerder al als hoofd van de CIA, een orgaan dat bovendien internationaal bekendstaat voor het liegen, zoals voorafgaand aan de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… De CIA leidt geheime militaire acties in het buitenland waarbij sinds haar bestaan al vele duizenden mensen werden vermoord….. De CIA organiseert opstanden en staatsgrepen, het liefst in die combinatie…. Voorts is het de CIA die false flag operaties bedenkt en veelal uitvoert…..
Waarom zou Iran dat zo onder druk staat van de VS, zo dom zijn om olietankers aan te vallen??!!! Pompeo beroept zich o.a. op een video waarop de Iraanse marine (volgens de VS de Iraanse Revolutionaire Garde) is te zien die een bom van de romp van één van de tankers haalt….. Echter wat psychopaat Pompeo verzwijgt is dat dit gebeurde tijdens de reddingsactie van het personeel op die tankers dat door de Iraanse marine van de schepen werd gehaald……
Dat Pompeo knettergek is blijkt wel uit het feit dat hij Iran beschuldigde de enige partij in het gebied te zijn die een dergelijke actie (tegen de olietankers) kan uitvoeren….. ha! ha! ha! ha! ha! Hij was even vergeten dat de grootste terreurentiteit op aarde, de VS zelf, in het gebied aanwezig is en aan wat dat land tot haar beschikking heeft op het gebied van middelen om terreur uit te oefenen, kan geen enkel ander land tippen……. Bovendien weet men ook in de Golfstaten hoe terreur uit te oefenen, neem de genocide tegen het sjiitische deel van de Jemenitische bevolking, terreur geleerd van en ondersteund door…. de VS!!
Oh ja, nog vergeten: Pompeo stelt dat Iran met haar terreur de olieprijs manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De pot verwijt de niet zwarte ketel, toch zwart te zijn!! Wat een leugenaar, ongelofelijk, als er een land is dat de olieprijs al decennialang manipuleert, is het de VS wel, o.a. middels haar illegale oorlogsvoering……..
Ongelofelijk dat de reguliere westerse media stellen dat de VS hoogstwaarschijnlijk gelijk heeft met haar belachelijke beschuldigingen aan het adres van Iran…….
In het radionieuws van 11.00 u. (CET) op BBC World Service, het bericht dat twee olietankers zin aangevallen in de buurt van de Iraanse kust (in de Golf van Oman)…..
Op dezelfde zender vertelde de presentator rond 12.07 u. dat de VS een oorlogsbodem die in de buurt is, naar de plek van de aanslagen heeft gestuurd…… De presentator vervolgde met te zeggen dat hoewel het niet bekend is wie de dader is, deze aanslagen de spanningen in het gebied verhogen…… In het nieuws van 12.30 u. op de BBC was het nieuws plotseling dat de tankers al zouden zijn weggesleept…… (je zou bijna denken dat er helemaal niets is gebeurd……)
Eerdere aanslagen werden door de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië toegeschreven aan Iran, ook die claims werden een paar weken geleden breed uitgemeten gebracht op de BBC, als was het de waarheid, terwijl daar geen enkel bewijs voor was……
Gezien het voorgaande en de uitspraak van de presentator over ‘oplopende spanningen’, is het wel duidelijk wie de BBC als dader ziet voor deze laatste aanslag…. Juist, Iran!!
Het is meer dan duidelijk dat de VS een stok zoekt om Iran mee te slaan en gezien de geschiedenis van de VS tot nu toe, zal ook nu weer een false flag operatie worden gebruikt om een oorlog tegen Iran te kunnen beginnen, een operatie waarvan de ‘aanslagen’ op de twee olietankers een voorbeeld kunnen zijn………. Zie: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
Toevoeging na 14.00 u.: WDR meldt dat de bemanning van de schepen is gehaald en dat deze schepen momenteel stuurloos zijn. Om 13.30 u. wist de nieuwslezer te melden dat Iran hoogstwaarschijnlijk de dader is, niet dat men daar ook maar enig bewijs voor kon geven…….
Voor meer berichten over Iran, false flag operaties of BBC berichtgeving, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het
gekozen label klikken, enz. enz.
Nils
Melzer, de
speciale VN-rapporteur voor marteling en andere wrede, onmenselijke
of vernederende behandelingen of straffen,
heeft de VS, Groot-Brittannië, Zweden en Ecuador beschuldigd van de
jarenlange wrede, inhumane en ontaarde behandeling van Julian Assange….. Anders gezegd: deze landen zijn verantwoordelijk voor het straffen van Julian Assange….. Kortom: Julian Assange, de oprichter van WikiLeaks, is psychisch gemarteld, tijdens zijn in feite
jarenlange gevangenschap in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, waarvoor de genoemde landen mede hoofdverantwoordelijken zijn…..
Op de
webside van de hoge commissaris voor mensenrechten van de VN (OHCHR), stelde
Melzer, dat
hij in de 20 jaar dat hij voor de VN
werkt nooit heeft gezien hoe een groep van ‘democratische staten’
samenwerkten om één persoon zo lang moedwillig te isoleren, te
demoniseren en te misbruiken en dat met weinig of geen inachtneming
van de menselijke waardigheid en de (internationale) wetgeving……… Deze behandeling van Assange kan volgens Melzer dan ook niet anders worden gezien dan als geestelijke
foltering…….
Gelukkig
beginnen de reguliere media in te binden met hun spugen op Assange,
men schijnt wakker te zijn geschrokken van wat Assange te wachten
staat en dat zou gezien de laatste verzonnen aanklachten van de VS
zelfs tot de doodstraf kunnen leiden….. Iedereen met 2 of meer hersencellen begrijpt dat deze zaak z’n weerslag zal hebben op de hele internationale journalistiek, hoe volgzaam en fout reguliere media ook handelen, hetzelfde zou hen kunnen overkomen…*
Lees het
volgende artikel van Joe Lauria, eerder gepubliceerd op ConsortiumNews en door mij over genomen van Anti-Media (en geeft
het door mensen, het gros van het volk is jarenlang voorgelogen over
Assange en diens verblijf in de Ecuadoraanse ambassade….. Gehersenspoeld door media en politici denken ze echt dat Assange een
uiterst gevaarlijke figuur is voor de westerse democratie, die
zonder na te denken overheidsdocumenten publiceerde en zonder te kijken
of daar bestaande mensen het slachtoffer van zouden kunnen worden >> zoals je wellicht weet, ook dat laatste een enorme leugen…….)
UN
Torture Report: “Demonized” Assange Has Faced “Psychological
Torture”
(CN) — The
UN special rapporteur on torture has issued a stinging rebuke to the
United States, Great Britain, Sweden and Ecuador for “deliberately”
exposing WikiLeaks founder
Julian Assange to years of “cruel, inhuman or degrading treatment
or punishment,” which can only be described as “psychological
torture.”
“In
20 years of work with victims of war, violence and political
persecution I have never seen a group of democratic States ganging up
to deliberately isolate, demonise and abuse a single individual for
such a long time and with so little regard for human dignity and the
rule of law,” Nils Melzer said in a statement published
on the UN High Commissioner for Human Right’s website on Friday.
“The collective persecution of Julian Assange must end here and
now!”
“The
evidence is overwhelming and clear,” Melzer said. “Mr.
Assange has been deliberately exposed, for a period of several years,
to progressively severe forms of cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment, the cumulative effects of which can only be
described as psychological torture.”
Melzer
went on:
“In
the course of the past nine years, Mr. Assange has been exposed to
persistent, progressively severe abuse ranging from systematic
judicial persecution and arbitrary confinement in the Ecuadorian
embassy, to his oppressive isolation, harassment and surveillance
inside the embassy, and from deliberate collective ridicule, insults
and humiliation, to open instigation of violence and even repeated
calls for his assassination.”
Melzer:
Collective persecution must end. (UN Photo)
Melzer
visited Assange at Belmarsh prison in London on May 9 with two
doctors, expert in recognizing potential torture victims, who
examined the WikiLeaks founder.
Melzer’s statement makes no mention of Assange having
been hospitalized in
the prison after he was unable to converse with his Swedish lawyer.
Melzer
said:
“It
was obvious that Mr. Assange’s health has been seriously affected
by the extremely hostile and arbitrary environment he has been
exposed to for many years.
Most
importantly, in addition to physical ailments, Mr. Assange showed all
symptoms typical for prolonged exposure to psychological torture,
including extreme stress, chronic anxiety and intense psychological
trauma.”
Fears
Possible Torture in U.S.
The
UN rapporteur said Assange’s human rights could be further
threatened with extradition to the United States to face 18 charges,
including 17 under the Espionage Act.
“My
most urgent concern is that, in the United States, Mr. Assange would
be exposed to a real risk of serious violations of his human rights,
including his freedom of expression, his right to a fair trial and
the prohibition of torture and other cruel, inhuman or degrading
treatment or punishment,” said Melzer.
He
said he was “particularly alarmed” by the Espionage Act charges.
“This may well result in a life sentence without parole, or
possibly even the death penalty, if further charges were to be added
in the future,” said Melzer.
The
rapporteur expressed deep concern that the Trump administration is
criminalizing journalism.
“Since
2010, when Wikileaks started publishing evidence of war crimes and
torture committed by US forces, we have seen a sustained and
concerted effort by several States towards getting Mr. Assange
extradited to the United States for prosecution, raising serious
concern over the criminalisation of investigative journalism in
violation of both the US Constitution and international human rights
law,” the rapporteur said.
Herald
Gets Confidential Report
The Sydney
Morning Herald, quoting
from the confidential report that Melzer sent to the British
government on Monday as well as from an interview with
rapporteur, reported
:
“[Assange]
is really something I’ve never seen in 20 years,” Melzer said.
“I’ve seen atrocities in war areas that were physically more
horrible but I’ve never seen a single person pursued so
relentlessly and with so little foundation.
“[When
I saw him] I immediately compared him to some of the graver cases in
interrogation prisons in terms of his psychological reaction
patterns. That’s what alarmed me so much.” He said Assange’s
treatment was “very close to the intentional, purposeful infliction
of coercive measures to try to break him”.
He
appeared “extremely agitated and preoccupied,” Melzer said. “He
asked a lot of questions and he would jump around, he was so
preoccupied with everything he can’t even compute my answers any
more.
“There
were episodes of this, then he was part of the conversation as
normal, then again he would enter into this agitated state. I have
seen with other victims of psychological torture that would happen.”
Melzer
also blasted the government of Assange’s native Australia. He told
the newspaper, “Australia is a glaring absence in this case.
They’re just not around, as if Assange was not an Australian
citizen. That is not the correct way of dealing with that.”
A
spokesperson for the Australian Department of Foreign Affairs and
Trade told the Herald: “We reject any suggestion by the UN Special
Rapporteur on Torture that the Australian Government is complicit in
psychological torture or has shown a lack of consular support for Mr
Assange.”
Britain’s
foreign secretary, Jeremy Hunt, condemned Melzer for his report. Hunt
said it was “wrong” for the UN rapporteur to interfere with
British justice by uttering “inflammatory accusations.”
Julian Assange showing symptoms of torture, says UN expert
Julian Assange is suffering the symptoms of psychological torture, a United Nations expert said today as he argued the WikiLeaks co-founder should not be extradited to the US.
standard.co.uk
Melzer
replied to Hunt:
Joe
Lauria is editor-in-chief of Consortium
News and
a former correspondent for The
Wall Street Journal, Boston Globe, Sunday
Times of
London and numerous other newspapers. He can be reached
at joelauria@consortiumnews.com and
followed on Twitter @unjoe .
‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)
Caitlin
Johnstone heeft een perfect artikel gepubliceerd waarin ze de
flauwekul van Russische beïnvloeding van de presidentsverkiezingen
in 2016 nogmaals de grond in schrijft, tevens stelt Johnstone dat zelfs het
manipuleren van de zeer verouderde stemmachines in de VS niet op kan
tegen de enorme beïnvloeding van de verkiezingen door de reguliere
(massa-) media…….
Johnstone
wijst o.a. op WaPo ofwel op de Washington Post (in handen van één van de rijkste
personen ter wereld t.w. Jeff Bezos de oprichter, voorzitter en CEO
van Amazon) dat tijdens de democratische voorverkiezingen in 2016
binnen 16 uur tijd 16 artikelen publiceerde waarin Bernie Sanders (publiekelijk) werd besmeurd……..
Het
zal in aanloop van de presidentsverkiezingen in 2020 niet anders
zijn, sterker nog: nu al worden de democratische kandidaten al
besmeurd met valse aanklachten zoals o.a. op de Daily Beast……
Logisch
ook dat de reguliere media het hardst roepen om ingrijpen op de
sociale media (en het aanpakken van ‘Russische manipulaties’), daar
men op de sociale media, i.t.t. die reguliere media, wel een afgewogen beeld kan krijgen over wat er toe
doet in de wereld, uiteraard ook als het gaat om de presidentsverkiezingen in
de VS.
Wie
nog denkt dat de reguliere westerse media de waarheid brengen moet
wel volkomen blind en doof zijn, immers die media hebben intussen
kilometers aan bestanden die bomvol staan met ‘fake news’ (nepnieuws), neem alleen al de
berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen die
de VS met hulp van haar oorlogshond NAVO is begonnen, of het nu om
Afghanistan, Irak, Libië, Oekraïne of Syrië gaat……
Het voorgaande waar de genocide in Jemen amper de aandacht van de reguliere media kan trekken…..* Als die media aandacht besteden aan die genocide, worden
de Houthi rebellen keer op keer beschreven als Iraanse terroristen, terwijl deze
organisatie met succes IS en Al Qaida bestreed, de reden voor
ingrijpen door de soennitische terreurstaat Saoedi-Arabië…… De Houthi rebellen beschermen de sjiieten in Jemen, waar niemand anders deze kan bieden……
Lees
het volgende artikel van Johnstone, eerder gepubliceerd op de site van A Medium Corporation en door mij overgenomen van Anti-Media. Geeft het door
mensen, tijd dat de ogen van het grootste deel van de westerse
bevolkingen worden geopend voordat de volgende illegale oorlog wordt
aangegaan en voor verdere beïnvloeding van de verkiezingen door de
reguliere media en dat geldt ook voor ons land!! (zo werd de SP
gedemoniseerd in die media, dit voorafgaand aan de EU verkiezingen
vorige week, waar diezelfde media nu durven te stellen dat de SP
verkiezingscampagne is mislukt….)
The
Worst 2020 Election Interference Will Be Perfectly Legal
(CJ Opinion) — “After
the Mueller report was released, our president called Vladimir Putin,
spent an hour on the phone with him,” Democratic presidential
candidate Beto O’Rourke said on
CBS’s Face
The Nation yesterday.
“Described the report as a hoax, giving Putin a green light to
further interfere in our democracy.”
“Russia
interfered in the 2016 election,” tweeted presidential
candidate Kamala Harris the other day. “If we don’t do anything
to upgrade our election infrastructure, we will leave our nation
vulnerable to future attacks.”
We’ve
been seeing many
such hysterical warnings about
Russian interference in the upcoming 2020 elections, and as the
election gets nearer we are 100 percent guaranteed to see a lot more.
Lawmakers worry that elections will be held on woefully outdated voting machines and that any tampering by adversaries could lead to disputed results http://j.mp/2M2lopy
Americans may vote in 2020 using old, unsecured machines
Lawmakers and experts worry elections will be held on voting machines woefully outdated and that tampering by adversaries could lead to disputed results.
rollcall.com
Another
concern people have been voicing, which has far more legitimacy, is
the fear of election tampering from domestic actors. An
article published
the other day by Roll
Call reports
that experts are warning America’s 2020 elections “will be held
on voting machines that are woefully outdated and that any tampering
by adversaries could lead to disputed results.” An article
published last month by
the Guardian warns
that new voting machines aren’t necessarily an improvement.
“The
purchases replace machines from the turn of the century that raise
serious security concerns,” the Guardian reports.
“But the same companies that made and sold those machines are
behind the new generation of technology, and a history of distrust
between election security advocates and voting machine vendors has
led to a bitter debate over the viability of the new voting
equipment — leaving some campaigners wondering if America’s
election system in 2020 might still be just as vulnerable to attack.”
Initiatives
are sprouting up to bring more election security and reliability to
the United States, which is currently ranked
dead last in
election integrity among all western democracies. Support for paper
ballots is picking up steam with support
from Senate Democrats and
multiple presidential candidates, and rightly so; hand-counted paper
ballots is considered the
gold standard for
election integrity, and every nation should want that for their
voting systems.
But
neither foreign interference nor domestic vote tampering will be the
most egregious form of election meddling that we will see in
America’s 2020 presidential elections.
In what has to be some kind of record, the Washington Post ran 16 negative stories on Bernie Sanders in 16 hours, between roughly 10:20 PM EST Sunday, March 6, to 3:54 PM EST Monday, March 7—a window that includes the crucial Democratic debate in Flint, Michigan, and the next morning’s spin:
We
are already seeing this same pattern repeated today, arguably in an
even more egregious way. A recent article by Matt Taibbi for Rolling
Stone titled
“We’ve
Hit a New Low in Campaign Hit Pieces”
documents some jaw-droppingly obnoxious smears leveled against the
two Democratic candidates who are taking the most flack from the mass
media, Sanders and Tulsi Gabbard.
The Daily
Beast added
to the growing
mountain of MSM Gabbard smears with
an article titled “Tulsi Gabbard’s Campaign Is Being Boosted by
Putin Apologists”, claiming on essentially zero evidence that the
Hawaii congresswoman has a suspicious amount of support from Kremlin
loyalists, a smear which was elevated into mainstream consciousness
by ABC and CNN. Sanders was smeared by the New
York Times for
his previous opposition to US interventionism in Nicaragua.
We’re
not even halfway through 2019 and there are already far too many of
such mass media hit pieces for me to list in this article. These
plutocrat-owned outlets are doing everything they can to make sure
that Trump will be running against a more polite version of himself
come November 2020. Hell, Fortune
Magazine just
published an article titled “Why
Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate”,
which attempts to argue exactly what the headline promises. Once the
primaries are over, this manipulation will shift toward whoever’s
the oligarchic favorite for the general election.
Commentary: Why Joe Biden Is the Only True Progressive Candidate
The presidential candidate has been attacked by President Trump on the right and Rep. Alexandria Ocasio-Cortez on the left. This only works in Biden’s favor.
fortune.com
As
soon as you see someone become extremely wealthy, you immediately see
them start buying up public narrative control. They buy and invest in
media outlets, they pour money into influential think tanks, they
send lobbyists into government offices to persuade politicians to
think a certain way about a given subject. Ordinary people can’t
afford to do these things, so they have relatively little control
over the dominant narratives about what’s going on in our society
and our world.
It
is therefore an indisputable fact that the very wealthy therefore
have an immensely disproportionate influence over the way that people
think and vote, which means the plutocratic class has the fully legal
ability to practice election interference. Both the plutocratic media
and the US government have already tacitly admitted that this is true
in the frantic, hysterical way they’ve been talking about Russian
Facebook memes as election interference, despite the fact that those
social media posts are a microscopic
drop in the barrel of
the billions
and billions of dollars that
goes into mass media election coverage. If the Internet Research
Agency of St Petersburg was election meddling, then the plutocratic
class which consistently manipulates public narratives to its favor
certainly is as well, to an extent that is greater by orders of
magnitude.
Of
course it’s good that people are pushing for paper ballots, and
it’s not a bad idea to take precautions against foreign
interference as well, but we must become aware that the greatest
share of election interference happens before anyone sets foot in a
polling booth. The way the American psyche is pummeled with mass
media narratives designed to manufacture
consent for
war, economic injustice, ecocide, Orwellian government intrusiveness,
and the politicians who promote these things will influence far more
votes in 2020 than any other election tampering, foreign or domestic.
Mass
media propaganda is the single most overlooked and under-appreciated
aspect of our society. The ability of an elite class to control the
way a supermajority of the population thinks, acts and votes has
shaped our entire world in the favor of a few sociopaths driven by an
insatiable lust for money and power who got to where they are because
they were willing to do anything to get ahead. If we can’t find a
way to get a handle on that, then it won’t matter how pristine your
elections are, how ethical the DNC primary process becomes, or what
the Russians are up to this year.
Do
you want to live in a world which is built around the selfish desires
of powerful, amoral manipulators and hoarders? No? Then you’re
going to have to start doing what you can to oppose such a system,
and to convince as many of your brothers and sisters as possible to
join you.
* Immers je moet als mediaorgaan je best doen om de rol van de VS in die genocide te verzwijgen, daarnaast: als de Trump administratie het wil is de oorlog in Jemen morgen afgelopen……
Voor meer berichten over manipulatie van verkiezingen, klik op het label manipulatie, direct onder dit bericht. Let
wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens
herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het label manipulatie klikken, enz. enz.
PS: nog steeds totaal belachelijk: de corrupte Palestijnenslachter Netanyahu sprak in 2016 het VS Congres toe, waar hij één grote reclame maakte voor Trump, een zaak die men blijkbaar niet ziet als beïnvloeding van de verkiezingen……..
Pete of zoals z’n officiële voornamen luiden Cornelis Piet, Hoekstra is de trol die zich als VS ambassadeur in Nederland voor eeuwig belachelijk maakte met beweringen als zouden Nederlandse politici worden verbrand in bepaalde gebieden van Nederland*.
De belachelijke idioot Hoekstra die beter de rest van zijn tijd als ambassadeur in Nederland de vuilbek kan houden, had het gore lef het kabinet op de vingers te tikken voor het niet voldoen aan de 2% van het BBP regel waaraan NAVO landen zich zouden moeten houden…..
Alsof Nederland als de VS overal waar haar kapitalistische belangen ‘in gevaar komen’, ook illegale oorlogen moet beginnen en dat op basis van leugens en andere desinformatie…… Ook brengt de VS de stabiliteit in diverse regio in gevaar, niet in de laatste plaats in het Midden-Oosten, met haar leugens over regimes die haar niet welgevallig zijn, zoals die in Syrië en Iran……**
Voorlopig geven EU landen Duitsland, Groot-Brittannië (waar elke dag 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan…), Frankrijk en Italië al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland, tel daar de rest van de EU-NAVO-lidstaten bij op en je zit al bijna op 4 keer zoveel uitgaven aan defensie, of beter gezegd aan oorlogsvoering dan Rusland…….
De VS zou eens op moeten houden met het illegaal oorlogvoeren, een fikse besparing op defensie moeten doorvoeren (de VS geeft al 7 keer zoveel uit aan oorlogsvoering dan Rusland en China samen….) en dat geld besteden aan de enorme arme onderlaag in het land, waar 60% van de bevolking afhankelijk is van voedselbonnen…… Kan de VS ook eindelijk iets doen aan de deplorabele staat van de infrastructuur…….
De Volkskrant van vandaag bakte ze weer eens geheel donkerbruin, men deed binnen de redactie een vraaggesprek met de eigen ‘diplomatiek redacteur’ (ha! ha!) Arnout Brouwers en vroeg hem of Hoekstra een punt heeft met zijn uitlatingen…… Je snapt het al: ja hoor, Hoekstra heeft volkomen gelijk en Nederland en Duitsland geven veel te weinig uit aan veiligheid…… ha! ha! ha! ha! ha! Welke veiligheid Brouwers? De veiligheid van grootschalige VS en NAVO oefeningen langs de Russische grens, bijna het jaar rond, waarbij men het voor lief neemt dat bij het uit de hand lopen van deze oefeningen wel eens een oorlog zou kunnen ontstaan met Rusland >> WOIII…….
De veiligheid van het bombarderen van burgers in landen buiten de EU?? Bombardementen tijdens illegale oorlogen van de VS die alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen burgers het leven hebben gekost…… Waar deze illegale oorlogen ook nog eens de ‘veiligheid’ van terreur op de West-Europese straten bracht en een enorm aantal mensen op de vlucht deed slaan, mensen die we hier niet wensen op te nemen, ook al is de reden voor het op de vlucht slaan de westerse terreur in het moederland………
Voor Standpunt NL op Radio1 mag je tegenwoordig alleen inbellen als je lid van de Standpunt NL ‘community’ bent, logisch je wilt natuurlijk niet dat men met echt goede argumenten komt tegen het verhogen van in dit geval het defensiebudget…… Natuurlijk was de stelling vanmorgen er één waarmee men de zwaar ongepaste woorden van de onbeschofte boerenlul en fantast Hoekstra gelijk gaf……. (zelfs geen kritiek op de uitlatingen van Hoekstra….)
Ook in de Radio1 studio vanmorgen voetbal deskundige Frits Barend, die het had over de dode VS jongens die voor onze vrijheid zijn gestorven tijdens WOII…… (overigens is Nederland voornamelijk bevrijd door Canadese troepen, maar dat ‘terzijde…’) Alsof de VS daarmee een carte blanche kreeg om vanaf WOII meer dan 22,5 miljoen mensen te vermoorden….. Barend bemoei je in het vervolg ajb alleen met voetbal, je mist eenvoudigweg de geestelijke capaciteit om je over zaken als hiervoor beschreven een oordeel te vormen….
** Waar de VS de hoofdverantwoordelijke is voor de oorlog in Syrië, een oorlog die al vanaf 2006 werd voorbereid door de VS en een paar van haar bevriende agressief terroristische regimes als GB en Saoedi-Arabië…. De reden om een verandering van regime in Syrië door te willen drukken is de weigering van dit land om pijpleidingen van o.a. de Verenigde Arabische Emiraten over haar grondgebied toe te staan……
Het is
bijna niet te geloven, de reguliere (massa-) media die zich meer dan 2 jaar richtten op
Russiagate en die Julian Assange keer op keer hebben besmeurd, zijn ontwaakt in de Assange nachtmerrie….. Eindelijk
begrijpt men in die media wat de arrestatie van en de beschuldigingen tegen Assange betekenen en zelfs de schoothondjes van de
plutocraten, degenen die talk shows doen, zijn bijzonder
verontwaardigd…. (de wonderen zijn toch de wereld nog niet uit!)
De beschuldigingen tegen Assange, waaraan nu zelfs spionage is toegevoegd, zijn een nieuwe stap van de VS naar een volledige politiestaat….. De vrijheid van nieuwsgaring wordt met de nieuwe beschuldigingen tegen Assange zwaar geweld aangedaan….. Reken maar dat de EU zelfde stappen zal nemen, mocht de VS doorgaan op dit heilloze pad, immers alles wat de VS doet wordt hier gezien als manna uit de hemel…….
Lees het
volgende artikel van Caitlin Johnstone, door mij overgenomen van Anti-Media en laten we hopen dat de reguliere media het werk weer
gaan doen waarvoor ze ooit ontstaan zijn: onafhankelijke berichtgeving brengen in dienst van het volk en niet van de grote ondernemingen en een
spuugrijke elite……. Jammer genoeg zijn die media in handen van dezelfde plutocraten dan wel van investeringsgroepen, waar beide groepen zoveel mogelijk winst willen maken en geen kritiek dulden op het alom tegenwoordige ijskoude en inhumane neoliberalisme, of op het ophitsen van de VS en haar oorlogshond NAVO tot (illegale) oorlogsvoering, op zo groot mogelijke schaal, immers ook dat is goed voor de winsten…….
Professional
Assange Smearers Finally Realize His Fate Is Tied To Theirs
The
Media is Finally Realizing What the Prosecution of Assange Means for
Journalism
MSNBC’s
top host began
the segment after
it was introduced
by Chris Hayes,
agreeing with her colleague that it’s surprising that more news
outlets aren’t giving this story more “wall to wall” coverage,
given its immense significance. She recapped Assange’s various
legal struggles up until this point, then accurately described
Assange’s new Espionage Act charges for publishing secret
documents.
“And
these new charges are not about stealing classified information or
outsmarting computer systems in order to illegally obtain classified
information,” Maddow said.
“It’s not about that.
These
new charges are trying to prosecute Assange for publishing that
stolen, secret material which was obtained by somebody else. And that
is a whole different kettle of fish then what he was initially
charged with.”
“By
charging Assange for publishing that stuff that was taken by Manning,
by issuing these charges today, the Justice Department has just done
something you might have otherwise thought was impossible,”
Maddow added after
explaining the unprecedented nature of this case.
“The
Justice Department today, the Trump administration today, just put
every journalistic institution in this country on Julian Assange’s
side of the ledger. On his side of the fight. Which, I know, is
unimaginable. But that is because the government is now trying to
assert this brand new right to criminally prosecute people for
publishing secret stuff, and newspapers and magazines and
investigative journalists and all sorts of different entities publish
secret stuff all the time. That is the bread and butter of what we
do.”
Maddow carefully
explained to
her audience that these new charges have nothing at all to do with
the 2016 election or any of the Russiagate nonsense the MSNBC pundit
has been devoting her life to, correctly calling what the Trump
administration is doing with Assange “a novel legal effort to punch
a huge hole in the First Amendment.” She tied this in with Trump’s
common references to the mass media as the “enemy of the people”,
finally taking mainstream liberalism into a direct confrontation with
Trump’s actual war
on the press instead of nonsense about his tweeting mean things about
Jim Acosta. She rightly highlighted the dangers of allowing a
president with a thick authoritarian streak the ability to prosecute
journalists he doesn’t like, and discussed the possibility that the
UK may not comply with this new agenda in extradition proceedings.
“I
think these 17 espionage charges against the WikiLeaks guy are a huge
deal, and a very dark development,” Maddow concluded.
“Chris Hayes this evening called it a ‘four alarm development’,
and I absolutely share that.”
“And,
you know, I know you,” Maddow continued, pointing to the camera.
“Given everything else that we know about the WikiLeaks guy, I can
feel through the television right now your mixed feelings about what
I am saying. I can feel what may be, perhaps, a certain lack of
concern about Julian Assange’s ultimate fate, given his own gleeful
and extensive personal role in trying to help a hostile foreign
government interfere in our election in order to install their chosen
president with WikiLeaks’ help. Okay? I know. Okay, I feel ya. I
got it. But, it is a recurring theme in history, heck, it is a
recurring theme in the Bible, that they always pick the least
sympathetic figures to try this stuff on first. Despite anyone’s
feelings about this spectacularly unsympathetic character at the
center of this international drama, you are going to see every
journalistic institution in this country, every First Amendment
supporter in this country, left, right and center, swallow their
feelings about this particular human and denounce what the Trump
administration is trying to do here. Because it would fundamentally
change the United States of America.”
Wow.
Make no mistake, this is a hugely significant development. This isn’t
just some columnist for the New
York Times or
the Guardian,
this is Rachel effing Maddow, the Queen Mother of all tinfoil
pussyhat-wearing Russiagate insanity. This same pundit was just a
couple of months ago not just smearing but outright lying about
Assange, deceitfully telling
her audience that
the new legal rings closing around Assange were about his 2016
publications then instructing viewers not to Google anything about it
because they’ll get computer viruses. Now that she’s recognized
that this could actually hurt her and her network directly, she’s
finally feeding her audience a different narrative out of sheer
enlightened self-interest.
The
fact that such a hugely influential figure in mainstream liberal
media is now pushing back against Assange’s prosecution, and doing
so in a way that her mainstream liberal anti-Trump audience can
relate to, cannot be over-appreciated. Maddow’s credulous audience
would eat live kittens if she told them to, so the way she’s
pushing back against a dangerous legal precedent in language they can
understand will make a difference in the way American liberals think
about Assange’s predicament. It won’t make them like him, it
won’t make them value the things he’s done, but it will get them
to finally begin resisting something that badly needs to be resisted.
And that’s huge.
The
danger has always been that this fatal blow to journalism would be
meted out with total compliance and support from a population
hammered into docility by the ongoing narrative war which has been
waged on Assange’s and WikiLeaks’ reputations with the help of
the mass media.
There
was a very real danger that thought leaders like Maddow were going to
choose their feelings over reasoning when the foot finally fell and
the charges that criminalize journalism as “espionage” were
finally put into play. I don’t think anyone would have been
surprised if she’d applied that giant intellect of hers into making
it possible to ignore it without upsetting her audience and try and
figure it out later when it was too late and the legal precedent was
set. It would have been so easy to keep feeding into the dominant
“Assange is bad so everything bad that happens to him is good”
sentiment, but she didn’t. She directly contradicted it.
She
actually chose to do the right thing. I’m gobsmacked, and it’s
not an exaggeration to say that my hope for humanity sparked up a
little today.
If
the resting smugfaced apex of liberal psychosis is getting this one
right, then many more will surely follow. And indeed, many already
are. In addition to Hayes’
coverage of the story,
MSNBC’s Ari
Melber also did a segment harshly
criticizing the implications of Trump administration’s new charges.
We’re seeing multiple segments from
CNN about the grave dangers of the legal precedent that is being set
with the superseding indictment, as well as urgent warnings about the
new charges from major publications like the New
York Times,
the Washington
Post,
and the Guardian.
A
typical comment under Maddow’s YouTube share of this segment reads
“This is very strange. Very alarming! There we go again. The GOP is
preparing the country for a Dictatorship.” And okay, that’s not
exactly what is happening (this has been a bipartisan push and it’s
not just preparations, we’re in full swing), but whatever, now this
viewer can actually see the monster’s outlines. Finally the Maddow
crowd which has been fruitlessly expending all their energy so far on
punching at Russian shadows will actually be attacking a real thing.
And
I’m quietly excited about that. I’m eager to see what happens to
the #Resistance if it actually starts #Resisting something. It
doesn’t matter that this is only happening because mainstream
liberal media outlets realized that they might be next on the
chopping block; it matters that it’s happening, period.
For
years mainstream liberals have been fixating on the fake Russiagate
psyop and rending their garments about Trump’s rude tweets while
commentators like me desperately implored them to pay attention to
the actual dangerous agendas that this administration is actually
advancing. They’ve been in a holding pattern of adamantly refusing
to do that, and now, because it’s threatening them personally,
we’re suddenly seeing a sharp deviation from that holding pattern.
As
Bill Murray said at the end of Groundhog
Day,
something is different. Anything different is good.
‘‘Journalisten’ tegen openheid‘ (‘journalisten’ waaronder Jan Kuitenbrouwer en de intussen overleden Max van Weezel, al wordt de laatste niet in dat bericht genoemd. Van Weezel zei een paar jaar geleden letterlijk dat hij ‘zich voor kan stellen’ berichten voor het publiek achter te houden, m.a.w.: dat heeft hij daadwerkelijk gedaan, waarom zou je dit anders melden als ‘journalist..?’)
