‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

Posted on April 26, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

‘Russiagate’
is nog maar weinig in het nieuws, althans als hoofdonderwerp, wel
hoor je bijna dagelijks anti-Russische propaganda waarin o.a. wordt
gesteld dat Rusland de presidentsverkiezingen in de VS zou hebben
gemanipuleerd. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd,
maar door dit keer op keer te noemen nestelt het zich tussen de oren
van het publiek…… Althans het volk dat zich niet heeft verdiept
in deze leugenbrij en ja dat is jammer genoeg het overgrote deel van
het publiek…….

Het keer op keer herhalen van deze leugen in de reguliere westerse media en door het grootste deel van de westerse politici, kan niet anders gezien worden dan een
vorm van hersenspoelen….

De
Democraten proberen nu hun gelijk te halen middels een civiele zaak
en denken daarmee ‘de bewijzen’ (verzonnen ‘bewijzen’) op te kunnen pimpen…….

Lees
het volgende uitstekende artikel van Thomas Knapp, die in een paar
woorden deze hele zaak nog eens doorloopt en stelt dat de Democraten
met deze civiele zaak hoogstwaarschijnlijk keihard in de eigen staart zullen bijten:

Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

Afbeeldingsresultaat voor Just When You Thought âRussiagateâ Couldnât Get Any Sillierâ¦

by Thomas
KnappApril
25, 2018

April
20 is cannabis culture’s high holiday, and the Democratic National
Committee celebrated it with fervor this year: Blaze up, get silly,
file a bizarre lawsuit accusing the Russian government, Donald
Trump’s 2016 presidential campaign, and transparency activist group
WikiLeaks of conspiring to steal an election.

The
suit confirms that after more than a year, special counsel Robert
Mueller still hasn’t amassed the evidence required for a successful
criminal prosecution, requiring proof “beyond a reasonable doubt.”
A civil suit lowers that bar to “a preponderance of the evidence.”

But
even that’s a long shot. The only credible evidence produced so far
implicates only the Trump campaign, not the other two defendants, and
only to the same extent that it likewise implicates the Clinton
campaign.

That
is, both campaigns admittedly tried to tap “Kremlin-connected”
sources (defined as “anyone who’s ever been in Moscow”) for
dirt on their opponents. Donald Trump Jr. met with a Russian lawyer
in hopes of getting the goods on Hillary Clinton. The Clinton
campaign commissioned a British former spy to work his Russian regime
sources for salacious tidbits on Trump the Elder.

Central
to the suit’s claims is alleged “Russian hacking” of the DNC’s
servers, followed by an embarrassing release of emails showing, among
other things, attempts by DNC to rig the 2016 primaries

in favor of
Clinton and against her main opponent, Bernie Sanders. Problems with
the case:

First,
the DNC refused to turn those servers over to the FBI for forensic
analysis, instead hiring a friendly cybersecurity firm to announce
the results it wanted announced.

Secondly,
metadata in the “hacked” files released by “Guccifer 2.0”
indicates transfer speeds consistent with an internal source at DNC
copying the files directly to a USB drive rather than an external
hacker accessing the servers.

Thirdly,
while the subsequent announcement by the US intelligence community of
its conclusions claims methods and IP addresses “consistent with”
Russian state hackers, those methods and IP addresses are also
“consistent with” every other type of hacker on Earth.

Fourthly
and probably decisively, the DNC makes the mistake of dragging
WikiLeaks into the matter. The next time WikiLeaks gets caught making
a false statement will be the first time. On the other hand, the
leaked emails themselves demonstrate that the DNC lies constantly and
without hesitation. When it comes to credibility, WikiLeaks is the
gold standard and the DNC is something one tries to wipe off the
bottom of one’s shoe before entering a respectable household.
WikiLeaks says no, its source was neither the Russian government nor
any other state party.

This
lawsuit is simply the latest version of what the DNC has been doing
since 2016: Trying to fob blame for its loss of an election it should
have won in a walk off onto someone, anyone, but itself and its
insanely poor choice of presidential nominee.

It’s
very a risky move. In civil suits “discovery” runs in both
directions. We’re about to learn a lot more about how the
Democratic Party really works behind the scenes.

Thomas
L. Knapp is director and senior news analyst at the William
Lloyd Garrison Center for Libertarian Advocacy Journalism.
He lives and works in north central Florida. This article is
reprinted with permission from William Lloyd Garrison Center for
Libertarian Advocacy Journalism.

The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

Posted on April 24, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

The
Guardian bracht afgelopen donderdag het bericht dat 2 Twitteraccounts
niet tot echte mensen behoorden, maar door Russische bot’s werden aangestuurd (of zoals
je wilt: door geautomatiseerde software) werden bediend.

In
die Twitterberichten werd de ‘gifgasaanval’ in Douma neergezet als
een vals bericht (niet een ‘false flag’, dat zou een wel gepleegde
gifgasaanval zijn, die in de schoenen van bijvoorbeeld Assads bewind
werd geschoven, iets dat overigens meermaals wel is gebeurd in Syrië, zoals bij de grote gifgasaanval van 2013…)…..

De
eigenaren van de accounts, wel degelijk bestaande personen, hebben zich kenbaar gemaakt en nee, het gaat niet om de gebruikelijke en spreekwoordelijke zwart gemaakte Russische schapen…..

Ondanks
dat The Guardian op de hoogte is van het gelogen bericht, weigert dit
dagblad te rectificeren en het bewuste artikel te verwijderen van het
internet…….

Lees
het volgende artikel van Caitlin Johnstone over een dagblad dat de mond vol
heeft met de woorden ‘fake news’, waar het zelf fake news (of: nepnieuws) brengt, fake news dat
de bevolking op moet zetten tegen Syrië en Rusland……. Waar de waarheid over de
‘gifgasaanval’, namelijk dat deze niet bestaand was en is, wordt geweigerd door The Guardian en de redactie deze zelfs weigert ook maar als mogelijkheid te zien……. ‘Niet vreemd dus’ dat The Guardian de leugen over Russische bots niet wenst te rectificeren, een herhaling van de enorme berg leugens over de Russische bemoeienis met de presidentsverkiezingen in de VS……

Johnstone stelt terecht dat het niet toegeven van fouten (fouten die de politieke situatie verdedigen, dus het illegaal oorlogvoeren in gebieden waar in dit geval GB niets te zoeken heeft) geen probleem is, sterker nog: met het toegeven van dit soort fouten zou men niet alleen de politiek tegen de haren instrijken, maar ook de eigenaar (of eigenaren) van The Guardian, een dagblad dat zich de laatste paar jaar heeft ontpopt als oorlogshitser…….. Dezelfde Guardian die na Douma stelde: “After Douma, the west’s response to Syria’s regime must be military….” En dat voor een mediaorgaan dat zegt onafhankelijk te zijn…….

The
Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting
This Claim

caitlin
johnstone

On
the 19th of April, The
Guardian published
an article making the positive assertion that two Twitter accounts
were run not by real people, but by automated
bot software based
in Russia. Since the article was published, the owners of both
accounts have stepped forward, on video, demonstrating in no
uncertain terms that they are in fact real human beings and not
software programs.

As
of this writing, days later, there has been neither retraction nor
correction of the false claims made by The
Guardian,
and the
articleremains as
published.

The
article’s author, Heather Stewart, makes the following claim:

“One
bot, @Ian56789,
was sending 100 posts a day during a 12-day period from 7 April, and
reached 23 million users, before the account was suspended. It
focused on claims that the chemical weapons attack on Douma had been
falsified, using the hashtag #falseflag.
Another, @Partisangirl,
reached 61 million users with 2,300 posts over the same 12-day
period.”

Stewart
explicitly asserts that the Twitter account @Ian56789 is
a bot. That account’s owner appeared
for an interview on Sky
News,
completely disproving this assertion. Stewart also names the Twitter
account @Partisangirl as
a bot account. The account’s owner, Maram Susli, is a well-known
Syrian-Australian activist with many
publicly available videos and
a Wikipedia
page.

This
is an extremely egregious case of journalistic malpractice. A
demonstrable falsehood has been published about two individuals, the
information has been publicly available for days, and there has been
no correction or retraction from a trusted mainstream news source.
When confronted with the obvious and undeniable falsehoods in her
story, Heather Stewart tweeted,
“It’s not my analysis – as the piece makes quite clear – it’s
the government’s.”

Wow.
There’s a lot going on in those thirteen words. First of all, a
journalist’s most important job is to question government power and
hold it to account. The fact that mainstream British journos are now
defending the unquestioning advancement of demonstrably false smears
by saying that’s what the government told them to say should disturb
everyone, and the fact that they’re not even correcting it at all is
positively bone-chilling. Even after admitting to being a government
stenographer, there should still be a correction after a claim’s
demonstrably false nature comes to light.

Secondly,
Stewart’s wording explicitly asserts that those accounts are bots as
an absolute fact. It doesn’t say “One alleged bot, @Ian56789,”
it says “One bot”. It doesn’t say “Another account the
British government has labeled a bot, @Partisangirl,”
it asserts that the account is a
bot. Stewart took the British government at its word, repeated what
she was told as absolute fact, and published it in a very widely read
and trusted news outlet, which has refused to retract or correct the
claim.

This
is because both The
Guardian and
and Stewart know that in today’s political environment there are
never any consequences for these McCarthyite hatchet jobs. It is much
better for them to ignore those speaking dissenting perspectives than
to publicly admit error, because those who question the narratives
which benefit longstanding imperialist agendas do not have power on
their side. The
Guardian has
arguably become in recent years the single most virulent promulgator
of war propaganda on the planet, and it is protected by the might of
the western empire. Those who get crushed into the dirt by its tank
treads, not so much.

The
legendary Australian journalist John Pilger, whose work on the evils
of war and imperialism has been an inspiration for generations of
journalists like myself, stated in an interview earlier this year
that there was a “purge” of antiwar writers from The
Guardian some
three years ago.

“But
my written journalism is no longer welcome – probably its last home
was The
Guardian,
which three years ago got rid of people like me and others in pretty
much a purge of those who were saying what The
Guardian no
longer says anymore,” Pilger said on
the Flashpoint radio
show.

Since
that time we’ve seen a relentless outpouring of pro-interventionist
propaganda from The
Guardian with
headlines like “After
Douma, the west’s response to Syria’s regime must be military“,
conducting fact-free
smear jobs on
opponents of Syrian interventionism, and deliberately
hiding all evidence which
contradicts the pro-interventionist narrative. Day after day after
day this toxic outlet advocates death, destruction and mass murder
over peace and common sense, and those
who have been permitted to rise within its ranks are
the ones who understand that it is in the interests of their career
advancement to march to the beat of the war drum.

This
is not healthy, and this is not acceptable. But in a way it’s good
that these brazen war propagandists are exposing themselves so
completely, because we can point at what they are doing and present
clear evidence of a mass media campaign to manufacture support for
a longstanding
regime change agenda,
thereby shattering the faith that people have placed in these
deceitful institutions. Hopefully we can do it before they do much
more harm.

Internet
censorship is getting pretty bad, so best way to keep seeing my daily
articles is to get on the mailing list for my website,
so you’ll get an email notification for everything I publish. My
articles and podcasts are entirely reader and listener-funded, so if
you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me
on Facebook,
following my antics on Twitter, checking
out my podcast,
throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, or
buying my new book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Journalism
guardian
msm propaganda
caitlinjohnstone

Zie ook: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……‘

en: ‘EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….‘

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

Posted on April 20, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Zero
Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de
berichtgeving rond de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma door The
Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.

De
conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo
weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.

Zaken
worden op zo’n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één
conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen
in Douma maar in heel Oost-Ghouta…. Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen…… Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)

Ook
het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze
moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden
‘purifying’ en ‘clearing’, waar de eerste makkelijk kan aangeven dat
men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan
geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet ‘t,
dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op
neer, zo wordt de eerste, dus ‘purifying’ gebruikt voor de
handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië,
ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet
men veelal middels vergassing……. (overigens legt Durden een enigszins ander verband)

Nogmaals
wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers
om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië
en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een
onderzoek in te stellen……. Kijk dat is toch een heel ander
verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd:
Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de ‘gifgasaanval’ in
Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen….)

How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

by Tyler
Durden

Fri,
04/20/2018 – 02:00

Authored
by Eric Zuesse via The Strategic Culture Foundation,

On
Sunday April 15th, Britain’s Guardian bannered “OPCW
inspectors set to investigate site of Douma chemical attack” and
pretended that there was no question that a chemical attack in Douma
Syria on April 7th had actually occurred, and
the article then went further along that same propaganda-line, to
accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’
story opened [and clarificatory comments from me will added in
brackets]:

UN
chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining
the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had
prompted the joint US, French and British strikes against military
installations and chemical weapons facilities near the capital,
Damascus.

The
arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition
of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that
it had “purified” [no source provided, but this — from
7 March 2018 — is
the only source that existed prior to the April 14th
missiles-invasion of Syria, and its meaning is very
different: the
region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month
campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as
regards either the number, or that all of them were ‘civilians’
and that none of them were jihadists or “terrorists”],
following years of siege.

The
propaganda-article continued directly:

“Units
of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed
the purification of eastern Ghouta, including all its towns and
villages, of armed terrorist organisations,” the general command
statement said.

No
source was provided for that, but this sentence is a sly
mind-manipulation, because here is what the Syrian Government’s
General Command had actually said: “Statement
of the Army General Command declaring Eastern Ghouta clear of
terrorism” as
headlined by the Syrian Government itself.

In
other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the
word “clear” by the word “purify” and did this after having
already asserted but not documented, that the Government had just
completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000
civilians.”

When
the Syrian Government announces that an area has been “cleared of
terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the
word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta”
or “the purification of eastern Ghouta, including all its towns
and villages, of armed terrorist organisations.”

But
by the time that the reader gets there to “purification … of
armed terrorist organisations,” the
reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s
Government is trying to “purify” land,
or perpetrate some type of ethnic-cleansing.

Later,
the article asserts that,

“The OPCW mission
will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days
after the area fell to the control of Russian military and Syrian
government forces. That delay, along with the possibility of the
tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the
attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be
able to discover.”

However,
a fierce debate is being waged over whether this was not any real
“chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in
order to draw Trump back into invading Syria. In
other words: any journalistic reference yet, at this time, to the
event as “the chemical attack” instead of as “the alleged
chemical attack” is garbage, just as, prior to the
guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may
legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead
of as “the defendant.” That is lynch-mob ‘journalism’,
which Joseph Goebbels championed.

The
Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by
implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush
a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied
Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied
Syrian Government.

It’s
a big difference, between the lie, and the truth.

Another
story in the April 15th Guardian was “Pressure
grows on Russia to stop protecting Assad as US, UK and France press
for inquiry into chemical weapons stockpiles” and this
one pretended that the issue is for “Russia to stop protecting
Assad,” who
is the democratically
elected and popular President
of Syria, and not to stop the
invasion of Syria since 2011 by US and Saudi backed foreign jihadists
to overthrow him.

Furthermore,
as regards “press for inquiry into chemical weapons
stockpiles,” the
real and urgent issue right now is to allow the Organization for the
Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an
independent and authoritative investigation into the evidence
there. Russia
pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies
blocked it there. But
the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April
14th — and this courageous resistance by them against the
US dictatorship can
only be considered heroic.

That
type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West,
among the US and its allied governments, which
refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government
that they wish to overthrow and replace by their own selected
dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred
to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.

Politics War Conflict

==============================

PS:
gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft
gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel
zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in
Douma….. Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het
tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen……. Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien…….. Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen…. Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank…….. Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!

Zie ook: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….‘

en: ‘EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘

en: ‘Syrië: nieuwe gifgasaanval als ‘false flag’ operatie tegen Syrisch bewind in voorbereiding……..‘

en: ‘VS bezig met voorbereiding van een ‘door Syrië’ gepleegde gifgasaanval, ofwel de volgende VS false flag operatie‘
en: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De Hoop Scheffer (CDA en ex-NAVO) heeft geen spijt voor de steun aan de illegale Irakoorlog >> 1,5 miljoen vermoorde Irakezen verder……‘

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘

en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……‘

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘

en: ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘ (over eerdere gifgasaanvallen)

BBC censuur voorafgaand aan raketaanvallen op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk

Posted on April 18, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Opvallend: een week voordat de VS besloot met hulp van Groot-Brittannie en Frankrijk, doelen in Syrië met raketten te bestoken n.a.v. de ‘gifgasaanval’ op Douma, was BBC Scotland (radio) niet te ontvangen via het internet……. Een goede dag na de aanvallen was BBC Scotland weer te horen op het net……..

‘Je zou bijna gaan denken’ dat de BBC in haar ‘wijsheid’ besloot deze zender ‘op zwart’ te zetten…… Zeker als je ziet dat het verzet in Schotland tegen een illegale aanval op Syrië groot was en is, zelfs de Schotse premier Nicola Sturgeon heeft zich openlijk uitgesproken tegen zo’n aanval en heeft deze na uitvoering daarvan intussen (volkomen terecht) veroordeeld…….

Veronderstel dat het Britse volk i.p.v. alleen oorlogshitserij en haatzaaien tegen Rusland, Syrië en Iran, genuanceerde en kritische geluiden te horen zou krijgen, Schotse geluiden die gehakt maken van deze smerige en gevaarlijke Britse propaganda………..

Je kan het niet bewijzen, maar het is wel heel toevallig dat na de woorden van Trump, May en Macron, als reactie op de ‘gifgasaanval’, men de zender op slot heeft gegooid (althans voor degenen die niet in Schotland wonen…..)

De nieuwsredactie van BBC Schotland kan zo af en toe heel wat kritischer zijn dan de BBC redacties in Londen, waar men volkomen achter het regeringsbeleid staat en fiks meedoet aan het demoniseren van Rusland, inclusief het oplepelen van leugens als het bijvoorbeeld over Syrië en Iran gaat…. Zo stelde men bij deze ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ dat de gifgasaanval door het leger van Assad werd uitgevoerd, terwijl daar niet een flinter van bewijs voor was en is……. Tja, wiens brood men eet……..

Blijft de vraag: was hier sprake van een typisch gevalletje ‘censuur…???’

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de ‘journalist’ die niet alles zomaar bekend maakt…….

Posted on April 11, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Frenk van der Linden was afgelopen maandag te horen in het megasuffe Mediaforum op Radio1.

Daar moest ‘onze Frenk’ even kwijt dat Max van Weezel, die zowaar een paar maanden lang niet met z’n gezever en foute uitspraken te horen zal zijn vanwege een ziekenhuisopname, een geweldige vent is. “Alles is tegenwoordig Max”, aldus van der Linden, die waarschijnlijk door een voorjaar zonnesteek is getroffen en Omroep MAX ook voor van Weezel houdt……

Van Weezel is steeds genuanceerder en toch steeds scherper, aldus van der Linden…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de zak patat durfde zelfs te stellen dat hij als journalist niet alles zal publiceren wat hem ter ore komt en daar bedoelde van Weezel bepaald niet de eventuele slippertjes van Rouvoet of Segers mee…….

Wat betreft de scherpheid van van Weezel, stelde van der Linden, dat van Weezel het fileermes nog steeds goed hanteert……. ha! ha! ha! ha! ha! Daar doelde van der Linden waarschijnlijk op de foute uitspraken die deze kwast keer op keer laat horen……..

Het is ronduit een schande dat van Weezel het journalistieke onderzoeksprogramma Argos van de VPRO mag presenteren en als je van der Linden moet geloven doet van Weezel dat al decennia, echter dat is (met terugwerkende kracht) gelukkig niet zo. Van Weezel helpt Argos langzaam maar zeker om zeep, hij neemt meer en meer tijd van Argos voor z’n eigen gezever en mislukte interviews…….

Klik voor de gein op het label met de naam van Weezel direct onder dit bericht, dit voor de diverse uitglijders van deze plork.

Ach, van der Linden vond Henk Hofland ook een geweldig journalist, terwijl deze hufter bijvoorbeeld alle leugens van de VS herhaalde als voldongen waarheid (hij kreeg NB de titel: Journalist van de (20ste) Eeuw….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Homeland Security (VS) wil een database waarin de gangen en daarmee de bronnen van journalisten worden vastgelegd……

Posted on April 9, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het VS
departement (ofwel ministerie) van Homeland Security (DHS) wil de gangen van
journalisten, bloggers, opiniemakers e.a. op de sociale media na kunnen gaan en deze vastleggen in een database, waar van minuut tot minuut de gegevens worden opgeslagen……… Uiteraard liggen daarmee de bronnen van journalisten op straat en kunnen klokkenluiders het in de openbaarheid brengen van onrecht wel vergeten, zeker als je ziet hoe men in de VS met klokkenluiders omgaat (neem bijvoorbeeld Edward Snowden, die in vrijwillige ballingschap leeft in Rusland, daar hem anders een lange gevangenisstraf wacht in de VS, of zie de schandalige omgang met Chelsea Manning)

De NSA
zou al een dergelijke database hebben aldus de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, echter daar heb ik m’n twijfels bij, daar men keer
op keer de weinige journalisten die hun werk nog echt onafhankelijk doen, onder druk zet
om hun bronnen vrij te geven, of zie de druk van de FBI op Apple om toegang te krijgen tot iPhones…. Iets dat met het continu in de gaten
houden van journalisten en anderen met gebruikmaking van een database niet nodig zou zijn.

Tyler
Houlton de persvoorlichter van DHS, durfde kritiek op dit meer dan
schandalige plan van zijn ‘ministerie’, een samenzweringstheorie (of: complottheorie) te noemen…….
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, hoe durven ze kritiek te hebben op een plan waarmee de vrije
persgaring tot het verleden zal behoren, dus kritiek te hebben op een letterlijke samenzwering tegen
de laatste rest van de vrije pers*…..??!!!

Vergeet bij dit alles niet dat de gewenste controles die geheime diensten voorstaan, ‘nodig zijn’ vanwege door het westen en m.n. de VS gecreëerde terreur (gecreëerd middels de grootschalige terreur die de VS zelf bijvoorbeeld in het Midden-Oosten uitoefent…)…. Bovendien als deze geheime diensten al een terrorist in het vizier hebben, laten ze deze alsnog een aanslag plegen, dit blijkt keer op keer…… Het is deze diensten dan ook te doen om totale controle te verkrijgen over de burgers, de journalistiek en de sociale media (en daarmee de critici de mond te snoeren), plus de opzet klokkenluiders te ontmoedigen!

Lees het
volgende artikel en huiver, een artikel van Tyler Durden, eerder (4 april j.l.) gepubliceerd op Zero Hedge:

DHS
to Create Journalist-Tracking Database, Labels Critics “Conspiracy
Theorists”

April
7, 2018 at 12:47 pm

Written
by Tyler
Durden

(ZHE) — The
Department of Homeland Security (DHS) wants to track the vast
networks of journalists, bloggers and other “media influencers”
through a massive, searchable database that will allow them to
monitor “any and all” trends in real time, according to a
publicly posted job listing.

Apparently
the NSA doesn’t share their toys with DHS…

The
DHS “Media Monitoring” initiative is currently seeking
a contractor who
can provide DHS with the ability to track over 290,000
global news sources in
more than 100 languages – including online,
print, broadcast, cable, radio, trade and industry publications,
traditional news sources and social media platforms.

“Services
shall provide media comparison tools, design and re-branding tools,
communication tools, and the ability to identify top media
influencers,” according to the job call, in order to help DHS
agencies fulfill “a critical need to incorporate these functions
into their programs in order to better reach federal, state, local,
tribal, and private partners.”

The
department’s “Statement of Work for Media Monitoring Services”
requires the following:

Ability
to track global online sources for coverage relevant to Washington
and the six media hubs:

•
Ability
to track > 290,000 global news sources
•
Ability to track online, print, broadcast, cable, radio, trade
and industry publications, local sources, national/international
outlets, traditional news sources, and social media
•
Ability
to track media coverage in > 100 languages, including Arabic,
Chinese and Russian.
Translation function to instantly translate these articles to
English.
•   Ability
to create up to 20 searches with each unlimited keywords
•
Unlimited coverage per search (no cap on coverage)
•
Ability to change the searches at keywords at any given
time
•   Ability to create unlimited data
tracking, statistical breakdown, and graphical analyses on any
coverage on an ad-hoc basis

Database
of Journalists, Editors, Correspondents, Social Media Influencers,
Bloggers, etc.

The
chosen contractor must be able to develop a “password
protected, media influencer database” which can perform searches in
various languages, and present
contact details and any other information that could be relevant,
including publications that this influencer writes for, and an
overview of the previous coverage published by the media
influencer.”

Media
Intelligence and Benchmarking Dashboard Platform

The
vendor must provide a specialized “Dashboard” for DHS to use
which will provide them with a specialized search engine, real time
monitoring, analysis and benchmark of media coverage (how viral
something is going, for example), geographical spread, and top
influencers.

24/7
Access to a password protected, online platform for users to
access:
•   Overview of search results in terms
of online articles and social media conversations
•
Customized and Interactive Dashboard that provide real-time
monitoring, analysis, and benchmark of media coverage.
•
Ability
to analyze the media coverage in terms of content, volume, sentiment,
geographical spread, top publications, media channels, reach, AVE,
top posters, influencers, languages, momentum, circulation.
•
Ability to select time-period of analysis: per day, week,
month, and selected dates
•   Ability to build
media lists based on beat, location, outlet type/size, and journalist
role
•   Automated weekly overview of these
dashboards sent via email

Mobile
App

DHS
also requires access to a “password protected, mobile app”
allowing access to all of the collected metrics and monitoring
information.

No
word on whether DHS has commissioned a database
of MSM connections to establishment politicians,
but we’re sure that’s on its way.

DHS
Calls Critics “Conspiracy Theorists”

In
response to what many suggest are Orwellian monitoring of media
influencers, DHS Press Secretary Tyler Houlton issued a response on
Friday which justifies the program’s legitimacy and alleges that
the project’s goals are “standard practice.”

“Any
suggestion otherwise is fit for tinfoil hat-wearing, black-helicopter
conspiracy theorists,” added
Houlton.

Tyler Q. Houlton

✔@SpoxDHS

Despite what some reporters may suggest, this is nothing more than the standard practice of monitoring current events in the media. Any suggestion otherwise is fit for tin foil hat wearing, black helicopter conspiracy theorists. https://twitter.com/pressfreedom/status/982366421849202690 …

11:41 PM – Apr 6, 2018

Absent
blindly trusting Houlton, we’ve been given no indication as to how
the Trump administration – or future administrations, might use the
massive tracking database. The Bloomberg article points to the
Senate’s recent interest in designating Al Jazeera as a foreign
agent ” because it “often directly undermines” U.S.
interests with favorable coverage of Hamas, Hezbollah and al-Qaeda’s
branch in Syria,” however we’re sure the U.S. government could
monitor specific platforms-of-interest without a massive database of
every outlet’s past and present body of work.

Tyler Q. Houlton

✔@SpoxDHS

6 Apr

Despite what some reporters may suggest, this is nothing more than the standard practice of monitoring current events in the media. Any suggestion otherwise is fit for tin foil hat wearing, black helicopter conspiracy theorists. https://twitter.com/pressfreedom/status/982366421849202690 …

Former FSO@FormerFSO

DHS is so hungry for information about the media it just Goebbels it up

11:53 PM – Apr 6, 2018

By Tyler
Durden /
Republished with permission / Zero
Hedge / Report
a typo

==================================

* Onder
die vrije pers bevinden zich de reguliere massamedia, echter die
dragen al lang de inhumane neoliberale status quo uit, waarbij ze zo
ongeveer alles verdedigen aan anti-democratische maatregelen die
worden ingevoerd, waarbij de privacy van de burger over het algemeen ook nog eens als
een overbodige luxe wordt bestempeld…….. Het DHS plan voor
persbreidel zal dan ook vooral de echte vrije pers (ofwel de niet reguliere
media, zoals Anti-Media, op de sociale media) treffen en
klokkenluiders voorgoed het werk onmogelijk maken………

Voor meer berichten over het Department of Homeland Security, klik op het label DHS, direct onder dit bericht.

PS: het in het artikel genoemde Al Qaida Syrië, werd vorig jaar door de VS van de zwarte lijst, ofwel terreurlijst gehaald……..

Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

Posted on April 7, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

De protesten in de Gazastrook tegen de blokkade van de Gazastrook zijn één op één te vergelijken met het bloedbad in Sharpeville 1960, ook destijds schoot men met scherp op vreedzame demonstranten……. Niet voor niets ook dat het ANC en andere politieke partijen uit Zuid-Afrika, Israël (volkomen terecht) aanmerken als apartheidsstaat……

Gisteren vermoordde de fascistische apartheidsstaat Israël 9 Palestijnen bij nieuwe vreedzame protesten i.h.k.v. de Great Return March aan de grens van de openluchtgevangenis Gazastrook, waarbij ook nog eens meer dan 1.300 gewonden vielen……… Hoe het er nu voorstaat is moeilijk te achterhalen op het internet, maar de NOS, de ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ stelde in het Radio1 nieuws vanmiddag om 15.00 u. dat er deze week al 29 doden zijn gevallen, waaronder gisteren een cameraman (tja, camera’s zijn nu eenmaal ‘levensgevaarlijk……’)….

Gegarandeerd dus dat er meer dan 29 doden te betreuren zijn…… Voorts herhaalt de NOS gewoon wat Israël te zeggen heeft over de protesten: de demonstranten zijn van te voren gewaarschuwd dat Israëlische scherpschutters (hoe laf moet je zijn???) het vuur zullen openen op demonstranten die het wagen om dichter bij de grens te komen dan een afstand van 300 meter….. Overigens als je de Nederlandse berichtgeving in de reguliere media (en dus ook van de NOS) moet geloven, zou je denken dat alle demonstranten met stenen en ‘vuurbommen’ (molotovcocktails) gooien….

Vreemd dat deze stenengooiers en ‘vuurbommengooiers’ dan o.a. in de rug worden geschoten….. Al spreken de beelden voor zich, men schiet gewoon op vreedzame demonstranten….. Bovendien wat is er gevaarlijk aan het gooien met een steen? Het zijn geen handgranaten!

Nog een smerige leugen van de NOS nieuwsredactie: het gaat is de Gazastrook om Hamas protesten……. Terwijl de hele bevolking van de Gazastrook (waar het aan alles ontbreekt) de smerige blokkade van Israël en de Israëlische terreur meer dan zat zijn….. Kijk, Hamas staat ten onrechte op de terreurlijst van de EU en daarmee stelt de NOS in feite dat de demonstreren in de Gazastrook terroristen zijn………

Kortom de NOS maakt propaganda voor Israël……

Nog even over die EU terreurlijst gesproken: wat moet Israël nog meer doen, voordat men erkent dat dit alles met grootschalige terreur te maken heeft…??!!!

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘

en: ‘Jeremy Corbin wordt gedemoniseerd als antisemiet…….‘

en: ‘Israël erkent een terreurstaat te zijn: in 2007 bombardeerde Israël een in aanbouw zijnde kerncentrale in Syrië en geeft het eindelijk toe…….‘

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………‘

en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘

en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

en: ‘Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..‘

en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….‘

en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘

en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen‘

en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….‘

en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..‘

en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘

en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….‘

en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..‘

en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten‘

en: ‘Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………‘

en: ‘Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124‘

en: ‘Moeder van vermoorde Palestijnse medisch hulpverlener Razan al-Najjar maakt werk dochter af‘

en: ‘At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border‘

en: ‘Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….‘

en: ‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty‘

en: ‘Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben……‘

en: ‘Israëlische ‘helden’ schieten weer een ongewapend kind dood‘

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

Posted on April 5, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Niets
nieuws (hé ‘nog een variatie’ op nepnieuws): de eigenaren van de reguliere media die de inhoud bepalen van
wat er wordt gebracht aan ‘nieuws’, neem Murdoch wiens kranten enz. vooral de inhumane neoliberale status quo en het buitenlandbeleid van de VS propageren
als zaligmakend. Derhalve kan je nog nauwelijks spreken van onafhankelijke journalistiek als je spreekt over de berichtgeving in reguliere (massa-) media…..

In de VS
is het grote mediaorgaan Sinclair op een uiterst domme manier tegen
de lamp gelopen: het leek de top van dit bedrijf wel een goede zaak
om de belangrijkste presentatoren (zogenaamde nieuwsankers) van lokale/regionale nieuws en actualiteiten zenders dezelfde tekst op te laten lezen! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In deze
tekst wordt fake news (nepnieuws) dan wel false news (idem) aan de
kaak gesteld, waarbij het duidelijk is dat vooral rechtse propaganda
tot ‘het echte nieuws’ behoort…… Volgens de presentatoren zullen
veel kijkers die hen al jaren volgen onmiddellijk doorhebben dat het
hier om propaganda gaat en zoals het is bij propaganda, deze klopt
voor het overgrote deel nooit en is bovendien juist fake news, daar
zaken niet worden gecontroleerd……… Met andere woorden: in de
strijd tegen fake news wordt er vooral juist gebruik gemaakt van…. fake
news!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom
Sinclair legt met deze dwang juist de vinger op de stinkende
propaganda wond…… Hetzelfde Sinclair dat rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’ voorziet……

‘Stuff
of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors
to Recite Propaganda

April
2, 2018 at 3:39 pm

Written
by Jake
Johnson

(COMMONDREAMS) Journalists and
corporate watchdogs reacted with alarm when
it was reported last month that the right-wing media giant Sinclair
Broadcast Group was planning to force local news anchors to read from
a script denouncing “fake” and “false” news stories in a
distinctly Trumpian fashion.

But
this horror was amplified after Deadspin compiled
a video this weekend of what the company’s “dangerous”
proposal actually looks like in practice.

“The
stuff of nightmares,” is how one commentator described the end
result, which shows news anchors “looking
like hostages in proof-of-life videos”
and reading directly from a Sinclair-produced “promotional
campaign.”

Watch:

Speaking
to CNN on
Sunday, Sinclair employees and local reporters said they are deeply
concerned about the right-wing ideological bent being foisted upon
television stations across the United States by the massive media
company.

“It
sickens me the way this company is encroaching upon trusted news
brands in rural markets,” one reporter told CNN on
the condition of anonymity, fearing retaliation from Sinclair’s
management.

“I
feel bad because they’re seeing these people they’ve trusted for
decades tell them things they know are essentially propaganda,” added
a local anchor.

Owned
by a family of ultra-conservative millionaires, Sinclair currently
operates nearly 200 news stations nationwide—and is pushing for
even more control of local outlets, with
help from the GOP*-controlled FCC. (FCC: Federal Communications Commissions)

If Sinclair’s
acquisition of Tribune Media is
ultimately approved, the company will own enough stations to reach
an estimated 70
percent of American households, sparking concerns that pro-Trump
propaganda could begin to dominate local news.

“I
try everyday to do fair, local stories, some Trump-related, but it’s
always washed out by this stuff they do at a national level,” said
one local reporter.

Below
is the full
script dozens
of local news anchors have been forced to read under threat of
termination:

Hi,
I’m(A) ____________, and I’m (B) _________________…

(B)
Our greatest responsibility is to serve our Northwest communities. We
are extremely proud of the quality, balanced journalism that KOMO
News produces.

(A)
But we’re concerned about the troubling trend of irresponsible, one
sided news stories plaguing our country. The sharing of biased and
false news has become all too common on social media.

(B)
More alarming, some media outlets publish these same fake stories…
stories that just aren’t true, without checking facts first.

(A)
Unfortunately, some members of the media use their platforms to push
their own personal bias and agenda to control ‘exactly what people
think’…This is extremely dangerous to a democracy.

(B)
At KOMO it’s our responsibility to pursue and report the truth. We
understand Truth is neither politically ‘left nor right.’ Our
commitment to factual reporting is the foundation of our credibility,
now more than ever.

(A)
But we are human and sometimes our reporting might fall short. If you
believe our coverage is unfair please reach out to us by going to
KOMOnews.com and clicking on CONTENT CONCERNS. We value your
comments. We will respond back to you.

(B)
We work very hard to seek the truth and strive to be fair, balanced
and factual… We consider it our honor, our privilege to responsibly
deliver the news every day.

(A)
Thank you for watching and we appreciate your feedback.

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

==========================

* GOP: Republikeinse Partij.

Zie ook het volgende artikel daterend van 26 oktober 2017: ‘‘Death Sentence for Local Media’: Warnings as FCC Pushes Change to Benefit Right-Wing Media Giant‘ (“At
a time when broadcast conglomerates like Sinclair are gobbling up new
stations and pulling media resources out of marginalized communities,
we still need the main studio rule to help connect broadcasters to
the local viewers and listeners they’re supposed to serve.” —Dana
Floberg, Free Press) De hierboven opgenomen link zit al in het bovenstaande artikel, maar is belangrijk genoeg om nog eens te herhalen. Vergeet niet dat bijvoorbeeld de lokale dagbladen in ons land intussen zo ongeveer allemaal zijn ondergebracht bij de grote dagbladen, allen in bezit van op winst beluste eigenaren, die een eigen belang hebben bij voor hen gunstig gekleurde berichtgeving in de bladen die zij onder het beheer hebben……..

Zie ook:

‘Kajsa Ollongren (D66 vicepremier): Nederland staat in het vizier van Russische inlichtingendiensten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

‘The Attack on ‘Fake News’ Is Really an Attack on Alternative Media‘

‘The Lie of the 21st Century: How Mainstream Media “Fake News” Led to the U.S. Invasion of Iraq‘

‘FBI, de spin in het Russiagate web……..‘

‘Mocking Trump Doesn’t Prove Russia’s Guilt‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘

‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

‘Hillary Clinton en haar oorlog tegen de waarheid…….. Ofwel een potje Rusland en Assange schoppen!‘

‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘‘Russiagate’ een verhaal van a t/m z westers ‘fake news…..’‘

‘Clinton te kakken gezet: Brazile (Democratische Partij VS) draagt haar boek op aan Seth Rich, het vermoorde lid van DNC die belastende documenten lekte‘

‘Ollongren gesteund door Thomas Boesgaard (AD), ‘Rusland verpakt het nepnieuws gekoppeld aan echt nieuws…..’ Oei!!‘

‘RT America één van de eerste slachtoffers in een heksenjacht op westerse alternatieve media en nadenkend links……‘

‘Rusland zou onafhankelijkheid Californië willen uitlokken met reclame voor borsjt…….‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘

‘Ex-CIA agent legt uit hoe de VS schaduwregering en deep state werken, ofwel de machinaties achter de schermen……‘

‘‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….‘

‘VS demoniseert Russiagate critici als Jill Stein…..‘

‘‘Russiagate’: Intel-raport over Russische bemoeienis met verkiezingen opgebouwd met leugens en is politiek gemotiveerd, aldus Matlock, voormalig VS ambassadeur in Moskou‘

‘De Russiagate samenzweringstheorie dient de machthebbers………‘ (zie ook de links in dat bericht)

Voor nog meer berichten over fake news en propaganda klik op de labels: ‘nepnieuws’ en ‘propaganda’, direct onder dit bericht.

Na plaatsing nog de volgende toevoeging gemaakt: ‘Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’, deze toevoeging daar ik deze was vergeten in de kop en in de tekst. Mijn excuus.

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Posted on April 4, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het zal je niet ontgaan zijn, de moord op Martin Luther King, vandaag precies 50 jaar geleden. Op BBC en WDR lange bijdragen over het leven van King, waarbij de moord op hem alleen wordt genoemd, maar waar men niet ingaat op de vraag wie er achter de moord zat…….

Intussen is het al lang duidelijk dat meerdere geheime diensten uit de VS verantwoordelijk zijn voor de moord op King. Sterker nog: in 1999 werd in een rechtszaak van de familie King tegen de landelijke overheid*, deze overheid (meerdere geheime diensten als de FBI en de CIA) schuldig verklaard voor de moord op King en niet de veroordeelde James Earl Ray, die niets maar dan ook helemaal niets met de moord te maken had….

‘Toevallig’ waren er op de dag van de moord 8 scherpschutters van het 20ste Special Forces Team in de directe nabijheid van het motel waar King verbleef en waar hij van grote afstand werd neergeschoten……

Niet toevallig is het verzwijgen door de reguliere media van het hiervoor genoemde feit, al helemaal niet wat betreft deze media in de VS….. Nee veronderstel dat de VS nogmaals door de mand valt als terreurstaat…… Hetzelfde geldt dus ook voor het overgrote deel van de reguliere westerse media buiten de VS….. Tja, je gaat natuurlijk niet de ‘geweldige’ VS, ‘de politieagent van de wereld’, ons ‘grote voorbeeld’ beschuldigen van massamoord, verkrachting, marteling, coups plegen, geheime militaire acties zoals de moord op King en Kennedy, of erger nog het voluit voeren van illegale oorlogen….

Na de moord op King hebben de CIA en de DEA ervoor gezorgd dat de zwarte woonwijken werden overspoeld met heroïne, dit om verder verzet van de gekleurde bevolking te smoren, een doel dat voor een groot deel is behaald……

Overigens spreekt men alleen over King in samenhang met de strijd voor gelijke rechten in de VS, geen woord over zijn denkbeelden bijvoorbeeld over het inhumane kapitalisme…… (zie daarvoor de berichten onder de tweede en derde link hieronder) Alleen zijn verzet tegen de Vietnam Oorlog wordt ‘in de kantlijn’ nog even genoemd…..

* Zie de video van Brasscheck TV over de jury en de rechter die de overheid van de VS aanwees als dader van de moord op King:

Zie ook:

‘Als Martin Luther King nog zou leven was hij onderwerp van censuur en was zijn Facebook pagina verwijderd‘

‘NAVO, het grootste militaire verbond maakt zich schuldig aan grootschalige terreur i.p.v. de vrede te bewaren‘ (o.a. geluidsfragmenten met het protest van King tegen de oorlog in Vietnam)

‘Thomas Merton >> een kritische rk geestelijke vermoord in hetzelfde jaar als Robert F. Kennedy en Martin Luther King‘

‘Fred Hampton 30 augustus 1948 – 4 december 1969 >> mensenrechtenactivist vermoord door FBI en Chicago politie‘

‘Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht‘

‘Dr. Martin Luther King Jr.: 8 wijze lessen!‘

‘Martin Luther King jr. vermoord door de overheid, aldus rechter……..‘

‘De langzame moord op de ideeën van Martin Luther King…………….. Ofwel: Dr. Martin Luther Kings lessen willens en wetens verzwegen….‘

‘De oorlog tegen het arme deel van de VS bevolking‘

‘Nam Kurt Cobain zijn eigen leven? Niet volgens een flink aantal mensen‘

‘Martin Luther King misbruikt door Radio1‘

‘Paul Scheffer, het media-orakel met een ‘vlijmscherpe analyse’ over het racistische optreden van de politie in de VS……… AUW!!!‘

‘Willem Post over de zegeningen van het zero tolerance beleid in de VS en ach, het is misschien ietsje doorgeschoten…….‘

De kop na plaatsing aangepast, met de toevoeging dat King werd vermoord door de overheid (mijn excuus), zie daarvoor de links hierboven, op 11 april 2018 toegevoegd.

Weapons of Mass Deception, ofwel Wapens van Misleiding

Posted on April 2, 2018June 14, 2024 by Willem Wachtmeester

Het volgende vond ik op Twitter, werd gebracht door ‘Rachel Swindon’ en is wat mij betreft een terecht aanklacht tegen de reguliere media, de de bek vol hebben over fake news (of nepnieuws, wat je wilt).

Terwijl deze media zelf de grootste brengers van fake news zijn….. Niet alleen dat, deze media hebben geen probleem om haat te zaaien tegen, of angst te zaaien voor: -minderheden, -Rusland, Iran, China en Noord-Korea, -critici van het ijskoude, inhumane neoliberalisme (dat men in die media met grote graagte steunt), -critici van de grootscheepse terreur die de VS en de NAVO o.a. in het Midden-Oosten uitoefenen, enz. enz……..

Rachael‏ @Rachael_Swindon Apr 1

The real hate factory.

Wat betreft Nederland kan je de volgende media hetzelfde verwijten >> Telegraaf, AD, Volkskrant, NRC, Trouw, Nederlands Dagblad, Parool, de publieke radio en tv zendgemachtigden (ook de zogenaamde onafhankelijken NOS en NPO), RTL, BNR, enz……)

Tag: onafhankelijke journalistiek

‘Russiagate’ een nieuwe ongelooflijke aanklacht van de Democraten…….

Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

Read
more by Thomas Knapp

The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….

The
Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting
This Claim

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

BBC censuur voorafgaand aan raketaanvallen op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk

Frank van der Linden steekt de loftrompet over Max van Weezel, de ‘journalist’ die niet alles zomaar bekend maakt…….

Homeland Security (VS) wil een database waarin de gangen en daarmee de bronnen van journalisten worden vastgelegd……

DHS
to Create Journalist-Tracking Database, Labels Critics “Conspiracy
Theorists”

Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten

Mediaorgaan Sinclair dwingt ‘TV ankers’ propaganda op te lezen (Sinclair bedient rond de 70% van de VS bevolking van ‘lokaal nieuws’)

‘Stuff
of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors
to Recite Propaganda

Martin Luther King: de moord van 50 jaar geleden door de VS overheid uiterst beperkt herdacht

Weapons of Mass Deception, ofwel Wapens van Misleiding

Just When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

Read more by Thomas Knapp

The Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting This Claim

How The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

DHS to Create Journalist-Tracking Database, Labels Critics “Conspiracy Theorists”

‘Stuff of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors to Recite Propaganda

Just
When You Thought ‘Russiagate’ Couldn’t Get Any Sillier…

Read
more by Thomas Knapp

The
Guardian Is Committing Journalistic Malpractice By Not Retracting
This Claim

How
The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

DHS
to Create Journalist-Tracking Database, Labels Critics “Conspiracy
Theorists”

‘Stuff
of Nightmares’: Viral Video Shows Sinclair Forcing Local TV Anchors
to Recite Propaganda