Tag: onafhankelijke journalistiek

About onafhankelijke journalistiek

Subscribe Feeds

BBC World Service met Turkse anti-Koerdische propaganda over laatste aanslag in Zuidoosten Turkije………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Hoorde gistermiddag toen ik rond 14.16 u. afstemde op BBC World Service (een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’), de correspondent van de BBC in Turkije, Mark Lowen spreken over de aanslag van de Koerden (was nog niet zeker en is bij mijn weten nog steeds niet opgeëist) in het Zuidoosten van Turkije, waarbij 6 gemeentewerkers omkwamen en 3 anderen plus 4 soldaten gewond waren geraakt.

Zoals gezegd, de aanslag was (en is) nog niet opgeëist, maar toch ging Lowen daar al vanuit….. Omslachtig begon hij te vertellen over ‘de spanningen’ in het gebied (‘de spanningen’ ofwel de oorlog van het Turkse leger tegen de Koerden, waar pottenkijkers geweerd worden).

Het begon al goed toen Lowen onomstotelijk vaststelde dat de PKK een terreurorganisatie is, waarbij Lowen een opsomming gaf van het soort terreur……. Vervolgens stelde Lowen dat de YPG innige banden heeft met de PKK en het dus logisch is dat Turkije illegaal oorlog voert in Syrië tegen deze beweging en Koerden in het algemeen……. De YPG heeft nooit ook maar één aanslag gepleegd in Turkije, al zou de aanslag van gisteren de eerste kunnen zijn en dat met als oorzaak de grootschalige Turkse terreur in Syrië……

Ook de Koerden in Irak moesten het ontgelden bij Lowen en was de illegale Turkse inval in Noord-Irak (een oorlogsmisdaad van giga formaat) van een paar jaar geleden volkomen terecht……. (je begrijpt dat Lowen natuurlijk niet over een illegale inval, ofwel oorlog sprak)

Lowen sprak nog wel over de wapenstilstand die eenzijdig door Turkije werd opgezegd (al meldde hij dit er niet bij), wat toch duidelijk maakt dat er twee partijen geweld gebruiken, maar vertelde niets, dan ook helemaal niets over de uiterst wrede terreur van het Turkse leger in de Koerdische gebieden (in het Zuidoosten van Turkije), onderdrukking en terreur die de PKK terecht naar de wapens deed grijpen……….

Nee voor Lowen staat het vast: de PKK is een terreurorganisatie en alles wat Koerdisch is moet wel gelieerd zijn aan de PKK, alsof het vreemd is dat het ontstaan van de PKK in Turkije een reactie was op de onderdrukking en de bloedige terreur van Turkije tegen de Koerdische minderheid…….

Lowen is blijkbaar bang dat hij zoals alle journalisten met een millimeter kritiek, meteen het land wordt uitgezet, of domweg wordt gevangengezet, zoals het alle kritische Turkse journalisten (althans buiten de paar die zijn gevlucht…) en een aantal buitenlandse journalisten is vergaan………………

Turkije is een reli-fascistische dictatuur en het is ronduit een grof schandaal dat de zogenaamd onafhankelijke BBC op deze uiterst gekleurde manier durft te berichten!!! Moet je nagaan, dezelfde BBC die zo ongelofelijk tekeer ging tegen de Syrische wil Oost-Ghouta te bevrijden van de immense terreur van groepen tegen de bevolking van dat stadsdeel, terreurgroepen die hier ‘gematigde rebellen’ worden genoemd….. Waar de BBC Syrië en Rusland van oorlogsmisdaden beschuldigde, maar geen woord vuil maakte aan de terreur in dat stadsdeel tegen de bevolking en de beschietingen vanuit dat stadsdeel op o.a. Damascus…..

Wat dat laatste betreft, geldt voor wat Turkije uitvreet in Syrië, ook dat krijgt amper of geen aandacht van de BBC, terwijl het daar juist wel om oorlogsmisdaden gaat en er al een groot aantal burgers is vermoord door het Turkse leger en de door haar gesteunde terreurgroepen……

Kortom de BBC geeft de slachtoffers van de Turkse terreur de schuld voor die terreur in het Syrische gebied waar Turkije NB illegaal oorlog voert…..

Radio1, de sport, sport, sport en nog wat ‘nieuws’ en actualiteiten zender met ‘de belangrijkste onderwerpen’ voor vandaag……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen op Radio1 vlak voor 9.30 u. (via de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde NOS) de vooraankondiging van belangrijke onderwerpen die later vandaag aan bod (zouden) zullen komen, in het meer dan belachelijke: ‘Eén twee drie voor de dag’, uitgesproken op kleutertje luister manier door de uitermate irritante ‘Radio1 stem’ Hans Hogendoorn* en diens iets minder irritante vrouwelijke collega Eva Zeijlstra.

Welnu daar komen de ‘belangrijke’ onderwerpen voor deze dag op Radio1, de zender die met ons belastinggeld wordt betaald: Rutte gaat vandaag naar de Matthäus Passion….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De volgende was helemaal ‘topnieuws’: het mariabeeld uit de Sint Jan in den Bosch komt vandaag terug uit Limburg, waar het de afgelopen week werd gerestaureerd……… Ja, echt waar en over dat laatste bericht kreeg je nog even extra informatie van de correspondent ter plaatse…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Een paar Radio1 presentatoren, stelden vorig jaar dat hun collega’s het eens zijn met het volgende: de reclame van Incentro is ongelofelijk irritant…… Over Hogendoorn durven de schijters niets te zeggen, want deze stem, met totaal overbodige aankondigingen, is duizend keer zo irritant!! Overigens gebruikt het mannenbolwerk VPRO nooit de stem van Eva Zeijlstra, voor hen is de vrouw blijkbaar nog steeds een minderwaardig wezen…. (luister bijvoorbeeld maar eens naar OVT op zondagmorgen, te vinden op Radio1 van 10.00 tot 12.00 u. OVT het programma met de grootste presentatie hufter op Radio1: Jos Palm. Voor meer berichten over deze plork, klik op het label OVT, direct onder dit bericht [na een aantal berichten even opnieuw op OVT klikken, daar je anders het laatste bericht herhaald ziet worden])

Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte twee Russische diplomaten het land uit……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Rutte stelde eerder t.a.v. de ‘moordaanslag’ op ex-dubbelspion Skripal zowaar, eerst onomstotelijk bewijs te willen zien waaruit de Russische schuld voor die aanslag zou blijken, voordat hij actie wilde ondernemen. Echter na een theekrans in Brussel stuurt het onzelfstandig VVD ventje en opperhufter Rutte nu 2 Russische diplomaten naar huis, zonder ook maar een flinter van bewijs voor die Russische verantwoordelijkheid…….

Om deze beslissing te steunen stelde VVD volksverlakker Blok dat Rusland met de bewijzen moet komen, dat het deze aanslag niet heeft gepleegd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard zal Rusland dit niet doen, te zot voor woorden, maar Blok zal daarop zeggen dat het wel duidelijk is:’ Rusland is onomstotelijk bewezen de dader….’ Blok, die stelde dat Rusland moet meewerken aan het onderzoek, vertelt het Nederlandse volk natuurlijk niet, dat Rusland een onafhankelijk onderzoek eiste en zelf deel wil uitmaken van het onderzoek’, iets dat NB door de Britten werd afgewezen!!

Het BNR nieuws van 9.00 u. vanmorgen haalde de uitspraak in deze van zijne kwaadaardigheid Turnbull, de Australische premier aan: deze flapdrol durfde te zeggen dat Rusland voor het eerst sinds WOII gifgas heeft gebruikt in Europa…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Sinds WOII is er heel veel gifgas gebruikt in Europa, namelijk traangas en dat door diverse staten, waaronder Nederland, godbetert tegen de eigen bevolking!!!

Na 9.30 u. op Radio1 in het programma ‘Smaakmakers’ (ofwel: praatjesmakers) werd Ben Bot gevraagd naar deze zaak en hij begon over de pokerface van Putin, die hij daarna dan ook de schuld voor de aanslag op Skripal en zijn dochter in de schoenen schoof……

Uiterst vermakelijk waren daarna de uitlatingen van de ‘journalisten’ in het onvolprezen suffe ‘Mediaforum’ (Radio1 na 10.00 u.). Vooral Joost Oranje, de regeringsgetrouwe hoofdredacteur van Nieuwsuur was ronduit humoristisch, ondanks dat er totaal geen bewijs is voor Russische betrokkenheid bij de aanslag op Skripal, weet hij het middels veel geblaat zeker: Rusland is de dader! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Tja we moeten nu eenmaal de geheime diensten vertrouwen (althans Oranje vertrouwt ze volledig), ook de Engelse en ja als die dan allen stellen dat Rusland de dader is, kan er geen twijfel bestaan……. ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof de geheime diensten ook maar voor 20% geloofwaardig zijn…….. Een herhaling van zetten zoals in Russiagate, waar men durfde te stellen dat alle geheime diensten van de VS tot dezelfde conclusie waren gekomen: Rusland heeft de presidentsverkiezingen van 2016 gemanipuleerd en daarmee zou het bewijs geleverd zijn……. Echter van de meer dan 15 geheime diensten in de VS waren dit er 3: de FBI, de NSA en de CIA, alle 3 bekend om hun enorme leugens……. Het hele Russiagate verhaal is dan ook (en bepaald niet alleen vanwege deze leugen) niets meer dan bewezen enorme kul!

Overigens was voor Oranje ook zwaarwegend dat de Nederlandse regering overtuigd is van de Russische schuld in deze…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan je de Nederlandse regering nu plotsklaps als geloofwaardig zien, terwijl het door de leider van deze regering verlangde onomstotelijke bewijs volledig ontbreekt??!!!

Opvallend trouwens: op de landelijke radio nieuwszenders, BNR en Radio1 (en die in Duitsland en Groot-Brittannie), hoor je het woord ‘novitsjok’ (novichok), de naam die aan het gif werd gegeven, amper of niet meer terug…….



Zie voorts de reacties van Artwave Art onder dit bericht!

Zie ook: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

       en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Deep State stuurt VS presidenten bij >> uitleg van Edward Snowden

Posted on by Willem Wachtmeester

In het volgende artikel uitleg van
Edward Snowden over hoe de deep state werkt (in de VS). Zoals je wellicht al
bekend was, het gaat bepaald niet alleen om de geheime diensten, maar
bijvoorbeeld ook om de ambtenaren op sleutelposities, die na een
wisseling van presidenten niet hoeven te vertrekken. Jammer dat
Snowden niet de grote bedrijven en banken noemt, daar deze wel
degelijk deel uitmaken van deep state……

Gezien dat laatste, hebben ook de
miljardairs veel invloed, immers zij bezitten bedrijven of hebben de
meerderheid van aandelen van bedrijven in handen, zoals die van de grote
dagbladen >> niet voor niets dat de ‘journalistiek’ in die bladen
allesbehalve onafhankelijk is….

Snowden legt uit hoe presidenten worden
ingepakt door deep state, alle hervormingen die zij willen
doorvoeren, zoals hervorming, dan wel opheffen van geheime diensten,
stranden en zullen blijven stranden…… (althans zoals het er nu uitziet en er moet wel een enorme catastrofe passeren wil daar verandering in komen……)

Snowden
Explains How the Deep State Influences Presidents

March
24, 2018 at 11:36 am

Written
by Truth
In Media

(TIM) — Famed
whistleblower Edward Snowden was recently interviewed by Italian
publication La Repubblic. The publication noted the 5-year mark of
Snowden’s historic act of blowing the whistle on the NSA’s
expansive surveillance programs and that “many thought he would end
up very badly, but when he connects via videolink for this interview
with la Repubblica, he seems to be doing very well: the frank smile
and peaceful face of someone who is easy in his mind.”

In
an excerpt from the exclusive interview, Snowden
explained how the presidencies of both Obama and Trump are shaped by
the Deep State following an illuminating question by journalist
Stefania Maurizi.

Stefania
Maurizi: We
saw that President Obama, who was an outsider to the US
military-intelligence complex, initially wanted to reign in the
abuses of agencies like the CIA and the NSA, but in the end he did
very little. Now we see a confrontation between president Trump and
so-called Deep State, which includes the CIA and the NSA. Can a US
president govern in opposition to such powerful entities?

Edward
Snowden: Obama
is certainly an instructive case. This is a president who campaigned
on a platform of ending warrantless wiretapping in the United States,
he said “that’s not who we are, that’s not what we do,” and
once he became the president, he expanded the program.  He said
he was going to close Guantanamo but he kept it open, he said he was
going to limit extrajudicial killings and drone strikes that has been
so routine in the Bush years. But Obama went on to authorize vastly
more drone strikes than Bush. It became an industry.

As
for this idea that there is a Deep State, now the Deep State is not
just the intelligence agencies, it is really a way of referring to
the career bureaucracy of government. These are officials who sit in
powerful positions, who don’t leave when presidents do, who watch
presidents come and go, they influence policy, they influence
presidents and say: this is what we have always done, this is what we
must do, and if you don’t do this, people will die.

It
is very easy to persuade a new president who comes in, who has never
had these powers, but has always wanted this job and wants very, very
badly to do that job well. A bureaucrat sitting there for the last
twenty years says: I understand what you said, I respect your
principles, but if you do what you promised, people will die. It is
very easy for a president to go: well, for now, I am going to set
this controversy to the side, I’m going to take your advice, let
you guys decide how these things should be done, and then I will
revisit it, when I have a little more experience, maybe in a few
months, maybe in a few years, but then they never do.

This
is what we saw quite clearly happen in the case of Barack Obama: when
this story [of Snowden exposing the NSA’s mass surveillance] came
forward in 2013, when Obama had been president for five years, one of
the defences for this from his aides and political allies was: oh,
Obama was just about to fix this problem!  And sure enough, he
eventually was forced from the wave of criticism to make some limited
reforms, but he did not go far enough to end all of the programs that
were in violation of the law or the constitution of the United
States. That too was an intentional choice: he could have certainly
used the scandal to advocate for all of the changes that he had
campaigned on, to deliver on all of his promises, but in those five
years he had become president, he discovered something else, which is
that there are benefits from having very powerful intelligence
agencies, there are benefits from having these career bureaucrats on
your side, using their spider web over government for your benefit.

Imagine
you are Barack Obama, and you realise – yes, when you were
campaigning you were saying: spying on people without a warrant is a
problem, but then you realise: you can read Angela Merkel’s text
messages.
Why bother calling her and asking her opinion, when you can just read
her mind by breaking the law? It sounds like a joke, but it is a very
seductive thing. Secrecy is perhaps the most corrupting of all
government powers, because it takes public officials and divorces
them from accountability to the public.

When
we look at the case of Trump, who is perhaps the worst of
politicians, we see the same dynamic occurring. This is a president
who said the CIA is the enemy, it’s like Nazi Germany, they’re
listening to his phone calls, and all of these other things, some
claims which are true, some claims which are absolutely not.  A
few months later, he is authorizing major powers for these same
agencies that he has called his enemies.

And
this gets to the central crux of your question, which is: can any
president oppose this? The answer is certainly. The president has to
have some familiarity going in with the fact that this pitch is going
to be made, that they are going to try to scare him or her into
compliance. The president has to be willing to stand strongly on line
and say: ‘I was elected to represent the interests of the American
people, and if you’re not willing to respect the constitution and
our rights, I will disband your agency, and create a new one’. I
think they can definitely be forced into compliance, because these
officials fear prison, just like every one of us.

EXCLUSIVE: tells how the shapes presidents,whether 

he wants to see all his files published,how he looks at and at the increasingly close relationships ,, and the intel (English)

Edward Snowden: “Poisoning people who are long out of their service is contemptible”

In an exclusive interview, Edward Snowden tells La Repubblica what has changed in the five years since he blew the whistle on the NSA, how presidents Obama and

repubblica.it


By Jay
Syrmopoulos /
Republished with permission / TruthInMedia.com / Report
a typo

Mijn excuus voor de weergave van het Twitterbericht, krijg het niet op orde >> voor het origineel, klik op deze link.

John Bolton, nationaal veiligheidsadviseur, alsof de duivel zelf is benoemd……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen
ik had het bericht, waarin wordt ‘gesproken’ over de vervanging van figuren rond het beest
Trump, ‘nog niet gepubliceerd’* of men maakte bekend dat
McMaster, zelf al een enorme ploert van formaat, werd  afgezet door
het beest, om plaats te maken voor John Bolton, ofwel de duivel
zelf….. (zo niet dan toch één van diens trouwste medewerkers…)

Bolton
schreef onlangs ‘geheel toevallig een’ opiniestuk’ in de Wall Street Journal
dat de VS Noord-Korea moet aanvallen…. uit zelfbehoud!!! ha! ha!
ha! ha! ha! Alsof Noord-Korea ooit ook maar een miljoenste van een
seconde een gevaar is geweest voor de VS……. Ja ik lach wel, maar
deze opperploert is werkelijk een gevaar voor de hele wereld…….

Alsof
je een oorlogsmisdadiger, die je minstens als terrorist moet zien,
minister van defensie maakt…. Oh ja, deze benoeming is in feite nog erger…!!

Bolton
is één van de hoofdverantwoordelijken voor de illegale oorlog tegen
Irak, waar hij de massavernietigingsfabel bleef herhalen als
ambassadeur bij de VN……… Al moest je ofwel een topidioot zijn
om dit te geloven, dan wel een kwaadaardige collaborateur van de VS, of lobbyist van andere westerse regeringen zijn die achter deze illegale oorlog stonden (zoals de reguliere westerse media….)…. Hoewel een lobbyist van het militair-industrieel complex, of een combi van het e.e.a. heel goed mogelijk is………

Met
Pompeo, een andere opperschoft op Buitenlandse Zaken, een groot
voorstander van oorlog tegen Iran en Noord-Korea, laat zich raden wat
er op het ‘menu staat…..’ (één of het liefst twee illegale oorlogen,
misschien zelfs met het gebruik van ‘tactische’ kernwapens, zodat deze getest kunnen worden in de praktijk…….)

Ik
hoef je niet te vertellen wat hiervan het gevolg zal zijn….. Och,
waarom ook niet: Rusland zal dit zeker niet pikken en waarschijnlijk
zal China al evenmin op de handen blijven zitten, ofwel
WOIII zal dan een voldongen feit zijn………

Hoe
is het mogelijk dat de westerse media zo relatief gelaten reageren op
deze laatste benoemingen…..??? Ach ja, die zien niet eens de
grootschalige terreur die de VS uitoefent op een explosief deel van
de wereld….. Sterker: nog steeds durft men daar niet te stellen
dat de VS meehelpt aan een genocide op de sjiitische bevolking van
Jemen……

Darius Shahtahmasebi noemt Bolton America’s Worst Nightmare, ik zou een stap verder willen gaan en hem daarom de ergste nachtmerrie voor de wereld willen noemen…..

America’s
Worst Nightmare

March
23, 2018 at 11:45 am

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — John
Bolton’s inclusion in the Trump administration as Donald Trump’s
new national security advisor is nothing short of a nightmare.

Bolton,
a former U.N. ambassador under George W. Bush, will be replacing
General H.R. McMaster as Trump’s national security advisor, who
replaced former “disgraced” national security advisor Michael
Flynn. When the president struck a Syrian airbase in April 2017, it
was McMaster who drew up and briefed Trump on the strike
proposals,
one of which was reportedly
very extensive.

McMaster
was also reportedly one
of the main backers of a secret plan to give North Korea’s Kim
Jong-un a “bloody nose strike,” a limited strike to dismantle its
nuclear ambitions without risking an all-out war.

However,
despite this, it appears McMaster wasn’t hawkish enough for Donald
Trump’s needs. While McMaster publicly
berates Iran and
North Korea on a regular basis, he persistently warned against
Trump’s plan to completely derail the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA) formed with Iran in 2015. He also later denied the
claims that the Trump administration was looking to deliver the
“bloody nose strike” on North Korea, perhaps indicating he was
not completely on board with the idea after all (or had decided
otherwise at that particular juncture in history).

Enter
John Bolton. Less than month ago, he wrote an op-ed article published
by the Wall
Street Journal (WSJ) entitled “The
Legal Case for Striking North Korea First” — an idea so bad, it
seems, that about a week later, the WSJ published
a counter viewpoint simply entitled “Striking North Korea First Is
a Bad Proposal.”

In
Bolton’s short-sighted op-ed — aside from the fact that he offers
no real legal analysis at all (those who do consider it a legal
analysis must explain why the argument of preemptive self-defense
applies to the U.S. but not to North Korea, which faces American
aggression near
its borders on a routine basis) — it’s also quite telling that he
relies on the evidence of CIA Director Mike Pompeo, who alleged in
January that Pyongyang was only “a handful of months” away from
being able to strike the American mainland with nukes.

It
is no coincidence that next in line for Donald Trump’s secretary of
state position is Pompeo himself.

Together,
Bolton and Pompeo will be able to advise Trump on anti-North Korean
and anti-Iranian platforms so hawkish there is no telling what’s to
come (though we have a fairly decent idea).

As
some of you may know, John Bolton’s hawkishness has already led to
some of the most despicable foreign
policy agendas of
our generation.

“We
are confident that Saddam Hussein has hidden weapons of mass
destruction and production facilities in Iraq,” Bolton
famously said in
2002 while serving as President George W. Bush’s undersecretary of
state for Arms Control and International Security. He also called
Hussein a “threat to the region” and claimed he needed to be
“disarmed.”

“But
the end of the story is clear here. And if Saddam Hussein does not
co-operate we have made it clear this is the last chance for him…I
think the Iraqi people would be unique in history if they didn’t
welcome the overthrow of this dictatorial regime,” he
added.

Even
when this rationale for invading Iraq and destabilizing an entire
region turned out to be one of the worst editions of “fake news”
ever to sting the planet, in 2015 – some 12 years later – Bolton
still claimed the
Iraq War was worth it and said that, conversely, the worst decision
involving Iraq was the “2011
decision to withdraw U.S. and coalition forces.”
In 2016, he then changed
his mind to
say that the only mistake of the Iraq War was that the U.S. did not
get rid of Saddam Hussein sooner.

If
John Bolton leads the cheers to invade Iran or North Korea, who will
hold him accountable?

Apparently
having learned no lessons at all from the criminal invasion of Iraq,
Bolton also wrote a New
York Times op-ed entitled
“To Stop Iran’s Bomb, Bomb Iran” in 2015. He made it quite
clear that “only military action” could accomplish what was
required to stop Iran from developing a nuclear weapon. In Bolton’s
eyes, the JCPOA doesn’t cut it.

He
also openly called
for the assassination of
Libyan leader Muammar Gaddafi in 2011, only to later condemn
the Obama
administration for
doing just that (an invasion is bad if a Democrat does it, and vice
versa, of course,
depending on who you are running against).

John
Bolton is also a strong
anti-Russian,
drone-warfare supporting imperialist
who once also appeared to call for
the invasion of Cuba.

He
is now going to be advising Donald Trump, a seventy-one-year-old mass
murdering narcissist with
an attention span of two
to four minutes,
on matters of national security.

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

*
Zie: ‘Wereld Oorlog III: is deze nog te ontwijken?‘ 

Zie ook: ‘NEOCONS ARE BACK WITH A BIG WAR BUDGET AND BIG WAR PLANS‘ (een column van Ron Paul, overgenomen van Stan van Houcke)

        en: ‘Noord-Korea en de VS: de planning van de VS om Rusland en China aan te vallen met kernraketten……..‘

        en: ‘Wereldoorlog III: is deze nog te ontwijken?‘

        en: ‘John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….‘

        en: ‘VS nu definitief op oorlogspad tegen China…..‘

        en: ‘Netanyahu en Bolton stoken het vuur in het Midden-Oosten verder op: Iran moet en zal vallen…..‘

       en: ‘Trump beloofde geen extra oorlog in het Midden-Oosten >> toch heeft hij het pad vrijgemaakt voor oorlog tegen Iran……‘  

Oorlogszuchtige TV dominees……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Dagelijks worden miljoenen christenen
in de VS gehersenspoeld door TV dominees met een uitgesproken mening
over de fascistische apartheidsstaat Israël en de vaststelling dat Iran moet worden
vernietigd…. Deze ‘christenen’ keerden zich zelfs tegen de nucleaire deal met Iran………

Het publiek dat deze misdadige dominees bereiken, vertegenwoordigt een groot deel van de kiezers in de
VS….. ‘Misdadigers’ daar dit geteisem voor het overgrote deel
multimiljonair is en vooral goed voor zichzelf zorgt…….

Waarom worden dit soort figuren amper
of niet aangepakt en krijgen ze zelfs belastingvoordelen? Simpel,
daar ze o.a. het keiharde buitenlandbeleid van de VS verdedigen en
uitdragen, beter gezegd propaganderen…… Ofwel deze predikers zijn
oorlogshitsers, die lullig genoeg vele miljoenen burgers hersenspoelen met hun religieuze gif………….. Bovendien zaaien ze met deze hersenspoeling angst en haat tegen alles wat links of islamitisch is en/of zich tegen Israël keert, waar de TV dominees Israël steunen in alles wat deze moorddadige fascistische apartheidsstaat flikt en uitdraagt………

Over onrechtmatige beïnvloeding van verkiezingen gesproken: vergeleken met de leugens over deze beïnvloeding door de  Russen, zelfs als deze waar zouden zijn (wat meer dan eens bewezen niet zo is..), is de invloed van de TV dominees gigantisch veel groter….. Sterker nog: daar kunnen de gevolgen van die leugens, (‘invloed uitoefenen op VS kiezers’ door Rusland) niet eens in de schaduw staan bij de directe beïnvloeding van de verkiezingen, door deze zogenaamde christelijke dominees……. (dominees die zich niet eens houden aan wat hun here jezus hen in de bijbel heeft voorgeschreven………)

Gezien het voorgaande, kan je de TV dominees medeverantwoordelijk houden voor de vele massamoorden door de VS gepleegd!! (sinds het einde van WOII heeft de VS meer dan 22 miljoen mensen vermoord…..)……… Het lullige bij dit alles is, dat de administraties van de opvolgende presidenten in de VS maar al te graag de ‘christelijke’ kaart spelen……..

Hier de video van Brasscheck TV: 

Christians
for War

AN
EXAMPLE OF THE DAILY ON AIR MADNESS

Religion
Inc., The
“War on Terror” is a Fraud

TRAITORS
WITH A RELIGIOUS TAX EXEMPTION

(This
was aired when Obama was President.)

Every
day US televangelists are on TV telling their Christian viewers that
they are “required” to support Israel and that countries like
Iran merit total destruction.

The
problem is tens of millions consume this garbage every day and people
with these beliefs constitute the biggest voting block in America.

Why
are these crooks (Bakker was jailed for a massive financial fraud)
given a tax exemption for their broadcasting operations?

They’re
political propagandists pure and simple

=======================================

Hier nog een video van Rob Muntz over TV dominees:

Russische verkiezingen eerlijk verlopen volgens EU waarnemers, dit i.t.t. wat de media je vertellen

Posted on by Willem Wachtmeester

Afgelopen maandag maakten Europese waarnemers bij de Russische verkiezingen bekend dat de verkiezingen in Rusland eerlijk en rustig waren verlopen……

Deze vaststelling was aan dovemansoren van de reguliere westerse ‘onafhankelijke’ (ha! ha!) media, zij schermden met honderden incidenten tijdens deze verkiezingen…… Waar uiteraard nog even ‘oppositieleider’ Navalny van stal werd gehaald als een geweldige vent en een goed politicus (o.a. BBC) die door het (smerige) Putin bewind was uitgesloten van deelname aan de verkiezingen*.

Vanmorgen was de meer dan defecte BNR ‘navigator van de internationale politiek’ Hammelburg op deze zender te horen met zijn wekelijkse lulpraatje. Ook hij moest tot een paar keer aangeven dat hij grote vraagtekens zet bij de enorme winst van Putin en sprak o.a. over een ‘opgeleukte’ verkiezingsuitslag, schijt aan de internationale waarnemers…..

BNR’s ‘navigator’ had het gore lef nog eens te stellen dat Rusland verantwoordelijk is voor ‘de aanslag’ op Skripal in Engeland, terwijl daarvoor nog steeds geen enkel steekhoudend bewijs is……. Blijkbaar heeft flapdrol Hammelburg niet het vermogen om te bedenken hoe dom dit zou zijn, nu Rusland al van alles en nog wat de schuld krijgt en straks het WK Voetbal binnen haar grenzen heeft….. Nogmaals: alsof Rusland deze Skripal niet echt had kunnen vermoorden, zonder ook maar één bewijs achter te laten, sterker nog door zijn sterven op een natuurlijke dood te laten lijken (terwijl Skripal nog steeds leeft…..)

* Navalny is naast misdadiger ook nog eens een racist en fascist (beetje dubbelop, een racist is immers altijd een fascist)

NOS helpt mee haat en angst te zaaien tegen/voor antiracisten, die zich verzetten tegen racisten in de gemeenteraden…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De onafhankelijke zendgemachtigde NOS sprak afgelopen zondagmorgen in de nieuwsberichten op Radio1 over een die dag geplande demonstratie van antifascisten en anderen tegen racisten in het lokale bestuur. Daarbij had de NOS redactie het gore lef in haar bericht te stellen dat steek en slagwapens meedragen in de demonstratie verboden was…….

Slag en steekwapens zijn (gelukkig) altijd verboden in het openbare gebied en een stiletto mag je bijvoorbeeld niet eens thuis hebben, zoals dit ook met vuurwapens het geval is……

Het is dan ook duidelijk dat de NOS bezig is (nogmaals: de NOS is een onafhankelijke zendgemachtigde) partijen als de VVD, CDA, PvdA, D66, ‘Christen’ Unie, SGP, PVV en alle andere fascistische fracties, te helpen mensen te criminaliseren die zich verzetten tegen de verdere fascismisering van de maatschappij….. Een loffelijk streven, immers één grote door fascisten begonnen oorlog was er één teveel!! Ook dat waren fascisten met een walgelijk racistische agenda…….

Tip voor de NOS nieuwsredactie: meldt bij een volgende antiracistische, antifascistische demonstratie, of bijvoorbeeld een demonstratie tegen smerig regeringsbeleid, ook even dat vuurwapens als pistolen, pistoolmitrailleurs, andere automatische wapens en raketwerpers verboden zijn door de Amsterdamse politie……..

De NOS is totaal ongeloofwaardig en uitermate schunnig bezig!! (blijkbaar vindt de NOS nieuwsredactie het wel oké dat racisten worden getolereerd in de gemeenteraden, de regionale besturen en uiteindelijk in het landelijke bestuur………)

De zogenaamd onafhankelijke NOS wordt o.a. met ons belastinggeld op de been gehouden………..

Ga je nog stemmen? Stem ajb niet op ‘GroenLinks’, PvdA en SP! (plus de andere hiervoor genoemde partijen, waar je de lokale leefbaren aan toe kan voegen)

PS: het organiserende Comité 21 Maart deed volkomen onterecht een knieval voor de politieke partijen PvdA, GroenLinks en SP, daar deze tegen de volgende leus waren: ‘Geen Racisten in de Raad…..’ Deze partijen wilden er geen actie tegen de PVV en FvD van maken en zegden daarom hun medewerking af…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je tegen racisme kan protesteren zonder de partijen te noemen die dit fascistisch gedachtegoed uitdragen!! De leus werd, zonder dat dit enig effect had op weigering van de PvdA, de SP en ‘GroenLinks’ deel te nemen aan de demonstratie, veranderd in: ‘Geen Racisme in de Raden…..’ Daarmee gaven deze partijen nog eens aan dat ook in hun gelederen fascisten te vinden zijn……

Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks
de internationale hysterie over ‘de aanslag’ op ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter,
waar de westerse reguliere media, de EU (en politici van
afzonderlijke EU lidstaten), de VS en de NAVO zich achter de beschuldiging
van Groot-Brittannië aan het adres Rusland hebben gesteld, is er geen bewijs voor Russische schuld aan deze aanslag (als het al een aanslag is en geen afrekening in het misdaad milieu, immers Skripal werkte in een netwerk van ex-spionnen, de kans dat dit netwerk zich schuldig maakt aan ordinaire misdaden als huurmoord is levensgroot…..) 

Deze
steunbetuiging aan GB van de VS, de EU en de NAVO werd al vlak na de aanslag gegeven, terwijl GB niet
eens het bewijs tegen Rusland rond kon hebben! Sterker nog: Porton Down, het
instituut dat het gifgas novitsjok onderzocht, was niet eens in
het bezit van een Russische staal van dit gif, m.a.w. hoe kon dit
instituut op basis van een chemische formule* Rusland aanwijzen als
dader….?? Waar nu zelfs twijfels bestaan of dit gifgas wel werd
gebruikt, daar het praktisch onmogelijk is dat er niet meer mensen het
slachtoffer zijn geworden van dit gif dat NB in een restaurant zou
zijn gebruikt……

Bovendien:
waarom zou Rusland juist nu zo’n aanslag plegen, terwijl het land al
wordt beschuldigd van alles wat er zo ongeveer fout gaat in het
westen en aan de vooravond van het WK Voetbal staat….. Voorts heeft Rusland meer dan genoeg mogelijkheden om
zo’n aanslag te plegen, zonder ook maar één spoor na te laten!!

Niet
vreemd dus dat Rusland nu excuses eist van de Britse regering voor
het willens en wetens demoniseren van Rusland en zoals gezegd,
gebaseerd op een hele berg onzin!

Hier een artikel van Jason Ditz, zoals gepubliceerd op ANTIWAR over deze zaak:

Russia
Demands British Apology as EU, NATO Express Solidarity With Britain

Growing
doubts over ‘nerve agent’ allegations

Jason
Ditz
March 19, 2018 Britain, Russia

The
British government continues to double down on allegations of a
Russian chemical weapons attack using a “nerve agent” against
targets in Salisbury. This continues despite mounting doubts about
the narrative, including
a lack of symptoms from any of the other nominally “exposed”
people.

Russia,
which has repeatedly expressed annoyance at the accusations, is
getting even more direct about the matter. They are now insisting
Britain must either offer
real proof for the claims, or a public apologyfor
blaming them.

Britain
is unlikely to do either, with signs that they simply don’t
have proof, and too many top officials committed to ever admit they
were wrong. Since evidence (or indeed truth) were only ever secondary
concerns, being wrong is not likely to be a serious impediment.


This
is especially true because
both the European Union and NATO have issued statements expressing
“solidarity” with
the British over the allegations. Even if they are wrong, British
officials may take comfort in being in good company in their
wrongness, and given the amount of acrimony between Britain and
Russia, that may be all that matters to the government.

Last
5 posts by Jason Ditz

==============================

* Zie: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

       en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

       en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

       en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….’‘

       en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

       en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

       en: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

       en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

       en: ‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

       en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

       en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

       en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Gemeenteraadsverkiezingen: Nederlandse uitsluiting van minderheden, geen punt >> Rutte is er niet voor gekleurde Nederlanders………

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren
schreef ik al over VVD oplichter Mark Rutte*, godbetert premier van
ons land, waar we ons dan ook danig voor moeten schamen. In een
spotje voor het sleepwet referendum durfde de kwal te zeggen dat deze
goed is voor de veiligheid in de buurt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren
ontving ik een update van de petitie tegen zwarte piet, geschreven
door J. van L. uit Utrecht (ja dit kun je niet zomaar onder eigen
naam doen, daar je anders doodsbedreigingen aan je adres krijgt en
belaagd kan worden op straat……)

De
VVD heeft voor de verkiezingen een video opgenomen, waarin NB door
Rutte wordt gesteld dat zwarte piet onderdeel is van een traditioneel
kinderfeest en niet racistisch is….. Kijk de VVD kan het weten,
daar de hele top van die misdadigers partij zwart gekleurd is (of
vergis ik me nu?)

Wat
een vernedering en enorme belediging voor de gekleurde Nederlanders!
Is deze onzelfstandige zakkenwasser nu helemaal gek geworden??!!!
Rutte is premier voor alle Nederlanders, dus ook voor de gekleurde
Nederlanders……..

Ugbaad
Kilincci, een gekleurde politicus uit Emmen, die folderde voor de
verkiezingen, werd uitgemaakt voor zwarte piet…… Dit geeft nog
eens aan hoe beledigend en racistisch die hele zwarte piet figuur is
en dat dit walgelijke stereotype ook buiten de sinterklaasperiode
wordt gebruikt als scheldwoord, dit om gekleurde medeburgers (en hun kinderen) te
beledigen en vernederen……..

Mark
Rutte is een walgelijke neoliberale racistische schoft, hetzelfde geldt voor alle politici aangesloten bij zijn VVD!


Stem niet op de VVD en andere partijen die zwarte piet willen behouden en op partijen als de VVD die voor de sleepwet zijn**, NB een wet waarmee het laatste beetje onafhankelijke journalistiek de nek wordt omgedraaid, daar er geen bescherming meer zal bestaan voor klokkenluiders en anderen die smerige (ook politieke) zaken aan de media melden!! Met de sleepwet wordt de bijl nog dieper in de democratie gezet….

Blackface
racism not taken seriously during local council elections

J.
van L.

Utrecht,
Netherlands

MAR
19, 2018 — The
issue of the racist Zwarte Piet caricature has reared it’s ugly
head within the context of the Dutch local elections.


The
VVD political party have issued a party political promotional film
featuring Mark Rutte, the prime minister.


The
film states that people who celebrate Sinterklaas, a Dutch national
children’s tradition, aren’t racist. 

But
the blackface caricature in that celebration, Zwarte Piet, is
racist. 


The
Dutch government, lead by Mark Rutte, subsidise the making of a
children’s television programme, called Het Sinterklaasjournaal,
which promotes this racist imagery.


The
party political promo-film alleges that the VVD political party, want
to concentrate on ‘real problems.’ 

But
racism is a real problem. It involves a fundamental right to be
treated with dignity. There is a reason why the VVD ironically
focuses on this issue, which it pretends is unimportant.


The
children’s television programme Het Sinterklaasjournal not only
normalises this racism, it also popularises this racism. 


The
fact is that the VVD know that it’s a real problem but are using a
cheap populist strategy to gain public support, because the practise
of blackfacing is already popular amusement in the Netherlands.


When,
Ugbaad Kilincci, a brown skinned political candidate in Emmen (the
capital city of the Dutch province of Drente), was verbally abused
while out canvassing for votes, it brought her to tears. 


Passers
by called Kilincci, amongst other things, an ape, or ‘Zwarte Piet’
(the blackface caricature.) 

When
this racism was reported in the Dutch newspapers, the press omitted
the fact that the political candidate was also name-called ‘Zwarte
Piet’. 


It
appears that Dutch society, even though it is patently obvious. still
has a problem with acknowledging that the blackface caricature called
Zwarte Piet, is racist.


To
make matters worse, the VVD, on their Facebook page, referred to
anti-Zwarte Piet protesters as “shouters.” The VVD not only
refuse to see racism as a serious human rights problem, but they
continue to subsidise racism, and frame the people who strive for
social justice as divisive.


Imagine
if the US schoolchildren who protested for more gun control, were
dismissed and demonised as ‘a small group of shouters’ instead of
the concerned, caring, members of society that they are? 


The
patently obvious racism within Dutch politics has lead to situations
of great absurdity. 


For
example, a candidate for the FvD, a racist party, was recently
criticised in the press for making (self-loathingly) racist, and
homophobic remarks. It lead to his withdrawal as candidate. 


But
another candidate, Annabel Nanninga, who has made various antisemitic
remarks, has not been criticised by the Dutch press.


It
reminds me of the recent situation in India, in which a children’s
book was published featuring world leaders who have “devoted their
lives for the betterment of their country and people.” 


The
problem is that Hitler was included in the book as one of the leaders
in that category.


The
fact that Hitler was responsible for mass murder was not sufficient
for the Indian publisher to withdraw the book.

The
publisher didn’t take the criticism seriously, just as Dutch
politicians and media don’t take the very real problem of racism
seriously. We need to continue to make our voices heard, even if it
means that we need to shout before we’re heard.

=================================

*  Zie: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……‘

** Voor de sleepwet zijn: VVD, CDA, D66, PvdA, ‘Christen’Unie, SGP, plus de PVV en de andere, veel kleinere fascistische fracties. Later met schaamrood op de kaken toegevoegd: 50PLUS.