Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!

Wat het is met Obama, weet ik niet, maar hoe dichter het tijdstip nadert, dat hij moet opkrassen, doet hij de ene zotte, hypocriete uitspraak na de andere…… Vaak doet Obama dat met een aantal van die uitspraken op rij, het is de moeite waard om deze uitspraken te ‘ontleden’. Gisteren kwam er weer één voorbij, deze n.a.v. de aanslagen in Brussel.

Obama stelde als reactie o.a. dat de terroristen onze samenleving willen ontwrichten……. Jezus, waar haalt de hufter het gore lef vandaan, zelfs als dat zo is?? Samenlevingen ontwrichten is bij uitstek een specialiteit van de VS!! Een paar voorbeelden: neem de illegale oorlogen tegen Irak (meer dan één miljoen burgerslachtoffers!!), Libië en Syrië, allen op poten gezet door de VS, die met de NAVO strak aan de hand andere NAVO landen prest mee te doen aan het massaal afslachten van mensen…….. Over ‘ontwrichten’ gesproken!!

Dan zijn er nog de andere machinaties van de VS, zoals het op poten zetten van een opstand, met het doel de zittende, vaak democratisch gekozen regering (en president) ten val te brengen, zoals in Oekraïne, hetzelfde gebeurde overigens in het eerder genoemde Syrië, waar de zaak ‘enigszins’ spaak liep……..

Voorts steunt de VS een groot aantal dictators, zoals de reli-fascistische ‘regering’ van Saoedi-Arabië, terwijl dezelfde VS keer op keer liegt, dat ze elders democratie willen brengen……. Dit terwijl de democratie in de VS ver te zoeken is, wie genoeg geld heeft, koopt zich bijvoorbeeld eenvoudig de functie van senator, dit geldt zelfs voor de functie van president…….. Terwijl men het de grote onderlaag steeds moeilijker maakt om te stemmen……..

Kortom de VS oefent op grote schaal terreur uit en wordt daarin door niemand gehinderd, zelfs geen letter kritiek van de hielenlikkende westerse regeringen en de volgzame reguliere westerse media……

Zoals eerder gesteld op deze plek: Obama staat tot z’n kin in het bloed en zou door het Internationaal Strafhof moeten worden vervolgd…….

Overigens bediende Obama met deze uitspraak IS, dat prompt stelde, dat ze inderdaad de westerse samenleving willen ontwrichten……… Al is dat een gigantische open deur, immers: het is juist de bedoeling van terroristen om hun vijand op alle mogelijke manieren te treffen…….

Zie ook: ‘Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!

Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!

Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Het reguliere Syrische leger, heeft de stad Palmyra bevrijd van de barbaarse IS bezetting. Hoewel de landelijke nieuwsorganen in het westen tot nu toe vooral berichtten dat de Russen IS niet zouden aanvallen, maar alleen de ‘gematigde oppositie’, moeten deze afhankelijke westerse media organen nu toegeven, dat deze bevrijding te danken is aan de hulp van de Russen…..

Onbegrijpelijk trouwens, dat deze media organen de leugens over de Russische bombardementen zolang volhielden, daar na aanvang van die bombardementen duidelijk te zien was, dat IS en andere terreurgroepen, grote slagen werden toegebracht……. Terwijl de VS en gelieerde landen (o.a. NAVO landen als Nederland) al een jaar lang bombardeerden zonder echt succes……… Met andere woorden: je moet als journalist ofwel totaal blind en doof zijn, of je doet willens en wetens mee aan de leugens van de VS en aanhang, die zelfs nog tijdens dit jaar van bombardementen, terreurgroepen (inclusief al-Nusra, gelieerd aan IS) van wapens en training hebben voorzien………

Zie ook: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

       en: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Zie ook: ‘Koenders steunt ‘gematigde Syrische terreur-oppositie’ via Saoedi-Arabië

        en: ‘Koenders wil zich bij illegale oorlogvoering in Syrië wel aan het oorlogsrecht houden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Ash Carter’s (VS BuZa) leugens over IS olieleveranties aan Turkije

      en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

       en: ‘Syrië, o.a. het waarom van de voortgaande strijd (en de onderhandelingen), plus leugens van Voordewind……..

       en: ‘VS rekende op IS voor de verovering van Damascus en omverwerping bewind Assad…….

       en: ‘John Kerry beschuldigt IS van genocide en andere misdaden tegen de menselijkheid…….. ha! ha! ha! ha! 

      en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..

      en: ‘VS voorziet terreurgroepen in Syrië van ‘high tech’ wapens en bedreigt Syrië en Rusland daarmee…….

      en: ‘Saoedi-Arabië roept terreurgroepen in Syrië op, de wapenstilstand te schenden……….

      en: ‘John Kerry dreigt Syrië met totale oorlog……..

     en: ‘‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……

     en: ‘Falluja en Aleppo, twee belegerde steden, een opvallend verschil in berichtgeving door de reguliere media………

     en: ‘VS steunt ‘gematigde oppositie’, die door Amnesty als barbaarse terreurgroepen worden aangemerkt……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Geert Ariëns, commandant Volkel: ‘nevenschade’ komt bijna niet voor bij bombardementen……… AUW!!

Geert Ariëns, wordt het nieuwe opperhoofd, met de glimmende koperen fluit, van luchtmachtbasis Volkel. De oude, André Steur, wordt trouwens wel heel snel afgedankt, je zou bijna denken dat hij deze baan kreeg, om zijn pensioen ‘een beetje’ bij te spijkeren…..

Vroeger werd aan dit soort zaken geen aandacht besteed bij de publieke omroepen, maar in het kader van verdere militarisering van de samenleving, vanwege het ‘grote gevaar Rusland’ en de aanslagen, krijgt het militair-industrieel complex ruimschoots aandacht van de publieke omroepen……. De publieke omroepen, een zijtak van het leger aan perstitués, u weet wel de afhankelijke journalisten, die het vooral als hun taak zien de huidige neoliberale status quo en westerse ‘superioriteit’ tot de dood te verdedigen…… Westerse superioriteit, lees: neokoloniale roof en uitoefening van enorme terreur in niet westerse landen……..*

Nederland voorkomt zoveel mogelijk nevenschade bij de bombardementen in Irak en Syrië (de laatste in een illegale oorlog), aldus Ariëns. Wat de plork met die nevenschade bedoelt? Niet alleen burgerslachtoffers, maar bijvoorbeeld ook gebouwen die door de coalitie** worden getroffen……. Opvallend dat hij hier sprak over de coalitie (waar Nederland deel van uitmaakt) en niet over Nederland in het bijzonder……..

Ariëns legde nog even uit, hoe de bombardementen worden voorbereid (met gebruik van het ‘Nederlandse woord deployen….’ ha! ha!) en dat dit best snel kan gaan, vandaar dat Nederland na toestemming van de PvdA, binnen een week kon gaan bombarderen….. ha! ha! ha! ha! Alsof de boel niet allang klaarstond, zodat men zo snel mogelijk bommen kon afgooien op Syrisch grondgebied…… Nederland heeft intussen 1.300 gevechtsvluchten achter de rug en bij maar 2 gevallen was er nevenschade, die verder onderzocht wordt, aldus een hoorbaar trotse Ariëns…….

Na elke gevechtsvlucht waarbij Nederlandse F16’s geweld gebruiken, wordt deze door het OM onderzocht, aldus de nieuwbakken koperen fluit drager…… ha! ha! ha! ha! Dit terwijl over de acties in Irak al veel eerder werd opgemerkt, dat er niets te onderzoeken viel, dat zou te gevaarlijk zijn…… Ach ja, het thuisfront hoort niet graag dat er vrouwen en kinderen zijn omgekomen door Nederlandse agressie……….

Over het waardeloze straalvliegtuig JSF was Ariëns natuurlijk vol lof, anders had hij de koperen fluit wel kunnen vergeten. Ondanks dat dit toestel steeds duurder wordt, kan het geen straaljager genoemd worden, daar het volgens de huidige normen niet snel genoeg kan rennen, klimmen en wenden. De Russen hebben de stealth technologie al gekraakt en hun (wel echte) straaljager Sukhoi 35, ziet het peperdure geval gewoon op de radar….. Daarnaast hebben de Chinezen de blauwdrukken bemachtigd, middels het hacken van het Pentagon….. Nee, echt een te gek toestel dat je tegen een godsvermogen wil hebben!!

Over het enorme lawaai dat de JSF maakt, zei grootlobbyist Ariëns van Lockheed Martin, dat deze juist minder lawaai maakt dan de F16, die een veel ‘snerpender’ geluid maakt. Dat wil hij de omwonenden bewijzen door proeven afwisselend met de JSF en de F16……… ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoeveel toestellen Lockheed Martin voor deze oplichtingstruc heeft uitgerust met een andere, kleinere motor, die nog minder snel is, dan het waardeloze ding nu al is…….

Ghislaine Plag stelde welgeteld (al heb ik het begin niet gehoord) één kritische vraag: of Ariëns goed geheimen kan bewaren…… En daar kwam ‘t mensen, of er kernwapens liggen op Volkel….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat heeft de hypocriete, neoliberale CDA grofgraaier en oud-premier Lubbers allang toegegeven***, blijkbaar doet Plag tegenwoordig ook haar huiswerk niet meer, jééééézus!!! U begrijpt natuurlijk wel, dat Ariëns niet op die vraag kon ingaan, want bla bla bla…….

* Hoewel je de onbeschofte, inhumane regeling die de Europese Commissie, de ECB en het IMF, het Griekse volk hebben opgelegd, zonder meer terreur kan noemen!! Om nog maar te zwijgen over de manier waarop een aantal Oost-Europese EU regeringen omgaan met vluchtelingen………..

** Coalitie: VS, NAVO landen als Groot-Brittannië en Nederland, verder met landen als Turkije, Saoedi-Arabië (de laatste 2 steunen NB de te bombarderen terroristen….) en nog wat soennitische dictaturen, die m.n. Assad weg willen hebben.

*** Zie: ‘Lubbers en van Bommel over malle kernwapens

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Ariëns’.

Sensatiezucht op Radio1, of hoe een publieke zender overbodig munt slaat uit de aanslagen in België……

Gistermiddag op Radio1, in aanloop van het programma met de schijtlollige naam ‘Nieuws & Co’, berichtte de presentator met de verongelijkte stem, Lara Rense, dat ‘we’ na vieren (16.00 u.) verschillende van onze verslaggevers in Brussel zullen horen…… Zoals u begrijpt, naar aanleiding van de bomaanslagen een dag eerder, toen Radio1 de hele dag verslag deed van die aanslagen, met veel ‘sensationele geluiden’ van vlak na de aanslagen……. Ook toen met ‘dappere’ commentaren van politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en ‘journalisten’, die zich vooral bezighielden met de vraag wanneer dergelijke aanslagen ons land zullen treffen. Kortom een stevige portie angstzaaierij, met het volgende doel: de geesten rijp maken voor -meer geld naar politie en geheime diensten, -het overboord zetten van de privacy, – het beschermen van onze vrijheden, door ze af te pakken en tot slot -een voorzichtig inperken van de democratie (wat in feite deels al besloten ligt in het deels afpakken van onze burgerlijke vrijheden…)………

Gisteren hoorde je trouwens al (ver) voor 16.00 u. keer op keer verslaggevers van Radio1, die de vraag stelden aan de gewone Belg op straat, hoe zij/hij dacht over de aanslagen en of ze erg bang waren……. Ook toen na alweer sensationele inleidingen met het geschreeuw van slachtoffers, of de paniek bij burgers na de aanslagen….. Uiteraard ook veel ‘sfeerbeelden’ uit de wijken waar veel Marokkanen wonen, waar tot een aantal keren toe, de verslaggevers aan puberjongens van die minderheid vragen stelden naar hun beleving van het geheel. Natuurlijk in de hoop dat die ‘kut-Marokkaantjes’ de aanslagen zouden verheerlijken…….. Dat heb ik niet kunnen constateren, maar ik luisterde dan ook voornamelijk naar de BBC, BNR en in diepe arren moede naar Radio Bratsk en Radio Nova Scotia…….

Sensatie over de rug van slachtoffers, hoe laag kan je zinken als publieke omroep en dat met ons belastinggeld……..

Zie ook: ‘Johan Cruijff overleden, Radio1 last extra uitzending in…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2

Hier een al wat ouder artikel, van Information Clearing House, aansluitend op een eerder bericht*, over de leugens die u bijna dagelijks over u uitgestort krijgt, door liegende politici, opiniemakers, ‘deskundigen’ en de reguliere landelijke media. Om te beginnen ‘de grote verrassing’ dat Rusland een groot deel van haar troepen terugtrekt uit Syrië, terwijl Putin dat een halfjaar geleden al aankondigde in The Telegraph. Daar stelde hij 5 maanden geleden, dat Rusland verwachtte de troepen na een een periode van 3 of 4 maanden terug te kunnen trekken!!

(U kunt voor een vertaling  onder het artikel klikken, dat neemt wel wat tijd in beslag).

Syria:
Things They Just Made Up

By
Kit



March
17, 2016 “
Information
Clearing House

– “
Off
Guardian
“-  The
Western MSM (reguliere media, AP) are all a flutter: Russia are pulling out of Syria (sort
of). They can’t quite decide if it’s a victory, or a defeat. They
don’t know if it’s because they ran out of money, are giving up,
or it’s all a big lie – but they all agree on two things: 1)
Russia have not achieved anything and 2) This is a massive a
surprise.

Such
a surprise that Putin announced the plan five months ago, in a story
printed in the Telegraph
. This is what the Western world has come
to, I suppose, if a politician SAYS he’s going to do something and
then actually DOES IT, this is…surprising. How sad.

The
Guardian are firmly of the belief that this is “A Bad Thing” –
in fact they are so against Russia leaving Syria, that one almost
forgets they were just as strongly against Russia entering Syria in
the first place. Because Russia and reasons.

Whether
in the petulant and childish summation
“written” by Shaun Walker
, or this
one of their ridiculous “Guardian view” editorials
 (written
anonymously, of course), the battle lines are being drawn: The fight
is with reality.

The
Walker piece is standard Walker-fare. Long on snide one-liners, short
on content. Long on narrative, short on evidence. He describes the
withdrawal as a move “analysts never saw coming” – presumably
because none of them read the Telegraph. It’s threaded throughout
with dishonest and inappropriate things:

the
end forever of the burgeoning bromance between the Turkish and
Russian presidents…”

A
less creative reporter, one with a sense of shame perhaps, would have
used the phrase “worsening of Russia-Turkish relations. Walker is
above such things – there is nothing so serious it can’t be
livened up with mockery and snarkiness. Not even war. He continues:

Not
to mention the repeated insistence that the Syria bombing has not
resulted in any civilian casualties, despite ever-mounting evidence
to the contrary.”

The
link to this “mounting evidence”? It’s a Guardian
aticle from 4 months ago
 – about a family who got bombed.
The rebel commanders and American “experts” (the only sources
quoted) know it was the Russians because “it happened at night”.

Oh
and then this:

But
if there is indeed now a withdrawal, it will prevent the Syria
mission from turning into a long, drawn-out affair with rising
Russian casualties.

Rising…from
three. Who were all killed by Turkey.

For
while it is true the mission of defeating Isis has not been
accomplished…

And
here, here we come to the most insidious and important lie. It’s a
theme that is repeated in“The
Guardian View..”
. The headline proclaims:

Russia’s
Syria U-turn: no kind of victory”

Which
is, literally, as factually incorrect as a statement can be. It is
not a U-Turn, observe the Telegraph link above, and it is certainly
kind of
victory.

If
there is one thing that Mr Putin’s announcement makes plain, it is
that Russia’s claim that it was moving into Syria to combat Islamic
State”

This
has been a favorite line in the press since the Russian operation
began – it is a lie. Russia never made such a claim. Sergey Lavrov,
on fighting
terrorism in Syria
, famously said:

If
it looks like a terrorist, walks like a terrorist, acts like a
terrorist…it’s a terrorist”

The
stated aim of the Russian intervention was assisting their ally in
combating terrorism and bringing a negotiated settlement to the
region – as they have been trying
to do since 2012
. Additionally, the Russian air force is
continuing to bomb ISIS and provide air support for the SAA advance
on Palmyra, and then Raqqa. To deny this – when evidence abounds –
is to be insane.

More
and more we see the Western, neocon narrative being propped up with
utterly baseless statements. From Obama’s foolish description
of a Syrian “quagmire”
, to the ridiculous idea Russia
were trying to unseat Merkel by flooding Europe with refugees
.
The collapse of analysis and rhetoric into hysteria betrays the
inherent dishonesty of the position. As a friend of mine is fond of
saying: If they honestly believed the truth to be on their side, they
would not feel the need to lie.

Maybe,
with Vietnam and Afghanistan and Iraq, western journalists have
forgotten that wars are not 
meant to
last – maybe years of reporting on American interventions, designed
to prolong conflict for the sake of profit margins, have scrubbed out
of our collective mind the idea that an action can be brief,
decisive and efficient
.

The
following are a list of facts totally ommitted from the Guardian
articles on Syria the last few days:

Huge
gains on the ground, destruction of the enemy supply lines,
destruction of enemy materiel, extended peace talks, refugees
returning home and a ceasefire agreement. This, in the Guardian view,
is “no kind of victory”. Which makes you wonder whose side they
are on.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

*    Zie: ‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

Zie ook: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Noord-Korea en eenzijdige berichtgeving door de westerse media…….

U denkt na het lezen van de kop wellicht, dat uw Azijnpisser knettergek is geworden en het opneemt voor politiestaat Noord-Korea. Ik zal u uit die droom halen, dat is allesbehalve waar. Noord-Korea is een vreselijke dictatuur, die onder de noemer ‘communisme’ een waar schrikbewind uitoefent en hoe eerder de dictatuur daar valt, hoe beter dat is voor de gehersenspoelde en voor het grootste deel uitgehongerde bevolking.

Afgelopen nacht op BBC World Service (radionieuws van 1.00 u. onze tijd), het bericht dat Noord-Korea gisteren twee raketten heeft afgeschoten. Geen vermelding, dat e.e.a. alweer flink misging, maar wel veel retoriek tegen deze actie, die alleen gedaan zou zijn, om het westen en Zuid-Korea te tarten……..

Daarnaast werd er in het bericht net gedaan, of Noord-Korea echt een gevaar is voor de wereld…… Zoals gezegd: het afschieten van die raketten mislukte alweer en de claim dat Noord-Korea een atoombom zou hebben, wordt door echte deskundigen naar het land van de fabelen verwezen…..

Beter had de BBC nieuwsredactie, in het bericht ook gewezen op de jaarlijkse grootscheepse oefeningen van Zuid-Korea en de VS, net buiten de territoriale wateren van Noord-Korea. Oefeningen die door het dictatoriale bewind worden gebruikt, om de gehersenspoelde bevolking te laten zien, dat zo ongeveer de hele wereld hen wil vermorzelen….. Bovendien moet je een gewelddadige psychopaat niet provoceren met dit soort onzinnige oefeningen….

Met deze oefeningen zet men het bewind van Noord-Korea nog steviger in het zadel, immers dat bewind kan laten zien, dat men oefent om Noord-Korea onder de voet te lopen!

U begrijpt het al: de militaire oefeningen van Zuid-Korea en de VS, die bij mijn weten nog steeds plaatsvinden, werden in het geheel niet genoemd in het BBC bericht………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson

De volgende bespreking en recensies van het boek ‘The Dirty War on Syria van Tim Anderson, vond ik op het blog van Stan van Houcke, hij nam het over van Global Research. Anderson schrijft in dit boek over de smerige machinaties van het westen, bij de illegale oorlog tegen Syrië. Want zo kan je de smerige oorlog die het westen, o.l.v. de VS tegen Syrië voert, gerust noemen.

The
Dirty War on Syria: Washington, Regime Change and Resistance

By Prof.
Tim Anderson

Global
Research, January 29, 2016

                                                                            Tim-Anderson-Photo

Image:
 
Professor
Tim Anderson,
 distinguished
author and senior lecturer of political economy at the University of
Sydney, Australia

Global
Research Publishers is launching Professor Tim Anderson’s timely
and important book on Syria

The
E-book is available for purchase from Global Research 

Tim
Anderson has written the best systematic critique of western
fabrications justifying the war against the Assad government. 

No
other text brings together all the major accusations and their
effective refutation.

This
text is essential reading for all peace and justice activists.
 
James
Petras
,
Author
and Bartle Professor (Emeritus) of Sociology at Binghamton
University, New York, Research Associate of the Centre for Research
on Globalization.

Tim
Anderson’s important new book, titled “The Dirty War on Syria”
discusses US naked aggression – “rely(ing) on a level of mass
disinformation not seen in living memory,” he explains.

ISIS
is the pretext for endless war without mercy, Assad the target,
regime change the objective, wanting pro-Western puppet governance
replacing Syrian sovereign independence.

There’s
nothing civil about war in Syria, raped by US imperialism, partnered
with rogue allies. Anderson’s book is essential reading to
understand what’s going on. 
Stephen
Lendman, 
Distinguished
Author and Research Associate of the Centre for Research on
Globalization (CRG), Host of the Progressive Radio News Hour on the
Progressive Radio Network.


Professor
Anderson demonstrates unequivocally through carefully documented
research that America’s “Moderate Opposition” are bona fide Al
Qaeda affiliated terrorists created and protected by the US and its
allies, recruited  and trained by Saudi Arabia, Turkey, in
liaison with Washington and Brussels.

Through
careful analysis, professor Anderson reveals the “unspoken truth”:
the “war on terrorism” is fake, the United States is a “State
sponsor of terrorism” involved in a criminal undertaking.
 Michel
Chossudovsky
,
Director of the Centre for Research on Globalization, Professor of
Economics (Emeritus), University of Ottawa.

Excerpts
from the Preface of Professor Anderson’s book

Although
every war makes ample use of lies and deception, the dirty war on
Syria has relied on a level of mass disinformation not seen in living
memory. The British-Australian journalist Philip Knightley pointed
out that war propaganda typically involves ‘a depressingly
predictable pattern’ of demonising the enemy leader, then
demonising the enemy people through atrocity stories, real or
imagined (Knightley 2001). Accordingly, a mild-mannered eye doctor
called Bashar al Assad became the “new evil” in the world and,
according to consistent western media reports, the Syrian Army did
nothing but kill civilians for more than four years. To this day,
many imagine the Syrian conflict is a ‘civil war’, a ‘popular
revolt’ or some sort of internal sectarian conflict. These myths
are, in many respects, a substantial achievement for the big powers
which have driven a series of ‘regime change’ operations in the
Middle East region, all on false pretexts, over the past fifteen
years.

This
book is a careful academic work, but also a strong defence of the
right of the Syrian people to determine their own society and
political system. That position is consistent with international law
and human rights principles, but may irritate western sensibilities,
accustomed as we are to an assumed prerogative to intervene. At times
I have to be blunt, to cut through the double-speak. In Syria the big
powers have sought to hide their hand, using proxy armies while
demonising the Syrian Government and Army, accusing them of constant
atrocities; then pretending to rescue the Syrian people from their
own government. Far fewer western people opposed the war on Syria
than opposed the invasion of Iraq, because they were deceived about
its true nature.


In
2011 I had only a basic understanding of Syria and its history.
However, I was deeply suspicious when reading of the violence that
erupted in the southern border town of Daraa. I knew that such
violence (sniping at police and civilians, the use of semi-automatic
weapons) does not spring spontaneously from street demonstrations.
And I was deeply suspicious of the big powers. All my life I had been
told lies about the pretexts for war. I decided to research the
Syrian conflict, reading hundreds of books and articles, watching
many videos and speaking to as many Syrians as I could. I wrote
dozens of articles and visited Syria twice, during the conflict. This
book is a result of that research.

I
would go so far as to say that, in waging the Dirty War on Syria,
western culture in general abandoned its better traditions: of
reason, the maintenance of ethical principle and the search for
independent evidence at times of conflict; in favour of its worst
traditions: the ‘imperial prerogative’ for intervention, backed
by deep racial prejudice and poor reflection on the histories of
their own cultures. That weakness was reinforced by a ferocious
campaign of war propaganda. After the demonisation of Syrian leader
Bashar al Assad began, a virtual information blockade was constructed
against anything which might undermine the wartime storyline. Very
few sensible western perspectives on Syria emerged after 2011, as
critical voices were effectively blacklisted.

In
that context I came to write this book. It is a defence of Syria.
This is a resource book and a contribution to the history of the
Syrian conflict. The western stories have become self-indulgent and I
believe it is wasteful to indulge them too much. Best, I think, to
speak of current events as they are, then address the smokescreens
later. I do not ignore the western myths, in fact this book documents
many of them. But I lead with the reality of the war.

Chapter
Overview:

Chapter
1, ‘Syria and Washington’s ‘New Middle East’’
 puts
Syria in context of the US plans for a ‘New Middle East’, the
latest chapter in a longer history of US attempts to dominate the
region.

Chapter
2, ‘Barrel Bombs, Partisan Sources and War Propaganda’
 addresses
the problem of reporting and reading the Syrian crisis. Media
channels have shown a hyperreliance on partisan sources, committed to
the war and denigrating the Syrian Army. This is the key barrier to
understanding the controversies around chemical weapons, civilian
massacres and the levels of support for or opposition to President
Assad.

Chapter
3, ‘Daraa 2011: Another Islamist Insurrection’
 reconstructs,
from a range of sources, the Saudi-backed Islamist insurrection in
Daraa in March 2011. Those armed attacks were quite distinct from the
political reform rallies, which the Islamists soon drove off the
streets.

Chapter
4, ‘Bashar al Assad and Political Reform’
 explains
the political reform movement from the time Bashar assumed the
presidency in the year 2000 to the beginning of the crisis in 2011.
From this we can see that most opposition groups were committed to
reform within a Syrian context, with virtually all opposing attacks
on the Syrian state. The chapter then reviews the role of Bashar as a
reformer, and the evidence on his popularity.

Chapter
5, ‘The Empire’s Jihadis’
 looks
at the collaboration between Salafist political Islam and the
imperial powers in the Middle East. Distinct from the anti-imperial
Islamic currents in Iran and south Lebanon, Salafist political Islam
has become a sectarian force competing with Arab nationalism across
Egypt, Palestine and Syria, and drawing on long standing
collaborative relations with the big powers. This history provides
important background to the character of Syria’s Islamist
‘revolution’, and its various slogans.

Chapter
6, ‘Embedded Media, Embedded Watchdogs’
 identifies
the propaganda techniques of media channels and the network of ‘human
rights’ bodies (Human Rights Watch, Avaaz, etc) which function as
megaphones and ‘moderators’ for the Washington agenda. Many have
become fierce advocates for ‘humanitarian war’. A number of newer
western NGOs (e.g. The Syria Campaign, The White Helmets) have been
created by Wall Street agencies specifically for the dirty war on
Syria. A number of their fabrications are documented here.

Chapter
7, ‘The Houla Massacre Revisited’
 considers
in detail the evidence from the first major massacre designed
(following success of the technique over Libya) to influence UN
Security Council consideration of military intervention. While the
first UN inquiry group, actually in Syria, found contradictory
evidence on this massacre, a second UN group outside Syria and
co-chaired by a US diplomat, tried to blame the Syrian Government.
Yet more than a dozen witnesses blamed Farouq FSA Islamists, who
killed pro-government villagers and took over the area, holding it
for some months. Several other ‘false flag’ massacres are noted.

Chapter
8, ‘Chemical Fabrications: the East Ghouta Incident’
 details
the second major ‘false flag’ incident of international
significance. This incident in August 2013, which nearly sparked a
major escalation involving US missile attacks on Syria, was used to
accuse the Syrian Government of killing hundreds of civilians,
including children, with chemical weapons. Within a fairly short time
multiple sources of independent evidence (including North American
evidence) disproved these accusations. Nevertheless, Syria’s
opponents have repeated the false accusations, to this day, as though
they were fact.

Chapter
9 , ‘A Responsibility to Protect and the Double Game’
 addresses
a recent political doctrine, a subset of ‘humanitarian
intervention’ popularised to add to the imperial toolkit. The
application of this doctrine in Libya was disastrous for that little
country. Fortunately the attempts to use it in Syria failed.

Al
Kindi hospital (Aleppo) as it was being demolished by two truck
bombs, December 2013. The operation was carried out by Jabhat
al Nusra (see logo top right) and its FSA partners. Afterwards
the Islamist-linked ‘Physicians for Human Rights’ tried to
blame the Syrian Government for this destruction. Photo: Jabhat al
Nusra

Chapter
10, ‘Health and Sanctions’
 documents
the NATO-backed Islamist attacks on Syria’s health system, linked
to the impact of western economic sanctions. These twin currents have
caused great damage to Syrian public health. Such attacks carry no
plausible motive of seeking local popular support, so we must
interpret them as part of an overall strategy to degrade the Syrian
state, rendering it more vulnerable to outside intervention.

Chapter
11 ‘Washington, Terrorism and ISIS: the evidence’
,
documents the links between the big powers and the latest peak
terrorist group they claim to be fighting. Only evidence can help
develop informed opinion on this contentious matter, but the evidence
is overwhelming. There is little ideological difference between the
various Salafi-Islamist groups, and Washington and its allies have
financed and armed every one of them.

Chapter
12, ‘Western Intervention and the Colonial Mind’
 discusses
the western cultural mindset that underlies persistent violations of
the rights of other peoples.

Chapter
13 ‘Towards an Independent Middle East’
,
considers the end-game in the Syrian crisis, and its implications for
the Middle East region. At tremendous cost the Syrian Arab Republic,
its army and its people, have successfully resisted aggression from a
variety of powerful enemies. Syria’s survival is due to its
resilience and internal unity, bolstered by support from some strong
allies. The introduction of Russian air power in late September 2015
was important. So too were the coordinated ground forces from Iran,
Iraq and Lebanon, in support of an independent Syria.

When
the attacks on Syria abate the Middle East seems set to be
transformed, with greater political will and military preparedness on
the part of an expanded Axis of Resistance. That will signal the
beginning of the end for Washington’s 15 year spree of bloodshed
and ‘regime change’ across the entire region.

Click here to purchase Tim Anderson’s Book PDF

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Prof.
Tim Anderson
,
Global Research, 2016


Zie ook: ‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘ 

       en: ‘Palmyra ontzet, westerse media geven Rusland schoorvoetend ‘de eer…..’

     en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (zie ook de links in dat bericht)

     en: ‘Mosul, waar zijn de burgerslachtoffers in de media….?

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Anderson’.

Obama leest de EU en Cameron in het bijzonder de ‘Libië-les….’ AUW!!!

De valse slang Obama durfde afgelopen week de EU en Cameron in het bijzonder de les te lezen, over de huidige situatie in Libië. Volgens Obama heeft de EU na de ‘zaligmakende bombardementen’, van een aantal NAVO landen, o.l.v. de VS, niets gedaan om in Libië een op VS leest geschoeide ‘democratie’ in te stellen. Uiteraard begrijpt u, dat Obama de voorgaande woorden niet gebruikte, maar zoals u ook weet, is dit wel waar het op neer komt……..

Volgens Obama waren die bombardementen, waar men alles op alles zette, zo min mogelijk burgerslachtoffers te maken (ha! ha!), voorzien van een VN mandaat…… De leugenaar vergeet er even bij te vertellen, dat de VS de woorden van de VN zover verdraaide, dat men een mandaat overhield waarmee bombardementen waren toegestaan………..

Deze ‘mandaat-bombardementen’ hebben de infrastructuur, inclusief een uiterst inventief en peperduur water project, in puin gelegd. Dit nog naast het voor een groot deel in puin leggen van een aantal steden. Obama heeft het over de pogingen van de NAVO zo min mogelijk burgerslachtoffers maken, echter bij 9.600 NAVO bombardementen (!!!) moeten tienduizenden doden zijn gevallen….. Eén ding is zeker, men heeft met succes onderzoek naar het aantal door de NAVO veroorzaakte doden weten te voorkomen en daarmee uit de volgzame reguliere afhankelijke westerse media weten te houden………

Ook in Libië is willens en wetens door westerse geheime diensten, met de CIA voorop, een opstand gecreëerd tegen Khadaffi, die men allang weg wilde hebben. De VS had daar haast mee, daar Khadaffi bezig was, de dollar uit de olie te halen en als je zoiets probeert, heb je in feite je eigen doodsvonnis getekend…….

Je kan concluderen dat de VS en de VS hielenlikkende westerse (NAVO) landen, in hun opzet zijn geslaagd: Khadaffi werd op een gruwelijke manier vermoord. Helaas kreeg men niet de beschikking op de enorme gasvoorraden van Libië, dit daar de chaos die door de NAVO werd gecreëerd, niet te overzien en te beteugelen was, terwijl dit door deskundigen werd voorspeld…….

Obama probeert in z’n laatste jaar het bloed waar hij in baadt van z’n lichaam te wassen, helaas zal hem dat niet lukken als leider van een vereniging van staten, die dag in dag uit enorme terreur uitoefent over delen van onze wereld. Hoewel aangetekend moet worden, dat de afhankelijke pers maar al te graag de woorden van Obama als evangelie wil verkondigen en dat daadwerkelijk doet, keer op keer…… Dat Obama Cameron (en Sarkozy) schoffeert, zal wat betreft de pers in Engeland leiden tot kritiek op Obama. Immers men is dolblij met de inhumane, asociale ploert Cameron, die alleen oog heeft voor de welgestelden, de georganiseerde misdaad, die men de ‘financiële wereld’ noemt en de (grote) bedrijven……..

Tot slot: vergeet niet, dat de VS niet alleen terreur uitoefent, maar ook stimuleert. Zo heeft de VS de fundamenten gelegd voor IS, heeft de VS deze terreurgroep van wapens, training en geld voorzien. Daarnaast zorgt de terreur die de VS uitoefent, voor aanwas van terroristen, of dat nu gebeurd:

  • middels een illegale oorlog is, zoals die tegen Irak in 2003 (meer dan één miljoen slachtoffers), Libië en Syrië.
  • door het omverwerpen van een (democratisch gekozen) bewind (ook middels een economische boycot, die landen aan de rand van de afgrond brengen….)….. 
  • met standrechtelijke executies van verdachten middels drones (waarbij 90% van de doden niet eens verdacht zijn), of middels speciale troepen, die werkelijk overal kunnen optreden (met zwaar geweld..)…….

Om over de 4 miljard dollar nog maar te zwijgen, waarmee de VS de opstand in Oekraïne op poten zette, met de bedoeling de democratisch gekozen president Janoekovytsj te verdrijven. Dit daar deze zijn land niet zomaar wilde overleveren aan het inhumane, westerse asociale neoliberalisme en aandelenkapitalisme…… Een opstand en staatsgreep die de corrupte, grofgraaiende neonazi-vriend Porosjenko aan de macht bracht. De laatste is dan weer verantwoordelijk voor het afslachten van Oekraïners in het oosten van Oekraïne en enorme vluchtelingenstromen richting Rusland……

De eigenlijke baas van de NAVO is de VS en daarmee is ook Obama verantwoordelijk voor het opnieuw instellen van een koude oorlog met Rusland. Al was het alleen al vanwege het tegen de gemaakte afspraken in, opschuiven van de NAVO richting Rusland. Daar heeft de NAVO aan de Russische westgrens grote militaire bases en raketbases (‘tegen Iran’) ingericht (ontbrekend is de grens tussen Oekraïne en Rusland)…..

Zie ook: ‘Obama biedt excuses aan voor staatsgreep in Argentinië en stelt dat het VS beleid drastisch is veranderd…….. ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama kwam in Cuba de resten van de Koude Oorlog begraven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Obama: de terroristen willen onze samenleving ontwrichten……………. AUWWWW!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Erdogan grote winnaar EU-Turkije vluchtelingenakkoord, de grote verliezers? De vluchtelingen, de mensenrechten en het VN Vluchtelingenverdrag………

Het volgende artikel vond ik op de webpagina van Information Clearing House (ICH). Hierin het glasheldere commentaar van Finian Cunningham over de EU-Turkije vluchtelingen verkwanseling. Een akkoord waarin in feite het VN Vluchtelingenverdrag ter zijde werd geschoven. Binnenkort wordt, als het ‘even meezit’ de vluchteling helemaal vogelvrij verklaard…….. Aan de Hongaarse grens lopen al met scherp bewapende militairen……….

De kalief van Ankara, de reli-fascist Erdogan, lacht zich intussen een bult, de EU geeft hem meer dan een verdubbeling van de eerder door de wanpresterende PvdA kwal Timmermans toegezegde 3 miljard >> opgehoogd naar 6,6 miljard euro EU belastinggeld!! Dit terwijl Erdogan al minstens twee keer heeft bewezen, zich niet aan de gemaakte afspraken te houden en dan doel ik hier nog alleen op afspraken aangaande vluchtelingen…….. Voor een vertaling kan u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel wat tijd in beslag.

Smelling
EU Fear, Turkey Moves in for $6.6bn Kill

By
Finian Cunningham

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– “
RT
–  When the Ankara government carried out a brutal media
crackdown at the weekend and then saw minimal Western protest as a
result, President Erdogan knew he had the upper-hand – to leverage
the refugee crisis.

It
seems more than strange that, only three days before a high-profile
summit was to take place between European Union leaders and Turkey on
Europe’s refugee crisis, the Ankara authorities carried out an
audacious assault on democratic rights.

The
violent police 
seizure of
Turkey’s biggest opposition newspaper, Zaman, and its immediate
cowing into a tame pro-government publication represents the most
brazen authoritarian move to date by the ruling AK party of President
Recep Tayyip Erdogan.

Turkish
opposition politicians denounced the
full-frontal assault on independent media as tantamount to a coup
d’état by Erdogan.

But
the Western response to the draconian display of state power was more
muted than ever. There was hardly any Western media coverage of the
Zaman seizure. Both Washington and the EU merely issued perfunctory
statements of 
“concern,” and
breathlessly urged Ankara to respect 
“free
speech”
 and “core
European values.”

In
recent months, Erdogan has been locking
up
 journalists and closing critical media outlets. Under his
increasingly autocratic rule, the Ankara authorities have prosecuted
thousands of citizens who have 
“insulted” the
president through social media.

More
gravely, Erdogan has ordered a bloody wave of 
repression against
ethnic Kurds in the country’s southeast, with disturbing 
reports of
mass killings by Turkish troops. Turkish military have also been
shelling across the border at Kurdish positions in Syria for several
weeks now.

It
is not as if EU leaders are oblivious to Erdogan’s rogue conduct.
An EU 
report issued
in November highlighted the growing repression of human rights. But
still Erdogan continued his autocratic power-grab anyway. And the
full-scale assault on an opposition news media outlet at the weekend
is arguably his most flagrant move yet. The timing suggests it was a
gambit to test EU resolve. 

In
other words, Erdogan knew from the Western silence and empty
platitudes that there would be no repercussions for his repressive
gambit. And why was that? Because, as Erdogan is all too aware, the
EU is on its knees to gain his cooperation on ending the refugee
crisis assailing its very foundations. That, in turn, meant that he
could send his prime minister, Ahmet Davutoglu, to Brussels to
extract whopping concessions. 

Significantly,
at the last minute before the Brussels summit opened on Monday,
Turkey’s premier Davutoglu pulled
out
 
“some
new ideas.”
 One
of those 
“new
ideas”
 was
that Ankara was no longer requesting $3.3 billion in EU aid, as it
had done four months previously. Ankara was now demanding double the
money. 

Davutoglu hinted
at the upper-hand when he arrived in Brussels, saying: 
“The
whole future of Europe is on the table.”
 And
he also let it be known that Turkey was talking more than just
refugees, adding that
Ankara expected 
“a
new era in Turkey-EU relations.” 

The
upshot of negotiations in Brussels this week is that Turkey is to
receive a 100 percent increase in promised financial aid from the
European Union – to $6.6 billion – supposedly for accommodating
Syrian refugees on its territory.

Ankara
also wrung a promise from Euroland that its 75 million citizens could
avail of visa-free travel by as early as June this year; and, perhaps
the biggest prize of all, Turkey got a commitment from Brussels to
speed up its long-delayed accession to the European Union. 

A
Financial Times report hinted
at the delicate balancing act: 
“EU
leaders tread carefully over Turkey’s media
crackdown,”
 adding: “Leaders
careful not to jeopardize deal with Ankara on migration.” 

In
theory, the EU has been spared the nightmare scenario of thousands of
refugees crossing on a daily basis from Turkey into Greece and thence
further north. The uncontrolled migration over the past year was
threatening the very existence of the 28-nation EU, with member
states publicly bickering over closed borders and perceived unfair
burdens. 

What
Ankara appears to be giving in exchange is its 
cooperation in
the systematic return of all refugees presently in Greece – some
30,000 – back to Turkey. At some unspecified future date, the EU is
committed to take back Syrian refugees in equal numbers in a
seemingly orderly process of asylum application. However, it remains
to be seen if such a complex arrangement of refugees being brought
back to the EU can work in practice. For one thing, the EU will still
have huge problems among its member states refusing to take up quotas
of asylum seekers. 

Nevertheless,
what may be deemed certain is the forcible 
“shipping
back”
 –
as European Council President Donald Tusk put it – of refugees from
Greece to Turkey. 
“The
days of irregular migration to Europe are over,”
said Tusk
with a tone of relief following the Brussels summit. 

In
that grim task of hauling back beleaguered families, the NATO
military alliance is to 
take the
lead. NATO Secretary General Jens Stoltenberg confirmed that the
alliance was increasing its naval presence in the Aegean Sea to
intercept refugee boats. 

The
deal thus smacks of an emergency measure where supposed lofty EU
principles are being thrown overboard. 

EU
leaders were increasingly desperate to halt the flow of migrants and
this is the outcome. German Chancellor Angela Merkel was under
particular pressure to stem the human tide following her
erstwhile 
“open
door”
 policy. 

The
refugee pathway into Europe has thus been blockaded with this latest
EU-Turkish deal, even though there are serious ethical and legal
implications over such a drastic measure. Under EU law, all refugees
have the right to seek asylum. That is no longer guaranteed, but what
is guaranteed is that any refugee boat intercepted in the Aegean will
be forced back to Turkey by NATO warships. That is a signal
escalation of raw power over humanitarian rights. 

The
irony of all this is bitter. Only last week, NATO leaders
were accusing Russia
of
“weaponizing
Syrian refugees”
 for
alleged political objectives to do with undermining the European
Union. That preposterous contention is not worth dignifying with
closer examination. 

Much
closer to reality though is that NATO member Turkey is the party that
has weaponized refugees. Erdogan’s state has played a prominent
role in inciting the five-year war in Syria for regime change in
Damascus. The war is in danger of dragging on even further given
Turkey’s ongoing role in illegally supplying weapons
and insurgents into Syria. That is the background to why nearly three
million Syrian refugees have ended up in Turkey and for why Europe
has incurred the destabilizing influx of migrants. 

As
Syrian President Bashar Assad said recently,
Europe’s refugee crisis would be quickly solved if the covert war
on his country was stopped. That is achievable if European powers
clamped down on Turkey and Saudi Arabia sending weapons and
mercenaries into Syria. 

But
instead, the EU overlords award the Erdogan regime with $6.6 billion
while at the same time brutalizing human rights; and thereby ensuring
that the whole problem is postponed for a much bigger eventuality.

Finian
Cunningham (born 1963) has written extensively on international
affairs, with articles published in several languages. Originally
from Belfast, Northern Ireland, he is a Master’s graduate in
Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the
Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a
career in newspaper journalism. For over 20 years he worked as an
editor and writer in major news media organizations, including The
Mirror, Irish Times and Independent. Now a freelance journalist based
in East Africa, his columns appear on RT, Sputnik, Strategic Culture
Foundation and Press TV.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Zie ook: ‘Azmani de gecamoufleerde gesel van de vluchtelingen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Erdogan neemt controle over grootste krant, demonstranten worden beschoten met rubberkogels en traangas………….

Gisternacht in het nieuws van 1.00 u. (onze tijd) op BBC World Service, het bericht dat de Turkse politie demonstranten met rubberkogels en traangas bestookte en veel demonstranten arresteerde. De demonstranten bevonden zich buiten het kantoor van Zaman, de grootste Turkse krant, die na valse beschuldigingen van de kalief van Ankara, een nieuwe AK (partij van Erdogan) leiding kreeg toegewezen. Uiteraard onder regie van de reli-psychopaat Erdogan……. De krant die gisteren onder de naam Zaman werd verspreid, zat dan ook bomvol propaganda voor Erdogan en zijn club van corrupte rovers……

Afbeelding voor het nieuwsresultaat

De hypocrieten in het EU parlement durfden te zeggen dat ze bezorgd waren, zoals gewoonlijk, waarna er verder niets gebeurd, ook zoals gewoonlijk……… Maar ja, wat wil je: de EU doet ook niets tegen de persbreidel van EU partner Hongarije, waar het in woord al net zo ‘bezorgd’ over is………..

Zaman schreef te negatief over de corrupte zakkenvuller Erdogan en dan speel je met vuur in het huidige ‘moderne’ Turkije………

In Buitenhof PvdA grofgraaier voor de EU, Kata Piri. Het oude wijf Witteman presenteerde en hij ‘probeerde’ zich de rol van Rutte in te denken en dat is moeilijk, aldus de PvdA propagandist, die toch dolgraag het beleid van Rutte 2 verdedigt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die Rutte is toch zo gecompliceerd..!!!

Binnenlandse aangelegenheden (in Turkije) zijn toch ondergeschikt aan het belang van het vluchtelingenprobleem, zo stelde Witteman, die de rol van Rutte speelde…….. Ja Witteman, maar niet alleen in het geval van Turkije >> het meer dan waardeloze kabinet Rutte 2, dat meerdere grote negatieve records brak, heeft altijd schijt aan mensenrechtenschendingen……. Zeker als er in het bewuste land veel verdiend kan worden door Nederlandse neokoloniale schoften, die daar lekker slavenlonen kunnen betalen en zich niets aan hoeven te trekken van het milieu……..* Witteman voegde wat betreft Rutte daaraan toe, dat deze versleten sierkwast er ‘belang’ bij had, om de vluchtelingencrisis in 8 weken op te lossen, aangezien er tegen die tijd, nog maar nul vluchtelingen de EU zouden bereiken, zoals hij (weer eens) ongelofelijk dom beloofde……

Piri vertelde nog, dat het Turkse constitutionele hof afgelopen week besliste, dat er 2 journalisten vrijgelaten dienden te worden. Een dag later stelde Erdogan doodleuk dat hij lak had aan die uitspraak en de 2 vast zouden blijven zitten. Als klap op de vuurpijl heeft deze ijskoude ploert dus de controle over Zaman naar zich toegetrokken. Dit is trouwens niet de eerste krant die dit overkwam………

Ter sprake kwam nog de waanzinnige PvdA idioot Timmermans, die nog durft te zeggen, dat hij niet twijfelt aan het ‘commitment’ van Turkije, vluchtelingen op te nemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl deze vals emotionele klootzak in november een akkoord sloot met Turkije en dit land 3 miljard euro belastinggeld toezegde, zijn er sinds die tijd juist meer vluchtelingen aangekomen in Griekenland. Een en ander uiteraard n.a.v. de uitlatingen die Samsom eerder deed, waarin hij pleitte voor het ophalen uit Turkije van 400 vluchtelingen per dag, ‘als teken van goede wil…’ Zie wat dit betreft ook: ‘Koenders wil dat we de Turken eer geven voor de opvang van vluchtelingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* Zie o.a.: ‘Ploumen, de nieuwe gouverneur van de wingewesten!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor de labels Piri en Zaman.