Nog even terug naar de ‘grote dag’ voor het in elkaar geprutste onderzoek van de Onderzoeksraad voor de Veiligheid: de Rusland ‘correspondent’ Godfroid was eergisteren te horen op Radio1 (rond 17.25 u.). Hier vertelde de klotenklapper over de brief die Rusland heeft gestuurd naar de Onderzoekraad voor Veiligheid. Godfroid begon een kleine herhaling van ‘feiten’ en maakte meteen de link naar Putin (als schuldige), waarna hij opmerkte, dat het een wel heel technisch verhaal is (‘dus’ daar viel hij de luisteraar ‘maar niet mee lastig….’)…….
Volgens Godfroid stellen de Russen dat het onderzoek va de Onderzoeksraad voor Veiligheid, gedaan is met een tunnelvisie en dat de opzet van meet af aan was, de Russen de schuld in de schoenen te schuiven. Daar is niets mee mis, ook niet om dit aan te geven, maar geef dan wat uitleg…… Dat was totaal niet de bedoeling van Godfroid, die meermaals heeft laten weten, dat hij Rusland voor zo ongeveer alles verantwoordelijk stelt, wat er met de MH17 en in de vreselijke Oekraïense burgeroorlog is gebeurd……
Vandaar ook dat hij zich van verder commentaar onthield, immers de hiervoor beschreven tunnelvisie, is zeer zeker bij de Nederlandse politiek en de reguliere pers aanwezig (beiden ook internationaal, wat het westen betreft)…… Deze visie wordt ons dag in dag uit door de strot geduwd, al voor het stemmen voor aansluiting bij Rusland, door de bevolking van De Krim en het neerstorten van vlucht MH17, terwijl er veel meer (sterke) aanwijzingen zijn, dat Porosjenko en z’n fascistenjunta achter het neerhalen van MH17 zitten……*
Het is als met de uitbreiding van de NAVO tot voor de grens van Rusland, de directe aanleiding voor Rusland, haar grote marinebasis op De Krim veilig te stellen, waar de bevolking zoals gezegd, ook nog eens een stem in had. Uiteraard wist men bij de NAVO, dat Rusland hun marinebases op De Krim zouden veiligstellen, als de NAVO topgraaiers dat niet hadden begrepen, is dat smerige, agressieve zooitje oorlogshitsers, helemaal geen knip voor de neus waard…….. Over NAVO agressie gesproken: momenteel wordt de grootste NAVO oefening ooit gehouden, ter voorbereiding van een oorlog met Rusland……….**
Voor meer berichten met/over MH17, vliegramp, Oekraïne, Petro Porosjenko, Viktor Janoekovytsj, NAVO, Rusland, Putin, oorlogshitsers, Onderzoeksraad voor Veiligheid, onafhankelijke journalistiek en/of David Jan Godfroid, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Gistermorgen op BBC World Service (radio), rond 11.11 u. (onze tijd) het bericht dat de Saoedische coalitie, die beestachtig tekeer gaat in Jemen, met de zegen van het westen (inclusief de reguliere media), bij bombardementen op (burger-) doelen in Sanaa een bruiloft heeft geraakt. Gevolg: 30 doden (waaronder kinderen) en 45 (zwaar) gewonden…..
De presentator die met een correspondent sprak, nam het alvast op voor de Saoediërs en hun bombardementen (plus intussen grondtroepen in het land), hij stelde dat er natuurlijk altijd wordt geschoten tijdens zo’n bruiloft en dat dit waarschijnlijk het sein tot bombarderen was……… Dit sprak de correspondent tegen, die daar aan toevoegde dat dit in korte tijd, de tweede bruiloft was, waar de coalitie een bloedbad aanrichtte, zoals dat intussen ook al eens tijdens een begrafenisceremonie gebeurde……..
Tot 17.00 u. gistermiddag niet één bericht op de Nederlandse radiozenders Radio1 en BNR, waarin deze vreselijke gebeurtenis werd gemeld….. Zoals je ook niets van Koenders of enig ander regeringslid hoort over de slachting die zich al maandenlang in Jemen voltrekt, dag in dag uit…….. Vergeet daarbij niet even stil te staan bij het feit, dat er in Jemen een groot tekort aan medicijnen, voedsel, water en brandstof is, dit door blokkades van Saoedi-Arabië, ook daardoor is al een aanzienlijk aantal mensen overleden……… Terwijl de Houthi rebellen, tegen wie de Saoedische coalitie ‘vecht’, samen met de Koerden voorlopig de enige strijdgroepen zijn, die IS (= ISIS) en Al Qaida eronder kunnen houden, althans gevechten winnen van deze terreurgroepen, die wij ook zeggen te bestrijden.
Nogmaals: dit alles doen Saoedi-Arabië en de coalitie (de Golfstaten, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte en Marokko) met de stilzwijgende toestemming van het westen, dat zegt IS te bestrijden……..
Voor meer berichten over/met Jemen, Houthi, Saoedi-Arabië, terreur, oorlogsmisdaden (die de Saoedische coalitie dagelijks begaat), onafhankelijke journalistiek en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Het gehelmde kevlar kuiken Melissen was afgelopen maandag weer eens te horen op Radio1 (na 14.00 u.). Hem werd naar zijn ‘uiterst deskundige mening’ gevraagd over de strijd in Syrië en dan met name de Russische rol in het geheel……… Volgens Melissen bombardeert Rusland de gematigde oppositie en Al Qaida (hij noemde ook al-Nusra, maar dat is nu juist de Al Qaida tak in Syrië…). Dat bombarderen van al-Nusra is iets dat de VS volgens hem ook gedaan zou hebben….. Als dat al gebeurde, zal dat een paar keer per ongeluk zijn geweest, daar de VS al-Nusra al een behoorlijke tijd voorziet van wapens en zelfs trainingen. Trainingen zogenaamd voor de strijd tegen Assad, die overigens democratisch werd gekozen, iets dat de politiek en de reguliere media in het westen ontkennen, ook al stellen veel landen en deskundigen, dat deze verkiezingen wel democratisch en eerlijk zijn verlopen.
Dit alles terwijl IS (= ISIS) toekijkt volgens Melissen, met andere woorden: Rusland doet niets tegen IS, dat is gelul, daar Rusland ten eerste wel degelijk IS doelen heeft gebombardeerd en ten tweede, daar Rusland luchtsteun verleent aan Syrische troepen bij aanvallen tegen IS en andere islamitische terreurgroepen….. Hem werd een aantal vragen gesteld, die iedereen kan weten, die dit conflict langer dan twee weken volgt en alsnog meldde Melissen op een gegeven moment, dat voor hem iets moeilijk te beoordelen was op afstand…… ha! ha! ha! ha! ha! Juist Melissen! Dat geldt voor het overgrote deel, wat je afgelopen maandag en de laatste paar jaar wist te melden: voor het overgrote deel overgenomen van zogenaamde analisten en commentaren van neoliberale scherpslijpers en andere, duidelijke anti-Assad propaganda en nu zelfs anti-Russische propaganda, uit de reguliere (niet onafhankelijk berichtende) westerse media…….
‘Lastig te beoordelen op afstand….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Melissen geeft ‘t eindelijk toe!! Al moet ik eerlijk toegeven, dat je wel degelijk een beter beeld van de situatie kan schetsen, wat betreft de oorlog in Syrië, maar dan moet je niet alleen de gangbare westerse media volgen en een klein beetje moeite doen om een echt evenwichtig beeld te krijgen….. Uiteraard is dat te moeilijk voor figuren als Melissen, die bovendien dappere boekjes wil blijven schrijven, over zijn ‘heldhaftige’ avonturen in het buitenland……….
Voor meer berichten over de oorlog in Syrië, Turkije, Koerden, ISIS, Al Qaida, al-Nusra, bombardement, Rusland, onafhankelijke journalistiek, Hans Jaap Melissen en/of Jan Eikelboom (ook zo’n ‘geweldige oorlogscorrespondent….’), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
‘Bronbescherming is een heilig goed’ en dat heeft Assange geschonden, aldus van Robert van der Roer, ‘diplomatie deskundige’ van de NRC. Deze over een keeshond getilde zakkenwasser reageerde afgelopen maandagmiddag (Radio1 na 15.00 u.) furieus op de vraag, of Assange in aanmerking zou moeten komen, voor de Nobelprijs van de Vrede. Volgens van der Roer is Assange “een clown, een nar”, die zoals door hem meermaals gezegd, ‘het heilige goed van bronbescherming’ heeft geschonden (op de vuilnisbelt gegooid, aan z’n laars gelapt)……………. Daar had van der Roer ook bewijzen voor, want hij heeft wel eens contact gehad met zo’n bron………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van der Roer gaf aan dat hij ‘oud-journalist’ is en derhalve de houding van de journalistiek t.a.v. Assange niet begrijpt, ze zouden Assange ten onrechte prijzen. Lullig genoeg voor van der Roer, zitten daar in tegenstelling tot hemzelf, een flink aantal echte journalisten tussen……..
De documenten die Assange publiceerde op Wikileaks, werden en worden eerst zorgvuldig door een aantal deskundigen, inclusief gerenommeerde journalisten, geanalyseerd op gevaar voor levende personen, die met naam genoemd worden. Mocht publicatie gevaar opleveren, werden en worden die namen niet genoemd!!! Wat dat betreft, zegt de ‘uiterst deskundige’ van der Roer eigenlijk, dat een aantal (echte) deskundigen prutswerk leverden en leveren………..
De oud ‘onafhankelijk journalist’ van der Roer, was uitgenodigd om zijn ‘belangwekkende analyse’ te geven op de mogelijke kandidaten voor de Nobelprijs van de vrede. Als je de flapdrol hoort spreken, staat hij pal achter de anti-Russische propaganda, die de reguliere media hier dagelijks over ons uitstorten, maar ja wat wil je, hij werkt voor de NRC…… Logisch toch van een echte oud-journalist, die al z’n bronnen desnoods wel tien keer controleert…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Voor meer berichten met/over Nobelprijs, Julian Assange, Wikileaks, onafhankelijke journalistiek en/of NRC, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
Beste lezer, alweer een ‘oude koede’, van 9 september jl., belangrijk genoeg om toch te publiceren. Dit keer gaat het over een praatje van Lucas Waagmeester, een NOS correspondent in Turkije. Waagmeester sprak op Radio1 over de aanslagen, die de PKK pleegt tegen de het Turkse leger en de politie. Dit daar de publieke opinie in Turkije helemaal is opgehitst tegen de Koerden en dan m.n. de PKK.
Woedende menigten bestormen en vernielen gebouwen van de HDP, de Koerdische Democratische Partij. Dit is te danken aan de terreur van de PKK, aldus Waagmeester. Niets van Waagmeester over de vreselijke terreur door het Turkse leger en de politie tegen de Koerden, zowel in binnen- als buitenland (Irak en Syrië). Waagmeester had minstens kunnen noemen, dat hij niet eens in gebieden mag komen, waar het Turkse leger in eigen land beestachtig huishoudt tegen de Koeren, dat kon hij weten van zijn collega Frederike Geerdink. Zij werd onlangs door de Turkse overheid op het vliegtuig ‘gedonderd’, zonder haar spullen en een verbod terug te komen. Dit alles, alleen omdat ze na een verandering van het ‘spergebied’ door de Turkse overheid, zich plotseling in verboden gebied bevond, niet met PKK leden (die zou ze volgens Turkije hebben geholpen bij terreurdaden, maar met een Koerdische mensenrechtenorganisatie, die een menselijk schild wilden vormen tussen leden van de PKK en het Turkse leger……. Met andere woorden: de Turkse overheid wil geen pottenkijkers bij de vreselijke terreur die het uitoefent tegen de Koerden……
Kortom berichten over de terreur in Turkije, uitgeoefend door die overheid is onmogelijk, dat wil niet zeggen, dat dit in Irak en Syrië niet kan, maar daar hebben de reguliere Nederlandse media totaal geen belangstelling voor, ook al voerde Turkije in de eerste week, dat het IS (= ISIS) en de Koerden ging bombarderen, 30 bombardementsvluchten uit op Koerdische stellingen (Koerden die IS en andere extreme jihadisten bevechten) en zegge en schrijve één bombardement op IS stellingen……… Dit alles met steun van de VS en de stilzwijgende steun van de rest van de hypocriete westerse politiek!! Blijkbaar is dat tegenwoordig het sein voor de media, er dan ook maar het zwijgen toe te doen…….. Er zijn intussen al een paar honderd Koerdische burgers vermoord middels Turkse bombardementen. Hoeveel slachtoffers er al in Turkije zijn gevallen is totaal onduidelijk, daar er zoals gesteld, geen mensenrechtenorganisaties worden toegelaten, waar het leger huishoudt…….. Uiteraard moet u van de belachelijke kwast Bert Koenders helemaal geen reactie verwachten, die doet aan doodstille diplomatie, dus vooral veel reizen, plus veel deelnames aan diners en recepties…………
Waagmeester gebruikte het woord ‘terreur’ in verband met de PKK ongelofelijk vaak, echter niet één keer gebruikte hij die term voor het Turkse optreden……
Waagmeester propageert de mening en de leugens van de Turkse overheid, terwijl hij zou moeten weten (hij zit al meer dan 1 jaar in Turkije), dat diezelfde overheid een veel grotere terreur uitoefent op de Koerden en dat is al vele decennia zo. Echt een ‘geweldige onafhankelijke journalist’, die Waagmeester…….. Ongelofelijk!
Zie voor meer berichten met een dubieuze rol van Waagmeester:
Voor meer berichten over/met Koerden, PKK, Turkije, Syrië, Irak en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Weer een fraai potje communicatie van de NOS: afgelopen zaterdagmiddag meldde het Radio1 nieuws van 15.00 u., dat Saoedi-Arabië een aantal regeringsgebouwen, die in handen zijn van ‘opstandelingen’, heeft gebombardeerd. Daarbij werd een weeshuis geraakt, ‘waarbij een onbekend aantal mensen zijn omgekomen……’ Die mensen zijn uiteraard hoofdzakelijk kinderen godverdomme!!! De NOS redactie vond dat blijkbaar niet in de berichtgeving passen, zo kort na het aangespoelde Syrische jongetje Aylan op een Turks strand……….
Dat ‘kwam bovendien wel erg goed uit’, immers Saoedi-Arabië bombardeert de Houthi rebellen in Jemen, daar die de vorige corrupte regering hebben weggejaagd, een regering die bovendien Al Qaida en IS (= ISIS) onderdak gaf, terreurgroepen die niets moeten hebben van de sjiitische Houthi’s en hen daarom op regelmatige schaal hebben aangevallen, waarbij een groot aantal slachtoffers was te betreuren…… Voor dat laatste was in de reguliere media hier, amper of geen belangstelling………
De Saoedische dictatuur, de Golfstaten, Egypte en Marokko bombarderen de Houthi posities in Jemen, ondanks dat deze goed getrainde groep succes boeken in het bestrijden van IS en Al Qaida……….. Het westen steunt Saoedi-Arabië en zo is het plaatje rond….. Dat is de werkelijke reden, waarom de NOS het woord kinderen i.v.m. een weeshuis niet gebruikte. De reguliere media, inclusief de ‘onafhankelijke’ NOS zijn de slippendragers geworden van de neoliberale, fascistoïde, neokoloniale politiek van de VS, waar zoals u weet, onze regering en praktisch de hele EU voor buigen als een knipmes……. Dan wil je natuurlijk niet zeggen, dat de VS en de rest van het westen, die hier hun bek over houden, eigenlijk mede verantwoordelijk zijn voor het bombarderen van kinderen…… Het woord terreur gebruiken voor die bombardementen is ‘natuurlijk’ helemaal uit den boze!!
De NOS berichtte over de reden van de Saoedische bombardementen tegen de Houthi’s op de volgende manier: ‘Saudi-Arabië en de VAE* strijden sinds maart met een coalitie van
soennitische moslimlanden tegen de sjiitische Houthi-opstandelingen, die
mogelijk door Iran worden gesteund‘.’Die mogelijk door iran worden gesteund’, daar is totaal geen bewijs voor, maar dat maakt de NOS nieuwsredactie geen bliksem uit, gewoon melden!! De enige goederen die Iran tot nu toe heeft geleverd aan de Houthi’s zijn medicijnen, voedsel en water………..
* VAE: Verenigde Arabische Emiraten. Volgens mij moet dat overigens de Golfstaten zijn (voorts helpen Egypte en Marokko bij die bombardementen…..).
Voor meer berichten over Houthi, Jemen, IS, Al Qaida, Saoedi-Arabië, NOS en/of onafhankelijke journalistiek, klik op het betreffende label, onder dit bericht.
De ongelofelijk vervelende Brandt Corstius, de over een enorme keeshondendrol getilde fantast, begint met een nieuwe serie reizen in Oost-Europa ‘Grensland’ genaamd. En zoals te verwachten viel, de Russen worden alweer door de stront gehaald.
Gistermorgen hoorde ik de kwezel Brandt Corstius ouwehoeren bij BNR (rond 11.35 u.). Hij is zegge en schrijve twee keer in Rusland geweest, maar had daar een verhaal over, als was hij net na twee jaar terug….. Volgens Brandt Corstius is daar zelfs een fabriek waar jonge schrijvers gunstige berichten over Putin schrijven en wordt de bevolking in Rusland op grote schaal voorgelogen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Gelukkig worden wij hier niet dagelijks voorgelogen’ over Rusland, Porosjenko, Oekraïne, De Krim en rampvlucht MH17……. Daar werkt B.C. dus vrolijk aan mee, precies zoals de hele propaganda ‘fabriek’ van de Telegraaf Media Groep en andere reguliere media organen in Nederland, tot en met de zogenaamd onafhankelijke NOS……
De annexatie van De Krim was een smerige streek van de Russen, aldus het dingdonghoofd Brandt Corstius, die niet begrijpt, dat de NAVO, tegen de afspraken in, steeds verder is opgerukt richting de grens met Rusland en aan die grens op vele plekken zelfs al raketten heeft staan (zogenaamd tegen Iran…), naast opslag van grote hoeveelheden wapens…….. De idioot snapt niet, dat de Russen hun belangrijkste haven (op De Krim) wel moesten beschermen, dat wist de NAVO dondersgoed, die op deze manier de Russen uit de tent hebben gelokt, waarmee het westerse militair-industrieel complex weer op volle toeren kon gaan draaien….. Ach ja, dat is teveel informatie voor leeghoofd Brandt Corstius……
Brandt Corstius berichtte zowaar over een demonstratie in Kiev, maar daar wilden de deelnemers niets tegen hem zeggen, aldus de flapdrol. B.C. stelde dat een oude dame een aantal jongeren betaalde om te demonstreren. Toevallig hoorde ik de BBC hier enige tijd geleden over berichten, en daar kwamen wel degelijk mensen (ook veel oude mensen) aan het woord, die financieel volledig aan de grond zaten, door het desastreuze beleid van de uiterst corrupte Porosjenko junta, die gecontroleerd wordt door neonazi’s…… Een junta die vooral goed voor de eigen portemonnee zorgt, tuig dat verder hun landgenoten in het Oosten bombardeert. Het geteisem bestookt daar al meer dan een jaar gewoon woonwijken, leuk dat we daar in Nederland ‘ook zoveel over horen’, godverdomme!!! Vergeet niet dat deze Oekraïners, die men ‘Russische separatisten’ durft te noemen, volkomen terecht in opstand kwamen tegen de staatsgreep, waarmee hun democratisch gekozen president en diens regering werd verjaagd…….
Uiteraard moet je niet bij Brandt Corstius aankomen met het verhaal, dat de VS met 4 miljard dollar, plus hand- en spandiensten, zich een opstand en voornoemde staatsgreep kochten in Oekraïne….. Nogmaals: een staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj en diens regering, de directe oorzaak voor Rusland, om De Krim te annexeren……….
Kortom Brand Corstius laat zich weer eens van zijn ‘fijne’, uiterst kortzichtige kant zien, gadverdamme wat een klootzak!!!
Voor meer berichten met/over Brand Corstius, Oekraïne, Porosjenko, Janoekovytsj, De Krim, vliegramp, MH17 en/of Rusland, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Op deze plek heb ik tijdens de oorlog die tegen het Libië van Khadaffi werd gevoerd, regelmatig bericht over de smerige machinaties van het westen in Libië. Hieronder vindt u een artikel van dat ik op het blog van Stan van Houcke vond. In dit artikel van James en Joanne Moriarty, die Libië doorkruisten, staan zaken vermeld, die m.n haren te berge deden rijzen (hoewel, als je met de VS, de feitelijke baas van de NAVO, te maken hebt, hoef je werkelijk nergens meer van op te kijken…….). Het onderstaande artikel bewijst andermaal, dat de NAVO allesbehalve heeft liggen slapen, zoals onze politici u bijna dagelijks voorliegen, maar dat dit ondemocratische, ongecontroleerde militaire orgaan, een uiterst agressieve, smerige en levensgevaarlijke politiek voert, niet alleen in Libië, maar bijvoorbeeld ook in Oost-Europa………..
The Moriartys present three powerful motivating factors for the
destruction of Libya by Western powers and their internationalist
financiers:
thwarting Gaddafi’s plan to establish a gold-backed currency,
to ultimately serve as a pan-African currency and thereby economically
unite African nations and free them from Western imperialism;
the US desire to establish AFRICOM (military control of Africa to ward off Chinese investment)
an alleged $7 trillion lawsuit, on behalf of all participating African countries,
at Gaddafi’s instigation, to sue for damages incurred from broken
treaties with European countries during their “colonial era”.
So far from “freeing the Libyan people from a dictator”, the NATO
bombardment of Libya in 2011 was about the maintenance of US and EU
domination over Africa.
But what really comes across in this riveting interview with the Moriartys is the utter recklessness displayed in Libya (and elsewhere, for that matter) by both NATO and the ‘rebel’ forces, as well as the relish with which they demonstrably enjoyed tearing the entire country apart. These
demented animals have access to unparalleled hi-tech weaponry and
vehicles, enabling them to ‘achieve feats of destruction’ that before
only ‘the gods’ could perform. Their
handiwork is psychopathy writ large, the nihilistic culmination of
Western civilization, and the glorious – for them – embrace of the
destructive principle.
Among the things we discussed in the interview
were the back-story to how two Texan businesspeople came to be in
Libya; what Libya – and Gaddafi – was really like pre-2011; the real
ideological motivations for the ‘humanitarian intervention’ – listed
above; the atrocities and war crimes witnessed by the Moriartys as they
traveled throughout the country as international observers on behalf of a
fact-finding commission launched by an international youth
organization; their incredible escape from terrorist capture; and the
persecution they are today being subjected to by the US government.
Gaddafi was so loved across the continent that African tribal leaders made him ‘King of Africa’
One
of the most important points to understand about Libya in 2011 is that
Gaddafi was no longer the country’s formal political leader. Since 2006
he was essentially Libya’s spiritual leader, a symbol, although he did
continue to represent the people’s interests on the international stage. The country’s form of government – the Libyan Arab Jamahiriya –
was nominally socialist, in the sense that wealth was fairly
distributed, but it was way more than that. Gaddafi had created, or was
the inspiration for, the closest you will ever get to ‘utopia’ on Earth.
Libya wasn’t just democratic (in the positive sense of the word); it
was humane in a way not seen in the West in a long, long time.
That imaginary world you may have dreamed of, where there’s no
debt, no insurance companies, no banks (certainly no Central Bank), and
where everyone’s needs are taken care of… well, that was Libya pre-2011. Disputes were largely settled between people without state intervention.
Libya’s modest military was equipped with Soviet weapons from the
1980s, and was therefore an easy target for overwhelming NATO firepower.
Since the Lockerbie and Berlin disco bombings, for which he was framed by the CIA and friends
– Gaddafi was a pariah in ‘the international community’. After the 9/11
attacks, he sought to bury the hatchet with the West and committed
Libya to Bush’s War On Terror, providing rich intel on radicals in his
country and making deals that would lift the decades-long embargo on
Libya, not least, claim the Moriartys, via massive bribes to Western
leaders like former French President Nicholas Sarkozy and Barack Obama
(via one of his uncles). Sarkozy was investigated by police for accepting 50 million euros for his 2007 presidential election campaign from Gaddafi.
Western political psychopaths repaid Gaddafi with an extreme form of
‘regime change’ that saw Gaddafi almost literally torn apart by
NATO-backed blood-thirsty “rebels”.
The Moriartys describe how NATO forces bombed the country’s archival buildings, in an apparent effort to eliminate all traces of Libyan history. They
blew up homes, streets, food stores, schools, hospitals, basic
infrastructure like water supplies, wheat fields and date-palm groves.
They ‘opened up’ the country for what it is today a truly “failed
state” with daily violence and not one but two competing governments.
Libya has some of the best preserved Roman ruins in all the
Mediterranean. I don’t know if NATO bombed those too, but based on what’s happening in Syria, it’s only a matter of time before those are destroyed too.
‘I came, I saw, I laughed my a** off!’
The ‘Libyan rebels’ (today operating as ISIS in Syria and Iraq) that Western citizens cheered were invariably completely off their heads on drugs.
The Moriartys told us how they heard the screams of Libyan soldiers
being dragged into their hotel in Tripoli, then taken upstairs to be
tortured to death. Mosques were turned into torture centers by the
‘Islamist’ rebels, where thousands of people were raped, cut into
pieces, limb-by-limb, and force-fed to the still-living.
The death toll from NATO’s bombardment and its roving death
squads is, based on figures compiled and passed to the Moriartys by
tribal leaders, at least600,000 dead.
The population of Libya was 6 million at the time. The Moriartys say
40,000 of those were tortured to death. Based on meetings with tribal
leaders, they reported to the fact-finding commission that 100,000 people were killed by NATO bombing in the first month. They claim that NATO dropped more bombs on Libya from March-October 2011 than were dropped in the entire world during World War Two. The total figure they have for the number of ‘rebels’ is far higher than anything reported anywhere else: 250,000terrorists poured into the country from all over the Middle East and beyond.
It’s clear that the terrorists particularly targeted black Africans,
with the Moriartys describing the slaughter as a ‘black genocide’. There
are at least 128 mass graves in the country. Another two million people
are displaced, barely surviving in refugee camps on the Tunisian and
Egyptian borders.
A quarter of a million terrorists… this gives you an idea of the scale of
these US-led proxy wars. No wonder the combined might of the Syrian,
Iranian, Iraqi and Hezbollah forces struggles against ‘ISIS’ in the
Syrian desert – they are up against so many foot-soildiers of empire.
Libya was completely obliterated
The Western powers embargoed Libya of food, water, medical supplies – just like Yemen is undergoing now.
Thousands of armed pick-ups rolled off cargo ships at ports, unloading
humvees, SUVs, and pickups loaded for bear with heavy artillery and
mercenaries. The Moriartys describe attack helicopters arriving in
Tripoli from aircraft carriers and firing indiscriminately at anything
and everything. 1,300 people, mostly civilians, were killed on the very
first day of the establishment of NATOs so-called ‘no-fly zone’.
Six days into the coup-d’état-disguised-as-a-‘revolution’, the new
regime, the Western-imposed ‘National Transitional Council of Libya’, opened Libya’s first ever central bank. For Libya to be ‘welcomed back into the international community’, all its cash, precious metals, and other assets – at home and abroad – were signed over to the new privately-owned, foreign-controlled Central Bank of Libya. The Moriartys say they also agreed to the construction of a permanent Israeli military base in Libya, and that they have documents to prove it.
Today they plant the flag in new territory for us, tomorrow they hate us for our freedoms
If
you were a journalist in Libya during this time you were relatively
safe; not because these animals respected journalists as neutral
observers, but because the journalists were on their side. The Moriartys have evidence of embedded
journalists, not least from Qatar-owned Al Jazeera, whose staff were
among the terrorists from day one, personally calling in airstrikes and
working side-by-side with the terrorists.
The Moriartys know what happened in the Benghazi ‘consulate’ attack on September 11th, 2012. They had foreknowledge of an attack,
but no one in Washington, D.C. was interested in what they were hearing
on the ground. Afterwards, locals told them where the attackers could
be found. Still no interest from Washington; the US State Department’s announcement at the time of a “$10 million reward for information leading to the capture of Stevens’ killers”
was pure theater. The Moriartys described to us in detail, based on
accounts from eyewitnesses with whom they spoke, the scene at the
residence that night. Among other things, Stevens appears to have been
killed before the attack started.
As to why Ambassador Chris Stevens was sacrificed, they suspect it’s because he “knew too much“. Stevens was overseeing – or was at least deeply involved in – shipments
of weapons and terrorists through the Benghazi residence, which was
actually a CIA safe-house, to Syria to fuel the US government’s proxy
war against Assad that begun in earnest earlier in 2012. The Moriartys suggest that Stevens may have been trying to recall delivery of 20,000 ‘MANPAD’ portable surface-to-air missile launchers to the terrorists.
A terrorist in Libya posing with one of the MANPADS American Ambassador Chris Stevens gave him
When
the Moriartys became trapped inside Libya, the US government basically
told them to ‘pound dirt’. Escape only became possible when the Russian
ambassador directed them towards a rescue ship sent by the Maltese
government. They tried in vain to locate the ship, but it never docked
because the situation was so dangerous. And then, back at their hotel in
Tripoli, they were cornered by some of the ‘rebels’, who told them
their names were “on our list.” Having learned at this point that these maniacs were being paid handsomely for each person they killed, with bonus payments if they cut up and burned the bodies,
the Moriartys thought their goose was cooked. They watched as Western
TV crews recorded interviews with foreign nationals, which they later
realized was being allowed only because these people’s
statements were subsequently used in Western media reports as evidence
of ‘atrocities committed by the Gaddafi regime’.
The Moriartys’ eventual miraculous escape from that NATO-created
hell-hole came when they paid $16,000 to the ‘rebels’, one of whom took
pity on them and led them to safety. As someone from the US Defense
Intelligence Agency later told them, “Y’all need to be written up in the Guinness Book of Records because no one has ever escaped al Qaeda alive.”
Please note, the Moriartys are ordinary businesspeople. They had no
anti-Western or ‘liberal’ ax to grind in going to Libya. They were there
on the basis of good old-fashioned American capitalism.
Finally making it back to the US, via Tunisia and Rome, the Moriartys
were ‘debriefed on arrival’, and spent the next year speaking with
various intel agencies. US officials wanted their story, and the
evidence they had gathered for the fact-finding commission, but the
Moriartys realized that their information was being used to assist rather than thwart the terrorists in Libya. After being told explicitly to “shut up, or else“,
they went public with their information. More death threats ensued and
they narrowly escaped an attempt to frame them for possession of drugs.
They are regularly harassed by government agents and are blacklisted
from restarting their oil-cleaning business or gaining employment. The
Moriartys are living hand-to-mouth thanks to donations and sales of
their DVD, ‘Escape from Al Qaeda‘, which I strongly encourage you to purchase.
French ‘philosopher’ Bernard Henri-Levy, posing with two jihadists
The
DVD includes a presentation/talk given by the Moriartys, an interview
they gave in Libya, an interview with US Rep. Dennis Kucinich on US
intervention in Libya, and never-before-seen footage of the destruction
wrought by Western military in Libya, US Special Forces operating there,
and the two-million-strong rallies held by ordinary Libyans, at the height of NATO’s blitzkrieg, in support of Gaddafi and their government.
The DVD also includes a documentary produced by the fact-finding
commission on the basis of the Moriartys’ reports. I should warn you
that the DVD contains some extremely graphic footage
(the ‘rebels’ laughing as they behead people, and forcing captured
Libyan soldiers – hands bound and down on their knees – to eat parts of
their dead comrades), but you should force yourself to watch that
anyway, at least once, while keeping in mind: ‘This is the outer expression of the inner nature of the people who run my government.’
When speaking with people as they travelled the country collecting data,
the Moriartys tried to impress on them the urgent need to counter the
lies in the Western media about what was happening there, to which the
Libyans responded, “The truth and our fate will save us.” In
their naivety, they believed – in the terror of the moment anyway – that
being good, decent people was enough. But I think the only thing that
might have prevented this is if enough of us in the West had known the
truth about our psychopathic leaders and what they do.
And so, here’s the interview. Please listen, then share…
Voor meer berichten over/met NAVO, opstand arabische landen, Libië, Khadaffi, onafhankelijke journalistiek en/of VS, klik op het desbetreffnede label, onder dit bericht.
Gistermiddag het bericht in het nieuws op Ned. 1 (wat nou NPO??) het bericht dat er in Japan grote demonstraties waren tegen het voornemen van de fascistoïde regering van Abe, het leger ook offensief in te zetten in het buitenland. Na WOII besloot de Japanse regering (onder druk van de VS weliswaar), dat het leger nooit meer offensief mocht optreden in het buitenland……..
Wat het NOS nieuws niet vermeldde, is het feit dat m.n. de VS deze stap van de Japanse regering toejuicht, iets dat men bij de BBC wel meldde…….. Tja de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde gaat zo’n bericht natuurlijk niet brengen, veronderstel: anti-VS ‘propaganda’ in de publieke Nederlandse media (daar is overigens amper of geen verschil met de berichtgeving van de commerciëlen)…… Nederland de trouwe schoothond van de VS, dat kan Rutte 2 uiteraard niet hebben en dan ook nog met belastinggeld van henzelf (als u belasting betaald heeft, is het van Rutte 2, zo ziet het geteisem in dat kabinet belastinggeld, alsof men het zelf heeft gedokt…..)……
Moet u nagaan, dit voorstel namen Abe en zijn fascistoïde regering, in de tijd dat het einde van de Tweede Wereldoorlog wordt herdacht in de regio en Japan zelf, uit welk ploertenhout moet je gesneden zijn, om dan zoiets op de agenda te zetten????
Gelukkig waren de demonstraties van tegenstanders in Japan gigantisch groot!
Uiteraard weer geen woord van afkeuring uit de mond van Koenders of Rutte, terwijl ze toch minstens de schijn hadden kunnen ophouden, zoals ze in feite continu doen, de boel belazeren………. Daarnaast heeft Nederland nog steeds overlevenden van de Japanse agressie tijdens de Tweede Wereldoorlog…….
Voor meer berichten over Japan, WOII, Shinzo Abe, onafhankelijke journalistiek, NOS nieuws, NOS journaal en/of Koenders, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Hoorde BNR’s volvette oliebol Hammelburg afgelopen zaterdag in de Kots Nieuwsshow, alsof het al niet genoeg is, dat hij wekelijks minstens twee keer om zijn ‘uiterst deskundige’ mening wordt gevraagd bij BNR…….. Hammelburg was te gast bij het vechtstel van der Weij en de Bie, om het ‘boek’: ‘Geen vak voor bange mensen’ aan te prijzen, een boek dat hij en Paul van Liempt schreven. Hammelburg, de enorme zakkenwasser, die vaak genoeg verzucht dat hij er ook niet alles van begrijpt, bijvoorbeeld wat betreft de strijd in Jemen, waar de VS (het grote voorbeeld voor Hammelburg) Saoedi-Arabië steunt tegen de Houthi’s, die op hun beurt IS (= ISIS) en Al Qaida bestrijden (en dat doen die Houthi’s met succes, zoals de Koerden!).
Het ‘boek’ van Hammelburg en van Liempt, behandelt de journalistiek van heden ten dage, vergeleken met die uit vroegere tijden. Zo wordt de onafhankelijke journalistiek onder de loep genomen en de klacht die volgens de twee knutseljournalisten Hammelburg en van Liempt alom gehoord wordt, dat journalisten alleen maar uit zijn op sensatie. Dit is al een grove leugen: met name critici van de hedendaagse journalistiek maken zich druk om het teloorgaan van de onafhankelijkheid en sensatiezucht en dat is een kleine minderheid……
Diezelfde Hammelburg sprak nu over het vak oorlogsjournalist, vandaar de titel van zijn boek. Hij heeft de de handelingen van schijtlijsters Melissen en Eikelboom eens bekeken en dacht toen, verhip ik ben ook eigenlijk wel eens in oorlogsgebied geweest, dus ik kan best m’n leven van toen lekker wat aandikken (zoals hij met z’n lichaam deed), geen haan die er naar kraait en het verkoopt als een trein!!!
Zo gezegd zo gedaan, ‘mooie verhalen’, waarbij hij in het gesprek de naam Eikelboom een paar keer liet vallen als mooi vergelijk met z’n eigen jaren als ‘oorlogscorrespondent’. Zo vertelde Hammelburg ook over de frustraties van oorlogscorrespondenten, die hun artikel niet geplaatst krijgen. Daar had hij alweer Eikelboom als voorbeeld: deze over een enorme muizendrol getilde klotenklapper werd naar Syrië gestuurd en kwam terug met een verhaal, waarin hij stelde dat Assad niet de enige was, die fout was in de oorlog daar, sterker nog dat andere groepen eigenlijk veel gewelddadiger waren……… Volgens Hammelburg weigerde de redactie van de NOS dit verslag, terwijl Eikelboom dit wel degelijk meldde in Nieuwsuur…..* De grote makke met Eikelboom was, dat hij gewelddadige groepen, waar hij embedded was, als helden afschilderde, hetzelfde wat Melissen deed……** Waar deze twee vooral bekend mee werden, waren de verhalen over hoe moeilijk hun eigen werk ‘wel niet was..’ Eikelboom en Melissen hadden geen goed woord over voor Assad, die maar snel weg moest, zodat de doos van Pandora helemaal opengetrokken kon worden……… Ja, lullig genoeg beschermt en beschermde Assad wel bepaalde minderheden, waar het westen deze pogingen totaal frustreerde en frustreert, met het steunen van uiterst gewelddadige terreurgroepen, waarvan er een paar opgingen in IS en Al Qaida…… Zo stelde de VS onlangs, dat door hen getrainde terreurgroepen, die door een ander worden aangevallen (bijvoorbeeld de troepen van Assad), door de VS zullen worden aangevallen……
Als ik u een advies mag geven: koop het schrijfsel van Hammelburg niet, het eerste beste sprookjesboek is net zo waarheidsgetrouw, als de lulverhalen van deze paffantast!!!
Voor meer berichten over/met Syrië, Jemen, ISIS, Al Qaida, Assad, oorlogscorrespondent, Hammelburg, van Liempt, Eikelboom en/of Melissen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
