Samsom is de persporno zat………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De man, die zijn invalide dochter twee keer misbruikte voor stemmenwinst of gunsten van het publiek, u weet wel de volksverlakker van het jaar 2012, PvdA’s eigen atoomkroket Diederik Samsom, maakt zich druk om de hijgerigheid van de pers…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus eerst de pers paaien met je persoonlijk leven, over de rug van je kind, daarnaast een coalitie aangaan, die jezelf voor de verkiezingen als onbestaanbaar kwalificeerde (en vervolgens met Rutte 2 de kiezers bedonderen) en het dan gek vinden, dat de pers werkelijk in alle details gaat kijken, hoe het met hem en z’n PvdA vergaat….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Samsom schijnt zich nu druk te maken over een interview, dat hij zelf aan de Telegraaf gaf….. ha! ha! ha! ha! ha! De Telegrof en de PvdA en dan commentaar hebben achteraf….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een dropveterlul!

Volgens zeggen heeft Samsom een kleine ‘revolte’ op poten gezet: met een aantal ‘heren/dames’ politici wil hij dat de journalistiek zich beperkt tot vragen, ‘waar het echt om gaat’, want voor je ‘t weet gaat Samsom weer helemaal los….. ha! ha! ha! ha! Ook dat schijnt deze overjarige oliebol te hebben gezegd, hij zou leeg zijn gelopen, daar hij min of meer in een soort val was gelopen, waardoor hij niet anders kon, dan z’n ‘ziel en zaligheid’ (ha! ha! beiden heeft hij niet) prijs te geven aan het uiterst geraffineerde journaille van de Telegrof…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een nog veel grotere, zeg maar volvette oliebol, Max van Weezel, vond het ook nodig desgevraagd zijn totaal overbodige commentaar te ventileren, in het Mediaforum van afgelopen vrijdag. Via de telefoon vertelde hij, dat er veel meer politici in de Tweede Kamer zijn, die het wat betreft de pers eens zijn met Samsom, dat vertellen ze van Weezel, de ‘parlementair journalist’ (ha! ha! ha!) ‘off the record’. Want als echt onafhankelijk journalist onderhoudt hij buiten zijn ‘werk’ zeer vriendschappelijke banden met politici, en ja zeg nu zelf, dan doe je ook wat voor die aardige politici! Zoals aan de telefoon een aantal ‘uiterst irritante’ voorvallen te noemen, waar je als luisteraar meteen je plaats weet, slikken en kop houden! Deze enorme onbenul, die zich journalist durft te noemen, zei al eens, dat hij zich kon voorstellen, dat hij het publiek niet alles zal vertellen, van wat hij als journalist weet, maar dat wel belangrijk is voor het plebs….. Dat is namelijk de taak van de journalistiek, zaken verborgen houden voor het publiek……

Mensen ik donderde weer uit mijn grote stoel, toen ik hoorde, dat deze kwast, die van 2007 tot 2011 voorzitter van het Internationaal Perscentrum Nieuwspoort was, blijkbaar nu alweer over een of ander journalistiek orgaan gaat*….. ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt, ze konden me opdweilen daarna… Ongelofelijk!! Dan te bedenken, dat hij het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, dit maakt Argos er niet geloofwaardiger op……

Maar men kwam nog even op de gedragingen van de pers terug: het gaat niet meer om het onderwerp (politieke-), maar om wat er achter de schermen gebeurt……. ha! ha! ha! ha! Ja nogal logisch, als je als Samsom zo’n grote groep kiezers hebt genaaid, moet je niet raar opkijken, dat de pers bij het ruiken van onenigheid binnen de PvdA (dat kan trouwens alleen ‘geurdoven’ ontgaan zijn), er bovenop duikt….. Moet je de boel maar niet openlijk, op zo’n uiterst grove manier belazeren en dan later n.b. durven zeggen, dat je tijdens het eerste overleg met Rutte, het verkiezingsprogramma in de prullenbak schoof en bij deze bekentenis voor de camera smerig gaat zitten grinniken…. Ongelofelijk!!!!

* Zoals u zult begrijpen, uw Azijnpisser vond één keer luisteren naar het Mediaforum, al één keer teveel, dus voor de belangstellenden die meer willen weten over deze functie, doet uw best! Op het net, kon ik deze functie niet vinden overigens.

Voor meer berichten over smeerpijp Samsom, klik op zijn naam, onder dit bericht. Maar maakt uw veiligheidsgordel vast! Dat geldt overigens ook voor het grote aantal blunders die van Weezel intussen heeft gemaakt, als u zijn berichten naleest, doet u dat het best met enige tussenpozen, daar het risico van een lachstuip of woedeaanval niet ondenkbaar is.

Max van Weezel met kritiek op Engelen……. AUW!!!!!

De enorme oliebol van Weezel beging gisteren zijn duizendste blunder van 2014, voorwaar geen geringe prestatie!!! Ja, ik hoor u al weer geheel hopeloos krijsen, wat dan Azijnzeikert? Terwijl u gezeten in uw bad, de haarföhn ingeplugd en wel vasthoudt, om daarmee ‘het water op te warmen’. Welnu beste lezer, ik zal het u uitleggen, om u niet geheel in het duister of de mist te laten en uw ongeduld niet langer op de proef te stellen, waardoor u zo mogelijk nog wanhopiger en drastischer maatregelen treft: de lillende vetrol van Weezel zat gistermorgen in het onvolprezen suffe Media Forum op Radio1 en hier kwam het gesprek op de uitlating, die  Ewald Engelen heeft gemaakt. Uitlatingen over het lijstje figuren, die tegen de hervormingen bij de banken zouden zijn, genoemd in zijn laatste boek. Deze lijst was eigenlijk een publiekstrekker, zo heeft Engelen toegegeven, natuurlijk een onvergefelijke fout, als dit tot de komma nauwkeurig werd weergegeven*. Maar dit doet voorwaar niets af, aan de vaak messcherpe analyses die Engelen maakt. Voor van Weezel is Engelen totaal ongeloofwaardig geworden, zo liet deze kolkende vetmassa weten….. ha! ha! ha! ha! Van Weezel, u weet wel, de idioot die zich journalist durft te noemen, maar die er geen probleem mee heeft, om bepaalde zaken, waar hij als journalist weet van heeft, geheim te houden voor het publiek en dan heb ik het niet over de wrat op de reet van Rutte, maar wel degelijk belangrijke zaken, die u en ik aangaan……. Over geloofwaardigheid gesproken!!!

Gelukkig gaf deze bolle topidioot toe, dat hij ooit in discussie was met Engelen…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat zou op YouTube moeten staan!!! Uit de woorden waarmee van Weezel dit bekend maakte, viel duidelijk op te maken, dat Engelen geen spaan van hem had heel gelaten….. ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat van Weezel nu dacht z’n gram te kunnen halen! Van Weezel stelde dat Engelen niet alleen hysterisch is, maar dat hij ook een guerrillero is (of zoals dat tegenwoordig wordt genoemd: een terrorist!), althans volgens van Weezel zou Engelen een guerrilla voeren tegen de euro, de EU en hij noemde nog wat zaken in combinatie met guerrilla voeren, jezus wat een gek!!!

Ongelofelijk, dat van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, zelfs in die functie begaat hij regelmatig grote blunders……

* Trouwens totale onzin is het fundament van deze lijst niet, immers er zijn genoeg bankiers (en zelfs wat politici), die het bankwezen niet teveel willen aanpakken, waarbij opgemerkt moet worden, dat er politici zijn, die zeggen voor het aanpakken van de banken te zijn, maar als het op stemmen aankomt, het laten afweten, of domweg tegen zijn…….

Voor meer oliebol berichten, klik op ‘van Weezel, onder dit bericht. 

Politici, de volgzame media en complottheorieën

Politici, net als de brave volgzame, afhankelijke media, hebben het als ‘t even tegen zit en de bevolking dreigt te doorzien, met welk goor spel deze politici nu weer een catastrofe hebben veroorzaakt, al snel over onzinnige complottheorieën. Terwijl ze zelf de grootst mogelijke onzin en leugens vertellen, om het volk te besodemieteren en daarmee met de vreemdste complottheorieën komen. Neem de ramp met vlucht MH17, of de daaraan voorafgaande (en voortdurende) burgeroorlog tegen de zogenaamde ‘pro-Russische separatisten’, die door het westen als een complot van Rusland wordt gezien en genoemd. Terwijl die opstand en staatsgreep tegen Janoekovytsj, al sinds een paar jaar werd voorbereid met kennis en 4 miljard dollar uit Washington*……. Nog buiten het feit, dat de NAVO volkomen tegen de afspraak met Gorbatsjov (en daarmee met Rusland) in, steeds verder opkroop richting Moskou, wat dit betreft, kan je de ‘annexatie’ van De Krim door Rusland, niet anders zien, dan een reactie op westerse NAVO agressie……

* Dit wordt door de NAVO, westerse politici en de propaganda media, weggezet als een….. complottheorie!!! Voor het zoveelste voorbeeld, zie het volgende bericht, dat Stan van Houcke vandaag publiceerde:  ‘Media Corruptie 37‘.

Duitse machinisten staking en alweer een afgang van het NOS-Radio1-Journaal……

Vanmorgen in het NOS-Radio1-Journaal (rond 8.10 u.) aandacht voor de treinmachinisten staking in Duitsland. Men had de halfzachte verslaggever Joris van de Kerkhof naar een Duits station gestuurd, om daar van de treinreizigers te horen, wat zij van deze staking vonden. Van de Kerkhof, die het Duits niet machtig is, bevroeg deze Duitse reizigers in het Engels………. Nu dacht ik toch echt, dat de NOS minstens één correspondent in Duitsland had, die wel Duits spreekt….. Buiten dat: je zou toch verwachten dat men in ons kleine land verslaggevers aanneemt, die minimaal het Duits, Engels en Frans machtig zijn, zeker als je het godsvermogen ziet, waarmee de NOS jaarlijks werkt, belastinggeld wel te verstaan…….

Ongelofelijk!!!

Trouwens wat betreft de opzet, reacties van boze reizigers, viel het de NOS redactie hoogstwaarschijnlijk fiks tegen, dat de reacties nog al lauw waren. De NOS loopt net als de meeste publieke omroepen, netjes mee in het neoliberale keurslijf en fungeren als lobbyisten van deze ideologie, de belangen van regeringen die op deze ideologie draaien, zoals Rutte 2, worden dan ook ‘goed’ behartigd. Zoals u wellicht weet, is er wat deze ideologie betreft, geen plaats voor nadenkende en humane mensen in de maatschappij, links is de grote vijand, die vernietigd moeten worden en vakbonden die het (nog wel) opnemen voor werknemers, zijn al helemaal staatsvijanden nummer één! Vergeet u daarbij niet, dat m.n. de NOS journalistiek onafhankelijk zou moeten zijn! ‘Zou moeten zijn……’

Joost van Egmond: Hongarije ‘zou volgens critici de persvrijheid hebben aangetast…..’

Joost van Egmond, correspondent (J.v.E.: “correspondent zijn is inhoudelijk de mooiste vorm van journalistiek”), vertelde afgelopen woensdag op Radio1 (rond 8.10 u.) over het smerige plan van de Hongaarse corrupte fascist en dictator Orbán (met zijn partij Fidesz gelieerd aan het CDA in de EU) om het internet te gaan belasten. Een ‘mooi’ verhaal van van Egmond, maar helaas pindakaas, deze fascist heeft zijn land zo ver uitgezogen, dat hij van gekkigheid niet meer weet, waar hij het geld moet halen, dat heeft men in de EU en in de VS nog niet door….. Natuurlijk gelul, dat hebben ze wel, maar eigenlijk is men gewoon blij met dit corrupte varken (met excuus aan de varkens, die vergeleken bij Orbán edele dieren zijn). Intussen zijn de rapen gaar in Hongarije en trekken er meer mensen de straat op, dan in jaren is gezien, althans door tegenstanders van deze superschoft.

Tijdens het gesprek dat van Egmond met de presentator voerde, vertelde hij over de protesten in Hongarije van een paar jaar geleden, tegen het inperken van de persvrijheid door schoft Orbán en toen kwam het: ‘althans dat beweren critici van Orbán…….’ Godverdomme, als van Egmond zijn journalistieke werk had gedaan, had hij geweten, dat dit daadwerkelijk zo is, en dat de EU op een kleine opmerking na, het aan zich voorbij liet gaan…… Is dat een journalist? Jezus het gaat nog al om niets, zeker wat betreft de journalistiek, wat een lamlul!!!!!

Vandaag trok Orbán zijn voorstel voorlopig in, met de mededeling dat hij geen communist is, die niet luistert naar zijn volk……… ha! h! ha! ha! ha! Hoe durft deze autocratische schoft dit te zeggen, het is dat er teveel mensen de straat opgingen, anders had hij zijn plan doorgevoerd. Een plan waarmee hij in feite de internetbedrijven onder druk kan zetten, negatieve kritiek op hemzelf en zijn fascistische achterban van het internet te weren, zoals hij het grootste deel van de pers geheel naar zijn hand zette… Dat deed hij o.a. door kritische kranten zulke hoge boetes op te leggen, dat ze failliet gingen…… Het ziet er gelukkig niet naar uit, dat de protesten zullen stoppen, met deze halfslachtige intrekking van zijn voorstel, want Orbán heeft al aangekondigd, daar later op terug te komen, ook al wil ‘zijn volk’ dat niet……. 

Van Jole en Kee verdedigen Rutte 2 wat betreft rampvlucht MH17……

Eerder vandaag schreef ik al over de ‘journalisten’ van Jole en Kee op Radio1 gistermiddag*. In datzelfde programma spraken de twee ook over hoe de wanpresterende politici van Rutte 2 de ramp met vlucht MH17 hadden aangepakt….. Nou u snapt ‘t al, dat was in één woord geweldig!! En ach dat de ‘bekende onderzoeksgegevens’ niet boven tafel komen, zoals die van de BND (Duitse geheime dienst), daar moeten we gewoon geduld mee hebben, Nederland leidt immers het onderzoek…….. Ja mensen, dit werd echt gesteld, door twee zichzelf journalist noemende prutsers, hoe is het godverdomme mogelijk!!!!!

* Zie: ‘Burgemeesters en wethouders ‘op leeftijd’, moeten 10 jaar wachtgeld behouden en geen gezeik daarover, goed begrepen!!!

Zie ook: ‘Duitse geheime dienst stelt ‘pro-Russische separatisten’ verantwoordelijk voor neerhalen vlucht MH17

Voor meer berichten over rampvlucht MH17, klik op het label ‘vliegramp’, onder dit bericht.

Burgemeesters en wethouders ‘op leeftijd’, moeten 10 jaar wachtgeld behouden en geen gezeik daarover, goed begrepen!!!

Oudere wethouders en burgemeesters, moeten recht houden op 10 jaar wachtgeld, i.p.v. de voorgestelde 5 jaar…… Wethouders en burgemeesters zijn zo druk bezig met hun lobbywerk voor ondernemers, dat ze echt geen tijd hebben voor bijscholing, zoals de meeste politieke partijen nu verwachten van de ‘ordinaire’ werknemers, zeg maar (smegma) arbeiders, of plebs. En aangezien wethouders en burgemeesters nergens zo goed in zijn, dan hun lobbywerk en het vergaren van bakken geld, hebben ze verder weinig, of geen vaardigheden, die interessant zijn, voor het bedrijfsleven……..

Gistermiddag op Radio1 (rond 13.12 u.) Francisco van Jole en Peter ‘mene tekel’ Kee, de redacteur van het oude wijf Pauw en zijn suffe programma.. Van Jole vond dat je politici goed moet belonen en dat de wachtgeldregeling dus in stand moet worden gehouden op 10 jaar en ook de hoogte van die werkloosheidsuitkering (want dat is ‘t) moet op peil blijven. De hoogte van die uitkering wordt voor lange tijd op 80% gehouden van het laatstverdiende loon en pas vrij laat 70%. Even ter vergelijking: het percentage dat voor het klootjesvolk per direct geldt, als zij in de W.W. komen, is 75% van het laatstverdiende loon en dat voor de eerste 2 maanden en 70% daarna. De WW is per 1 juli van dit jaar beperkt tot 1 jaar, voor oude gevallen blijven de voorwaarden hetzelfde, althans het eerste jaar, na dat jaar, ontvangt deze werkloze niet 70% van het laatsverdiende loon, maar 70% van het minimumloon……. Ongelofelijk, dat de vakbonden daar voor hebben getekend, een grof schandaal!!! Bij een politicus blijft het ‘gewoon het percentage van het laatstverdiende loon* en wordt al helemaal niet gekeken naar de werkzame periode in bijvoorbeeld de Tweede Kamer, al is de periode voor onderknuppels, die de eerste paar maanden door het ijs zakken, wel ingekort, als ik me niet vergis.

‘Als je politici niet goed betaald, krijg je slechte politici’, aldus ‘journalist’ van Jole, die nog steeds niet doorheeft, dat het landelijk, provinciaal en lokaal bestuur bijzonder slecht functioneert……. Maar ja, dat kan hij als PvdA man natuurlijk niet hardop roepen, want met name aan die kant is het bar en boos gesteld, wat betreft de ‘bestuurskwaliteit….’ Van Jole was uiteraard nog niet uitgeluld, dus voegde hij aan die ‘gekregen slechte politici’ toe, ‘dat sommigen daar belang bij hebben…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wie dan van Jole? De ondernemers die slechte politici willen omkopen? Ach van Jole, er zijn intussen al zoveel foute politici, dat de grote ondernemers zich daar helemaal niet druk om maken, zelfs niet als er een paar politici tussen zitten, die niet aan de gore spelletjes meedoen!!! Maar dan nog, ik dacht toch echt dat die van Jole zich journalist noemt op de Wikipedia pagina, die deze ijdele megalomane zak voor zichzelf aanmaakte, ongelofelijk dat deze ‘journalist’ met een dergelijke uiterst domme verdediging komt voor de uitkering van politici, die uitgekakt zijn……

Ongelofelijk!!!!

* Logisch die arme donders verdienen maar € 94.000,– per jaar, exclusief eindejaarsuitkering en onkostenvergoedingen…….. Als minister is dat bedrag ‘nog lager’, maar € 178.000,– per jaar…….

Voor meer berichten over van Jole, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Ton de Kok: “De wachtgeldregeling is te vergelijkken met de WW…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Paul van der Lugt: het AD is een kwaliteitskrant…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Het megasuffe mediaforum van Radio1 geeft bijna dagelijks wel het bewijs van de totale neergang die de Nederlandse media de laatste 20 jaar heeft doorgemaakt. Gistermorgen was het weer heftig mis, in dit programma: Paul van der Lugt, die bij RTV Utrecht een godsvermogen verdient, hij speelt ten slotte niet voor de kat z’n kont tv directeurtje, durfde te stellen dat het AD, kwalitatief goede journalistiek brengt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Journalistiek’, waar haalt deze hersenlekkende suflul ‘t lef vandaan???!!

Van der Lugt is nooit te beroerd, om even te tonen, dat hij eigenlijk een groot intellectueel is, dus opperde hij, dat ‘wij’ durfkapitalisten als Wegener buiten de deur moeten houden, daar die de ‘kwaliteit’ ernstig in gevaar dreigen te brengen, bovendien zou die partij dan teveel in handen hebben, wat de ‘pluriformiteit’ (dat woord noemde hij wel 10 keer, zééér interessant) niet ten goede komt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Kwaliteit ernstig in gevaar brengen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het ging er tijdens dit onderdeel over, dat regionale omroepen samen willen werken met regionale kranten. Iets dat RTV Utrecht al eerder wilde met het AD en daar kort na de start, of zelfs voor aanvang, mee moest stoppen. Zo wilde van der Lugt en zijn lokale sufferd samen met het AD aan ‘onderzoeksjournalistiek’ gaan werken……. ha! ha! ha! ha! ‘Onderzoeksjournalistiek’ en het AD in combinatie met RTV Utrecht…… Nu is van der lugt in onderhandeling met de Persgroep (Nederland), die o.a. het AD en de Volkskrant op de markt brengt. Volgens van der Lugt doet de Persgroep aan journalistiek in hart en nieren…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de Persgroep de pluriformiteit niet in gevaar brengt……

Hetzelfde geldt voor de TMG groep, daar werd met geen woord over gesproken, logisch van der Lugt houdt natuurlijk meerdere ballen in de lucht, veronderstel dat hij over een jaar of zo, ineens grof kan gaan graaien bij TMG. Nee, die Telegraaf Media Groep, dreigt in het geheel de pluriformiteit niet aan te tasten, hoe kom je erbij, overigens is de TMG de eerste commerciële uitgever, die het voor elkaar kreeg, 2 omroepen op de publieke zenders te krijgen. Met hulp van de VVD, mochten deze twee bovendien gewoon doorgaan met uitzenden, toen bleek dat ze te weinig leden hadden. Dit vanwege het zo gemiste ‘rechtse geluid…’ ha! ha! ha! ha! ha! Je hoort niet anders, dan ‘het rechtse geluid’ bij de publieke omroepen, één uitzondering is het programma Argos, waar men nog durft te schoppen tegen de gevestigde corrupte, neoliberale orde…… De bagger en propaganda op radio en tv bij de publieke omroepen, was allang op hetzelfde niveau, van deze twee nieuwe, met belastinggeld gesponsorde commerciële omroepen PowNed en WNL. Om te laten zien dat WNL niets met de Telegrof te maken heeft, is de betekenis van  WNL daar: ‘Wij Nederland’ i.p.v. ‘Wakker Nederland’, de spreuk waarmee de Telegrof hele kudden in coma geraakte sufferds en ronduit fascisten aan zich wist te binden……

Jan Tromp hing de nestor uit, zoals hij de laatste paar jaar placht te doen en was het voor een fiks deel met van der Lugt eens……. Over Wegener durfde deze slaafse oude droplul te stellen, dat deze de kranten uitmergelde, op ‘Ebola-achtige’ wijze…………. Smakeloos!!!

Voor meer berichten over van der Lugt, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Tromp en RTV Utrecht.

Sven Kockelmann vindt er niets verkeerd aan, als ‘praatprogramma’s’ hun gasten lokken met afspraken……..

In het megadomme Mediaforum, in De Ochtend op Radio1, afgelopen dinsdag o.a. Sven Kockelmann. Alvast mijn excuus, daar ik niet het hele onderdeel volgde, maar er ‘middenin viel’, het gesprek ging over het strikken van gasten voor praatprogramma’s. Ik heb geen zin, de onzin in het geheel na te luisteren, maar eigenlijk was dit ‘forum’, een vervolg op een eerder Mediaforum, waar men sprak over Rena Netjes*. Volgens Kockelmann, die bepaald mijn mening niet verkondigt, maar die er wat Radio1 prima mee door kon (tot vorig jaar, had hij zelf een programma op Radio1), is er niets mis, als men gasten lokt voor zo’n programma, met de belofte dat er ‘niet te kritische’ (lees: alleen van te voren besproken kritische) vragen worden gesteld…… Jezus valt die lul ff door de mand, ongelofelijk!!! Al moet ik erbij zeggen, dat mijn interpretatie ten stelligste ontkend wordt, door figuren als Kockelman, Pauw en ga nog maar even door, zelfs nadat berichten die het tegendeel bewijzen, in de media verschenen, zoals eerder over Pauw&Witteman…….

Ongelofelijk, blij dat ik deze programma’s niet meer kijk, tenzij de een of andere flapdrol weer een ‘mediawaardige’ domme, gemene of anderszins volkomen foute uitlating in zo’n programma deed, daar is het internet goed voor!!! Scheelt een hele berg gelogen bagger tv en tijd, kan ik u verzekeren!!!!

* Zie: ‘Jurgen van den Berg heeft het liefst ‘professionele gasten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jurgen van den Berg heeft het liefst ‘professionele gasten……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Radio1 koekwaus Jurgen van den Berg, één van de meest onbenullige presentatoren van deze zender ging afgelopen maandag weer ‘lekker’ los in het lullige Media Forum. Het gesprek ging over Rena Netjes, de uit Egypte gevluchte Nederlandse verslaggever, onderwerp: wie haar het eerst in de uitzending had, nadat haar vliegtuig hier landde en alle vijandigheden, die daar uit voortvloeiden. Aanwezig en reden voor de belachelijke discussie, is het boek, dat gast Rachel Franse heeft geschreven over deze ‘uiterst belangwekkende’ zaak……. Ik geloof dat van den Berg (de lul is af en toe niet goed te verstaan) nog een stomme opmerking maakte, over de reden voor de vlucht van Netjes uit Egypte, maar heb geen zin het oeverloze geouwehoer nog eens aan te horen.

Het gesprek handelde verder over hoe er met gasten, in actualiteiten- of praatprogramma’s  wordt omgesprongen. Franse vertelde dat ‘wij’ altijd erg voorzichtig met onze gasten omgaan…… Met dat ‘wij’ bedoelde ze Pauw&Witteman, waar zij voor werkte in het verleden……. Zo nu weet u, dat ze de gasten bij P&W de gasten niet eerst aftuigden, of dat naderhand alsnog deden…… Natuurlijk bedoelde de truttekop over wat er wel en niet gevraagd en besproken mag worden, want dat werd van te voren goed afgestemd met de gasten….. Van den Berg wilde zoals gewoonlijk weer interessant uit de hoek komen, dus sprak hij over sommige redacties als ‘piranha’s……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dat voorzichtig met gasten omgaan, ontlokte bij van den Berg de uitspraak, dat je wilt, dat je gasten terugkomen en dat ‘wij’ het liefst professionele gasten hebben……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat je daar ook al een opleiding voor hebt, of dat gast zijn een beroep is……

Even later ging het in dit Media Forum over Ebola, daar zei van den Berg over, dat de media pas moeten berichten over Ebola, als de onderzoeken gedaan zijn, dit om angst onder de bevolking te voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, dat men voorkomt, dat figuren als van den Berg, die de grootst mogelijke onzin uitkramen, zich vergalopperen aan een bericht……. Belachelijk, de journalistiek moet dus nieuwsfeiten onthouden aan het publiek…… ‘Journalist’ Aad van den Heuvel was het wel met van den Berg eens……….. Weet u nog wat het verzwijgen van zaken tijdens de Q-koorts crisis, heeft betekend? Ook al was dit m.n. een verzwijgen van zaken, door intensieve martelveehouderij lobbyist CDA kuttekop Verburg en haar partijcollega, de disfunctionerende plork Klink, een verzwijgen van overheidswege*. Gevolg: een aantal doden en een groot aantal chronisch zieke mensen!!!

Ongelofelijk!!!!

* Waar de journalistiek het deels liet afweten………

Zie ook: ‘Sven Kockelmann vindt er niets verkeerd aan, als ‘praatprogramma’s’ hun gasten lokken met afspraken……..