Max van Weezel schiet alweer een bok! Alcohol is een softdrug……. ha! ha! ha! ha!

Momenteel op Argos (Radio1) het probleem van de alcoholverkoop aan jongeren. De ongelofelijke onbenul Max van Weezel, die godbetert dit onafhankelijke onderzoeksprogramma mag presenteren, kondigde het programma aan, o.a. met de uitlating ‘alcohol is een softdrug…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Deze bijzonder afhankelijke ‘journalist’ weet niet eens dat alcohol een harddrug is (lekker voorbereid!), sterker alcohol is een uiterst verslavende harddrug (één van de punten, waarom dit een harddrug is), die het individu en de maatschappij verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect………

Kan die van Weezel eindelijk van de radio? Tv komt al niet ter sprake, de zitzak ziet er niet uit! Een verbod voor het leven, op het presenteren van een journalistiek onderzoeksprogramma, zou een goed begin zijn, jezus christus!!!

Jurgen van den Berg: “Zou Rutte dat ook moeten doen?” Eenzelfde optreden als dat van Putin gisteren……

In het meer dan suffe ‘Mediaforum’ op Radio1, vroeg presentator en totaal onbenul van den Berg vanmorgen, of Rutte hetzelfde zou moeten doen als Putin gisteren: een toespraak geven met een bevraging door de pers en Snowden. Hé van den Berg, dat doet Rutte elke week, daarnaast nog een paar keer per jaar in een wat grotere opzet in een of ander flut programma. Bovendien likken de publieke tv zendgemachtigden en die op Radio1, Rutte’s aars dagelijks, met hun kritiekloos overnemen van regeringsstandpunten…… Terwijl de taak van de publieke omroep, althans van de ‘onafhankelijke’ NOS (en NTR, NPO of hoe men ze ook noemt) er uit bestaat, het publiek echt onafhankelijk te bedienen*. Dat niet uitvoeren van hun taak, doen deze ‘onafhankelijke mediaorganen’, omdat ze afhankelijk zijn van het belastinggeld, waarvan Rutte 2 hen voorziet, alleen vergeten die organisaties, dat dit geld wordt opgebracht door het publiek!!!!

En van den Berg? Een hopeloos geval, die zich allang had moeten melden in Bratsk, Siberië, jezus wat een enorme zak, de lul denkt echt dat hij nog leuk is ook……. 

*Van de andere zendgemachtigden op de publieke kanalen, kan al helemaal niets meer verwacht worden, naast het feit dat hun bestaan afhangt van regeringsbeleid, zijn deze zendgemachtigden gezamenlijk verworden tot een neoliberale spreekbuis…….

Samsom weer gelogenstraft, dit keer met het door hem zo geprezen kinderpardon…………

De IND maakte vandaag bekend, dat meer dan de helft van de aanvragen voor het ‘kinderpardon’ zijn afgewezen, er waren 3.000 aanvragen ingediend, waarvan er 675 zijn toegewezen, aldus de NOS*, maar gezien de cijfers is driekwart van de verzoeken dus afgewezen……..

Na het verlies van de PvdA, bij de gemeenteraadsverkiezingen, kwam er kritiek op de PvdA, dat dit o.a. kwam door het akkoord gaan van de partij, met de strafbaarstelling van de illegaliteit. PvdA volksverlakker Samsom kwam met het tegenargument, dat zijn partij, daarvoor in de plaats heeft gezorgd voor het ‘kinderpardon………..’

Nou Samsom, de inruil, voor die strafbaarstelling, met het ‘kinderpardon’, blijkt wat je zou kunnen noemen, een ‘waanzinnig succes!’

Dit zet nog eens een vraagteken extra, bij het akkoordgaan van de VVD, de strafbaarstelling illegaliteit in te trekken……. Dat weer met de inruil voor een verbetering van midden- en hoge inkomens………. Ook al iets waar de slapende PvdA achterban op zat te wachten….. Met andere woorden, de VVD had voor dit akkoord gaan, al gezien, dat dit hele ‘kinderpardon’, geen bliksem voorstelt!

*Geen onbelangrijke zaak, dit ‘kinderpardon’ maar op de website van de NOS, moet je eerst een zoekterm invoeren, vooraleer je het bericht te zien krijgt, zo merkte ik net bij controle……. Ach ja, niet zo’n positief bericht voor Rutte 2, dus: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt’ en daar valt kritiek niet onder…….

Peter de Bie droomt vaak over kritiek op zijn persoon…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in de Tros Nieuwsshow, aandacht voor dromen. Presentator de Bie vertelde dat hij vaak droomt over ruzies, wat hij even later uitlegde, als dat iemand op hem afkomt en hem van ongezouten kritiek voorziet, daar droomt hij dan bij, dat hij dit in z’n droom ook zo ziet, dat hij eigenlijk niets kan………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Volkomen terecht die droom, dat is de werkelijkheid de Bie! Ik vergeet nooit meer, dat hij begin 80er jaren tijdens krakersrellen in Amsterdam, met een VARA zender op de rug, schreeuwde tegen de krakers, die aan het matten waren met de politie, waar zij dachten mee bezig te zijn en dat die krakers op moesten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De VS, een corrupte autoritaire werelddictator

De macht van de VS op allerlei gebied, kent bijna geen grenzen meer, dat bewees de NSA gisteren nog eens ten overvloede. Deze dienst, staat zelfs in eigen land onder en boven de wet, of althans, de NSA wordt als zodanig behandeld. De NSA heeft, zoals bekend, ook de Duitse premier Merkel afgeluisterd en getapt, Merkel diende een verzoek in bij de VS autoriteiten, waarin ze vroeg haar eigen dossier bij de NSA in te mogen zien. Dat verzoek werd afgewezen door de NSA………

Werkelijk ongelofelijk, ten eerste dat de NSA aangeeft, dat er na alle schandalen rond deze dienst, nog dossiers bestaan over bevriende regeringsleiders……. Met andere woorden, je zou toch verwachten, dat Obama deze dienst, na het bekend worden van dit schandaal, onmiddellijk zou hebben opgedragen alle taps te vernietigen en mocht er al een dossier bestaan, dit met de grootste spoed te vernietigen……. Niets van dit alles, ziehier de grote arrogantie van de VS, die alle internationale regels met grote dictatoriale stinkvoeten treedt!!!

Trouwens, je snapt niet, dat Merkel niet geëist heeft, haar dossier in te zien, waarna alles vernietigd zou moeten worden; wat is dat voor uiterst slappe houding van Merkel?!!

Dit nieuws hoorde ik overigens vannacht in het Radio1 nieuws, vanmorgen was dit bericht alweer verdwenen, ik kan me vergissen*, maar het is opvallend hoe weinig belangstelling er voor dit onderwerp is, terwijl het bepaald geen kattenpis is: een bevriende premier bespioneren en dan als klap op de vuurpijl, een dossier dat al vernietigd had moeten zijn, weigeren ter inzage te geven, aan datzelfde bevriende staatshoofd. Ach, het zal wel te maken hebben, met het kontlikken van het kabinet Rutte 2, door de NOS. Rutte 2 geeft het liefst zo min mogelijk aandacht aan dit schoftengedrag van de VS, het likt liever de hielen van Obama, aangezien de NOS afhankelijk is van overheidssubsidies, zal er wel een stilzwijgende afspraak bestaan, geen of zo min mogelijk aandacht te schenken aan zaken, die Rutte 2 liever niet in de media ziet……

*Er is amper wat te vinden op Nederlandse sites, al geef ik verder toe, dat ik gisteravond (zoals regelmatig) de actualiteiten heb gemist.

Turkije: waar blijven Nederland en de EU nu met commentaar op de corrupte en mensenrechtenschendende dictator Erdogan en zijn AK partij?

Erdogan zei na zijn overwinning bij de verkiezingen in Turkije, van afgelopen zondag, dat daarmee de tegenstanders van Turkije een harde slag is toegebracht. Tegenstanders van Turkije ben je al, als je tegen Erdogan bent, Erdogan verklaarde zijn tegenstanders nog harder aan te zullen pakken en dat de tegenstanders maar op moeten rotten……. De misdadige hufter durfde zelfs te spreken van een overwinning voor de ‘democratie……’ U weet wel, een democratie die bepaald wordt door Erdogan, dus geen onafhankelijke journalistiek, het sluiten van kritische media-organen en een steeds verder oprukkende fundamentalistische religieuze breidel.

Erdogan’s overwinning werd zondagavond na 18.00 u. al een beetje ‘gevierd’ door Margje Fikse van de EO, niet echt gevierd natuurlijk, toen Turkije nog goede vriendschapsbanden onderhield met Israël, was de EO een stuk lovender over Turkije. Fikse sprak met een Nederlands sprekende vrouw in Turkije, die stelde dat de Turkse media op de hand van Erdogan en zijn antidemocratische AK partij zijn……. Ja kunst! Erdogan heeft zo ongeveer elke kritische journalist opgesloten en kranten laten sluiten, door ze torenhoge boetes op te leggen, die door deze kranten nooit betaald kunnen worden, waar je nog het eerdere verbod op Twitter en nu weer de verboden op Facebook en YouTube bij op kan tellen, enz. enz.

Werkelijk ongelofelijk, de disfunctionerende PvdA minister van Buitenlandse Zaken, Timmermans houdt z’n mond en zelfs de Nederlandse media hoor je amper met kritiek. Ook de EU houdt de lippen weer stijf op elkaar…………

Gelukkig besteedt men in België wel veel aandacht aan deze overwinning, met kritiek wel te verstaan…….

Sjors Fröhlich kan het niet laten: ‘BNR is journalistiek onafhankelijk……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was het weer zover, de BNR hoofdredacteur spelende flapdrol Fröhlich, die zich wekelijks in deze functie laat bevragen door de neoliberale slijmkwijl van Liempt, moest weer eens kwijt*, dat BNR journalistiek onafhankelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit keer kwam hij tot deze uitspraak, daar hij uitlegde waarom hij, geheel tegen de door hemzelf ingestelde regel bij BNR in, geen hoofdredactioneel commentaar te geven, dit toch te doen n.a.v. de uitspraak van Wilders en het mennen van zijn achterban, door hen te laten schreeuwen dat Nederland minder Marokkanen wil. Volgens Fröhlich bericht BNR alleen en is het niet gebruikelijk iets ‘te vinden’ (dus journalistiek onafhankelijk te zijn), maar hij vond de uitspraak van Wilders dusdanig kwaadaardig, dat hij een uitzondering op de regel maakte….. Volgens Fröhlich zijn sommige columnisten scherp, maar die spreken op eigen titel. Uiterst vreemd, als je bedenkt dat psychopaat Roorda, diezelfde morgen nog, de democratie een lam systeem noemde en eigenlijk pleitte voor een dictatuur(#)……….. met andere woorden, voor hetzelfde geld, had Wilders niet in de politiek gezeten, maar had hij deze mening verkondigd in een column bij BNR, over ‘op eigen titel’ gesproken…..

Het wordt de hoogste tijd, dat Fröhlich eens gaat luisteren naar de programma’s op ‘zijn’ Telegraaf zender. Van Liempt noemde ik al, maar zelfs Tom van ‘t Hek is minimaal VVD ‘gunstig’. De sidekick Ben van der Burg is een neoliberale hufter van het ergste soort, dat laat hij minstens tien keer weten, als hij met z’n achterlijke ADHD gewauwel te horen is bij BNR. Trouwens je hoeft alleen maar te kijken, waar BNR deel van uitmaakt, de Telegraaf Groep, of neem de sponsoring van ‘leugenbedrijven’ als Essent (van RWE de Duitse kolen- en kernenergieboer), die zich met kolencentrales en kerncentrales ‘pionier in duurzaamheid’ laat noemen op BNR…. De bestuursvoorzitter van Essent spoog een paar jaar geleden nog zijn gif, over de sluiting van de Duitse kerncentrales…….

Overigens wil Fröhlich niets weten van vergelijkingen met nazi-Duitsland. Precies zoals critici op de beginnende nazi’s werden weggezet als paranoïde idioten, die niet wilden begrijpen, dat er van een beweging als Hitler’s NSDAP niets terecht zou komen en er zeker geen gevaar van te verwachten was……. Want vergeet niet, dat Hitler niet heel veel anders begon in de politiek, flink tegen schenen aanschoppen en het volk voeden met haat, om ze daarna uit te lokken, de aan hen gevoerde haat uit te schreeuwen…….. We weten intussen waar dit alles toe geleid heeft en hou maar op te zeggen, dat zoiets hier niet mogelijk is, neem alleen al het relatief grootste aantal Joden, dat vanaf hier tijdens WOII gedeporteerd kon worden naar de vernietigingskampen van de nazi’s……. Of het grote aantal mensen dat onderduikers voor kopgeld verraadde………..Om nog maar te zwijgen van het grote aantal vreselijke oorlogsmisdaden, die Nederlanders, godbetert na WOII, begingen in Indonesië!

*Zie: ‘Sjors Fröhlich: BNR is……..

(#)Zie: ‘Eugene Roorda vindt democratie maar niks……‘  

Rutte heeft een vieze smaak in de mond, voorheen als Wilders zijn gore uitspraken deed, kreeg Rutte nog een lekkere smaak, in zijn mond…..

Rutte kreeg een vieze smaak in de mond, van het opkloppen van de haat en xenofobie, door Wilders bij zijn achterban, waarbij hij die achterban uitlokte ‘minder’ te schreeuwen, als het gaat om de hoeveelheid Marokkanen in Nederland. Rutte zei na zijn uitlating over die vieze smaak, dat hij en de VVD niet zullen samenwerken met de fascist Wilders en zijn beweging, als hij die ‘opmerking’ niet terugneemt…….. Dus wat Wilders de laatste jaren aan smerige opmerkingen maakte, gaf hem geen vieze smaak in de mond, sterker nog, dat was geen reden om niet samen te werken, met de fascist Wilders en zijn xenofobe griezelclub……….

Vanmorgen in BNR’s ‘Topic’, sprak Chris Aalberts, docent ‘journalistiek’ aan de Erasmus Universiteit, zich uit over de uitspraak van Wilders over minder Marokkanen, waarbij hij zijn achterban verhit liet schreeuwen, dat zij minder Marokkanen willen in ons land en dat als het aan Wilders ligt, hij daar ook werk van zal maken. Chris Aalberts doceert journalistiek, maar van onafhankelijke journalistiek heeft hij nog nooit gehoord…… ha! ha! ha! ha! Deze over een paardendrol getilde hufter is een groot bewonderaar van Wilders en zijn fascistenbeweging PVV, dat heeft hij in diverse artikelen en zelfs een boek laten zien.

Geen wonder dus, dat deze kwast vanmorgen bijna in de telefoon zat te spugen, toen hij de ophef over Wilders uitspraak en uitlokking van zijn achterban, bagatelliseerde als een gedrag waar niets mis mee is……. Aalberts had het over ‘politiek correcte figuren’, die veel ophef maken, maar niet met een oplossing komen voor dit probleem…… Welk probleem? Waarschijnlijk doelde Aalberts op de probleemjongeren met een Marokkaanse achtergrond. Als Aalberts journalistiek doceert, had hij eerst eens moeten kijken naar de sociale positie van veel minderheidsgroepen (Wilders noemt nu Marokkanen, maar morgen kan dat weer een andere groep zijn), maar niet alleen naar die sociale positie, ook naar de wijken waar die jongeren wonen. Dat zijn typisch de wijken waar tot de 90er jaren witte ‘autochtone’ gezinnen woonden, die eenzelfde sociale positie hadden, als de Marokkaanse gezinnen nu. Als Aalberts dat gedaan had, had hij kunnen zien, dat de problemen met de jongeren uit die wijken veel groter was, dan die met Marokkaanse jongeren nu. Zo moest de ME minstens 2 keer per jaar de Schilderswijk van Den Haag in, de misdaad was toen ook wel een slag heftiger dan nu, zo hadden misdaad families hele straten onder hun controle en jongeren van die families, beraamden heftige overvallen elders in het land. Er waren zelfs een paar ellendige gijzelingen op het platteland, door een paar jongeren uit dergelijke families…….

Kortom ook met die Marokkaanse families en jongeren, is voor het grootste deel niets mis en als de overheid eindelijk zou zorgen, dat discriminatie op de arbeidsmarkt keihard wordt aangepakt*, dat de achterstand in de wijken waar die mensen wonen, wordt weggewerkt en eindelijk zorgt, dat niet juist deze groep zo hard wordt gepakt met bezuinigingen, zal dit probleem vanzelf verdwijnen. Als de regering en de lokale overheid vervolgens niets doen, om dit soort situaties te voorkomen, zal het ongetwijfeld op een later moment terugkeren, weliswaar met andere groepen, misschien zelfs met ‘witte autochtone’ Nederlanders. Dit daar een steeds groter deel van de grote onderlaag in de ellende is beland, door het waanzinnig slechte regeringsbeleid en het juist onevenredig hard financieel pakken van deze groep, de armoede groeit gestaag, parallel aan de werkloosheid, het aantal faillissementen en het aantal huisuitzettingen…… Denken dat dit geen gevolgen heeft voor jongeren is uiterst dom en bijzonder kortzichtig. Onlangs werd bekend gemaakt, dat opgroeien in armoede, uiterst traumatiserend is voor kinderen, een aantal zal misschien depressief  worden, of geheel apathisch lamgeslagen, maar geloof mij maar dat een aanzienlijk deel van die jongeren, schijt aan de maatschappij zal krijgen, een maatschappij die hen laat verrekken, deze jongeren zullen de kont tegen de krib gooien, hetzij door vervelend hanggedrag, waarbij een deel zich op het misdadig pad zal begeven. De gevolgen zien we nu dus bij Marokkaanse probleemjongeren, overigens zie je dit nu ook al enige jaren bij ‘witte autochtonen’ in achterstandswijken!

Aalberts? Die vent moet zo snel mogelijk weg als docent, hij bewijst zelf, dat hij geen barst begrijpt van journalistiek, want als je hem goed beluistert, stelt hij de media als één van de hoofdverantwoordelijken in deze zaak…… Dat terwijl het niveau van de journalistiek in Nederland al allerbelabberdst is, een staat die vooral door figuren als Aalberts worden gecreëerd!!!

*Discriminatie op de arbeidsmarkt, kwam in de 70er en 80er jaren ook grootschalig voor, toen waren de gediscrimineerde jongeren, ‘witte autochtone’ jongeren uit de achterstandswijken in de grote steden….

Maarten van Rossem en zijn oudbakken reclame praatje

Sinds een paar weken is ‘ie er weer, de uiterst vervelende reclame met de ‘historicus’ van Rossem, die toch zo leuk uit de hoek kan komen…….

Reclame voor 360.nl, een tijdschrift dat 2 wekelijks verschijnt en dat voor de lezer, het beste uit de wereldwijde media kopieert……. Van Rossem zegt dat hij het blad ook leest, dat is dan ook goed te horen, als je deze sufferd hoort lullen (als je hem nog aan kan horen).

Trouwens wie bepaalt wat het beste is, dat wordt gepubliceerd? Wat betreft van Rossem is daar maar één leidraad: de ‘mainstream pers’ in het buitenland, dient, net als die in Nederland, vooral als doel te hebben, de huidige waardeloze neoliberale status quo te bewaren, niet alleen met eenzijdige berichtgeving, maar als het moet zelfs met pure leugens!!! Weg met de ‘vrije pers!’ (tijd voor echt onafhankelijke pers!)

En die reclame? Net zo belegen als van Rossem zelf, jezus wat een zak!

Kees Boonman hoe een verslaggever moet werken in een crisisgebied, is net zo belangrijk als de verslaggeving over die crisis…….. ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op Radio1 (rond 10.47 u.) liet Kees Boonman (Tros Kamerbreed) weten, dat hij het wel degelijk belangrijk vindt, om te weten hoe een verslaggever zijn werk moet doen in een crisisgebied, hij stelde zelfs, dat het net zo belangrijk is als de verslaggeving over die crisis……… ha! ha! ha! ha! ha! Boonman noemde Eikelboom als goed voorbeeld, die nu ‘geloof’ ik weer in Syrië bezig is, zo zei Boonman…… ha! ha! ha! ha! Boonman weet dus niet eens, dat Eikelboom al bijna een jaar niet in Syrië is geweest, dat kondigde hij nu juist ongeveer een jaar gelden aan, met vooral verslaggeving over zijn eigen situatie! Nee, de mening van Boonman over Eikelboom is uiterst accuraat en actueel…..

Als Boonman een echte journalist was geweest, had hij geweten, dat het werk, van Eikelboom niet journalistiek onafhankelijk is, zo was hij embedded bij een uiterst gewelddadige verzetsgroep in Syrië, die hij afschilderde als ‘romantische helden……’ Hetzelfde had hij overigens al in Libië laten zien, ook toen veel over zijn ‘moeilijke en gevaarlijke’ werk, één keer was hij toevallig in de buurt van een granaatontploffing, als je zijn verslag van toen hoort, zou je denken, dat de granaten hem ‘om de oren vlogen….’ Eikelboom peurt elke cent uit zijn werk, zo heeft hij nu een heel ‘stoer’ boek geschreven over zijn ‘geweldige’ prestaties, u weet wel als een Michelin mannetje, dik ingepakt in donkerblauw kevlar, met een helm op z’n hoofd, waar kinderen naast hem spelen in zomertenue……… ha! ha! ha! ha!

Het praatje dat hij hield over Eikelboom, zegt veel over de waarde van Boonman zelf als ‘journalist’, nou ik bedoel als slippendrager en propagandist in de media, van het uiterst asociale, neoliberale afbraakkabinet Rutte 2. Boonman liet nog even weten, dat de journalistiek er is om de waarheid te laten zien……… ha! ha! ha! ha! ha! Het wordt de hoogste tijd, dat deze flapdrol dit in zijn eigen functioneren laat zien!!!!