Gistermiddag op radio1 voor 16.00 u., was het suffe presentatiestel van ‘Villa VPRO’ in gesprek met een vrouw over het verdwijnen van Nederlandse weekbladen. Op een gegeven moment ging het over de damesweekbladen, die hun oorsprong volgens de gast, veelal te danken hadden aan de vele zuilen, zo was er één voor vrouwen van betere komaf…. ha! ha! ha! ha! Tessel Blok stelde dat zij ‘in haar tijd’ het blad Viva wel een ondeugend blad vond, waarop de gast toevoegde, dat het ook choquerend was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Kan je nagaan wat een oud wijf die Blok eigenlijk ‘wel niet’ is, ongelofelijk!!! Bij de VPRO zit ze dan wel weer, geheel op de juiste plek, deze eens progressieve omroep, die nu al weer jaren met stevige teugel wordt geleid, door een stel incestueuze conservatieve ouwe lullen, die het wel ‘bon ton’ vinden, om lekker mee te kraaien in het koor van neoliberale hufters, die het niet uitmaakt, wat voor klotebeleid er ook gevoerd wordt, zij vinden altijd wel een reden, dit beleid te verdedigen. Het ‘actualiteiten’ programma ‘Villa VPRO’ doet dit vooral door ‘deskundigen’ te bevragen, die dit beleid als onontkoombaar betitelen, waarop de presentatoren die zienswijze beoordelen, als een ‘koeien waarheid’…… Eén van de gunstige uitzonderingen, is het journalistieke onderzoeksprogramma Argos. Hoewel daar af en toe al gebruik wordt gemaakt van de stem van Blok en onbenul van Weezel die de presentatie doet, een ‘journalist’ die rustig wat feiten onder de pet zou houden, mochten de machthebbers dit vragen, wat zeg ik? Ook zelfcensuur schuwt deze zak niet………. Dit alles, plus de bezuinigingen, doen het ergste vrezen voor het voortbestaan van Argos…….
Tag: onafhankelijke journalistiek
About onafhankelijke journalistiek
Australië staat deels in ‘brand’ en het NOS verslag daarvan
‘Lekker’ vet aangezet, berichtte de NOS gisteren over de bosbranden in een deel van Australië, opvallend was het Radio1 nieuwsbericht, waarin eindelijk werd gesteld, dat het Australische leger verantwoordelijk was voor de bosbranden, door oefeningen in een kwetsbaar gebied (voor bosbranden), zo zou het leger zelf hebben toegegeven. De BBC World Service maakte hier een paar dagen geleden al gewag van. Opvallend snel verdween dit nieuws weer uit de volgende nieuwsberichten, Na 17.30 u. besteedde het NOS Radio1 journaal, minstens 7 minuten aan deze branden, het belangrijkste nieuws dat werd gebracht, was dat de Australische premier het volk had toegesproken en had gezegd, dat deze branden niets met de klimaatverandering te maken hadden, maar alles met de manier van landschapsbeheer, of zoals hij het stelde, met een natuurlijk verschijnsel, vaak gestimuleerd door de bevolking, zoals de oorspronkelijke Australische bevolking, de Aboriginals, dat al deden, voor de komst van het Engels gespuis. Niets over de extreem vroege droogte en warmte, zelfs de NOS nieuwsredactie was dat weer even vergeten……. Het bericht, over de oefeningen van het Australische leger, waren geheel verdwenen uit dit lange bericht……..
Logisch, de NOS is niet alleen de hoeder van het barbaarse neoliberale systeem hier, maar ook die van bevriende ‘westerse’ naties en kritiek op hun legers, is al helemaal uit den boze, want u weet ‘t, niets ergers dan kritiek op de ‘jongens en meisjes’ in het leger!!!
‘Fastfood nieuws’
Volgens onderzoek, willen de meeste Nederlanders leuke berichten lezen, zojuist was de totale onbenul van den Berg, in zijn programma Lunch (Radio1 vanaf iets voor 13.30 tot 13.45), in gesprek met een deskundige. Van den Berg noemde wat leuke berichtenschrijvers, die niet relevante artikelen schrijven (relevant voor de actualiteiten en wat die betekenen voor onze maatschappij), hij wist er zo maar 4 uit z’n mouw te schudden, waar hij aan toevoegde, en jahaha, ik lees ze allemaal….. jahaha, veronderstel dat de domme luisteraar, die naar zijn suffe programma luistert, zou denken, dat hij niehiehiets moet hebben van die berichten, brrrr, je moet er niet aan denken……..
Ik heb het hier al vaker gezegd, in zijn suffe programma, heeft hij altijd ‘belangwekkende’ mensen uit de mediawereld, in het, zo mogelijk nog dommere onderdeel ‘Media forum’, de sufkloten, die zich daarvoor lenen, zijn werkelijk de grootste propagandisten van de neoliberale maatschappij, zonder echt enig kritisch inzicht (althans een inzicht dat er toe doet….), of echte kennis van zaken….
Fröhlich: ‘BNR is natuurlijk onafhankelijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Sjors Fröhlich, de radiokneus van de rechtse Telegrof ‘rebellenclub’, durfde vanmorgen op ‘zijn’ zender te zeggen, dat BNR natuurlijk onafhankelijk is, maarrrrrrrrrrrr ‘wij’ bezien de zaken natuurlijk wel door de ondernemersbril…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zak maakte ook nog onderscheid in welke ondernemers, niet alleen de grote ondernemers……. ha! ha! ha! ha!
Hé luisteraar van BNR, bent u werknemer? Onmiddellijk uitzetten dat station!!!
Nogmaals voor de goede orde: BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep, die de dagbladen Telegraaf en Financieel dagblad uitbrengt (en een aantal lokale sufferds), voorts vallen de ‘publieke omroepen’ WNL en PowNed, onder dezelfde vlag, beiden omroepen betaald met belastinggeld, zelfs met veel te weinig leden, mochten deze omroepen vorig jaar doorgaan, met dank aan de VVD……
Peter Vandermeersch vindt Marike Stellinga een geweldige econome….. ha! ha! ha! ha! ha!
‘Marike Stellinga is een goede econome…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vandermeersch, hoofdredacteur van de NRC zei dit, n.a.v. een lulpraatje over ijdelheid van ‘deskundigen’ en hun optredens in programma’s. ‘Deskundigen’ zijn dus een noodzaak en het is goed voor de verkoop van mijn ‘onafhankelijk’ nieuwsblad en daarom zit ik ook hier, zo zei Vandermeersch het niet, maar dat bedoelde hij wel, toen hij gistermiddag deze kletskoek ventileerde in het ongelofelijk suffe Media Forum van de NCRV (van iets voor 12.30 u. tot ongeveer 12.45 u.)…… ha! ha! ha! Ja het is nooit echt saai, als deze koekwous aan het woord is. ‘Stellinga is een vrouw die het goed kan zeggen en ze weet veel, daarom zit ze zo vaak bij Pauw&Witteman* en DWDD…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Nee Vandermeersch, dat is omdat deze programma’s net als jouw verklote blad, propaganda maken voor de nieuwe neoliberale wereldorde, die mede door Rutte 2 en ‘oppositiepartijen’ D666, CU en SGP, steeds meer gestalte krijgt in ons land. Figuren als Stellinga, die dat propageren, of zelfs nog veel verder willen gaan op neoliberaal gebied, worden door jouw klotekrant en de rest van de media over een enorme paardendrol getild, daar worden deze ‘deskundigen’ ijdel van, terwijl ze te dom zijn, om hun eigen gelul kritisch te kunnen beschouwen!
*Bijvoorbeeld om te pleiten voor het in stand houden van de huizenbubbel, nee, dan ben je echt een top-econome, daarnaast zag Stellinga ook feilloos de crisis, die in 2008 begon, aankomen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha! ha! ha! ha!
Jelle Brandt Corstius doet aan zelfcensuur
Gisteravond, of eerder deze week, schijnt Jelle Brandt Corstius in De wereld Draait door te zijn geweest. Hier liet hij weten, dat hij voorzichtig is, met zijn ‘journalistieke’ werk als het om Rusland gaat (hier doelde hij op zijn schrijfsels). Dit doet Brandt Corstius, omdat hij anders zijn vrienden in Rusland niet meer kan opzoeken (bij kritiek op het Russisch bewind, krijg je geen inreisvisum meer)……….
Jelle Brandt Corstius, jij hoeft je niet meer te verontschuldigen hoor, in Nederland is het tegenwoordig heel normaal, dat journalisten zichzelf censuur opleggen, zelfs als het om berichten over Nederland gaat. Het zou wel fijn zijn, als jij en je collega’s de bevolking, die zoals vandaag uit onderzoek blijkt, nog voor een kwart vertrouwen hebben in de nieuwsmedia, even duidelijk maken, dat ze niet te veel moeten verwachten op ‘journalistiek’ gebied en dat de titel journalist, voor de meesten, die zich als zodanig afficheren, fout is (als het om jouw vakgenoten en jouzelf gaat). En als jij zo’n moeite hebt, kritiek op Rusland te uiten, schrijf dan helemaal niet meer over Rusland, daar je anders de indruk wekt, dat alles koek en ei is daar!!!!
Belastinggeld besparen? Niet bij de ‘onafhankelijke’ NOS!
Zag gisteren de neoliberale nitwit Chris Ostendorf in Nieuwsuur. Deze Ostendorf werd neergezet als EU correspondent, hij sprak over de toenaderingen van Wilders tot andere fascistoïde partijen binnen de EU. Dit ventje mag net als het ‘journalistiek’ schaap Saskia Dekkers, in korte tijd half Europa doorreizen, voor opendeur verhalen, zoals hij gisteravond weer eens etaleerde, overigens van hetzelfde belabberde niveau, als de ‘specials’ van Dekkers. Ach wat maakt ‘t uit, de NOS zit dik in het belastinggeld, dus…….
Stienen met gevaarlijk commentaar op Seymour Hersh
Afgelopen zondag in Buitenhof, het lachende jokerhoofd van dit programma, Petra Stienen. Zij had commentaar op het opiniestuk van Seymour Hersh, die onlangs schreef, dat de media braaf achter de overheid aanlopen. Hersh stelde terecht, dat 90% van de hoofdredacteuren ontslagen zou moeten worden. Daar is Stienen het dus helemaal niet mee eens en dat er geen geld meer is voor onderzoeksjournalistiek, ach wat, dat vangen organisaties als Human Rights Watch wel op, met hun onderzoeken………
Alsof het grootste deel van de bevolking ooit ook maar één letter van zo’n organisatie heeft gelezen, jezus christus!!! Een uiterst gevaarlijke gedachtegang bovendien, immers daarmee suggereert ze, dat de geringe aandacht voor kritiek op de machthebbers, een soort van marktwerking is. Met andere woorden, als het grootste deel van het publiek geen aandacht heeft voor kritiek op de regering, is dat het gevolg van succesvolle ‘journalistiek’, zoals die van de Telegraafgroep bijvoorbeeld, een groep die op het gebied van de dagbladpers zo ongeveer de grootste is en op omroep gebied, zich zowel via commerciële bronnen roert, als via de publieke omroep …….
Het is de taak van de pers, de machthebbers kritisch te volgen, zaken uit te zoeken en die aan de lezer voor te leggen en niet de politiek en haar lobby na te praten en daarmee zelf een lobbyclub voor een regering te worden, dat is geen journalistiek, dat is mensen willens en wetens dom houden, om daarmee onrust te voorkomen, ook al gaat dit totaal tegen het belang van de meeste burgers in!!!
Werkzekerheid in plaats van baanzekerheid………
Vorige week dinsdag kon Aurangzeb het weer ‘s niet laten, in Lijn 1 (Radio1) had zij een neoliberale hufter, die betoogde dat de werknemers naar een situatie van werkzekerheid moeten i.p.v. baanzekerheid. Dit ondanks dat veel werkgevers intussen al door hebben, dat je daar geen gemotiveerde werkgevers mee krijgt, die bovendien voor een groot deel, nooit veel meer zullen gaan verdienen, dan ze kregen na een aantal jaren in een vaste baan. Negatief gevolg: een laag inkomen en veel te lage bestedingen in een land, waar men er wat van kon…. (geld uitgeven) en u weet wat dat betekent, minder verkopen, dus niet goed voor ondernemend Nederland. Bovendien, alsof er steeds meer banen bij zullen komen in dit land, anders dan de totaal overbodige banen, die sommige steden hun werklozen verplicht ‘vrijwillig’ opdringen, daarmee gereguleerde bedrijven uit de markt stotend…..
Huppelkut Aurangzeb moest nog even laten weten, dat je voor het werken in de kassen groene vingers moet hebben, dus dat haar dat niet zal overkomen, dat ze daar ‘verplicht vrijwillig’ moet werken, bij werkloosheid……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een mafkut, een klein beetje verdiepen in het onderwerp zou helpen, trutteflut!
Laten we hopen dat ze snel werkloos wordt en dan in de kassen, ‘vrijwillig verplicht’ simpel voorgekauwd werk moet verrichten, dat zal haar bekrompen geest goed doen. Al moet ik daar direct aan toevoegen: graag alleen als het vreselijke programma Lijn 1, in het geheel op de schop wordt genomen, en het echt onafhankelijke presentatoren krijgt, of als het simpelweg helemaal verdwijnt, de andere (huidige) presentator, Jeroen Wielaert, is een nog grotere domkop en verschrikking op de radio…….
Jan Slagter maakt reclame voor uw Azijnpisser, maar vliegt tegelijkertijd met 180 km/u. uit de bocht!
Zojuist op Radio1, in het suffe Mediaforum van de NCRV (Radio1 na 12.30 u.), sprak men over recensenten en hun vaak negatieve invloed op het succes van boeken en films (althans volgens Slagter). Slagter noemde als voorbeeld de film ‘Het Bombardement’, die was van tevoren al helemaal de grond in geschreven, daar Jan Smit, de ‘volkszanger’ mee deed, aldus de nitwit. Daarom flopte de film hier, vervolgde Slagter, terwijl deze in de VS de publieksprijs kreeg….. ha! ha! ha! ha! ha! Dus dan zit ‘t wel goed, als in de VS een stel idioten die film leuk vindt……. Dan komt het, op de vraag of dit dan onterecht was (die negatieve recensie), zegt Slagter……. dat hij de film zelf niet gezien heeft! ha! ha! ha! ha! Ja, dat komt misschien wel door die recensenten, die noemen wij Azijnpissers, aldus Slagter!!! ha! ha! ha! ha! Hé Slagter, Jan Smit werd in de film geparachuteerd, vanwege zijn populariteit bij de grote massa, met andere woorden: men hoopte met die zet, een zo groot mogelijk publiek naar de bioscoopzalen te lokken, dwaas!
Hij begon nog even over de bezuinigingen, we moeten, ook als journalisten vechten voor onafhankelijke omroepen……. ha! ha! ha! ha! Hoezo ‘onafhankelijk’, omroep Max is gewoon de derde ordinaire CDA omroep!