In het kader van ‘de ware christen’ verloochend de fanatieke zionisten niet*, liet Sjors Fröhlich op 8 augustus jl. in het Mediaforum op Radio1 weten, dat de rechtspraak in Israël oké is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Fröhlich heeft wel lef, hij durft zich ‘onafhankelijk journalist’ te noemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Journalist is hij nooit geweest en hetzelfde geldt voor z’n onafhankelijkheid!!
Israël houdt als ik me niet vergis meer dan 1.000 mensen (waaronder kinderen….**) gevangen, die niet eens zijn veroordeeld door de rechter, voorts is een groot aantal Palestijnen niet door de ‘gewone rechter’ veroordeeld, maar door een militaire rechtbank en zoals u weet, die rechtbanken hebben niets met justitie en gerechtigheid te maken en zouden derhalve overal moeten worden afgeschaft….
En wat dacht u van de legitimiteit van een rechtssysteem: -dat niet alleen toestaat dat burgers door een militaire rechtbank worden veroordeeld, -dat kinderen gevangen houdt, -dat mensen zonder veroordeling of rechtszaak gevangen houdt, maar ook toestaat -dat de overheid haar gang laat gaan, Palestijnse burgers het leven onmogelijk te maken en hen heeft gereduceerd tot 3de klas burgers, zonder enig recht……..
Nee, echt ‘geweldige rechtspraak’ in Israël Fröhlich……….
* Zionisten die uit wraak voor de holocaust in Europa nu een volk barbaars onderdrukken, te weten de Palestijnen die met die holocaust niets van doen hadden…….
** In 2013 zaten er bijvoorbeeld 36 Palestijnse kinderen onder de 16 jaar gevangen in Israëlische cellen, een heftige schending van de Rechten van het Kind (in dat jaar zaten er in totaal 195 Palestijnse kinderen gevangen in de fascistische apartheidsstaat Israël…….).
Las gisteren op de Beurs.nl dat de rechter in een woekerpoliszaak heeft gekozen voor Nationale Nederlanden en daarmee ook voor de aandeelhouders van NN………
Volgens de rechter, die niet wil begrijpen hoe verzekeringsmaatschappijen hun klanten een enorme loer hebben gedraaid met hun woekerpolissen, heeft NN haar klanten genoeg op de kosten gewezen die aan deze smerige oplichtersverzekering kleven……..
M.a.w.: NN zou haar klanten te verstaan hebben gegeven dat ze een geweldige polis moesten nemen, waarmee zij opgelicht zouden worden en of men daarom maar even bij het kruisje wilde tekenen……….. Zo van: “Hier hebt u een geweldige verzekering waarmee wij u een poot uitdraaien, of u daar even wilt tekenen. Heel graag meneer, waar moet ik tekenen? Daar!!!”
Een zoveelste staaltje klassenjustitie in het belang van een verzekeringen oplichtersclub en aandeelhouders geteisem………
‘Tussen neus en lippen door’ meldde het NOS Radio1 nieuws van afgelopen woensdagmiddag 15.00 u., dat een mishandeld kind terug moet naar haar moeder.
Met medeweten van moeder, werd het kind ‘behoorlijk’ gruwelijk mishandeld door de vriend van moeder. De vriend en de moeder zijn veroordeeld, de vriend tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf en de moeder tot een voorwaardelijke…..
De hulpinstanties (waaronder uiteraard de meer dan lamlendige Kinderbescherming) oordeelden dat het kind het best bij de moeder kan worden ondergebracht, dat ‘zou in het belang van het kind zijn……’
Excuseer: godgloeiendegodverdomme!! Waar halen deze instanties het gore lef vandaan om tot zo’n conclusie te komen?? Moet het kind eerst dood, voordat men werkelijk iets voor het kind gaat doen??
Toevallig ken ik een man ‘in mijn kennissenkring’ die e.e.a. zelf heeft meegemaakt. Deze liet zich in overspannen toestand door de psychiater van de vrouw (een psychopathische alcoholist), overhalen het kind en de vrouw voor 2 weken alleen te laten. Uiteraard werden de sloten op het huis vervangen en kon de man fluiten naar de voogdij over zijn dochter. Daarmee begonnen jaren van processen voeren tegen de vrouw en instanties als de Kinderbescherming, waar die laatste onmiddellijk voor de vrouw koos….. De man kon zich de haren wel uit de kop rukken.
Hoewel bewijzen te over van de totale onbekwaamheid van moeder als opvoeder*, mocht het kind bij moeder blijven…… Als gevolg daarvan werd het kind zonder enige garantie van de Kinderbescherming, op het veilig zijn bij moeder, aan haar lot overgelaten, een lot van lichamelijke en geestelijke mishandeling………. Bewijzen te over, zelfs de huisarts van het kind, wist dat moeder een alcoholist was en dat het kind ook nog eens zwaar werd verwaarloosd (dat laatste is overigens ook een vorm van kindermishandeling..)…….. Echter maar een paar mensen wilden daadwerkelijk getuigen, de huisarts liet het afweten ‘daar de moeder ook zijn patiënt was….’
Keer op keer moest de man de bezoekregeling bij de rechter aankaarten, daar de moeder zich ook daar niet aan hield…… De leerplicht ambtenaar wilde niet ingrijpen, ook al werd het kind voor meer dan 1/3de van het schooljaar ziek gemeld (moeder ging meestal pas rond 3, 4 uur ‘s nachts slapen en kon dan haar dochter ‘s morgens niet naar school brengen, daar ze nog in alcoholcoma verkeerde……)….. Volgens de leerplichtambtenaar waren er veel ‘zwaardere gevallen’ die ver voor gingen op zijn dochter…….
De enige personen die werkelijk iets voor de dochter hebben gedaan (dan wel wilden doen), waren een secretaris (v) van de lagere school, een ex-vriendin van de moeder, een vriend van de man** en een rechercheur van de Kinderpolitie……. Helaas konden die weinig tot niets uitrichten….
Op haar 12de is de dochter weggevlucht van de moeder en bij haar vader gaan wonen (daar wilden de Kinderbescherming en de rechter aanvankelijk ook nog een stokje voor steken……)…. Zoals u al begrepen had, ook de rechterlijke macht stond aan de kant van de vrouw……..
Conclusie het is 2017, meer dan 17 jaar na de hiervoor genoemde zaak en er is nog geen bliksem veranderd!! Uitermate triest en wat een verschrikking voor het kind, dat weer bij moeder moet gaan leven, terwijl ze daar heeft ondervonden niet veilig te zijn……… Welke instantie kan dit verantwoorden???
Hoe is ‘t godverdomme mogelijk!!
Overigens een grof schandaal: het opheffen van de Kinderpolitie!!
* Tot zijn vertrek, was dit voor meer dan 80% het werk van de man, waarvoor de rest van de tijd, deels anderen voor het kind zorgden, zoals de medewerkers van een peuterspeelzaal en een vriendin van de moeder.
** Die met eigen ogen constateerde dat het meisje om 11.00 u. ‘s ochtends in ondergoed door het huis liep, terwijl het zo’n 5 graden vroor……
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
De fascistische rechtspraak in Hongarije heeft opnieuw een slachtoffer gemaakt. De Syrische vluchteling Ahmed Hamed werd tot 10 jaar onvoorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld, vanwege deelname aan rellen bij de Hongaars – Servische grens.
Op 16 september 2015 protesteerden Syrische vluchtelingen aan die grens, uit protest tegen de door Hongarije gesloten grens. Hamed zou hebben geprobeerd te bemiddelen tussen de demonstranten en de Hongaarse politie. die hem daarop oppakten als deelnemer aan het protest, sterker nog hij zou met stenen hebben gegooid, volgens de ‘totaal betrouwbare’ fascistische Hongaarse politie.
Amnesty noemde de zaak en de veroordeling verontrustend…….. ha! ha! ha! ha! Die gaat op voor het eufemisme van de maand!!
CDA leden van Haersma Buma, Omtzigt en de Lange zullen wel blij zijn met de veroordeling, zij staan immers achter de keiharde aanpak van vluchtelingen door het fascistische Orbán bewind. De partij van dit bewind, de Fidesz, wordt in het EU parlement vertegenwoordigd door de EVP, dezelfde partij waar het CDA deel van uitmaakt (in dat parlement)…………
De EVP heeft intussen al drie keer een onderzoek naar Orbán en zijn Fidesz aangekondigd, dit vanwege de persbreidel, het vastzetten van journalisten, en verdere mensenrechtenschendingen in Hongarije, onderzoeken waar behalve de aankondiging, niets meer van werd vernomen………..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Advocaat Knoops heeft gesteld dat we niet moeten opkijken van groot onbehagen bij de achterban van Wilders, toen hij bekendmaakte door te zullen gaan met de verdediging van fascist en haatprofeet Wilders, aldus meldde Radio1 gistermorgen rond 10.27 u. op Radio1…….
Knoops zei e.e.a. toen hij bekendmaakte, toch door te gaan met het verdedigen van Wilders, dit na het besluit van de rechtbank, de eis van Wilders af te wijzen De eis verwoord door Knoops, voor wraking van rechter van Rens. Knoops stelde eerder na dit besluit, dat verdere rechtsgang zinloos zou zijn, de verwachting was dan ook, dat hij zich zou terugtrekken uit ‘Het minder Marokkanen proces’.
In feite dreigde Knoops met dat onbehagen bij de achterban van Wilders, zo van u moet niet opkijken als de achterban zelfs geweld zal gebruiken. Terwijl deze hele rechtsgang Wilders uitstekend uitkomt en reken maar, dat hij hoopt, dat ofwel de uitspraak in deze zaak, na de verkiezingen van maart a.s. zal plaatsvinden, dan wel de uitspraak vlak voor die verkiezingen zal plaatsvinden…. Zoals eerder gesteld op deze plek*, betere verkiezingspropaganda kan Wilders zich niet wensen en het zal hem zeker veel extra stemmen opleveren…..
Vreemde knakker die Knoops, wist niet dat het de taak van een advocaat was, de maatschappij voor ophef te waarschuwen…… Misschien tijd om Knops te wraken, al zal dat waarschijnlijk niet mogelijk zijn….
Brasscheck TV bracht gisteren een video, waarin een interview met een neurowetenschapper, tevens medisch marijuana gebruiker
Zij werd samen met haar man gearresteerd en dat op gewelddadige wijze door een SWAT team (in feite gemilitariseerde politie), dit voor het bezit en verkopen van drugs…….. Niet dat deze mensen ‘drugs’ verkochten, maar de politie van LA vindt medische marijuana een onzin verhaal…….
Het interview biedt ook een kijk op de hypocrisie aangaande de omgang met drugs, die ook hier volop aanwezig is, zoals het verbod op ‘paddo’s’. De neurowetenschapper deed o.a. onderzoek naar deze softdrug*, waarvan zij stelt (en ze is de enige niet), dat het gebruik veel minder schadelijk is dan het gebruik van bijvoorbeeld koffie…….
Daarover gesproken: alcohol is nog vele malen schadelijker. Dagelijks zijn er in Nederland 12 doden te betreuren door overmatig gebruik van de harddrug alcohol. Daar hoor je geen mens over, maar oh wee, als er een dode valt door bijvoorbeeld xtc gebruik……
Luister en huiver hoe de politie en de rechterlijke macht omgaan met mensen in de Verenigde Politiestaten van Amerika, het is een video van 18 minuten, maar vanwege het verhaal en de kennis over (soft-) drugs van deze vrouw, in een zucht voorbij zijn:
Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: hoe is het mogelijk dat Nederland nog steeds mensen uitwijst naar deze volkomen rechteloze Verenigde Politiestaten van Amerika??? Niet alleen vanwege dit voorbeeld, maar ook vanwege de achterlijke doodstraf, die in veel staten nog van kracht is…….. Of wat dacht u van de belachelijke jury rechtspraak en het vermaledijde plea bargain?? Dat laatste staat voor het verklaren dat je schuldig bent (ook al is dit niet zo), daar je anders voor 99% de kans loopt op een veel hogere straf……….
* Waar de neurowetenschapper stelt, dat Prozac schadelijker is, dan het gebruik van paddo’s en dat deze softdrug helpt tegen een aantal aandoeningen, hetzelfde geldt overigens voor marijuana (of cannabis, of wiet). Volgens de vrouw is de farmaceutische industrie bezig een aantal van deze middelen na te maken, maar dan zonder de stoffen die het gebruik van deze middelen zo fijn maken, iets dat ze volkomen (terecht) belachelijk vindt……
Kreeg gisteren een bericht van Watchdog.net in m’n e-berichtenbus, met het verzoek een petitie te tekenen (die je overigens als niet VS burger niet kan tekenen).
Watchdog heeft uit onderzoek geconstateerd, dat rechters die zaken tegen bedrijven voorzitten, zich laten fêteren door deze bedrijven, voor vakantiereizen. Reizen van $ 10,000!!!
Aan dat ‘land’ leveren wij mensen uit!! Vergeet daarbij niet dat het gevangeniswezen in de VS voor het grootste deel is geprivatiseerd en op zodanige manier, dat er in de VS sprake is van een ‘gevangenisindustrie……..’
Uiteraard heeft deze ‘industrie’ er belang bij dat zoveel mogelijk verdachten een onvoorwaardelijke gevangenisstraf krijgen……. Tel daar een berg corrupte rechters bij op, plus het belachelijke ‘plea bargain’* en u begrijpt dat er van een eerlijke rechtsgang geen sprake kan zijn in de VS!!!!
Dit nog buiten het feit, dat veel staten in de VS nog steeds de barbaarse gelegaliseerde moord, middels de doodstraf gebruiken……
Moet u nagaan: dan spreek ik niet eens over het opsluiten van onschuldigen voor vele jaren op Guantanamo Bay….. Alleen daarvoor zou de VS voor het Internationaal Strafhof gedaagd moeten worden, maar ja, daar meet men met 10 maten…….
Hoe durft van der Steur nog te zeggen, dat de VS een rechtssysteem heeft dat voldoet aan de Nederlandse eisen…..???? De hoogste tijd voor een referendum, waarin wordt geëist van van der Steur, Dijkhoff en de rest van het waanzinnige klotekabinet Rutte 2, geen mensen meer aan deze barbaarse terroristische politiestaat uit te leveren!!
Wie neemt ‘t voortouw??
* ‘Plea bargain’: je kan in de VS in veel gevallen beter schikken met het OM, dus erkennen dat je gedaan hebt, waarvoor je wordt vervolgd, ook al heb je het niet gedaan, daar je anders in 99% van de gevallen, een nog hogere straf krijgt……..
Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.
Teeven, de volvette gehaktbal van de VVD had de voorafgaande nacht te lang in de braadpan gelegen, toen hij gistermorgen op BNR (9.10 u.) zijn ‘wijsheid’ liet druipen over het TTIP vrijhandelsverdrag.
De zwaar wanpresterende hufter schoffeerde nog even de tegenstanders van het TTIP (‘hysterisch’), toen hij opmerkte, dat de ratificatie van het TTIP ‘natuurlijk’ verliezers en winnaars zal opleveren………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Teeven is lid van de misdadigersclub VVD, tevens lobbypartij voor het bedrijfsleven en u had waarschijnlijk al begrepen wie de grote winnaars zullen zijn…… Inderdaad de (grote) bedrijven, die met het TTIP in handen zelfs meer macht krijgen over hun producten, dan de afzonderlijke EU landen en zelfs de EU!!
De op spanning staande hobbezak Teeven hakte nog wat belemmeringen de ether in, toen hij stelde dat de rechters wel financieel onafhankelijk moeten zijn, dat was nog wel ‘een zorgpuntje……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, geheime rechtbanken, waar bedrijven regeringen kunnen dagen, vanwege hun beleid op bijvoorbeeld voedselveiligheid, moeten geleid worden door rechters, die met een godsvermogen naar huis gaan, alsof dat een garantie op ‘onafhankelijkheid’ is; daarover zo meer.
Die rechtbanken (ISDS >> Investor-State Dispute Settlement) zijn geheim, daar de bedrijven niet willen dat het publiek weet welke gore troep een bedrijf bijvoorbeeld verstopt in haar eindproduct…… Regeringen kunnen na ratificatie van het TTIP wel willen voorkomen dat e.e.a. wordt verkocht, maar zullen daar vervolgens niets aan kunnen doen….. Het gezegde n.a.v. de gefantaseerde rechtszaak tegen Jezus, van Pontius Pilatus, kan dan standaard door politici worden opgelepeld, als er weer iets mis gaat met de voedselveiligheid: ‘ik was mijn handen in onschuld……’
Het controleren op die financiële onafhankelijkheid van rechters, wordt dan wel een beetje moeilijk voor onze levende gehaktbal Teeven, immers de boel is geheim en bedrijven zullen zeker niet staan te springen, om alleen politici te laten beslissen over de aanstelling van die rechters. Met andere woorden: deze rechters zullen deels al in de zak zitten van grote bedrijven!! Bovendien: zo’n rechter 1 miljoen per jaar betalen, wil bepaald niet zeggen, dat deze niet omkoopbaar is, het zoveelste bewijs daarvoor werd geleverd met de Panama Papers. De meest corrupte figuren wereldwijd, zijn met name de welgestelden, figuren die bij wijze van spreken al zwemmen in het geld………
Trouwens waar haalt Teeven het gore lef vandaan, als er nu één partij heeft bewezen vol te zitten met corrupte en machtsmisbruikende hufters, is het de VVD wel……. Dan verwacht VVD’er Teeven, die zelf ook nog eens een stapel lijken in z’n kast heeft liggen, dat we hem moeten geloven dat de controle op het TTIP en bijvoorbeeld onze voedselveiligheid, op een paar ‘pijnpuntjes’ na wel snor zit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens Teeven zijn er winnaars en verliezers en hij is het met de SER eens, dat die verliezers gecompenseerd moeten worden…… Wie die verliezers zijn? Niet wij, de bevolking van Nederland, maar bedrijven, zo noemde Teeven de varkenshouders…….. Ondanks dat de varkens in Nederland groot en doodgemarteld worden, is het in de VS nog slechter gesteld met het dierenwelzijn en bijvoorbeeld het toedienen van hormonen en een enorme hoeveelheid antibiotica……. In feite constateert Teeven nu al, dat dit varkensvlees uit de VS ook in Nederland verkocht zal worden…… Over het beschermen van onze voedselveiligheid gesproken……. Oh ja, dat zal ze bij de VVD aan de vieze, inhumane neoliberale reet roesten, het credo daar is immers: geld en macht gaat voor alles!!
‘Uiteraard’ vroeg de BNR verslaggever niet aan Teeven, waarom het publiek niets mag weten over de onderhandelingen. Normaal worden tijdens dit soort overleggen, minimaal eens per week rapporten naar buiten gebracht. Nu er wordt onderhandeld tussen politici en bedrijven, mogen we niets weten, alleen dat feit is al een teken aan de wand…… NGO’s mogen niet eens 5% van de tijd aanzitten bij de onderhandelingen, terwijl bedrijven aanwezig zijn, bij meer dan 95% van de onderhandelingen….. Dan spreek ik niet eens over een aantal aanzittende politici, die al bewezen hebben grootlobbyisten te zijn van het (internationale) bedrijfsleven………
Nee, volgens opperhufter Teeven is het TTIP een prima verdrag, waarmee de economie de komende 20 jaar kan groeien……. ha! ha! ha! ha! Dat diverse economen hebben aangegeven, dat het TTIP zo goed als niets zal toevoegen en zeker geen economische groei zal geven, sterker banenverlies en verregaande sociale ongelijkheid zijn in feite al gegarandeerd, maar dat interesseert de hobbezak niet, je noemt banenverlies niet en zegt verder ‘gewoon’, dat je gelijk hebt!! Je bent als VVD’er lobbyist voor het (grote) bedrijfsleven, of je bent het niet, ja toch??!!! (Mocht je dat niet zijn, kan je het wel vergeten bij de VVD….).
Na het BNR nieuws van 8.00 u. gistermorgen stelde de BNR verslaggever Boven, dat Ploumen het eens is met Teeven, al stelde ze wel, dat naast geboden snelheid, zorgvuldigheid geboden is……… Om aan te geven dat, wat betreft het belang van de consumenten, alles goed zit met het TTIP (ook al mogen wij niets weten over de TTIP onderhandelingen), zou deze PvdA stoephoer gezegd hebben, dat ze vorige week nog sprak met het hoofd van de VS onderhandelaars…….. ha! ha! ha! ha! ha! Alsof dat een verzekering is voor de bevolking, dat alles onder controle is, bij deze smerige PvdA oplichter……
De echt grote verliezers als TTIP geratificeerd wordt: de consument (m.n. de volksgezondheid van…), het milieu en de arbeiders die nog verder uitgenomen zullen worden, niet alleen financieel, maar ook wat betreft de arbeidsvoorwaarden………..
Nog even de eerdere link over de werkelijke waarde van het TTIP, aan de hand van een NAFTA analyse, dat is eenzelfde soort verdrag, waarvan de desastreuze resultaten bekend zijn.
Afgelopen nacht na 1.30, op BBC World Service (radio) in het programma ‘Assignment’, aandacht voor Robert Jones, die onterecht voor 23 jaar vastzat, v.w. de moord op de Britse toerist Julie Stott in 1992. Na een lange strijd, werd Jones op 23 november jl. op borgtocht vrijgelaten……..
Jones heeft jaren gevangen gezeten, hoewel de echte dader had bekend en was veroordeeld, niet alleen voor die moord, maar ook de andere misdaden, die men Jones had aangerekend. Tijdens het proces tegen Jones, heeft de aanklager ontlastend bewijs voor Jones, willens en wetens achtergehouden…..
Eerder dit jaar, voor de vrijlating van Jones, weigerde de toenmalig aanklager Jones vrij te laten, hoewel alle gegevens, zoals de werkelijke dader, al bekend waren….. In een interview met een BBC verslaggever, stelde deze witte ploert, dat Jones weliswaar onschuldig lijkt te zijn, maar dat daar toch eerst een proces over gevoerd moest worden…….
Op 23 november jl. werd Jones op borgtocht vrijgelaten, m.a.w. alsnog weigert men te erkennen dat Jones onschuldig werd veroordeeld en volgt er inderdaad een nieuw proces…..
Als u dacht, dat Jones een uitzondering is, heeft u het mis en uiteraard net als Jones, zijn dat bijna zonder uitzondering gekleurde VS burgers!
Ongelofelijk, dat Nederland haar burgers uitlevert aan een land, waar geen recht wordt gesproken. Mede verantwoordelijk daarvoor was de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, die nu is vervangen door de potsierlijke VVD kwast van der Steur….. De VS waar men het perfide ‘plea bargain’ hanteert: schuld bekennen, ook al heb je niets gedaan, daar je anders grote kans loopt echt voor vele jaren gevangen te worden gezet…… Over onafhankelijke rechtspraak gesproken……..
Voor meer berichten over/met discriminatie, racisme, onrecht, plea bargain, onafhankelijke rechtspraak, uitlevering, gevangenis en/of VS, klik op het desbetreffende label, uit dit bericht.
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português