Jurgen van den Berg blundert door op Radio1, dit keer over het bezoek van het koningshuis aan Indonesië

Werkelijk ongelofelijk dat men Jurgen van den Berg bij de NOS heeft ingezet als vervanger voor het uitstekende presenterende duo Marcel Oosten en Frederique de Jong. De man ‘blundert zich’ door de ene na de andere uitzending heen, meestal noteer ik het niet meer, daar je wel aan de gang kan blijven….

Afgelopen dinsdag uiteraard weer dikke aandacht voor het koningshuis dat een grote handelsdelegatie volkomen ten onrechte begeleidt, immers men heeft al eens onderzocht wat het effect is op het verloop van zo’n bezoek, onder begeleiding van 1 of meer uitkeringstrekkers van het koningshuis en het zal je niet verbazen dat dit effect nul komma nada is…. 

Radio1 is o.a. dan ook de propagandazender voor het koningshuis, zelfs aan de foto-momenten voor de pers schenkt men op deze radiozender uitgebreid aandacht……

Dinsdag sprak van den Berg voor 9.30 u. over het excuus dat Willem Alexander heeft gegeven voor de politionele acties, ofwel de koloniale oorlog van Nederland tegen het al zo lang bezette Indonesië…… Eén en ander zonder daarbij te zeggen dat Nederland zich in het vervolg zal houden aan de datum van onafhankelijkheid zoals die wordt herdacht in Indonesië, te weten 17 augustus 1945 en niet op 27 december 1949 die Nederland sinds die datum heeft aangehouden en zoals het zich laat aanzien zal blijven aanhouden…….. (een koloniale geschiedvervalsing….)

Let op: volgens van den Berg maakte W.A. zijn excuus voor de…… Nederlandse onafhankelijkheidsoorlog!! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk……. Daar betalen wij belasting voor……. 

Vanmorgen werd op Radio1 de meer dan belachelijke rechtse nitwit Gijs Groenteman aangekondigd als tweede presentator van MAX Nieuwsweekend….. ( Peter de Bie is blijkbaar ziek of drukt inde broek voor het Coronavirus) Flapdrol Groenteman liet zien wat hij ‘waard was’ toen hij op regelmatige basis meewerkte aan het onderbuikprogramma OBA Live van Human (Humanistisch Verbond), gepresenteerd door de neoliberale zakkenwasser Theodor Holman. Ongelofelijk de fouten die narcist Groenteman vanmorgen weer maakte, waarbij hij ook nog eens keer op keer dwars door de antwoorden van de gasten heen sprak (hij hoort zichzelf nu eenmaal graag zwatelen…)…. Hoe is het mogelijk dat Groenteman weer een kans krijgt op Radio1 na alle blunders en xenofobe praatjes over ‘asielzoekers’ die hij ventileerde in OBA Live……. (ja ja en dat in een programma van het Humanistisch Verbond!!)

Oh ja en dan nog dit: vanmorgen werd om het halfuur ingebroken op MAX Nieuwsweekend voor de laatste berichten over het Coronavirus…… (althans dat werd aangekondigd en heb deze onderbreking zelf 1 keer gehoord, daar ik altijd snel klaar ben met het gezwets in MAX Nieuwsweekend; een onderbreking die overigens de hele dag door zal gaan op Radio1….) Ach ja Radio1: de nationale sensatiezender voor: -sport, -suffe of stokoude muziek, -reclame-, -maffe actualiteiten en -naast veel fake news (nepnieuws) ook nog een beetje echt nieuws….. Daarvoor moeten wij belasting betalen……..

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de
BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van
opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt
in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de
‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet
betalen.

Het is
duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de
Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het
psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak
nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….

In feite
een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een
rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als
de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij
Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en
waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de
rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal
grofgraai zootje)

Maar aan
deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet
binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de
grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan
financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de
neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de
wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de
fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de
oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen…….. 

Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer
bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers
die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen,
deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële
wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de
financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….

De
meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van
Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van
de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt
belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale
oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek
els militair worden gesteund……

Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem  heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn…… 

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran
reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

 Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been
with the
BBC
for around 53 years.
And one comment from him helps us to see why the
BBC
is facing potential destruction.

People
now see through the
BBC‘s
subtle bias

The BBC‘s
anti-left bias
has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in
your face. Sometimes it’s more subtle.
But it’s there. And now, there may
be
an even greater shift to the right at the public broadcaster
with the replacement of its director-general. This potential
right-wing coup would come at a time of intensifying criticism
and action
from the left, and after analysis
has shown only
44%
 of Britons now trust 
BBC
News
 reporters
to tell the truth.

Simpson’s comment
helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the
organisation that has brought the
BBC
to this point.

Speaking
about the impressive breakthrough
of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament
the downfall of the right-wing establishment:


John Simpson



@JohnSimpsonNews

So Ireland, which has been politically stable for decades, has also succumbed to populism now..



1,838

Twitter Ads information and privacy

3,216 people are talking about this

Apart from positively
calling the previous situation in the country “politically stable”
(despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the
left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed
to it. Both of these words have negative connotations. The 
BBC
itself pointed out
previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand
political insult”.

The reality was that
Irish voters simply saw
housing and healthcare crises
and wanted
sufficient funding to deal with them.

BBC
vs moderate progressive change?

The BBC
may think that sitting on the fence is an impartial approach. But
it’s not. Because being consistently in
favour of the status quo
is also a form of bias. And it has a
dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered
from decades of right-wing ideological
dominance, which has created extreme
inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich
receive, for example, has increased
significantly
since the 1980s. And today, people
in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and
London-based”.
 

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons.
But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn,
the Labour Party promoted moderate centre-left
policies. One expert called
them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile,
proudly signed
an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and
that Labour “deserves to form the next government” because
it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep
problems”.

The BBC,
however, played a prominent
role
in 2019’s brutal
propaganda offensive
from the establishment media which helped to
sink Corbyn’s party and propel the most hard-right
government
in decades into power.

Britain’s
age gap

The 2019 general
election yet again highlighted the generational divide in Britain.
Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a
massive
67%
of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived
through four
decades
of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger
people feel the worst effects of this, older generations benefited
from free
higher education
and greater economic equality.

Older generations also
had a much better chance of owning their own homes. They didn’t
feel the brunt of the collapse
of social housing
and the worsening housing crisis. In 2016, for
example, home ownership in England was at its lowest
level
in 30 years – as house prices soared while wage growth
was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has
revealed:

Real house
prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years,
substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65
own around
half
of the UK’s housing wealth.

It’s hard to believe
the
BBC
represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019:
the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit
message

Britain’s electoral
system is terrible
and undemocratic
. And Labour has for too long failed to forge an
alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could
see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour
members seem to be waking
up
to this.

Parties entered the
2019 election under the current electoral system, however. And this
favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As
University of East London professor Jeremy Gilbert has written,
many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing
the united right a landslide victory. Centrist politicians lost
in 2019. But many centrist
voters
“could not be persuaded to accept a compromise on Brexit
in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media
propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the
end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important
enough to the extreme
centre
.

Labour’s economic
policies
were very
popular
across Britain. But in an election where Brexit
dominated
, Labour’s compromise policy was a mistake. And a
mixture of our putrid electoral system and elitist media
establishment sealed
the deal.

The BBC
cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a
noble goal; but the
BBC
failed miserably on that measure. An objective, public-owned media,
where the facts do all the talking, is massively important for a
democracy to succeed. That’s not the
BBC
today,
though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of
how the broadcaster is currently stuck in a destructive,
pro-establishment quagmire. Without urgent change, the
BBC
won’t survive much longer.

Featured image via
Flickr –
Miss Rogue

==================================

Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

Trump wil verzet tegen Israëlische agressie op universiteiten bestraffen door overheidssubsidies in te trekken

Trump
heeft het plan geopperd dat universiteiten, waar men ‘antisemitisch’
bezig is
, niet langer hoeven te rekenen op overheidssubsidie…… 

‘Antisemitisme’, lees: waar men het opneemt voor het verdrukte Palestijnse volk tegen de ongebreidelde Israëlische agressie, zoals dat wordt geventileerd door Jewish Voice for Peace’, (anders gezegd: middels
kritiek op het uiterst agressieve en bloedige beleid van
 de fascistische apartheidsstaat Israël dat zelfs massamoorden pleegt op ongewapende Palestijnen…)…

Terecht opgemerkt door Ben B., de schrijver van de petitie die je hieronder terugvindt,
dat met de maatregel van Trump niet bedoeld wordt dat de ‘Tyramp’ actie
onderneemt tegen antisemieten in de VS die Joden aanvallen, maar dat
dit een aanval is op de vrijheid van meningsuiting en academische
vrijheid…… Ofwel waarmee studentenactivisme wordt bestreden, universiteiten
subsidie wordt afgenomen en misschien wel het belangrijkst: zorgen
dat men zich niet langer kan informeren over de bloedige Israëlische
agressie t.a.v. het al zo verdrukte Palestijnse volk…..

Lees de
volgende tekst en die bij de petitie, teken deze ajb en geeft het
door! Door Nederland aan te klikken op de plek waar je jouw mobiele
telefoonnummer kan achterlaten, laat je weten dat je niet uit de VS
komt, je hoeft daarvoor overigens niet je telefoonnummer in te vullen. De
claim van ‘antisemitisme’ wordt op allerlei manieren misbruikt in de VS en Groot-Brittannië (Corbyn zou antisemiet zijn, o.a. met deze leugen door de massamedia gepropageerd, verloor Corbyn eergisteren de verkiezingen in GB….)…. Niet alleen in de VS en GB, maar ook in de rest
van het westen wordt de term antisemitisme misbruikt (zelfs een bericht als dit kan worden aangewezen als antisemitisch, immers er wordt kritiek geleverd op Israël…), daarom is het van belang dat dit soort petities door zoveel mogelijk mensen worden getekend en het liefst vanuit zoveel mogelijk
landen.

Trump’s
trying to shut down student organizing for Palestinian rights

My
name is Ben, and I’m a member of Jewish Voice for Peace at Brown
University. 

Yesterday,
Trump announced plans to sign an executive order that would withhold
federal funding from colleges and universities that he says “fail
to combat antisemitism.” 


But
let’s be perfectly clear on this: this executive order
has 
NOTHING to
do with keeping Jewish students safe. We need to recognize the order
for what it is: 
a
hypocritical attempt to demand unconditional support for Israel, and
to silence students organizing for Palestinian rights. 


Sign
our petition – let the world know Trump’s executive order does
nothing to protect Jews.



Trump’s
executive order is scary – it is itself antisemitic, against free
speech, and dangerous for Palestinians and all people who support
Palestinian rights. But there’s a good reason why he’s signing it
now: WE’RE WINNING.


After
months of campaigning, our coalition at Brown University just had a
HUGE Divest campaign victory. Last week, Brown’s Advisory Committee
on Corporate Responsibility in Investment Policies officially
recommended that Brown University divest from companies “facilitating
human rights abuses in Palestine.” 
This
is the FIRST time that an official university body in the United
States has recommended divestment from Israeli apartheid. 


Sign
now to protect student activists and keep this hypocritical order
from becoming law.


White
supremacy and antisemitism are real and growing threats, 
but
this executive order would do nothing to protect Jewish
students.
 Instead,
it would use a dangerously broad definition of antisemitism to
silence student activism, defund faculty research, and limit
opportunities to learn about Palestine.
 It’s
an attack on free speech and academic freedom.


The
contents of this executive order are nothing new. It’s just a
repackaged version of a piece of unpopular legislature – the so
called “Anti-Semitism Awareness Act” – that anti-Palestinian
activists have been trying to force through the House and Senate for
years. 
Trump
and his associates are scared of our movement
and
this executive order is a last-ditch attempt to sign anti-Palestinian
free speech suppression into law. 
It’s
time we put a stop to this executive order, once and for all. 


In
solidarity, 

Ben
B.
JVP Brown University

Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis

Vanmorgen in MAX Weekend Steven Adolf, schrijver en ‘journalist’, over de verkiezingen die morgen plaatsvinden in Spanje. De vierde verkiezingen in vier jaar tijd, waarbij de onafhankelijkheidswens van Catalanen andermaal een rol zal spelen.

Het gaat niet om onafhankelijkheid aldus Adolf, daar de Catalanen in feite al grote onafhankelijkheid hebben en de Catalanen alleen nog te maken hebben met het leger en het buitenlandbeleid dat in Madrid wordt gestuurd…… Je zou denken dat Adolf kennis van zaken heeft daar hij o.a. voor Elsevier en de Volkskrant correspondent was in Spanje, echter helaas….

Adolf weet dus niet dat de regering in 2006 een groot deel van de autonomie (14 statuten) in Catalonië heeft teruggedraaid, een reden waarvoor men destijds al de straat opging en waar men heden ten dage nog steeds goed pissig over is, sterker nog Rajoy, de vorige Spaanse premier (fascist) wilde de Catalanen nog meer autonomie afnemen, waar socialist Zapatero verantwoordelijk was voor het afpakken van Catalaanse autonomie in 2006….*

Nee, Adolf wenst niet te spreken over autonomie, maar over afscheiding….. ha! ha! ha! ha! Wat een sufferd!! Adolf ging zover dat hij het waarschijnlijk acht dat de meerderheid van de Catalanen tegen onafhankelijkheid ‘afscheiding’ is….. Adolf demoniseert de Catalanen die ‘afscheiding’ wensen en beticht hen van het brengen van propaganda…… Alsof het normaal is dat men een democratisch gereedschap, het referendum, in Madrid strafbaar heeft gesteld….

Ook de belachelijk grote straffen werden gebagatelliseerd door Adolfs, ach ja, 13 jaar en daar gaat nog wel wat af… Kijk Adolf ‘weet wat het is om onschuldig jaren in de gevangenis door te brengen….’ Dat noemt zich ‘journalist….’

Eén ding is zeker: Adolf begrijpt geen barst van de Catalanen!!

* Zie: Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zie ook: 

Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië


Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’

Puigdemont godzijdank vrij burger!!

Catalan leaders convicted by Spain’s Supreme Court for secession attempt 

Huge crowd in Barcelona in march supporting Catalonia’s independence from Spain


Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?

Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring

Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……

Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….


Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..

Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media

BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘  

Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!

Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..

Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….

Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..

Groeiend kwaad, al slapend zien we niet wat er werkelijk gebeurt, ofwel The Matrix in afgezwakte vorm

Tyler
Durden heeft op Zero Hedge een artikel geplaatst van John Whitehead,
eerder gepubliceerd op de site van The Rutherford Institute.

In het
artikel schrijft Whitehead over de films van John Carpenter, waar hij
zijn schrijven m.n. baseert op de film ‘They Live’, een film van meer dan
30 jaar geleden. Hoewel 30 jaar oud, ziet Whitehead in de film
opvallende overeenkomsten met de huidige politiestaat die men VS
pleegt te noemen. Met gebruik van media als de tv prent men de bevolking zaken in als gehoorzaam te zijn en bang te zijn, dit door boodschappen die je normaal niet ziet, maar die de hoofdpersoon met een speciale bril wel kan zien. Voorts heeft de tv dan ook nog het effect op mensen hun zorgen even opzij te zetten, iets dat zonder meer gebeurt met de argeloze kijker….

Men jaagt de mens angst aan voor ‘het onbekende’, ofwel voor bijvoorbeeld terroristen in een ver land, aanvallen op publiek door éénlingen, of zelfs angst voor buren die men niet kent. Alles gevoed met series, films en programma’s over daadwerkelijke misdaad, zoals Opsporing Verzocht (fopsnorren verkocht*). Let wel het gaat hier om de bevolking van de VS, de manier waarop de maatschappij daar is ingericht en hoe de reguliere massamedia worden beheerst door plutocraten en grote investeringsmaatschappijen, hoe Hollywood middels films en series het volk angst aanjaagt middels wat je niet anders kan zien dan een vorm van hersenspoelen….. 

De VS is maar al te vaak het slachtoffer in deze films en series, terwijl de VS een paar keer is aangevallen: Pearl Harbour, in feite niet behorend tot de VS en een aanval die voorkomen had kunnen worden, maar die men expres liet gebeuren zodat de VS zich in WOII kon mengen….. Verder uiteraard 9/11, waarvan intussen meer dan duidelijk is dat deze terroristische aanslagen werden georganiseerd en geregisseerd door de VS zelf…. Niet moeilijk te bedenken dat we in Nederland en de rest van het westen dezelfde kant opgaan, zie alleen al al het fake news en manipulaties in onze reguliere media, voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel feitelijk vermoord door de VS en haar hielenlikkende NAVO-partners, waaronder Nederland (en ja daar betalen we met z’n allen aan mee…)…..

Hoe is het mogelijk dat er zoveel films en series zijn die zogenaamd aantonen dat het westen slachtoffer is van terreur en het onbekende, zodat het terecht lijkt dat het westen met grootschalige terreur ingrijpt in landen waar we niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken hebben…??? De werkelijkheid is volkomen omgedraaid, de VS en haar NAVO-partners gebruiken grootschalige terreur in het Midden-Oosten, Afrika en Latijns-Amerika (sinds kort ook met NAVO troepen uit Europa), deze terreur roept logischerwijs agressie op bij de nabestaanden van het enorme aantal slachtoffers…  Hoe meer van deze films en series vertoond worden, hoe meer de mens angst krijgt voor het bestaan en achter de ongebreidelde westerse agressie gaat staan, terwijl geen hond nog ziet dat de terreur die we zelf uitoefenen van een grootte is, waarbij aanslagen in het westen in het niet vallen…… Gevolg van die westerse terreur: het kweken van aanslagen in het westen en enorme vluchtelingenstromen (waar dan schunnig genoeg zelfs angst wordt gekweekt voor die vluchtelingen)…… 

Kortom we laten ons leven en beseffen niet dat e.e.a. zich voltrekt over ons bestaan, we dromen vrij te zijn, maar zijn dat in werkelijkheid allesbehalve…..

Carpenter
is in zijn films altijd sterk anti-autoritair en hij laat de kijker
zien hoe de mens in feite slaapt terwijl onzichtbare machten zich het leven van de slapenden toe-eigenen, dit geldt des te meer voor de
film ‘They Live’.

Vanmorgen hoorde ik dat een geschifte generaal het internet van Nederland wil bewaken, lees: zuiveren van kritiek, waarvoor hij dan het sprookje aanhaalt dat ‘men’ (lees: Rusland) ons manipuleert via de sociale media….. Als iets dergelijks doorgang zou vinden, kunnen we het laatste restje echt objectieve journalistiek vaarwel zeggen en worden we alleen nog volgepropt met neoliberale leugens…….

Lees het volgende uitstekende artikel en de rillingen zullen je over de rug lopen (ach ja, het is het hele jaar Halloween):

They
Live, We Sleep: Beware The Growing Evil In Our Midst

by Tyler
Durden

Wed,
10/30/2019 – 00:05

Authored
by John Whitehead via The Rutherford Institute,

You
see them on the street. You watch them on TV.
 You
might even vote for one this fall. 
You
think they’re people just like you. 
You’re
wrong.
 Dead
wrong.”


They Live

We’re
living in two worlds, you and I.

There’s
the world we see (or are made to see) and then there’s the one we
sense (and occasionally catch a glimpse of), the latter of which is a
far cry from the propaganda-driven reality manufactured by the
government and its corporate sponsors, including the media.

Indeed,
what most Americans perceive as life in America—privileged,
progressive and free—is a far cry from reality,
 where
economic inequality is growing, real agendas and real power are
buried beneath layers of Orwellian doublespeak and corporate
obfuscation, and “freedom,” such that it is, is meted out in
small, legalistic doses by militarized police armed to the teeth.

All
is not as it seems.

This
is the premise of 
John
Carpenter’s film 
They
Live
,
which was released more than 30 years ago, and remains unnervingly,
chillingly appropriate for our modern age.

Best
known for his horror film 
Halloween,
which assumes that there is a form of evil so dark that it can’t be
killed, Carpenter’s larger body of work is infused with a strong
anti-authoritarian, anti-establishment, laconic bent that speaks to
the filmmaker’s concerns about the unraveling of our society,
particularly our government.

Time
and again, Carpenter portrays the government working against its own
citizens, 
a
populace out of touch with reality
,
technology run amok, and a future more horrific than any horror film.


In Escape
from New York
,
Carpenter presents fascism as the future of America.


In The
Thing
, a
remake of the 1951 sci-fi classic of the same name, Carpenter
presupposes that increasingly we are all becoming dehumanized.


In Christine,
the film adaptation of Stephen King’s novel about a demon-possessed
car, technology exhibits a will and consciousness of its own and goes
on a murderous rampage.


In In
the Mouth of Madness
,
Carpenter notes that evil grows when people lose “the ability to
know the difference between reality and fantasy.”


And
then there is Carpenter’s 
They
Live
,
in which two migrant workers discover that the world is not as it
seems. In fact, the population is actually being controlled and
exploited by aliens working in partnership with an oligarchic elite.
All the while, the populace—blissfully unaware of the real agenda
at work in their lives—has been lulled into complacency,
indoctrinated into compliance, bombarded with media distractions, and
hypnotized by subliminal messages beamed out of television and
various electronic devices, billboards and the like.


It
is only when homeless drifter John Nada (played to the hilt by
the 
late
Roddy Piper
)
discovers a pair of doctored sunglasses—Hoffman lenses—that Nada
sees what lies beneath the elite’s fabricated reality: control and
bondage.


When
viewed through the lens of truth, the elite, who appear human until
stripped of their disguises, are shown to be monsters who have
enslaved the citizenry in order to prey on them.


Likewise, billboards
blare out hidden, authoritative messages
:
a bikini-clad woman in one ad is actually ordering viewers to “MARRY
AND REPRODUCE.” Magazine racks scream “CONSUME” and “OBEY.”
A wad of dollar bills in a vendor’s hand proclaims, “THIS IS YOUR
GOD.”


When
viewed through Nada’s Hoffman lenses, some of the other hidden
messages being drummed into the people’s subconscious include: NO
INDEPENDENT THOUGHT, CONFORM, SUBMIT, STAY ASLEEP, BUY, WATCH TV, NO
IMAGINATION, and DO NOT QUESTION AUTHORITY.

This
indoctrination campaign engineered by the elite in 
They
Live
 is
painfully familiar to anyone who has studied the decline of American
culture.


A
citizenry that does not think for themselves, obeys without question,
is submissive, does not challenge authority, does not think outside
the box, and is content to sit back and be entertained is a citizenry
that can be easily controlled.

In
this way, the subtle message of 
They
Live
 provides
an apt analogy of our own distorted vision of life in the American
police state, what philosopher Slavoj Žižek refers to
as 
dictatorship
in democracy
,
“the invisible order which sustains your apparent freedom.”


We’re
being fed a series of carefully contrived fictions that bear no
resemblance to reality.

The
powers-that-be want us to feel threatened by forces beyond our
control (terrorists, 
shootersbombers).



They
want us afraid and dependent on the government and its militarized
armies for our safety and well-being.



They
want us distrustful of each other, divided by our prejudices, and at
each other’s throats.



Most
of all, they want us to continue to march in lockstep with their
dictates.


Tune
out the government’s attempts to distract, divert and befuddle us
and tune into what’s really going on in this country, and you’ll
run headlong into an unmistakable, unpalatable truth: the moneyed
elite who rule us view us as expendable resources to be used, abused
and discarded.

In
fact, a study conducted by Princeton and Northwestern University
concluded that the 
U.S.
government does not represent the majority of American citizens
.
Instead, the study found that the government is ruled by the rich and
powerful, or the so-called “economic elite.”
 Moreover,
the researchers concluded that policies enacted by this governmental
elite nearly always favor special interests and lobbying groups.


In
other words, we are being 
ruled
by an oligarchy
 disguised
as a democracy, and arguably on our way towards fascism—a form of
government where private corporate interests rule, money calls the
shots, and the people are seen as mere subjects to be controlled.


Not
only do you have to be rich—or beholden to the rich—to get
elected these days, but 
getting
elected is also a surefire way to get rich
.
As 
CBS
News
 reports,
“Once in office, members of Congress enjoy access to connections
and information they can use to increase their wealth, in ways that
are unparalleled in the private sector. And once politicians leave
office, their connections allow them to profit even further.”


In
denouncing this blatant corruption of America’s political system,
former president Jimmy Carter blasted the process of getting
elected—to the White House, governor’s mansion, Congress or state
legislatures—as “
unlimited
political bribery

a subversion of our political system as a payoff to major
contributors, who want and expect, and sometimes get, favors for
themselves after the election is over.”


Rest
assured that when and if fascism finally takes hold in America, the
basic forms of government will remain: Fascism will appear to be
friendly. 
The
legislators will be in session. 

There will be elections, and the news
media will continue to cover the entertainment and political trivia.
Consent of the governed, however, will no longer apply. Actual
control will have finally passed to the oligarchic elite controlling
the government behind the scenes.

Sound
familiar?

Clearly,
we are now ruled by an oligarchic elite of governmental and corporate
interests.

We
have moved into “corporatism” (
favored
by Benito Mussolini
),
which is a halfway point on the road to full-blown fascism.


Corporatism
is where the few moneyed interests—not elected by the
citizenry—rule over the many. In this way, it is not a democracy or
a republican form of government, which is what the American
government was established to be. It is a top-down form of government
and one which has a terrifying history typified by the developments
that occurred in totalitarian regimes of the past: police states
where everyone is watched and spied on, rounded up for minor
infractions by government agents, placed under police control, and
placed in detention (a.k.a. concentration) camps.

For
the final hammer of fascism to fall, it will require the most crucial
ingredient: the majority of the people will have to agree that it’s
not only expedient but necessary.

But
why would a people agree to such an oppressive regime?


The
answer is the same in every age: fear.


Fear
makes people stupid
.


Fear
is the method most often used by politicians to increase the power of
government. And, as most social commentators recognize, an atmosphere
of fear permeates modern America: fear of terrorism, fear of the
police, fear of our neighbors and so on.

The
propaganda of fear has been used quite effectively by those who want
to gain control, and it is working on the American populace.

Despite
the fact that we are 17,600 times more likely to die from heart
disease than from a terrorist attack; 11,000 times more likely to die
from an airplane accident than from a terrorist plot involving an
airplane; 1,048 times more likely to die from a car accident than a
terrorist attack, and 
8
times more likely to be killed by a police officer than by a
terrorist
 ,
we have handed over control of our lives to government officials who
treat us as a means to an end—the source of money and power.


As
the Bearded Man in 
They
Live
 warns, “They
are dismantling the sleeping middle class. 

More and more people are
becoming poor. We are their cattle. We are being bred for slavery.”


In
this regard, we’re not so different from the oppressed citizens
in 
They
Live
.


From
the moment we are born until we die, we are indoctrinated into
believing that those who rule us do it for our own good. The truth is
far different.

Despite
the truth staring us in the face, we have allowed ourselves to become
fearful, controlled, pacified zombies.

We
live in a perpetual state of denial, insulated from the painful
reality of the American police state by wall-to-wall entertainment
news and screen devices.


Most
everyone keeps their heads down these days while staring zombie-like
into an electronic screen, even when they’re crossing the street.
Families sit in restaurants with their heads down, separated by their
screen devices and unaware of what’s going on around them. Young
people especially seem dominated by the devices they hold in their
hands, oblivious to the fact that they can simply push a button, turn
the thing off and walk away.

Indeed,
there is no larger group activity than that connected with those who
watch screens—that is, television, lap tops, personal computers,
cell phones and so on. In fact, a Nielsen study reports that American
screen viewing is at an all-time high. For example, the 
average
American watches approximately 151 hours of television per month
.



The
question, of course, is what effect does such screen consumption have
on one’s mind?


Psychologically
it is 
similar
to drug addiction
.
Researchers found that “almost immediately after turning on the
TV, 
subjects
reported feeling more relaxed
,
and because this occurs so quickly and the tension returns so rapidly
after the TV is turned off, people are conditioned to associate TV
viewing with a lack of tension.” Research also shows that
regardless of the programming, viewers’ brain waves slow down, thus
transforming them into a more passive, nonresistant state.


Historically,
television has been used by those in authority to quiet discontent
and pacify disruptive people. “Faced with severe overcrowding and
limited budgets for rehabilitation and counseling, 
more
and more prison officials are using TV to keep inmates quiet
,”
according to 
Newsweek.


Given
that the majority of what Americans watch on television is provided
through 
channels
controlled by six mega corporations
,
what we watch is now controlled by a corporate elite and, if that
elite needs to foster a particular viewpoint or pacify its viewers,
it can do so on a large scale.

If
we’re watching, we’re not doing.


The
powers-that-be understand this. As television journalist Edward R.
Murrow warned in a 1958 speech:

We
are currently wealthy, fat, comfortable and complacent
.
We have currently a built-in allergy to unpleasant or disturbing
information. Our mass media reflect this.
 But
unless we get up off our fat surpluses and recognize that television
in the main is being used to distract, delude, amuse, and insulate
us, then television and those who finance it, those who look at it,
and those who work at it, may see a totally different picture too
late.

This
brings me back to 
They
Live
,
in which the real zombies are not the aliens calling the shots but
the populace who are content to remain controlled.


When
all is said and done, the world of 
They
Live 
is
not so different from our own. As one of the characters points out,
“The poor and the underclass are growing. Racial justice and human
rights are nonexistent. They have created a repressive society and we
are their unwitting accomplices. 

Their intention to rule rests with
the annihilation of consciousness. We have been lulled into a trance.
They have made us indifferent to ourselves, to others. We are focused
only on our own gain.”


We,
too, are focused only on our own pleasures, prejudices and gains. Our
poor and underclasses are also growing. Racial injustice is growing.
Human rights is nearly nonexistent. We too have been lulled into a
trance, indifferent to others.

Oblivious
to what lies ahead, we’ve been manipulated into believing that if
we continue to consume, obey, and have faith, things will work out.
But that’s never been true of emerging regimes. And by the time we
feel the hammer coming down upon us, it will be too late.


So
where does that leave us?

The
characters who populate Carpenter’s films provide some insight.

Underneath
their machismo, they still believe in the ideals of liberty and equal
opportunity. Their beliefs place them in constant opposition with the
law and the establishment, but they are nonetheless freedom fighters.

When,
for example, John Nada destroys the alien hyno-transmitter in 
They
Live
,
he restores hope by delivering America a wake-up call for freedom.

That’s
the key right there: 
we
need to wake up.


Stop
allowing yourselves to be easily distracted by pointless political
spectacles and pay attention to what’s really going on in the
country.

The
real battle for control of this nation is not being waged between
Republicans and Democrats in the ballot box.

As
I make clear in my book 
Battlefield
America: The War on the American People
the
real battle for control of this nation is taking place on roadsides,
in police cars, on witness stands, over phone lines, in government
offices, in corporate offices, in public school hallways and
classrooms, in parks and city council meetings, and in towns and
cities across this country.


The
real battle between freedom and tyranny is taking place right in
front of our eyes, if we would only open them.

All
the trappings of the American police state are now in plain sight.

Wake
up, America.


If
they live (the tyrants, the oppressors, the invaders, the overlords),
it is only because “we the people” sleep.

Tag:
Politics

==========================

* Uitspraak van en met dank aan Dave de Borst.

Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië

Vanmiddag rond 13.20 u. op WDR 5 het bericht dat de Spaanse regering ‘de gewelddadige’ protesten in Catalonië heeft veroordeeld……  De ‘socialistische’ regering Sanchez ‘vergat’ even te kijken naar de situatie zoals die zich heeft voorgedaan na de veroordeling tot lange gevangenisstraffen van Catalaanse politici. Alleen omdat zij gebruik maakten van het democratisch recht een referendum uit te schrijven en dat referendum hebben gehouden, werden deze politici gearresteerd en gevangengezet (althans in een echte democratie zou het referendum een democratisch recht van het volk moeten zijn; zelfs D66 in ons land begrijpt dat niet….)…..

(uiterst ‘gewelddadig’ dat op de grond zitten…)

Logisch dat de bevolking die deze politici kozen, ongelofelijk pissig werden na het bekend worden van de straffen, waarbij de ex-vicepremier Oriol Junqueras, destijds onder de Catalaanse president Carles Puigdemont (die terecht is gevlucht naar België), werd veroordeeld tot (houd je vast:) 13 jaar gevangenisstraf…!!! Ondanks dat men ongelofelijk kwaad was, hebben niet de demonstranten, maar heeft vooral de politie onnodig veel en grof geweld gebruikt……..

(zie de ‘gewelddadige demonstranten….’)

Ongehoord ook dat de EU en de afzonderlijke EU lidstaten, die er voor het grootste deel prat opgaan dat ze democratieën zijn, zich niet achter het recht van het Catalaanse volk op een referendum hebben geschaard, waar ze nu met een keiharde veroordeling zouden moeten komen van de straffen die de Catalaanse politici opgelegd kregen en van het optreden door de Spaanse politie in Catalonië……

(gelukkig weer een ‘uiterst gewelddadige demonstrant’ die in elkaar wordt geramd door de ‘vredelievende politie……’)

Sanchez moet overigens ook de ogen uit z’n kop schamen voor het handelen van één van z’n voorgangers en partijgenoot (PSOE), de ‘socialist’ Zapatero, daar onder diens bewind de Catalanen een groot aantal autonome rechten werd afgenomen en dan alsnog het gore lef hebben om demonstranten in Catalonië de les te lezen, ongelofelijk……. (en dat ook nog eens op valse gronden….)

Eén ding is zeker, de Spaanse overheid maakt zich schuldig aan zware schendingen van mensenrechten en reageert zoals opperschoft Franco als dictator zou hebben gehandeld…..

De foto’s heb ik overgenomen van Het Laatste Nieuws (HLN).

Zie ook:

Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis

Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’

Puigdemont godzijdank vrij burger!!

Catalan leaders convicted by Spain’s Supreme Court for secession attempt 


Huge crowd in Barcelona in march supporting Catalonia’s independence from Spain

Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….

Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….

Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..

Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?

Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring

Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……

Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….

Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media

Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……

Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..

Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….

Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’

Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!

Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..

Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’

Ongelofelijk
de straffen die politici en activisten voor Catalaanse
onafhankelijkheid kregen opgelegd voor het uitschrijven en houden van
een referendum dat tot onafhankelijkheid van Catalonië had moeten leiden…. Een
referendum is het gereedschap voor het volk om de politiek bij de
democratische les te houden, in dit geval de wens onafhankelijk te
worden van Spanje, een wens die al een paar honderd jaar leeft in
dat deel van wat we Spanje noemen…..

De
destijds vicepresident van de Catalaanse regering, Oriol Junqueras,
 kreeg de
zwaarste straf, maar ‘liefst’ 13 jaar……

Afbeeldingsresultaat voor Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial

Het is
duidelijk dat ondanks de dood van Franco, intussen al bijna 44
jaar terug, het Spaanse rechtssysteem voor een belangrijk deel doorrijdt op de dictatoriale
weg….. Gelukkig komt het Catalaanse volk massaal in opstand!

De voormalige president van Catalonië, Carles Puigdemont vluchtte tijdens de arrestatie van zijn collega’s gelukkig naar België, arrestaties gelast door de destijds corrupte rechtse Spaanse regering……. Gisteren heeft een rechter een internationaal uitleveringsbevel doen uitgaan voor Puigdemont en andere politici van zijn partij die zoals gezegd terecht het land zijn ontvlucht (zeker als je de straffen ziet die werden uitgedeeld….)…..

Hoe kan
het uitschrijven en houden van een referendum een misdaad zijn in een
‘democratie…???’

Opvallend ook: al dagen voor de uitspraak heeft Spanje een paar duizend extra politieagenten naar de Catalaanse regio gestuurd, ofwel de uitslag was van tevoren bekend…… Ongelofelijk ook…..

Leve het
Catalaanse volk en de decentralisatie van macht!!

Het centraliseren van macht is de dood in de pot en kan uiteindelijk maar tot één vorm van macht leiden, een autocratische en dat in de vorm van een dictatuur of politiestaat….. Zie en hoor wat een groot deel van de EU politici over de Brexit* en eerder over Catalonië durfden en durven te zeggen……. De EU waar we zelfs niet democratisch mogen stemmen op de politici die we wensen……. 

Lullig, maar bij mijn weten is de reactie van Nicola Sturgeon, de Schotse premier, de enige negatieve reactie op de veroordelingen door politici uit EU-lidstaten (en reken maar dat men in Brussel blij is met de veroordelingen, al zou dit zomaar om kunnen draaien als blijkt dat het Catalaanse volk tot het uiterste zal gaan tegen de veroordeling van de door hen democratisch gekozen politici, ofwel de veroordeling van deze politici zal alleen leiden tot de groei van de onafhankelijkheidsbeweging in Catalonië en wellicht ook elders…..) Met die groei zal ook het fanatisme groeien, daar kan je zeker van zijn, de politie doet al goed haar best om dat te bereiken, dit vanwege het geweld dat agenten tegen de demonstranten gebruiken……

Het volgende artikel komt van The Canary

Pro-independence
Catalan figures convicted in controversial Spanish trial

The
Canary
  
14th
October 2019

A
dozen Catalan politicians and activists have been convicted on
charges of sedition, misuse of public funds and disobedience for
their role in a failed secession attempt for the northeastern region
of Spain in 2017. The trial is considered the most important for the
country since democracy was restored following the death
of 
fascist dictator
General Francisco Franco in 1975.

Profound
and long-lasting repercussions

Former
regional vice president Oriol Junqueras received the heaviest
sentence of 13 years in prison for sedition.

Ex-Catalan
president Carles Puigdemont, meanwhile, had left Spain along with
others in October 2017 and successfully fought extradition from
Germany and Belgium. But now, a Spanish Supreme Court judge has
issued an international arrest warrant for him following the
sentencing of his pro-independence colleagues. Judge Pablo Llarena
issued the request on charges of sedition and misuse of public funds.

There
are more separatist leaders wanted by Spanish law in Belgium,
Switzerland, and Britain.

In
addition to Junqueras, eight more figures – including former
members of the Catalan cabinet, the ex-speaker of the Catalan
parliament, and two leaders of separatist grassroots groups –
received sentences ranging from nine to 12 years. Three more were
fined but will not go to prison.

The
verdict’s political and social repercussions promise to be profound
and long-lasting.

Pere Aragonès 🎗

@perearagones

Thanks for your words. The sentence is a revenge, there is no crime. Voting is not a crime. We have always defended and will defend our cause for independence in a civic and peaceful way. https://twitter.com/nicolasturgeon/status/1183660943819132928 

Nicola Sturgeon

@NicolaSturgeon

These politicians have been jailed for seeking to allow the people of Catalonia to peacefully choose their own future. Any political system that leads to such a dreadful outcome needs urgent change. My thoughts and solidarity are with all of them and their families. https://twitter.com/bbcbreaking/status/1183649568996679680 


378

13:15 – 14 Oct 2019

The
trial

In
October 2017, the separatist leaders of northeastern Catalonia tried
to break the region away from the rest of Spain and create a new
European state by declaring independence. The attempt failed when it
received no international recognition and Spain’s government
intervened and fired the regional government. The separatist leaders
convicted on Monday were arrested while other associates fled the
country.

The
trial of the dozen leaders who remained in Spain featured more than
500 witnesses and 50 nationally televised hearings. At the heart of
the case was the 1 October 2017 referendum that the Catalan
government pushed to hold even after it was ordered not to by Spain’s
highest court.

Thousands
of additional police sent to the region clashed with voters in a day
that separatists have vowed never to forget.

Afbeeldingsresultaat voor The Canary Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial

Protestors,
some carrying Estelada pro-independence flags, march through
Barcelona (Emilio Morenatti/AP)

Most
Catalans who did not want to sever centuries-old ties with the rest
of Spain stayed home, and the “Yes” vote won. The Catalan
parliament then declared independence on 27 October, setting off the
worst political crisis in Spain in decades.

The
defence argued that the leaders of the secessionist movement were
carrying out the will of roughly half of the 7.5 million residents of
Catalonia who want to go their own way.

The
ruling’s impact

The
jailed leaders have become a powerful symbol for separatists, who saw
their pre-trial jailing for nearly two years as unfair. Many
sympathisers wear yellow ribbons pinned to their clothes as a sign of
protest.

Catalan
separatists for several years have held largely peaceful rallies that
can reach several hundreds of thousands of people. Some activists
have also disrupted traffic and trains, and police have clashed with
them on numerous occasions.

Hard-line
independence supporters like current Catalan regional president Quim
Torra have said that the social uproar over the verdict could create
a second opportunity to attempt a break with

Spain.
Other separatists support calling an early regional election in
Catalonia to channel expected separatist anger into more votes for
their parties.

But
with its most charismatic leaders behind bars or fugitives abroad,
the independence movement is going through its most difficult stage
since it revved up at the start of the decade.

Afbeeldingsresultaat voor The Canary Pro-independence Catalan figures convicted in controversial Spanish trial

Protestors
crowd a street in Barcelona, Spain (Emilio Morenatti/AP)

The
verdict also comes during the build-up to a second Spanish national
election this year. On 10 November, the Catalan question will be one
of the top issues. And given the fragmentation of the national
parliament, the Catalan separatist parties could very easily hold the
key to forming a new government for Spain.

The
verdict cannot be appealed against. The defence, however, can bring a
violation of basic rights complaint to Spain’s Constitutional
Court, and from there the case could be taken to the European Court
of Human Rights. Spain’s government can also issue pardons. A
pardon, however, needs to be requested formally after a conviction
and by showing repentance. Some of the convicted leaders have already
said they will not ask for one. Any Spanish prime minister who
granted one, meanwhile, would be applauded by many Catalans but
slammed by political rivals across Spain
.

================================

* De Brexit, waarmee een belangrijke lidstaat verdwijnt, een lidstaat die ook een hele berg subsidie verbruikte, waarvoor we na het verdwijnen van Groot-Brittannië uit de unie, logischerwijs niet minder maar juist meer moeten betalen en dat vinden EU politici nog te verdedigen ook!!

Zie ook: 

Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis


Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië

Puigdemont godzijdank vrij burger!!

Catalan
leaders convicted by Spain’s Supreme Court for secession attempt
 


Huge
crowd in Barcelona in march supporting Catalonia’s independence
from Spain

Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….

Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….

Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..

Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?

Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring

Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……

Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….

Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media

Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……

Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..

Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….

Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’

Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!

Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..

Delek, een Israëlisch bedrijf, koopt Britse gas- en olievelden in de Noordzee van Chevron

De
Beurs.nl meldde vandaag dat het Israëlische energiebedrijf Delek, van de Israëlische miljardair Yitzhak Tshuva,
de Britse olie en gasvelden in de Noordzee van Chevron koopt…….

Als ik
het goed heb begrepen, zijn deze olie en gasvelden in beheer
bij Chevron, maar was het eigendom van Groot-Brittannië, vreemd dan
dat de Britse regering deze verkoop goedkeurt…… Wellicht daar
deze velden zich vooral in Schotse gebieden van de Noordzee bevinden
en zoals je wellicht weet, de Schotten zijn van plan weer een
onafhankelijkheidsreferendum uit te schrijven, waar de kans op slagen
nu hoger ligt dan 50%…….. Schotse onafhankelijkheid is vooralsnog
alleen mogelijk als de regering daar de beschikking krijgt over deze
olie en gasvelden…….

Delek is
trouwens het bedrijf dat volgens de Beurs ook het enorme ‘Israëlische gasveld’ zal uitbaten….. ‘Israëlisch gasveld?’ Dit gasveld het zogenaamde Leviathan-gasveld bevindt zich voor een fiks deel voor de kust van Libanon en de Gazastrook……
Puur op basis van machtsmisbruik en steun van de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS, heeft Israël dit gasveld geclaimd en
de rest van de westerse wereld vindt ‘t allemaal best…..

Schande!!’

Hier het bericht van de Beurs.nl:

Delek
koopt Britse Noordzeevelden Chevron

Gepubliceerd
op 
30
mei 2019 om 08:40
 | |
Onderwerpen: 
Groot-Britannië 

TEL
AVIV (AFN) – Het Israëlische energiebedrijf Delek van miljardair
Yitzhak Tshuva koopt belangen in verschillende olie-en gasvelden in
het Britse deel van de Noordzee. Daarvoor werd een deal gesloten met
het Amerikaanse olie- en gasconcern Chevron, die een waarde heeft van
ongeveer 2 miljard dollar.

Chevron
North Sea wordt ondergebracht bij het Delek-onderdeel Ithaca Energy,
dat olie- en gasvelden exploiteert. De transactie wordt
waarschijnlijk in het derde kwartaal afgerond en heeft nog
goedkeuring nodig van toezichthouders.

Het
gaat onder meer om belangen in de velden Captain, Alba, Erskine,
Alder en platform Britannia. Het belang van Chevron in het door BP
gerunde Clair is niet meegenomen in de transactie. Delek kocht recent
het belang van bijna 22,5 procent van Shell in het
Caesar-Tonga-olieveld in de Golf van Mexico, voor bijna een miljard
dollar.

Delek
onderzocht sinds de vondst van de grootste gasreserves van Israël (…..) een notering op de beurs in Londen. Donderdag kondigde de onderneming
aan het van origine Britse Ithaca, dat het in 2017 verwierf, in de
Britse hoofdstad naar de beurs te brengen.

Schotland wil nieuw onafhankelijkheidsreferendum om daarna afhankelijk te blijven van de EU

Een staaltje politieke schizofrenie (of in dit geval ‘schozofrenie’) waar je stijl van achterover slaat: de Schotse premier Nicola Sturgeon maakte gisteren bekend dat ze werkt aan een nieuw Schots onafhankelijkheidsreferendum……

Weinig mee mis, zou je op het eerste gezicht denken, echter de reden voor het organiseren van een nieuw onafhankelijkheidsreferendum is de Brexit en de wil van Schotland om in de EU te blijven…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom Sturgeon wil weg onder de plak van Groot-Brittannië, om deze in te ruilen voor de plak van de EU…..

Het is overigens maar zeer de vraag of de EU Schotland zal toelaten tot de EU, mocht GB er op termijn toch uitstappen…… Immers het land is in hoge mate afhankelijk van olie- en gasinkomsten uit de Noordzee, terwijl men de komende jaren juist minder afhankelijk wil zijn van fossiele brandstoffen…….. Voorts heeft Schotland nog amper landbouw van enig formaat en is in veel zaken afhankelijk van import. Hoewel er wel landen tot de EU zijn toegelaten die er veel slechter voor stonden en staan……