Tag: onderzoeksjournalistiek

About onderzoeksjournalistiek

Subscribe Feeds

Margalith Kleijwegt: “diens broer was zakkenroller voor de maffia…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week zaterdag in Argos (Radio1), ‘boekenrecensent’ Margalith Kleijwegt, over een net uitgekomen boek, dat de ‘Mocromaffia’ beschrijft, dat is tevens de titel van het boek, geschreven door Wouter Laumans en Marijn Schrijver. Het OM had commentaar op dit boek, omdat er te eenzijdig naar de Marokkanen wordt gewezen. Daar was huppeltrut Kleijwegt het niet mee eens, zij had al eens eerder geschreven over een figuur, die in dit nieuwe boek voorkomt en nu komt het mensen; ‘diens broer kreeg in Amsterdam een tramverbod, omdat deze voor de maffia zakken rolde in deze trams………’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nooit geweten, dat de maffia zo armlastig was, dat ze het zakkenrollen tot 1 van haar taken had gemaakt……. ha! ha! ha! ha! ha!

God allemachtig wat een koekwous!!!!!

Trouwens weer een lekker zooitje inteelt, Margalith Kleijwegt, sinds kort (?) de ‘boekenrecensent’ van Argos, heeft samen met Argos presentator, Max van Weezel een boek geschreven…… Van Weezel, u weet wel, de loodzware blunderende namaakjournalist, die zich voor kan stellen, dat hij als ‘journalist’ niet alles aan de lezer vertelt, tenminste mocht hij ooit iets van belang schrijven, dat niet in coma verkerende lezers, willen lezen…….. Deze volvette oliebol presenteert zoals gezegd Argos, een journalistiek onderzoeksprogramma, hoe is ‘t godverdomme mogelijk!

Voor meer blunderberichten over van Weezel, of ronduit stuitende uitspraken, klik onder dit bericht op zijn naam.

Elma Drayer wil aantonen dat ze volkomen berouwbaar is, daarom ging ze weg bij Trouw vanwege de zaak Ramesar……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De neoliberale helle feeks Drayer, maakte op 24 december jl. tot genoegen van veel lezers bekend, dat ze vertrekt bij Trouw. Dit vanwege haar collega Ramesar, die een ‘iets te grote’ duim heeft en die persoonlijk voor veel haat tegen moslims heeft gezorgd en daarmee ellende uitlokte……. Volgens het tyfuswijf wantrouwde ze Ramesar altijd al en ondanks gekonkel bij haar andere collega’s, werd daar nooit actie op ondernomen. Drayer heeft nooit naar buiten gebracht dat ze Ramesar wantrouwde, integendeel: ze schreef zelfs een lovende recensie over een boek, dat mede door Ramesar werd geschreven!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Laat ik maar ‘voorzichtig concluderen’ dat Drayer zelf ‘enigszins’ onbetrouwbaar is!!!

Trouw lezers zou ik willen zeggen, dat hun krant, gezien het vertrek van Ramesar en Drayer, al een stuk betrouwbaarder en beter te pruimen is!!

Voor meer berichten over hare inhumane kwaadaardigheid, klik op ‘Drayer’ onder dit bericht.

Bron: Blog Stan van Houcke, voor link, zie onderaan deze pagina.

Van Weezel en van Liempt bewonderen de corrupte voormalige VVD’er van Rey……… AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De zich journalist durvend noemende kwezels Max van Weezel en Ad van Liempt bespraken afgelopen zaterdag twee boeken in Argos op Radio1. Eén van die twee, was een boek over de uiterst corrupte en autocratische (ex-VVD) schooier van Rey. Nou ja, wat dan nog, hoor ik u wanhopig schreeuwen, terwijl u met een welgemikte worp, de net geleegde fles whiskey door het scherm van uw belachelijk grote tv dondert. Welnu de twee wisten niet goed wat ze van deze corrupte onderkoning van Roermond moesten vinden…. ‘Oké hij kleurde wel eens buiten de lijntjes, maar hij heeft toch wel erg mooie dingen gedaan……..(!!!!!)’, echt mensen, dat durfden deze twee namaak journalisten te melden. Niet dat ik er echt van sta te kijken, maar de enorme leeghoofdigheid en loyaliteit aan het falend gezag, van veel zelfbenoemde ‘journalisten’ verbaasd me telkens weer en dit keer godbetert alweer in het journalistieke onderzoeksprogramma Argos……

Voor meer ‘fijne’ berichten over van Weezel, klik op zijn naam, onder dit bericht, dat geldt uiteraard ook voor van Rey.

Frans Timmermans politicus van het jaar…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! hè hè, is dat ff lachen…. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Voor alle blunders (althans die ik heb kunnen ontdekken) van Timmermans, klik op zijn naam, onder dit bericht (maakt uw veiligheidsgordels vast!). Blunderkoning van 2015 is een betere titel voor deze infantiele, autocratische hufter!!

Deze toekenning door de pers, geeft eens te meer aan, wat een uiterst belabberde, kritiekloze, wanpresterende en ‘regeringsgetrouwe’ pers we hebben in dit land, ongelofelijk!

Max van Weezel met kritiek op Engelen……. AUW!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De enorme oliebol van Weezel beging gisteren zijn duizendste blunder van 2014, voorwaar geen geringe prestatie!!! Ja, ik hoor u al weer geheel hopeloos krijsen, wat dan Azijnzeikert? Terwijl u gezeten in uw bad, de haarföhn ingeplugd en wel vasthoudt, om daarmee ‘het water op te warmen’. Welnu beste lezer, ik zal het u uitleggen, om u niet geheel in het duister of de mist te laten en uw ongeduld niet langer op de proef te stellen, waardoor u zo mogelijk nog wanhopiger en drastischer maatregelen treft: de lillende vetrol van Weezel zat gistermorgen in het onvolprezen suffe Media Forum op Radio1 en hier kwam het gesprek op de uitlating, die  Ewald Engelen heeft gemaakt. Uitlatingen over het lijstje figuren, die tegen de hervormingen bij de banken zouden zijn, genoemd in zijn laatste boek. Deze lijst was eigenlijk een publiekstrekker, zo heeft Engelen toegegeven, natuurlijk een onvergefelijke fout, als dit tot de komma nauwkeurig werd weergegeven*. Maar dit doet voorwaar niets af, aan de vaak messcherpe analyses die Engelen maakt. Voor van Weezel is Engelen totaal ongeloofwaardig geworden, zo liet deze kolkende vetmassa weten….. ha! ha! ha! ha! Van Weezel, u weet wel, de idioot die zich journalist durft te noemen, maar die er geen probleem mee heeft, om bepaalde zaken, waar hij als journalist weet van heeft, geheim te houden voor het publiek en dan heb ik het niet over de wrat op de reet van Rutte, maar wel degelijk belangrijke zaken, die u en ik aangaan……. Over geloofwaardigheid gesproken!!!

Gelukkig gaf deze bolle topidioot toe, dat hij ooit in discussie was met Engelen…… ha! ha! ha! ha! ha! Dat zou op YouTube moeten staan!!! Uit de woorden waarmee van Weezel dit bekend maakte, viel duidelijk op te maken, dat Engelen geen spaan van hem had heel gelaten….. ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat van Weezel nu dacht z’n gram te kunnen halen! Van Weezel stelde dat Engelen niet alleen hysterisch is, maar dat hij ook een guerrillero is (of zoals dat tegenwoordig wordt genoemd: een terrorist!), althans volgens van Weezel zou Engelen een guerrilla voeren tegen de euro, de EU en hij noemde nog wat zaken in combinatie met guerrilla voeren, jezus wat een gek!!!

Ongelofelijk, dat van Weezel nog steeds het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, zelfs in die functie begaat hij regelmatig grote blunders……

* Trouwens totale onzin is het fundament van deze lijst niet, immers er zijn genoeg bankiers (en zelfs wat politici), die het bankwezen niet teveel willen aanpakken, waarbij opgemerkt moet worden, dat er politici zijn, die zeggen voor het aanpakken van de banken te zijn, maar als het op stemmen aankomt, het laten afweten, of domweg tegen zijn…….

Voor meer oliebol berichten, klik op ‘van Weezel, onder dit bericht. 

Paul van der Lugt: het AD is een kwaliteitskrant…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het megasuffe mediaforum van Radio1 geeft bijna dagelijks wel het bewijs van de totale neergang die de Nederlandse media de laatste 20 jaar heeft doorgemaakt. Gistermorgen was het weer heftig mis, in dit programma: Paul van der Lugt, die bij RTV Utrecht een godsvermogen verdient, hij speelt ten slotte niet voor de kat z’n kont tv directeurtje, durfde te stellen dat het AD, kwalitatief goede journalistiek brengt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Journalistiek’, waar haalt deze hersenlekkende suflul ‘t lef vandaan???!!

Van der Lugt is nooit te beroerd, om even te tonen, dat hij eigenlijk een groot intellectueel is, dus opperde hij, dat ‘wij’ durfkapitalisten als Wegener buiten de deur moeten houden, daar die de ‘kwaliteit’ ernstig in gevaar dreigen te brengen, bovendien zou die partij dan teveel in handen hebben, wat de ‘pluriformiteit’ (dat woord noemde hij wel 10 keer, zééér interessant) niet ten goede komt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Kwaliteit ernstig in gevaar brengen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het ging er tijdens dit onderdeel over, dat regionale omroepen samen willen werken met regionale kranten. Iets dat RTV Utrecht al eerder wilde met het AD en daar kort na de start, of zelfs voor aanvang, mee moest stoppen. Zo wilde van der Lugt en zijn lokale sufferd samen met het AD aan ‘onderzoeksjournalistiek’ gaan werken……. ha! ha! ha! ha! ‘Onderzoeksjournalistiek’ en het AD in combinatie met RTV Utrecht…… Nu is van der lugt in onderhandeling met de Persgroep (Nederland), die o.a. het AD en de Volkskrant op de markt brengt. Volgens van der Lugt doet de Persgroep aan journalistiek in hart en nieren…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de Persgroep de pluriformiteit niet in gevaar brengt……

Hetzelfde geldt voor de TMG groep, daar werd met geen woord over gesproken, logisch van der Lugt houdt natuurlijk meerdere ballen in de lucht, veronderstel dat hij over een jaar of zo, ineens grof kan gaan graaien bij TMG. Nee, die Telegraaf Media Groep, dreigt in het geheel de pluriformiteit niet aan te tasten, hoe kom je erbij, overigens is de TMG de eerste commerciële uitgever, die het voor elkaar kreeg, 2 omroepen op de publieke zenders te krijgen. Met hulp van de VVD, mochten deze twee bovendien gewoon doorgaan met uitzenden, toen bleek dat ze te weinig leden hadden. Dit vanwege het zo gemiste ‘rechtse geluid…’ ha! ha! ha! ha! ha! Je hoort niet anders, dan ‘het rechtse geluid’ bij de publieke omroepen, één uitzondering is het programma Argos, waar men nog durft te schoppen tegen de gevestigde corrupte, neoliberale orde…… De bagger en propaganda op radio en tv bij de publieke omroepen, was allang op hetzelfde niveau, van deze twee nieuwe, met belastinggeld gesponsorde commerciële omroepen PowNed en WNL. Om te laten zien dat WNL niets met de Telegrof te maken heeft, is de betekenis van  WNL daar: ‘Wij Nederland’ i.p.v. ‘Wakker Nederland’, de spreuk waarmee de Telegrof hele kudden in coma geraakte sufferds en ronduit fascisten aan zich wist te binden……

Jan Tromp hing de nestor uit, zoals hij de laatste paar jaar placht te doen en was het voor een fiks deel met van der Lugt eens……. Over Wegener durfde deze slaafse oude droplul te stellen, dat deze de kranten uitmergelde, op ‘Ebola-achtige’ wijze…………. Smakeloos!!!

Voor meer berichten over van der Lugt, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht. Dat geldt ook voor Tromp en RTV Utrecht.

Max van Weezel breekt alle dombo-records!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermiddag was het weer eens zover, de totale onbenul van Weezel, die godbetert het journalistieke onderzoeksprogramma Argos mag presenteren, zelfs al heeft hij moeite met ‘al te kritische journalistiek’, sloeg werkelijk al zijn eigen ‘records’ en beging de ene fout na de andere en geen lullige fouten! In de studio de twee journalisten, die o.a. naam maakten in het q-koorts schandaal en het aan de kaak stellen, van onderdelen uit de overheveling van de zorg naar de gemeenten. De twee dames, moesten de ene na de andere opgelepelde fout corrigeren, die van Wezel maakte.

Daarnaast maakte van Weezel nog een paar andere wezenloze opmerkingen, zoals het ‘feit’ dat hij moeite heeft met zich concentreren op onderwerpen, onderwerpen die hij normaal lastig volgt,…… Wat hij daarmee bedoelde mag god weten, waar slaat het op? Al is het duidelijk, gezien zijn geschiedenis, dat het denkraam van van Weezel, bijzonder primitief moet zijn……. Overigens zei hij dit n.a.v. de gebeurtenissen in Oekraïne, gebeurtenissen die zijn concentratie zouden aantasten……. Hoe hij over het e.e.a. wat betreft Oekraïne denkt, weet ik niet, maar gezien eerdere uitspraken, zoals de beschuldiging van de VS over Sabir K., kan het niet anders, dan dat hij meehuilt in het koor met anti-Russische propaganda…… Me dunkt, niet echt een houding die veel hersenwerk vergt en dan druk ik me nog zachtjes uit….. Na weer een paar keer te zijn gecorrigeerd, stelde van Weezel, dat de journalisten wel ‘pietje precies’ zijn, terwijl het om grote fouten ging, bepaald niet het verkeerd uitspreken van namen… Voor de zoveelste keer, had van Weezel geen, of slecht voorwerk gedaan, totaal ongeloofwaardig, die bolle pannenkoek!

Nog één: “Jullie zijn wel hard, ook als er lijken vallen, werken jullie gewoon door…” Lijken? vroegen de journalisten…. Nou ja, politieke lijken, aldus de totaal mislukte journalist en presentator van Weezel…..

Voor meer blunders van deze plork, klik op het label ‘van Weezel’ onder dit bericht.

Max van Weezel vindt de terrorisme beschuldiging, door de VS gedaan, aangaande Sabir K., geloofwaardig……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Het leeghoofd van de ‘onderzoeksjournalistiek’, van Weezel was lekker bezig afgelopen zaterdag. Op die dag plaatste ik al een bericht met een ongelofelijk domme uitspraak* van deze presentator, die godbetert het onderzoeksprogramma Argos mag presenteren. Echter na het plaatsen van dit bericht, deed deze waanzinnige hobbezak nog een ‘leuke’ uitspraak. Het programma draaide over het martelen van Sabir K. in Pakistan, onder toezicht van de VS, zoals dat wordt gedaan bij martelingen, de VS laat dat, onder eigen supervisie elders doen, daar het in de VS niet mag. Sabir K. wordt door de VS beschuldigd, in Afghanistan 30 van haar militairen te hebben vermoord…… 

De advocaat van Sabir K, André Seebregts, zat aan het eind van dit programma aan de telefoon met van Weezel. De laatste stelde, dat hij de terrorisme beschuldiging van de VS tegen Sabir K., erg geloofwaardig vindt, niet dat hij onderzoek had gedaan in Afghanistan, nee, hij had erover gelezen…….. (deze lul noemt zich ‘journalist!’). Daarnaast: als je de VS serieus neemt in haar beweringen, moet je wel ontzettend dom zijn, of de laatste 50 jaar in coma hebben gelegen…. 

Seebregts antwoordde met de stelling, dat Sabir K. niet wordt beschuldigd van het neerschieten van burgers, maar van militairen en zelfs als Sabir K. tegen de VS zou hebben gevochten in Afghanistan (iets dat Seebregts ontkent), hij daar als Afghaan alle recht toe had, immers de VS bezet zijn oorspronkelijke vaderland, Sabir K. is namelijk van Afghaanse afkomst….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou u snapt ‘t al hè, daar was van Weezel het niet mee eens en waarom zou hij, nadat hij in de paar minuten, die hij te horen was, al zoveel blunders had begaan……. Dat presenteert een journalistiek onderzoeksprogramma, hoe is het godverdomme mogelijk!!!

*Zie: ‘Max van Weezel en ‘de wonderlijke lotgevallen van Sabir K………’‘

Max van Weezel tegen anonieme klokkenluiders

Posted on by Willem Wachtmeester

‘Ik geloofde m’n oren niet’, toen ik vanmorgen de presentator van het journalistieke onderzoeksprogramma Argos, in het megasuffe ‘Media Forum’ op Radio1 hoorde zeggen, dat hij tegen anonieme klokkenluiders is. Behoorlijk dom van mij, daar van Weezel dat al eerder deed (zie het label met zijn naam, onder dit bericht). Alsof een goede, onafhankelijke journalist niet in staat is, om te onderzoeken, of beweringen uit wraak/rancune worden gedaan, of op waarheid berusten…….. Bovendien, alsof klokkenluiders zo goed beschermd worden, dat ze rustig hun mond open kunnen doen bij de baas en als ze daar geen gehoor vinden, deze klokkenluiders dan ‘gerust’ de pers kunnen zoeken, met hun naam en toenaam…..

Ongelofelijk, dat van Weezel, keer op keer, zijn belachelijke praatjes kwijt kan, sterker nog pleidooien kan houden tegen openheid over wantoestanden en de onafhankelijke journalistiek……..

Dat deze waanzinnige hobbezak gehandhaafd blijft bij Argos, n.b. onderdeel van de eens progressieve omroep VPRO, is het zoveelste bewijs, dat de Nederlandse media voor het grootste deel aan de leiband van de overheid en daarmee aan de leiband van de ondernemers lopen!!!

Max van Weezel schiet alweer een bok! Alcohol is een softdrug……. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Momenteel op Argos (Radio1) het probleem van de alcoholverkoop aan jongeren. De ongelofelijke onbenul Max van Weezel, die godbetert dit onafhankelijke onderzoeksprogramma mag presenteren, kondigde het programma aan, o.a. met de uitlating ‘alcohol is een softdrug…….’ ha! ha! ha! ha! ha! Deze bijzonder afhankelijke ‘journalist’ weet niet eens dat alcohol een harddrug is (lekker voorbereid!), sterker alcohol is een uiterst verslavende harddrug (één van de punten, waarom dit een harddrug is), die het individu en de maatschappij verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct als indirect………

Kan die van Weezel eindelijk van de radio? Tv komt al niet ter sprake, de zitzak ziet er niet uit! Een verbod voor het leven, op het presenteren van een journalistiek onderzoeksprogramma, zou een goed begin zijn, jezus christus!!!