Stalbrand in Sint-Niklaas (België) maakte op gruwelijke wijze een eind aan het leven van 165.000 kippen

Afgelopen dinsdag een stalbrand in het Belgische Sint-Niklaas, een stal waar kippen in ‘verrijkte kooien’ werden gehouden, waarbij alle 165.000 kippen op een gruwelijke manier om het leven kwamen…… Je kan de klok erop gelijkzetten dat de ‘boer’ (één van de vele psychopathische dierenbeulen) heeft staan janken bij de brand, niet om het lot van deze arme dieren, maar om het verlies aan geld……

Ten eerste is het een schandaal dat heden ten dage nog kippen in kooien worden gehouden….. Ten tweede is het een schandaal dat dit soort dierenbeulen te bedonderd zijn om brandwerende maatregelen te nemen en een sprinkler installatie aan te leggen en zelfs hun elektrische installaties te laten controleren (zo meer daarover), dit alles puur uit winstbejag……

Het is in Nederland niet veel beter, ook hier worden nog steeds kippen in kooien opgesloten, terwijl het zogenaamd verboden is…… Buiten dat komen ook hier jaarlijks gemiddeld honderdduizend dieren om het leven in stalbranden…..

In het hieronder opgenomen schrijven van Animal Rights spreekt men over de Onderzoeksraad voor Veiligheid die met een vernietigend rapport kwam over de stalbranden, waarbij echter niet moet worden vergeten dat dezelfde raad met de conclusie kwam dat het niet kosteneffectief is om ‘boeren’ te verplichten brandwerende maatregelen te nemen >> gelul van een dronken aardbei daar boeren zelfs te bedonderd zijn om elke 2 jaar een controle te laten uitvoeren op de elektrische installaties op het bedrijf >> veelal is de oorzaak van stalbranden kortsluiting in de elektrische installatie….

Carola Schouten, de minister van Dierenmishandeling, heeft meermaals dwingende maatregelen tegen stalbranden afgewezen, ach ja van de ChristenUnie, wat wil je…???

Het is de hoogste tijd om geheel te stoppen met de intensieve veehouderij, die van het kleine Nederland met 600 miljoen dieren (!!!) op jaarbasis, een onevenredig grote aanjager heeft gemaakt van de klimaatverandering (deze doodsindustrie geeft een enorme uitstoot aan CO2 en methaangas,de laatste is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)….. Buiten dat is deze enorme veestapel de garantie dat dieren in een hel op aarde moeten leven tot het moment waarop ze al ver voor het eind van de levensverwachting worden afgemaakt, daar men ofwel babydieren wil vreten dan wel daar de productie van melk en eieren achteruitgaat….. 

Bovendien is de intensieve veehouderij verantwoordelijk voor het
ontstaan van besmettelijke ziekten en wordt er nog steeds een
enorme hoeveelheid antibiotica gebruikt, zelfs het laatste antibiotica
redmiddel voor de mens wordt daar grootschalig ingezet……

Daarover gesproken: naast de voorgaande negatieve zaken is het eten van vlees ook nog eens slecht voor je lichaam, dus stop er ajb mee, er is meer dan voldoende voedsel die een vegetatief leven makkelijk, lekker en super gezond maken!! (en heb je geld over doneer dan ajb wat aan Animal Rights, deze organisatie doet veel goed werk): 

Schokkende beelden van kippen na verwoestende stalbrand

Nieuws: 16 september 2021 

 

Op
dinsdag 14 september brandde een kippenbedrijf uit met 165.000
legkippen in de Weverstraat in Sint-Niklaas. Alle 165.000
dieren, opgesloten in verrijkte kooien, stierven in de brand. Animal
Rights kreeg schokkende beelden in handen van de verwoestende
stalbrand. Animal Rights campagnecoördinator Els Van Campenhout: “De
verkoolde lichamen op de draadgazen vloeren van de kooien is het
enige wat van de dieren overblijft nadat ze in angst en paniek
gestorven zijn.”

INGESTORTE KOOIEN

De twee stallen zijn een ravage: De
ingestorte kooien zijn gevuld met dode leghennen van nog geen twee
jaar oud. “De kippen zaten opgesloten in metalen kooien,
tevergeefse en wanhopige ontsnappingspogingen leverden niets op,”
zegt Van Campenhout.

VERKOOLDE
LICHAMEN

Op de beelden zien we verkoolde
lichamen van leghennen die geen kant op konden in de brandende
stallen. We zien hoe van de poten van overleden hennen nog slechts
verkoolde botten overblijven. In de stalen roosters liggen verkoolde
eieren naast de zwartgeblakerde lichamen van de hennen. “Deze
dieren stierven een gruwelijke dood door levend verbrand te worden of
te stikken door de rook,” zegt Van Campenhout.

DIEREN KONDEN GEEN
KANT OP IN VUURZEE

De kippen hadden geen enkele
ontsnappingsmogelijkheid doordat ze – naast opgesloten in de stal –
ook nog eens in kooien opgesloten zaten. Dat laatste maakt het zeer
moeilijk tot onmogelijk om de dieren bij een brand te evacueren.

SLACHTOFFERS
STALBRANDEN

Dit
jaar kwamen in België al 185.000 dieren om het leven in stalbranden
,
daarbij gaat het om minstens 183.000 kippen. Deze cijfers zijn
gebaseerd op de branden die de media haalden, mogelijk ligt het
werkelijke aantal slachtoffers nog hoger.

In
2020 kwamen minstens 70.460 dieren om in stalbranden.
Het
overgrote merendeel waren daarbij opnieuw kippen.

Harde conclusies
stalbranden Nederland

In april van dit jaar kwam de
Onderzoeksraad Voor de Veiligheid met haar rapport
over de stalbranden epidemie in Nederland.
De conclusies waren
vernietigend voor het huidige beleid inzake stalbranden: Maatregelen
hebben geen resultaat gehad, er zijn zelfs nauwelijks maatregelen
voor bestaande stallen, de aanpak is te vrijblijvend, het ontbreekt
aan urgentie en ook wet en regelgeving is gebrekkig en leidt soms
zelfs tot verslechtering van brandveiligheid. Daarnaast vermeldt de
Onderzoeksraad duidelijk dat dierhouders de verantwoordelijkheid
dragen voor de veiligheid van de dieren die zij opsluiten. De
schuldvraag aan een vreselijke dood door verbranding of verstikking
zou volgens de organisatie bij iedere brand onderzocht moeten worden.

“Ook in België is er nood aan
een gelijkaardig onafhankelijk onderzoek om de stalbranden eindelijk
te gaan aanpakken. Animal Rights roept de federale, Vlaamse en Waalse
overheid op om actie te ondernemen en werk te maken van het bijhouden
van cijfers van stalbranden en een onafhankelijk onderzoek te starten
naar de stalbranden,” zegt Van Campenhout.

KIES
PLANTAARDIG

Animal Rights ziet de
stalbrandenepidemie die België nu al jaren teistert als een van de
vele aspecten van het door en door verdorven systeem van
dierenuitbuiting in de vee-industrie. “De enige manier om de dieren
een bestaan vol gruwel in de gewetenloze veehouderij te besparen, is
kiezen voor plantaardige alternatieven,” besluit Van Campenhout.

Animal Rights staat achter een
volledige transitie naar plantaardige voeding. Veiligere stallen zijn
geen oplossing voor het vele leed dat de industriële veeteelt met
zich meebrengt. Om een diervriendelijke toekomst te kunnen garanderen
moeten we niet streven naar steeds veiligere stallen, maar naar lege
stallen en vervolgens geen stallen.
 

STEUN ANIMAL RIGHTS

 ===================================

* Zie: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid: het is niet kosteneffectief boeren te verplichten om stalbranden te voorkomen…….‘ (SCHANDE!!!) en zie:

Stalbranden: er hangt een prijskaartje aan passende maatregelen tegen stalbrand……. AUW!!!

—————————————-

Zie ook: ‘Stop de poging van de zwaar misdadige dierenbeul Straathof een nieuwe gigastal te bouwen voor 37.000 varkens‘ en zie wat betreft deze dierenbeul ook:

Stalbranden: dit jaar al 185.000 dieren vreselijk aan hun einde gekomen……..
(10 augustus 2017) In dat bericht wordt gesteld dat het niet om 20.000
varkens ging die omkwamen in de Straathof stalbrand maar 24.000
dieren…. Zie wat dat betreft ook: ‘24.000 varkens omgekomen in brand, varkenshouder kreeg eerder in Duitsland een verbod opgelegd voor het houden van dieren……‘ en zie verder: ‘Varkenshouderij
Kapel-Avezaath van Arend Straathof, wil vestiging in Nederland, nadat
zijn bedrijf Duitsland werd uitgesodemieterd, vanwege de slechte
behandeling van deze arme dieren……

Albert Heijn belazert
de kluit met ‘scharrel-varkensvlees’: het Beter Leven keurmerk is niets
anders dan misdadige oplichting van klanten

Stalbrand in Nederweert: 4.600 varkens stierven onnodig een vreselijke dood

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

NVWA zet zieke dieren op transport, terwijl het haar taak is dit tegen te gaan

Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws)

Von der Leyen
(voorzitter Europese Commissie) heeft geen tijd voor protest tegen CAP
maar wel voor de peperdure lobby van de grote landbouworganisaties
‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Varkenshouder: MRSA bacterie is ongevaarlijk, maar ik zorg wel dat ik en mijn gezin vrij zijn van MRSA………..

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt

Varkensboeren sturen ongevraagd uiterst vals ‘lesmateriaal’ naar scholen, toegestaan door CU minister van Onderwijs Slob……

Dierenbeulen
van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze
naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt

Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……
(en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat
Nederland ‘uiterst deskundig’ is op gebied van dierenmishandeling of
beter gezegd ‘deskundig’ in het martelen van dieren…..

Derving is winstgevend!
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!
)
 

Carola
Schouten (CU minister) verbiedt vanwege dierenleed veetransporten tot
buiten de EU: leed dat tegelijk willens en wetens in stand wordt
gehouden door die transporten….
‘ 

Veetransporten naar buitenland moeten onmiddellijk worden gestopt

Carola Schouten (CU minister) vindt dat dieren in overvolle vrachtwagens tot en met 35º C. mogen worden vervoerd

Varkensboer die 400 varkens doodhongerde krijgt taakstraf en mag 3 jaar (!!) geen dieren houden…….‘ Schande, zo’n klootzak zou voor het leven een verbod op dierenhouden moeten krijgen en dat zelfs voor een kat of hond!!

Megastal voor 18.000 varkens (!!!) krijgt groen licht van dierenmishandelingscollege en raad van Meierijstad……

Dierenmishandeling: brandweer liet kippenstal met 80.000 kippen (!!!) ‘gecontroleerd uitbranden…….’


van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft
niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!
‘ 

Albert Heijn, varkensboeren en de prijzen

Mijn excuus voor de vormgeving, de layout van Animal Rights is naatje pet. (waarschijnlijk is men bang dat anderen hun teksten overnemen, zoals jouw Azijnpisser)

Onderzoeksraad voor Veiligheid: het is niet kosteneffectief boeren te verplichten om stalbranden te voorkomen…….

Ongelofelijk,
ik hoorde het in Keulen donderen toen ik op 24 maart jl. een mail van Varkens
in Nood kreeg waarin een reactie wordt gegeven op het rapport n.a.v.
het onderzoek dat de Onderzoeksraad voor Veiligheid instelde op de
vele stalbranden in Nederland.

Onbegrijpelijk
dat men durft te stellen dat het niet kosteneffectief is om boeren te
verplichten maatregelen tegen stalbranden te nemen….. Boeren zijn
zelfs niet verplicht om minstens eens in de 2 jaar een controle te
laten uitvoeren op elektrische installaties, terwijl die in veel gevallen de oorzaak
zijn van die stalbranden……. (de stallen zijn gevuld met methaangas en één vonk van een slechte elektriciteitsinstallatie is voldoende om een vreselijke brand te ontketenen……) Wellicht kan je het je nog herinneren
dat een aantal jaren geleden wel eens een cameraploeg aanwezig was bij
het ruimen van dieren na een zoveelste besmettelijke ziekte, waarbij
die boeren stonden te janken vanwege hun ‘compassie’ met de dieren
die ze in schandalig grote hoeveelheden opsluiten en grootmartelen in mega- en nu
zelfs gigastallen……

Die
boeren zijn ‘zo begaan met hun dieren’ dat ze geen cent willen
uitgeven aan brandpreventie en zoals gezegd zelfs niet aan controle
van de elektrische installatie…….

Vreemd
dat Varkens in Nood, bij monde van dierenarts Frederieke Schouten,
stelt: “Wat Varkens in Nood goed vindt aan het rapport, waarna er
werkelijk niet één alinea uit het rapport volgt waarin empathie wordt getoond met de arme dieren
die omkomen bij stalbranden, dieren die al zo’n vreselijk leven
hebben, dat je over het opsluiten van dieren met zovelen in veel te kleine stallen, niet anders kan dan spreken over een hel voor dieren…… (en tot slot worden de dieren ook nog eens doodgemarteld)

Hoe kan
het ministerie van Landbouw,
Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) en de veehouderijsector stellen dat:
zij stalbranden vooral benaderen vanuit een bedrijfseconomisch
perspectief, waarbij de stalbranden worden gezien als
bedrijfsrisico’s die kunnen worden verzekerd. Uitgaven voor
stalbrandveiligheid gelden dan als kostenposten die moeten worden
terugverdiend, en
niet
als noodzakelijke investeringen om dierenleed te voorkomen
.”
Wat een godvergeten onmens moet je zijn om dat alleen al te denken,
laat staan dat je dat ook nog eens opschrijft…..

De
verdere reactie van Varkens in Nood is verder trouwens uitstekend.

Bedenk
dat wanneer je vlees eet, je mede verantwoordelijk bent voor het
enorme dierenleed en de dierenmishandeling die de 600 miljoen dieren
in ons land treft en dat jaar in jaar uit…… Voorts is vleeseten
zonder meer slecht voor je lichaam, de minste klacht is wel
obstipatie (niet naar de wc kunnen), echter verdere gevolgen van
langdurig vleeseten zijn maag en darmkanker, hart- en
herseninfarcten, voorts is het eten van vlees slecht voor zo ongeveer
alle andere organen die je hebt, zoals nieren, lever en het grootste
orgaan: de huid……

Verder
wordt er oerwoud in brand gestoken om daar gentech soja te verbouwen
voor de diervoer industrie, daarbij komen enorme hoeveelheden CO2
vrij en daarnaast ook grote hoeveelheden methaangas, een meer dan 80
keer zo sterk broeikasgas dan CO2….. De veestapel in de hele EU
stoot meer CO2 uit dan het totale autoverkeer in dat gebied…..
Verder stoten bijvoorbeeld de 600 miljoen dieren in ons land zoveel
methaangas uit dat ons kleine Nederland een onevenredig grote
aanjager is van de klimaatverandering…..

Intussen
zijn vleesvervangers zo goed dat ze zelfs beter van smaak zijn dan de
middels vermoorde dieren verkregen producten….. Vergeet niet dat er
al een groot aantal bodybuilders en sporters zijn die veganistisch
zijn gaan eten en daarmee hun conditie enorm hebben opgepept!!

Hier
het artikel van Varkens in Nood:

24
maart 2021

Reactie
Varkens in Nood rapport stalbranden van de Onderzoeksraad voor
veiligheid

Frederieke
Schouten pers@varkensinnood.nl via pressmailings.com

Frederieke
Schouten, dierenarts en directeur van Varkens in Nood over het
rapport Stalbranden van de Onderzoeksraad voor Veiligheid en de
belangrijkste conclusies van het rapport.

Wat
Varkens in Nood goed vindt aan het rapport:

Conclusies

De
veehouderijsector en het Ministerie van Landbouw, Natuur en
Voedselkwaliteit (LNV)
benaderen
stalbranden vooral vanuit een bedrijfseconomisch perspectief, waarbij
de stalbranden worden gezien als bedrijfsrisico’s die kunnen worden
verzekerd. Uitgaven voor stalbrandveiligheid gelden dan als
kostenposten die moeten worden terugverdiend, en niet als
noodzakelijke investeringen om dierenleed te voorkomen.”

De
keuze van voorgenomen maatregelen is sterk bedrijfseconomisch
bepaald. De belangrijkste reden om mogelijke acties niet uit te
voeren of wettelijk op te leggen is dat ze onvoldoende
kosteneffectief worden geacht voor veehouders. Dat geldt ook voor
maatregelen die als kansrijk zijn aangemerkt. In de politieke
besluitvorming over eventuele aanvullende regelgeving hebben de
kosten voor veehouders en de veehouderijsector als geheel de doorslag
gegeven.”

Binnen
de systematiek van de huidige regelgeving wordt het als een
acceptabel risico beschouwd dat bij een stalbrand tot 130.000 stuks
pluimvee of 7.000 varkens omkomen. De ministeries van BZK en LNV
hebben in interviews met de Onderzoeksraad aangegeven dat zij tot op
heden geen reden zien om aanvullende regels te stellen om de
stalbrandveiligheid te verbeteren.”

Reactie
Frederieke Schouten

Deze
schokkende denkwijze staat aan de basis van alle ellende rond
stalbranden. Er zijn tientallen maatregelen om stalbranden te
voorkomen of het aantal slachtoffers te beperken maar LNV wil boeren
niet dwingen om de noodzakelijke investeringen te doen. Die uitgaven
zouden ten koste gaan van het bedrijfseconomisch perspectief.
Economische belangen en dierenwelzijn gaan niet samen en zouden dan
ook niet onder hetzelfde ministerie moeten vallen. Dit is precies de
reden waarom wij pleiten voor een onafhankelijke minister
van Dierenwelzijn
.”

Conclusie
2

Een
belangrijke overweging hierbij is voor de Raad dat
landbouwhuisdieren, zoals koeien, varkens en kippen, voor hun
veiligheid afhankelijk zijn van mensen. Dat betekent dat iemand die
professioneel landbouwhuisdieren houdt, verantwoordelijk is voor de
gezondheid en het welzijn, en dus ook de veiligheid van die dieren.
Deze verantwoordelijkheid is vastgelegd in diverse nationale en
Europese (wettelijke) regelingen voor dierenwelzijn. Deze regelingen
komen voort uit het toegenomen besef in de samenleving dat dieren met
respect en zorg moeten worden behandeld
.”

Reactie
Frederieke

De Raad
benoemt dat we landbouwhuisdieren moeten beschermen, juist omdat ze
volledig afhankelijk zijn van ons. Maatregelen tegen stalbranden
kunnen dus niet op basis van vrijwilligheid plaatsvinden, het is een
wettelijke plicht die thuishoort in de Wet dieren!

Conclusie
3

Het
gemiddeld aantal dieren per jaar dat omkomt bij stalbranden is tussen
2012 en 2020 toegenomen en bij dodelijke stalbranden zijn gemiddeld
ook steeds meer dieren tegelijk omgekomen
.

Er
zijn sinds 2012 (eerste Actieplan) tientallen mogelijkheden
geïdentificeerd om het aantal stalbranden en het aantal dieren dat
daarbij om het leven komt te verminderen. […] een beperkt aantal
heeft geleid tot voornemens in de actieplannen of tot wettelijke
eisen. Deze afgesproken acties zijn (nog) niet allemaal uitgevoerd.

Een
structurele kwetsbaarheid bij de aanpak van stalbranden is dat vanaf
het begin is gekozen voor een overlegmodel.”

Er
is geen consensus over wat een acceptabel risico is en er zijn geen
duidelijke afspraken gemaakt over wat precies wanneer moet worden
bereikt.”

Reactie
Frederieke:

LNV
en de sector hebben steeds ingezet op vrijwillige en goedkope acties
als extra voorlichting en onderzoek. Het is overduidelijk dat die
vrijblijvende actieplannen aan alle kanten tekortschieten. Er zijn
dwingende en concrete maatregelen nodig om dit enorme probleem aan te
pakken!”

Wat
we missen in het rapport:

De
combinatie van mestgassen, brandbare materialen en luchtwassers maakt
dichte stallen bijzonder brandgevaarlijk, een klein vonkje is vaak al
genoeg. Een stal is nooit helemaal brandveilig en er zullen altijd
slachtoffers vallen, zolang de dieren geen vluchtweg krijgen.

Dieren
in vrije uitloopstallen weten bij een stalbrand de uitgang goed te
vinden. Scharrelvarkens, biologische varkens en buitenvarkens van
kleinschalige bedrijven lopen vrijwel geen risico bij een stalbrand.
Dat geldt echter niet voor hun soortgenoten in de intensieve
varkenshouderij: zij kunnen bij een brand geen kant op in de
hermetisch afgesloten stallen.

 

Frederieke Schouten

Dierenarts & Directeur

frederieke@varkensinnood.nl

020 61 777 57
06 48 92 68 89

 

Varkens in Nood

Tilanusstraat 8b

1091 BH Amsterdam

www.varkensinnood.nlwww.linkedin.com/company/stichting-varkens-in-nood

=====================================

Hier nog een lijst met stalbranden die dit jaar plaatsvonden, samengesteld door Animal Rights:

Stalbranden
Nederland

Op
oudejaarsnacht van 31
december 2020 op 1 januari 2021

brak brand uit in een lege paardenstal in Valkenswaard. De dieren die
normaal op stal stonden, waren op de weide. Er vielen geen
slachtoffers. De oorzaak van de brand is onbekend. Het zou al de
derde stalbrand zijn in slechts een half jaar tijd in de regio van
Valkenswaard. 13

De brandweer
is maandagochtend
4
januari
uitgerukt voor
een stalbrand in Horn. De brand woedde in een leegstaande stal bij
een boerderij aan de Posthuisweg. Bij de brand is asbest vrij
gekomen. 14

Brandweer
Zuidbroek en Veendam werden woensdagavond
6
januari
rond 20.10 uur
gealarmeerd voor een brand in manege De Vennehoeve. Het pand stond
bij aankomst van de brandweer behoorlijk vol rook, de aanwezige
paarden waren inmiddels naar buiten begeleid.15

Aan de Pegge
in Donkerbroek is donderdagmiddag
14
januari
een brand
uitgebroken in een stal. In een koeienstal bleek een heftruck in
brand te staan. Er is geen informatie bekend over mogelijke
slachtoffers.16

Bij een
boerderij aan de Stadsweg in Groningen heeft in de nacht van
16
januari
een grote
brand gewoed. De schuur van de boerderij is volledig afgebrand. De
paarden die in andere schuur vlakbij stonden, zijn in veiligheid
gebracht.17

Op
zondagmiddag
24 januari
is de brandweer uitgerukt voor een brand bij een agrarisch bedrijf
aan de Mieddyk in Blije. De brand was ontstaan in een stro-opslag. In
een schuur ernaast stonden paarden en koeien. Zij werden op tijd uit
de stal gehaald en bleven ongedeerd.18

Een schuur
aan de Boermansweg in Anna Paulowna is vrijdagmiddag
29
januari
verwoest door
een grote brand. De tweede schuur liep aanzienlijke schade op. De
honden en hun puppy’s, die in hondenopvang Mind Your Dog waren
ondergebracht, vonden een veilige opvang bij de overburen.19

In een
koeienstal aan de Broeksestraat in Babyloniënbroek woedde
zaterdagmiddag
30
januari
een brand. De
brand woedde in een gierkelder van de stal. De gassen in de kelder
waren gaan branden. De koeien zijn op tijd naar buiten gebracht en
zijn ongedeerd gebleven.20

Op maandag 1
februari
woedt aan de
Papenkampseweg in Netterden een ‘zeer grote brand’ in een
varkensstal. Een nog onbekend aantal varkens heeft het niet
overleefd. Het zou mogelijk gaan om ongeveer 1900 varkens.21

Dinsdagmiddag
2 februari
zijn 3 paarden op tijd uit een schuur gehaald, nadat in het dak van
de schuur aan de Hellekampsweg in het Winterswijkse buurtschap Miste
brand was ontstaan.22

Maandag 8
februari
vroeg in de
ochtend brak er brand uit in een schuur op het terrein van
Prinsenstichting. Op het terrein aan de Schoolstraat in Aartswoud
staan meerdere gebouwen, waaronder het zogenoemde ‘Rundveemuseum’. De
koeien die in de stal verbleven zijn op tijd in veiligheid
gebracht.23

Bij een
brand in een stal met jongvee aan de Terwee in Hasselt is op
10
februari
een kalfje om
het leven gekomen. Een baal hooi is mogelijk door broei gaan
branden.24

In een
koestal aan de Doezumertocht in Doezum is donderdag
11
februari
kort voor
17.30 uur brand uitgebroken. Bij de brand komt veel rook vrij, die in
de wijde omgeving te zien is. De brandweer spreekt van een zeer
grote, uitslaande brand. Er waren nog koeien in de stal, die ruimte
bood aan meer dan honderd dieren, maar die zouden ongedeerd gebleven
zijn. 25

Op dezelfde
dag ontstaat er stalbrand aan de Landscheidingsweg in Wijk bij
Duurstede. De 2 paarden die naast de stal stonden waren geschrokken,
maar bleven verder ongedeerd.26

Bij
een boerderij aan De Hullen in Noord-Sleen is zondagmiddag
14
februari
brand
uitgebroken. De brandweer sprak van een ‘grote brand’ en riep
meerdere brandweerkorpsen uit de buurt op voor assistentie. De brand
was snel onder controle, en kon niet uitgroeien tot een uitslaande
brand. In de schuur stond melkvee. De melkveehouder laat de dieren
controleren door een dierenarts. 27
Er zijn, volgens de brandweer woordvoerder, tussen de 10 en 15 stuks
jongvee om het leven gekomen bij de brand. 28

De brandweer
en politie zijn maandag
15
februari
omstreeks
13.30 uur gealarmeerd voor een brand bij een agrarisch bedrijf aan de
Hunselerdijk in Kelpen-Oler. 29
In de meterkast tussen de varkensstallen was brand ontstaan. De
brandweer van Grathem / Kelpen-Oler was snel ter plaatse om de brand
te doven.

Later op de
middag komt een hond om bij een schuurbrand bij de t-splitsing
Baldessenweg / Gebleektendijk / Niesakkerweg in Nederweert-Eind. 30
Op het moment dat de brand uitbrak waren de bewoners niet thuis.

Op 20
februari
rukt de
brandweer uit in Tjerkgaast. Een stal aan de Gaestdyk heeft vlam
gevat. Op het moment van de brand zijn de bewoners niet thuis.
Omwonenden hebben tijdig de koeien uit de stal kunnen halen, waardoor
zij ongedeerd bleven.31

Op
vrijdagmiddag
5 maart
komen “meerdere biggetjes” om bij een stalbrand aan de
Langemaatsweg in Manderveen. 32

Aan
de Boerenstraat in Eerbeek is zaterdagavond
6
maart
brand
uitgebroken in een schuur met kippen. In de schuur zaten vijftien
kippen, één heeft overleefd. De brandweer en de politie gingen in
eerste instantie uit van brandstichting. 33
De volgende dag werd bekend gemaakt dat brandonderzoekers hebben
geconcludeerd dat de schuur door een technische oorzaak in vlammen
opging. Een kacheltje in de schuur is mogelijk de boosdoener.34

Op 11
maart
rukt de
brandweer uit naar een veehouderij aan de Verdelingsweg in
Mariënvelde voor een stalbrand. Later bleek dat het ging om brandend
hooi bij een mestkelder. De veehouder had de schapen en koeien reeds
uit de stal gehaald, omdat deze vol rook stond.35

Op 12
maart
rukt de
brandweer vanwege brand uit naar de manege Florian Stables aan de
Veldhoven in Hilvarenbeek. De paarden zijn op tijd uit de stallen
gehaald. Bij de brand is asbest vrij gekomen.36

Op zaterdag
13 maart
werden hulpdiensten gealarmeerd voor een brand aan de Bloemerstraat
in Nederweert. In een silo van een agrarisch bedrijf was een
broeibrand ontstaan. Er is geen melding gemaakt over hoe het gaat met
de dieren.37

Een ruime
schuur, gelegen tussen de stallen en het huis, van een veehouderij
aan de Oude Kerkbaan in Milheeze heeft zaterdagmiddag
20
maart
een tijd in
brand gestaan. Meerdere eenheden van de brandweer rukten uit. Zij
kregen het vuur snel onder controle. De 1500 varkens bleven
ongedeerd.38

Op 3
april
breekt er naast
manege De Burght aan de Gelkenhorsterweg in Barneveld brand uit in
een loods. Bij aankomst van de brandweer sloegen de vlammen reeds uit
het dak. Voor zover bekend waren er geen dieren in het pand. De
brandweer houdt rekening met vrijgekomen asbest.39

Aan de Grote
Fliertweg in Achterveld is maandagochtend
5
april
een grote stal
met daarin rond de 250 geiten en voertuigen geheel door brand
verwoest. 40
Alle geiten kwamen om.

Animal Rights maakte dit
overzicht voor de stalbranden van 2020 in Nederland

Slachtoffers
2020

Animal Rights stelde vast dat in
België meer dan 70.000 dieren omkwamen
bij stalbranden. In
Nederland
gaat het om meer dan 100.000 dieren
die stierven door
stalbranden.

=========================================== 

Wat betreft stalbranden zie: ‘Felle uitslaande brand legt geitenstal Achterveld in de as, alle dieren waarschijnlijk dood‘ (het zou gaan om 250 dieren……)

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Stalbranden: dit jaar al 173.500 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018 – deel 2

Stalbranden: dit jaar al 172.000 dieren het slachtoffer, meer dan in heel 2018

Frederieke Schouten van Varkens in Nood schiet zwaar tekort in mediaoptreden n.a.v. stalbranden

Ook komen er dieren om bij brand in veewagens: Vrachtwagen vol varkens vliegt midden op de A50 in brand, meerdere dieren overleden

Varkens dood door brand in vrachtwagen bij een buitentemperatuur van boven de 30 graden Celsius……
(en zie de links in dat bericht) Ook uit dat bericht blijkt dat
Nederland ‘uiterst deskundig’ is op gebied van dierenmishandeling of
beter gezegd ‘deskundig’ in het martelen van dieren…..
   

En dan nog dit tijdens zeetransport: 56.000 schapen zullen levend worden geroosterd‘  

———————————————–

Zie voorts: ‘Jaarlijks miljoenen euro’s EU-subsidie naar misleidende promotie zuivelproducten en NVWA neemt geen stappen tegen zware dierenmishandeling door voorzitter FDF

EU beslist over een landbouwdeal die de ‘Green Deal’ van de Europese Commissie tot een lachertje maakt

‘Intensieve veeteelt verantwoordelijk voor enorme uitstoot aan CO2 meer dan al het EU autoverkeer‘ 

Sjaak Bral met een totaal versleten ‘argument’ tegen vegetariërs‘ (waarbij deze totaal mislukte cabaretier dacht leuk te zijn….)

NVWA weigert schandalig genoeg de wet te handhaven: varkens massaal het slachtoffer‘ (!!!!)

Schouten (minister ‘Christen’Unie) onderneemt niets tegen stalbranden ofwel dierenmishandeling met een ‘legitieme laag’

Direnmishandeling:
in Nederlandse slachthuizen worden dieren vreselijk gemarteld en dat
bij herhaling, varkens worden zelfs levend gekookt…..

Dierenmishandeling legaal: kuikens moeten over 5 jaar binnen 36 uur na de geboorte voedsel en water krijgen‘ (terwijl haantjeskuikens nog steeds levend en onverdoofd worden verhakseld….)


van de Riet (o.a. vlees.nl) veiligheid en welbevinden van dieren heeft
niets te maken met de grootte van de stal……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!

Nieuwe beelden: dierenartsen NVWA doen mee aan mishandeling varkens in slachthuis‘ (met bewijs op video, beelden en artikel van RTL Nieuws) 

Doodzieke ‘kalverindustrie’ op de been gehouden met grote hoeveelheden antibiotica‘ (ook al een zaak waar de NVWA zware wanprestaties toont….)

EU staat op punt alweer miljarden aan belastinggeld weg te geven aan uiterst vervuilende intensieve landbouw en veeteelt

Het vervoeren van dieren als vracht om daarna geslacht te worden is afschuwelijk wreed: verbieden!!!

Censuur in Nederland rukt op: de weg naar een nieuwe fascistische wereldorde‘ (ook videobeelden over dierenmishandeling zijn onderwerp van censuur…..)

Varkensboeren sturen ongevraagd uiterst vals ‘lesmateriaal’ naar scholen, toegestaan door CU minister van Onderwijs Slob……

Dierenbeulen
van de varkenssector liegen kinderen voor: varkens hebben het reuze
naar hun zin en weer een vrachtwagen met varkens verongelukt

Horens worden afgesneden, verbrand en afgescheurd: onverdoofde behandeling van vee in West-Australië

Derving is winstgevend!
(supermarkten gooien enorme hoeveelheden vlees weg dat over de datum
is, goed voor de winsten; lees dat bericht beste bezoeker!
)

Aantal megastallen in 7 jaar tijd met 76% gestegen….. In Ommen wil men een megastal voor 14.000 biggen bouwen…

CDA fractie Tweede Kamer op Malieveld bij boerenprotest: de intensieve veehouderij moet koste wat kost op peil blijven

Boerenprotest, meer dan 1.000 kilometer file en media die als lobbyisten voor de boeren werken


Waarom komt commissie Remkes met haar aanbevelingen na Prinsjesdag

Stikstofbesluit moet doorgevoerd worden in de intensieve veehouderij

Explosieve
groei dier- en milieuonvriendelijke kalversector en geitenhouderij….
Laatste nieuws: bij brand kwamen 400 kalveren om het leven…..

Vlees.nl belazert de consument op 51 punten, aldus de Reclame Code Commissie

Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’

Dierenmishandeling >> ‘Kweekvis’, de gruwelijke manier waarop deze dieren worden vermoord

Stop de slacht van hoogzwangere dieren, dierenmishandeling in een nog hogere versnelling…..‘ (!!!!)

Jaarlijks sterven 5 miljoen biggen al voor de slacht en Greenpeace klaagt de Rabobank aan

Dierenmishandeling:
Nederlandse vleeskalveren voor meer dan de helft zwaar ziek >>
het zoveelste schandaal uit de intensieve veehouderij….

Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

Bas Heijne: ‘Mens Onmens’ zijn nieuwste schrijfsel met heel veel onzin

Bas Heijne was afgelopen zaterdag te gast in MAX Nieuwsweekend dit om zijn nieuwe schrijfsel ‘Mens Onmens’ te promoten, zoals gewoonlijk een schrijfsel waar van alles aan mankeert, zoals tijdens de uitzending bleek. 

Hier de tekst van de aankondiging door ‘presentator’ Peter de Bie: ‘Verschuivende ideeën rond de waarheid en identiteit en de bedreiging van het liberalisme – met onder andere deze thema’s legt schrijver en denker Bas Heijne de vinger op een van de meest urgente zere plekken van deze tijd. Zijn essay Mens/Onmens valt als een rits samen met de actualiteit‘.

Volgens Heijne sluiten mensen zich op in een bubbel en staan ze niet meer open voor kritiek, de ideeën en visies die men op de maatschappij heeft zijn leidend en men wijkt er niet meer van af.

Russische trollen versterken dit soort ideeën en visies die men heeft, waarmee ze de polarisatie stimuleren, aldus de woorden van Heijne samenvattend….. ha! ha! ha! ha! ha! Tja als we het niet meer weten zijn er nog ‘hele legers Russische trollen die het op ons hebben voorzien…..’ Zie wat dat betreft ook de slechte klucht die ‘Russiagate’ wordt genoemd, uit en te na door de reguliere westerse media (nog steeds) als waarheid gebracht……

De mensen vertrouwen de overheid en de media niet meer, aldus Heijne. Nee vind je het gek als je keer op keer wordt voorgelogen. Bovendien kan Heijne niet onderscheiden dat mensen een aantal belangrijke berichten wegzetten als ‘fake news’ (nepnieuws) en andere berichten wel degelijk geloven…. Neem alleen weer eens de aanloop naar en het verloop van de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen (waarbij intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn omgekomen, ofwel vermoord…), de reguliere Nederlandse en andere westerse media steunden die oorlogen uit-en-te-na als onomkomelijk en rechtvaardig, terwijl ze allen waren gebaseerd op leugens en bedrog……

Peter de Bie moest nog even zijn ‘avonturen’ als verslaggever 40 jaar geleden aanhalen: krakers die niet met de media wilden praten…… Nee, de Bie, velen wilden niet met figuren als jou spreken, daar je een vooringenomen mening had, dat liet jij als ‘verslaggever’ zelfs weten toen krakers (mensen) in elkaar werden geslagen door de politie…… Jij begreep niet eens waarom krakers furieus reageerden als de door hen gekraakte panden werden ontruimd, panden die meestal jarenlang leeg stonden en waarmee werd gespeculeerd, dit terwijl er tegelijkertijd grote woningnood was…… (en nog is, nu mag je zelfs met huurpanden speculeren, waar kraken al jaren verboden is….) 

Het grootste deel van de Nederlandse media was zonder meer tegen kraken en dat liet men weten ook en dan vind jij, Peter de Bie, het vreemd dat de krakers niet met het grootste deel van diezelfde media wilden spreken?? (en al helemaal niet met jou!) Er waren gelukkig wel een paar uitzonderingen op die antikraakpropaganda in de media, zoals de Leeuwarder Courant en het Dagblad van het Noorden.

Heijne durfde zelfs MH17 aan te halen, in Rusland zou men een eigen waarheid over deze ramp hebben, alsof het rapport van het JIT team, de Onderzoeksraad voor Veiligheid en andere rapportages als die van de fantasten die zich Bellingcat noemen, niet volkomen waardeloos zijn en aan alle kanten rammelen…… Waarom denk je dat de Maleisische premier lak heeft aan de Nederlandse rapportages? Terwijl het een Maleisisch vliegtuig betrof…… (klik op het label MH17 of vliegramp voor berichten over het neerhalen van dat vliegtuig) 

Als het om vertrouwen in de politiek gaat, behoef je alleen maar te wijzen op de enorme berg leugens die Rutte heeft geventileerd en dat al vanaf zijn aantreden als premier in 2010 (dezelfde Rutte die door de media wordt opgehemeld als een geweldig premier….)…..

Heijne’s schrijfsel kopen? Denk daar nog eens over na, het is zonde van het geld! (bovendien zijn daar ook nog eens bomen voor gesneuveld…..)

Voor nog een bericht met Heijne, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht. 

Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) ‘plotsklaps’ slap op kernenergie, waar de Belgische kerncentrales in Doel en Tihange levensgevaarlijk zijn……

D66
volksverlakker Stientje van Veldhoven, die zich eerder nog graag
afficheerde als groene politicus en tegenstander van kernenergie,
laat het nu volkomen afweten op het dossier Doel en Tihange. De
wrakke centrales die daar staan zijn al een ongelofelijk aantal
keren stilgelegd vanwege ellende en toch mogen deze centrales
doorgaan met hun uiterst gevaarlijke energieopwekking……

Op
de aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
, is geen actie ondernomen door van Veldhoven, terwijl die aanbevelingen NB werden gedaan in februari dit jaar!!! Aanbevelingen als het beter samenwerken tussen de landen die bij een kernramp in één van deze centrales getroffen zullen worden, in dit geval Nederland, België en Duitsland……. Ronduit
schandalig, zeker als je ziet dat men ook nog eens grote fouten heeft
gemaakt met de verstrekking van jodiumpillen aan de Nederlandse omwonenden van deze centrales (tot 50 kilometer van deze centrales)……

Van
Veldhoven had vanaf haar aantreden de mat bij haar Belgische collega
plat moeten lopen met de eis nu eindelijk de gevaarlijke centrales in
Doel en Tihange te sluiten, van mijn part steunt Nederland België om aan de totale energievraag te kunnen voldoen, bij
uitschakeling van deze stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….

Gezien de ervaringen bij eerdere rampen met kerncentrales, zoals Windscale, Three Mile Island, Tsjernobyl en Fukushima, zou je denken dat de politiek er wel ‘bovenop’ zou zitten, maar nee, zoals het cliché dat de put wordt gedempt als het kalf is verdronken, weer bewijst dat men liever wegkijkt……. Uiteraard is het openhouden van Borssele debet aan het e.e.a., immers deze al even zo oude centrale is te vergelijken met de centrales in België, echter sluiting zou de overheid een bak geld kosten, daar men onder het disfunctionerende kabinet Balkenende 2 (Balkenende is zelf een gemuteerde Zeeuwse kleiaardappel) akkoord ging met het onverantwoord veel langer openhouden van deze centrale….. 

In 2006 was D66 regeringspartij onder Balkenende 2 en de partij stemde toen in tegenstelling tot haar eerdere weerstand tegen kernenergie, voor het openhouden van Borssele….. Van der Ham (D66), destijds Tweede Kamerlid was ook toen benauwd voor de boete die zou moeten worden betaald, als de centrale zoals afgesproken in 2013 zou worden gesloten….. (dit zet nog eens extra grote vraagtekens bij de met de overheid getekende contracten, die wel erg gunstig moeten zijn voor de eigenaar van deze centrale, terwijl diezelfde overheid in de loop van jaren vele miljoenen aan subsidie aan de eigenaar van de centrale heeft betaald (ons belastinggeld..)…. 

Dit alles nog naast het verzekeren van de centrale door de overheid, of beter gezegd het garant staan voor de gevolgen van een kernramp (met ons belastinggeld), daar geen verzekeringsmaatschappij een kerncentrale wil verzekeren…….. 

Overigens vreemd dat we niets meer horen over problemen in Borssele, terwijl daar gezien het verleden minstens 2 keer per jaar een gevaarlijke situatie moet zijn ontstaan…. Het is meer dan duidelijk dat men deze voorvallen geheim houdt, om zo het omwonende volk en activisten tegen kernenergie rustig te houden……

Het
zoveelste overbodige bewijs dat van Veldhoven het volk nog meer belazerd dan ooit eerder gedacht….. (van Veldhoven had al een ‘aardige reputatie’ op dat gebied, klik ‘voor de gein’ op haar naam tussen de labels, direct onder dit bericht)

Weg met D66, laten we hopen dat ze bij de
volgende verkiezingen worden gereduceerd tot een marginale partij (met een maximum van 2 zetels), dat zou na jaren grove volksverlakkerij door deze oplichterspartij meer dan verdiend
zijn!! (al mag wat mij betreft deze partij van veilingmeester Pechtold, die het best vergeleken kan worden met een louche tweedehands autoverkoper, helemaal weggevaagd worden)

Teleurstellende’
reacties op onderzoek OVV

‘Teleurstellende’ reacties op onderzoek OVV

De
kerncentrale in Tihange.Afbeelding: Flickr/Roger Gerbig

De
reacties op aanbevelingen van de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV)
voor het verbeteren van nucleaire veiligheid zijn ‘teleurstellend’.
Volgens de OVV hebben de verantwoordelijke staatsecretaris en de
nucleaire waakhond ANVS maar lauw gereageerd op de aanbevelingen die
in februari werden gedaan.

De
OVV rapporteerde destijds dat de samenwerking tussen Nederland,
Duitsland en België veel beter moet, teneinde goed voorbereid te
zijn op een kernongeval. Er wordt te weinig geoefend en slecht
gecommuniceerd, zowel intern als naar buiten toe, en de crisisaanpak
bij een kernramp is in ieder land verschillend. De raad vond ook dat
de autoriteiten meer oog moeten hebben voor de zorgen in de
samenleving. Aanleiding voor het onderzoek was de onrust onder
de bevolking over incidenten in de Belgische kerncentrales Doel en
Tihange (38 kilometer van Eijsden). Berichten over incidenten bij
kerncentrales zijn moeilijk te begrijpen en kunnen onrust veroorzaken
bij burgers, daar houden de autoriteiten te weinig rekening mee,
stelde de OVV. 

Communicatie
nog steeds gebrekkig

Staatssecretaris
Stientje van Veldhoven van Infrastructuur en Waterstaat beperkt zich
in haar reactie op het rapport voornamelijk tot intenties en het
opsommen van reeds eerder getroffen maatregelen. Ze gaat nauwelijks
in op concrete acties die worden ondernomen.

De
toezichthouder ANVS belooft de risicocommunicatie te verbeteren, maar
maakt  niet helder wat in gang is gezet. De ANVS spreekt vooral
intenties uit en gaat niet in op daadwerkelijke maatregelen. Enkele
recente incidenten tonen aan dat de communicatie nog steeds gebrekkig
is. Als voorbeeld noemt de OVV dat inwoners van Midden- en
Noord-Limburg in mei bewust niet zijn ingelicht door de
veiligheidsregio over fouten bij de verdeling van jodiumtabletten.

Verwarring
en onrust

Als
zich een kernongeval voordoet, zal de samenwerking waarschijnlijk
niet goed verlopen, vreest de OVV. De maatregelen om mensen te
beschermen tegen straling verschillen per land. Dit kan leiden tot
verwarring en onrust. In de afspraken over crisiscommunicatie wordt
ook te weinig rekening gehouden met verschillen in taal en cultuur.
Nederland heeft met België en met Duitsland geen afspraken gemaakt
over gezamenlijke besluitvorming bij een kernongeval. 

Berichten
over incidenten bij kerncentrales zijn moeilijk te begrijpen en
kunnen onrust veroorzaken bij burgers, daar houden de autoriteiten te
weinig rekening mee, stelt de OVV. 

============================

Zie ook:

Radioactieve deeltjes van Fukushima ramp gevonden in de Beringstraat

Samsom (PvdA), de nieuwe ‘Eco Warrior’ laat van zich horen…. OEI!!!

Californië, een apocalyps van vuur, plus een boodschap voor dwaze nucleaire energie lobbyisten’‘ 

Radioactieve wijn door kernramp Fukushima

Hans Spekman (PvdA) vindt uitdelen van jodiumpillen aan ‘omwonenden’ van wrakke kerncentrales onzin…..

Jodiumtabletten voor omwonenden kerncentrales………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Eigenaar Fukushima wil 777.000 ton radioactief afval in oceaan dumpen…..!!!

Kerncentrales geliefd bij grote bedrijven: Wasserman met een extra pleidooi voor echt groene energieopwekking

Bam gaat meebouwen aan nieuwe Britse kerncentrale……….

Hinkley Point C: EU keurt 21 miljard overheidssubsidie goed voor bouw kerncentrale……….

Melchior: na Fukushima lachte Frankrijk de Duitsers uit, daar men ‘gratis’ kernenergie afzwoer……..

Australische ‘wetenschappers’ verklaren Fukushima tot een incident……..

Turkenburg stelt dat een ‘meltdown’ van de kerncentrales in Borssele en België onmogelijk is…….. AUW!!!

Turkenburg: “de ramp in Fukushima is aan menselijk falen te danken..” ha! ha! ha! ha! Ja, zoals de kerncentrales ook door mensen worden gebouwd!!

Ramp Fukushima door menselijk falen

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

Gisteren was het 3 jaar geleden, dat vlucht MH17 werd neergehaald en in Oost-Oekraïne neerstortte.

Op ‘de vele landelijke nieuws en actualiteiten radiozenders’, t.w.: Radio1 en BNR een fiks aantal praatjesmakers die het luistervolk wel even zouden ‘uitleggen’ hoe de vork in de steel zit.

Het begon al goed op Radio1 na 8.00 u. Hier, ik dacht de wezenloos Jeroen Wielaert die sprak over het toen nog te onthullen monument. Ik viel midden in een gesprek van Wielaert met een figuur die uitlegde wat de betekenis van het monument was. Er staan niet alleen bomen, maar ook zonnebloemen, daar MH17 in grote velden met deze bloemen terecht kwam. Volgens de figuur geeft dat de nabestaanden ‘een positief gevoel…….’

‘Een positief gevoel?’ Vreemd gevoel van positiviteit als je als nabestaande weet, dat jouw geliefde neerstortte in velden met zonnebloemen…… Het zal wel aan mij liggen……

De figuur, blijkbaar een landschapsarchitect stelde dat het monument van boven gezien lijkt op een lintje…. Je zal als slachtoffer maar antimilitarist en anti-koningshuis zijn geweest….. Later op de morgen berichtte men op BNR dat het geheel een oog moet voorstellen (van bovenaf gezien)…… Overigens heeft ons nationale waterhoofd Willem Alexander het monument ‘onthult’ door er als eerste langs te lopen……..

Heb niet te lang geluisterd, daar ik niet geconfronteerd wilde worden met de wanhumor van Wielaert, die altijd denkt een ‘leuke kwinkslag’ te moeten maken……

Na het nieuws van 9.00 u. was oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex (m.n. voor de maker van de waardeloze JSF, Lockheed Martin) Dick Berlijn aan de beurt. Deze sprak onder andere over agitprop door de Russen, dus geagiteerde politieke propaganda, die gebruikt werd voor de berichtgeving van de door de staat beheerde media in de Sovjet tijd. U begrijpt natuurlijk wel, dat Berlijn niet wees op de enorme anti-Sovjet propaganda in het westen, ten tijde van de door hem genoemde ; agitprop’.

Logisch dat Berlijn daarover begon, immers de Sovjettijd was de mooiste tijd van z’n leven, het militair-industrieel complex draaide als een tierelier* en de NAVO landen voldeden aan de eisen van de VS, het investeren van 2% van hun bbp voor defensie……. Ook al werkten wij toen nog niet mee aan de illegale oorlogen, zoals de VS dit al vanaf WOII heeft gedaan (uiteraard met uitzondering van de Korea Oorlog en de barbaarse VS oorlog tegen Noord-Vietnam, waar ook een paar NAVO landen aan deelnamen…)……

Volgens Berlijn hebben de Russen de bewoners van Oost-Oekraïne opgehitst en hebben ze zich daarom afgescheiden van Kiev…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er werd een coup gepleegd tegen de door o.a. de bewoners van Oost-Oekraïne (en De Krim) gekozen president Janoekovytsj, dit na een door de CIA op poten gezette opstand. Deze opstand en de daarop volgende coup werd door de VS bekostigd, verantwoordelijk o.a. Hillary Clinton. Deze smerige zaak kostte de VS maar liefst 4 miljard dollar……..

Logisch dat de mensen in Oost-Oekraïne en De Krim (volgens Berlijn geannexeerd**) kozen voor een andere optie, toen de zwaar corrupte neonazi-vriend Porosjenko werd geparachuteerd door de VS als ‘president’ (lees; juntaleider….). Deze mensen wensten niet onder fascisten te leven, vandaar dat de bewoners van Oost-Oekraïne besloten zelfstandig door te gaan en groot gelijk hadden en hebben ze!! Wat betreft de bewoners van De Krim en de zogenaamde annexatie, zie**.

Uiteraard is Berlijn overtuigd van het feit, dat Russen de Buk-raket hebben afgeschoten, alles gebaseerd op het totaal rammelend rapport van het JIT team (zie de links aan het eind van dit bericht).

Kijk Berlijn, wat jij keer op keer doet, zoals ook gisteren weer, is echte onvervalste anti-Russische propaganda maken, dit met als doel de bevolking angst aan te jagen en daarmee de weg vrijmaken voor ongebreidelde investeringen in de oorlogsindustrie, dezelfde industrie waarvoor jij als toplobbyist fungeert!!

Na 9.30 u. op Radio1 Marike de Hoon universitair docent Volkenrecht. Uiteraard dezelfde riedel, de Russen hebben het gedaan, daar er specialistische kennis nodig is, om zo’n onding af te schieten. Geen letter kritiek van deze universitair docent op het totaal rammelende MH17 rapport…..

En ja hoor daar kwam de leugen weer, dat Rusland niet wenste mee te werken aan het onderzoek. Rusland heeft van meet af aan gesteld mee te willen werken aan een onafhankelijk onderzoek. Ook heeft Rusland al vrij snel de radarbeelden van die dag over willen dragen, maar die wenste Nederland destijds niet. Terwijl oh toeval, alle Oekraïense radarposten buiten werking waren, ra ra wat was daar de reden voor…???

Ook Jeroen Akkermans, de ‘journalist’ werd genoemd, die een stukje van een BUK raket vond op het rampterrein, 4 maanden na het neerhalen van MH17……. Alsof forensisch onderzoekers de overblijfselen van een Buk-raket zouden hebben laten liggen……. Bovendien zijn er geen getuigen, die kunnen bevestigen dat Akkermans inderdaad zomaar een stuk van een raket vond, m.a.w.: voor hetzelfde geld heeft Akkermans zelf een stuk van een Buk-raket in het rampgebied neergelegd, om het daarna ‘te vinden’, dan wel derden die dat hebben gedaan en daarna Akkermans gezegd op een bepaalde plek eens goed te zoeken……

De rest van de dag was het een herhaling van zetten, om schijtziek van te worden. Schunnig dat de nabestaanden zo worden besodemieterd…………

*  Ondanks een lagere bijdrage van veel NAVO landen aan defensie, heeft de VS met behulp van de NAVO (wat onder opperbevel staat van de VS) intussen de wereld zo onveilig gemaakt, met illegale oorlogen en het opzetten van opstanden, plus het herintroduceren van de Koude Oorlog (2.0), dat het militair-industrieel complex beter draait dan ooit tevoren……….

** ‘De annexatie van De Krim’: een heel smerige leugen, die de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici tot op de dag van vandaag volhouden. De bewoners van De Krim wensten niet onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum kozen ze voor aansluiting bij Rusland. Dat is toch echt iets heel anders dan een annexatie!! E.e.a. was overigens een vette streep door de VS rekening, die hadden gehoopt dat Rusland in zou grijpen, daar haar enige jaarrond marinehavens op De Krim liggen……. Wat de VS had gedaan, als Rusland inderdaad had geannexeerd blijft de vraag, maar het is wel tekenend dat men in het westen de ‘annexatie leugen’ levend houdt……

Zie ook: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

       en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

       en: ‘MH17 BREKEND NIEUWS! Bert Koenders ontzegt Rusland vrijheid van meningsuiting!!

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

       en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

        en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

       en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak…!!!!

       en: ‘MH 17 schandaal………

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

       en: ‘German Intel Clears Russia on Interference

       en: ‘Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…

Mijn excuus voor de belabberde weergave.

MH17 schandaal……..

Hoorde afgelopen vrijdagmiddag op Radio1 na 15.30 u., dat er in het rampgebied, waar vlucht MH17 neerstortte, nog steeds stoffelijke resten en eigendommen van slachtoffers liggen, waarbij voor het eerste aangemerkt moet worden, dat het niet duidelijk is, of het hier om menselijke, dan wel dierlijke stoffelijke resten gaat. Wel zeker is, dat lang niet alle menselijke stoffelijke resten zijn geborgen……

Ten spijt aan alle dappere uitspraken, die na de ramp en na rammelende onderzoeken werden gedaan door Rutte en andere volksverlakkers uit het kabinet en de Tweede Kamer, liggen daar dus nog steeds eigendommen van de slachtoffers en daarmee van de nabestaanden……..

Geeft wel de waarde van die dappere prietpraat aan……..

Journalist Michel Spekkers was degene die nog veel spullen zag op de rampplek, waar het volgens hem rustig is (veilig) en hij derhalve niet snapt, waarom er in dat gebied geen grondiger onderzoek plaatsvindt en niet aan verdere berging wordt gedaan door de Nederlandse autoriteiten……. Spekkers nam spullen mee vanuit het rampgebied, die ‘heel dapper’ in beslag werden genomen, toen hij gisteren in Nederland landde, terwijl de journalist deze spullen wilde overdragen, zoals hij al vanuit Oost-Oekraïne had laten weten……….

Volgens een woordvoerder van het landelijk parket van het OM, is het logisch dat er nog veel spullen en menselijke resten liggen in het rampgebied, om dat het daar nog steeds te onveilig is……

Laat ik nu gedacht hebben, dat de overheid bij de laatste vlucht vanuit Oekraïne liet weten, dat men nu alle menselijke resten uit het rampgebied had geborgen……

Dit, het waardeloze onderzoek naar de ramp en de eerdere weigering van de Nederlandse overheid om samen te werken met de (terechte) opstandelingen in Oost-Oekraïne, zetten nog meer vraagtekens bij het Nederlandse dossier over deze vreselijke ramp……

Zie ook: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

       en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

       en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

       en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

       en: ‘MH17 BREKEND NIEUWS! Bert Koenders ontzegt Rusland vrijheid van meningsuiting!!

       en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives

       en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

 

       en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

        en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

       en: ‘MH 17 schandaal………

       en: ‘Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

      en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

       en: ‘German Intel Clears Russia on Interference

      en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden (JIT staat voor: Joint Investigation Team, de club die de ramp ‘onderzocht’).

Tjibbe Joustra wil ambulance raket voor medische hulpverlening op zee………..ha! ha! ha!

Vanmorgen trok kakzever Tjibbe Joustra aan de bel, Joustra de nietsnut, die nu grofgraait als opperhoofd van de Onderzoeksraad voor Veiligheid. De zakkenwasser wil naar aanleiding van zegge en schrijve één ongeval met een duiker op zee, de hulpverlening op zee, op hetzelfde niveau brengen als op het land……..

Het was Joustra nog niet opgevallen, dat je niet met een vierwielige ambulance op zee kan rijden……. Ofwel het is dat, of hij moet de mogelijkheid zien om ambulance raketten in te zetten op zee…….

Alsof de Onderzoeksraad voor Veiligheid niet meer dan genoeg zinnig werk te doen heeft, dan met dergelijke kul te komen, jezus christus!!

Er staan dag en nacht helikopers klaar om mensen met op te halen, als ze bijvoorbeeld een ongeluk krijgen op een olie- of gasplatform……… Zelfs de marine zet daar helikopters voor in en ook heeft de marine deskundig medisch personeel……

Vuilnisman heeft u nog plaats voor een totaal mislukte zakkenwasser? Alvast mijn innige dank!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Tjibbe Joustra (OVV) gaat veiligheidsmaatregelen Belgische kerncentrales onderzoeken, niet de reactoren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tjibbe Joustra is een totaal wanpresterende sufferd, u weet wel dezelfde kakzever die in 2004 in opspraak kwam vanwege de belachelijke dure inrichting van z’n kantoor en toilet, toen hij topgraaier was bij het UWV en daarom moest opzouten. Let wel: nadat hij verantwoordelijk was voor een massaontslag bij deze organisatie…… Daarna kreeg Joustra als beloning voor z’n meer dan foute gedrag de topgraaifunctie Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb)….. Waarom hij dat werd is totaal onduidelijk, al zal zijn D666 lidmaatschap daar wel voldoende voor zijn geweest…….

In 2011 werd de mislukte zakkenwasser Joustra voorzitter van de Onderzoeksraad voor Veiligheid, zonder dat deze Raad daar in werd gekend. Opstelten, die hem autocratisch aanstelde, vond het blijkbaar voldoende, dat Joustra had meegeschreven aan het VVD verkiezingsprogramma. Terecht stelde zijn voorganger op die post, van Vollenhoven, dat hiermee de onafhankelijkheid van de Raad, in feite verleden tijd was…….

Afgelopen woensdag liet Joustra op z’n uiterst irritante kakzeverende manier van spreken weten, dat hij de veiligheid van de Belgische kerncentrales Doel en Tihange gaat onderzoeken. Hij gaat besluitvorming en regelgeving t.a.v. deze centrales onderzoeken en dan m.n. in het geval van een eventuele kernramp…… Daarbij zal ook worden gekeken hoe de samenwerking is tussen de hulpverleningsinstanties in België en Nederland, in het geval van een kernramp.

Volgens Joustra gaat hij niet de reactoren op veiligheid onderzoeken, daar zijn genoeg instanties voor en de Nederlandse overheid heeft geen bevoegdheid in België…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze instanties werken ‘zo goed en onafhankelijk’, dat zelfs na 1.000 incidenten, deze stokoude kerncentrales na elk incident worden goedgekeurd!!

Joustra kan minstens de rapporten opvragen, waarin de onderzoeksresultaten naar de reactoren zijn vastgelegd……. Onafhankelijke deskundigen kunnen die rapporten doornemen op de bevindingen en de betrouwbaarheid…….. Blijkbaar is dit teveel moeite…. Daarnaast kan hij de IAEA (Internationaal atoomenergieagentschap) in opdracht van de Nederlandse regering verzoeken een onderzoek te doen, waarbij hij ter controle onafhankelijke Nederlandse atoomenergiewetenschappers kan toevoegen aan het team van de IAEA……….. Ter verduidelijking: de IAEA is allesbehalve een betrouwbare instantie.

Ach ja, Joustra zit in de zak van de VVD en die misdadigers partij is grootlobbyist voor kernenergie en voor het openhouden van oude centrales als die in Doel en Tihange. ‘Mooi’ bijkomend gegeven: deze centrales zijn van dezelfde makers, als de centrale in Borssele en zoals u weet: die wil de VVD het liefst tot het jaar 2100 openhouden………

Vuilnisman: mag dit stuk grofvuil a.u.b. mee, we zijn Joustra meer dan zat!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke. De Onderzoeksraad Voor Veiligheid (OVV), meldde in haar rapportage inzake de ramp met vlucht MH17, dat Rusland in gebreke was gebleven, wat betreft de primaire radarbeelden (radarbeelden waarop alles te zien is, niet alleen de responders van vliegtuigen). In het bericht dat van Houcke overnam van RT (Question More) stelt Oleg Storchevoy, de vice voorzitter van de Russische luchtvaartautoriteit, dat hij de de Onderzoekraad Voor Veiligheid al in augustus 2014 deze primaire radarbeelden heeft aangeboden, inclusief opgenomen telefoongesprekken e.d. Storchevoy benadrukt, dat Rusland geen enkele restrictie heeft gelegd op het gebruik van beelden en andere overlegde bewijsstukken…….

Storchevoy stelt dat deze beelden nog steeds in het bezit van zijn autoriteit zijn en hij ze desgevraagd nogmaals wil overhandigen….. Voorts kreeg de OVV satellietbeelden van de Russische luchtvaartautoriteit, waar Storchevoy stelde verbaasd te zijn, dat deze beelden niet zijn meegenomen in het meer dan lamme onderzoek van de OVV……….

Official
letter on MH17 investigation by top Russian aviation official Oleg
Storchevoy

Published
time: 9 Feb, 2016 11:35Edited time: 10 Feb, 2016 13:13

Oleg
Storchevoy, the deputy head of the Federal Air Transport Agency, says
the organization is assisting with the investigation into the crash
of flight MH17 over Ukraine. However, the data it has provided has
largely been ignored by the Dutch authorities.

READ
MORE: Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence,
Russia tells victims’ relatives

Ladies and
Gentlemen,


First of
all, I would like to express to you once more my sincere condolences
over the terrible tragedy that claimed the lives of your loved
ones.

As you know, Russia’s Federal Air Transport
Agency represented the Russian Federation in its contribution to the
technical investigation into the crash of the Malaysia Airlines
Flight 17 over Ukraine. In light of this, we would like to use this
opportunity to respond to your recent request urging President Putin
to clarify whether Russia has provided primary radar data for the
inquiry.

To begin with, I would like to emphasize that Russia
is strongly committed to establishing the actual cause of the crash,
and has consistently done everything in its power to help find out
the truth, both throughout the course of the technical investigation
and following its official completion.

As for primary radar
data, we hereby officially maintain that Russia provided the Dutch
Safety Board with all available primary radar data tracing Flight
MH17 as early as August 2014, which was right after the tragedy. We
did not impose any conditions or restrictions regarding further use
and disclosure of radar data, records of phone conversations and
other data we submitted to the Dutch Safety Board (DSB) at its
request. Moreover, Russia has stored all that data to this day, and
is willing to provide it once again to the relevant authorities.

For
the sake of clarity, I must specify that Russia submitted primary
radar data to the DSB in the form of a video recording capturing a
Russian air traffic controller’s display. It should be explained
that primary radar data can be stored in the form of videos, which is
consistent with ICAO standards. It should be explained that Russian
air traffic authorities store primary radar data exclusively in the
form of videos, which is consistent with ICAO standards. That said,
the Dutch Safety Board’s final report does not suggest that this
fact might have somehow affected the findings of the technical
inquiry into the circumstances and the cause of the crash.

We
would also like to point out that the tragedy took place outside
Russian airspace, where the airliner was not being directed by
Russian air traffic controllers. Russia’s radar data became a point
of interest due to the fact that Russian radar control facilities
located near Rostov-on-Don were able to track MH17’s flight path.
Furthermore, it was later established that the Russian primary radar
data were, in fact, the only ones available, since Ukrainian air
traffic control services, for some unclear reasons, had not been
running primary radar surveillance, despite the fact that there were
no other means available for ensuring air safety over the war zone in
Eastern Ukraine.

As far as satellite imagery is concerned, I
would like to stress that Russia disclosed all of its available
satellite data in the days immediately following the crash. Those
data confirm, among other things, that there was movement and
increased activity by Ukrainian Buk surface-to-air missile systems
observed within the conflict area in Eastern Ukraine one day ahead of
the tragedy. Russia shared that information with the Dutch Safety
Board, but once its final report was released, it turned out the DSB
had chosen not to consider Russian satellite data or even include
them in the report.

Russia is as determined as you are to
ensure that this horrible tragedy is investigated as promptly,
diligently and impartially as possible. We fully support your recent
queries to the governments of the United States and Ukraine,
demanding that they provide the investigators with all relevant data.
The United States must disclose the satellite images that Secretary
Kerry claims it has kept since the moment of the crash, which are
supposedly capable of shedding light on the circumstances of the
tragedy.

Meanwhile, Russia has consistently contributed its
best efforts and committed all kinds of resources to finding out the
truth about the crash. In order to provide efficient and reliable
expert counsel for the investigation, we decided to engage
Almaz-Antey, the Russian defense company that designed the Buk
missile systems. The company administered a series of highly
sophisticated and accurate studies, and conducted two full-scale
experiments. In an unprecedented move, Almaz-Antey also disclosed the
technical characteristics for the missiles carried by the Buk and the
Buk-M1 missile systems. All of the estimates and other data obtained
in the course of the studies and the experiments were submitted to
the Dutch Safety Board. Russia repeatedly invited Dutch investigators
to take part in those efforts, but the DSB, just as the Joint
Investigation Team (JIT), have shown no interest in such
collaboration. We believe the data in question to be much more useful
for investigating the crash than radar data and satellite imagery.
Yet the authorities in charge of the technical investigation have
chosen to discard that data, too.

As far as the quality
of the technical inquiry is concerned, I must point out that, in a
totally inexplicable fashion, its final report leaves the most
important question unanswered: How far is Ukraine responsible for
failing to close its airspace? The report is extremely vague
regarding the responsibility of the government in Kiev.

In
view of the recurrent critique of Russia in relation to the tragedy
of Flight MH17, we are forced to remind the world that, unlike the
DSB and the JIT, Russia has never protracted the investigations it
administered, or those in which it participated in as a full-fledged
member. Russia performed all its work in a transparent manner,
regularly publishing the results of our examinations and all the
other steps we took. This was the case with the investigations into
the crash of the Russian Airbus A321 over Egypt, where numerous
provocative claims were made about the cause of the crash, but Russia
did not endorse any of the theories until evidence was obtained with
traces of foreign explosives found on the debris, confirming that
this was a terrorist attack. And when this evidence was found, we
immediately informed the international community and our partners in
the investigation. This was also the case with the investigation into
the crash of the Russian military Sukhoi Su-24 aircraft over Syria.
Russia investigated the accident with unprecedented transparency,
inviting a number of international experts and journalists to witness
the opening of the flight recorders. Many foreign specialists
(British, for example) expressed their admiration for both the high
quality of the investigation and its transparency.

All this
demonstrates that Russia has always been consistent with its
conclusions and never makes accusations before the investigation is
over and final accurate results are obtained.

At the same
time, Russia has repeatedly pointed out that the Dutch technical
investigation was performed in an extremely nontransparent and biased
manner. We support you in your efforts to get answers to the numerous
questions that remain unanswered. The Dutch Safety Board should
explain to you and to the whole world why the technical investigation
took such a long time and why it resulted in some very abstract and
vague statements. The Dutch authorities should explain why they
distorted facts and concealed data, and why they ignored important
data provided by Russia. The DSB should explain why its final report
distorted data about missile fragments and places where they were
found, why it failed to thoroughly examine penetration holes on the
aircraft, why it misrepresented the probable location from which the
missile was launched, and many other discrepancies in the final
report.

Unfortunately, we observe now a very similar situation
with the Joint Investigation Team in charge of the criminal
investigation. Once again, the process is taking too long, and the
Dutch authorities are very biased in choosing partners for the
criminal investigation. All this invites many unpleasant questions
and gives us reasons to worry that the criminal investigation may
repeat the fate of the technical one and fail to establish the
truth.

This is why Russia encourages the families and friends
of the victims to demand answers to all these questions, as well as
maximum transparency, objectivity, thoroughness and promptness, from
the Dutch authorities and their partners in the investigation.

In
conclusion, I reaffirm that Russia is more than willing to assist in
any way we can with a thorough and swift investigation into this
terrible tragedy.

Once again, I would like to express my
deepest condolences.

Sincerely,

Oleg Storchevoy
Deputy
Head
Federal Air Transport Agency

Voor het originele bericht, inclusief een video (die ik niet kon overnemen): https://www.rt.com/politics/official-word/331834-mh17-russia-storchevoy-letter/

Moet u nagaan: de Onderzoeksraad Voor Veiligheid kreeg godbetert de Machiavelliprijs voor het uiterst lamme onderzoek, dat werd gedaan met de opzet Rusland alle schuld in de schoenen te schuiven…..

Zie ook: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

       en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

      en: ‘MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor de labels: Storchevoy, radarbeelden en satellietbeelden.

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..

Mensen, ik geef meteen toe, dat ik niet alle lulverhalen van VVD flapdrol ten Broeke heb aangehoord, toen deze hufter, die zich een ‘staatsman van formaat’ voelt en als zodanig spreekt (ha! ha! ha!), z’n riedel afgelopen vrijdag mocht afsteken in Standpunt NL (Radio1). Als ik ten Broeke langer dan strikt noodzakelijk hoor, krijg ik steevast een stevige ongesteldheid die gepaard gaat met projectiel kotsen. ‘Maar goed..’, ten Broeke sprak over de radarbeelden van de ramp met vlucht MH17, die de Onderzoeksraad voor Veiligheid, steevast verwoord als OvV, niet heeft opgevraagd, nadat eerst werd gemeld dat het deze beelden niet kreeg en deels zelfs niet bestonden…..

Ten Broeke stelde de beelden niet te willen zien, daar hij dan het onderzoek van de OvV zou beschadigen…… (mijn excuus:) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Juist! Er mag geen enkele kritische opmerking, gebaseerd op feiten, worden gesteld t.a.v. dit totaal tekortschietende onderzoek naar de ramp met vlucht MH17!! Dit daar de bevolking dan de conclusie kan trekken, dat dit onderzoek direct in ‘het grote archief’ kan worden opgenomen. Dit waardeloze onderzoek is overrijp voor de papiervernietiger en de delete toets, het onderzoek dat werd gedaan met de opzet dat er maar één conclusie getrokken mocht worden: het is de schuld van de Russen en m.n. Putin, de laatste heeft wijze van spreken zelf op de knop gedrukt…..

De raad zelf reageerde, nadat een oud-staatssecretaris van Oekraïne, vorige week verklaarde dat de Onderzoeksraad niet eens naar de primaire radarbeelden had gevraagd. Oh ja, ter verduidelijking: de primaire radarbeelden, zijn de beelden waar alles op te zien is, dus niet alleen de ‘responders’ van vliegtuigen, dat zijn de gangbare radarbeelden. In het onderzoek van de OvV stond ‘doodleuk’ dat de drie Oekraïense radarstations die de beelden hadden moeten hebben, alle drie kapot waren op de dag van de ramp……… Over onderzoeksmanipulatie gesproken…….

Het viel me 100% mee, dat VVD oplichter ten Broeke het voor z’n kiezen kreeg van Kockelman (de presentator), de lul zat duidelijk een aantal keren in de hoek. Kockelman stelde terecht, dat Rutte na de ramp beloofde, dat de onderste steen boven zou komen, dus waarom zou de Kamer niet betrokken mogen worden bij het onderzoek (dat stelde ten Broeke in feite, zo meer daarover)??? Waar ten Broeke begon over samenzweringstheorieën, waar niets van overeind was gebleven na publicatie van het onderzoek, door de Onderzoeksraad……. Ik zal niet nog eens lachen, maar is het niet triest, dat deze kwezel niet eens wil weten wat er op de radarbeelden staat, terwijl de onderste steen boven zou worden gehaald???

De zogenaamde samenzweringstheorieën staan wel degelijk als een huis, sterker nog: keer op keer komt er meer bewijs, op het al bestaande bewijs, boven tafel, dat de conclusie van de raad in het eindrapport van geen kant klopt!!! Hoezo staat het eindrapport van de OvV nog steeds overeind????!!!

Ook vond ten Broeke eigenlijk, dat de Kamer meer dan voldoende over de ramp met vlucht MH17 had gesproken en de Kamer zou zich volgens ten Broeke niet met het onderzoek mogen bemoeien, alweer: om het meer dan lamme onderzoek niet te schaden…….

Het is duidelijk: ten Broeke wil koste wat kost de de opzet en eindconclusie van dit onderzoek naar de ramp met vlucht MH17 overeind houden, ook al wijzen zo ongeveer alle echte deskundigen naar het voorhoofd, als men het over dit lamme onderzoek heeft…….

Zie ook: 

MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren taak….!!!!

MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……

MH17 nabestaanden zeggen vertrouwen op in onderzoek. NL media zwijgen……..

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..

Klik voor meer berichten aangaande het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.