Martin van Rijn en zijn desastreuze beleid op de zorg verdedigd door Witteman……….

Gistermiddag te gast in Buitenhof Hugo Borst en Carin Geamers, om te spreken over het desastreuze beleid van PvdA hufter Martin ‘ die vrouw’ van Rijn en zijn beleid op de verpleeghuiszorg* en de ouderenzorg in het bijzonder. Het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers en de reactie daarop van van Rijn, kwamen uiteraard ter tafel.

Witteman, gisteren de presentator van Buitenhof, is een trouw PvdA lid en lobbyist. Ongelofelijk maar waar: deze overjarige flapdrol presteerde het tot drie keer toe op te nemen voor het waardeloze beleid van van Rijn.

Toen van Rijn aantrad als staatssecretaris, was het al slecht gesteld met o.a. de verpleeghuiszorg, maar desondanks is deze mislukte zakjesplakker doorgegaan met bezuinigen en heeft daarmee deze zorg nog verder het slop ingewerkt.

Ik weet dat een presentator of interviewer, geacht wordt als advocaat van de duivels op te treden, maar het gedrag van Witteman ging echt een aantal stations verder. Hij nam het Borst en Gaemers kwalijk, dat zij geen geduld hebben, immers van Rijn had zich achter het manifest van Borst geschaard met één grote maar: het kost tijd om e.e.a. op de juiste rails te krijgen…….

Kijk dan slaan bij mij de stoppen bijna door: hoe durft van Rijn?? Hij is uit en te na gewaarschuwd voor de gevolgen van zijn waardeloze beleid, een beleid dat hij NB meermaals in de Kamer en de media heeft ‘verdedigd’, ook al spraken de negatieve feiten voor zich, keer op keer beloofde de flapdrol beterschap……. Borst en Gaemers maakten terecht gehakt van het gevoerde beleid, Witteman, duidelijk geïrriteerd, herhaalde daarom tot een paar keer toe de dooddoener, dat e.e.a. nu eenmaal tijd kost……..

Borst en Gaemers maakten terecht de opmerking, dat de mensen die nu lijden onder het wanbeleid van van Rijn, geen tijd hebben, er moet nu ingegrepen worden……. Al vier jaar had van Rijn de tijd om de zaken op orde te krijgen en toch is alles ten kwade gekeerd……. Bovendien heeft het kabinet Rutte 2 laten zien, dat beloofde zaken niet nagekomen worden, dan wel worden uitgevoerd op een manier, waarmee er geen fluit veranderd……..

Heb niet het antwoord van van Rijn gelezen, het antwoord dat hij gaf op het manifest van Borst en Gaemers (anders slaan de stoppen echt door!), maar als ik me niet vergis heeft deze schoft het weer aangedurfd zijn moeder te noemen……. U weet wel, dezelfde moeder, die hij in een interview ‘die vrouw’ durfde te noemen……..

Intussen is het zo erg, dat oude mensen, die na een ziekenhuisopname naar een verzorgingshuis of verpleeghuis zouden moeten, daar niet terecht kunnen…… Het wanbeleid van van Rijn heeft wachtlijsten gecreëerd voor die tehuizen, wachtlijsten ……..

Ach ja, eens een inhumane rotschoft……….

En Witteman? Deze grofgraaiende hufter heeft via de VARA intussen zoveel belastinggeld binnen geharkt, dat hij desnoods een verpleger voor 24 uur per dag kan inhuren, mocht hij binnenkort zorg nodig hebben (hij is immers ‘de jongste niet meer…’)…….

Hoorde dat de VVD zich, op het door hen gehouden congres, achter het manifest van Borst en Gaemers heeft gesteld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er één partij is die de zorg** voor een fiks deel naar de kloten heeft geholpen, is het de VVD wel!! Ach ja, de verkiezingen komen eraan en fascist Wilders scoort goed bij de ouderen en hun familie……..

Zojuist Willeke Alberti, die op Radio1 durfde te zeggen, dat ze op Rutte stemt, niet vanwege de VVD, maar voor de mens…….. ha! ha! ha! ha! ha! Alberti, de rijke oplichter treedt meestal op voor ouderen in verzorgingshuizen en verpleeghuizen……….

Hier de link naar het manifest, lees en teken het a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden! We betalen ons leven lang belasting voor die zorg, een fikse gespaarde pot, die door de overheid wordt ingepikt, jaarlijks een deel meer….. Over ‘jaarlijks’ gesproken: ook u en uw geliefden worden jaarlijks ouder……..

*   ‘In een verpleeghuis krijgt u behandeling, verpleging, zorg en begeleiding in een beschermde woonomgeving. U heeft een beperking waarvoor u uitgebreide zorg, verpleging en/of toezicht nodig heeft. In het verpleeghuis kunt u ook zorg krijgen bij verschillende vormen van dementie, zoals alzheimer. Een verpleeghuis is bedoeld voor intensieve zorg of zware medische behandelingen.

Een verzorgingshuis biedt uitgebreide zorg, ondersteuning en een beschutte woonomgeving, als u door ouderdom of ziekte niet meer zelfstandig kunt wonen, ook niet met hulp van naasten, mantelzorg of thuiszorg‘. Deze definitie heb ik overgenomen van de Zonnehuis groep.

** De zorg: de ouderenzorg (inclusief de thuiszorg), de gehandicaptenzorg, de psychische zorg, de jeugdzorg en verpleeghuiszorg. Dit nog naast het onbetaalbaar maken van de zorgpremie voor velen, het verhogen van het eigen risico en het uitkleden van het basiszorgpakket….. Alles met de hartelijke steun van de PvdA en dan m.n. van van Rijn, onthoudt u dat als u komende maart gaat stemmen!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Borst en Gaemers.

Chroom-6 slachtoffers reden voor boosheid bij RIVM…… AUW!!!

Gistermorgen in het BNR mediaoverzicht (rond 8.12 u.) het bericht, dat het RIVM boos is op chroom-6 slachtoffers, die kwalen als verschillende soorten kankers opliepen, tijdens het werken voor Defensie met chroom-6……

De reden voor het boos zijn: deze slachtoffers weigerden mee te doen aan een onderzoek van overheidsorgaan RIVM, naar de gevolgen van het werken met chroom-6……..

Waar haalt het RIVM het gore lef vandaan, om zelfs openlijk kritiek te leveren op deze slachtoffers??!!! Let wel, slachtoffers die de overheid jarenlang in de kou heeft laten staan, sterker nog, die de overheid nog steeds in de kou laat staan….. Al zouden een aantal terminaal zieken een schandalig kleine fooi hebben ontvangen van Hennis-Plasschaert……..*

Zoals gezegd: het RIVM is een overheidsorgaan en je zou begrip voor de chroom-6 slachtoffers mogen verwachten van de grofgraaiers in de top van dit orgaan…… Gezien alle bagatellisering aangaande hun ziekte en het traineren van schadeloosstellingen door de overheid, is het ‘meer dan logisch’ dat de slachtoffers geen vertrouwen meer hebben in die overheid!!!

Het is duidelijk, dat die dik betaalde top van het RIVM, precies als de top van Defensie, inclusief hare VVD kwaadaardigheid Hennis-Plasschaert, totaal geen begrip hebben voor de chroom-6 patiënten!! Geen begrip voor wat er nu echt aan de hand is en wat e.e.a. betekent voor de slachtoffers plus hun familie. Je zou hopen, dat dit geteisem dezelfde nare ziekten oplopen en dan ook met de kop tegen de ‘overheidsmuur’ lopen……..

Het is een enorme schande, dat Hennis-Plasschaert niet van meet af aan een onafhankelijk onderzoek heeft gelast…… Het is duidelijk dat Hennis-Plasschaert de boel wil rekken, immers er zijn al voldoende onderzoeken uitgevoerd naar de gevolgen van het chroom-6 gebruik……

Alweer een geval waarbij de volksgezondheid ver achter staat op economisch gewin, chroom-6 was allang bekend als levensgevaarlijk, maar vanwege de kosten koos men tocht voor dit gevaarlijke product……. Voorts wil Hennis-Plasschaert liever geld uitgeven aan een waardeloos straalvliegtuig als de JSF, i.p.v. patiënten fatsoenlijk schadeloos te stellen en hoe langer ze wacht, hoe minder klagers er overblijven, klagers die een beroep op schadeloosstelling kunnen doen…… Ach, dit alles past wel weer in het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van Rutte 2 en de totale wanprestatie, die Hennis-Plasschaert op Defensie heeft neergezet……..

* Zie: ‘Hennis Plasschaert laat Kamer weten, dat ondanks haar ongeloof, er nu toch een defensiemedewerker smartengeld krijgt…….

Zie ook: ‘Hennis-Plasschaert stelt mede verantwoordelijke voor gezondheidsproblemen……………

       en: ‘Hennis-Plasschaert: “vertrouwen komt te voet en gaat te paard……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

       en: ‘Hennis-Plasschaert loog alweer, dit keer over het zwaar kankerverwekkende PX-10 reinigingsmiddel………

       en: ‘Hennis-Plasschaert laat ondanks twee rapporten en terminale kankerpatiënten, weer een onderzoek uitvoeren……

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

John Jansen van Galen: migratie was ook voor de slaven een succesverhaal………. AUW!!!!

Zondag 6 november jl. sprak van Galen zijn column in bij OVT (VPRO, dus met belasting betaald, maar geen geschreven tekst voor de doven op de ‘site…..’). Van Galen sprak over de toen nog komende presidentsverkiezingen in de VS en had het over het grote aantal migranten die naar de VS waren getrokken, voor wie ‘Amerika’ een succesverhaal was. Ja, zelfs voor de slaven was migratie een succesverhaal, aldus van Galen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ja beste lezer, zelfs de reis naar de Amerika’s was ‘een doorslaand succes’ voor de slaven, een groot deel van hen haalden hun ‘reisbestemming niet…….’ Het werken als slaaf was ook ‘een geweldige tijd’ voor die mensen, ‘daar hadden ze al op gehoopt’, tijdens hun leven voordat ze tot slaven werden gemaakt!! Ach ja, dat mannen en jongens zich soms letterlijk dood moesten werken, vaak werden geslagen met zwepen (en daar niet zelden bij omkwamen), of bij verdenking van het minste geringste werden opgeknoopt, een zeurzak die zich daar druk om maakt………

Dan nog de meisjes en de vrouwen, uiteraard moesten die ook keihard werken, alleen ‘hadden zij het geluk’ dat ze verkracht konden worden door de baas, of de familie en vrienden van die baas, wat wil je nog meer, vakantie en ‘ ‘passie…..??!!’ ‘Als het een beetje meezat’ kwam daar ook nog een kind van, zeg nou zelf ‘welke vrouw wil dat niet??!!!’

Nadat de slavernij was afgeschaft, kwamen de ex-slaven in een nog betere wereld terecht*, waar de meesten weliswaar dikke armoede wachtte en zwaar werk voor een grijpstuiver, maar ‘waar hen gelukkig ook’ dood door ophanging, verbranding, dan wel marteling wachtten, als de witten psychopaten het weer eens op de heupen kregen….. ‘Een tweede geluk’ was ook weer een groot aantal verkrachtingen, ach gekleurden zijn toch maar tweederangs burgers, die voelen daar net als vissen niets van, ‘zo is het toch??!!!’

Nog steeds worden gekleurden zwaar gediscrimineerd in de VS, is er daar zonder meer sprake van klassenjustitie, zodat een onevenredig groot deel van de jonge, gekleurde bevolking in de gevangenis is opgesloten. Voor de politie in de VS is het vrij schieten op gekleurden, ook daar heeft 8 jaar Obama niets aan veranderd……..

Jansen werd gevraagd, of hij een dergelijke uitlating wel eens had gedaan bij de herdenking van de slavernij…… Wat denkt u? Op z’n knauwende manier stelde deze klootzak keihard dat hij dit i.d.d. wel eens bij zo’n herdenking had gedaan en dat hem dit niet in dank werd afgenomen…….. De hufter zei dit op een manier, waar duidelijk uit te destilleren viel, dat hij vindt tijdens die gelegenheid onrechtvaardig te zijn behandeld……

John Jansen van Galen heeft daar nog steeds geen spijt van, vandaar dat hij het nog eens bij een door ons betaalde landelijke zendgemachtigde uitsprak………….

Kortom John Jansen van Galen is een met zichzelf ingenomen hufter en een vervelende psychopathische schoft, die het vermogen ontbreekt, om zich ook maar voor ‘een millimeter’ in te kunnen denken, wat slaven werkelijk hebben meegemaakt!!!

Uiteraard werd van Galen door katholiekenlikker Palm hartelijk bedankt voor deze ‘geweldige column….. Zijn misselijkmakende woorden passen dan ook geweldig bij het mannenbolwek VPRO. Waar andere Radio1 programma’s tegenwoordig ook een vrouwenstem laten horen, die op een belachelijke jaren 50 manier de programma’s aankondigt, gebruikt de VPRO alleen de meer dan achterlijke jaren 40 macho-stem van zakkenwasser Hans Hoogendoorn, die dit zo mogelijk nog suffer doet……

Jammer dat we van Galen niet een levensechte vergelijkbare tocht kunnen laten maken, waarna hij lens wordt geslagen, als de baas denkt, dat hij iets verkeerd heeft gedaan, of bij verdenking van een foute gedachte……

Van Galen, je bent overrijp voor een bejaardentehuis en blijf daar ajb met je smerige praatjes, klootzak!!

* De ‘Nederlandse’ slaven in Suriname moesten na hun bevrijding uit de slavernij, wekelijks een bedrag betalen voor hun vrijmaking van slavernij, dit tot aan hun dood……. We zijn altijd al een ‘geweldig en tolerant volk’ geweest…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’

Hoorde van Zutphen de Ombudsman gisteren op Radio1 (rond 16.09 u.), waar hij sprak over de bijstand en dan m.n. die voor jongeren van 27+. Voor deze jongeren geldt niet een verplichting tot solliciteren, waarna pas na een maand bijstand wordt verleend……… Hoe verzinnen ze ‘t???

Er zijn volgens van Zutphen jongeren die wel 27+ zijn en toch die maand van sollicitatie voor de boeg hebben. Dat vindt van Zutphen ‘onbehoorlijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat is meteen het eufemisme van de maand! Jezus, het is een grove kolere streek, om niet te zeggen ronduit misdadig handelen!!!

Terecht wees flapdrol van Zutphen op de verplichtingen die het overgrote merendeel van die mensen hebben, zoals het betalen van de huur, water, energie en zorgpremie…….Alsof die mensen wel een maand zonder inkomen kunnen…. Sterker nog: er zijn grote groepen jongeren, die al voor hun 21ste het huis uit zijn, om wat voor reden dan ook (dat gaat niemand ene bliksem aan en zeker de overheid niet!!). Ook deze mensen hebben verplichtingen, toevallig precies dezelfde als de hiervoor genoemde………

Wat een ‘ombudsman’ die van Zutphen!! Gegarandeerd een figuur die nooit van een kleine uitkering rond heeft hoeven komen, rijke papa en mama, die de studie en huisvesting hebben bekostigd……. Hoe krijgt hij het uit z’n strot en hoe is het mogelijk dat degene die met hem sprak niet onmiddellijk kritische vragen heeft gesteld, zoals die hierboven over jongeren die zelfstandig wonen, zelfs al voor hun 21ste levensjaar…….

Alsof er werk genoeg is voor jongeren….. Het werk dat er is, wordt in veel gevallen door jongeren gedaan die niet eens de leeftijd van 19 jaar hebben bereikt, werk dat wordt uitgevoerd tegen een schandalig laag salaris, zoals in uw supermarkt……. Een salaris waarvan je niet eens de huur kan betalen…… Als klap op de schandalige vuurpijl, hebben jongeren vanaf 23 jaar pas recht op huurtoeslag……. Terwijl jongeren voor een postzegel aan woonruimte, een kapitaal kwijt zijn!!

Zo gaan we met mensen om anno 2016 in het puissant rijke Nederland, om je ogen uit je kop te schamen!!!

Nogmaals: ik snap niet dat men niet massaal in opstand komt, wat is er dan godverdomme wel nodig, voordat mensen in beweging komen en een echt rechtvaardige, fatsoenlijke behandeling eisen….?????

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Van Mulligen (CBS) gepensioneerden met een laag inkomen, zijn er de laatste jaren niet op achteruit gegaan…….. AUW!!!

Standpunt NL (Radio1) presentator Kockelman sprak donderdagmorgen met 50PLUS graaier Krol, dit daar 50PLUS haar verkiezingsprogramma niet wil laten controleren door het CPB. Krol stelt dat het CPB geen rekening houdt met terugverdien effecten van bepaalde maatregelen. Daar haalt Krol volkomen zijn gelijk! Daarnaast zie je keer op keer, dat de voorspellingen van het CPB niet kloppen! Uiteraard is Kockelman overtuigd van de CPB ‘deskundigheid’ en niet verwonderlijk, dat hij Krol daarom aanviel op diens terechte kritiek aangaande dit totaal overbodige, dure instituut.

Kockelman begon over de inkomens van gepensioneerden en vroeg van Mulligen aan de telefoon om de cijfers wat betreft de ouderen. Kockelman vond het nodig Krol nog even af te zeiken, door te vragen, of Krol ‘het uiterst betrouwbare’ (en onafhankelijke) CBS wel vertrouwde……. En ja hoor, ook Krol vindt het CBS uiterst betrouwbaar…… ha! ha! ha! ha! Mensen je kon me opvegen, allemachtig!!

Krol betoogde eerder dat de ouderen aan de onderkant van de maatschappij, extra hard zijn gepakt de laatste jaren. U snapt het al: niets van waar volgens van Mulligen. De gepensioneerden met de laagste inkomens zijn er niet op achteruit gegaan de laatste jaren…… Van Mulligen houdt uiteraard geen rekening met de inflatie, of met de schandalige huurverhogingen, die ook nog eens oorzaak zijn voor het grootste deel van die inflatie…… Voorts houdt van Mulligen met zijn cijfergoochelinstituut geen rekening met de stijgingen van de zorgpolis en het eigen risico, al deze verhogingen worden op lange na niet goedgemaakt met de (steeds lagere) toeslagen voor de huur en de zorg!!

Deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen, maar moeten jaarlijks hele euro’s meer betalen voor de zorg en de huur…… De woorden van van Mulligen afwegend, is dat je reinste flauwekul: deze mensen moeten gewoon niet zeiken!

Volgens van Mulligen hebben de welgestelde ouderen juist veel ingeleverd en heeft dit dan ook een groot nivellerend effect gehad (wat betreft de inkomens van ouderen)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze grootlobbyist voor het afbraakbeleid van Rutte 2, ‘vergeet’voor het gemak, dat welgestelden door zogenaamd meer te betalen, voordelen aan de andere kant binnenhalen, neem alleen al het belastingvrij kunnen schenken aan hun kinderen….. Dan nog: als een welgestelde in totaal 10% moest inleveren op een inkomen van € 5.000,– per maand, staat het bedrag dat overblijft, niet in verhouding tot wat een arme oudere overhoudt, na het inleveren van 3% op een bedrag van € 1.000,– per maand, waar dan nog alles van betaald moet worden, inclusief één derde van dat inkomen aan de huur!! Let wel: dan is die € 5.000,– voor welgestelden, nog een laag bedrag!!!

Van Mulligen? Een ordinaire oplichter, die met het CBS het kabinet van leugenaars argumenten geeft om de onderlaag verder uit te kleden en het ijskoude, inhumane neoliberale beleid van dat kabinet, voorziet van valse fundamenten!!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

North-Dakota Pipeline, grote schande voor Obama en de VS…….

A sinds april van dit jaar demonstreren de oorspronkelijk bewoners van verschillende volken in de VS op een vreedzame manier, tegen de aanleg van de ‘North-Dakota Pipeline’. Nadat ze begin vorige week, met zwaar geweld* werden verdreven van hun plek van protest, staan ze nu aan de oever van de Missouri, voor deze bewoners precies als de grond, heilig……. De pijpleiding wordt onder de rivier doorgetrokken, het is niet de vraag of daar ongelukken mee zullen gebeuren, maar wanneer, aldus deskundigen, een ramp waarmee het leefmilieu in deze rivier keihard zal worden getroffen en dat voor lange tijd……

Afbeeldingsresultaat voor north dakota pipeline

Afbeeldingsresultaat voor north dakota pipeline

Gisteren kreeg ik een video (12,3 minuten) van Brasscheck TV over deze zaak, met het volgende bijschrift:

Welcome
to the police state

North
Dakota…Oil companies want to put a pipeline under the Missouri
River.

The
people who live there want to stop it.

.
And
out come the head crackers in blue.

Obama’s
comment: “We’re going to let it ride.”

              News
from the pipeline

Hired
thugs attack peaceful protesters

Alsof de grootste genocide ooit niet genoeg is geweest, de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, een genocide gepleegd door de voorvaderen van de huidige machthebbers en een ‘aardig’ deel van de bevolking……………

Afbeeldingsresultaat voor north dakota pipeline


Weet u nog, alle mooie woorden van Obama over het milieu en de klimaatverandering (en niet alleen tijdens de klimaattop in Parijs…)…..



* Geweld tegen vreedzame demonstranten met o.a. de inzet van politiehonden, traangas, pepperspray, wapenstok, tasers en rubberkogels. In de gevangenis worden de arrestanten mishandeld, wat tot protesten in heel de VS heeft geleid……. Zoals u uit de tekst van Brasscheck kon lezen: de autoriteiten hebben nu tuig ingehuurd, die de demonstranten met geweld moeten intimideren…… Overigens hebben de autoriteiten toestemming van de gouverneur van Noord-Dakota gekregen om met scherp op de demonstranten te schieten…….

Zie ook: ‘Help het Sioux volk van Standing Rock in hun terechte (vreedzame) verzet tegen bodem- en watervervuiling…..

         en: ‘Canada’s Standing Rock….. Stop de Site C Dam!

        en: ‘ING financiert de Dakota Access Pipeline, die het leefgebied van het Sioux volk bedreigt……….

       en: ‘Regering Brits-Columbia liegt over olievervuiling…….‘ (zie ook de verdere links onder dat bericht)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Noord-Dakota’.

Mirjam van den Broeke (Quote): mannen zijn nu eenmaal jagers…….. Emancipatie anno 2016!!!

Mirjam van den Broeke, de hoofdredacteur van Quote, was gistermiddag te horen bij BNR (rond 12.17 u.). Het blad heeft weer ‘een uiterst belangwekkende lijst’ met rijke Nederlanders gepubliceerd, dit keer niet 500, maar vanwege een jubileum zijn het er nu 1.000.

Het gesprek kwam op het geringe aantal vrouwen op die lijst. En ‘zoals het een geëmancipeerde vrouw past’, stelde van den Broeke, dat mannen nu eenmaal jagers zijn, de alfa man. Vrouwen zijn gericht op de kinderen en het huishouden, aldus hare leeghoofdigheid……..

Daar moet dan ook het verschil gezocht worden wat betreft het geringe aantal door vrouwen beklede topfuncties, in vergelijking met mannen…….

Van den Broeke heeft nooit gehoord van het mannenbolwerk, dat wel aangeduid wordt als het ‘old boys network’, witte grofgraaiers die vaak al via de studenten corpsen, het uitermate conservatieve bedrijvennetwerk werden binnengeloodst. Een netwerk, waar men inderdaad zo denkt als van den Broeke, vrouwen zijn goed voor het krijgen van kinderen, leuk om als secretaresse en desnoods als manager te laten werken, maar verder moet het vooral niet gaan!!

Nogmaals: van den Broeke is zelf vrouw…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van den Broeke’.

Joyce Vermue: PvdA staat voor gelijke kansen in het onderwijs……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat hebben we gemerkt de afgelopen 4 jaar!!

Beste bezoeker, het verbaasd me telkens weer, het gore lef waarmee politici durven te zeggen, dat ze voor bepaalde zaken staan, terwijl de partij die ze vertegenwoordigen, in de praktijk volkomen het tegenovergestelde doet.

Gistermorgen was het weer zover toen ik Vermue van de PvdA op Radio1 (rond 8.42 u.) hoorde spreken over het onderwijs. Volgens Vermue is de PvdA, de partij voor gelijke kansen in het onderwijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! U begrijpt dat de muesli daarna van de ruiten naar beneden droop, allemachtig, hoe durft de trut??!!

Nu de verkiezingen van maart volgend jaar in zicht komen, heeft de PvdA bedacht dat er garanties moeten komen, voor de doorstroming in het voortgezet onderwijs……. De laatste 4 jaar, met hare PvdA kwaadaardigheid Bussemaker op Onderwijs, is dit onderwerp, ik schat een keer of zeven voorbij gekomen (de laatste keer in juni van dit jaar), maar nu de verkiezingen in aantocht zijn, wil de PvdA plotsklaps garanties………

Het is ronduit een schande dat Bussemaker zelf niet allang met zo’n garantie is gekomen, maar ja, deze hufter is dan ook totaal incapabel……. Het ‘mooist’ van al was wel, de uitlating van Vermue, dat de PvdA al maanden geleden tot de conclusie kwam, dat er een garantie op doorstroming moest komen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De sufferd die met haar sprak, ik dacht Radio1 leeghoofd van den Berg, had niet de tegenwoordigheid van geest, meteen te vragen, waarom de PvdA dan maandenlang heeft gewacht met dit voorstel…… Nogmaals: waarom kwam de PvdA niet onmiddellijk met de eis tot die garantie, een eis die ze NB bij hun eigen minister neer had kunnen leggen!! Als degene die met Vermue sprak i.d.d. van den Berg was, is dit logisch, hij heeft niet de capaciteit om een programma normaal te presenteren, laat staan dat hij zou kunnen interviewen……

Van den Berg heeft overigens meermaals aangetoond, niet te kunnen interviewen, sterker nog: de zakkenwasser bereidt zich keer op keer bijzonder slecht voor op de gesprekken die hij in het (‘onafhankelijke’) NOS programma voert……

PvdA, de partij voor gelijke kansen in het onderwijs??? Oh vandaar het asociale leenstelsel, waardoor jongeren uit de onderlaag van onze maatschappij wel uitkijken om te gaan studeren. Dit bleek na onderzoek wel het geval te zijn en Bussemaker die hier van te voren uit en te na voor was gewaarschuwd, ontkende dit doodleuk, toen de uitkomsten van dit onderzoek naar buiten werden gebracht……… Je kan zelfs stellen, dat de PvdA voor de boete op langstuderen is, immers Samsom had bij het overleg met Rutte om tot een kabinet te komen, kunnen eisen dat deze vooral voor het armere deel van de bevolking negatieve boete, zou worden afgeschaft! (de PvdA was ‘tegen’ invoering van de langstudeerboete…..)

Trouwens, dat asociale leenstelsel moet dan nog opgeteld worden bij het verder uitkleden van diezelfde onderlaag door PvdA en VVD……. Het neoliberale beleid van Rutte 2, mede uitgevoerd door de PvdA, heeft een fiks deel van de klassenmaatschappij 2.0 mogelijk gemaakt…….. Onder PvdA beleid is het aantal mensen, dat tegen-, op-, of onder de armoedegrens moet leven, gestegen tot boven de 4 miljoen (waaronder 600.000 kinderen), het echte cijfer, niet dat van het regeringslobbyisten cijfergoochelcentrum CBS!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor het label ‘Vermue’.

Centrale Raad van Beroep keurt diefstal door overheid goed, kostendelersregeling als ‘rechtvaardig’ beoordeeld……….

Zojuist op Radio1 (14.25 u.) werd bekendgemaakt dat de uitermate onbeschofte ‘kostendelersregeling’ is goedgekeurd door de Centrale Raad van Beroep (CRvB)…….

Barbara van de Griend, raadsvrouw voor deze Raad stelde dat de Raad tot de conclusie is gekomen, dat deze kostendelersregeling rechtvaardig is, althans anders kan je niet concluderen!

Met deze regeling wordt een gezin met meerdere volwassenen gekort, ook al hebben de andere volwassenen geen inkomen…… Ook is het rechtvaardig, als er maar één persoon is, met een bijstandsuitkering in zo’n gezin, dat dan alsnog die korting op de uitkering wordt toegepast, zelfs oplopend naar gelang er meer volwassenen deel uitmaken van dat gezin, of van een samenlevingsvorm……

Zelfs mensen die vanwege mantelzorg samenwonen, worden op deze meer dan asociale manier gekort!!!

Een uitermate smerig staaltje klassenjustitie, immers op deze manier, kunnen jongeren van arme ouders niet eens sparen voor hun latere zelfstandige woning……. Dit in tegenstelling tot welgestelden, die kunnen hun kinderen tot een ton belastingvrij meegeven als zij een huis willen kopen, waar twee derde besteed moet worden aan dat huis…….

Onthoudt dit mensen, onthoudt dit als u gaat stemmen maart volgend jaar. De neoliberale PvdA die zich nu weer bliksemsnel een links randje aanmeet, is hoofdverantwoordelijk voor deze uiterst achterlijke en onbeschofte maatregel!!! Dezelfde PvdA die ervoor heeft gezorgd, dat de welgestelden er de laatste vier jaar dik op vooruit zijn gegaan…….. Dezelfde PvdA die de huurders kapitalen meer laat betalen (in de meeste gevallen zelfs meer dan kopers) voor een gammel dak boven het hoofd in een achterstandswijk, terwijl ze amper nog huurrechten overhebben…..

Het aantal mensen dat in armoede moet leven, is onder PvdA bewind gestegen tot dik boven de 4 miljoen mensen, waaronder meer dan 600.000 kinderen, de echte cijfers, niet die van het CBS, dat vooral regeringsbeleid van een vals fundament moet voorzien…… Deze 4 miljoen zijn mensen die tegen-, op- of onder de armoedegrens moeten leven, dat is drie keer in armoede leven!

Hoe kan de Raad van Beroep, die bestaat uit welgestelden, zo’n onrechtvaardig besluit nemen??? Zijn ze nou helemaal begodverdomd??!!!

Mensen ik zeg het nog maar eens, het is de hoogste tijd, dat we de straat opgaan: weg met de klassenmaatschappij 3.0 en tijd voor echte rechtvaardigheid!!!

Zie ook: ‘Carola Schouten (CU) met zwaar hypocriet commentaar, op het armoede beleid van Klijnsma……..

       en: ‘Appels en peren worden vernietigd vanwege de Russische boycot……..

       en: ‘Groot-Brittannië: de hongercijfers weggepoetst met de VS presidentsverkiezingen…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘van de Griend’.

Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!

VVD sufferd Blok heeft het plan opgevat om scheefwoners openbaar aan de paal te nagelen. Deze schoft van een misdadigers partij wil bekend gaan maken, hoeveel scheefwoners er in een wijk wonen…. Dit is zonder meer haatzaaien tegen een minderheid in die wijken……

Leuk ook voor het inbrekersgilde, het zal niet moeilijk zijn voor deze lieden, uit te vissen waar die scheefwoners zich bevinden in de wijk……

Het beleid van de overheid is er al jaren op gericht, om een mix van bewoners in wijken te krijgen, dus zowel de enigszins welgestelden, tussen onder meer de armste bewoners. Wat dat betreft is het pakken van ‘scheefwoners’ totaal tegengesteld aan dit beleid!!

Door het op grote schaal slopen van goede sociale huurwoningen de afgelopen 25 jaar, plus de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken van deze sociale huurwoningen, in het bezit van woningcorporaties, is de woningnood flink aangejaagd. Uiteraard met de bedoeling mensen te dwingen een huis te kopen, mensen die dit veelal niet kunnen….. Met deze maatregelen is tevens de huizenbubbel verder aangejaagd, een bubbel waarvoor Nederland al meermaals op de vingers is getikt door de Wereldbank en het IMF, daar de enorme hypotheekschuld (intussen weer bijna 700 miljard euro!!!) als een molensteen om ‘de Nederlandse nek’ hangt…..

De gesloopte sociale huurwoningen, die voor een redelijke prijs werden verhuurd, zijn vervangen voor peperdure sociale huurwoningen en dat ook nog eens in een veel kleiner aantal, vergeleken met de gesloopte hoeveelheid woningen…….

Het meest schunnige van al is wel, dat Blok en anderen de schuld voor de woningnood geven aan mensen met een wat beter inkomen, daar deze de sociale huurwoningen ‘bezet houden ten koste van mensen met een laag inkomen……’ Dit terwijl huurders intussen vaak meer betalen aan woonlasten dan kopers, maar daartegenover amper rechten hebben; ooit gehoord dat mensen scheefwonen in een koopwoning??? Of dat de nabestaanden van een koper het huis binnen een maand leeg moeten trekken?? Wat betreft de huurverhogingen: de kopers hoeven slechts een half procent per jaar in te leveren op de staatssubsidie (met belastinggeld, ook van huurders…), te weten de hypotheekrenteaftrek, de huurders daarentegen betalen jaarlijks meerdere procenten aan huurverhogingen…….

Huurders en zeker starters hebben amper keus waar ze een huis mogen huren, wat betekent dat ze veelal gehuisvest worden in achterstandswijken, met alle problemen, die dit met zich meebrengt….. Naast problemen, zijn die huizen voor een heel groot deel slecht geïsoleerd, zodat die mensen ook nog eens evenredig veel kwijt zijn aan het stoken…… Vergeet daarbij niet, dat starters voor een heel groot deel bijzonder weinig verdienen en toch een kapitaal kwijt zijn aan huur (zo meer daarover)…… Eén van de problemen in die achterstandwijken: meermaals per jaar nieuwe bewoners in die huizen, zodat er in grote delen van het jaar wordt geboord en getimmerd in die huizenblokken…… Ach ‘t zijn maar huurders en die moeten niet zeiken, nee toch…??

In feite moeten de huurders bloeden voor de belachelijke huizenprijs en daarmee voor de huizenbubbel, die door de overheid wordt gestimuleerd, door de woningnood op peil te houden, dit o.a. middels de eerder gemelde sloop en verkoop van sociale huurwoningen……. Terwijl ze zoals gezegd, ook moeten betalen voor de hypotheekrenteaftrek. Zal u misschien denken: ‘maar de huurtoeslag dan? Die toeslag is de laatste jaren op een ongelofelijke manier uitgekleed, een groot aantal huurders kan de huur niet opbrengen, ondanks dat ze huurtoeslag ontvangen……

De overheid stimuleert de huizenbubbel voorts nog met de nationale hypotheekgarantie, daar de banken amper nog hypotheken wilden verstrekken, is de nationale hypotheekgarantie zo ver uitgerekt, dat een groot aantal van de verkochte huizen, de laatste paar jaar werden verkocht op basis van die garantie…… Ook hier geldt weer: de huurders betalen daar aan mee via de belasting….. Mocht het fout gaan met die hypotheken, wat gezien de inkomens t.o.v. de prijs van het huis in heel veel gevallen zal gebeuren, mag alweer de belastingbetaler en daarmee alweer de huurder mede opdraaien voor de verliezen (i.p.v. de banken..)……

Daarnaast: de overheid (inclusief de SP!!!) vindt het normaal dat je een derde van je inkomen besteedt aan een dak boven je hoofd. Neem het voorbeeld van de starters op de ‘huurmarkt’ (dat woord alleen al, gadver!!): mensen die amper het minimumloon verdienen, of zelfs dat niet, daar ze onder het wettelijk minimumjeugdloon vallen. Als je daar een derde van in moet leveren, is daar praktisch niet van te leven, zonder steun van ouders of verdere familie……

Het is zelfs zo zot, dat jongeren pas recht kunnen doen gelden op huurtoeslag, als ze 23 jaar zijn!!!! Een godgeklaagd schandaal, om niet te zeggen: smerige uitbuiting!!

Overigens geldt dit argument, te weinig overhouden, nadat een derde van het inkomen weg is aan huur, geldt voor een heel groot deel van de huurders, ook boven de 22 jaar….. Vergeet niet, dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze zelfs met een huurtoeslag, na de jaarlijkse huurverhoging, hele euro’s meer betalen!! De huurverhoging wordt door de overheid vastgelegd en is o.a. gebaseerd op de inflatie, die voornamelijk door de vorige huurverhoging werd veroorzaakt…….. ‘Goed hè???’

Kortom iedere huurder betaalt tegenwoordig veel te veel huur, belachelijk dat scheefwoners nog harder worden aangepakt, laat dan ook kopers die nog maar weinig kwijt zijn aan woonlasten, jaarlijks vele procenten meer belasting betalen….. U snapt natuurlijk wel, dat dit nooit zal gebeuren in onze ‘fijne’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij……..

Moet u nagaan, schreef ik hier niet eens over de huurbelasting, die woningcorporaties moeten betalen. In feite is dat door huurders gespaard geld, m.a.w. de huurders worden op minstens drie punten gepakt door de overheid…….. Zo, nu heb ik het alsnog geschreven.

Over scheefwonen gesproken: weet u wat totaal scheef is? De Nederlandse huizenmarkt en het wanbeleid van VVD hufter Blok!! Met dank aan de PvdA, onthoudt u dat voor de aankomende verkiezingen in maart volgend jaar!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden. Huurtoeslag vindt u onder het label ‘huursubsidie’ en woningcorporaties onder het label ‘woningbouwvereniging’.