10 jaar gevangenisstraf voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen 2, een petitie!

Afgelopen maandag berichtte ik al over dierenactivist Anita Krajnc, die als terrorist veroordeeld dreigt te worden voor het geven van water aan varkens in een snikhete vrachtwagen.

Als u net zo verontwaardigd bent als uw Azijnpisser, lees en teken de petitie dan a.u.b. een petitie voor het vrijlaten van Anita Krajnc (geef dit a.u.b. door aan familie, vrienden en bekenden). Bij het eerste bericht zat al een petitie, al was deze moeilijk te vinden, bovendien is deze petitie gericht aan de premier van Canada, Trudeau.

Jammer dat er geen petitie is toegevoegd, met de oproep de echte terroristen te vervolgen, in dit geval, de dierenbeulen veetransporteurs, de dierenbeulen varkens’boeren’ waar deze arme dieren vandaan komen en natuurlijk het slachthuis……

Compassion Isn't a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn't a Crime

Compassion
Isn’t a Crime: Giving Thirsty Pigs Water Isn’t a Crime

Voor
meer berichten over/met 
dierenactivisme,
onrecht, veetransporten, dierenmishandeling, marteling, intensieve
martelveehouderij, varkensboeren 
en/of vleeseten,
klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht aantreft.

Robert Jones na 23 jaar onschuldige gevangenschap, op borgtocht vrij……….

Afgelopen nacht na 1.30, op BBC World Service (radio) in het programma ‘Assignment’, aandacht voor Robert Jones, die onterecht voor 23 jaar vastzat, v.w. de moord op de Britse toerist Julie Stott in 1992. Na een lange strijd, werd Jones op 23 november jl. op borgtocht vrijgelaten……..

Jones heeft jaren gevangen gezeten, hoewel de echte dader had bekend en was veroordeeld, niet alleen voor die moord, maar ook de andere misdaden, die men Jones had aangerekend. Tijdens het proces tegen Jones, heeft de aanklager ontlastend bewijs voor Jones, willens en wetens achtergehouden…..

Eerder dit jaar, voor de vrijlating van Jones, weigerde de toenmalig aanklager Jones vrij te laten, hoewel alle gegevens, zoals de werkelijke dader, al bekend waren….. In een interview met een BBC verslaggever, stelde deze witte ploert, dat Jones weliswaar onschuldig lijkt te zijn, maar dat daar toch eerst een proces over gevoerd moest worden…….

Op 23 november jl. werd Jones op borgtocht vrijgelaten, m.a.w. alsnog weigert men te erkennen dat Jones onschuldig werd veroordeeld en volgt er inderdaad een nieuw proces…..

Als u dacht, dat Jones een uitzondering is, heeft u het mis en uiteraard net als Jones, zijn dat bijna zonder uitzondering gekleurde VS burgers!

Ongelofelijk, dat Nederland haar burgers uitlevert aan een land, waar geen recht wordt gesproken. Mede verantwoordelijk daarvoor was de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, die nu is vervangen door de potsierlijke VVD kwast van der Steur….. De VS waar men het perfide ‘plea bargain’ hanteert: schuld bekennen, ook al heb je niets gedaan, daar je anders grote kans loopt echt voor vele jaren gevangen te worden gezet…… Over onafhankelijke rechtspraak gesproken……..

Voor meer berichten over/met discriminatie, racisme, onrecht, plea bargain, onafhankelijke rechtspraak, uitlevering, gevangenis en/of VS, klik op het desbetreffende label, uit dit bericht.

Van Haersma Buma is blij wat voor de middeninkomens te kunnen doen……….. AUW!!!

Nadat de neoliberale pooier Pechtold en zijn partij D666, op redelijk schimmige manier mee gingen, met het voorgestelde belastingplan van de meer dan waardeloze regering Rutte 2*, ging ook het CDA akkoord. Van Aersma Buma de opper houten dildo van die ‘christelijke’ partij, stelde gistermiddag blij te zijn, dat de meevaller van 5 miljard naar de middeninkomens (‘de werkenden’) gaat (??!!??), want daar was het, wat het CDA betreft, om te doen……

Nu denkt u waarschijnlijk: waarom dan??? Nou, simpel, de middeninkomens moeten rondkomen van minder dan € 33.000,– per jaar, hun koophuizen zijn in waarde gedaald en de arme sodemieters moeten wekelijks naar de voedselbank. Uiteraard is een heel groot deel van deze drommels werkloos (door beleid van Rutte 1, met CDA en Rutte 2) en kampt het grootste deel van deze middeninkomens met betalingsproblemen, als het om de zorgverzekering gaat…… Ook lullig dat die middeninkomens in verhouding meer belasting moeten betalen, dan de onderlaag……. Of haal ik nu twee groepen door elkaar???

Hééééél ‘christelijk’ om alleen aan de middeninkomens te denken van Aersma Buma, dat zou jezus ten slotte ook gedaan hebben, ook hij was voor de midden- en hoge inkomens en had de pest aan de onderlaag en de zwaksten in de maatschappij!! Ja toch, of vergis ik me nu alweer???

Het viel me trouwens mee, dat van Aersma Buma, niet de hoge inkomens noemde, daar dezen ook altijd goed bediend worden door het CDA, ach ja, die hebben er de laatste 8 crisisjaren (eigenlijk al de laatste 40 jaar) alleen maar geld bijgekregen!!!

* Zie: ‘Pechtold blij met doorgaan belastingplan, ook met de ‘vergroening’ die dat brengt…… AAAJAAAAJAAAAAJ!!!

Voor meer berichten over Rutte 2, CDA, Haersma Buma, voedselbanken, werkloosheid, armoede, onrecht, sociale ongelijkheid, klassenmaatschappij, bijstand en/of belastingtarieven, klik op het desbetreffende label, dat u onder dit bericht vindt.

10 jaar gevangenisstraf voor het water geven aan varkens in een snikhete vrachtwagen, ofwel beschaving anno 2015………

Het volgende artikel over dierenmishandeling komt van Care2, met stijgende verontwaardiging las ik dit artikel gisteren. Lees het a.u.b., teken de petitie, waarvan u de link bijna onderaan het volgende artikel vindt en geef het door!!

Activist
Could Face 10 Years in Jail for Giving Water to Slaughterhouse-Bound
Pigs

Canadian
animal rights activist 
Anita
Krajnc could face up to 10 years in prison
 for
giving water to pigs who were heading to a slaughterhouse on a
scorching summer day.

10
years, because she had the audacity to give thirsty pigs water on a
hot day. Let that soak in for a minute.

Krajnc
is the co-founder of 
Toronto
Pig Save
,
the organization that encourages people to “bear witness”
to the suffering of animals in transport and at slaughterhouses.
During all day vigils, volunteers do what they can to ease the
suffering of pigs—including giving them water on hot days. They
stand outside the slaughterhouse each week on a location that’s
come to be known as 
Pig
Island
,
holding signs to raise awareness of the horrors passing through.
They also capture the terror in 
photos and videos for
the world to see.

On one
such day last summer
 when
a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation truck filled
with pigs headed to Fearman’s Pork was stopped, Krajnc and another
activist started giving water to the thirsty pigs, something they’d
been doing for over two years.

Care2’s
Jessica Ramos
 describes:

On
June 22, when a Van Boekel Hog Farms slaughterhouse transportation
truck headed to Fearman’s Pork was stationary, Krajnc and another
female activist took the opportunity to film and to give water to
thirsty pigs — or what the court disclosure describes as:
“spraying an unknown liquid into the trailer where the hogs were
situated.”

The
driver, later identified as Jeffrey Veldjesgraaf in the same court
disclosure, approached her and told her to stop.

He
also had some pretty un-gentlemanly things to say. Though there was
no physical altercation to speak of, as you can see in this 
video
of the incident
,
things got ugly, and although the police didn’t intervene at the
scene, Krajnc was later served with a police summons and 
charged
with criminal mischief
.

It
turns out the owner of the pigs, Ontario farmer Eric Van Boekel,
filed a police complaint the day after the incident, claiming that
his pigs were treated in accordance with all national standards and
regulations.

Therein
lies part of the problem; if the way his company treats animals is
legal, then national standards and regulations are wrong. It
shouldn’t be legal to keep and transport 
animals
that are smarter than 3-year old children
 in deplorable
conditions
.

In
the heat of summer those metal trucks heat up like ovens, but
where’s the water for the jam-packed animals? In winter, pigs are
forced to endure freezing temperatures to the point where
their 
frostbitten
bodies sometimes stick to the truck walls
.
Other times their 
legs
drag underneath the truck.
 And
after enduring the long hard trip without access to food, water or
warmth, their reward is slaughter. That is, 
if
they make the journey
.

Earlier
this week Krajnc publicly spoke out about her June 22 actions and
the subsequent charges, making her case by answering the question,
Should
I go to jail for giving a thirsty pig water?

in an opinion piece published in the Toronto Star.

“Offering
water to a thirsty pig is an act of love and compassion,” she
writes. “It is not only a right, but a duty we all share. Causing
the pigs to suffer in the first place is what is wrong.”

In
her letter, Krajnc identifies another problem in all this: “It’s
wrong to see pigs as property, just as it was wrong hundreds of
years ago to see human slaves as property and women as chattel —
the property of men. The law needs changing.”

As
Thomas Jefferson once said, “If a law is unjust, a man is not only
right to disobey it, he is obligated to do so.” So is a woman, I
would add.

I
asked Anita Krajnc what inspired her to write the Toronto Star
piece. Here’s what she told me:

I
wanted people to understand that the simple act of giving water to
thirsty pigs is the right thing to do and I wanted to share some
historical context on the origins of our group and the influence Leo
Tolstoy has had on our group’s main strategy of bearing witness. I
wanted tell the story of how a dog, Mr. Bean, helped create our
group, Toronto Pig Save, five years ago and encourage people to
realize that there is no meaningful difference between the dogs we
walk and the pigs trapped in slaughterhouse trucks yearning to play
in the fields.

She
quotes Tolstoy in her article, as he’s influenced their group’s
philosophy and approach to love, nonviolence and the duty to bear
witness. As for Mr. Bean, well, read 
her article to
see how he ties in.

Krajnc
also pointed out to me that what they are doing is only a partial
form of bearing witness. “We are not fully helping the animals
since they are going to slaughter, but only offering small acts of
compassion by giving them water before they enter the worst place
imaginable… a mass industrial killing facility.” Then she
referenced activists in China who “fully bear witness when they
stop transport trucks carrying dogs to slaughter and rescue all the
animals.” She says, “We admire Chinese animal advocates for
their brave activism.”

The
June incident has 
gained
worldwide attention
.
For those who write it off as a mere publicity stunt, 
Krajnc
says
,
“Giving water to pigs was not a stunt, as some media commentators
have suggested.” She contends, “As animal lovers, bearing
witness means being present for the pigs. We are there to show them
compassion, tell their stories, and help the world feel pity for
their plight.”

If
it was a publicity stunt, then I say more power to them. The poor
treatment of pigs in the pork industry deserves the world’s
attention.

In
October, Krajnc appeared in Milton court, after which she said she
would rather go to jail than pay a fine or make any concessions in
relation to the criminal charge she faces, according to 
the
Burlington Post
.
Then after a pre-trial hearing last Monday, Krajnc told 
the
Guardian
,
“It’s an outrage. It’s insane to charge somebody with criminal
mischief for doing that.”

Van
Boekel explained his side to 
the
Guardian
:
“It’s a free country. Their views – we don’t agree – but
they have a right to their opinion as we do ours. If they’d like
to protest in a safe and reasonable manner, they’re afforded those
rights.”

How
he’s determined that giving water to trapped, thirsty pigs is
unsafe for activists is a head scratcher.

According
to 
the
Guardian
,
Krajnc’s next pretrial date is December 15, and the earliest her
case is expected in court is next August.

Krajnc
sums up
,
“On a sweltering June day, I offered water to hot and thirsty
pigs. Now I’m in court, facing a criminal mischief charge that
carries a $5,000 fine and up to 10 years in prison.”

What
do you think? Should Krajnc go to jail for giving a thirsty pig
water?

If
you ask me, I’d say if anything, she deserves a medal, not a
criminal record. But you tell me. Share your thoughts in the
comments.

TAKE
ACTION!

Krajnc
told me that it’s everyone’s duty to not look away, but to
come as close as they can to suffering animals and play their part
in overcoming injustice and creating the world we want to see. She
hopes that with this case being a national media story and gaining
attention at the international level, that more people will get
involved in advocating for animals by joining vigils or starting
Save
group 
of
their own.

Photo
Credit: 
Facebook/Toronto
Pig Save

Read
more: 
http://www.care2.com/causes/activist-could-face-10-years-in-jail-for-giving-water-to-slaughterhouse-bound-pigs.html#ixzz3tZDZJdln   

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u onder dit bericht aantreft: veetransporten, intensieve martelveehouderij, varkensboeren, dierenmishandeling, onrecht, marteling, vleeseten en/of dierenactivisme (dat wordt tegenwoordig als terrorisme aangeduid, terwijl deze activisten juist extreme terreur tegen weerloze dieren bestrijden….).

Kamp weigert naar Limburgers te luisteren, van wie het huis schade opliep door mijnbouw……

Hoorde afgelopen week op de radio een verslag uit Limburg, waar de verslaggever op bezoek was bij mensen, wier huis schade had opgelopen, door de mijnbouw. De laatste steenkolenmijn in Limburg werd in 1974 gesloten, daarna verdween tevens het onderhoud van de mijngangen en daarmee begon de ellende voor een flink aantal Limburgers. Zoals u zult begrijpen, een vergelijkbare schade als die in Groningen door de gaswinning, dus gescheurde muren en verzakkingen.

Al tijden probeert men Den Haag te overtuigen, dat de regering met schadeloosstellingen over de brug moet komen. Daarover gesproken, VVD Obersturmbannführer Kamp liet afgelopen week weten, dat hij schijt heeft aan die Limburgers, de zaak is verjaard…….. Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!! Jezus wat een gevoelloze hufter, hij beroept zich op uiterst onbeschofte en onrechtvaardige regels…….

In Duitsland kunnen bewoners van dit soort gebieden, voor eeuwig aankloppen bij de opvolgende overheden, als zij nadeel ondervinden van de mijnbouw, die de Duitse overheid indertijd veel heeft opgeleverd…….. Iedere deskundige kan uitleggen, dat schade pas jaren na dato zal plaatsvinden, maar Nederland heeft, ondanks de grote verdiensten (o.a. via de staatsmijnen), daar uiterst schunnig een verjaringstermijn aan gehangen……..

Het is werkelijk weer om je dood te schamen!!

Overigens, op 1 december 2011 verzakte een winkelcentrum ‘t Loon in Heerlen, door diezelfde mijnbouw in het verleden; wedden dat de overheid daar wel de schade heeft vergoed???!!!

Voor meer berichten over kolenmijn, steenkool, mijnbouw, kolenexport, Limburg, aardgasbevingen, Groningen, gaswinning en/of staatstoezicht op de mijnen (dat die dienst nog onder deze naam bestaat en dan durven ontkennen, dat je ergens verantwoordelijk voor bent als minister…..), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

IJsland 24 oktober 1975: Rode Kousen (vrije) Dag!

Vandaag is het op de kop af 40 jaar geleden, dat de IJslandse vrouwen ‘een dag vrij’ namen De ‘Rode Kousen Beweging’, een vrouwenemancipatiegroep bedacht deze actie, men koos er voor dit geen staking, maar ‘een dag vrij’ te noemen. Die ‘vrije dag’ was een doorslaand succes, maar liefst 90% van de IJslandse vrouwen nam deel aan deze dag!!! Als gevolg daarvan werden de rechten voor vrouwen eindelijk serieus genomen in IJsland: mannen zagen eindelijk hoe zwaar de huishouding is en hoe onrechtvaardig het is, dat vrouwen minder verdienen, voor hetzelfde werk. Vijf jaar later, kwam de eerste vrouwelijke president van IJsland aan het bewind: Vigdís Finnbogadóttir, zij was president tot 1996.  Finnbogadóttir was in eerste instantie sceptisch, toen haar werd gevraagd door een groot aantal vrouwen (en mannen), waaronder uiteraard de Rode Kousen Beweging, zich te kandideren voor het presidentschap. Ze ging om toen de voltallige bemanning van een trawler haar vanaf zee een bericht stuurde, met de vraag of ze zich ajb wilde kandideren.  

                     

Chauffeur die voor de 8ste keer dronken achter het stuur zat, waarbij hij een baby doodreed, krijgt 12 jaar ontzegging van de rijbevoegdheid……

Mensen ik snap ‘t af en toe niet meer. Gisteren werd een man veroordeeld, tot een paar jaar gevangenisstraf en een ontzegging van de rijbevoegdheid voor 12 jaar, daar hij voor de 8ste dronken achter het stuur zat. Bij die laatste keer reed hij een baby dood en raakte de vader van de baby zwaar gewond………. De man stond met zijn kind in een kinderwagen op de stoep……

Ik ben tegen het ‘3 strikes out’ gekloot in de VS, maar wat betreft de ontzegging van de rijbevoegdheid, zou ik na 3 keer, toch een definitieve intrekking van de rijbevoegdheid willen zien (en na 1 keer, als een automobilist iemand bezopen doodrijdt, dan wel invalide achterlaat). Bovendien heeft deze man een groot aantal andere verkeersovertredingen begaan…….. De auto is in handen van dit soort idioten een moordwapen!!!

Al moet gezegd worden, dat het autorijden op jaarbasis 18.000 vroegtijdige overlijdens veroorzaakt. Een vroegtijdige dood na een vaak akelig ziekbed, dit wordt veroorzaakt door de uitstoot die auto’s produceren……….. Waaraan toegevoegd kan worden, dat in diezelfde periode een flink aantal kinderen, long- en luchtwegklachten oplopen, door datzelfde autoverkeer. Met andere woorden: als automobilist ben je mede verantwoordelijk voor de vroegtijdige dood van heel wat mensen……. Maar ik geef toe, dat de zaak van de  dronken chauffeur, ‘wel wat verder gaat’.

Nogmaals: alcohol is een harddrug, die vergeleken met andere harddrugs verreweg de meeste schade aanricht, direct en indirect, zowel individueel als maatschappelijk!!

Voor meer berichten met/over rijbevoegdheid, alcohol achter stuur, autorijden, strafrecht, straffen, verkeersboetes, en/of onrecht, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin………..

Afgelopen woensdagavond in de Haagse gemeenteraad een verklaring van van Aartsen, die verder eigenlijk niet wilde reageren op de gebeurtenissen eerder in Den Haag. Gebeurtenissen die begonnen met de doodslag/moord (dit wordt nog onderzocht) van Mitch Henriquez (middels de nekklem). Van Aartsen gaf wel een verklaring af: “Is Nederland racistisch? Nee! Komt racisme voor in Nederland? Helaas wel… Discrimineert de politie? Nee! Komt het voor dat agenten discrimineren? Helaas wel…….. De politieleiding is zich daar bewust van….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Op het voorgaande zou ik willen zeggen: “Zijn de agenten van bureau De Heemstraat en de Haagse politie in het algemeen veel te wit? Ja! Wordt er bij dat korps gediscrimineerd, gepest en racistisch gehandeld? Ja! Zijn de korpsleiding en van Aartsen al jaren zwaar nalatig, met de aanpak van deze problemen, ondanks de vele signalen die men ontving uit de praktijk? Ja! Moeten die korpsleiding en van Aartsen onmiddellijk aftreden? Ja, ja en nog eens ja!!!

Over die korpsleiding gesproken: Paul van Musscher, de chef van de Haagse politie, kon z’n tranen niet onderdrukken, toen hij het woord kreeg in de Haagse raad en hij z’n excuus aanbood. De manier waarop dit is gebeurd, kan niet, zo liet hij weten…… Oh, dus als Mitch Henriquez op een andere manier om zeep was geholpen, was het wel goed geweest?????!!!!! Jéééééézus!!!

Trouwens wel lekker plastisch hè, zoals van Aartsen het bracht, daar is wel een hersenstorm of drie aan vooraf gegaan, immers eerder verklaarde van Aartsen doodleuk dat de Haagse politie niet discrimineert, terwijl hij toch op de hoogte moet zijn (en zijn geweest), van alle geconstateerde pesterijen via bijvoorbeeld etnisch profileren……. Dan lul ik iet eens over het feit, dat minderheden binnen het korps het al jaren zwaar hebben, het hoofd boven water te houden, met alle pesterijen van collega’s, die vaak zelfs uitdraaien op ronduit racisme. Een smerige gang van zaken waardoor al veel agenten uit minderheden, in de loop van de jaren de Haagse politie vaarwel hebben gezegd, juist daardoor is het Haagse politiekorps zo wit………….. Ook dat moet van Aarsen de huichelaar weten. Logisch dat hij daar niet over lult, omdat hij zelf mede verantwoordelijk is, door zoals gezegd niet te handelen op de vele signalen dienaangaande uit het korps……..

Zie ook: ‘Bouman is blij dat er een onderzoek naar de nekklem komt…….. AUW!!!!

Voor meer berichten over de dood van Mitch Henriquez, nekklem, rellen, Schilderswijk en/of van Aartsen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

        en: ‘Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

        en: ‘Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

       en: ‘Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

       en: ‘Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

       en: ‘Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

       en: ‘Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..

       en: ‘Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

       en: ‘Nekklem moet verboden worden, aldus slachtoffer!!

       en: ‘Nekklem martelmethode gepropageerd bij Argos………..

       en: ‘Mitch Henriquez, slachtoffer van marteling middels nekklem: of hoe men alweer zwaar onrecht zal ‘rechtspreken…….’

Boetes moeten de pijn van de rijksbezuinigingen op het gemeentebudget verzachten….. Dat wordt een potje boetejacht!!!

De gemeenten willen het totaal achterlijke verschijnsel van boa’s voorzien van meer politiebevoegdheden….. Zo moeten boa’s meer boetes kunnen uitschrijven en zouden die boetes ten goede moeten komen van de gemeenten zelf…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Of de boa’s zoal niet genoeg gehaat worden!! Alle jezussen op een stokje!! In de berichtgeving gisteren, nadat dit ‘heugelijke voornemen’ van gemeenten bekend was gemaakt, werd er gesteld dat boa’s wel parkeerboetes kunnen uitschrijven, maar dat ze geen middelen hebben, om door rood rijdende automobilisten aan te houden……. Ja geef ze godverdomme ook nog semi-politie auto’s met de hele rataplan erop en eraan…… Met dit gegeven werd even voorbijgegaan aan de fietsers, want die kunnen nu al bekeurd worden door boa’s.

Men sprak van de oneerlijkheid, als een automobilist wordt beboet voor fout parkeren, terwijl 20 meter verderop een auto door rood rijd. Voor fietsers geldt dit nog sterker: onbenulligheden als door rood fietsen (als er geen hond aankomt, of omdat dit vaak veiliger is, dan vertrouwen op een verkeerslicht, waar praktisch altijd wel één auto door rood scheurt), of op de stoep fietsen, worden fietsers beboet, terwijl tijdens het legitimeren (aan iemand die godbetert niet eens politieagent is) en het uitschrijven van die boete, zoals eerder gezegd, automobilisten door rood razen, of (telefonerend) ‘gewoon’ veel te hard rijden. boa’s krijgen dan ook terecht met ‘groot onbegrip’ (nog zacht gesteld) te maken, als ze boetes uitschrijven.

Door boa’s de kas van de gemeenten te laten spekken, ligt grote willekeur op de loer en is de jacht op kleine verkeersovertreders geopend (veelal fietsers), terwijl de telefonerende automobilisten (met ‘t onding aan de oren) keihard door rood rijden…….

Boetes uitschrijven is en blijft een politietaak en het is dan ook een schande, dat boa’s politietaken over hebben kunnen nemen…….. De invoering van de Nationale Politie heeft kapitalen aan belastinggeld gekost, terwijl meer en meer duidelijk wordt, dat deze invoering op een grote mislukking uitdraait……. Kap met deze zinloze actie en geef het geld uit aan meer politie op straat. Overigens zouden de stoplichten in bewoond gebied allen van (werkende) roodlichtcamera’s moeten worden voorzien, waarna de boetes daadwerkelijk worden verzonden, dat moet in deze tijd van automatisering een fluitje van een cent zijn….

Vergeet daarnaast niet, dat deze boa’s vaak worden gerekruteerd, uit het grote aantal langdurig werklozen. Mensen die lange tijd met grote frustraties te maken hadden, dit feit alleen is (bijna) een garantie op willekeur!!!

Tenslotte nog een opmerking over de boetes zelf: deze boetes zijn voor iedereen gelijk, daarmee kan je rustig stellen, dat er sprake is van klassenjustitie in Nederland. Immers, waarom moet een bijstandsgerechtigde, die amper € 900,– netto in de maand krijgt, evenveel betalen dan iemand met een netto-inkomen van bijvoorbeeld € 2.000,– per maand?? Ik geloof dat de boete voor door rood fietsen tegenwoordig € 85,– is, dat betekent voor de uitkeringsgerechtigde bijna 10% van zijn/haar inkomen, terwijl dat voor iemand die € 2.000,– per maand ontvangt, iets meer is dan 4%!!! Dit is totaal onrechtvaardig en heeft niets meer met ‘recht doen’ te maken……. Om over de netto-inkomens van boven de € 2.000,– p.m. maar helemaal te zwijgen……..

Zie ook:

Tamara van Ark (staatssecretaris VVD) gaat mensen met schulden ‘helpen’ verkeersboetes te betalen

De Rouwe, CDA’s nieuwste leeghoofd over verkeersboetes

Ouderen dankbaar doel van geldklopperij door de gemeenten………‘ 

Voor meer berichten over boetes,boa’s, klassenjustitie en/of Nationale
Politie, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Islamofobie op ongekende hoogte………

Op 12 januari jl. schreef ik een bericht over de reactie van hypocriet Pechtold, die hij maakte n.a.v. de aanslag op Charlie Hebdo. Opvallend hoe groot de islamofobie is gegroeid sinds de voornoemde aanslag, zo ook in een reactie die ik op het hierboven genoemd bericht ontving. Hier nogmaals het bericht, plus de reactie en die van mij. Helaas vergat ik nog in te gaan, op de angst over de islamisering en dat die angst juist wordt opgeklopt, door fascisten als Wilders. Ook vergeten in mijn reactie: de illegale oorlog van de VS tegen Irak, een oorlog waarbij meer dan 1 miljoen Irakezen werden vermoord (waarvan het overgrote deel burgers)…… Een dergelijk groot onrecht en barbaarsheid zal altijd radicalisme uitlokken. Dit nog buiten het feit, dat de VS het leger van Saddam Hoessein naar huis stuurde, dit feit is tevens één van de grote oorzaken, dat IS (= ISIS) zo succesvol is……

Hier het bericht en zie welk resultaat angst- en haatzaaien teweeg brengt, vergeet niet dat de nazi’s in de 20er jaren van de vorige eeuw, net als de PVV en anderen begonnen met angst- en haatzaaien, wat daarvan uiteindelijk terechtkwam, is iedereen wel duidelijk:

maandag 12 januari 2015

Charlie Hebdo, ook Pechtold totaal ontdaan………

Vrijdagmiddag moest de neoliberale pooier en grofgraaier Pechtold ook
nog even kwijt, hoezeer hij ‘wel niet’ geraakt was, door de aanslag op
Charlie Hebdo in Parijs. Hij vertelde op zéééér interessante wijze, dat
hij moeite had, niet constant met de ‘toestand’ in Frankrijk bezig te
zijn….. Zijn gevoelens? Woede en onrust…. Of u dat maar even aan
wilt nemen, van de gesel van de grote onderlaag in deze maatschappij,
waar hij totaal geen menselijke gevoelens voor op kan brengen (laat
staan dat dit hem ‘constant bezig houdt’), mede oorzaak van
radicalisering onder jongeren, die zien dat zij nooit kans zullen maken
op het echt deelnemen aan onze maatschappij…………..

.

2 opmerkingen:

  1. Anoniem3 februari 2015 11:50

    Pechtold’s
    idee over de gewelddadigheden na de entree van de Islam in Europa waait
    hij weg alsof het om een paar ruziende bejaarden van een biljartclubje
    gaat.

    Het islamitische antisemitisme is voor hem een lachertje, het
    anti-homogeweld doet er volgens hem niet toe, de doodstraf voor
    afvalligen van de Islam is volgens hem gewoon een geloofsvrijheidje, de
    onderdrukking van de vrouw is voor hem een kwestie van smaak en de
    vermoorde slachtoffers van het islamitisch jihadisme zijn vooral rot en
    nadelig voor de islamitische gemeenschap en niet voor de nabestaanden.
    Als je nu nog met grote onschuldige droge ogen durft te beweren dat je
    niet begrijpt dat er veel mensen zijn die zich zorgen maken over de
    islamisering van Europa, ben je of héél hypocriet of héél dom. Hij wil
    het islamitischeTurkije van Erdogan bij Europese Unie hebben. En..ja..
    Pechtold noemt zichzelf een vrijzinnige liberaal die blij is dat de
    religieuze verzuiling voor bij is. Hoe achterlijk en verdorven moet je
    zijn om op dit mannetje te stemmen.

    BeantwoordenVerwijderen

  2. De Azijnpisser4 februari 2015 11:59

    Geachte Anoniem,

    dank
    voor uw reactie. Helaas, ik ben het niet eens met u. Islamitisch
    antisemitisme? Antisemitisme is vooral geworteld in de westerse wereld,
    dat was zo voor WOII en onderhuids is dat heden ten dage nog steeds zo.
    Doordat het westen de joodse zionisten na WOII toestemming gaf een staat
    te stichten, gaf het Israël daarmee toestemming de Palestijnen voor een
    groot deel te verdrijven van hun (al eeuwenlange) geboortegrond,
    bovendien kneep de internationale gemeenschap een oog dicht, bij de
    grote slachting onder de Palestijnen, bij wat je een deels etnische
    zuivering kan noemen. Ook de bloedbaden die Israël daarna aanrichtte
    onder de Palestijnen, waren voor de internationale gemeenschap geen
    reden echt actie te ondernemen. De joden waren immers zo hard getroffen
    tijdens WOII, echter niet door de Palestijnen, maar door de nazi’s met
    hulp van o.a. Nederlandse (politie) ambtenaren, vreemd toch dat de
    Palestijnen worden gestraft voor de massamoord op joden……..

    Dat
    de islam de vrouw onderdrukt of de homo’s, is het gevolg van de
    onverdraagzaamheid, die religies in het algemeen in zich dragen. Ook het
    antisemitisme is ingegeven door religie, niet de islam, maar het
    christelijk geloof is vanaf het jaar 500 na christus zonder meer
    antisemitisch te noemen. Wat voor het antisemitisme geldt, is al even
    toepasbaar op homoseksualiteit, ook dat was des duivels wat betreft het
    christendom en de vrouw dient onderdanig te zijn, logisch daar praktisch
    alle religies werden opgezet door mannen.

    Juist het haatzaaien
    tegen moslims zorgt voor radicalisering onder moslim jongeren. Weinig of
    geen kans op de arbeidsmarkt, in de media weggezet worden als geteisem
    en zien dat je als derde klas burger wordt behandeld, zorgt voor die
    radicalisering, zeker als je ziet, dat Palestijnse doden niet tellen,
    terwijl bij een Israëlische dode de media op tilt slaan.

    Wat
    betreft de behandeling van Marokkaanse jongeren: dit verschijnsel was
    bijvoorbeeld in de Haagse Schilderswijk te zien, al voordat de eerste
    uit te buiten Marokkanen en Turken zich hier vestigden. om de
    ondernemers nog meer te laten verdienen. Toentertijd kon je als
    buitenstaander beter niet de (witte) Schilderswijk ingaan, meerdere
    keren per jaar moest de ME ingrijpen in die wijk. En als je bij een
    sollicitatie een adres in de Schilderswijk opgaf, kon je het verder
    vergeten……

    Als we in Nederland de moslims niet van ons willen
    vervreemden, vervreemding waardoor deze mensen zich meer op hun geloof
    richten, moeten we kappen met demoniseren van deze bevolkingsgroep.
    Voordat Fortuyn en anderen begonnen met hun angst- en haatzaaien, was er
    jaarlijks een teruggang te zien in moskee bezoek, de laatste jaren
    stijgt dit bezoek weer en u weet nu waarom……

    Met vriendelijke groet,