De leugens over het ontslagrecht

Er wordt wat afgelogen over het ontslagrecht in Nederland. Om het ontslaan zelf kan het niet gaan, dat is hier makkelijker dan in omliggende landen. Vanmiddag zat D66’er Kees v.d. Hoeven bij BNR (vlak na 12.00u.), deze loog zich ook weer een slag in de rondte. Volgens hem zorgt de lange WW periode in Nederland ervoor, dat mensen niet opzoek gaan naar werk, Kees, vies ventje, als je ontslagen wordt in Nederland, moet je je melden bij het CWI, 6 jaar geleden al, moest je van het CWI minstens 3 serieuze sollicitaties per maand uit laten gaan, dat is intussen nog een stuk strenger dan toen. Voorts zegt deze hufter, dat werkgevers geen personeel aannemen vanwege deze lange WW periode, gelul, werkgevers kunnen iemand intussen 4 jaar op proef nemen, en per dag ontslaan, zonder WW gedoe. Wat is er dan aan de hand met de werkgevers?

Heel simpel een gigantische crisis, die er voor zorgt, dat een werkgever zich wel 3 keer bedenkt voor hij/zij het bestaande bedrijf vergroot en/of nieuw personeel aanneemt. Aankomend ondernemers kunnen geen krediet krijgen van de Bank en dus geen bedrijf starten, wat de bullebak van de banken, Boele Staal, ook beweerd.

D66 is de zoveelste partij die een nieuwe bruine orde voor zich ziet, met vooral een flink leger loonslaven.

De Jager weer op z’n aller sociaalst en christelijkst

Jan Kees de Jager (CDA) liet zich afgelopen maandag (29 maart) bij Pauw en Witteman weer van z’n beste kant zien. Als je werkeloos wordt nog maar 1 jaar w.w., verplicht je ontslagvergoeding gebruiken (als je die al krijgt), als je dan weer snel aan het werk bent hou je dus nog iets over van je ontslagvergoeding……

Heel sociaal en christelijk…

Toch al te gek, de ontslagvergoedingen werden onder druk van de publieke opinie aangepakt. De bedoeling van dat publiek was de megavergoedingen voor managers aan te pakken, en natuurlijk niet vergoedingen voor Jan met de pet. Welke vergoeding is nu echt aangepakt? Juist die voor jan met de pet!