Opiaten doden in de VS jaarlijks 10 keer zoveel mensen, dan terroristen in de afgelopen 20 jaar..!!!

Anti-Media bracht afgelopen zondag een artikel van The Free Thought. Hierin aandacht voor het gebruik van opiaten in de VS en dan m.n. het gebruik van voorgeschreven pijnstillers……

Volgens de schrijver, Claire Bernish, overlijden dagelijks gemiddeld 91 VS burgers aan het gebruik van pijnstillers als OxyContin (oxycodone) en illegale drugs als heroïne. Maar al te vaak, stappen chronische pijnpatiënten over van OxyContin of Vicodin (hydrocodon) naar heroïne, daar ze niet voldoende pijnstilling vinden in de voorgeschreven medicatie. Overigens een fiks deel van die 91 dagelijkse doden, is te betreuren door de inname van een hogere, dan de voorgeschreven dosis, daar men ondanks de voortdurende pijn geen hogere dosis krijgt voorgeschreven door de arts.

Ook aandacht voor de illegale oorlog tegen Afghanistan, waar voor de inval van de VS nog amper papaver werd verbouwd, is de productie nu hoger dan ooit tevoren…….. Binnen 6 maanden na de VS inval, was de productie van opium van 185 ton gestegen naar 3.400 ton…….. Het schijnt zelfs voor te komen, dat VS militairen papavervelden bewaken voor bevriende ‘krijgsheren…………’ (zie de foto in het Free Thought artikel hieronder)

Wel wil ik aantekenen dat het aantal alcoholdoden in de VS, de 91 dagelijkse ‘opiumdoden’ ver moet overtreffen. In Nederland gaat het dagelijks om een gemiddelde van 12 alcoholdoden per dag, dit getal zou voor de VS op rond de 200 doden per dag moeten liggen…… Tja, de harddrug alcohol is nu eenmaal ‘sociaal geaccepteerd’, ook al maakt deze harddrug vergeleken met alle andere harddrugs opgeteld, verreweg de meeste dodelijke slachtoffers……….. (dit nog naast de andere directe en indirecte schade door overmatig alcoholgebruik, zoals kanker, verkeersdoden, mishandeling, scheiding enz.)

Lees en zie de hypocrisie van de VS en haar oorlog tegen drugs, die nog steeds doorgaat, ook al zei Obama er een streep onder te hebben gezet…….. Een oorlog waarin de VS overheid (zelfs de DEA) niet treuzelt om zelf beter te worden van bijvoorbeeld het heroïne of cocaïne gebruik in dit ‘land…..’ Zie wat dat laatste betreft o.a. de tweede (laatste) link in het artikel van Free Thought.

Eén ding is zeker, het jaarlijkse aantal doden door opiaten in de VS, ligt 10 keer hoger dan het aantal doden dat in 20 jaar tijd door terrorisme in de VS te betreuren was…. Let wel: voor die doden door terrorisme voerde en voert de VS illegaal oorlog in een fiks aantal landen, het aantal mensen dat daarbij werd vermoord, overtreft het cijfer met drugsdoden (ook die door alcohol) op een gigantische manier…… Zo heeft alleen de illegale oorlog van de VS tegen Irak tot nu toe al aan meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven gekost……..

In
One Year, Opiates Killed Ten Times as Many Americans as ALL Terror
Attacks in Last 20 Years


By
Claire
Bernish

 April
28, 2017

So,
why, then, has a killer of tens of thousands each year still on the
loose inside those putatively impermeable borders? How could this
executioner, unmasked and identified, roam main streets of small
towns as comfortably as a seedy alley in some decrepit corner of an
urban metroplex — unhindered by the threat of detention or
arrest?

How
could this nefarious reaper sever the lives of ninety-one Americans
each and every day, yet — rather than earn a notorious status as
Enemy of the Public Number One — this killer is encouraged to
thrive, intentionally or not, by those supposedly the most trusted to
guard us from bodily harm?

Since
the attacks of 9/11, the United States has waged the pernicious War
on Terror — combating a concept most of its citizenry will never
encounter firsthand — nearly everywhere on the planet, even
toppling ostensively brutal but sovereign regimes in its name.

Yet,
Terror — its tactics used most often by disciples fighting in the
name of religion — has not been as efficacious in destroying
American lives as the opioid 
medications prescribed,
without irony, to kill their pain.

Since
1995, terrorists of varied stripe have 
killed 3,181
people in the U.S. — nearly 3,000 of them in the September 11
attacks, which sparked the nation’s unending war, alone.

That’s
a startling figure, indeed — particularly in a country known for
Orwellian surveillance and tracking of visitors and citizens, alike —
but terror’s death toll cannot be examined separately from known
killers more easily stopped.

In
2014, the span of a single year, an astounding 
29,467
Americans died
 by
overdose of opioid-related drugs, including prescriptions — and the
following year saw more than 15,000 lose their lives to overdose on
opioid medications legally prescribed by medical personnel.

Unintentional
drug overdose is now the 
primary
cause of accidental death

in the U.S. — and prescription opioid industry bears a significant
bulk of culpability in the problem.

Many
opiate addicts never sought the escape of a substance recreationally
— but were given prescriptions for medications like Vicodin
(hydrocodone) or even OxyContin (oxycodone) following surgery, a
serious injury, or as treatment for the chronic pain of another
illness.

What
might seem innocuous when written by a physician can quickly turn
malevolent — a single month of prescribed medication might not be
sufficient to fight the pain of a complex fracture or chronic
ailment. If the prescriber then refuses an extension of that opioid —
all-too frequently, under the benign premise of preventing dependence
— that patient might seek other means to procure the same relief.

Many
turn to heroin — highly illegal, but readily available from the
black market — and without the rigorous federal restrictions
guarding its legal opioid brethren. In fact, a large percentage of
heroin addicts began using after prescriptions for strong opioids
like OxyContin ran their course, leaving the patients suffering
without recourse.

Every
day, 
around
1,000 people are treated in hospital emergency rooms for misuse of
prescription opioids
 —
and in 2014, alone, roughly 2,000,000 abused or were dependent on
those opioid medications. One-quarter, given such a prescription on a
long but terminal basis, struggles with dependency.

Fifteen-thousand
people perished by overdosing on prescription opioid painkillers in
2015 — and the 
figures compiled
by the U.S. Centers for Disease Control and Prevention grow
exponentially by the year. Even as the War on Terror rages on around
the globe.

Indeed,
veteran American troops have stumbled on that war’s undiscussed
elephant in the room while fighting the supposed terrorists we’re
made to believe threaten our security, overseas in Afghanistan —
the origin, by most reports, of the majority of the world’s
opium supply.

Standing guard
over fields of opium poppies
 isn’t
expressly stated in U.S. military recruitment brochures, yet troops
returning stateside report that media images showing them doing so
are entirely accurate.

terror

Immediately
prior to the U.S. invasion of Afghanistan some sixteen years ago —
in an irony of tragic shame to warhawk politicians and the
pharmaceutical industry — the Taliban had all-but eradicated the
opium poppy from the fertile lands under its control, evidenced by a
record-smashing low, 
185-ton,
harvest.

Reversing
that became paramount priority — even before dust kicked up by the
boots of incoming soldiers had time to settle.

Within
six months of the U.S. invasion,”
 wrote Matthieu
Aikins for the December 4, 2014, 
Rolling
Stone
, “the
warlords we backed were running the opium trade, and the spring of
2002 saw a bumper harvest of 3,400 tons.”

To
call the revival a success would severely undercut the facts.
Production of Afghani opium 
doubled by
2014, and Afghanistan’s potent poppies — rumored to be rivaled in
quantity only by 
secreted
fields of the North Korean government
 —
soon dominated markets, comprising 
90
percent
 of
the entire planet’s supply.

Opiates
fuel a crisis of dependence and addiction that — in tandem with a
dearth of treatment programs attainable by those with low incomes or
lacking insurance — has mushroomed into an epidemic, without
indication of diminishing soon.

Correlation
might not equal causation, but that span and gravity of that epidemic
run in lockstep with the astronomical rise in production of
Afghanistan’s opium — and both share a birthdate roughly
coinciding with the U.S. invasion.

Opiates
are profitable. Opioid prescription painkillers — doled out to
Americans for temporary relief of pain, 
four
times more often
 than
in 1999 — are Big Pharma’s bread and butter. Even when the health
of the millions stands in peril — an epidemic reaching across
class, gender, race, and income lines to perfect a stranglehold —
prescription opioids profit their manufacturers and distributors so
many billions, ethics can’t take priority.

Sadly,
and with tragic irony, the opioid crisis rekindled the flames of
another highly ineffective war — the war on drugs. This most
violent, futile, and rights-violating attack on Americans does
nothing to stop the problem and only serves to bolster the bottom
line of the prison industrial complex.

In
fact, the war on drugs has served its purpose in creating the very
crisis it ostensibly fights — a result known by all those who’ve
ever taken the time to study 
the
horrid effects of prohibition. 

It
must be understood, black-clad terrorists shouting, ‘Death to
America!’ might offer a captivating tidbit for nightly national
news. However, in actuality, these militants do not present so much
as a distant threat to anyone living in the confines of the United
States.

Rather,
the unscrupulous players in the pharmaceutical industry, motivated by
profit more than individuals’ long-term health — and their
lackeys in government, specialists in lax legislation tough in
language, only — whose decisions, given the chain of responsibility
in crises, can ultimately destroy countless families.

Our
government will wage this War on Terror, assumedly until the ‘threat’
of ‘terrorism’ decreases substantially. In the meantime, the
opium overseas, guarded by U.S. troops and tended by local farmers
both incentivized by and hawkishly watched by Taliban warlords, will
be to blame for the epidemic killing scores the terrorists otherwise
couldn’t.

READMORE:  School Staff & Cops Bully Teen to Suicide byTelling Him Smelling Like Weed Has “Ruined His Life”

READ
MORE:  
Entire
Florida Police Dept Busted Laundering Tens of Millions for
International Drug Cartels

=================================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft, dit geldt niet voor het label ‘hydrocodon’.

Anis Amri, die een aanslag pleegde op een Duitse kerstmarkt, was al minstens 2 jaar in het vizier van de geheime diensten…….

Anis Amri, de psychopaat die op mensen inreed tijdens een kerstmarkt in Berlijn, was al minstens 2 jaar in het beeld van de Duitse geheime diensten, zo werd afgelopen woensdag bekend gemaakt……

De zoveelste keer, dat er een aanslag werd gepleegd, terwijl de daders al bekend waren bij de geheime dienst (-en)…….. U snapt dat deze diensten onmiddellijk lieten weten, dat zij wegens gebrek aan menskracht, Amri niet goed in de gaten hadden kunnen houden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Kortom meteen weer zeuren om geld, dat is in Duitsland al niet anders dan hier. Terwijl de geheime diensten met efficiënt werken, samenwerking zonder restricties en echte prioriteiten stellen, al oneindig veel meer kunnen bereiken. Ongelofelijk!!

Uiteraard moet de oorzaak van terrorisme in het westen worden gezocht… Het is dan ook van het allerhoogste belang dat het westen onmiddellijk stopt met de ongebreidelde terreur die het o.l.v. de VS laat neerdalen in landen als Irak, Afghanistan, Jemen, Libië en Syrië!!

De oorlog in Syrië is 1 op 1 te danken aan het opzetten van een opstand door de VS in dat land. Een opstand die moest resulteren in het afzetten van Assad, die o.a. westerse plannen voor een pijpleiding vanaf de Golfstaten naar West-Europa dwarsboomt….. Een opstand waarvoor (gezien documenten van o.a. WikiLeaks), de eerste plannen al dateren uit 2006………

Wat betreft Jemen: daar vecht de VS, na eerdere wapenleveranties aan Saoedi-Arabië, nu mee aan de kant van deze nummer 2 terreurentiteit, waar de VS de ‘twijfelachtige’ eer heeft, de nummer 1 te zijn, wat betreft grootschalige internationale terreur uitoefening……. Voor meer berichten over de smerige illegale oorlog tegen het Jemenitische volk, klik op het label ‘Jemen’, dat u onder dit bericht aantreft. Let wel: het gaat hier om een oorlog, die wegens de blokkades van S-A en de VS, bewust een enorme hongersnood heeft veroorzaakt………. Weet u nog afgelopen woensdag: Giro555…??

Het westen voert geen oorlog tegen terreur, maar voert een terreuroorlog, die terroristen creëert!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Aanslag Londen, volgens premier May een aanslag op de democratie……….. Waar May mede hoofdverantwoordelijk is voor die aanslag!

Ongepast om over te lachen, alle belachelijke uitspraken die men tot nu toe heeft gedaan over de aanslag die gisteren in Londen plaatsvond.

Zo liet hare kwaadaardigheid May, de premier van Groot-Brittannië, vanmorgen weten, dat het hier om een aanslag op de democratie gaat……… Hoe kan één wanhopige idioot de democratie in gevaar brengen?? Een aanslag waarbij zelfs geen politicus werd getroffen, zoals eerder wel het geval was, bij de rechtse extremist die Labour politicus Jo Cox vermoordde……..

De VS liet gisteren in een officiële reactie weten, dat de VS hulp zou bieden bij de zoektocht naar de daders en de bestraffing van deze daders (waar we al sinds gisteren weten, dat het om 1 dader ging).

Die zoektocht kan onmiddellijk afgeblazen worden, niet vanwege het feit, dat de dader (alweer direct) werd doodgeschoten, terwijl deze met een mes was bewapend……. Nee, die zoektocht kan worden afgeblazen , daar de verantwoordelijken zich in de regering van de VS en haar geheime diensten bevinden.

Met de ongekende terreur die de VS in het Midden-Oosten en elders aanricht, worden de terroristen gerekruteerd die in West-Europa wraak komen nemen……. Ik noem de VS, maar vergeet niet dat de VS bij al haar gevoerde illegale oorlogen, op de onvoorwaardelijke hulp van Groot-Brittannië kan rekenen, dit naast de steun van veel andere westerse landen (waaronder Nederland….)…… M.a.w.: May is zelf mede hoofdverantwoordelijke voor de ‘reactie-terreuraanslag’, die gisteren plaatsvond.

Dan de dader: die werd al een paar jaar door geheime diensten, als MI5, in de gaten gehouden!! Kortom de zoveelste aanslag die men had kunnen voorkomen….

Daarover gesproken: precies de reactie op (voorkombare) aanslagen, is een aanslag op de democratie, die May zo onterecht gebruikte in haar verklaring. ‘Anti-terreurmaatregelen’ als het afschaffen van het recht op privacy, de inbinding van de vrijheid van meningsuiting, het controleren van de pers (neem het gelul over nepnieuws of fake news), zijn regelrechte aanslagen op de democratie. Maatregelen die tot nu toe niet één aanslag hebben kunnen voorkomen………

Als de bliksem lieten de Britse geheime diensten vandaag weten, dat men de laatste jaren al 13 terreuraanslagen heeft weten te voorkomen……. Alweer: ik zal niet lachen, maar het is te zot voor woorden, als je dan te horen krijgt, dat men geen details kan vrijgeven over de aanslagen die zijn voorkomen, aangezien deze details geheim zijn……… Keer op keer blijkt na aanvankelijke arrestaties van terreurverdachten, dat deze na verloop van tijd (stilletjes) worden vrijgelaten, dat geldt overigens ook voor andere landen, zoals Nederland…… Als er al iemand wordt veroordeeld, stellen veel juridische deskundigen daar grote vraagtekens bij……..

Wat de geheime diensten uit GB in feite wilden zeggen met die claim van 13 voorkomen aanslagen, is het volgende: oké er is een aanslag gepleegd, die we niet hebben kunnen voorkomen, maar wel hebben we 13 andere van deze aanslagen voorkomen, dus niet zeuren……..

Het is de hoogste tijd, dat het Internationaal Strafhof zaken begint tegen landen als de VS, GB, Frankrijk, Saoedi-Arabië en Turkije, die intussen een ontelbaar aantal oorlogsmisdaden hebben begaan in landen waar ze niets te zoeken hebben!! Nogmaals met de grootschalige terreur die deze landen uitoefenen, wordt terreur gecreëerd waar we gisteren getuige van waren!!

En beste bezoeker, daarmee zeg ik niet, dat ik geen compassie heb met de slachtoffers en nabestaanden van deze vreselijke ‘reactie-terreur’.

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

VS drone aanvallen, ofwel standrechtelijke executies (moord) onder Trump met meer dan 400% gestegen………

De VS aanvallen met drones, onder president Obama verworden tot bijna dagelijkse praktijk, zijn onder, de korte tijd dat het beest Trump aan het bewind is, met 432% gestegen, zo berichtte Anti-Media gisteren.

Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama voerde al 10 keer meer drone aanvallen uit, dan onder president George W. Bush werden uitgevoerd, dezelfde Bush die e.e.a. introduceerde……..

Uit onderzoek is duidelijk geworden dat meer dan 90% van de slachtoffers die bij deze aanvallen worden vermoord, omstanders zijn, die niet eens verdacht worden door de VS!! U snapt het al, inclusief vrouwen en kinderen……. Dat ‘verdacht’ gaf ik in vet weer, daar de doelen nog altijd verdachten zijn, dus niet door een rechter veroordeelde personen……. Deze vorm van terreur wordt dan ook ‘standrechtelijke executie’ genoemd……….

Overigens uitermate vreemd en schandalig, dat politici als Koenders deze standrechtelijke executies, zoals gezegd een ernstige vorm van terreur, nooit veroordelen. Kijk als Rusland hetzelfde zou doen, waren Koenders rapen allang gaar geweest……..

Hier het artikel van Anti-Media:

U.S. Drone Strikes Have Gone Up 432% Since Trump Took Office

March 7, 2017 at 3:03 pm

Written
by 
Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) When
he was in office, former President Barack Obama earned the 
ire of
anti-war activists for his expansion of Bush’s drone wars. The
Nobel Peace Prize-winning head of state ordered 
ten
times more drone strikes
 than
the previous president, and 
estimates late
in Obama’s presidency showed 49 out of 50 victims were civilians.
In 2015, it was reported that up to 
90%
of drone casualties
 were
not the intended targets.

Current
President Donald Trump campaigned on a less interventionist foreign
policy, claiming to be opposed to nation-building and misguided
invasions. But less than two months into his presidency, Trump has
expanded the drone strikes that plagued Obama’s “peaceful”
presidency.

According
to an 
analysis from
Micah Zenko, an analyst with the Council on Foreign Relations, Trump
has markedly increased U.S. drone strikes since taking office. Zenko,
who 
reported earlier
this year on the over 26,000 bombs Obama dropped in 2016, summarized
the increase:

During
President Obama’s two terms in office, 
he
approved 542
 such
targeted strikes in 2,920 days—one every 5.4 days. From his
inauguration through today, President Trump had approved at least 36
drone strikes or raids in 45 days—one every 1.25 days.

That’s
an increase of 432 percent.

He
highlights some of the attacks:

These
include 
three
drone strikes in Yemen on January 20, 21, and 22
;
the 
January
28 Navy SEAL raid in Yemen
one
reported strike in Pakistan on March 1
more
than thirty strikes in Yemen
 on
March 2 and 3; and 
at
least one more on March 6
.

The
Trump administration has provided little acknowledgment of the human
toll these strikes are taking. As journalist Glenn Greenwald 
noted in
the 
Intercept,
the Trump administration hastily brushed off recent civilian
casualties in favor of honoring the life of a single U.S. soldier who
died during one of the Yemen raids just days after Trump took office:

The
raid in
 Yemen
that cost Owens his life also killed 30 other people, 
including ‘many
civilians,’ at 
least
nine of whom were children
.
None of them were mentioned by Trump in last night’s speech, let
alone honored with applause and the presence of grieving relatives.
That’s because they were Yemenis, not Americans; therefore, their
deaths, and lives, must be ignored (the only exception was some
fleeting media mention of the 8-year-old daughter of Anwar al-Awlaki,
but only because she was a U.S. citizen and because of the irony
that 
Obama
killed her 16-year-old American brother
 with
a drone strike).

Greenwald
notes this is typical of not just Trump, but the American war machine
in general:

We
fixate on the Americans killed, learning their names and life stories
and the plight of their spouses and parents, but steadfastly ignore
the innocent people the U.S. government kills, whose numbers are
always far greater
.”

Though
some Trump supporters sang his praises as a peace candidate before he
took office, the president’s militarism was apparent on many
occasions. He openly advocated increasing the size and scope of the
military, a promise he is now moving to keep. And as Zenko
highlights, Trump was disingenuous with his rhetoric against
interventionism:

He
claimed to have opposed the 2003 Iraq War when he actually backed it,
and to have opposed the 2011 Libya 
intervention when he
actually strongly endorsed it
,
including with U.S. ground troops. Yet, Trump and his loyalists
consistently implied that he would be less supportive of costly and
bloody foreign wars, especially when compared to President Obama, and
by extension, former Secretary of State Hillary Clinton.

As
Trump continues to dig his heels into decades-old policies he has
criticized himself — 
reportedly mulling
over sending ground troops into Syria — he is increasingly proving
to be yet another establishment warmonger implementing policies
that 
spawn
the creation of more terrorists
.
As Zenko concludes:

We
are now on our third post-9/11 administration pursuing many of the
same policies that have failed to meaningfully reduce the number of
jihadist extremist fighters, or their attractiveness among potential
recruits or self-directed terrorists. The Global War on Terrorism
remains broadly unquestioned within Washington, no matter who is in
the White House
.”

Creative
Commons
 / Anti-Media / Report
a typo
 

===========================

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: al-Awlaki, Wedler en Zenko.

Mijn excuus voor de vormgeving.

VS douane op Schiphol, nu nog VS politie en het leger op straat………

Wat een dag gisteren mensen, ik ben wel 10 keer van m’n stoel gedonderd bij het aanhoren van het nieuws. Gistermiddag laat, hoorde ik dat het kabinet VS douane controle toestaat op Schiphol………

Een en ander werd aangekondigd, alsof we er blij mee moeten zijn, want: dan hoeven de reizigers naar de VS niet in lange rijen te staan op het aankomstvliegveld in de VS……. Een uiterst gênante vertoning overigens, die rijen en absurde controles in de VS, waar dit ‘land’ zich totaal belachelijk mee maakt….. Toch fijn dat Nederland die uiterst vernederende controle van de VS overneemt, zo ziet het er op VS vliegvelden iets menselijker uit……

Uiteraard is het een gotspe, dat de douane uit de VS hier mag werken. Alsof we zijn gebombardeerd tot de 51ste staat van de VS……

De VS controleert al ons internet- en telefoonverkeer, nu nog VS politie en het leger op Nederlandse bodem…… Oh nee, dom van mij, dat Nederlandse leger staat in feite al onder bevel van de VS, dat via de NAVO, waarvan de VS de onbetwiste leider is…….. Vandaar ook dat Rutte 2 met veel steun uit de Kamer koos voor het peperdure straalvliegtuig JSF, wat een straaljager moest zijn, maar dat niet is, ondanks de miljarden die dit onding ons hebben gekost en nog gaan kosten………

Naar huidige maatstaven is de JSF geen straaljager, daar het onding niet snel genoeg kan: klimmen, rennen en wenden……. De JSF is wat prestaties zelfs te vergelijken met de achterhaalde 70er jaren A-10 Thunderbolt straaljager….. ha! ha! ha! ha! Bovendien ziet de nieuwste Russische (wel) straaljager, de Sukhoi 35, het wanproduct op de radar, ondanks de gebruikte stealth technologie…… Het ‘mooiste’ komt nog mensen: als de VS niet wil, dat wij zo’n toestel inzetten, kunnen ze deze middels satellieten blokkeren…….. ha! ha! ha! ha! De hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, naar de aanschaf van deze peperdure vliegende flutbak!!

Terug naar die VS douane, zoals gezegd: weg met VS overheidsdienaren, die Nederlands personeel vervangen op onze grondgebied, zijn ze nou helemaal van de pot gerukt?!!! Overigens geldt dit ook voor Israëlisch beveiligingspersoneel, dat zelfs met (op scherp staande) wapens schijnt rond te lopen op Schiphol……

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Europol waarschuwt voor aanslagen met o.a aardappelschilmessen en wc potten in de hele EU…….

Europol is wakker geworden en om de eigen organisatie nog meer toekomstbestendig te maken, waarschuwt het voor veel meer aanslagen in de EU……

Europol stelt daarbij dat het vaak om ‘loon woelfs’ zal gaan, die met o.a. aardappelschilmessen, bloempotten, vazen, koffiemolens, wc potten, radio’s en wekkers, een aanslag zullen plegen………

Europol had beter kunnen waarschuwen, voor de enorme terreur die het westen o.l.v. de VS (meestal met de NAVO aan de hand), in het Midden-Oosten, Afghanistan, Afrika, Zuid- en Midden-Amerika uitoefent. Bij die terreur zijn alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord, o.a. met de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië……

Zet die meer dan 2 miljoen slachtoffers eens af tegen het aantal terreurslachtoffers die in dezelfde tijd in het westen zijn gevallen…… Ach ja, vergeet ik even dat er van ons verwacht wordt, mensen uit die landen als 3de klasse burgers te zien: één van ‘onze slachtoffers’ is in vergelijking 1.000 slachtoffers uit die landen waard……….

Eén ding is zeker, met de westerse terreur in de hiervoor genoemde landen, worden nieuwe terroristen gekweekt, terroristen die door de westerse terreur, een enorme haat hebben ontwikkeld tegen dat westen!!

Maar volgens Europol moet u uw ogen sluiten voor westerse terreur, moet u zich niet afvragen wat de oorzaak is van de terreur in het westen en moet u vooral bang zijn voor terroristen van islamitisch kaliber………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Militarisering van de politie in de VS en elders……

De volgende fotoserie vond ik vorige week woensdag op het blog van Stan van Houcke. De serie geeft ‘mooi’ aan, waar we in Nederland naar toegaan: de militarisering van de politie. Uiteraard zal het daar niet bij blijven en kleden ‘we’ hiermee net als in de VS, een volwaardige politiestaat aan, een staat die in feite in de VS al werkelijkheid is……

Vandaar ook, dat we hier een Nationale Politie moesten hebben, terwijl de trend nu juist decentraliseren was en is, vanwege betere efficiëntie*, heb je voor een ‘goedwerkende’ politiestaat, landelijk politiegezag nodig…..

Het leger traint intussen meer en meer in onze dagelijkse burgermaatschappij, de laatste jaren zijn er al vier grote militaire oefeningen in het Nederlandse burgergebied gehouden, dit was zogenaamd in voorbereiding op buitenlandse missies……. Alsof de situatie in bijvoorbeeld Mali ook maar voor één millimeter gelijk is aan die in Lutjebroek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De laatste foto draait om de inzet van ‘politie-militairen’ bij Schiphol, dit n.a.v. ‘de aanhoudende terreurdreiging….’

* Decentralisatie zou efficiëntie verbeteren, vreemd genoeg werd hetzelfde gezegd voor de centralisatie van de politie….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het zoveelste bewijs op welke grove manier we keer op keer belazerd worden door de overheid en dan m.n. door het waardeloze kabinet Rutte 2……..

Beste bezoeker, ik weet niet hoe het met u gesteld is na het zien van deze foto’s, zelf vind ik ze behoorlijk verontrustend………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VN bezig met ontwikkeling wereldwijde censuur voor het net, ‘in strijd tegen terreur…….’

Deutsche Wirtschafts Nachrichten meldde gisteren, dat de VN samen met vooraanstaande technologie bedrijven, bezig is een allesomvattend systeem te ontwikkelen, waarmee men wereldwijd zaken van het internet kan halen en zelfs zou kunnen voorkomen, dat zaken worden geplaatst op het internet……

Dit is gericht tegen ‘gevaarlijke ideologieën en terroristische propaganda’, aldus een VN woordvoerder, wat de VN onder deze begrippen verstaat werd niet duidelijk gemaakt……… Gezien de praktijk in dictatoriaal geregeerde landen als Turkije, kan dit naar goeddunken worden ingezet…….

Op naar de ‘volmaakte politiestaat’ en een wereld waar geen kritiek mag worden geleverd op de machthebbers, hun inhumane waardeloze beleid (waarmee men zelfs het milieu naar god helpt), of hun steun voor het illegaal oorlogvoeren, dan wel het zelf beginnen aan zo’n oorlog……… Een nieuwe fascistische orde!!

De reguliere ‘onafhankelijke media’, zitten voor het grootste deel al in de zak van de neoliberale politiek en de grote bedrijven, m.n. in die van het militair-industrieel complex (waar die bedrijven ook nog eens door de politiek worden bediend…)…….

Ach en dat veel verzetsstrijders tijdens de Tweede Wereldoorlog hun leven hebben gegeven, tegen zo’n maatschappij en te voorkomen dat zo’n maatschappij na de oorlog zou ontstaan? Een kniesoor die daar op let………..

Klik voor meer berichten, n.a.v. het hierboven gestelde, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.  

Terrorisme minder bedreigend dan ons financiële systeem!!

Ons financiële systeem is een veel groter gevaar dan terrorisme, betoogt Paul Craig Roberts. In een artikel op Information Clearing House beschrijft hij m.n. de situatie in de VS, maar zoals u begrijpt, is deze hier niet anders. Voor een vertaling kunt u onder het volgende artikel klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:

The
Financial System Is A Larger Threat Than Terrorism

By
Paul Craig Roberts

March
08, 2016 “
Information
Clearing House

– In the 21st century Americans have been distracted by the
hyper-expensive “war on terror.” Trillions of dollars have been
added to the taxpayers’ burden and many billions of dollars in
profits to the military/security complex in order to combat
insignificant foreign “threats,” such as the Taliban, that remain
undefeated after 15 years. All this time the financial system,
working hand-in-hand with policymakers, has done more damage to
Americans than terrorists could possibly inflict.

The
purpose of the Federal Reserve and US Treasury’s policy of zero
interest rates is to support the prices of the over-leveraged and
fraudalent financial instruments that unregulated financial systems
always create. If inflation was properly measured, these zero rates
would be negative rates, which means not only that retirees have no
income from their retirement savings but also that saving is a losing
proposition. Instead of earning interest on your savings, you pay
interest that shrinks the real value of your saving.

Central
banks, neoliberal economists, and the presstitute financial media
advocate negative interest rates in order to force people to spend
instead of save. The notion is that the economy’s poor economic
performance is not due to the failure of economic policy but to
people hoarding their money. The Federal Reserve and its coterie of
economists and presstitutes maintain the fiction of too much savings
despite the publication of the Federal Reserve’s own report that
52% of Americans cannot raise $400 without selling personal
possessions or borrowing the
money.http://www.federalreserve.gov/econresdata/2013-report-economic-well-being-us-households-201407.pdf

Negative
interest rates, which have been introduced in some countries such as
Switzerland and threatened in other countries, have caused people to
avoid the tax on bank deposits by withdrawing their savings from
banks in large denomination bills. In Switzerland, for example,
demand for the 1,000 franc bill (about $1,000) has increased sharply.
These large denomination bills now account for 60% of the Swiss
currency in circulation.

The
response of depositors to negative interest rates has resulted in
neoliberal economists, such as Larry Summers, calling for the
elimination of large denomination bank notes in order to make it
difficult for people to keep their cash balances outside of banks.

Other
neoliberal economists, such as Kenneth Rogoff want to eliminate cash
altogether and have only electronic money. Electronic money cannot be
removed from bank deposits except by spending it. With electronic
money as the only money, financial institutions can use negative
interest rates in order to steal the savings of their depositors.

People
would attempt to resort to gold, silver, and forms of private money,
but other methods of payment and saving would be banned, and
government would conduct sting operations in order to suppress
evasions of electronic money with stiff penalties.

What
this picture shows is that government, economists, and presstitutes
are allied against citizens achieving any financial independence from
personal saving. Policymakers have a crackpot economic policy and
those with control over your life value their scheme more than they
value your welfare.

This
is the fate of people in the so-called democracies. Any remaining
control that they have over their lives is being taken away.
Governments serve a few powerful interest groups whose agendas result
in the destruction of the host economies. The offshoring of middle
class jobs transfers income and wealth from the middle class to the
executives and owners of the corporation, but it also kills the
domestic consumer market for the offshored goods and services. As
Michael Hudson writes, it kills the host. The financialization of the
economy also kills the host and the owners of corporations as well.
When corporate executives borrow from banks in order to boost share
prices and their performance bonuses by buying back the publicly held
stock of the corporations, future profits are converted into interest
payments to banks. The future income streams of the corporations are
financialized. If the future income streams fail, the companies can
be foreclosed, like homeowners, and the banks become the owners of
the corporations.

Between
the offshoring of jobs and the conversion of more and more income
streams into payments to banks, less and less is available to be
spent on goods and services. Thus, the economy fails to grow and
falls into long-term decline. Today many Americans can only pay the
minimum payment on their credit card balance. The result is massive
growth in a balance that can never be paid off. It is these people
who are the least able to service debt who are hit with draconian
charges. The way the credit card companies have it now, if you make
one late payment or your payment is returned by your bank, you are
hit for the next six months with a Penalty Annual Percentage Rate of
29.49%.

In
Europe entire countries are being foreclosed. Greece and Portugal
have been forced into liquidation of national assets and the social
security systems. So many women have been forced into poverty and
prostitution that the hourly price of a prostitute has been driven
down to $4.12.

Throughout
the Western world the financial system has become an exploiter of the
people and a deadweight loss on economies. There are only two
possible solutions. One is to break the large banks up into smaller
and local entities such as existed prior to the concentration that
deregulation fostered. The other is to nationalize them and operate
them solely in the interest of the general welfare of the population.

The
banks are too powerful currently for either solution to occur. But
the greed, fraud, and self-serving behavior of Western financial
systems, aided and abeted by governments, could be leading to such a
breakdown of economic life that the idea of a private financial
system will become as abhorent in the future as Nazism is today.

Dr.
Paul Craig Roberts 
was
Assistant Secretary of the Treasury for Economic Policy and associate
editor of the Wall Street Journal. He was columnist for Business
Week, Scripps Howard News Service, and Creators Syndicate. He has had
many university appointments. His internet columns have attracted a
worldwide following. Roberts’ latest books are The
Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the
West
How
America Was Lost
, andThe
Neoconservative Threat to World Order
.

Click
for
 SpanishGermanDutchDanishFrench,
translation- Note- 
Translation
may take a moment to load.

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘Rogoff’.

Koenders: ‘terrorisme is een virus…..’ ha! ha! ha! ha! ha!

PvdA sierkakker en wanpresterent minister Koenders had gisteren een terreurtop georganiseerd. Verdomd mensen, dit bericht kwam voorbij, maar niemand had het over de gasten, dus welke belangrijke buitenlanders, dan wel hooggeplaatste Nederlanders er wel of niet aanwezig waren. Dat was vast niet de bedoeling van de over een paardendrol getilde PvdA volksverlakker en ik vrees dat hij een blauwtje heeft gelopen……. ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard was deze héééééél interessant achter uit z’n keel lullende sufferd, een paar keer met z’n geouwehoer te horen op de radio. Zoals gewoonlijk was het weer zeer vermakelijk, de mislukte praalhans Koenders probeert altijd bijzondere vergelijkingen te maken, en dat lukt maar zelden. Wat dacht u van: ‘terrorisme is een virus’, dit is er één die hij in aanloop van de flop, uh ik bedoel top gebruikte en die hij gisteren gegarandeerd weer heeft gebruikt………. Misschien moet Koenders eens kijken, wie dit virus heeft verspreid en nog steeds verspreid: de VS en daarmee alle VS hielen likkende westerse landen, zoals o.a. Koenders dit doet voor Nederland……..

Zoals gewoonlijk zwetste Koenders lekker door over ‘strijders die soms lege paspoorten vinden……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar slaat ‘t op?? Ook durfde Koenders te zeggen, dat de strijd (tegen terreur) binnen de wet wordt gevoerd……… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, wel als je standrechtelijke executies van verdachten, het ontvoeren en martelen van verdachten en ze daarna zonder vorm van proces tot meer dan tien jaar vasthouden, binnen de wet vindt vallen!! Of wat dacht u van illegale bombardementen en illegale oorlogen binnen de wet passend vinden….. Ach ja, het is ‘onze’ VS, onze NAVO en onze EU, dus het zit wel goed…… Jezus wat een imbeciel!!!!!

Nog één mensen: ‘terrorisme is een meerkoppig monster’, Koenders lijkt godverdomme de reli-sjors van de draak wel! De NAVO is een meerkoppig monster*, waar de VS met haar uitermate terroristische buitenlands beleid de feitelijke leiding heeft!!! Uiteraard bedoelde Koenders dat niet……

Kortom Koenders wilde zeer belangrijk gevonden en ik vrees dat dit volkomen mislukt is en terecht!!!

* Zoals de EU een meerkoppig monster is……….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de volgende labels, die u onder dit bericht terugvindt.