Arnon Grunberg was een aantal jaren geleden embedded bij het Nederlandse leger tijdens de missie in Afghanistan en later in Irak, je weet wel de eerste twee illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…… Eén en ander kwam hem op behoorlijk wat kritiek te staan in de alternatieve media (echter niet in de reguliere media).
Zijn embedded zijn bij het leger, was geen reden voor Grunberg om te twijfelen aan het legitieme karakter van deelname door de andere NAVO-lidstaten aan deze illegale oorlogen……..
Om deze meer dan belachelijke zaak te bagatelliseren gaat Grunberg zo af en toe ’embedded’ bij andere organisaties dan het leger, zoals een verpleegtehuis, een hotel en dit jaar is hij ’embedded’ bij het circus, zo hoorde ik vanmorgen op Radio1……..
Dat hij spijt heeft van zijn eerdere embedded zijn bij het leger lijkt me wel duidelijk, immers waarom gebruikt hij deze term nu ook voor deelname aan andere organisaties…??? (dat deelnemen aan andere zaken dan oorlogsvoering heeft hij daar zelfs voor bedacht) Zoals gezegd hiermee bagatelliseert hij zijn eerdere embedded zijn bij het leger, waar je zijn deelname zelfs kan scharen onder de kop propaganda……….
Grunberg is wat mij betreft een vervelende broodschrijver, die bij gebrek aan inspiratie maar deelneemt aan een zaak waar hij zich als ‘intellectueel’ verre van had moeten houden, althans anders dan terechte kritiek leveren op de deelname van Nederland aan de oorlogen in Afghanistan en Irak, oorlogen die in Afghanistan aan meer dan 400.000 Afghaanse mensen het leven hebben gekost en niet de enkele tienduizenden die de afhankelijke reguliere media braaf melden op inlichtingen van het leger……. Wat betreft Irak staat de echte teller zelfs al op bijna 2 miljoen vermoorde slachtoffers……
Met zijn embedded zijn bij het Nederlandse leger, legitimeerde de meer dan over een paardendrol getilde hufter Grunberg tegelijkertijd de sinds een jaar of 18 gaande zijnde onverdraaglijke zaak van oorlogscorrespondenten die alleen berichten over de oorlog als ze embedded zijn bij het leger, wat elke onafhankelijkheid in de kiem smoort…… In Nederland vooral beoefent door Hans Jaap Melissen en Jan Eikelboom, die dan ook vooral over zichzelf schrijven als ze verslag doen uit een oorlogsgebied……. (maar het liefst aan de andere kant van de grens van een land waar oorlog wordt gevoerd…)
Vanmorgen op BNR Bud Wiggers, de BNR correspondent voor Irak (voor deze keer aangekondigd als correspondent in Syrië) over de belegering van Oost-Ghouta. Uiteraard kwam de hele propaganda leugen weer voorbij, waarin Assad en zijn troepen werden afgeschilderd als moordenaars en waar in Ghouta zo te horen alleen nog burgers zijn…… (en niet de groepen, die NB de bevolking van Oost-Ghouta terroriseerden en terroriseren, terreurgroepen die bovendien beschietingen uitvoeren op andere delen van Ghouta en op Damascus….)
Wiggers had geen moeite met deze leugens en hij verzon er nog één bij: volgens hem heeft een groot deel van de bevolking in Ghouta al weken geen drinken en voedsel gezien………. Hoe komt deze fantast erbij (terwijl hij niet eens in Syrië laat staan in Ghouta is), immers een mens kan geen weken zonder vocht en voedsel en al zeker niet onder dergelijke traumatiserende omstandigheden………
In het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET) afgelopen nacht, het bericht dat Syrië en Rusland een vrijgeleide (corridor) hebben voorgesteld t.b.v. de burgers in Oost-Ghouta, waar de één of andere VN-trut durfde te stellen, dat mensen niet gedwongen moeten worden dat stadsdeel te verlaten….. Uiteraard doelde deze kwaadaardige hufter de familie van de terroristen (Al Qaida Syrië, al-Nusra en de White Helmets) die in Oost-Ghouta verblijven……
Zoals eerder in Oost-Aleppo willen juist de terreurgroepen niet, dat de burgers naar veilige gebieden worden overgebracht, men gebruikt ze als menselijk schild, waar men in het geval van Oost-Aleppo (en later in Raqqa en het Iraakse West-Mosul) zelfs mensen vermoordde, die gebruik durfden te maken van de door Syrië en Rusland ingestelde vluchtcorridors (in eerste instantie durfde men in de reguliere westerse media zelfs te beweren dat de Syriërs en Russen verantwoordelijk waren voor deze moorden, een leugen ofwel fake news van een heel smerig formaat…..)….
Daarover gesproken, dezelfde BBC World Service meldde zojuist dat het ingestelde staakt het vuren alweer is geschonden, ‘uiteraard’ door Rusland en Syrië, waarbij werd gesteld dat mensen die voor hulp hun huis of schuilkelder verlaten, worden neergeschoten door sluipschutters van het Syrische leger….. Dit terwijl het overgrote deel van Oost-Ghouta in handen is van terreurgroepen…… Je had waarschijnlijk al begrepen dat deze sluipschutters juist van die terreurgroepen zijn, zoals dit ook in Oost-Aleppo het geval was……… ‘Maakt niet uit’, de bedoeling is weer bereikt: Syrië en Rusland hebben de schuld alweer in de schoenen geschoven gekregen……
Nogmaals: voor al het nieuws dat uit Oost-Ghouta komt is geen bewijs en de ‘getuigenverslagen’ komen voor het grootste deel van de aanwezige terreurgroepen, o.a. verwoord door het SOHR (Syrian Observatory for Human Rights), een organisatie van een gevluchte Syrische misdadiger, die nauwe contacten heeft met de terreurgroepen in Oost-Ghouta……..
Zie voor de leugens die je op de mouw worden gespeld door de reguliere westerse media en het overgrote deel van de westerse politici, aangevuld met commentaar van zogenaamde deskundigen:
Twee
Russisch-Syrische journalisten, die embedded werkten, hebben een
vernietigend rapport samengesteld waarin de ware bedoeling van de
geheime VS operatie in al-Tanf (zuiden van Syrië) wordt uitgelegd. De Russische
generale staf beschuldige de VS vorige maand van het trainen van IS
terroristen in Al-Tanf…….. Aldus een bericht op Information Clearing House van afgelopen maandag, het origineel is van Sputnik en werd een dag eerder gepubliceerd.
Een
Pentagon woordvoerder liet snel weten dat deze beschuldiging vals en
absurd zijn, immers de VS zou juist vechten tegen IS en hen juist uitschakelen….. ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn intussen zoveel bewijzen voor VS bemoeienis met IS, dat je de verdediging van het Pentagon als vals en absurd kan noemen!
Igor
Petrashevich and Roman Martynovich, de twee eerder genoemde journalisten, hebben zich op
een onderzoek gestort n.a.v. deze zaak, lees hun ontluisterend
verhaal over VS manipulaties waar de honden geen brood van lusten:
Russian
Journalists Blow Lid Off Alleged US Terrorist Training Network in
Syria
January
15, 2017 “Information
Clearing House” – Two Russian Syria-embedded
journalists have put together a damning firsthand report on the true
purpose of the secrecy-laden US military mission at At-Tanf, southern
Syria.
The
Pentagon was forced to go into full public relations mode
late last month amid fresh allegations by the
Russian General Staff that US instructors were providing training
assistance for some 350 ex-Daesh (ISIS) militants at the US
Army’s al-Tanf garrison in the southern Syrian province of Homs.
Chief of Staff General Valery Gerasimov accused Washington
of intending to use the militants to create a
so-called ‘New Syrian Army’, a military formation aimed at further
destabilizing the war-torn country after Daesh had been
defeated.
A
Pentagon spokesperson soon responded, telling
Sputnik that
Moscow’s allegations were “false and absurd,” and stressing
that the US and its allies engage in capturing and killing
Daesh, not training them.
In
a special investigative report for Russia’s
Federal News Agency, embedded Syria correspondents Igor Petrashevich
and Roman Martynovich made their way south to try to figure
out what was really going on in the US-occupied area
with their own eyes.
Al-Tanf,
a settlement situated near Syria’s border with Iraq and
Jordan, is one of three official border crossings between Syria
and Iraq, and the main border checkpoint along the
Damascus-Baghdad highway. Intense fighting for the area took
place in the spring and summer of 2017, as US-allied
militia attempted to solidify their foothold in southern
Syria. However, a Syrian Army counteroffensive backed by Russian
air power stopped the militants’ advance, prompting them and their
US-led coalition allies to secure a patch of territory
running about 55 km deep into Syria.
this is the at tanf border crossing… an important crossing to iraq not mutch more.. the blue pocket are us forces together with thier jihadi buddy’s (still) thier mission is fighting isis… as you can see they are surounded by the syrian army… so why are they there?
Late
last month, General Gerasimov pointed to al-Tanf as being
one of two staging areas for the continuation of an
armed struggle against the Syrian government by the
jihadists, with the other located at Shaddadi camp,
under the control of Kurdish forces operating in Syria’s
north. According to the general, the al-Tanf militants, many
former members of Daesh, were brought into the area by US
special forces from Deir ez-Zor province, where Daesh had
suffered total defeat.
According
to Petrashevich and Martynovich, the presence of these
former Daesh fighters made local residents wary of helping them
to make their way into the US military-administered
enclave. “A young man named Marshod warned our correspondents
about this and said that two of his own attempts to make
his way to a nearby village beyond the line of demarcation
led to threats against his life from militants
guarding the enclave’s inner perimeter.”
Undeterred,
the journalists continued their investigation via interviews
with eyewitnesses and representatives of the Syrian
military stationed in the region.
There
May Be Close to Four Times as Many Militants as Previously
Estimated
Although
the Russian military conservatively estimated the presence of roughly
350 Daesh militants at al-Tanf, Syrian military sources speaking
to Patrashevich and Martynovich explained that the number may,
in fact, be upwards of 1,200 fighters, some 200 of them
Daesh jihadis brought to the area by US special forces,
mostly from Deir ez-Zor province. Other forces include the
so-called ‘New Syrian Army’, the Forces of Martyr Ahmad al-Abdo
(formally part of the Free Syrian Army), and the Martyrs
of Islam Brigade (an Islamist group). According to the
Syrian military, these forces’ armament includes large-caliber
mortars, anti-tank missiles, tanks and other heavy weaponry.
The
New Syrian Army, commanded by one Mekhenda Talla, reportedly has
a strained relationship with the other formations, who cooperate
with his forces only on a for cash basis.
“In
general, the relationship between the militants from the
individual groups is quite tense, as civilian testimony makes
clear,” Patrashevich and Martynovich wrote. “One local, a
man named Amjad Sahim, who managed to escape the US-controlled
territory to neighboring Damascus Governate, told us that he and
his brothers witnessed clashes between the NSA forces moving
toward the border and former Daesh fighters attempting to leave
the area into Jordanian territory. As a result of the
clashes, the small group of Daesh terrorists was completely
wiped out.”
Furthermore,
the journalists’ Syrian Army source said that other members of the
US-led coalition were also deployed in the area, with about
400 mercenaries, intelligence operatives and members of the
special forces of the UK, France, Jordan, and possibly other
countries, operating in the region. These forces’ arsenal
includes HIMARS multiple launch rocket systems, as well
as anti-aircraft artillery, tasked with defending the US
base.
‘Passive
Reserve’ of 5,000 More Jihadists
Local
freelance journalists told Patrashevich and Martynovich that
in addition to the so-called ‘active reserve’ of militants,
the US and its allies also has a passive one.
“While
the main jihadists are based at the US Armed Forces base and
receive a monthly allowance, another 5,000 Islamists reside at the
Rukban refugee camp, some still armed and in contact with their
field commanders. Last November, militants began voicing their
dissatisfaction with the noticeable decline in US funding.
As a result, the al-Tanf base’s command, fearing military
insurrection, decided to pay out a severance payment
of several thousand dollars to each fighter, and gave them
the right to remain inside the enclave in the tent
camp zone.”
As
for the New Syrian Army, their job, according to a Syrian
Army serviceman stationed near the front line, includes guard
duty at checkpoints along the makeshift border, and defense
of the perimeter of the al-Tanf base and the Rukban camp.
Talla’s troops maintain discipline over the other units
via payments the performance of various duties.
Life
in Region a Living Hell for Civilians
Speaking
to locals, Patrashevich and Martynovich were told that the
jihadists’ presence in the region has had a severe impact
on civilian life. In the town of Al-Qaryatayn, the
correspondents met with Farah Alhamsih, a young woman who had
lived outside al-Tanf before managing to escape the
area once it fell under US and jihadist control.
According
to Alhamsih, while some militants engaged in “building
homes or carried out shooting practice, most of them, left
almost without a livelihood, robbed local houses, or trucks
passing along the Damascus-Baghdad highway.” According
to the eyewitness, while US forces first tried to exert
pressure on the radicals or even evict them from the Rukban
camp, they eventually gave up, closing their eyes to their
criminal activities.
Last
fall, a group of some 300 Daesh militants carried
out an offensive toward Al-Qaryatayn,
successfully avoiding the Syrian Army’s hidden outposts using
coordinates Moscow and Damascus later alleged were obtained
through aerial reconnaissance provided by the US. Although
the offensive was stopped, the Syrian military has concerns that new
attacks may be in the offing. Furthermore, US and jihadi
occupation of the area put important roads, including the
Homs-Deir ez-Zor and Damascus-Palmyra highways, as well
as strategically important oil and gas fields, under threat.
Russian
officials have also voiced concerns about the state of the
Rukban refugee camp, the Russian Center for Reconciliation
describing the situation there as being close to ‘catastrophic,’
and the US military closing access to the camp to the UN
and other humanitarian organizations. Thus far, Patrashevich and
Martynovich recalled, “any attempts by Syrian government
convoys or pro-Russian forces to come close to the enclave
have been met with airstrikes by the US coalition.”
This includes incidents in May
and June 2017.
Sahim,
the local man now living in Damascus Governate, confirmed to the
journalists that the humanitarian situation in the US-occupied
territory is approaching desperate, with basic foodstuffs and
other necessities unavailable, while militants have seized local
wells, selling water to locals at marked up prices.
“When
I was very thirsty, I had to spend a fortune. A bottle of water
which could earlier be bought for 50 lira is sold by the
terrorists for 500. And people buy it. What else could they do?
Many parents tried to save their children. I know several local
families who gave away their girls for marriage just to get
them out of the area,” Sahim recalled.
The
eyewitness added that when locals tried to organize to get
the attention of US military command about arranging the
supply of necessities, their requests fell on deaf ears.
This, combined with the lack of any effort to rein
in the militants, has given rise to anti-American
sentiments, as well as hopes for cooperation with the
Syrian government or even representatives of the Russian
military.
The
Russian Center for Reconciliation has offered to assist
refugees from the Rukban camp. Despite the absence of any
security guarantees from the US side, and the presence
of roaming jihadist militants in the region, last month,
Center representatives assisted in the evacuation of a
small group of refugees from the camp. The reporters
captured the evacuation on video.
For
now, Patrashevich and Martynovich noted, the fate of the
occupied Syrian enclave is in American hands. So long as the
illegal US occupation of the border area continues, Damascus
will not be able to rest easy with regard to the
security of its southern territories.
This
article was originally published by Sputnik –
PS: kan niet terugvinden of met al-Tanf en At Tanf dezelfde plaats wordt bedoeld; lijkt me wel, maar ik kan me vergissen. Weet je hoe het zit, meld dit dan ajb.
Hans Jaap Melissen, o.a. correspondent voor de NOS en KRO/NCRV is weer op ‘oorlogspad’. Dat is een hele onderneming voor ‘onze Hans Jaap’, de redacties moeten om te beginnen zorgen voor een peperdure verzekering (maar ach, betaald uit belastinggeld, maakt ‘t uit….). Voorts moet er contact gelegd worden met de Iraakse ambassade, daar ‘onze Hans’ koos voor Mosul en nooit als een echte oorlogscorrespondent zelf op onderzoek uitgaat*.
Hans Jaap gaat nooit zomaar naar echt oorlogsgebied, daarom wil hij er alleen ’embedded’ naar toe…….. Afgelopen donderdag hoorde ik hem voor het eerst in het Radio1 programma ‘De Ochtend’ (KRO/NCRV) en HJ had eigenlijk geen bliksem te melden.
Nee, dat klopt niet helemaal, ‘onze Hans J’. zag een kalasjnikov (OEI!!) en meldde verder dat hij de stad Mosul niet in mocht, te gevaarlijk, waarbij hij een aantal zaken opnoemde die zouden kunnen gebeuren, zoals IS strijders die uit kelders tevoorschijn kunnen komen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Melissen heeft het nog steeds niet begrepen, als je embedded bent, mag je voor de partij, waarbij je embedded bent, geen negatieve zaken naar buiten brengen, zaken als een gebombardeerd huizenblok, waar de slachtoffers, of delen daarvan, nog tussen de puinhopen en op straat liggen………
Gistermorgen hetzelfde verhaal, alleen had hij toen een bevrijde mevrouw uit Mosul, die liep te kankeren op de bevrijders, daar die nog gewelddadiger zouden zijn, dan de IS moordenaars…… ‘Onze Hans Jaap’ ging maar niet te diep op de zaak in, daar hij anders de kans loopt, z’n geluids- en beeldmateriaal kwijt te raken en teruggeschopt te worden naar Nederland……
Nee, ook gisteren mocht ‘onze Hans Jaap’ de stad nog niet in………
Waarom is zakkenwasser Melissen niet afgereisd naar Aleppo? Dan had hij in het westelijk deel de verwoestingen kunnen zien, aangericht door de ‘gematigde rebellen’ (lees moordzuchtige psychopaten) en getuigenissen van de bewoners in Oost-Aleppo kunnen optekenen, over de ‘geweldige manier’ waarop zij zijn behandeld door de ‘gematigde rebellen…….’** Overigens ook in West Aleppo had Hans Jaap die getuigenissen kunnen optekenen, daar ook in dat stadsdeel bewoners uit Oost-Aleppo zitten, die niet terug kunnen, daar hun huis in een gebied ligt, waar nog mijnen e.d. moeten worden opgeruimd……
Oh nee, wat dom van mij, Melissen moet de Nederlandse belangen behartigen en dat belang is het demoniseren van Assad en ophemeling van de ‘gematigde’ terroristen, dat doe je nu even niet in Aleppo…… Bovendien blijkt nu, dat zelfs twee Nederlandse militairen hebben meegevochten aan de kant van deze psychopathische moordenaars………. Bovendien zijn de werkgevers van Melissen bepaald niet onafhankelijk, dat blijkt wel uit de leugens die continu worden herhaald, zoals de leugens over Aleppo, of het verzwijgen van de ellende waarin bewoners van Mosul moeten leven, onder de aanvallen en bombardementen van de Iraakse/VS coalitie, plus de terreur die zij uitoefenen in Mosul en de leugens over het ontstaan van terreur…….
* Dat zet grote vraagtekens bij het eerder embedded zijn van Melissen bij ‘gematigde rebellen’ in Syrië, ‘die later toch ‘iets minder’ gematigd bleken te zijn…….. Hoe kwam hij daar terecht, terwijl Melissen nooit zelf op onderzoek uitgaat, m.a.w. wie bracht hem in contact met die terroristen??? Buitenlandse Zaken, of wellicht een militaire adviseur via Defensie???
** Een behandeling o.a. via de sharia wetgeving, inclusief ‘gematigde’ openbare martelingen en ‘uiterst gematigde’ executies, zoals onthoofdingen, verplicht bij te wonen, ook door kinderen!
Volksverlakker en ‘oorlogscorrespondent’ Eikelboom liet gisteren weer eens van zich horen. De enorme drollenpoetser zit in Turkije om daar alle ‘spontane steunbetuigingen’ aan Erdogan te verslaan voor (ik geloof) o.a. Nieuwsuur.
Eikelboom werd in de uitzending gehaald, tijdens het megaduffe Mediaforum op Radio1. De prutser was nog maar net aan het woord, toen er in de ruimte waar hij zat, een deur hard dichtsloeg. Verschrikt zei de zakkenwasser dat het wel een pistoolschot leek……. ha! ha! ha! ha! ha! Je zou verwachten dat een ‘oorlogscorrespondent’ wel een dichtslaande deur van een pistoolschot kan onderscheiden….. Nee dus…. Ach hij is dan ook allesbehalve een oorlogscorrespondent!!
Terloops noemde Eikelboom nog de oorlog, die het Turkse leger voert tegen de Koerden, maar daar komt geen nieuws vandaan, aldus Eikeldom…… Nee en weet je hoe dat komt Eikelboom, omdat jij en veel anderen te schijterig zijn om zelf op onderzoek uit te gaan……. Bovendien weigeren de reguliere westerse pers organen berichten over te nemen van Koerdische journalisten, omdat die te gekleurd nieuws zouden brengen……
Dit terwijl diezelfde persorganen, geen vraagtekens zetten bij het op de internationale terroristen lijst staan van de PKK, maar rustig oplepelen dat de PKK een terroristische organisatie is….. Hoe ze daar bijkomen vraagt u zich af? Simpel, daar ze de ‘totaal niet gekleurde’ (dwingende) berichtgeving daarover van de Turkse regering als zoete koek slikken!!
Dat was overigens niet de enige overname van zwaar gekleurde berichtgeving, die Eikelboom bracht, volgens de dwaas staat het hele Turkse volk nu achter Erdogan*, niet vanwege Erdogan, maar de mislukte ‘coup’, tegen diens regering……. ha! ha! ha! ha! ha!
Niet alleen de dichtslaande deur, maar al het werk in Turkije vindt Eikelboom moeilijk, zoals hij berichtend ‘uit oorlogsgebied’ (het liefst aan de rustige kant van de grens) pleegt te doen, waren het vooral de enorme gevaren waaronder hij z’n werk daar moet doen, onderwerp van z’n lulpraatje……… De Turkse pro-Erdogan betogers verzetten zich nogal eens tegen buitenlandse ‘journalisten’, die men partijdig vindt (ha! ha! waar halen ze ‘t vandaan??) vandaar de heldhaftige avonturen van Jan Eikeldom deel 86……….
Zoals gezegd: Eikelboom vindt het wel erg moeilijk werken in Turkije…….. Inderdaad erg moeilijk als je gewoon overneemt wat je wordt voorgekauwd, niet alleen door de Turkse pers, die nu voor 99,9% in handen is van Erdogan, maar ook die uit de reguliere westerse media, die meer en meer overtuigt raken van Erdogans goede bedoelingen…….
Hoorde BNR’s volvette oliebol Hammelburg afgelopen zaterdag in de Kots Nieuwsshow, alsof het al niet genoeg is, dat hij wekelijks minstens twee keer om zijn ‘uiterst deskundige’ mening wordt gevraagd bij BNR…….. Hammelburg was te gast bij het vechtstel van der Weij en de Bie, om het ‘boek’: ‘Geen vak voor bange mensen’ aan te prijzen, een boek dat hij en Paul van Liempt schreven. Hammelburg, de enorme zakkenwasser, die vaak genoeg verzucht dat hij er ook niet alles van begrijpt, bijvoorbeeld wat betreft de strijd in Jemen, waar de VS (het grote voorbeeld voor Hammelburg) Saoedi-Arabië steunt tegen de Houthi’s, die op hun beurt IS (= ISIS) en Al Qaida bestrijden (en dat doen die Houthi’s met succes, zoals de Koerden!).
Het ‘boek’ van Hammelburg en van Liempt, behandelt de journalistiek van heden ten dage, vergeleken met die uit vroegere tijden. Zo wordt de onafhankelijke journalistiek onder de loep genomen en de klacht die volgens de twee knutseljournalisten Hammelburg en van Liempt alom gehoord wordt, dat journalisten alleen maar uit zijn op sensatie. Dit is al een grove leugen: met name critici van de hedendaagse journalistiek maken zich druk om het teloorgaan van de onafhankelijkheid en sensatiezucht en dat is een kleine minderheid……
Diezelfde Hammelburg sprak nu over het vak oorlogsjournalist, vandaar de titel van zijn boek. Hij heeft de de handelingen van schijtlijsters Melissen en Eikelboom eens bekeken en dacht toen, verhip ik ben ook eigenlijk wel eens in oorlogsgebied geweest, dus ik kan best m’n leven van toen lekker wat aandikken (zoals hij met z’n lichaam deed), geen haan die er naar kraait en het verkoopt als een trein!!!
Zo gezegd zo gedaan, ‘mooie verhalen’, waarbij hij in het gesprek de naam Eikelboom een paar keer liet vallen als mooi vergelijk met z’n eigen jaren als ‘oorlogscorrespondent’. Zo vertelde Hammelburg ook over de frustraties van oorlogscorrespondenten, die hun artikel niet geplaatst krijgen. Daar had hij alweer Eikelboom als voorbeeld: deze over een enorme muizendrol getilde klotenklapper werd naar Syrië gestuurd en kwam terug met een verhaal, waarin hij stelde dat Assad niet de enige was, die fout was in de oorlog daar, sterker nog dat andere groepen eigenlijk veel gewelddadiger waren……… Volgens Hammelburg weigerde de redactie van de NOS dit verslag, terwijl Eikelboom dit wel degelijk meldde in Nieuwsuur…..* De grote makke met Eikelboom was, dat hij gewelddadige groepen, waar hij embedded was, als helden afschilderde, hetzelfde wat Melissen deed……** Waar deze twee vooral bekend mee werden, waren de verhalen over hoe moeilijk hun eigen werk ‘wel niet was..’ Eikelboom en Melissen hadden geen goed woord over voor Assad, die maar snel weg moest, zodat de doos van Pandora helemaal opengetrokken kon worden……… Ja, lullig genoeg beschermt en beschermde Assad wel bepaalde minderheden, waar het westen deze pogingen totaal frustreerde en frustreert, met het steunen van uiterst gewelddadige terreurgroepen, waarvan er een paar opgingen in IS en Al Qaida…… Zo stelde de VS onlangs, dat door hen getrainde terreurgroepen, die door een ander worden aangevallen (bijvoorbeeld de troepen van Assad), door de VS zullen worden aangevallen……
Als ik u een advies mag geven: koop het schrijfsel van Hammelburg niet, het eerste beste sprookjesboek is net zo waarheidsgetrouw, als de lulverhalen van deze paffantast!!!
Voor meer berichten over/met Syrië, Jemen, ISIS, Al Qaida, Assad, oorlogscorrespondent, Hammelburg, van Liempt, Eikelboom en/of Melissen, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
Viel gistermiddag op Radio1, pardoes in een gesprek met ‘oorlogsverslaggever’ Melissen. De flapdrol was naar Irak geweest, waar hij een paar uren, of dagen een aantal ex-militairen uit de VS ‘volgde’, ex-militairen die eerder voor de VS in Irak hebben gevochten, die aan de kant van de Koerden meevechten tegen IS (= ISIS). Dat ‘volgde’ tussen aanhalingstekens, omdat Melissen het liefst niet, of beter helemaal geen behoefte heeft, om ook maar in de buurt van de vuurlinie te komen…..
Deze strijders zijn geen huurlingen, zo verzekerde Melissen de luisteraars en de met rode oren luisterende presentatietrut Bosman. Hij zou zoiets geopperd hebben toen hij met deze ex-militairen sprak, waarop deze ex-militairen pissig hadden gereageerd, zij doen alles op ‘ideologische basis……..’ Vreemde figuren waren het wel volgens Melissen, daar Bosman met afschuw reageerde, op bijvoorbeeld het dodenmasker, dat één van deze ex-militairen tijdens de strijd draagt, of een ander, die ‘vampier hoektanden’ had laten implanteren….. Maar verder niets mee mis hoor, aardige knapen, aldus Melissen……. Als Melissen dat zegt moet je echt oppassen, zo was hij al eens ’embedded’ bij een uiterst agressieve terreurgroep in Syrië, die hij toen nog verzetsstrijders durfde te noemen……. Bosman hield echter vast en vroeg Melissen, of het ‘niet een beetje gekkies waren’. Misschien hoorde ik het verkeerd, maar ik meende dat Melissen toch echt letterlijk zei: “Ik ben wel opgepast om mensen weg te zetten als gekkies…” Buiten deze kromme zin: ja, Melissen, je weet maar nooit, straks krijg je nog een pak billenkoek!!! Uiteraard zijn deze figuren gevaarlijke psychopaten, waarschijnlijk doorgedraaid toen zij in Irak vochten…… Al stelde Melissen wel, dat deze figuren zwart-wit denken en eigenlijk alleen in ‘one-liners’ spreken……… Het is duidelijk dat Melissen zich alweer in de luren heeft laten leggen, door een stel gevaarlijke psychopaten, die qua handelingen, naar grote waarschijnlijkheid, niet onderdoen voor de oorlogsmisdaden begaan door leden van IS………
Uiteraard moest Melissen nog even over zijn heldhaftige kuifje avonturen vertellen…… Want hoewel hij zich niet in de buurt van het front wil ophouden*, ging er volgens hem een IED (improvised explosive device) af, in de straat waar zijn hotel stond….. Sterker nog een café en restaurant dat hij dagelijks bezocht (hij gaat immers liever niet ver weg van een ‘veilige’ plek), werden getroffen, m.a.w. voor hetzelfde geld, was hij……. Ja, ja beste lezer een heel avontuur, waarvan opnamen ten gehore werden gebracht, omdat hij op het moment van de aanslag, z’n vrouw aan de telefoon had. Hij vertelde dat hij plat op het dak lag, te horen waren schoten, die hij niet thuis kon brengen, uiteraard durfde Melissen niet over de rand te kijken, om te zien wie er schoot….. Natuurlijk was hij zo trots als een pauw, dat hij deze opnamen kon maken, kan hij nog meer pochen over z’n ‘gevaarlijke werk…..’
*Niet vreemd, maar noem jezelf dan niet ‘oorlogsjournalist’, dat etiket kan voorlopig alleen gebruikt worden door Karskens en nog 1 of 2 andere Nederlandse (echte) journalisten…. De over een stinkende flapdrol getilde zakkenwasser Eikelboom, hoort hier daar al evenmin toe………..
Voor meer berichten over Melissen, Eikelboom en/of het embedded zijn, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.
In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag, de ‘oorlogscorrespondent’ Hans Jaap ’embedded’ Melissen. Hij heeft een boek geschreven over het ontstaan van IS (=ISIS) niet dat hij embedded was bij deze terreurorganisatie, nee sterker nog, het is alweer bijna twee jaar geleden, dat Melissen embedded was bij een andere extreme terreur organisatie in Syrië, waar hij nog positief over berichtte ook, ondanks de vele oorlogsmisdaden, die deze groep beging. Hoewel hij ook toentertijd niet in de buurt van het slagveld kwam, van een ontploffing, die iets dichterbij leek te zijn, dan de vorigen, scheet Melissen al zeven kleuren stront in z’n kevlar pak. Daar berichtte en bericht hij dan ook het liefst over, hoe gevaarlijk zijn werk eigenlijk is (uiteraard niet over het bevuilen van z’n kevlar pak!). Zelfs als hij aan de Turkse kant van de grens met Syrië stond en er strijd ‘in de buurt’ was, liep deze kwast geheel in kevlar, met een dikke helm op z’n suffe kop.
Deze Melissen zag dus jaren geleden al aankomen, dat IS zou opstaan, deze wijsheid ontleent hij, aan het feit, dat bijvoorbeeld de gewelddadige opstandelingen, bij wie hij embedded was, een gebied controleerden en daar hun eigen regels invoerden en belasting inden, regels zoals de sharia (al deed de organisatie waarbij hij toen embedded was, dat niet). Melissen besteedde toentertijd trouwens helemaal geen tijd aan die wijsheid, van door het westen gesteunde terreurgroepen, die een gebied gingen controleren en dat in feite als hun grondgebied toe-eigenden, deze wijsheid heeft hij elders opgepikt………
Over de illegale oorlog tegen Irak sprak Melissen niet, niet over de meer dan 1 miljoen doden*, die daardoor vielen, zelfs niet over het feit, dat de legerofficieren en manschappen van Saddam Hoesseins leger na de illegale inval van de VS en bondgenoten aan de straat werden gezet en die nu in grote getale te vinden zijn bij IS, vandaar ook dat IS psychopaten strategisch goed bezig zijn……. Natuurlijk al evenmin een woord over al het westerse ingrijpen in islamitische landen als Libië, waar hij ook al zo positief over schreef, maar die veel ellende veroorzaakten en daarmee extremisme opriepen. Om over de voortdurende massamoorden, die Israël uitoefent op praktisch weerloze Palestijnse burgers in de Gazastrook nog maar te zwijgen, zoals het westen daar letterlijk over zwijgt en Israël uit de wind houdt………..
Van Midden-Oosten correspondent Judit Neurink verscheen een boek over ISIS, ‘De oorlog van ISIS’, zij besteedt wel aandacht aan voornoemd feit, wat betreft het leger van Hoessein**. In dit boek kan u echt relevante informatie vinden, geeft u vooral geen stuiver uit aan het boek van Melissen, zonde van uw geld!!
Peter de Bie, de grote onbenul presentator van het programma, verwelkomde Melissen als Jan Jaap Melissen en eindigde het gesprek met: “Pas op hè, want jezus…..!!! (voor als Melissen teruggaat). Daar hoeft de Bie helemaal niet bang voor te zijn, immers Melissen durft zich soms wel één uur lang, net over de Turks-Syrische grens op te houden, althans als er geen klap te horen is. Maar meestal blijft hij ver van de Turks-Syrische grens, aan de Turkse kant wel te verstaan en als de Koerden zich in dat gebied rustig houden…….
* Gaat u maar na, hoeveel nabestaanden daar tussen moeten zitten, die door het westerse geweld en het verdriet dat hen daarmee werd aangedaan, letterlijk gestoord werden, waardoor ze tot alles in staat zijn…….. Wie wind zaait………
De journalist van het jaar 2012, Hans Jaap Melissen, vertelde gistermiddag op Radio1, dat de inwoners van Syrië en Irak kiezen voor de winnaar, ja en als dat ISIS is (héééé), kiezen ze dus voor ISIS…….. Waar haalt deze enorme schijterige namaak oorlogscorrespondent en journalist het vandaan?
Vandaar dat de grote opstanden, een paar jaar geleden, die resulteerde in o.a. de strijd, die nu in Syrië wordt gevoerd, de inwoners sloten zich dus massaal aan bij de opstand, omdat de zaak al gewonnen was? Jezus wat een gek!!!
Trouwens als een leger, of een rebellengroep ergens de macht overneemt, nemen de meeste bewoners in dat gebied, als ze niet al massaal vluchten, zoals in het geval van Syrië, deze overname voor ‘lief’, daar ze anders de kans lopen, over de kling gejaagd te worden. Zie Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog, hoewel de Nederlanders toen wel iets meer deden, dan lijdzaam toezien, want ‘ja we bent zunig hè!’ Dus kopgeld voor een Joodse onderduiker was snel verdiend………
Hoorde gistermiddag Hans Jaap Melissen, de mislukte Kuifje van Radio1, weer eens. Of hij er lang was geweest weet ik niet, maar hij vertelde over de Centraal-Afrikaanse Republiek. En verdomd, of de duvel er mee speelde, weer begon meneer over de gevaren die journalisten en hijzelf lopen in de chaos daar.
De man is echt dom, hij vertelde dat hij een taxichauffeur op de hoek had laten wachten, terwijl hij een religieus gemengd stel bezocht. Dat vond hij wel extra spannend, want ja, als dat bekend wordt, zijn de rapen gaar voor dat stel, de kans op vermoord worden is niet ondenkbaar. Toen hij bij de taxi terugkwam, vroeg de chauffeur, of er in dat huis niet een moslim woonde (volgens Melissen de laatste moslim in de wijk). Hij was zo trots dat hij gezegd had: “Dat weet ik niet……”
De sufferd had zich op de hoek moeten laten afzetten, om zich daarna van een andere hoek weer te laten ophalen, door een andere taxichauffeur, beter nog: hij had op een neutrale plek met deze mensen moeten afspreken. Immers de chauffeur die hem bracht en op hem wachtte, wist dat hij journalist was en dat hij voor het conflict in zijn land was (een conflict tussen christenen en moslims) en daarover een reportage maakte. Als die chauffeur 1 en 1 kan optellen, zou hij kunnen verwachten, dat er in dat huis inderdaad een moslim te vinden was, zeker omdat hij zelf naar zijn zeggen wist, dat er in de wijk nog een moslim moest zitten…..
Ongelofelijk wat een domme zakkenwasser die Melissen!
Nederlands
English
Русский
Español
简体中文
Français
Deutsch
हिन्दी
Italiano
Português