Het beest Trump riep de wereld gisteren op het Noord-Koreaanse regime te boycotten. In termen die niet mis te verstaan waren waarschuwde Trump voor het gevaar dat Noord-Korea vormt voor de wereldvrede……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn door de VN al sancties ingesteld tegen Noord-Korea (onder druk van de VS en haar westerse schoothondjes), maar blijkbaar is het nodig het Noord-Koreaanse volk echt te treffen, zodat kinderen, ouderen en chronisch zieken het loodje zullen leggen……
Daarom zou ik de wereld op willen roepen alles te boycotten wat met de VS te maken heeft. Immers het werkelijke gevaar voor de wereldvrede is de VS zelf! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het in minstens 2 de hand gehad……..
De VS heeft als enig (gestolen) ‘land’ tot 2 keer toe een atoombom gebruikt tegen burgers, de enorme oorlogsmisdaden begaan in Hiroshima en Nagasaki, op een tijdstip dat er al een wapenstilstand getekend had kunnen worden, zonder de voorwaarden die de VS eerder stelde, voorwaarden die de VS na de atoomaanvallen tegen Japan liet vallen………..
Sinds het eind van WOII heeft de VS maar liefst 22 miljoen mensen vermoord* (deze eeuw al 2 miljoen!) dat in: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -door de VS georganiseerde opstanden, -geheime militaire CIA acties en in -economische boycots, zoals die tegen Irak ten tijde van Saddam Hoessein……. Dat koste maar liefst meer dan 1 miljoen kinderen het leven, al schat SOS Kinderen Irak het aantal vermoorde kinderen door die boycot op meer dan 1,5 miljoen……… Al zouden het er 100 zijn geweest, is dit alsnog een misdaad van enorme proporties! Albright, de verantwoordelijk minister onder Bill Clinton, durft nog steeds te zeggen, dat die in feite door de VS vermoorde kinderen, het waard zijn geweest……
Op welk moment zal de wereld zeggen “Genoeg is genoeg” en zal het de VS en een aantal NAVO staten (waaronder Nederland) voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dagen…….. Er zijn verdomd genoeg processen gevoerd tegen figuren, die qua wreedheid amper of niet in de schaduw van de grootschalige VS (en haar NAVO partners) terreur kunnen staan, al helemaal niet wat het aantal slachtoffers betreft….
Trump zelf heeft al bewezen een enorm veel grotere misdadiger te zijn dan Kim Yung-un en in vergelijking met Yung-un kan je hem zonder meer een massamoordenaar noemen, waar Yung-un ‘hooguit’ een seriemoordenaar is, als je het aantal executies in Noord-Korea in ogenschouw neemt, althans volgens de schattingen van deskundigen…. Een barbaarse straf die overigens ook in de VS nog steeds wordt uitgevoerd…… Men wijst wel eens op de werkkampen van Noord-Korea, echter als je ziet hoeveel (gekleurde) mensen er in de VS cellen zitten, waar ze ook moeten werken, lijkt het me sterk dat Noord-Korea dit aantal in evenredigheid overtreft……..
PS: met alle terreur die de VS uitoefent creëert dit land met haar oorlogshond NAVO terreur op de straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen op gang gekomen…… Nogmaals: te zot voor woorden dat de VS niet wordt aangeklaagd in bij het ICC in Den Haag……
Bron: BBC World Service radio gistermiddag na 12.00 u.
De Libanese premier Saad al-Hariri trad gisteren plotseling af toen hij op bezoek was in Saoedi-Arabië, u weet wel, de reli-fascistische soennitische dictatuur die nog liever vandaag dan morgen alle sjiieten wil uitmoorden……. Vandaar ook dat S-A al weer een paar jaar lang bezig is met de uitvoering van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen, een genocide waar de wereld van wegkijkt……..*
Al-Hariri stelt dat hij aftreedt uit angst om geliquideerd te worden door….. sjiieten uit Iran of van Hezbollah!! ‘Is dat even toevallig’, het besluit van al-Hariri om e.e.a. in het hart van het sjiieten hatende Saoedi-Arabië bekend te maken!!
Saoedi-Arabië, Israël en de VS (uiteraard aangevuld met een aantal andere arabische landen, Groot-Brittannië, met instemming en hulp van de meeste EU landen) zijn al jaren bezig een stok te vinden om Iran mee te slaan, een zoektocht die door Obama even ter zijde werd afgeblazen, maar die Trump opnieuw stevig op touw heeft gezet………
Een stok die overigens zal bestaan uit een groot aantal leugens, zoals we dit van de VS gewend zijn, leugens die braaf door de reguliere westerse (massa-) media en het grootste deel van de westerse politici worden herhaald, zoals dit voor en tijdens de illegale oorlog in 2003 tegen Irak gebeurde (een illegale oorlog die aan meer dan 1.5 miljoen Irakezen het leven koste, of anders gezegd een vreselijke massamoord…..). Over nepnieuws gesproken…….
Al-Hariri weet dondersgoed dat de vrede in Libanon alleen gegarandeerd is, als Hezbollah haar werk kan doen (vergeet net dat Hezbollah vooral een sociale organisatie is, die zich bezig houdt met zorg voor de moslims in Libanon en Israël…..)…. Uiteraard houdt Hezbollah zich niet afzijdig bij de onmenselijke behandeling van Palestijnen door de fascistische apartheidsstaat Israël, dat met een modern leger al vanaf de oprichting van haar staat, het ene na het andere bloedbad heeft aangericht onder de amper bewapende Palestijnen, ook in Libanon…. Vergeet Sabra en Shatila niet!
Te vrezen valt dat het aftreden van al-Hariri één van de stappen is richting een (illegale) oorlog tegen Iran en een oplaaiende burgeroorlog in Libanon, waar Israël zich in beide gevallen niet afzijdig zal houden…… Sterker nog: de kans dat Israël binnenkort Libanon weer (illegaal) zal aanvallen is levensgroot!
Benieuwd hoeveel de corrupte hufter al-Hariri heeft gekregen van de Saoedische dictatuur om op deze manier af te treden, het zal op zeker geen misselijk bedrag zijn voor één van zijn buitenlandse bankrekeningen……
* Een genocide waar ook de VS en Groot-Brittannië aan meewerken……. Waar blijft het meer dan lamme Internationaal Strafhof (ICC) met aanklachten tegen de deelnemende landen? Of wordt er alleen tegen genocides opgetreden als de daders niet VS gezind zijn….??? De vraag stellen is haar beantwoorden!
Het leek de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, wel een mooi idee om ‘ter ere’ van het 100 jarig bestaan van de verklaring van Balfour, de oorlogsmisdadiger, massamoordenaar en fascist Netanyahu, de premier van Israël, uit te nodigen in Londen…… En nee, ze heeft totaal geen behoefte het Britse excuus voor de verklaring van Balfour over te brengen aan de Palestijnen, de verklaring die zoveel lijden heeft veroorzaakt bij deze mensen, die niets met joden vervolging te maken hadden…… De verklaring van Balfour is gedrenkt in het bloed van de Palestijnen……….
Vond het volgende bericht vorige week zaterdag op het blog van Stan van Houcke, het betreft een artikel eerder gepubliceerd op ANNA-News (Abkhazian Network News Agency).
In dit artikel wordt erop gewezen, dat er na de inname van al-Mayadeen (of: Mayadin), in het gouvernement Deir ez-Zor*, enorme voorraden wapens zijn gevonden. De containers waarin de wapens werden geleverd aan IS bleken bij onderzoek van Schiphol te komen…….. IS was de terreurgroep die de stad in handen had, evenals een deel van het gouvernement en de stad Deir ez-Zor
De wapens komen waarschijnlijk uit de VS……. Hoe is het mogelijk dat Nederland betrokken is geweest bij het leveren van wapens aan IS…???? En dan durfde het kabinet Rutte 2 keer op keer te beweren, dat het strijdt tegen IS……. Sterker nog: onze F16’s (die overigens illegaal opereren in Syrië) zijn hoogst waarschijnlijk beschoten met wapens en munitie die via Nederland werden geleverd…….
Het verantwoordelijke bedrijf in Nederland is Special Cargo Services Amsterdam (SCSA) gevestigd in Oude Meern…….. Zo bezien zijn de ‘special services’ van SCSA wel héééél speciaal!
De hoogste tijd voor een strafrechtelijk onderzoek, ook naar de deelname van Nederland aan de illegale oorlogen in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië……. Waar ex PvdA minister koekwaus Koenders en de grijnzende PvdA hufter Rutte vanwege deze leveringen van wapens en munitie, plus de afgegeven exportvergunningen voor het internationaal Strafhof (ICC) moeten worden gedaagd!
Nederlandse
Geheime Wapenleveranties
De
geheime lading wapens van Nederland naar Syrië
Onlangs,
bij de bevrijding van Deir-ez-zor schreef ANNA-News het volgende:
De
strategische stad Al-Mayadeen werd bevrijd door de SAA. Wat ze vonden
was ongelooflijk, een enorme hoeveelheid wapens, zoveel heb je nog
nooit eerder gezien. De stad is verwoest! Net als Raqqa, die door de
VS en haar partners in misdaad EU / NAVO werd vernietigd. De
SAA vond een gigantische grote voorraad van machinegeweren e.a.
wapens, toen ISIS in haar wanhoop en rennend voor hun leven de stad
verliet, bleef een enorme voorraad ammunitie en wapens achter.
CARGO
AANGEKOMEN IN SYRIË BIJ ISIS VANUIT NEDERLAND MET AMMUNITIE EN
WAPENS
Wat
schets de verbazing, of eigenlijk geen verbazing maar bevestiging van
vermoedens, CONTAINERS VOL MET AMMUNITIE (en misschien Radioactieve
warheads) GESTUURD VANUIT SCHIPHOL NEDERLAND om burgers in Syrië te
doden.
Op
bovenstaande foto is de afzender te lezen: BREGUETLAAN 7, 1438BA OUDE MEERN,
NEDERLAND.
Gaan
we op google kijken geeft dit het volgende resultaat
Een
loods/magazijn met de benaming: SPECIAL CARGO SERVICES AMSTERDAM (SCSA)
Bij
verder zoeken komt het volgende naar boven:
SPECIAL
CARGO SERVICES (SCS) IS EEN AMBITIEUZE PARTNER OP HET GEBIED VAN
GEVAARLIJKE STOFFEN. IN EEN DYNAMISCHE OMGEVING, VERBONDEN AAN
STRIKTE WET-EN REGELGEVING BLIJVEN WIJ ONSZELF ONTWIKKELEN,
OPTIMALISEREN EN UITDAGEN MET ALS DOEL OM ONS MERK NOG VERDER UIT TE
BOUWEN.
Dus
de overheid heeft naar mijn vermoeden ladingen met ammunitie en
wapens, waarschijnlijk vanuit de VS doorgesluisd naar Syrië,
ladingen vol. zoals de bewijzen laat zien in Al-Mayadeen Syrië. Dit
is de verklaring waarom ISIS sterk was, zij kregen onder het mom van
“gematigde” rebellen, ladingen vol wapens en ammunitie uit
Nederland, VS en de rest van de EU.
Bekend
was al de namaak van de “Sovjet Style”wapens, die gefrabiceerd
werden m.n. in Oost-europa. Verder verwijs ik naar het Bulgarije
schandaal, waar de journaliste die dit boven tafel bracht nog vast
zit op verdenking van het in gevaar brengen van de staatsveiligheid!
Onderstaande
video bevestigd het immense grote wapenarsenaal van ISIS, waaronder
nu ook via Nederland!. De SAA zei dat het slechts 25% van de
ISIS-voorraad is. Hun magazijn was in Al-Mayadeen.
Dit
is een oorlogsmisdaad en misdaden tegen de menselijkheid tegen het
Syrische volk, de VS, en haar bondgenoten, dus ook Bert Koenders en
MArk Rutte moeten naar een ICC-rechtbank gebracht worden voor
berechting van deze oorlogsmisdaden!
Bron:
Freesuriyah, Special Cargo Services Amsterdam, SANA, ANNA news
* Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het reguliere Syrische leger (SAA) de stad Deir ez-Zor heeft heroverd, zodat ook de bewoners daar eindelijk zijn bevrijd van de enorme terreur waaronder zij moesten leven, terreur uitgeoefend door de ‘gematigde rebellen’ van IS, die eerder al eens werden gesteund door o.a. de VS (‘gematigde rebellen’ lees: psychopathische martelbeulen, verkrachters en moordenaars). Vreemd genoeg maakte de schrijver van bovenstaand artikel wel verschil tussen ‘gematigde rebellen’ en IS, terwijl die ‘gematigde rebellen’ worden aangestuurd door Al Qaida en Saoedi-Arabië…. ‘Gematigde rebellen’ die zich bovendien net als IS aan vreselijke misdaden, zoals de hiervoor genoemde, schuldig hebben gemaakt en dat nog steeds doen…….. Al Qaida Syrië werd een paar maanden geleden door de VS van de terreurlijst gehaald……… Maar ja als je het over de VS hebt, spreek je meteen over de grootste terreurentiteit op aarde…….
Gisteren werd bekend gemaakt dat de Molukkers onderscheiden zullen worden voor hun moorddadig werk in het ‘Koninklijk Nederlands-Indisch Leger’ (KNIL) in, zoals u zal begrijpen, ‘Nederlands-Indië….’ Dus 66 jaar nadat de laatste Molukkers hier arriveerden wil men de laatste Molukkers van het KNIL die nog leven toch lintjes gaan geven……..
Dat terwijl Nederland nog steeds niet volmondig erkent dat Nederland een heel smerige koloniale oorlog heeft gevoerd tegen het volk van Indonesië, een land waar Nederland niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken had…..
De Molukkers waren de meest fanatieke strijders van het KNIL en hebben dus meegewerkt aan de enorme bloedbaden die het KNIL heeft aangericht in Indonesië……
Ongelofelijk dat men deze mensen nu alsnog gaat onderscheiden voor hun moorddadig werk, juist nu het steeds duidelijker wordt dat er bepaald geen sprake was van ‘excessen’, maar dat het vermoorden van mannen, vrouwe en kinderen (en vaak zelfs alle huisdieren) een ‘normale gang van zaken’ was…..
Uiteraard is het ook een enorme schoffering voor de Molukkers, dat men hen jarenlang niet heeft bedankt voor hun werk in het KNIL, hoe smerig dat werk ook was………….
Bij het
volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie
alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was
de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.
Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..
Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….
De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………
Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????
Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!
Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:
Britain
Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians
Died
(MEE) — Royal
Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and
missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an
investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British
government maintains that there is “no evidence” they have killed
a single civilian.
The
vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation
Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers
that the RAF has not caused any civilian casualties in the
three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an
investigation.
The
Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the
numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has
combined weekly updates of operations in the region and information
collated by campaign group Drone Wars.
Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..
It
shows that up to the end of September UK forces have dropped at least
3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089
Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and
Tornado jets.
RAF
Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The
figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the
number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD
officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been
dropped in recent weeks.
The
weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided
bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate
Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank
weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers
and vehicles.
The government describes
the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired
by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000
each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each,
and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in
retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw
the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS
militants. A spike in weapons releases came earlier this summer,
when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish
effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly
used “human shields” in built-up areas, but despite this and the
scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has
“no evidence” that its strikes have caused any civilian
casualties – a position now roundly rejected by defence analysts
and opposition parties.
“Our armed forces are
among the best in the world, so they will be among the most
discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal
Democrat leader Vince Cable, told MEE.
“However, it is, at the
very best, implausible that our heavy involvement could not have
caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but,
equally, the government has to be honest in its assessment of damage
caused in conflict.”
The US Air Force, which
leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786
civilians deaths in
the three-year-long air war, but despite saying the air war is the
“most challenging fight in decades”, the RAF has made so such
assessment.
Earlier this month the
minister of state for the British armed forces, Mark
Lancaster, told
parliament that the government “had been able to discount RAF
involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all
steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than
1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition
country bar the US.
Reacting to the figures,
military aviation experts and campaigners have said that it is no
longer credible for the MoD to maintain that has not killed any
civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic
State.
Samuel Oakford, a
spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties
from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s
claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to
civilian deaths has always been difficult to believe.
“Based on the
coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely
unlikely that a coalition member as active as the UK would have not
had a hand in a single civilian death.
“As the campaign
continues into its fourth year and more data about British
involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming
increasingly absurd.”
Over the course of the
last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD
calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in
July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows
that the overwhelming majority of RAF weapons released took place
against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482
bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of
blowback in the UK.
“Turning a blind eye to
the consequences of air strikes and pretending they are somehow now
‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director
of campaign Drone Wars UK.
“Unless we begin to
understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the
Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero
casualties
Airwars, which works with
the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties,
says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition
strikes.
In July there were
reports that Iraqi soldiers used
bulldozers to
hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of
the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows
that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes
dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not
have troops on the ground in the region carrying out battle damage
assessment of sites struck by RAF munitions.
Instead
it carries out the assessments from video evidence captured from the
air, a technique that has been dismissed as ineffective by other
coalition allies.
The
RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian
casualties”, but Amnesty International has previously expressed
serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report
earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a
“civilian catastrophe”.
Civilians
were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into
conflict zones, used them as human shields, and prevented escape.
They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks”
by Iraqi forces and the US-led coalition.
A
source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and
inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of
human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian
casualties is ever present, particularly in the complex and congested
urban environment within which we operate.”
The
source added that all missions were “meticulously planned” and
there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However,
there are fears that by failing to fully address the issue of
civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of
Britain’s campaign against Islamic State.
Iain
Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said:
“If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument
for more air strikes stands.
“They
can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL
[international humanitarian law], they can claim that their kills are
‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence
to prove they are – not meaningfully.”
The
MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for
good will we reduce the threat to us here at home. British forces
have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike
the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both
Syria and Iraq.
“We
have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
“We
recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban
fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as
human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in
the hands of Daesh brutality.
“We
do everything we can to minimise the risk through the rigorous
targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
Ongelofelijk maar waar, de reguliere media in de VS zijn trots op het platbombarderen van de Syrische stad Raqqa door de luchtmacht van de VS…… Ondanks oproepen van de VN te stoppen met bombarderen van de stad om burgerslachtoffers te voorkomen, ging de VS gewoon door met haar ‘tapijtbombardementen’ op Raqqa, zoals de VS dat eerder deed met West-Mosul en in een verder verleden: Noord-Vietnam, Laos en Cambodja en nog verder terug op Duitse steden ten tijde van WOII……. Intussen zijn volgens voorzichtige schattingen 1.800 burgers vermoord in de illegale oorlog van de VS tegen Raqqa…….
Let wel: de VS is illegaal aanwezig in Syrië en voert in feite een illegale oorlog tegen het democratisch gekozen bewind Assad en de Syrische bevolking, een oorlog die deze grootste terreurentiteit op aarde al voorbereidde vanaf 2006……..
Dit alles zal de voornoemde media een zorg zijn, de VS heeft ingegrepen en laten zien wat er gebeurt als je de VS tart en zogenaamd een gevaar bent voor de VS……. Alsof de regering Assad en IS een direct gevaar zijn voor de VS….. Eén ding is zeker, met het platbombarderen van Raqqa heeft de VS terreurgroepen als IS niet uitgeschakeld, integendeel, de VS stimuleert terrorisme met haar terroristische buitenlandbeleid….. Al is dat natuurlijk ook de bedoeling, ofwel de geheime agenda: de winsten van het militair-industrieel complex varen er wel bij zoals een aantal weken terug bleek, toen werd bekendgemaakt dat de wapenindustrie in 2016 absolute recordwinsten heeft gemaakt………
Zoals al vaker vastgesteld op deze plek, de VS moet eindelijk eens worden aangeklaagd bij het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag voor al haar vreselijke oorlogsmisdaden, waar het platbombarderen van Raqqa maar één onderdeel van is……..
Opvallend dat de reguliere westerse media buiten de VS het platbombarderen van Raqqa niet eens noemen………. Ach ‘opvallend?’ Het maakt niet uit wat de VS doet, zelfs voor het bombarderen van ziekenhuizen is of geen aandacht, of men vergoelijkt e.e.a. door een niet bestaand excuus te verzinnen…..
Lees het volgende uitstekende artikel van Darius Shahtahmasebi:
Mainstream
Media Brags About US Wiping Syrian City Off the Face of the Earth
(ANTIMEDIA)—America’sillegal
warin
the Syrian city of Raqqa has already killed over 1,800
civilians, accordingto
the monitoring group Airwars. At the time the offensive was launched
in June, the U.S.was
awarethat
some 200,000 civilians were trapped. In that first week of operations
alone, the U.N. accusedthe
Trump administration of killing 300 civilians in less than seven
days’ worth of bombing.
This
trend has continued over the course of the last few months, and as
one might imagine, Syrian infrastructure has been completely
decimated. Rather than label this assault for what it is — namely,
a grave crime against humanity encompassing an endless supply of
potential war crimes — the media appears to have chosen a different
tack.
“Looking
at photographs of the ruined, desolate streets of what was once the
Islamic State’s capital of Raqqa is a reminder of the overwhelming,
pitilessly effective military power of the United
States,” wrote the Washington
Post’s David
Ignatius in an op-ed published Thursday.
That
was merely the opening sentence. Ignatius continued:
“The
heaps of rubble in Raqqa that once housed terrorists and torturers
convey a bedrock lesson, as valid now as in 1945: It’s
a mistake to provoke the United States.It
may take the country a while to respond to a threat, but once the
machine of U.S. power is engaged, it’s relentless — so long as
the political will exists to sustain it.” [emphasis
added]
Who
exactly provoked the United States here? The people who have been
hardest hit are clearly civilians who happened to live in Raqqa. What
crime did these people commit?
And
if Ignatius is referring solely to the terror group ISIS, at what
stage did ISIS “provoke” the U.S.? If anything, ISIS was quite
content trying to topple the governments of Iraq and Syria and set up
their own Islamic caliphate back in 2014. That is why the Syrian
government has been so heavily
involved in
fighting ISIS over the last few years: ISIS directly threatens its
territory. Somehow, the U.S. found itself embroiled in yet another
Middle Eastern conflict that didn’t directly affect the U.S.
government or its people.
Nevertheless,
Russia used this opportunity to turn the tables against the U.S.
after western media lambasted Russia’s
assault on Aleppo at the end of last year. On
Sunday, Russia accused the
U.S.-led coalition in Syria of wiping the city of Raqqa “off the
face of the earth” with carpet bombing similar to what the United
States and Britain did to Germany in 1945.
However,
unlike the U.S., Russia had a legal
basis to
begin its military operations within the country, whether or not it
committed war crimes in the process.
David
Ignatius is right about one thing and one thing only – the media is
almost all but silent on what is going on in Raqqa. However, Ignatius
wrongly attributes this to the “inevitable nature of American
force” that has prompted so little discussion. In reality, it’s
likely this topic isn’t being discussed because of the numerous
illegalities surrounding it.
The
people of Raqqa won’t forget what the U.S. has illegally done to
their homes. In July, one witness toldReuters he
found several of his neighbors dead on the street. Cats were eating
their bodies. It later emerged that
American-led airstrikes were wiping out entire families. This is not
how you defeat terrorism. This is how you perpetuate it.
Corporate
media would do well to separate itself from this violent and
grotesque criminal behavior, yet it continues to endorse it.
If RT released
op-eds that glorified Russian crimes to the extent that western media
is doing right now, theWashington
Post would
have a field day.
This
is not the hallmark of an independent press, but rather, one that
serves horrifyingly violent policies. An independent media would
question both Russia’s and America’s roles in the Middle East,
objectively distinguish between the two, and demand both entities be
held accountable for failing to protect civilians when that evidence
arises.
All
that being said, Airwars has more
or less put its monitoring of
Russian airstrikes on hold this year as the U.S. has continued to
surpass Russia in its civilian death toll by a long shot.
Ontving afgelopen maandag een artikel op Anti-Media, oorspronkelijk van Zero Hedge, waarin wordt aangetoond dat Saoedi-Arabië met medeweten van de VS, de ‘gematigde rebellen’* aanstuurt en dat al vanaf het begin van de strijd, die tot nu toe meer dan een half miljoen slachtoffers heeft geeeist……..
Oké het is in feite geen nieuws, daar ook uit o.a. documenten op Wikileaks al bleek dat de VS op de hoogte was van deze aansturing…… Sterker nog: zelfs de VS heeft terreurgroep IS van wapens voorzien en vervoerde o.a. leden van deze terreurgroep van Libië naar Syrië, om daar te vechten tegen het bewind en de bevolking…….
Ook is al langer bekend, dat S-A alle terreurgroepen in Syrië (behalve IS**), van geld en wapens voorziet…..
Ondanks dat en zoals al vaker op deze plek gesteld: hoe meer bewijs, hoe beter!
In het Zero Hegde artikel aandacht voor een aanval van het ‘Vrije Syrische Leger’ (Free Syrian Army >> FSA) op burgerdoelen in Damascus. De Saoedische prins Salman bin Sultan gaf deze terreurgroep opdracht om het vliegveld van Damascus plat te gooien en de stad te doen oplichten (met explosies van raketaanvallen). Bij die aanval is een groot aantal burgers omgekomen en hoewel de VS een paar dagen van te voren op de hoogte was van deze enorme oorlogsmisdaad, heeft het daar geen actie op ondernomen…….
Jammer dat ook in dit artikel het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR) wordt genoemd. Dit orgaan, gesitueerd in Engeland, bestond aanvankelijk uit 1 man, een gewezen misdadiger die Syrië ontvluchtte om veroordeling wegens begane misdaden te voorkomen…… Het SOHR heeft aantoonbaar een groot aantal valse berichten de wereld ingestuurd….. Ondanks dat omarmen het grootste deel van de westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dit orgaan, daar het zich verzet tegen de regering Assad, dat is tegenwoordig blijkbaar genoeg om alle leugens in ‘westerse waarheid’ om te toveren……
Lees dit verder prima artikel van Tyler Durden (en geeft het door!):
Top-Secret
NSA Memo Proves Syrian Rebels Were Directed by Saudis — and the US
Knew
(ZHE) — The
Intercept has just
released a new top-secret NSA documentunearthed
from leaked intelligence files provided by Edward Snowden which
reveals in stunning clarity that the
armed opposition in Syria was under the direct command of foreign
governments from the early years of the warwhich
has now claimed half a million lives.
The
US intelligence memo – marked “Top Secret” – is
arguably the most damning piece of evidence to date which gives
internal US government confirmation of the direct role that both the
Saudi and US governmentsplayedin
fueling an armed insurgency which launched massive and
well-coordinated attacks
on civilians, civilian infrastructure, as well as military targets in
pursuit of regime change.The
NSA report is sourced to the intelligence agency’s
controversial PRISM
program – which
gives the NSA the ability to sweep up all communications and data
exchanged through major US internet service providers like Google.
The memo focuses on events that unfolded outside Damascus in March of
2013.
One
of the videos that Saudi-backed FSA fighters uploaded to YouTube
identified by The Intercept as showing rockets launched on civilian
areas of Damascus on March 18, 2013. US intelligence knew of the
secret operation three days in advance yet did not stop it.
According
to the document, the
Free Syrian Army (FSA) wasordered
to “light up Damascus” and “flatten” the Syrian capital’s
international airport by Prince Salman bin Sultan –
a prominent member of the Saudi royal family tasked with overseeing
operations in Syria as a top Saudi intelligence officer. The document
further reveals that the “Saudis sent 120 tons of
explosives/weapons to opposition forces” – presumably in the lead
up to the operation.
The
report not only confirms that the assault happened, but that the
Saudi government was “very pleased” with
the outcome: “Attacks
against airport, Presidential palace and other locations occurred on
18 March,”
the memo reads. Also significant is that the
memo confirms US intelligence foreknowledge of the attack on a major
civilian airport: “Reports
gave U.S. three days warning about 18 March 2013 attacks (2 year
anniversary of revolution).”
Prince
Salman bin Sultan, who is currently the Saudi Deputy Defense
Minister. Image source: Wikimedia Commons
According
to The
Intercept,
various news reports from the time confirmed significant attacks and
damage from FSA-fired rockets upon civilian areas. Not only is
Damascus International Airport Syria’s main civilian transport hub
– which was used by millions each year before the war – but it
remained in daily
operation for commercial flights in March 2013,
when Saudi intelligence ordered the attacks with knowledge of US
intelligence.
A
number of videos posted by Syrian opposition media on the day of the
attacks purport to show rebel fighters firing
rockets at
the same sites mentioned in the U.S. document. The March 2013 attacks
in Damascus provide a concrete example of the role that foreign
powers played in the day-to-day reality of the conflict. A number of
videos posted by Syrian opposition media on the day of the attacks
purport to show rebel fighters firing
rockets at
the same sites mentioned in the U.S. document. Local
media reports from
that day described an attack in which rockets struck within the areas
of the presidential palace, a local government security branch, and
the airport. A representative of the U.K.-based Syrian Observatory
for Human Rights quoted in
a story the next day reporting the attacks, stating that they were
unable to confirm whether they resulted in casualties.
“The
Free Syrian Army targeted Kafr Sousa [an area of Damascus near
Mezzeh] and they fired 24 missiles on Damascus airport… 60
people died in yesterday’s attacks,
according to the Syrian Observatory.” [as
translated by Zero Hedge]
And
intense attacks continued through April and into the summer of 2013
according to international media reports from the time, also
confirmed by a photo
circulated through the AFP*** showing
civilian passengers waiting in airport lounges the month following
the initial March 2013 rocket attacks.
While
the Saudi-US role in fueling
the jihadist insurgency from
the earliest days of the war in Syria has long been thoroughly
documented,
this latest leaked NSA bombshell report provides astoundingly
clear proof that the relationship between the anti-Assad insurgents
and foreign intelligence was even more direct, and existed earlier in
time than
most analyst and mainstream pundits led the public to believe.
* ‘Gematigde rebellen’, lees: moordenaars, verkrachters en martelbeulen, in het westen opgehemeld als romantische rebellen die zich verzetten tegen een ‘barbaarse dictator’. Terwijl de realiteit volkomen tegengesteld is aan deze leugens: de meerderheid van deze rebellen bezit niet eens de Syrische nationaliteit! Voorts is het Syrische bewind democratisch gekozen, door een overgrote meerderheid van de bevolking en dat in door internationale waarnemers als eerlijk beoordeelde verkiezingen!
** Behalve IS, zijn alle terreurgroepen (‘gematigde rebellen’) in Syrië gelieerd aan Al Qaida!
DE NAVO is van 16 t/m 27 oktober bezig met een grootscheepse oefening in een aanval met nucleaire wapens tegen Rusland…….. Deze oefening heet ‘Steadfast Noon’ (ha! ha! ha!) en schijnt volgens ‘deskundigen’ eigenlijk elk jaar te worden gehouden……. Nooit van gehoord, dergelijke agressieve oefeningen, waarin het westen zich voorbereid op de vernietiging van de aarde zoals wij die kennen…….
Men zou dit jaar weinig aandacht aan deze oefening hebben willen geven, vanwege de te verwachten tegenstand van de bevolking aldus de Wall Street Journal……. De bevolking in de VS mag blij zijn, dat ze er nog iets over horen, hier kwam ik het toevallig op een buitenlandse site tegen en als ik me niet vergis op het blog van Stan van Houcke…… Ach ja, dergelijk nieuws past niet in de belachelijke pogingen om zoveel mogelijk positief nieuws te brengen, tja dan moet je mensen niet ongerust maken over dergelijke schandalige provocaties van de VS en haar oorlogshond NAVO aan het adres van Rusland……. (overigens doen ook Nederlandse F16’s mee aan deze waanzinnige oefening…..) En dan maar zeuren over het veel te kleine budget voor het zwaar geld verspillende ministerie van defensie, uh ik bedoel van nucleaire oorlog……
Trouwens die F16’s vielen toch met bossen uit de lucht? Daarvoor moesten we toch de peperdure JSF aanschaffen? De JSF een straalvliegtuig dat de aanduiding ‘straaljager’ niet mag dragen, vanwege de vele tekortkomingen t.o.v. echte moderne straaljagers, het onding kan zich nog net met de A-10 Thunderbolt straaljager uit de 70er jaren meten……. Dit tegen een prijs van meer dan 4,5 miljard euro aan belastinggeld…….
In het eerste artikel van ‘EIR’ onder dit schrijven heeft men nog enigszins kritiek op deze oefening, hoewel daar onterecht kritiek wordt geuit op de Russische oefening Zapad 2017. Het artikel daaronder van The DRIVE is pas echt onvervalste oorlogshitserij en één grote lobby voor de VS, de NAVO en het militair-industrieel complex, kortom een berg leugens waar je koud van wordt……… Rusland is de kwaaie pier die ongelofelijk agressief tekeergaat in Oost-Europa……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Terwijl de NAVO de ene grootschalige militaire oefening na de andere houdt langs de Russische grens, een grens waar de NAVO, een agressieve oorlogszuchtige organisatie, ver van weg had moeten blijven, dit volgens de afspraak die in 1991 werd gesloten met de Russische (Sovjet) president Gorbatsjov……
De VS heeft een opstand en een coup gekocht (met 4,5 miljard dollar!!) en mogelijk gemaakt in Oekraïne, maar Rusland is agressief bezig…….. De VS en de EU vinden het prima dat een neonazi-junta o.l.v. de enorm corrupte Porosjenko de inwoners van Oost-Oekraïne belaagt met neonazi-bataljons, maar Rusland is agressief bezig…….. Als je de westerse reguliere media en het overgrote deel van de westerse politici hoort, zou Rusland haar leger hebben samengetrokken in Oost-Oekraïne….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als Rusland zich daar werkelijk had opgehouden en gevochten, waren de neonazi’s, inclusief de Porosjenko kliek allang het land uit gelazerd door de Russen!!
Nee. de VS is een geweldig land dat deze eeuw: -‘nog maar’ 4 illegale oorlogen is begonnen, -minstens 3 coups heeft georganiseerd en geregisseerd, -een onbekend aantal geheime (militaire) CIA missies heeft uitgevoerd in het buitenland, -een enorm aantal mensen standrechtelijk geëxecuteerd middels drones, waarbij voor meer dan 90% niet eens verdachte mensen, dus vooral vrouwen en kinderen, werden vermoord…. en tot slot -bijvoorbeeld een land als Venezuela financieel naar de knoppen heeft geholpen, d.m.v. een smerige economische oorlog (= zware terreur!!)……. In totaal heeft de VS (met NAVO hulp) deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord……… Ondanks dat Rusland dit soort enorme misdaden niet heeft begaan en qua doden zelfs niet in de schaduw kan staan van de VS, wordt Rusland als agressief aangewezen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Terug naar de nucleaire militaire oefening: vergeet daarbij niet, dat de VS vorig jaar heeft aangekondigd, dat het kernwapens niet langer als een afschrikkingswapen ziet, maar als een wapen waarmee een eerste aanval moet kunnen worden uitgevoerd…… Nadat hare kwaadaardigheid May medio vorig jaar aan het bewind kwam in Groot-Brittannië, stelde zij hetzelfde……… Daar was uiteraard amper aandacht voor in de reguliere westerse media en bij de neoliberale westerse politici*, maar toen Rusland een paar maanden na May als reactie hetzelfde durfde te zeggen, leek het wel of de doos van Pandora was opengetrokken, niet door de VS en GB, maar door Rusland, de media en politici gingen tekeer alsof Armageddon was aangebroken…..
Daarover gesproken: in het tweede artikel ook aandacht voor de Russische oefening Zapad 2017, die NB eens in de 4 jaar wordt gehouden. Voorafgaand aan die oefening sloegen de voornoemde media en politici op tilt. Deze oefening zou namelijk de opmaat zijn naar een Russische aanval op Oostelijk deel van de EU……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als u het niet heeft gevolgd, zal het u niet verbazen dat de reguliere media toen bomvol anti-Russische lulkoek stonden……. Lulkoek die u ook in het tweede artikel hieronder tegenkomt.
Nu oefent Nederland dus mee aan de vernietiging van onze aarde en dat van uw en mijn centen…………
(ha! ha! ha!)
NATO Conducts Nuclear Military Exercise in Semi-Secrecy
Oct. 18, 2017 (EIRNS)—NATO has begun its annual nuclear exercise, “Steadfast Noon,” if not in secret, certainly with a very low profile, since it was not loudly announced as NATO exercises usually are. The exercise began yesterday at the Kleine Brogel air base in Belgium and the Buchel air base in Germany, two of about a half-dozen air bases in Europe where the U.S. stores 150-200 B-61 nuclear bombs. During the exercise, crews with Belgian F-16s and German Tornados, and likely also from the U.S. and Italy, will practice conducting nuclear missions. Polish F-16s and Czech Air Force Gripens are also thought to be participating in support roles.
The low profile of the exercise, explains the Wall Street Journal, is that NATO’s nuclear drills are sensitive, due to the domestic politics of a number of participating countries. A NATO official told the Journal that nuclear exercises remain a “delicate balancing act among allies,” with some countries uncomfortable with public discussions and others wanting acknowledgment of the deterrent’s importance. The official said continuing these annual preparations are vital, especially as geopolitical concerns increase.
Hans Kristensen, the director of the Nuclear Information Project at the Federation of American Scientists, in a blog posting yesterday, notes NATO’s hypocrisy in refusing to openly acknowledge Steadfast Noon.
“The secrecy of the exercise is interesting because NATO only a few weeks ago complained that Russia was not being transparent about its Zapad exercise,” Kristensen writes. “Seems like both sides could do better.”
==============================================
Hier dezelfde aankondiging in ‘iets andere woorden’ van de site theDRIVE met de ‘pakkende ondertitel’: The WARZONE
NATO Members Train to Nuke a “Fictional” Enemy After Major Russian Drills
(U ziet het al in de kop van dit artikel, men liegt er niet om, dus geen verdediging tegen een aanval met kernwapens, maar ronduit een militaire oefening in het aanvallen van de vijand met kernwapens. Houdt u vast: smerige oorlogshitserij d.m.v. een hele berg leugens over Rusland, waar de NAVO en de VS ‘het onschuldige lam zijn……..’)
On
Oct. 16, 2017, NATO personnel in Belgium and Germany kicked off this
latest iteration of the alliance’s main nuclear deterrence
exercise, nicknamed Steadfast Noon. Publicly available U.S. military
documents describe its main goal simply as “operations plan
validation.” This year’s iteration involves operations at Kleine
Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany, where the
United States maintains stores
of B61 nuclear bombs.
The
North Atlantic bloc rarely highlights the event and generally omits
it from publicly available lists of upcoming exercises. The drills
involve an entirely “fictional scenario,” one anonymous NATO
official told The
Wall Street Journal.
It’s
hard not to see the exercise in the context of the Kremlin’s
increasingly revanchist foreign policy, though. Since Russian troops
seized control Ukraine’s Crimea region in 2014 and subsequently
began actively supporting separatists seeking to break away from the
central government in Kiev, NATO has adopted an increasingly more
militarized posture along its eastern and southern frontiers. A
proposed drawdown of American nuclear weapons on the continent has
effectively been
on indefinite hold ever
since.
In
September 2017, approximately 13,000 troops from Russia and Belarus,
conducted drills along the same borders as part of the
Zapad 2017 exercise.
Zapad, which means “West,” occurs once every four years.
Officials in Moscow insist it is defensive in nature, but it focuses
on large scale, high intensity warfare, something that sounds a lot
like practicing for a conflict with the western alliance.
In
addition, the Russians followed up the massive conventional
demonstration with a show of nuclear force, including
intercontinental ballistic missile tests by its Strategic Missile
Forces. One of these involved a weapon with an all-new
warhead design that
seems intended to defeat ballistic missile shields such as the one
the NATO is presently developing. Though experts debate how serious
the danger is,
there is a real concern that the Kremlin has adopted a doctrine of
“escalating
to de-escalate,”
as well, which could involve a limited nuclear strike, further
underscoring the continued importance of deterrence.
On
top of that, there have also been an increasing number of reported
incidents of electronic
and cyber harassment against
alliance members and their other European partners. These almost
certainly originate in Russia and highlight the tense nature of the
situation despite the lack of any active conflict.
We
don’t know what exactly goes into the actual Steadfast Noon drills,
regardless of whether the scenario is focused on Russian threats or
not, but the main goal is undoubtedly to run through what can only be
heavily regimented procedures. Since the end of the Cold War, the
United States has kept B61 nuclear gravity bombs at bases such as
Kleine Brogel Air Base in Belgium and Büchel Air Base in Germany.
There
are approximately 150 to 200 of the weapons spread out between those
bases, as well as additional locations in Italy, the Netherlands, and
Turkey, with the latter location becoming
increasingly controversial.
The
bombs are technically “tactical nuclear weapons,” though experts
and advocates routinely
debate the validity
of this term and
whether any nuclear weapon can be seen as a limited, tactical tool.
Crews can set the tactical versions of the so-called “dial-a-yield”
B61 to
explode with the force of anywhere from 0.3 to 170 kilotons of TNT,
that upper limit being more than eight times more powerful than
the Fat
Man bomb the
United States dropped on Nagasaki in 1945. The United States is
presently working on a new B61
Mod 12 version that
will be a dual-purpose, tactical and strategic design that
incorporates a GPS guidance system and a deep penetrating design.
As
well as keeping those weapons forward deployed, the U.S. government
maintained agreements with all of the hosts, save Turkey, to
potentially share those bombs in an emergency. After an American
commander released the weapons to those countries, Belgian and Dutch
F-16 fighter jets and German and Italian Tornado multi-role combat
aircraft – described as “dual-capable” conventional and nuclear
aircraft for treaty purposes – would deliver them onto the
specified targets. There are no American aircraft stationed at either
Kleine Brogel or Büchel.
For
the alliance to conduct a nuclear attack, American personnel at these
bases would need to receive and input the appropriate codes into the
B61’s Permissive
Action Link,
a fail-safe device to prevent unauthorized use, before then signing
control of the weapons over to European crews. A simultaneous
authorization from the host country’s government is reportedly
necessary, too.
The
exercise likely has conventional components, as well, since any
nuclear-armed jets speeding toward their targets could need to refuel
on the way to and from their targets. Since the present European
dual-capable aircraft aren’t low-observable in design, other
elements would need to clear the way first, which could include
physically destroying enemy air defenses or launching coordinated
electronic or cyber attacks to disrupt those networks. NATO even has
a specific term for the aerial companion missions, SNOWCAT,
or Support of Nuclear Operations With Conventional Air Tactics.
But
the lack of fanfare surrounding Steadfast Noon, which by all accounts
should be a very visible signal to potential enemies, highlights the
alliance’s complicated relations with nuclear weapons. NATO has
long had to tempter its clear desire to present a strong deterrent to
potential opponents, especially an increasingly aggressive Russia,
with consistent domestic political and public opposition to the
presence of nuclear weapons in much of Europe.**
======================================
* Het overgrote deel van het voor het bedrijfsleven lobbyende politieke geteisem, zelfs ‘sociaaldemocraten’, voeren een inhumaan, ijskoud neoliberaal beleid………
** Voor de rest van het tweede artikel, en meer ongebreidelde anti-Russische propaganda, klik op deze link, daar
vindt u ook filmpjes en foto’s van vliegend militair NAVO tuig en massavernietigingswapens……
Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….
Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….
Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..
Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..
MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..
Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..
Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….
US
Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq
Rex
Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has
sought to curb Iranian influence in the region.
US
Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a
speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral
Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)
US
Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian
“militias” leave Iraq. He was speaking at a press
conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top
Gulf officials.
“Certainly
Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the
Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go
home,” Tillerson said.
“All
foreign fighters need to go home.”
There
are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular
Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of
previously existing organisations and groups formed after a call by
religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.
Although
the groups are largely paid by the government in Baghdad, the
most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged
in sectarian reprisals against Sunnis.
Tillerson’s
Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s
influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled
Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the
north.
As
well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King
Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia
and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab
neighbours.
The
meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in
Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence
that extends from Syria to Yemen.
Tillerson’s
visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran
nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an
aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech.
“This
event highlights the strength and breadth as well as the great
potential of the relations between your countries,” Tillerson
said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination
council in Riyadh.
Following
years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi
hailed the meeting as an “important step toward enhancing
relations,” while King Salman warned of the dangers of
“extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our
countries”.
The
question of Iranian influence has also been at the heart of the
diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson
headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis
between two key US allies.
Saudi
Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with
Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting
terrorism and cosying up to Iran.
Doha
denies the charges and has rejected their terms for a settlement.
Tillerson
made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to
the region in July.
(ha! ha! ha!)