Tag: oorlogsmisdaden

About oorlogsmisdaden

Subscribe Feeds

VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Nadat de VS meermaals is gevraagd te stoppen met luchtbombardementen op Syrische doelen, nu vooral in Raqqa, waar de VN een speciaal beroep deed op de VS, blijft de VS onverstoord doorgaan met de bombardementen…….

In ‘eigen land’ bagatelliseert de VS het aantal burgerslachtoffers, om zo het eigen volk niet tegen zich in het harnas te jagen……. Waar ‘mad dog’ Mattis, de psychopathische schoft die VS minister is van Defensie, afgelopen week aan toevoegde dat burgerslachtoffers er nu eenmaal bij horen (“A fact of life”)……….

Gisteren stelde de VN dat de VS een onacceptabel groot aantal burgerslachtoffers maakt met haar bombardementen……… Waar de VN aan toevoegde, dat die VS bombardementen een schending zouden kunnen zijn van het internationaal recht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof je een inbreker betrapt, die jouw inboedel in een vrachtwagen laadt en deze toevertrouwt, dat hij wel eens bezig zou kunnen zijn met een inbraak!!

Uiteraard schendt de VS het internationaal recht op grote schaal, zoals de VS dit al doet vanaf WOII. Daarbij heeft de VS vanaf die tijd tot nu toe meer dan 22 miljoen mensen vermoord………… In het verdrag van Genève wordt het bombarderen van burgerdoelen gezien als een ernstige oorlogsmisdaad, een zaak waaraan de VS zich sinds WOII een groot aantal keren schuldig heeft gemaakt…… Kijk als Rusland dat zou doen, is de hysterie in het westen gigantisch, echter de VS krijgt amper of geen commentaar als het bezig is met deze bombardementen, dat geldt zelfs voor de volgzame westerse reguliere pers………

De VS-coalitie zou volgens de VN in augustus alleen in Raqqa al 151 burgers hebben vermoord met deze bombardementen… Het lijkt me dat het werkelijke aantal vermoorde burgers veel hoger moet zijn…… Momenteel zijn er nog 20.000 burgers in Raqqa, die door de VS worden gezien als menselijk schild (en daar heeft de VS schijt aan). Vandaar dat de hoge commissaris van de mensenrechten de VS waarschuwde, dat ook deze burgers ten allen tijde beschermd dienen te worden.

Weet u nog al het hysterische commentaar op het Russische en Syrische leger, bij de bevrijding van Oost-Aleppo? Terwijl deze partijen al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Oost-Aleppo besloten te stoppen met bombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers tegen te gaan….. Dit feit is door de westerse reguliere media onder het tapijt geschoven, men berichtte liever over de slachtpartijen die deze legers aan zouden hebben gericht, alles gebaseerd op meldingen van de ‘gematigde rebellen’ (moordenaars die zonder uitzondering zijn gelieerd aan Al Qaida……) en verwoord door het Syrische Observatorium van Mensenrechten (SOHR) en de White Helmets, totaal onbetrouwbare partijen die samenwerkten en werken met de terreurgroepen in Syrië………

Zoals u kon zien dat de VS bij de ‘bevrijding’ van o.a. Fallujah en West-Mosul (beiden in Irak) bleef doorgaan met de bombardementen, bijna tot het einde van de strijd, wat een enorm aantal burgers het leven kostte……..

Hier het bericht van ANTIWAR over deze zaak, geschreven door Jason Ditz:

UN
Warns US Inflicting ‘Unacceptable’ Civilian Casualties in Syrian
Strikes

September
1, 2017 at 9:10 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
US recently spurned a call by the UN to temporarily halt airstrikes
on the Syrian city of Raqqa to allow civilians to flee. That call had
come after multiple instances of US strikes killing civilians in and
around the city.

Today,
UN officials are warning that the city’s
population is paying an “unacceptable price” from
the US airstrikes, and that continued US bombardment may be in
violation of international law as a result. The US has been trying to
back an invasion of Raqqa against ISIS.

An
estimated 20,000 civilians remain in Raqqa, and the US has labeled
them “human shields.” The UN High Commissioner for Human Rights
warned that in just the month of August they’d documented 151
civilian deaths from the US-led invasion and US airstrikes.

The
high commissioner noted that all civilians, including human shields,
must be protected at all times, and said the attacking forces (which
is to say, the US) are ignoring humanitarian law’s “principles of
precautions, distinction, and proportionality.”

US
officials have insisted they are taking utmost care to avoid civilian
deaths. In reality, however, the Pentagon’s main effort in keeping
the official death toll down has been to deliver preposterously low
undercounts of how many they’ve killed in reports.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

Zie ook: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘

        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

         en: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘


        en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘

        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

        en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

          en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

        en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

        en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

       en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

       en:  ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

       en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De volgende artikelen komen van Anti-Media en ANTIWAR, in het eerste schrijft Darius Shahtahmasebi over de luchtaanvallen van de VS op Raqqa en de steun aan de reli-fascistische dictatuur in Saoedi-Arabië, die in het buurland Jemen een genocide uitvoert op de sjiitische bevolking van dat land……… Overigens bombardeert de VS bij tijd en wijle ook doelen in Jemen, dit nog buiten de terroristische drone aanvallen van de VS op verdachten in dat land, aanvallen waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht is (veelal vrouwen en kinderen…)… Jammer dat Shahtahmasebi dit niet noemt in zijn artikel.

In Raqqa heeft de VS hele families uitgemoord, middels haar barbaarse bombardementen…… Uiteraard zijn daar een groot aantal kinderen omgekomen….. De reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici schreeuwen moord en brand, bij het eerste gerucht dat er kinderen zijn omgekomen bij bombardementen van het Syrische leger of de Russen, echter als er bij wijze van spreken stapels lijken van kinderen liggen, lijken van kinderen die wel bewezen door VS terreur zijn omgekomen, of zijn vermoord in dergelijke acties van haar bondgenoten, doet men er in het westen meestal het zwijgen toe……

Het is meer dan duidelijk dat de reguliere westerse (massa-) media liever ‘fake news’ brengen, dan de waarheid te vertellen….. Zo was de hysterie in diezelfde media (en bij die politici) enorm tijdens de bevrijding van Oost-Aleppo door het reguliere Syrische leger en de Russen, waar men de leugens van de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars en verkrachters), verwoord door het SOHR en de White Helmets, als waarheid oplepelde…..

Dit terwijl diezelfde Russen en Syriërs al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding van Aleppo besloten te stoppen met luchtbombardementen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen….. Iets dat amper of meestal niet de westerse massamedia haalde….. Dezelfde media die nu niet melden, dat de VS de oproep van meerdere landen en VN inspecteurs heeft genegeerd, oproepen te stoppen met het bombarderen van Raqqa, ook dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……

Mad dog Mattis, de psychopaat die onder Trump minister van Defensie mag spelen, zei nadat een VN inspecteur van oorlogsmisdaden de VS waarschuwde voor de vele doden die het maakt in Raqqa en de VS regering opriep te stoppen met het bombarderen van het dicht bewoonde Raqqa: “Zo is het leven…..” Daarmee gaf hij aan er niet aan te denken te stoppen met die bombardementen……..

Shahtahmasebi spreekt ook nog over Amnesty International, lullig genoeg is AI niet te vertrouwen als het om Syrie gaat, ook zij hebben zich in het recente verleden verlaten op rapporten van het SOHR en de bewezen terroristische White Helmets. Dat AI nu eindelijk ook de VS aanklaagt voor oorlogsmisdaden (die wel bewezen kunnen worden) is hooguit een verbetering te noemen……..

Zoals al vaker op deze plek gevraagd: waarom wordt de VS niet aangeklaagd voor het Internationaal Strafhof?? Een land en de verantwoordelijken (inclusief Obama) aanklagen voor grootschalige oorlogsmisdaden (zoals het bombarderen van burgerdoelen en ziekenhuizen), kan ook zonder dat zo’n land het Strafhof erkent!! Uiteraard zal ook de reguliere westerse pers eindelijk eens met de waarheid op de voorpagina’s moeten komen, echter de kans daarop is uiterst klein……….

U.S.
Airstrikes Are Wiping Out Entire Families in Yemen and Syria

August
29, 2017 at 3:48 pm

Written
by Darius
Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA Op-ed) — The
United States is killing entire families in Raqqa, Syria, and
enabling Saudi Arabia to do the same in Yemen.

In
June of this year, the U.S. led a campaign to retake the city of
Raqqa from ISIS fighters while the Russian and Syrian militaries were
also attempting to
do the same thing. In the first week of fighting, U.N. war crimes
investigators warned that
the U.S. had already killed 300 civilians from air strikes alone in
that seven day period.

Rather
than heed that warning, the U.S. has continued the same strategy of
pounding Raqqa into the ground despite the likelihood of civilian
casualties. Pentagon chief James “Mad Dog”
Mattis has dismissed this
horror as a mere “fact of life” — a very easy decision to make
when the fighting doesn’t concern one’s own relatives. Not to
mention that Donald Trump relaxed the
rules surrounding air strikes earlier this year, meaning military
generals on the ground (including Iraqi
forces,
for example) can call in airstrikes from the ground with zero
oversight.

The
result, the Intercept reports,
is that entire families are being massacred by U.S.-led air strikes.

“We
have seen incidents in which entire families have been wiped out. The
scale of things is increasing significantly,” said
Alex Hopkins, a researcher at AirWars.

According
to Hopkins, there has been a “worrying increase in the rate
of mass casualty incidents” in recent weeks, and
disproportionate numbers of children are being reported killed in
U.S.-led air strikes.

As
the Intercept noted,
Raqqa is home to very few die-hard ISIS supporters who are fighting
to the death to defend its de-facto capital, whereas
an estimated 160,000
civilians remain trapped in the crossfire of the city’s fighting.

The Intercept also
spoke to witnesses and activists by phone who explained incidents of
widespread civilian deaths at the hands of U.S. air strikes. These
activists oppose ISIS and are based in Raqqa, according to
the Intercept,
and their identities remain confidential.

“The
planes hit the street where he [father] was walking to go home. There
were no ISIS members or headquarters in that street, my father was
only 50 meters from home. I wished that he had hurried home that
night, but he was too old and it took him time,” one
activist said of his father’s death in June.

Drawing
on research from Amnesty International and Airwars,
the Intercept describes many other instances in
which entire families were wiped out:

“For
instance, a coalition airstrike in Raqqa City on August 14 killed a
mother, Nahla Hamoud Al-Aran al-Shehab, and her
three children, Marwa,
Ahmed, and Mariam. Three days later, another strike killed 30
members of
the al-Sayer family, including several children. On August 21, yet
another attack killed eight members of
the Al-Aliwi family, internally displaced refugees who had previously
fled from fighting in their home city of Palmyra.

“Amnesty
International researchers also visited a farmhouse in the
Hukumya-Salhiya area northwest of Raqqa, where 14
people were reportedly killed in a coalition attack before the
campaign to take the city officially began.
Amnesty found fragments of GPS-guided American munitions, and judged
that ‘from the pattern of destruction there seems little doubt that
the house was destroyed by air strikes.’” [emphasis
added]

In
its most recent report,
Amnesty International also explains a scenario in which one Syrian
lost her mother, sisters, nephews and nieces “for no reason at
all.”

“The
planes were circling all night, and we could not even approach the
house to get the two injured children out from under the rubble until
the following day,” said
another member of the family who witnessed the attack. “The
bodies were in shreds. We recovered body parts hundreds of meters
away.”

Up
until the beginning of June, the U.S. only had
two personnel investigating
casualties in Iraq and Syria full-time. As the Intercept notes,
the U.S. military rarely conducts interviews with survivors and
regularly discounts the majority of reports on civilian deaths as
“non-credible.” This makes it incredibly difficult to verify the
exact number of civilian deaths, but it also demonstrates America’s
shockingly non-existent commitment to international law. The U.S.
military may boast that it takes the utmost care to protect
civilians, but are we just supposed to take their word for it?

One
should also bear in mind that when Amnesty International
releases evidence condemning
a U.S. arch rival, such as Bashar al-Assad in Syria, the U.S.
government jumps
all over it.
When the tables turn, suddenly these reports of civilian deaths are
“non-credible.”

And
make no mistake – as horrifying as the terror being inflicted on
Raqqa is, what is occurring in Raqqa right now is not
taking place in isolation.
The U.S. is delivering this disturbing criminality all over the
world. In Yemen, the Saudi-led coalition, which is armed,
trained, and protected by
the United States and the United Kingdom, is doing the exact same
thing.

A
recent airstrike in Yemen saw an entire family murdered; only one
four-year-old girl survived. The New
York Times reported the
story with the headline “Young Yemen Girl Is Sole Survivor After
Airstrike Topples Her Home.” The word “topple” suggests an NFL
sports-like scenario. In comparison, when reporting on Russia’s
bombing of Aleppo in 2016, the New
York Times regularly
used terms like “scorch”
and “brutal,”
words that were conveniently not employed this time around.

Just
days ago, the Saudi-led coalition struck
a hotel near
Yemen’s capital, killing at least 60 people with two dead bodies
hanging from the upper floor. These kinds of attacks seem to be
occurring daily, and no
target is off-limits for
the coalition.

The
U.S. has already been
warned that
its support for the war in Yemen could attract serious legal
consequences, and despite this, Yemen is clearly not the only
location where the U.S. is rolling out this criminal strategy.

One
of Trump’s campaign pledges was that he would not only bomb the
shit out of ISIS via attacking their oil fields but that
he would
kill their families too.
Even if every single family member documented above was related in
some way, shape, or form to a member of ISIS, these acts are still
legally and morally repugnant and should be condemned in the
strongest terms. As such, the only evidence at hand shows these
civilians were completely innocent, which makes their deaths wholly
inexcusable — particularly when they occur on such a large scale.

Unfortunately,
one can’t rely on the mass media or governmental institutions to do
their job and hold their militaries to account, especially when the
media is more concerned with what Trump tweets as opposed to how many
hundreds of children he is killing in the Middle East.

In
that regard, it is probably quite time for the media to review its
priorities.

Op-ed
/ Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

==============================================

US Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa

August 25, 2017 at 7:36 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Heavy US airstrikes in densely populated residential areas have, throughout the ISIS war, proven a recipe for massive civilian casualties. This is increasingly the prevailing theme in the ISIS capital of Raqqa, where US strikes are killing many hundreds of civilians.

Earlier this week, at least 100 civilians were killed in a span on 48 hours in Raqqa. Observers put the figure at 168 in the past 10 days, and 458 in US airstrikes against the city since June, including 134 children.

These strikes are meant to support the Kurdish invasion of Raqqa, but the fact that they are pounding residential districts in a war-torn city means that a lot of what they’re hitting are buildings packed with civilian bystanders.

The Pentagon has continued the defend the practice, insisting they are the most careful military in history about civilian casualties, and pointing to their own official bodycounts, which are usually less than 10% of the number documented by NGOs.

Perhaps even more importantly, these strikes really aren’t doing much to support the Kurdish invasion, as the Kurdish forces have been described as holding about 45% of the city for the last several weeks, and despite a marked increase in US strikes and civilian deaths, don’t seem to be making any progress.

The UN is even pushing the US to halt its airstrikes against the city indefinitely, saying another 20,000 civilians should be allowed to flee without fearing being a target of US airstrikes. There is, as yet, no indication that is being seriously considered.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

===================================

Zie
ook: ‘US
Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘   

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘
      

  en:
‘VS
weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met
bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘  

Klik ook op de volgende link:

NATO Airstrikes Kill at Least 16 Civilians in Afghanistan

Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin

Posted on by Willem Wachtmeester

De strijd van de Iraakse coalitie ‘met luchtsteun’ van de VS om Mosul, ging gepaard met het platbombarderen van een groot deel van West-Mosul……. Een enorme oorlogsmisdaad die de VS en Irak willens en wetens hebben begaan, immers de huizen in een groot deel West-Mosul staan dicht op elkaar, daarbij was de staat van de huizen ook nog eens zodanig (zeker in de oude binnenstad), dat hele huizenblokken plat gingen……. Ofwel de Iraakse coalitie en de VS hebben zich schuldig gemaakt aan massamoord……. Me dunkt een zaak voor het Internationaal Strafhof!!

Zet dat eens af tegen de bevrijding van Oost-Aleppo, waar het reguliere Syrische leger en de Russen al een paar maanden voor het beëindigen van de strijd besloten, niet meer te bombarderen dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen (en vergelijk dat eens met de manier waarop de westerse pers schreef over die bevrijding….)……

Het Iraakse leger heeft niet eens de moeite genomen om slachtoffers onder het puin vandaan te halen en is begonnen met het bulldozeren van hele huizenblokken……. Hoe minder (zichtbare) burgerslachtoffers, hoe minder internationaal commentaar…….

Het is dan ook niet vreemd, dat hierover amper of geen bericht is te vinden in de ‘onafhankelijke’ westerse pers, die het nu weer druk heeft met het schrijven over de bevrijding van Raqqa door het reguliere Syrische leger….. Elke stap die de militairen van dit leger zetten wordt via de leugens van ‘de gematigde rebellen’ (lees: moordende en verkrachtende psychopaten) door de westerse massamedia uitgelegd als een oorlogsmisdaad van formaat……..

Ach ja, zelfs als zou de reguliere westerse pers op de hoogte zijn van het enorme aantal burgerslachtoffers in Mosul, dan nog zou men er niet over schrijven, immers deze burgers zijn vermoord onder vriendelijk vuur……….. Bijkomende schade dus……..

Hier een ontluisterend verslag uit West-Mosul van RT journalist Murad Gazdiev. Hij spreekt over honderden doden, echter er zijn schattingen van meer dan 7.000 doden die nog onder het puin liggen:

City
of corpses: 100s of bodies under rubble in Mosul, many women &
children

Published
time: 25 Aug, 2017 14:15

Edited
time: 25 Aug, 2017 14:17

A
large number of bodies, many of them women and children, are still
buried under the rubble in Mosul after the months-long operation to
retake the city. RT’s Murad Gazdiev saw the gruesome aftermath of
the battle declared a major success by the US-led coalition.

Multiple
corpses of suspected Islamic State (IS, formerly ISIS/ISIL) militants
– but also civilians – are still lying under the rubble in the
sweltering August heat.

Rescuers
are working to retrieve corpses buried under collapsed houses, with
many buildings literally reduced to ashes – possibly in the
aftermath of bombings or artillery strikes. Parts of Mosul that were
once residential areas are now ruins.

While
the scenes of devastated streets still leave a grim impression, there
is another harrowing feature that cannot be seen on television –
the sickly odor of decomposing bodies, Gazdiev said.

“You’ve
probably heard of thousands killed, the civilian suffering,” he
says, standing among the Mosul ruins. “What
you likely haven’t heard of is the smell. It’s nauseating,
repulsive, and it’s everywhere – the smell of rotting bodies.”

As
the RT team walks through the Old City, the camera captures the
picture of destruction in what was once Iraq’s second-largest city.
Burnt-out vehicles littered along the roadside, damaged walls and
empty windows depict the heavy price that civilians paid for the
Iraqi and US-led coalition’s Mosul victory.

“Under
the rubble there are hundreds and hundreds of corpses – jihadists
as well as civilians and families,” Gazdiev
reported. Two women and two children have been pulled out just this
morning, he said, adding that there’s no end in sight for those
whose work is to recover the bodies.

Local
emergency services working in the Old City say they were equally
shocked and scared when they realized the number of casualties. “What
I’ve seen here makes me cry,” one
Iraqi officer, Ibrahim, told RT.

“You
can bring anyone here and they will break down in tears because we’re
all human beings,” he
said.

Rescuers
will probably need months to unearth all the bodies, and months more
to start reconstruction of the city. More than $1 billion will be
needed to repair Mosul’s basic infrastructure alone, according to
UN estimates.

In
the meantime, “stabilization” costs
that included an overhaul of water, sewage and electricity
infrastructure, and reopening schools and hospitals, twice exceeded
initial calculations, Lise Grande, the United Nations humanitarian
coordinator for Iraq, told Reuters back in July.

“In
western Mosul what we’re seeing is the worst damage of the entire
conflict. In those neighborhoods where the fighting has been the
fiercest, we’re looking at levels of damage incomparable to anything
else that has happened in Iraq so far,” she
said.

======================================

Hier de link naar het origineel, waar u ook een schokkende video vindt.

Zie
ook: ‘BBC World Service met geschiedvervalsing over strijd in Iraaks Fallujah‘

        en: ‘Raqqa,
een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media
aandacht……….‘


        en: ‘Bombarderen
was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS
offensief…….‘


        en: ‘Oorlog: ook nog eens zwaar milieuvervuilend met als kers op de taart het gebruik van verarmd uranium………‘


        en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

        en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

        en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

        en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘    

        en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

        en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

        en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘


        en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

        en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

      en: ‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

       en: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

      en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

     en: ‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

    en: ‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

    en:  ‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

    en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….

Posted on by Willem Wachtmeester

De eindstrijd om Raqqa is gaande en dat is te lezen in de Nederlandse media. Men blaast liever hoger van de toren, dan de collega’s, wat tot gevolg heeft, dat het Syrische leger als een barbaarse moordende bende wordt afgeschilderd……..

Vergelijk dat eens met de verslaggeving over de strijd om West-Mosul (Irak), waar de VS tot het laatst toe bleef bombarderen, terwijl iedereen kon weten dat daarbij een ongelofelijk aantal burgers bij om zou komen…….. Daar de VS bleef door bombarderen kan je spreken van grootschalige terreur……. Journalisten durfden niet te rapporteren uit West-Mosul, waar ze zelfs vandaan werden gehouden door het Iraakse leger……..

Het is als met het ontzetten van Oost-Aleppo, ook daar schreeuwden de westerse media moord en brand over het optreden van het Syrische leger, alles gebaseerd op getuigenissen van zelfs IS leden in Oost-Aleppo, veelal vertolkt via het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), geleid en bemand door een gewezen Syrische misdadiger…… Dit terwijl de Syrische coalitie (met Rusland) al 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding stopte met bombardementen op dat stadsdeel…….

Assad werd door de westerse media en het overgrote deel van de westerse politici neergezet als een niets ontziende dictator, terwijl de gevluchte Syriërs massaal terugkeren naar hun steden en dorpen, die zijn bevrijd door het reguliere Syrische leger!! Aan de andere kant ontvluchten de burgers de steden en dorpen die bezet zijn, of dreigen te worden bezet door zogenaamde ‘gematigde rebellen……’  ‘Gematigde rebellen’ als IS, Al Qaida (in Syrië al-Nusra genoemd) en alle andere terreurgroepen, over die laatsten werd onlangs bericht, dat ze allen onderhorig zijn aan Al Qaida….. Hetzelfde Al Qaida Syrië, dat een maand of anderhalf geleden door de VS van de terreurlijst werd gehaald..!!!

Burgers die werden bevrijd door het reguliere Syrische leger, dan wel die gevlucht zijn voor deze ‘gematigde rebellen’, meldden zonder uitzondering dat de ‘gematigde rebellen’ moordenaars, verkrachters en dieven zijn en dat ze onder regelrechte terreur leefden (o.a door de sharia wetgeving)…….. Lullig genoeg vindt je deze getuigenissen niet in de reguliere westerse media terug…….

Zelfs Amnesty International doet weer een duit in de anti-Syrische pot, met het herhalen van ongefundeerde beschuldigingen………

Vreemd toch, vindt u niet, dat het reguliere Syrische leger en Assad zoveel vertrouwen krijgen van mensen die door hen werden bevrijd, terwijl Assad hen als beesten zou hebben behandeld……….. Vergeet verder niet, dat Assad nog in 2014 door 73% van de bevolking tot president werd gekozen, waar internationale waarnemers deze verkiezingen bestempelden als eerlijk verlopen……

Onder Assad leefden alle religies in Syrië vreedzaam naast elkaar, iets dat de gematigde rebellen om zeep hebben geholpen……. Om dat vreedzame samenleven weer voor elkaar te krijgen, is het zaak, dat het land weer onder Assad wordt herenigd!!

Het aantal doden dat in West-Mosul viel, voornamelijk door VS bombardementen, is niet bekend gemaakt, maar dat moet enorm zijn……. Het Iraakse leger heeft hele wijken gebulldozerd zonder eerste de slachtoffers onder het puin vandaan te halen, daar anders de wereld wel eens wakker had kunnen schrikken en eindelijk de ware terreur zou zien (in vergelijking met het optreden door het reguliere Syrische leger en de Russische strijdkrachten): die van het Iraakse leger plus de grootste terreurentiteit op aarde: de VS…….. Als er al commentaar komt, is dit op de sjiitische groepen die meevechten aan de kant van het Iraakse leger, dezen zouden verantwoordelijk zijn voor geleegde oorlogsmisdaden (alweer in 95% van de gevallen zonder enig gefundeerd bewijs….)…… Terwijl er volop bewijzen zijn voor oorlogsmisdaden begaan door het Iraakse leger en de VS……

Gegarandeerd dat de westerse journalisten zich weer verlaten op leugens als die van het SOHR, dit blijkt wel uit de berichtgeving van de laatste 48 uur rond de bevrijding van Raqqa (dit geldt ook voor de reguliere Nederlandse media…)……….

Zie ook: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

Goebbels zou tevreden zijn geweest met zoveel propaganda voor de (foute) zaak………… Gadver!!

Jemen, de hel op aarde >> Saoedi-Arabië en de VS (plus hulp van GB) plegen een genocide

Posted on by Willem Wachtmeester

Jemen is voor de sjiitische bevolking  veranderd in een hel op aarde, al een paar jaar lang is buurland Saoedi-Arabië bezig met een genocide in Jemen, terwijl de wereld wegkijkt…….. Hysterie alom in de westerse reguliere media en bij het grootste deel van de westerse politici, als de eerste beste leugen over Syrië hen bereikt en waarin wordt gerept dat ‘de troepen van Assad’ kinderen hebben vermoord….. Leugens daar het bewijs keer op keer niet getoond kan worden en waar na onderzoek van video’s, zoals die van de White Helmets*, blijkt dat of het verhaal niet klopt, of dat deze video’s regelmatig niet eens in Syrië werden opgenomen…… Hetzelfde geldt voor gemanipuleerd fotomateriaal……

Aan de andere kant is er in Jemen de vreselijke terreur van Saoedi-Arabië en haar arabische bondgenoten, met hulp van de VS en Groot-Brittannië, die intussen een hongersnood (1 op de 3 kinderen dreigt om te komen van de honger) en een cholera uitbraak hebben veroorzaakt (intussen meer dan 1.800 doden….)…….. Dit werd veroorzaakt door het blokkeren van de doorvoer van hulpgoederen en het bombarderen van ziekenhuizen, woonwijken (waarbij de rioleringen werden en worden vernietigd), waterzuiveringsinstallaties. elektriciteitscentrales, scholen enz. enz…….. Voor deze terreur (en overduidelijke oorlogsmisdaden) zijn overweldigende bewijzen, zoals o.a. de foto’s in het volgende artikel van Anti-Media aantonen…… Echter daarvoor heeft men geen belangstelling in het westen……..

De VN bracht vorige week een rapport uit, waarin wordt gesteld, dat er in Jemen het afgelopen jaar 502 kinderen zijn omgekomen door Saoedisch geweld, een behoorlijk lage schatting als je het mij vraagt (als ik de tijd kan vinden, later aandacht voor dit rapport).

Heb niet alle foto’s overgenomen, voor alle foto’s klik op deze link.

31
Pictures That Prove Yemen Has Turned Into Hell on Earth (by Saudi
Arabia & U.S. Terror Co.)

August
18, 2017 at 12:26 pm

Written
by S.M.
Gibson

(ANTIMEDIA)  — Societies
pick and choose their outrage. What is one day considered barbaric is
met with a collective yawn the next.

Unfortunately,
for the innocent people of Yemen, the masses are completely
uninterested in their current state of suffering. Maybe it’s
because Western propaganda hasn’t sufficiently signaled in the
direction of the misery and destruction facing the Yemeni people.
Maybe it’s that the havoc is being carried out by Saudi Arabia and
their cohorts, who are not only allies of the United States and the
United Kingdom but also have the financial
means to silence dissent in
the West. Possibly, it’s that the U.S. and the U.K. are both
backing the carnage on
the ground in Yemen, not only via the providing
of arms to
the Saudi coalition but also providing
military ground support.

Whatever
the reason may be, the time has come for the world to wake up and
realize there is more on planet earth than Donald Trump’s Twitter
account.

Thousands
upon thousands
have been killed,
maimed, or displaced in the Middle Eastern nation since the conflict
began in 2015. Since April, 1,800 Yemenis have
died from cholera and
nearly 370,000 have contracted it. That figure is expected to rise to
600,000.

Below
is a photographic glimpse of the anguish that has befallen the people
and destroyed the country.

Read here for
a more in depth review of the devastation that has ravaged
Yemen: Saudi
Arabia Is Destroying an Entire Country — and the US Is Helping Them
Do It

You
can also click here for
detailed analysis and headlines surrounding the war in Yemen.

                    

CJ Werleman 

✔@cjwerleman

1 in 3 children in Yemen are on the brink of starving to death. This is just one of them..

8:10 PM – Aug 14, 2017

Reuters UK 

✔@ReutersUK

Saudi coalition to blame for half of Yemen child casualties: draft U.N. report http://reut.rs/2weyyY4 

10:08 PM – Aug 17, 2017

Voor de helft? S-A is verantwoordelijk voor meer dan 90% van de kinderslachtoffers!!

RT 

✔@RT_com

 hit by more airstrikes in 1st half of 2017 than in whole of 2016 – aid agencies https://on.rt.com/8kim 

2:15 AM – Aug 17, 2017

Al Jazeera English 

✔@AJEnglish

Over half a million infected and 2000 dead.@AJInsideStorytakes a closer look at the cholera outbreak in Yemen: http://aje.io/jqw82 

12:30 AM – Aug 17, 2017

محمدالحجيلي @Mohammed_Hojily

Sana’a is one of oldest 7 cities around the world , also its most important tourism place in  , it destroyed partially by Saudi raids

9:19 PM – Aug 8, 2017

Yemen Extra @YemenExtra

Saudi War Crimes in Yemen on August 8th: Monitor http://www.yemenextra.net/2017/08/08/saudi-war-crimes-in-yemen-on-august-8th-monitor/ …

9:13 PM – Aug 8, 2017

Gav 🇪🇺 🏳️‍🌈 ❄️ @Socialistdawn

@vincecable & the   Coalition legacy in pic.twitter.com/W8oEvNkP1Z

7:04 PM – Aug 8, 2017

محمدمحمداحمد العماد @alamad0080

The hypocritical world is lying here In Yemen, Saudi Arabia is committing the worst crimes of humanity in the world✋

8:09 PM – Aug 8, 2017

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

Hier de link voor de rest van de foto’s en de volledige Twitterberichten.

Waar blijft de disfunctionerend PvdA minister van Buitenlandse Zaken Koenders nu met zijn gemaakte boosheid??? Het is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt, geen interesse in het westen voor het schenden van mensenrechten, zelfs een aan de gang zijnde genocide kan het westen niet doen opschrikken…… Kijk als het ‘vijanden van het westen’ betreft, die mensenrechten zouden hebben geschonden, staat de hele zooi op de hypocriete kop…………

Saoedi-Arabië, haar arabische steun, de VS en GB zouden onverwijld moeten worden aangeklaagd bij het Internationale Strafhof in Den Haag!!

Zie ook: ‘Genocide op Houthi’s in Jemen: daders Saoedi-Arabië, de VS en de Arabische Emiraten………….‘

       en: ‘Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine‘

       en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??‘      

       en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘    

       en: ‘Mad dog Mattis stuurt nog meer VS militairen richting Jemen, zodat de hongersnood daar nog ‘meer vruchten’ kan afwerpen……‘    

       en: ‘Jemen: elke 10 minuten sterft een kind onnodig >> verantwoordelijken: Saoedi-Arabië, de VS en GB‘     

       en: ‘Saoedische coalitie vermoord met 2 bombardementen op Jemen, 9 vrouwen en 1 kind……… Aanvallen gesteund door het westen…….‘   

        en: ‘Jemen en Saoedi-Arabië: leugens van de ‘onafhankelijke’ NOS voor ‘het goede doel……….’‘

        en: ‘Ploumen acht het mogelijk dat Nederlandse wapensystemen worden gebruikt door S.A. in Jemen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Saoedi-Arabië bombardeert begrafenis ceremonie in Jemen, VS ‘heroverweegt’ wapenleveranties………‘

        en: ‘Witte Huis juristen waarschuwden Obama al in 2015 voor aanklachten wegens oorlogsmisdaden‘

        en: (met mogelijkheid tot vertaling in ‘Dutch’): ‘U.S. and U.K. Continue to Participate in War Crimes, Targeting of Yemeni Civilians‘

        en: ‘VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….‘

        en: ‘Ali Al Shihabi: Saoedi-Arabie begaat geen oorlogsmisdaden in Jemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Merkel verrader van haar seksegenoten in S-A en ondersteuner grootschalige Saoedische terreur in Jemen…… Voorwaar een prestatie van formaat!!‘

       en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘  

       en: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘

       en: ‘BBC met opmerkelijk nieuws uit Jemen: een openbare executie, maar geen woord over de honger en de cholera veroorzaakt door S-A……..‘

       en: ‘Trump steunt Saoedi-Arabië verder in haar barbaarse terreur tegen het verhongerende Jemenitische volk, o.a. met een enorme wapendeal……‘

      en: ‘BBC leugens, ofwel ‘fake news’ over de smerige oorlog tegen het volk van Jemen……‘

       en: ‘Alan Johnston (BBC): de cholera uitbraak in Jemen is te danken aan de burgeroorlog…… AUW!!‘

       en: ‘Jemen: EU moet wapenleveranties aan Saoedi-Arabië verbieden‘

       en: ‘‘Een lofzang op de grootsheid van gods eigen VS, haar wapens en het goddelijk ingrijpen van S-A in Jemen!’‘

       en: ‘VS zet nu officieel troepen in op de grond om te vechten in het door oorlog, honger en cholera verscheurd Jemen, de Syrië truc op herhaling………. ‘ 

       en: ‘Koenders (PvdA) en wat hij liever niet wil dat u weet over Jemen, Saoedi-Arabië en de VS………..‘  

       en: ‘Koenders nog steeds stil: Saoedi-Arabië bezig met etnische zuivering op eigen bodem en nog steeds levert het westen wapens aan terreurstaat S-A….‘

       en: ‘Saoedi-Arabië heeft terreur op Jemen verder opgevoerd, een toename van de bombardementen en de wereld kijkt nog steeds weg………..‘

      en: ‘Saoedi-Arabië onderzoekt eigen oorlogsmisdaden in Jemen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Standbeelden, waarom niet of zo weinig voor de slachtoffers uit de geschiedenis…?

Posted on by Willem Wachtmeester

De terreuraanval in Charlottesville van een fascist op een vreedzaam demonstrerende vrouw, zou zogenaamd alles te maken hebben met het verwijderen van een standbeeld van Robert E. Lee. Dit deed bij mij de vraag rijzen waarom er in de VS, maar ook hier zo weinig standbeelden voor de slachtoffers uit de geschiedenis zijn te vinden, terwijl men voor de grootste schoften een overvloed aan standbeelden heeft geplaatst……

Als je op het net bijvoorbeeld zoekt naar standbeelden voor de genocide op de oorspronkelijke bevolking van de VS, de ‘indianen’, kan je er niet makkelijk ook maar één vinden, mij lukte dit niet in een kwartier tijd (altijd tijdgebrek)…… Wel kan je standbeelden van indianen kopen, zelfs van fiberglas, alleen zijn die bedoeld voor thuis, of op z’n hoogst als verfraaiing van een winkel e.d…….

In Nederland heb je dan wel het monument tegen de slavernij, maar waarom heeft niet elke zich respecterende stad een standbeeld voor alle Indonesiërs die door Nederland werden vermoord in de loop van zo’n 3 eeuwen??? Nederland, althans de welgestelden hebben zich in die tijd helemaal scheel verdiend in dat door de Nederlanders gesmede monster Indonesië……… (‘monster’, daar er teveel volkeren ‘onder één dak moeten leven’, dat zal altijd ellende blijven geven; waar een klein land als het onze ‘al niet groot in kan zijn….’)

Behoorlijk hypocriet om wel de Nederlandse slachtoffers door de Japanse bezetting van Indonesië te herdenken, maar geen minuut tijd voor het lot van het enorme aantal slachtoffers onder de Indonesische bevolking, die Nederland tot 1949 heeft gemaakt………..

Hiroshima en Nagasaki, aanvallen zijn niet te verdedigen enorme oorlogsmisdaden >> The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day

Posted on by Willem Wachtmeester

In de afgelopen 9 dagen viel de herdenking van de VS atoomaanvallen 72 jaar geleden op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, respectievelijk op 6 en 9 augustus 1945. Al 72 jaar vindt de discussie plaats over de noodzaak van die aanvallen.

     Afbeeldingsresultaat voor hiroshima en nagasaki voor en na 1945

Volgens oorlogsmisdadiger Truman, destijds president van de VS, zou de aanval een half miljoen levens van VS militairen hebben gered. Experts hebben echter berekend dat een aanval op het ‘vaste land’ van Japan, 40.000 militairen het leven hebben gekost, althans als die invasie werkelijk nodig was…….

Afbeeldingsresultaat voor hiroshima en nagasaki voor en na 1945

Precies dat betwijfelden NB een aantal verantwoordelijke VS topmilitairen, die destijds bevel voerden over de strijd tegen Japan. Volgens hen was Japan in feite al verslagen en had men in de onderhandelingen met Japan (over beëindiging van de oorlog) iets toegefelijker moeten zijn. Als de VS een onvoorwaardelijke overgave van Japan niet als noodzaak hadden gezien en daarmee het aanblijven van de Japanse keizer hadden goedgekeurd, was de oorlog zonder verder bloedvergieten beëindigd…… Uiteindelijk ging Truman wel akkoord met deze Japanse voorwaarden, echter na de steden Hiroshima en Nagasaki te hebben vernietigd, waarbij 250.000 mensen omkwamen…….. (dit nog buiten de slachtoffers die later aan de gevolgen van die oorlogsmisdaden zijn overleden >> na een meestal vreselijke lijdensweg….)

Gerelateerde afbeelding

Hier een artikel van Information Clearing House gepubliceerd op 11 augustus jl, onder het artikel kan u klikken voor het gehele ICH artikel (waaronder u voor een vertaling kan klikken):

Seventy
years ago this week the US vaporized 250,000 civilians, and yet still the bombings are seen as an act of mercy

Here
we are, 70 years after the nuclear obliteration of Hiroshima and
Nagasaki, and I’m wondering if we’ve come even one step closer to a
moral reckoning with our status as the world’s only country to use
atomic weapons to slaughter human beings. Will an American president
ever offer a formal apology? Will our country ever regret the
dropping of “Little Boy” and “Fat Man,” those two bombs that
burned hotter than the sun? Will it absorb the way they instantly
vaporized thousands of victims, incinerated tens of thousands more,
and created unimaginably powerful shockwaves and firestorms that
ravaged everything for miles beyond ground zero? Will it finally come
to grips with the “black rain” that spread radiation and killed
even more people — slowly and painfully — leading in the end to a
death toll for the two cities conservatively
estimated at
more than 250,000?

By
1945, most Americans didn’t care that the civilians of Hiroshima and
Nagasaki had not committed Japan’s war crimes. American wartime
culture had for years drawn on a long history of “yellow peril”
racism to paint the Japanese not just as inhuman, but as subhuman. As
Truman put it in his diary, it was a country full of “savages” —
“ruthless, merciless, and fanatic” people so loyal to the emperor
that every man, woman, and child would fight to the bitter end. In
these years, magazines routinely depicted Japanese
as monkeys, apes, insects, and vermin. Given such a foe, so went the
prevailing view, there were no true “civilians” and nothing short
of near extermination, or at least a powerful demonstration of
America’s willingness to proceed down that path, could ever force
their surrender. As Admiral William “Bull” Halsey said in
a 1944 press conference, “The only good Jap is a Jap who’s been
dead six months.”

On
August 9, 1945, President Harry Truman delivered a radio
address from
the White House. “The world will note,” he said, “that the
first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base. That was
because we wished in this first attack to avoid, insofar as possible,
the killing of civilians.” He did not mention that a second atomic
bomb had already been dropped on Nagasaki.

Truman
understood, of course, that if Hiroshima was a “military base,”
then so was Seattle; that the vast majority of its residents were
civilians; and that perhaps 100,000 of them had already been killed.
Indeed, he knew that Hiroshima was chosen not for its military
significance but because it was one of only a handful of Japanese
cities that had not already been firebombed and largely obliterated
by American air power.

Twenty
years ago, the Smithsonian’s National Air and Space Museum planned
an ambitious exhibit to
mark the 50th anniversary of the end of World War II. At its center
was to be an extraordinary artifact — the fuselage of the Enola
Gay,
the B-29 Superfortress used to drop the atomic bomb on Hiroshima. But
the curators and historical consultants wanted something more than
yet another triumphal celebration of American military science and
technology. Instead, they sought to assemble a thought-provoking
portrayal of the bomb’s development, the debates about its use, and
its long-term consequences. The museum sought to include some
evidence challenging the persistent claim that it was dropped simply
to end the war and “save lives.”

For
starters, visitors would have learned that some of America’s
best-known World War II military commanders opposed using atomic
weaponry. In fact, six
of the seven five-star
generals and admirals of that time believed that there was no reason
to use them, that the Japanese were already defeated, knew it, and
were likely to surrender before any American invasion could be
launched. Several, like Admiral William Leahy and General Dwight
Eisenhower, also had moral objections to the weapon. Leahy considered
the atomic bombing of Japan “barbarous” and a violation of “every
Christian ethic I have ever heard of and all of the known laws of
war.”

Truman
did not seriously consult with military commanders who had objections
to using the bomb.  He did, however, ask a panel of military
experts to offer an estimate of how many Americans might be killed if
the United States launched the two major invasions of the Japanese
home islands scheduled for November 1, 1945 and March 1, 1946. Their
figure: 40,000 — far below the half-million he would cite after the
war. Even this estimate was based on the dubious assumption that
Japan could continue to feed, fuel, and arm its troops with the U.S.
in almost complete control of the seas and skies.

The
Smithsonian also planned to inform its visitors that some key
presidential advisers had urged Truman
to drop his demand for “unconditional surrender” and allow Japan
to keep the emperor on his throne, an alteration in peace terms that
might have led to an almost immediate surrender. Truman rejected that
advice, only to grant the same concession after the
nuclear attacks. 

So
here we are, 70 years later, and we seem, if anything, farther than
ever from a rejection of the idea that launching atomic warfare on
Japanese civilian populations was an act of mercy. Perhaps some
future American president will finally apologize for our nuclear
attacks, but one thing seems certain: no Japanese survivor of the
bombs will be alive to hear it.

Hier de link naar het originele artikel, waaronder u ook kan klikken voor een vertaling:

The Indefensible Hiroshima Revisionism That Haunts America To This Day

PS: dat de keizer van Japan aan mocht blijven na de oorlog, is net zo vreemd als het aanblijven van het grootste deel van de repressieve fascistische overheid daar en die in Duitsland, al moet ik zeggen, dat het sparen van een enorme hoeveelheid mensenlevens, dit dubbel en dwars waard zou zijn geweest……. Overigens zou dit niet in de weg hebben gestaan voor vervolging en berechting na WOII van bijvoorbeeld rechters, politie en legeronderdelen (als de SS).

Zie ook:

‘In de VS berichtte men in 1945, dat Hiroshima ‘a military base’ was…….‘

‘Hiroshima, één van de grootste oorlogsmisdaden ooit, 71 jaar later redenen te over voor herdenking!‘

‘De werkelijke reden voor de VS atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki…. Niet om de oorlog met Japan ten einde te brengen…….‘

‘Atoomaanvallen op Hiroshima en Nagasaki, één van de grootste oorlogsmisdaden uit de menselijke geschiedenis‘

‘Overlevenden atoomaanval op Hiroshima vragen om een verbod op kernwapens‘

‘Hashima en de Japanse ontkenning van wreedheden tijdens WOII‘

en zie voor verdere VS-terreur na WOII:

‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘

‘Noord-Korea verkeerd begrepen: het land wordt bedreigd door de VS, dat alleen deze eeuw al minstens 4 illegale oorlogen begon……..‘

VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..

Posted on by Willem Wachtmeester

De VN Gezondheidsorganisatie (WHO) kwam onlangs met een rapport uit, waarin wordt geconcludeerd dat minstens 2 miljard mensen op onze kleine aarde geen toegang hebben tot veilig drinkwater………

Echter zoals de schrijver van het volgende artikel, Whitney Webb stelt, de VN heeft in feite maar een beperkt gebied gecontroleerd, zo ontbreken bijvoorbeeld de cijfers van India en China……. Erger nog: dit rapport legt niet de vinger op de wond en verzwijgt oorzaken voor het ontbreken van veilig drinkwater, zoals oorlogen en bedrijven die watervoorzieningen beheren en daar woekerwinsten op maken…..*

Zo wordt in het rapport met geen woord gerept over de situatie in de Gazastrook, waar door het illegaal stopzetten van elektriciteitsleveringen door Israël (mede de schuld van Egypte en de Palestijnse ‘leider’ Abbas) tevens de watertoevoer is geblokkeerd, wat voorts betekent dat de sanitaire voorzieningen niet meer werken (en er kans op een cholera uitbraak bestaat….)…..

Overigens speelt de fascistische apartheidsstaat Israël wel een heel bijzondere rol: ook op de West Bank zorgt Israël dat de Palestijnen zeker in de zomermaanden  afhankelijk zijn van tankwagens met water, daar Israël water uit de Jordaan trekt voor de zwembaden en de akkers van de illegale nederzettingen op de in feite nog steeds bestaande illegale bezetting van dit gebied. Immers als Israël het op haar heupen krijgt, zoals zo vaak gebeurt, heeft de Palestijnse Autoriteit geen bliksem te vertellen op de West Bank……..

Ook de genocide op de sjiieten in Jemen door Saoedi-Arabië en haar partners in oorlogsmisdaden (waaronder de VS en Groot-Brittannië), is gepaard gegaan met het vernielen van drinkwatervoorzieningen, de oorzaak dat op 13 juli jl. al 300.000 mensen waren besmet met cholera**, waar dagelijks 7.000 besmettingen aan toe worden gevoegd………

UN
Reveals Billions of People Lack Clean Drinking Water but Fails to
Explain Why

July
27, 2017 at 7:51 am

Written
by Whitney
Webb

A
new UN report has found that two billion people around the world do
not have access to clean drinking water. However, the report covers
just a small part of the global population and fails to address the
impact that war and corporate profiteering have had on drinking water
access.

(MPN) — According
to a new report issued
by the UN World Health Organization (WHO), approximately two billion people
around the world lack access to safe, clean drinking water.

The
report, titled “Progress on Drinking Water, Sanitation and
Hygiene,” found that while some countries have made significant
progress in providing access to drinking water for their citizens,
the quality of that water still falls short. And despite recent
progress, as many as 400 million people still depend on distant water
sources, while 159 million others still rely on untreated water from
lakes and streams. Global sanitation issues were also addressed in
the report, including open defecation, which has dropped from 20
percent in 2000 to less than 12 percent currently.

However,
the data used in drafting the report only covers a fraction of the
global population, suggesting that the actual number of people
lacking access to clean drinking water is likely much higher.
According to Al-Hassan Adam, international coordinator at End Water
Poverty, the
current data used in
the report “only reflects 35 percent of the global population
across 92 countries. Big countries like China and India have been
left out.”

In
addition to the massive gap in its data set, the report also fails to
note several leading factors that have caused many communities
throughout the world – in both developed and developing nations –
to struggle to gain access to safe drinking water.

For
instance, the effects of war were hardly mentioned in the report,
despite the effect it has had on drinking water access in several
countries. In Yemen, the Saudi-led Coalition’s repeated
bombing of civilian infrastructure has
made access to clean, safe drinking water difficult for a significant
part of the population, helping to feed a cholera epidemic that is
now believed to be the
worst in recorded history.

Yemen’s
case is not an issue of “development,” but rather the war crimes
committed against it.

The
current situation in Gaza is similar, as Israel and Egypt’s illegal
blockade of the coastal enclave, as well as their ongoing war
efforts, have damaged infrastructure, while current reductions in
electricity from Israel have made it impossible to
maintain running water and
keep sewage treatment facilities in operation. However, these war
crimes are not mentioned in the UN report.

By Whitney
Webb /
Republished with permission / MintPress
News / Report
a typo

==================================

*  Vandaar ook dat het van het grootste belang is, dat zaken als de watervoorziening nooit geprivatiseerd mogen worden. De ellende die dat oplevert zie je nu in Griekenland, waar de waterbedrijven voor een grijpstuiver zijn verkocht aan (buitenlandse) investeerders……… De Griekse regering heeft haar staatseigendommen, zoals de watervoorziening over moeten dragen aan het Europees Stabiliteitsmechanisme (ESM), die naar goeddunken deze eigendommen mag verkopen voor een appel en een ei……… Dit in een land waar de grote onderlaag door de EU dictatuur aan de bedelstaf is geraakt, waar mensen hun huis moeten opgeven, daar ze de kosten niet meer kunnen betalen, hetzelfde land waar de terminaal en chronisch zieken, alsmede kankerpatiënten hun medicatie niet meer krijgen, simpelweg daar ze het geld niet hebben dit te betalen. U snapt dat de watervoorziening in Griekenland waar op veel plaatsen een watertekort is, straks voor velen een te groot deel van hun inkomen zal opslokken, waar deze mensen letterlijk geen cent meer kunnen missen….. Leve de EU…….. NEXIT NU!!!

** Zie: ‘Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)

Iraakse strijdmacht gaf grif toe dat tot hun orders voor West-Mosul ook het vermoorden van vrouwen en kinderen behoorde……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Nog steeds niet te geloven, het verschil in verslaggeving door de reguliere westerse media over de bevrijding van Oost-Aleppo en West-Mosul, al kan je wat de laatste betreft niet spreken over een bevrijding, daarover zo meer….

Gisteren bracht ANTIWAR het volgende bericht: militairen van de Iraakse strijdkrachten gaven maar al te graag toe, dat ze uitdrukkelijke orders kregen om tijdens ‘de bevrijding van West-Mosul’ op alles te schieten wat bewoog, dus ook op vrouwen en kinderen……….

Het aantal slachtoffers dat is gevallen is niet meer te schatten, daar het Iraakse leger grote delen van de stad bulldozert, ook als er slachtoffers onder het puin liggen……. De laatste 9 maanden zijn er volgens schattingen van deskundigen minstens 40.000 burgers omgekomen bij de strijd om West Mosul* (vooral door VS bombardementen, die in t.t.t. de bevrijding van Aleppo tot het eind toe werden volgehouden……)….

Ook na de bevrijding begaat het Iraakse leger oorlogsmisdaden, zo vertelde een majoor uit dit leger, dat mensen worden vermoord die vanwege de dorst water proberen te halen uit de rivier de Tigris…….. Journalisten die hier opnamen van maakten werden onder handen genomen en hun geheugenkaarten werden gewist……..

Kortom terwijl er meer dan voldoende bewijs is, van enorme oorlogsmisdaden door het Iraakse leger**, verschijnen daar amper of geen berichten over in de reguliere media………. Dezelfde reguliere media die volkomen hysterisch tekeergingen tegen het Syrische leger en de Russen bij de bevrijding van Oost-Aleppo….. Hysterisch n.a.v. berichten verspreidt door de ‘gematigde rebellen’, ofwel psychopathische moordenaars en verkrachters van aan Al Qaida gelieerde terreurgroepen…… Berichten die o.a. werden opgetekend uit berichtgeving van het Syrian Observatory for Human Rights (SOHR), een éénmansorganisatie van een gewezen Syrische misdadiger, die zijn nepnieuws (fake news) haalde bij dezelfde terreurgroepen……..

Na de bevrijding van Oost-Aleppo bleef de afhankelijke westerse pers berichten brengen over gruwelijkheden tegen de bevolking van dat stadsdeel, gruwelijkheden die men tot op de dag van vandaag niet heeft kunnen bewijzen…………

Dezelfde westerse pers had ook al geen aandacht voor het feit, dat de VS West-Mosul tot het laatst toe bleef bombarderen (een stad met burgers bombarderen is een ernstige oorlogsmisdaad volgens het Verdrag van Genève…..)……. Bombardementen op een oud stadsdeel met dicht op elkaar staande huizen, een plek waar de schade plus het aantal burgerslachtoffers zo mogelijk nog veel groter is dan bij een bombardement op een gewone, niet al te oude stad…… Zo stopten de Syrische luchtmacht en de Russen al twee maanden voor de bevrijding van Oost-Aleppo met bombarderen, dit om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen…..

Ach ja de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, vindt dat het onder en boven de internationale wetgeving staat……..

Iraqi
Forces Eagerly Admit Their Orders Were to Kill Women and Children in
Mosul

July
27, 2017 at 6:05 am

Written
by Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM) — The
extremely ugly final weeks of the Iraqi “liberation” of Mosul is
leading to an aftermath where untold hundreds of corpses remain
buried under the rubble of the Old City. The corpses include some
ISIS fighters, of course, but also a massive number of civilians.

That’s
reflective of what Iraqi soldiers say were their orders in the final
days of the battle, kill anything that moves. Iraqi forces eagerly
did so, with one noting that they “killed
them all, men, women, and children. We killed everyone.”

There
is little chance that the dead will even be counted, with Iraqi
forces sending in armored bulldozers to cover over all the rubble,
crushing the uncovered bodies along with the former homes they lived
in.

One
Iraqi major insisted reports that the change came as the result of
Iraqi prisons being full was false, saying that Iraq has plenty of
prisons, but makes “very few arrests” in Mosul, noting that Iraqi
troops summarily execute people for more or less anything.

Civilians
caught going down to the Tigris River for water, because they’re
dying of thirst, are routinely killed, he noted. The reporters in the
city who would normally witness this sort of action are bullied,
their cameras’ memory confiscated, and convinced to quietly leave
town.

As
Iraqi officials were celebrating “victory” in Mosul in recent
weeks, attack helicopters were overhead just blocks away, targeting
everyone that was still moving in the shrinking ISIS districts. The
memory of what happened burned into the minds of the locals, Iraq now
has an uphill battle trying to govern Mosul as anything but an
occupied city, taken in the most brutal of fashions.

By Jason
Ditz /
Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report
a typo

=================================

*  Zie: ‘Mosul: minstens 40.000 gedode burgers in 9 maanden tijd, ofwel VS terreur op grote schaal…..‘

** De getuigenissen over de oorlogsmisdaden door het Iraakse leger en ongeregelde troepen die hen steunen, dateren al van ver voor het einde van de strijd om Mosul, overigens ook al bij de strijd om andere steden in Irak……………

Zie ook:

‘Misvormde kinderen in Irak door gebruik van verarmd uranium in VS munitie‘

‘9/11 voorkennis verzwegen in officiële rapporten‘ (deze link daar de illegale oorlog van de VS tegen Afghanistan, in feite de voorloper is van die tegen Irak; zie ook de andere links in dat bericht naar 9/11)

‘Mosul, 18 maanden na ‘de bevrijding’‘

‘Mosul, het verschil in berichtgeving vergeleken met de bevrijding van Oost-Aleppo………..‘ Een bericht van 1 maart dit jaar, dus nog voor de uiteindelijke ‘bevrijding’ van West-Mosul. Zie ook de berichten onder het grote aantal links in dat bericht!

‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

‘Hennis-Plasschaert hoopte nog zo, dat IS de bevolking van Mosul niet als schild zou gebruiken……..‘

‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……‘

‘Mosul >> VS vermoordde daar met bombardementen meer dan 40.000 burgers, Irak deed het na de ‘bevrijding’ dunnetjes over met 10.000 moorden…….‘

‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘After Mosul’s “Liberation,” Horror of US Siege Continues to Unfold‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

‘Mosul ‘bevrijd’ en BBC anti-Assad propaganda……….‘

      

‘Mosul (bijna) bevrijd: ‘een positief verslag’ van de BBC‘

‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

‘Syrië, de vuile oorlog en alles wat u niet zou moeten weten. Een boek van Tim Anderson‘

‘Syrië, de leugens die u op de mouw worden gespeld….. Ofwel: Syrië, de vuile oorlog en…….. deel 2‘

Saoedi-Arabië weert VN, pers en mensenrechtenorganisaties uit Jemen

Posted on by Willem Wachtmeester

De volgende cartoon (en retweet komt van Carlos Latuff:)

  Jul 26

in Blocked as /US Push Their Own Self-Serving Narrative. Cartoon

Jammer dat Latuff de BBC laat zien als persorgaan dat aandacht zou willen besteden aan de smerige oorlog van S-A tegen Jemen. De BBC is nu juist bij uitstek een mediaorgaan dat het liefs zo min mogelijk kritiek levert op S-A en de VS (dat meewerkt aan de smerige oorlog in Jemen).

Vannacht het bericht op BBC World Service radionieuws van 1.00 u., dat er volgens het Rode Kruis nu 700.000 mensen dreigen om te komen van honger in Jemen…… Een direct gevolg van de blokkades die S-A (op land en zee) en de VS (op zee) hebben opgeworpen, zodat er geen humanitaire hulp* kan worden geboden in Jemen (dat laatste meldde de BBC ‘natuurlijk’ niet…)….. Daarnaast heeft S-A de watervoorzieningen in Jemen gebombardeerd, waarmee het de cholera epidemie heeft veroorzaakt, waar intussen ook al duizenden Jemenieten aan lijden en u snapt het al, ook dat wordt verzwegen door de BBC……….

Wat de BBC en andere westerse afhankelijke massamedia ook al niet melden, is het feit dat S-A bezig is een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking in Jemen………. Overigens hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici.

Kortom de twee grootste terreurstaten op onze aarde, de VS en S-A hebben in Jemen ongekend smerige en enorme oorlogsmisdaden begaan en begaan die tot op dit moment, terwijl de westerse wereld wegkijkt………

Moet u nagaan, dan is S-A voorzitter van de VN mensenrechtenorganisatie (UNHRC)………….

* Er is in Jemen al een jaar lang een groot gebrek aan medicijnen, voedsel, water en brandstof (>> S-A heeft een groot deel van de Jemenitische ziekenhuizen in puin gegooid en wat nog staat is beperkt in wat het kan doen, zoals opereren, dit daar er amper brandstof is om de generatoren te laten draaien…….)