Tony Blair nog steeds blij met Irak oorlog, wel ‘met excuus’ voor leugens en aangedikt met valse emoties voor de door hem vermoorde militairen……

Mensen, wat een vertoning, het eindrapport van de commissie-Chilcot en de daaropvolgende vals-emotionele toespraak van massamoordenaar Blair, jezus christus!!

De commissie-Chilcot erkent gelukkig nog wel, dat de illegale oorlog tegen Irak in feite op leugens was gebaseerd, maar echt iemand aanwijzen als dermate schuldig, dat er strafvervolging moet volgen, deed de commissie natuurlijk niet. Sterker nog: de schuldigen als Blair verschonen zichzelf op basis van het rapport……..

Dat is overigens niet verwonderlijk, als je ziet uit welke personen de commissie-Chilcot bestaat………

Tony Blair vond het wel gepast om na de presentatie van het rapport over de Irak oorlog, meteen even zijn ongelofelijk schunnige leugenpraat aangaande de Irak oorlog nog eens te herhalen in het openbaar.

Met vals-emotionele onderbrekingen herhaalde Blair de leugens, die hij de afgelopen jaren al een paar honderd keer moet hebben afgestoken.

De schoft had het gore lef zich tot de nabestaanden van de omgekomen militairen in die oorlog te richten. Zij moeten vooral niet denken, dat hun geliefden voor niets zijn vermoord door zijn leugens en schunnige beslissingen…….. Nee, ze zijn omgekomen in een illegale oorlog, gebaseerd op rabiate leugens, een illegale oorlog die aan meer dan één miljoen Irakezen het leven heeft gekost……… Daarnaast zijn als gevolg van die illegale oorlog, nog eens bijna een half miljoen Irakezen vermoord

Een oorlog waardoor Al Qaida en ISIS uitgroeiden tot enorme terreurorganisaties (NB lange tijd en zelfs nog tot recente datum, bevoorraad door Groot-Brittannië en de VS….)…. Een oorlog die mede met behulp van GB kon uitgroeien tot een destabiliserende factor in het hele Midden-Oosten, dat toch al een kruitvat was, voor de illegale inval van de VS en GB in 2003…….

Nee, die nabestaanden kunnen er zeker van zijn, dat hun geliefden niet voor niets zijn vermoord door het handelen van Blair…….

Blair was blijkbaar blij verrast, dat de commissie had geconcludeerd, dat hij niet op de hoogte kon zijn geweest van de valse informatie, die hij als waarheid het Britse volk voorhield…… Blair durfde te stellen, dat hij als premier de taak had om te beslissen, ‘hij zat aan het stuur’ en had te werken met de informatie die hij kreeg……. Jammer voor deze oorlogsmisdadiger, maar zoals de halve wereld al wist, dat Blair loog, wist hij dat zelf ook. NB de wapeninspecteur van de VN waarschuwde Blair, kort voor de illegale inval in Irak, dat Irak geen massavernietigingswapens had…….

Overigens had Blair dat ook op tv kunnen zien, inclusief beelden die in Irak werden gemaakt, tijdens de werkzaamheden van het VN team, dat o.l.v. Blix onderzocht of Saddam Hoessein inderdaad massavernietigingswapens had…….. De claims van de VS en GB dat Hoessein van deze wapens zou hebben, werden van meer kanten weersproken, niet alleen door het VN team van Blix……..

Het meest maffe aan die blijdschap was wel, dat Blair eerder stelde, dat hij en niemand anders (zelfs de geheime diensten niet) verantwoordelijk was voor de beslissing om Irak binnen te vallen…….

Uiteraard kwam Blair weer met het cliché, dat de wereld beter af is zonder Saddam Hoessein, alsof dat anderhalf miljoen slachtoffers waard is…… Bovendien, als Blair Hoessein kwijt wilde, waarom dan wel goede relaties onderhouden met het reli-fascistische bewind in Riad (Saoedi-Arabië)??? Een bewind dat uiterst moorddadig is en niet alleen binnen de grenzen, dat bewijst Riad wel met de enorme oorlogsmisdaden die het in Jemen begaat en het bevoorraden van de terreurgroepen die in Syrië tekeer gaan……

Blair durfde 911 aan te halen, iets dat als uitermate dom kan worden betiteld, immers hij beloofde oorlogsmisdadiger Bush kort na de aanslagen van 911, de volledige medewerking aan Bush, wat hij ook aan acties zou ondernemen, als reactie op die aanslagen………

Bovendien had Hoessein niets met 911 te maken, als Blair durft te zeggen, dat hij ook dit niet kon weten, liegt hij dat het gedrukt staat. Ik weet overigens niet, of Blair dat nog heeft gezegd in zijn schunnige toespraak, heb niet zijn hele leugenverhaal gevolgd……

Ex-admiraal ‘Lord’ (ha! ha!) West kreeg overigens opdracht, zich voor te bereiden op een oorlog, voordat Blair en zijn kabinet besloten deel te nemen aan de oorlog……..

Gistermiddag hoofdzakelijk naar BBC World Service (radio) geluisterd. Gelukkig kwamen mensen als Blix nog aan het woord (al was het veel te kort…), verder was het lekker mee lullen in het koor van Blair verdedigers……

Geen kritische vragen of opmerkingen op BBC W.S., zelfs niet toen een oud-adviseur van Jack Straw, de toenmalig minister van Buitenlandse Zaken, doodleuk verkondigde dat de illegale oorlog tegen Irak te danken was aan Saddam Hoessein. Deze zou niet genoeg z’n best hebben gedaan, om aan te tonen, dat hij geen massavernietigingswapens had……. Ik schat dat Blix, voor de inval in Irak, de wereld minstens een keer of zes heeft voorgehouden, dat Hoessein geen massavernietigingswapens had……..

Overigens kan een land niet voor het internationaal strafhof worden gedaagd, als het een ander land binnenvalt…… Mensen ik zal niet lachen, maar is ‘t niet ten hemel schreiend, dat één van de grootste oorlogsmisdaden, een land met geweld binnenvallen, niet als oorlogsmisdaad wordt aangemerkt??!! Een land binnenvallen, waarbij in praktisch 100% van de gevallen een massaal aantal doden vallen, wordt niet gerekend als oorlogsmisdaad…….

Excuseer: GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Gisteren op BBC W.S. geen aandacht voor de Irakese slachtoffers en ik vrees dat zij er ook in het rapport van Chilcot uiterst bekaaid afkomen…… Kortom 8 jaar tijd verspild aan een uitkomst die van te voren uitgetekend had kunnen worden, ongelofelijk!!

Er gaan trouwens geruchten rond in GB, dat Corbyn, de leider van Labour, moest verdwijnen, voordat Chilcot met zijn rapport kwam, daar men vreesde dat Corbyn geen spaan heel zou laten van Tony ‘murderer’ Blair….. En weet u, dat zou best wel kunnen kloppen, aangezien de hele oude neoliberale kliek in Labour achter deze illegale oorlog stond. Een oorlog die in zo’n enorm bloedbad resulteerde, terwijl ieder weldenkend mens, dat een beetje het nieuws volgde, had kunnen weten, dat de massavernietigingswapens van Hoessein niet bestonden……..

Blair? Een oorlogsmisdadiger die zonder meer terrorist genoemd kan worden!

Blair is een aantal jaren geleden katholiek geworden, benieuwd hoeveel rozenkransen hij moet bidden, voor alle leugens en verdraaiingen, die hij gisteren te berde bracht…..

Voor meer berichten n.a.v het bovenstaande klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Chilcot en A. West.

Steeds minder kernwapens in de wereld….. Ja, maar de overblijvende zijn wel krachtiger of zelfs ‘inzetbaar….’

Gisteren in het Radio1 nieuws van 11.00 u. het bericht dat er ‘steeds minder kernwapens in de wereld zijn……..’ Een bericht om het publiek vooral in slaap te sussen. Het vervolg luidde, dat er tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog 70.000 kernwapens waren en nu (nog maar) 15.000…… ha! ha! ha! ha! ha! Ja, i.p.v. de wereld zo’n 40.000 keer te kunnen vernietigen, kan dit nu nog maar zo’n 30.000 keer.

De Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama is naarstig bezig het kernwapenarsenaal te vernieuwen, waardoor de Russen zich genoodzaakt zien hetzelfde te doen, dus i.p.v. verdere afbouw kiest de VS voor vernieuwing van de wapens…… U weet wel dezelfde Obama die bij de herdenking van Hiroshima niet een excuus kon maken voor de grootste oorlogsmisdaad ooit door de VS begaan: het eerste onterechte gebruik van een atoombom, wat kort daarna nog eens (en weer ten onrechte) werd herhaald op Nagasaki……. Gelukkig is daarna nooit weer een atoombom als wapen gebruikt, althans als je alle proeven met deze belachelijke wapens even vergeet………

Dezelfde Obama met z’n vrome praatjes over het verder willen terugdringen van het aantal kernwapens, wat een smerige valse slang, gadver!!

Een paar weken gelden werd er nog gemeld, dat het Pentagon i.p.v. het kernwapen als afschrikkingsmiddel (dus defensief) te gebruiken, men daar nu atoomwapens als eerste aanvalswapen, dus offensief wil gebruiken……. Dat is nog minstens een extra Nobelprijs voor de Vrede waard!!!!

Bovendien is een deel van de nieuwe generatie kernwapens, nog krachtiger, dan de VS voorheen in voorraad had, daarnaast heeft de VS ‘tactische kernwapens’ ontwikkelt, die ‘inzetbaar’ zouden zijn op het slagveld……

Zie ook het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke: ‘NATO Is War Machine For U.S. Financial Elite

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Christina Grimmie neergeschoten in Orlando, Florida…….

Alweer iemand neergeschoten in de VS, met als onderliggende oorzaak het recht op het dragen van vuurwapens……. Dit keer ‘maar’ 1 persoon, i.p.v. meerdere slachtoffers…….

Christina Grimmie is een zangeres die bekend werd door het programma ‘The Voice’. Ze werd gisteren na een concert in Orlando neergeschoten terwijl ze handtekeningen uitdeelde, waarna de dader zichzelf het leven benam……

Volgens de doctrine van de NRA, had Grimmie zelf een pistool moeten dragen en daarom zal deze organisatie van vuurwapen psychopaten, er bij sterren op aandringen een vuurwapens te dragen en de fans te vergasten op kogels i.p.v. handtekeningen……….

In de VS vallen jaarlijks gemiddeld 10.000 doden door vuurwapenbezitters, die anderen neerknallen……..

De VS is verworden tot een compleet gekkenhuis, waar men helaas denkt het recht te hebben, ook wereldwijd de ene grote (oorlogs-) misdaad na de andere te mogen begaan………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VN verliest nog meer aan geloofwaardigheid: poging Saoedi-Arabië van lijst met foute landen te halen……….

De haren rijzen me af en toe te berge als ik berichtgeving op buitenlandse webpagina’s lees. Zo ook gisteren: op Information Clearing House het bericht, dat de VN heeft gepoogd Saoedi-Arabië van de lijst met landen te halen, die schijt hebben aan de Rechten van het Kind……..

Saoedi-Arabië, het land dat in het naburige Jemen bezig is met een smerige illegale oorlog, waarbij burgerdoelen als scholen en ziekenhuizen, tot de standaard doelen behoren……. De VS wil zogenaamd overal democratie brengen en corrupte regimes opruimen, dat dit een grove leugen is, blijkt wel uit het feit dat het Saoedi-Arabië steunt….. Saoedi-Arabië, het voorbeeld van een zwaar corrupte dictatuur, dat schijt aan alle mensenrechten heeft, voert een vuile oorlog tegen Jemen…….. Het reli-fascistische Saoedische regime wordt vooral door de VS en Groot-Brittannië van wapens voorzien, de VS schijnt zelfs al adviseurs op de grond te hebben in Jemen…..

Dit alles terwijl de Saoediërs en haar soennitische coalitie vooral vechten tegen de sjiitische Houthi’s, die tot voor een goed half jaar de enige strijdgroep vormden, die de soennitische terreurgroepen IS en Al Qaida met succes bestreden in Jemen. Deze terreurgroepen kregen onder de laatste president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, onderdak aangeboden in Jemen……. Deze president stapte op, toen de Houthi’s niet alleen de voornoemde terreurgroepen bestreden, maar ook de totaal verrotte regering aanvielen. De Saoediërs hielpen hem na enige maanden terug in het zadel, daar hij hen kon verzoeken in te grijpen in Jemen…… De rest is geschiedenis en oorlogsmisdaden in de huidige dagelijkse praktijk…….

Overigens vertelt onze reguliere ‘onafhankelijke pers’, als het even de kans krijgt, dat Saoedi-Arabië en haar coalitie van foute landen, in Jemen strijden tegen IS………

Nu is dus bekend geworden, dat men Saoedi-Arabië nog verder schoon wilde wassen in de VN….. Dezelfde VN, die wel 2 leiders van de Houthi’s en de voormalige Jemenitische president Saleh op de zwarte lijst heeft gezet……

Wat een smerige tyfuszooi mensen, jezus christus!!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Neonazi reclame op BBC World Service inzake Oost-Oekraïne………….

Afgelopen vrijdagmiddag (na 15.30 u.) op BBC World Service (radio) een verslag uit Oost-Oekraïne van een verslaggever wiens naam ik helaas niet hoorde. Omslachtig legde deze figuur uit, dat Oekraïne niet anders kan, dan de de pro-Russische etnische Russen in (hun steden in) Oost-Oekraïne bestoken, daar deze grondgebied van Oekraïne hebben ‘geannexeerd………’

De flapdrol was duidelijk in het strijdgebied aan de kant van o.a. neonazi-bataljons van Porosjenko, die de daar al generaties lang wonende bevolking met zware artillerie en machinegeweren bestookt. Dit alles, daar het overgrote deel van de Oost-Oekraïense bevolking het er niet mee eens is, dat de door hun democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS geregisseerde en gefinancierde opstand en daaropvolgende staatsgreep werd afgezet*.

Tijdens de reportage werd een duidelijk oude vrouw gevraagd, naar haar mening, zij stelde, dat de opstandelingen moeten ophouden met de strijd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze vrouw zat in het gebied waar de neonazi’s van Porosjenko zich ‘diepe hebben ingegraven’ (aldus de verslaggever). Uiteraard gaat die vrouw niet zeggen, dat de neonazi’s op moeten rotten, dan overleeft ze het eind van de dag niet………. 

Vergeet niet, dat er geen zware wapens in dat gebied mogen zijn, een afspraak die vanaf de start werd geschonden door de troepen van Porosjenko’s junta….. In het westen werd na de eerste schending van deze bepaling, gesteld dat het de ‘pro-Russchische’ troepen waren, die zich niet aan de afspraak hielden, totdat het bewijs van het tegenovergestelde op meerdere plekken opdook, daar werd amper een woord aan vuil gemaakt. Lulliger: in 9 van de 10 gevallen, als een verslaggever of presentator hier over spreekt, stelt deze gewoon dat de eerste leugen: ‘de opstandelingen zijn schuldig’, de werkelijke situatie was en is……

Over dat laatste gesproken: Volgens de verslaggever vervelen de Oekraïense troepen zich, daar had hij een mooi voorbeeld van: je hoorde een paar schoten in de verte en daarop de enorme knallen van zware artillerie, en dat in een bepaald ritme, waarop de soldaten naast de verslaggever begonnen te lachen…… Ja leuk hè, als men in ritme op stedelijk gebied schiet??? Op stedelijk gebied schieten, wat op zich al een oorlogsmisdaad, ofwel zware terreur is……… Het was me overigens niet duidelijk, of de verslaggever mee grinnikte, het zou me niet verbazen…….

Mensen, op dit soort smerige propagandistisch berichtgeving kan ik maar op één manier reageren (excuseer): GODGLOEIENDEGODVERDOMME!!!

Het viel me mee, dat de verslaggever niet repte over het Russische leger, dat zou meevechten aan de kant van de opstandelingen, een leugen die je nog steeds regelmatig hoort in de reguliere westerse media…… Een uiterst domme leugen overigens, immers als het Russische leger zou vechten in Oost-Oekraine, ware de neonazi troepen van Porosjenko allang verslagen! Sterker nog: dan was Porosjenko gevlucht naar het westen, daar de Russen dan maanden geleden al, heel Oekraïne hadden gezuiverd van de neonazi moordenaars…..

In Jemen stapte de door Saoedi-Arabië geparachuteerde president zelf af en daar zette de VS zich juist in, om die waardeloze marionet, die IS en Al Qaida bases de vrije hand gaf in Jemen, weer in het zadel te krijgen…… Saoedi-Arabië zette de ex-president onder druk, om zich niet als ex-president te afficheren, zodat hij Saoedi-Arabië om hulp kon vragen, tegen de Houthi’s die hem geen andere mogelijkheid overlieten, dan op te stappen. Inmiddels zijn er ontelbare oorlogsmisdaden begaan door de reli-fascistische coalitie van Saoedi-Arabië (o.a met Egypte), in de strijd tegen de Houthi’s (die NB als één van de weinigen met succes IS en Al Qaida bestreden, tot Rusland in 2015 Syrie te hulp schoot). Waar de VS en Groot-Brittannië deze reli-fascistische Saoedische coalitie van wapens en munitie voorzag en -ziet, inclusief verboden clusterbommen…….. Ook over deze strijd liegen de reguliere westerse media op grote schaal, Saoedi-Arabië is de goede partij, volgens deze media……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama bezocht Hiroshima, maar bood geen excuus aan voor de 2 VS kernaanvallen, ofwel enorme oorlogsmisdaden tegen Japan……..

Obama is bezig met een ‘goodwill tour’ door Azië, met veel geslijm en het voorhouden van vette worsten, is Obama bezig de aanwezigheid van het militaire VS imperium nog verder uit te bouwen, zodat de VS naast Rusland, ook China op de knieën probeert te krijgen………

Onlangs was hij in Vietnam, dat hij meteen wapens beloofde*, om het land te verdedigen tegen China…… Eigenlijk doel was het bemachtigen van een strategisch punt in Vietnam, vanwaar de VS China zou kunnen dwarsbomen, in de poging van dat land, de territoriale wateren te vergroten…..

‘Uiteraard’ bood Obama geen excuus aan voor de 2,5 miljoen Vietnamezen, de door toedoen van de VS ‘de dood vonden’ in een oorlog die de VS nooit had mogen aangaan en in feite net zo illegaal was, als de oorlog tegen Irak in 2003…….

Obama is momenteel in Japan, ook daar wil de VS de aanwezigheid van haar troepen uitbreiden. De valse slang Obama is de eerste president, die Hiroshima bezocht, dat deed hij vandaag, waar hij ook een krans legde voor de burgerslachtoffers. Hiroshima, net als Nagasaki, een stad die door de VS middels een atoombom met de grond gelijk gemaakt werd, inclusief de inwoners……. Precies als in Vietnam, zal Obama ook in Japan geen excuus aan bieden voor de enorme oorlogsmisdaden, die de VS daar beging in 1945 met de twee genoemde kernaanvallen…..

De meeste geschiedkundigen, gespecialiseerd in WOII en dan m.n. de strijd in de Stille Oceaan en het afwerpen van de eerste atoombommen, zijn ervan overtuigd, dat het excuus van de VS voor het afwerpen van deze atoombommen, een leugen is…… Het excuus dat de oorlog anders nog veel meer mensenlevens had gekost, voordat Japan zich over zou geven. Er waren allang vredesonderhandelingen met Japan aan de gang, toen de VS besloot de bommen af te werpen, sterker nog men stond op het punt de handtekeningen te zetten……… Het was dan ook de bedoeling de atoombommen te testen en een vroegtijdige wapenstilstand zou roet in het eten gooien…….

Ondanks dat er heden ten dage nog mensen behandeld worden, vanwege de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki, ging Obama naar Hiroshima en was hij zo ongelofelijk onbeschoft, dat hij geen excuus aanbood en dat heeft hij zelfs van te voren aangekondigd……… Obama doet dit niet, daar men in de VS de leugen volhoudt, waarmee men deze vreselijke oorlogsmisdaden beging………

Overigens plaatste de New York Times een paar dagen geleden nog een artikel waarin het lamme VS atoombom-excuus nog eens werd herhaald……. Ach ja, in de VS staan de geschiedenisboeken voor het onderwijs bomvol leugens en heel wat meer dan er te vinden zijn in de Nederlandse geschiedenisboeken………



* Zie: ‘Obama strijkt over z’n ijskoude hart: Vietnam mag VS wapens kopen……… ha! ha! ha! ha! ha!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Obama strijkt over z’n ijskoude hart: Vietnam mag VS wapens kopen……… ha! ha! ha! ha! ha!

De valse schijnheil Obama is er uit: Vietnam mag wapens kopen van de VS. Deze plork, die godbetert de Nobelprijs voor de vrede kreeg, terwijl er geen president voor hem was, die zolang achter elkaar oorlog voerde, durfde eerder te zeggen, dat hij niet van zins was, Vietnam verontschuldigingen aan te bieden, voor de enorme terreur waar de VS dit land in heeft ondergedompeld.

Terreur die zelfs heden ten dage nog te zien is in de Vietnamese maatschappij, bijvoorbeeld bij de overlevenden van VS bombardementen, die daardoor ledematen kwijtraakten, of overlevenden van napalm bombardementen met hun vreselijke littekens en misvormingen, of de slachtoffers die in aanraking kwamen (of ronduit werden onder gesproeid) met Agent Orange, waardoor zelfs nu nog kinderen met (zichtbare) afwijkingen worden geboren………

Wat Obama wel kon doen voor de Vietnamezen, was hen VS wapens verkopen, hij gaat de boycot voor VS wapenleveranties opheffen…….. Obama is een toplobbyist van het militair-industrieel complex, dat heeft hij uit en te na bewezen tijdens zijn presidentschap en nu dus ten overvloede nog eens……

Volgens Obama is dit nodig, daar Vietnam zich moet kunnen verdedigen…… Tegen wie dan? De VS dat maar liefst 2,5 miljoen slachtoffers maakte, in een land waar het niets te zoeken had??? Heden ten dage betalen de Vietnamezen nog geld terug aan China en Rusland, vanwege de wederopbouw na de enorme terreur van de VS, tijdens de Vietnamoorlog. De VS heeft zelfs de wederopbouw van het land dwarsgezeten met hun boycot, die allesbehalve alleen wapens betrof……….

De VS is bezig om rond China en Rusland zoveel mogelijk bases aan te leggen en u hoeft er niet van op te zien, dat binnen een paar jaar, ook Vietnam weer een VS basis op haar grondgebied zal hebben. Sterker nog: daarover is de VS al in onderhandeling met Vietnam, waar de VS een strategisch punt als basis wil hebben, ‘tegen de Chinese expansiedrift…..’ Als ‘t niet zo godvergeten onbeschoft en triest was, zou je je daadwerkelijk doodlachen, jezus!!

Bovendien is deze smerige streek van Obama, de zoveelste provocatie aan het adres Rusland, dat redelijk goede banden onderhoudt met Vietnam en het land o.a. wapens leverde…..

Obama? Die zou door het Internationaal Strafhof moeten worden aangeklaagd, vanwege het grote aantal oorlogsmisdaden en moorden (standrechtelijke executies van verdachten middels drones) die hij heeft laten begaan!!

Zie ook: ‘Vietnam eist genoegdoening voor gebruik Agent Orange door VS in Vietnam oorlog

Voor meer berichten n.a.v. het hierboven gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Obama in de bocht over Sanders en het leven in de VS: bomvesten aan en naar de schuilkelder, met pijlspoed!!

De valse slang Obama had een paar dagen geleden commentaar op Bernie Sanders, die naast Killary Clinton, ook democratisch presidentskandidaat is. Sanders heeft een paar minpunten, zo is hij voor het wapenbezit in de VS, maar gezien zijn wil om de financiële wereld (m.n. de banken) echt te hervormen, zijn inzet voor sociale gelijkheid, het aanpakken van racisme en discriminatie, is hij voor de grote onderlaag van de bevolking in de VS, ver te prefereren boven Clinton (en Obama). Vandaar ook de kritiek van Obama……

Zo zei Obama o.a: “If
you want to make life fair, then you have to start with the world
as it is
…..” ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je moet vooral niet in de VS beginnen het leven eerlijker te maken, nee, je moet middels illegale oorlogen de hele wereld onderwerpen en de ‘democratie van de VS’ opleggen, al moet je daar de helft van de bevolking voor uitmoorden……… Obama die de Nobelprijs voor de vrede kreeg, staat intussen tot z’n kin in het bloed, neem de illegale oorlog tegen Libië, het opzetten van een opstand en staatsgreep in 
Oekraïne tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Hetzelfde geldt voor Syrië, ondanks dat daar veel bloed is gevloeid, is de opzet gelukkig voor een groot deel op een mislukking uitgelopen.

Democracy
requires compromise, even when you are 100% right. This is hard to
explain sometimes. You can be completely right and you still have to
engage folks who disagree with you. If you think that the only way
forward is to be as uncompromising as possible, you will feel good
about yourself, 
you
will enjoy a certain moral security
,
but you will not get what you want.

Toen Obama aantrad had hij een ruime meerderheid om te regeren, ondanks dat, heeft hij het grootste deel van zijn verkiezingsbeloften gebroken, intussen heeft hij allang geen meerderheid over…… Tijdens het bewind van Obama, is het voor bijvoorbeeld een groot deel van gekleurde kiezers nog moeilijker geworden om te stemmen…… Nee echt een geweldige ‘democratie’ in de VS, daar wil je echt compromissen voor sluiten…….. Obama is groot voorstander van verdragen als TTIP, het recept voor nog minder inspraak van burgers en uitbreiding van de macht van de grote bedrijven, blijkbaar is dat goed voor de democratie………. 

If
you
do not get what you want long enough, you will eventually think
the
whole
system is rigged
.
That will lead to more cynicism, not participation —and less
participation and a downward spiral of more injustice, anger and
despair. And that has never been a source of progress.
That
is how we cheat ourselves of progress
.

         

Het hele systeem is niet ‘rigged’ maar totaal verrot. Dat de grote onderlaag in de VS daardoor cynisch is geworden, lijkt me niet meer dan normaal, zij weten dat onrecht onlosmakelijk is verbonden aan de meer dan verrotte VS maatschappij……. Als je de enorme armoede in de VS ziet, is een geluk voor Obama en de overheid daar, zowel op lokaal, regionaal als landelijk gebied, dat men niet in opstand is gekomen of komt en vergeet niet: opstand is de ultieme participatie!! Onrecht, wanhoop en woede staan allang op het maximale niveau in de VS en nogmaals: Obama mag god op z’n bloederige knieën bedanken, dat de massa in de VS niet in opstand komt!!

Obama is een smerige oplichter, bovendien is hij een oorlogsmisdadiger en terrorist, één waar Osama Bin Laden nog een punt aan zou kunnen zuigen!!

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….

Het volgende artikel vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House (ICH), oorspronkelijk komt dit artikel van OneIndia, gepubliceerd op 5 mei 2016. Alweer een bericht over VS terreur: door VS bombardementen op de Iraakse stad Tal Afar, vielen minstens 17 doden, waaronder 12 kinderen………

De anderhalf miljoen doden door de illegale oorlog, die de VS in 2003 tegen Irak begon, zijn blijkbaar niet voldoende…….. Om nog maar te zwijgen over de meer dan 1 miljoen Iraakse kinderen*, die vermoord werden middels de (VS) boycot en sancties van Irak. Hoofdverantwoordelijken toen: de VS minister van BuZa Albright en het lopende geslachtsdeel Clinton, de toenmalige president.

17
civilians killed in US bombing in northern Iraq

Updated:
Thursday, May 5, 2016, 8:56 [IST]

Baghdad,
May 5:  At least 17 civilians, including 12 children and three
women, were killed in a US bombing in northern Iraq’s Tal Afar city
in the early hours of Thursday, Xinhua quoted Al Jazeera’s Arabic
channel as saying.

The
United States deployed additional forces to Iraq last month and make
Apache attack helicopters available to support the country’s troops.


The
United States heads an international coalition that is carrying out
strikes against IS and also providing training and other assistance
to forces fighting the jihadists in both Iraq and neighbouring Syria.

It
has been bombing IS since August 2014, but most of the strikes are
carried out by planes or drones.

Read
More: US to deploy additional forces to Iraq: US Secretary of Defence

IS
overran large areas north and west of Baghdad in 2014, but Iraqi
forces have since regained significant ground from the jihadists.

IANS


Read more
at: 
http://www.oneindia.com/international/17-civilians-killed-us-bombing-northern-iraq-2089886.html

* Alleen al meer dan 750.000 kinderen onder de 5 jaar, waren tot 2002  door de boycot en sancties om het leven gekomen………

Zie ook: ‘Honderden burgerslachtoffers in Mosul door VS bombardementen, ofwel grootschalige terreur……

       en: ‘Syrische bombardementen op twee ziekenhuizen’, althans volgens de westerse media en politici……‘ 

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Britse wapens dagelijks verantwoordelijk voor 6 dode Jemenitische kinderen…… VS met laarzen op Jemenitische bodem…..

Het volgende artikel vond ik op Information Clearing House en komt oorspronkelijk van The Guardian (6 mei jl.). Hierin de ophef in het Britse parlement, dat de regering Cameron gewoon doorgaat met het

bewapenen van Saoedi-Arabië. Dit reli-fascistisch geregeerde land gaat zich te buiten aan oorlogsmisdaden in buurland Jemen, waar het met een coalitie van landen als Egypte en andere arabische landen, huizen, ziekenhuizen, scholen en gebouwen waar hulporganisaties zijn gevestigd bombardeert. Ondanks dat deze zaken bekend zijn bij de regering Cameron, weigert deze een wapenboycot in te stellen.

Niet genoemd in het artikel de bombardementen op infrastructuur en watervoorzieningen. Bovendien blokkeert de Saoedische coalitie veel gebieden en steden in Jemen, waardoor het aan van alles ontbreekt, zoals medicijnen, voedsel, schoon drinkwater en brandstof, ook dit eist veel burgerslachtoffers (waaronder kinderen, zieken en ouderen)…….. 

British
arms are fuelling Yemen’s cruel war

Children ride on the back of a truck loaded with water jerrycans at a camp for internally displaced people in the Dhanah area of the central province of Marib, Yemen, April 2016

MPs
are right to be dismayed by the government’s refusal to accept
clear evidence of gross violations of international humanitarian law
by all sides in Yemen (
Report,
4 May). Homes, hospitals, schools, aid facilities have all been hit.
The toll on ordinary people has been immense and has contributed to
creating one of the world’s worst humanitarian crises where on
average six children a day are killed or injured.

Despite
this the government still fuels this war with sales of weapons and
with technical support. Its arms sales are immoral, illegal and
incoherent. Immoral in terms of the human cost; illegal in terms of
national, European and international law; incoherent, as one arm of
government fuels a war as another arm sends aid to pick up the
pieces.

Bad
as it is for the people of Yemen, there are wider and just as
graveimplications. Later this month at the UN’s world humanitarian
summit in Turkey, leaders will be thrashing out how to better help
the millions of people affected by disasters and conflicts. A top
agenda item is the upholding of international humanitarian law –
the laws of war – so that civilians are not in the firing line. In
too many conflicts, 
Yemen,
Syria and South Sudan, civilians are being killed and civilian
infrastructure destroyed. Britain’s voice at the summit will ring
hollow as long as it continues to support countries to flout these
laws.
Mark
Goldring
Chief
executive, Oxfam GB

Overigens werd vorige week gemeld, dat er nu voor het eerst ook VS militairen voet op Jemenitische bodem hebben gezet…… Alsof de VS steun aan de fascistische Saoedische coalitie niet genoeg is, een coalitie die vooral de sjiitische Houthi rebellen bestrijdt, terwijl deze rebellen met succes IS en Al Qaida bestrijden……. Deze terreurgroepen werd toegang tot Jemen verleend, door de vorige regering…….. Na een strijd van de Houthi’s tegen deze toenmalige regering, stapte de president op, die later op aandringen van Saoedi-Arabië zich plots weer president noemde en de hulp inriep van dat land, zodat de Saoedische coalitie tekeer kon gaan in Jemen……. Ook de VS heeft schijt aan sjiieten en te vrezen valt, dat men zogenaamd tegen IS zal gaan vechten, maar in werkelijkheid de Houthi’s zal bestrijden…….


Zie ook: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden???

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.