Ja
ongelofelijk hè, het feit dat tijdens klimaatakkoorden nooit
rekening wordt gehouden met de enorme milieu vernietigende en klimaatverandering aanjagende militaire uitstoot van vooral
de VS en haar oorlogshond NAVO…… De VS heeft meer dan 800 militaire
bases over de wereld en is betrokken bij meerdere (illegale) oorlogen waarvoor het
land meestal ook verantwoordelijk is……
Belachelijk
genoeg mogen de grootste vervuilers en vernielers van ons aller thuis
de aarde, de oliemaatschappijen wel aanzitten bij de diverse
klimaattoppen, terwijl organisaties die zich inzetten tegen
vervuiling en vernieling van de aarde op z’n best 5% van de tijd
mogen meedoen, dat is voor die oliemaatschappijen maar liefst 95%!!!!
En dan vindt men het gek dat een groot deel van de burgers het vertrouwen in de politiek
helemaal kwijt zijn…….
Vergeet
niet dat wanneer er een oorlog uitbreekt de oliemaatschappijen en de
wapenfabrikanten de grootste oorlogswinstmakers zijn!!!
Het meest belachelijke van al is dan ook dat de wapenindustrie niet eens aan hoeft te zitten bij klimaattoppen, daar de vervuiling door het militaire terreurapparaat niet wordt meegerekend, terwijl deze ‘bedrijfstak’ tot de hoogste uitstoters behoort die de lucht, grond en water vervuilen en daarmee tevens de grote aanjagers zijn van de klimaatverandering……
Een oorlog is
goed voor de aandelenkoers van de genoemde ‘bedrijfstakken……..’ Lees en
teken ajb de kort en bondige petitie van ‘World
BEYOND War’ en geeft het door!!! (en dat rijmt op een aparte manier)
Stop Excluding Military Pollution form Climate Agreements
World
BEYOND War <info@worldbeyondwar.org>
As a result of final hour demands
made by the United States during negotiation of the 1997 Kyoto
treaty, military carbon
emissions are exempted from climate negotiations.
But
the U.S. military is the
largest institutional consumer of
fossil fuels in the world and a key contributor to climate
collapse!
U.S. climate envoy designate, John Kerry, is right;
the Paris Agreement is “not enough.”
We’re organizing around this new
petition:
To: John Kerry and the U.S.
Congress
From: Willem Wachtmeester
All emissions need to be
included in order to justly meet international pledges made to
protect the earth’s climate. There must be no more exception for
military pollution.
World BEYOND War is a global network of volunteers,
activists, and allied organizations advocating for the abolition of
the very institution of war. Our success is driven by a
people-powered movement – support our work for a culture of
peace.
Voor meer berichten over oorlogswinstmakers, klik op het betreffende label direct onder dit bericht. Dit geldt uiteraard ook voor de andere labels, waaronder klimaattop, klimaatverandering en luchtvervuiling.
Eerder werd voorspeld dat Joe Biden, de gekozen president van de VS
voor de komende 4 jaar, de bloeddorstige psychopaat Michele Flournoy
zou benoemen als minister op de post van defensie* (lees: van oorlog),
echter de keus schijnt volgens de reguliere (massa) media in de VS te
zijn gevallen op de gekleurde ex-generaal Lloyd J. Austin III.
Niet
dat de keus een volkomen ander beleid op defensie (lees:
oorlogsvoering) zal worden ingezet met Austin, daar ook deze figuur
een gewelddadige psychopaat is, die zijn sporen in het bloedvergieten
ruim heeft verdiend, zo heeft hij o.a. als opperhoofd van Central
Command (CENTCOM) actief gelobbyd om de ‘rebellen’ in Syrië te bewapenen, ‘zodat ze
ISIS konden bevechten’ (‘rebellen’ ofwel psychopathische moordenaars,
verkrachters, martelbeulen en slavenhandelaren)….. Strijden tegen
ISIS? De zogenaamde rebellen waren minstens zo gewelddadig als
terreurgroep ISIS en de opzet van de VS was van meet af aan dat deze
‘rebellen’ juist tegen het bewind van Assad zouden vechten, de
belangrijkste reden voor de VS om een opstand in Syrië te
organiseren die had moeten leiden tot de afzetting van Assad…… De
VS heeft zelfs groepen van ISIS strijders (en andere terreurgroepen) vervoerd van Libië naar Syrië (met een tussenstop in Irak, waarna ze met wapens, munitie en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië werden begeleid….)……
Verder
stond Austin achter het plan om VS militairen te vrijwaren van
vervolging voor het begaan van oorlogsmisdaden in Afghanistan…..
Daarnaast heeft hij een belangrijke rol gespeeld bij de illegale
oorlog van de VS tegen Irak en is hij lid van een hedgefonds dat
investeerde in defensiecontractanten als de eerder genoemde Flournoy
en de komenden minister van buitenlandse zaken onder Biden,
oorlogshitser Tony Blinken……
Misschien
wel het meest belachelijke is het feit dat Austin bestuurslid is van
oorlogstuig fabrikant Raytheon, dat jaarlijks miljoenen spendeert om
te lobbyen bij de VS regering voor contracten en zoveel mogelijk
oorlogen……
Caitlin Johnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef komt weer
lekker sarcastisch uit de hoek en stelt voor om gewoon meteen de
firma Raytheon aan te stellen als minister van oorlog, immers
bedrijven zijn in de VS rechtspersonen….. Ze suggereert meteen om
dit ook te doen met Goldman Sachs als minister van financiën, Exxon
Mobile als hoofd van EPA (een organisatie die gaat over
milieuvervuiling in de grootste zin van dat woord), Amazon als
directeur van de CIA en tot slot Google als directeur van National
Intelligence (die gaat over de vele geheime diensten die de VS ‘rijk
is’).
Terecht
merkt Caitlin op dat het een schande is dat oorlogswinstmakers die
pleiten voor meer geweld en bloedvergieten op dergelijke posities
worden gezet (de vorige minister van defensie werkte ook al voor Raytheon
en was top-lobbyist in Washington als vicepresident voor
regeringsrelaties)…… Deze schoften op dergelijk hoge posities in
een regering zijn gebaat bij zoveel mogelijk oorlog en
bloedvergieten, ofwel ook met Austin zal de VS zich te buiten gaan
aan grootschalige terreur die gezien de (recente) geschiedenis garant staat voor massamoorden, verkrachting, marteling, diefstal en grootschalige vernieling
(en dat in landen waar noch de VS, noch haar NAVO-bondgenoten, ook maar iets te zoeken hebben….)…..
The
mass media are reporting
that the Biden camp has selected former general Lloyd J. Austin
III to be the next secretary of defense, assuaging
fears
among antiwar activists that the position would go to bloodthirsty
psychopath Michele Flournoy as
commonly predicted.
As
has become the standard ritual for Biden’s cabinet picks, the mass
media are holding a parade to celebrate the fact that Austin would be
the first Black chief of the US war machine while virtually ignoring
the murderous agendas he has facilitated throughout his career. As
head of Central Command Austin actively
campaigned
to resurrect the Pentagon’s spectacularly failed program of trying to
arm “rebels” in Syria to fight ISIS, and in 2014 he backed
immunity for US troops
from war crimes prosecutions by the government of Afghanistan. He helped
spearhead the Iraq invasion,
and he is a member
of the same private equity fund which invests in defense contractors
as Flournoy and Biden’s warmongering pick for Secretary of State Tony
Blinken.
Breaking
News: Joe Biden plans to tap retired Gen. Lloyd Austin to be his
defense secretary. He would be the first African-American to lead the
Pentagon. https://t.co/3Tfq1spY3l
Seriously,
why not? Why shouldn’t the head of the US murder machine come from a
corporation which has made
billions
of dollars facilitating
war crimes
in Yemen? Why shouldn’t the most depraved and bloodthirsty regime on
this planet have its depravity and bloodshed advanced by a
professional war profiteer? The mass military slaughter of the US and
its allies has only ever been about power and profit, so why not be
honest about it?
Hell,
why stop there? Why not make Raytheon itself the Secretary of State?
Didn’t the Supreme Court rule that corporations are people anyway?
Make Raytheon the Secretary of Defense, make Goldman Sachs the
Secretary Treasurer, make ExxonMobil the head of the EPA, make Amazon
the CIA Director and Google the Director of National Intelligence.
Then you’d have a completely honest face on the head of the US
empire.
The
person Biden has reportedly picked to lead the Department of Defense
is on the board of Raytheon, a key supplier of bombs to the
U.S.-Saudi war in Yemen that has lobbied aggressively in
opposition to curbs on arms sales to the Saudi-led coalition. https://t.co/vAVTwIRp8S pic.twitter.com/IfmCiEpTRr
It’s
absolutely insane that our world is being dominated by war profiteers
who actively push for more violence and bloodshed because they make
money selling the weapons used to perpetrate it. It’s no less evil
than if plutocrats were cruising the world murdering people and
selling their skins for money; the same number of people would be
killed for the same profit incentive, yet people who would recoil in
horror at that idea pay no mind to the fact that functionally the
same thing is happening with corporate powers like Raytheon.
The
only difference between the US war machine and a band of armed crooks
murdering people for money is that the US war machine does it at a
far greater scale. As long as that’s going on there’s no reason to
pretend otherwise. Hopefully people start looking past the smiley
faced mask of the empire and begin opening their eyes to the
blood-spattered face beneath it.
__________________________
Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for at my
website or on
Substack,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is entirely
reader-supported,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on Facebook,
following my antics on Twitter, throwing
some money into my tip jar on Patreon or Paypal,
purchasing some of my sweet
merchandise,
buying my
new book Poems For Rebels or
my old book Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, click
here.
Everyone, racist platforms excluded, has
my permission to
republish, use or translate any part of this work (or anything else
I’ve written) in any way they like free of charge.
‘Bidens puppeteers verwijten Trump slap buitenlands optreden‘
(o.a. tegen Iran en Venezuela, terwijl de sancties van Trump tegen
Venezuela al aan meer dan 50.000 mensen het leven hebben gekost en ook
in Iran zijn al veel slachtoffers te betreuren door de illegale sancties
van de VS……. Als dit slap optreden is valt er maar één ding te
vrezen: oorlog…..)
The Canary bracht vorige week woensdag
een artikel van Fréa Lockley, waarin zij een artikel in the Daily Maverick, geschreven door de journalisten Mark Curtis and Matt Kennard, aanhaalt en waarin te lezen is dat Groot-Brittannië minstens 7 oorlogen voert, oorlogen waarop geen parlementaire controle is en die de reguliere media in GB voor het grootste deel verzwijgen…….
GB voert oorlog in: Afghanistan, Irak, Libië, Pakistan, Syrië, Somalië en Jemen……. (waar in het laatste land met hulp van o.a. GB een genocide wordt uitgevoerd….) Deze oorlogen worden in feite gevoerd zonder dat daar zoals gezegd parlementaire controle op is, zo melden Curtis en Kennard……. Wat betreft Libië nog een opvallend nieuwtje (althans voor mij): het blijkt dat GB al onder Khadaffi bezig was om onrust te zaaien in dat land….. Kortom het was niet ‘de Arabische Lente’ die een groep mensen in opstand bracht, maar het zoveelste geval van opstand organiseren door de VS (CIA) en GB in een soeverein land……. (een land dat van het rijkste land van Afrika, waar bijna alles gratis was voor de bevolking, na de bemoeienissen van het westen, veranderde in het bijna armste land van Afrika….. Een land volledig in chaos en nog steeds in oorlog gedompeld…..)
Over Jemen: opvallend en ook al niet bekend bij mij is het
feit dat speciale Britse troepen naast militaire training ook meedoen aan geheime militaire missies in Jemen, waar de Saoedische terreurcoalitie zoals gezegd een genocide
uitvoert…. (dat feit kan niet vaak genoeg benadrukt worden, zeker daar de reguliere westerse media dit woord mijden ‘als de pest…..’) Overigens ook speciale troepen uit de VS zijn af en aan op
Jemenitische bodem….
Wel was bekend dat GB militaire training geeft aan Saoedische
militairen in Saoedi-Arabië en dat GB de ene grote levering van oorlogstuig na de
andere levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië, dan gaat het niet alleen om wapens en munitie, maar ook om vliegend, varend en rollend oorlogstuig…… Het voorgaande ondanks een stop op wapenexport naar S-A, dat gaf zelfs conservatief politicus Liz Truss toe…… Wapenleveringen waarmee in feite de wet werd overtreden…..
Niet alleen aan de genocide in Jemen
verdient GB geld, maar ook aan de andere oorlogen waar haar leger aan
meewerkt (oorlog voeren voor het bedrijfsleven….)……
Here’s
evidence of the ‘seven covert wars’ the UK’s fighting right now
Many
people in Britain live under the illusion that war happens ‘out
there’ and only involves other countries across the globe. But as
new evidence from journalists Mark Curtis and Matt Kennard
demonstrates, this isn’t true. The UK’s currently engaged in
“seven covert wars”. And our government also continues to profit
from these wars.
“Zero
parliamentary or public oversight”
Curtis
and Kennard’s article in
the Daily
Maverick reveals
that UK special forces (UKSF)
are currently engaged in conflict in: Afghanistan, Iraq, Libya,
Pakistan, Somalia, Syria and Yemen. Yet the nature of UKSF
operations means that
our “political system enables ministers to conduct secret wars in
our name with zero parliamentary or public oversight”.
“The
British government states that its policy on the covert wars it
fights is “not to comment, and to dissuade others from commenting
or speculating, about the operational activities of special forces
because of the security implications”.
Added
to this, the UK’s Freedom of Information Act gives “absolute
exemption” to UKSF activities. So this makes it
virtually impossible for
anyone to question or “scrutinise policy”. And if any information
is leaked to the establishment media, there’s another layer of
control in place.
The
Ministry of Defence (MoD) DSMA* committee works:
to
prevent material deemed damaging to the national security interest
from being published in the media.
So
any leaks that do emerge, must first be “approved” and
“sanctioned” by the DSMA committee. As the article also shows,
these covert wars often take place “alongside MI6”:
Matt Kennard@DCKennard
The UK’s special forces are shielded from all forms of democratic accountability. Currently they are fighting wars in at least 7 countries, often alongside MI6, who are also completely unaccountable.
But
another crucial factor is that in most of the seven countries named,
the UK government also profits from selling arms to parties leading
those same wars. Since 2008,
UK arms export licences totalled £44bn.
British
special forces have been secretly working in Yemen since at least
2016, while the UK’s Ministry of Defence has been covertly
supporting the Saudi air campaign in the country.
There
are no UK Armed Forces personnel based in Yemen.
But
as this article demonstrates that simply isn’t true. It notes that
a 2016 report from Vice
News:
based
on interviews with UK officials revealed that British special forces
were in Yemen. They were, in fact, seconded to MI6, which was
training Yemeni troops fighting Al Qaeda in the Arabian Peninsula
Curtis
and Kennard detail all the evidence of further involvement of UK
forces in Yemen. But UK arms exports also prop up this same war. Arms
exports to Saudi Arabia are currently on hold. Yet
Liz Truss has since admitted the
government broke the law. It shipped £261,450 worth of equipment to
Saudi Arabia despite this ruling.
more
civilians were killed by Afghan and international coalition forces in
Afghanistan in the first half of this year than by the Taliban and
other militants
By
2018, the SAS was reportedly fighting
almost every day in Afghanistan, usually in support of Afghan
commandos leading the battle against the Taliban.
It
states that by mid-2019 there were still about 1,000 UK
troops in Afghanistan. And, yet again, there’s further profit here
for the UK government. Since 2016, UK arms exports to Afghanistan
totalled over £42m.
Money,
money, money
Curtis
and Kennard paint a harrowing picture of the true extent of UK
involvement in so many global conflicts. And in too many of these,
it’s impossible to ignore the UK’s integral role in the current
crises.
For
example. chaos followed the NATO bombing campaign of Libya in 2011.
David Cameron was instrumental in
a military assault that left the country both splintered and a
perfect playground for terrorists. But not only did the UK play a
leading role in the bombing campaign, it also facilitated unrest in
the country while Muammar
Gaddafi was
in power.
Curtis
and Kennard’s research is meticulous. The UK is involved
in covert wars. Our government doesn’t want us to know this.
Neither does it want us to know how much it rakes in from global arms
deals. We can’t ignore these facts.
Om nog eens aan te tonen wat een parasieten aandeelhouders zijn, gingen de aandelen olie de lucht in na de aankondiging van Trump afgelopen dinsdag dat de VS zich terugtrekt uit de Iran-deal…….
Niet voor niets, immers oorlog is niet alleen goed voor het militair-industrieel complex, maar ook voor de oliemaatschappijen, daar de vraag naar benzine, diesel, stookolie en kerosine door oorlogvoering fiks wordt vergroot…….
Kortom de aandeelhouders van wapenfabrikanten en oliemaatschappijen zijn in feite oorlogswinstmakers, behorend tot het laagste tuig dat er rondloopt op onze kleine aarde…….
‘Toch leuk dat ons geweldige koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…..’ Men stelt dat we dit niet kunnen weten, daar het koningshuis en/of de Rijksvoorlichtingsdienst (beter: de Rijksoplichtingsdienst) hier geen mededelingen meer over wenst (wensen) te doen…… Echter het koningshuis was vele decennia wel bekend als grootaandeelhouder Shell…… Waarom heeft de Rijksvoorlichtingsdienst dan niet gewoon gesteld dat dit niet zo is? Zeker als je ziet dat Beatrix als koningin (een overblijfsel uit de achterlijke middeleeuwen) jarenlang haar kerstpraatje wijdde aan het beschermen van het milieu…….
Kortom: het koningshuis (bestaande uit W.A., Maxima en Beatrix) behoort tot de grootaandeelhouders van oliemaatschappij Shell en is daarmee mede (hoofd-) verantwoordelijk voor alles waar Shell zich schuldig aan maakt………. Weg met dit meer dan belachelijke instituut!!
John
McCains heeft een tumor in z’n smerige hersenen, lullig voor hem en zijn familie, maar zijn dood zal voor een groot deel van de wereld een enorme opluchting
zijn…..
Ofwel: John
McCain zal waarschijnlijk niet lang te leven
hebben. Gegarandeerd dat deze psychopathische moordenaar zal worden
opgehemeld na zijn overlijden, sterker nog daar is men nu al mee bezig zoals Caitlin Johnstone in het hieronder opgenomen artikel beschrijft…..
Dit ophemelen van McCain is van belang voor de vele andere politici die in feite de dood van vele duizenden op hun geweten hebben, ze hebben er nut bij, immers zo kunnen ze zelf de huidige status quo bewaren, waarbij ze instemmen of zelfs aandringen op militair ingrijpen van de VS, voorts beschermt het deze politici tegen kritiek en zelfs vervolging…..*. De reguliere media in de VS (en de rest van het westen) zorgen ervoor dat de illegale oorlogen van de VS en haar (o.a. NAVO) coalitiegenoten op een Orwelliaanse manier worden ‘gerechtvaardigd’ en verheerlijkt als onontkoombaar noodzakelijk……
Het militair-industrieel complex (waar ik ook de oliemaffia toereken) heeft er alle belang bij dat er continu oorlogen worden gevoerd en dat de spanningen hoog blijven oplopen……
Caitlin
Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel (eerder gepubliceerd op Steemit), betoogt
volkomen terecht dat er niets te treuren valt na het overlijden van
McCain, sterker nog zij stelt dat de dood van McCain zonder enige
schaamte, luidruchtig gevierd moet worden.
Lees
het artikel van Johnstone, recht uit het hart geschreven en waarin
uitlatingen t.a.v. McCain worden gedaan door o.a. Glenn Greenwald
Why
You Should Celebrate Loudly and Unapologetically When John McCain
Dies
Arizona
Senator and murderous psychopath John McCain is rumored
to be at death’s door,
and already the world is being admonished by high-profile empire
loyalists not to voice any criticism of his blood-saturated,
obnoxiously long career.
“Anti-McCain
twitter seems to have reached new heights (or depths) of
repulsiveness,” tweeted Iraq-raping
PNAC founder Bill Kristol to thunderous applause
from #Resistance Twitter.
“In the hope that a few of the haters see this, let me say: I’m
proud to have voted for John McCain for president three times (2000 &
2008 primaries & 2008 general), and for Donald Trump…never.”
“John
McCain reminds us that American greatness is made by those who
understand that character is the sum of one’s hardest choices; that
reality is not a TV show; that fame is mist but honor granite; that
heroes don’t need fixers on retainer,” the Washington
Post‘s
David Von Drehle preemptively
eulogized in
a nauseating article titled “John McCain isn’t the ideal
messenger. He’s the ideal message.”
“STFU,
Trumpites,” scolded the
somewhat less subtle Matt Lewis of the Daily
Beast.
“John McCain is 50 times the person you’ll ever be.”
Other
commentators have had other ideas.
“These
repressive decrees prohibiting criticisms of John McCain as he dies
are like those who insist gun control not be spoken of after mass
shootings,” tweeted journalist
Glenn Greenwald. “Discussions of his life are inherently political.
If you’re going heap praise on & sanctify him, you can’t also
silence critics.”
“Insisting
on the right to convert every US political leader into a heroic &
noble saint upon death, while condemning critics as gauche &
classless, is propaganda,” Greenwald added.
“It’s easy to dismiss all the deaths McCain has caused because
they’re distant and invisible, but they still matter.”
I
would take it a few clicks further, personally. I say it is the duty
of everyone who opposes acts of mass military slaughter for power and
profit to cheer loudly and unapologetically when John McCain dies.
We
should all celebrate McCain’s death. Not in a spirit of vengeance
for the lives his
relentless warmongering has
helped end. Nor because his death may save innocent lives, though
that possibility is surely an added perk. No, we should celebrate the
end of McCain’s despicable life first and foremost to prevent such
bloodthirsty depravity from being normalized, or worse, immortalized
as heroism.
Many
people will recoil from such a notion in horror, like the
pearl-clutching ladies on The
View did when
discussing my article “Please
Just Fucking Die Already”
which I wrote about McCain shortly before his cancer diagnosis. These
people are cowards. They have compartmentalized themselves away from
the horrors that McCain has helped inflict upon this world because it
is more psychologically comfortable than acknowledging that such a
pervasively evil presence has been working so intimately with the
nexus of power in their country.
If
everyone could be forced Clockwork
Orange-style to
look at all the death, destruction and suffering that John McCain has
helped inflict upon our species, they would feel nothing but relief
upon his departing from this world. It is only the aforementioned
power to dissociate and compartmentalize which enables people to spew
nonsense about McCain being a hero and a good man.
It
is this pocket of compartmentalization that we are being bullied into
by establishment loyalists who demand solemn reverence for this
unforgivable monster simply because his time here is almost up. They
are doing this because it benefits and protects them. The ability of
the servants of empire to proudly show their faces in public after
helping to ensure the deaths of countless thousands of human beings
is absolutely essential for the survival of the Orwellian oligarchy
which rules over us. If we could see these murderous beasts for what
they truly are, the illusion would be shattered and we’d never
consent to being ruled by a system which empowers them.
To
truly see John McCain for what he is and what he has done is to see
the face of the oppression machine that rank-and-file Americans have
been manipulated into supporting.
The
empire which spends medicine money on bombs overseas and insists on
an economic system that is propped up with the barrel of a gun
depends on keeping its most hands-on servants normalized and
celebrated.
Mainstream
Americans seeing McCain clearly will also be seeing themselves and
what they’ve been duped into consenting to. Rejecting this illusion
and pissing on McCain’s grave is a direct act of rebellion against
the oppressive, war profiteering oligarchs and their allied defense
and intelligence agencies.
The
reason the US-centralized war machine is able to get away with
unleashing unspeakable horror after unspeakable horror upon our world
is because that war machine has become normalized and celebrated. So
it is therefore our duty to call John McCain the wicked witch that he
is and celebrate like munchkins when he dies.
In
a healthy world, war-peddling neoconservatives like John McCain would
be treated with the same social stigma as child molesters and serial
killers. So let’s create that world.
Abnormalize
war. Abnormalize the campaigns of mass slaughter for power and profit
by the US-centralized war machine. Abnormalize the system which tries
to normalize John McCain.
Normalize
peace.
Normalize an expectation that leaders will not advocate war at every
opportunity.
Normalize
an environment where someone seeking out opportunities to push for
war will be recoiled from in horror like the demonic freaks that they
are. Normalize a world with no John McCains.
Oppose
the calls of the social engineers for reverence and good behavior.
The war machine is not entitled to our politeness. McCain’s family
is not entitled to force the entire world to pretend that he wasn’t
an evil child-killing monster. We need to drag this abomination out
into the light where everyone can see it and call it what it is.
When
the time comes (hopefully sooner than later), join me in celebrating
John McCain’s death. Here’s to a world where such vile ghouls are
treated like what they are.
* VS politici worden zelfs onbeschaamd gesponsord door de wapenfabrikanten, waarmee deze politici functioneren als grootlobbyisten van het militair-industrieel complex, nader beschouwd is dit niets anders dan een heel smerige vorm van corruptie!!
PS: denk bij het voorgaande aan de verheerlijking in de media na hun dood van massamoordenaars als Thatcher, Reagan en andere enorme oorlogsmisdadigers….. Zeker de laatste 18 jaar lijkt het wat dit betreft wel of een besmettelijke ziekte de reguliere westerse (massa-) media heeft getroffen…….
Terwijl
de Russische militaire uitgaven jaar na jaar dalen, komt de VS met de
leugen dat ze vanwege de Russische dreiging een nieuwe Atlantische
marine vloot nodig heeft….. De VS doekte deze Atlantische vloot eerder op als overbodig. De top van de VS marine durft te stellen dat er op
marine gebied een wapenwedloop bezig is tussen de VS en Rusland….
Ach ja, als er een groep is die vrijwel altijd liegt, is het de
militaire top van de VS wel! (overigens hier kan men er ook wat van,
neem de roep om de meer dan waardeloze JSF van Lockheed Martin, waar ons vroeg of laat nog
een groot onderzoek staat te wachten naar de uitermate foute, door corruptie en lobbyen tot stand gekomen beslissing voor dit waardeloze, uitermate luidruchtige straalvliegtuig…….)
De
feiten zijn o.a. dat Ruslands vloot ouder en veel kleiner is dan die
van de VS, bovendien zou Rusland geen Atlantische vloot hebben,
alleen een Noord-Atlantische vloot die nabij de Barentszzee is
gestationeerd……
De
schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz heeft het
niet over de wil van de VS om de wereld te beheersen, waar het zelfs
Rusland en China de loef af wil steken. Daarbij past uiteraard een
legermacht die meer moet zijn dan de gecombineerde Russische en
Chinese slagkracht….. Oké dat is die VS legermacht al jaren, er wordt in de VS zelfs veel meer uitgegeven aan oorlogvoering, dan China en Rusland gezamenlijk besteden aan defensie…… Echter voor de wapenfabrikanten (ook ‘hardware fabrikanten’ van marineschepen, straaljagers, raketten en rollend materieel) kan het nooit genoeg zijn, hoe meer ellende op de wereld, hoe meer deze bedrijven en daarmee hun aandeelhouders aan winsten overhouden…..
Kortom
we zijn voorlopig nog niet af van de ongebreidelde VS agressie, beter
gezegd: de grootschalige, niet in te tomen VS terreur……..
As
Russia’s Military Shrinks, US Navy Forms a New Fleet to ‘Counter’
Them
(ANTIWAR.COM) — Russia’s
military spending has been declining in
recent years, and is expected to shrink even more in the next few
years. Despite this, the US seems to have no problem using Russia as
an excuse to keep justifying more military spending. The latest move,
from the US Navy, is
to form an entire new naval fleet.
The
US Second Fleet was dismantled in 2011, both to save money and
because there is realistically no need for them. This fleet, which is
responsible for the US East Coast and the northern Atlantic, is
making a comeback, with Navy officials claiming a “great power
competition” against Russia.
Even
a cursory examination shows this is nonsense. Russia’s Navy is much
older and far smaller than America’s. Moreover, Russia doesn’t
have a fleet in the Atlantic in the first place. The closest thing to
such a fleet would be Russia’s Northern Fleet, in the Barents Sea,
which is focused on the Arctic.
There
is no purpose to forming a new fleet on the American East Coast, to
counter Russia or anyone else. Yet there appears to be no public
debate against doing so. The US Navy knows that Russia can be used to
justify anything, and with President Trump promising to build more
warships, a new fleet fits nicely into the plan to continue the surge
in US military spending.
PS: onbegrijpelijk dat de meer dan 140 miljoen VS burgers die in armoede moeten leven en die het aan van alles ontbreekt, niet in de laatste plaats op gezondheidsgebied, niet massaal de straat opgaan en eisen dat hun overheid stopt met het storten van enorme kapitalen in de oorlogsindustrie en in oorlogsvoering in het algemeen >> dit in landen waar de VS niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft……… Overigens was Martin Luther King voordat hij werd vermoord met anderen bezig een organisatie op te zetten die zich bezig zou gaan houden met de strijd tegen de armoede in de VS, dwars door kleur, religie of politieke overtuiging heen. Het is dan ook daarom dat MLK werd vermoord (door de VS overheid……)……
Ontving van Brasscheck TV een video met de
titel ‘War as a cover up’, waarin het antwoord wordt gegeven op
vragen als wie profiteert er van oorlog op financieel gebied en wat
betekent het voor de rechten van burgers in de VS, bovendien kan je
door oorlogvoering heel wat andere smerige zaken verbergen……
Die vraag is van belang, daar de
rechtse top van de de zogenaamd linkse democratische partij, ofwel de aanhang van
Killary Clinton, akkoord gaat met (illegale) oorlogvoering door de Trump administratie en dat zelfs
aanmoedigt….* Die kant van de
democraten heeft dan zelf ook genoeg te verbergen aan smerige zaken, bijvoorbeeld i.p.v. vervolgd te worden voor allerlei schimmige zaken, zoals het stelen van de voorverkiezingen, kwam Clinton
er zonder aanmerkelijke kleerscheuren vanaf en werd de schuld voor dit geval en een hele bats andere ellende in de VS (en in de EU) bij de
Russen in de schoenen geschoven………
Oorlogen zijn vooral goed voor het militair-industrieel complex (de wapenfabrikanten, waaronder ook de bedrijven moeten worden gerekend, die zaken fabriceren als straaljagers, helikopters, marineschepen en rollend militair materieel) en de oliemaatschappijen, van wie de aandelen dan ook onmiddellijk stijgen bij een nieuw conflict dat kan eindigen in een oorlog, dan wel na de zoveelste grootscheepse illegale aanval van VS (en NAVO) tegen een soeverein land…**
Uiteraard worden het oorlogvoeren van de
VS en de agressieve voorbereidingen op oorlog dankbaar gebruikt om onder meer de
slachtingen die Israël aanricht onder ongewapende demonstranten en nu
al een tweede journalist, van de voorpagina’s te weren……. Vanaf vorige week vrijdag heeft de Israël meer dan 120 mensen neergeschoten (mensen die NB in de Gazastrook en niet in Israël demonstreerden….), van wie er 4 overleden……..Al moet ik zeggen dat de
Israëlische terreur al heel lang amper of niet de koppen haalt van de Nederlandse media (dat geldt overigens voor het grootste deel van de reguliere westerse massamedia),
terwijl een wanhopige Palestijn die ten einde raad een Israëliër
aanvalt meteen prominent in het nieuws komt……. Nog een ‘mooie bijkomstigheid’ van oorlogvoering en het schreeuwen om oorlog, zoals door de Israëlische psychopathische massamoordenaar Netanyahu, die daarmee de aandacht probeert af te leiden van zijn corruptie en de processen daarover….
Een andere bijkomstigheid van oorlogvoering, zeker als het gaat om de meer dan belachelijke oorlog tegen terreur, is het in feite afbreken van mensenrechten en de rechten van burgers zoals die in wetten van afzonderlijke landen zijn vastgelegd, neem het recht op privacy (terwijl aantasting van dit recht niets oplevert wat betreft de bestrijding van door het westen uitgelokte terreur, ook deze oorlog tegen terreur wordt ‘uiteraard’ geleid door de VS, NB de grootste terreurentiteit op aarde…)……
Why
war?
WHY
IS THE FAKE LEFT SUPPORTING THE WAR?
COVERING
THE MASSACRE IN ISRAEL
Why
war?
1.
It makes money for arms makers
2. It justifies attacks on civil
rights
3. It covers up other misdeeds
Why
is the fake Left supporting the war?
Two
reasons:
1.
They’re providing cover for the massacres in Israel.
The
Israelis are now shooting journalists who have PRESS written clearly
on their chests and back.
And
not one at a time: SIX shot in one operation alone.
2.
The same week: Trump is quietly bringing back the TTP (the Trans
Pacific Partnership.)
And
what are you hearing about all this from the US news media?
Oorlog
is goed voor de aandeelhouders van wapenfabrikanten, daaronder vallen
ook de makers van ‘militaire hardware’ zoals de JSF van Lockheed
Martin…..
Sinds
2011 werden er automatische bezuinigingen op de VS defensie doorgevoerd, zo meldt men in de video van Brasscheck TV, die hieronder is weergegeven. Je zou dus verwachten dat de aandelen omlaag zouden zijn gegaan, echter het
tegenovergestelde gebeurde, de aandelen stegen juist enorm, sinds
2011 zelfs met 500%!!!
De
reden daarvoor is de reactie van dit moorddadig tuig van de wapenfabrikanten: men ging investeren in de medische zorg, dit vanwege Obamacare, daar werden
immers enorme contracten afgesloten met o.a. de farmaceutische
maffia en vielen er kapitalen te verdienen….. (al moet ik wel opmerken, dat de zogenaamde bezuinigingen in de VS op oorlogstuig, in feite maar minimaal waren en onder Trump al lang zijn weggewerkt……)
Kortom
wapenfabrikanten die vooral inzetten op het vermoorden van mensen,
halen hun winsten voor onderzoek en ontwikkeling nu uit de
gezondheidszorg, die juist mensen wil genezen, dan wel medicatie fabriceren voor chronische klachten, zodat deze nog enigszins te verdragen zijn, of het nu gaat om lichamelijk dan wel
geestelijk klachten (of een combinatie, zoals vaak te zien bij leger
veteranen. Overigens kunnen chronische lichamelijke [pijn-] klachten resulteren in een chronische geestelijke kwaal, zoals depressie…….)
Ben het niet helemaal eens met het gestelde in de video en tekst daaronder, immers de aandelen van wapenfabrikanten stijgen wel degelijk door oorlogsvoering, zie o.a. de links onder de tekst van Brasscheck TV.
Maakt niet uit >> zie
deze toch enigszins humoristische video van Brasscheck TV, de duur is
25 minuten, deze minuten zijn meer dan de moeite waard! (en die
25 minuten zijn zo om):
Why
have defense stocks done up 500% since 2011?
“HEALTHCARE”:
THEIR LATEST SCAM
“THE
FED PRINTS THE MONEY AND THE PENTAGON BLOWS IT UP”
Why
have defense stocks done up 500% since 2011?
The
Keiser Report takes a look and comes up with a surprising answer.
In
2011, automatic cuts to defense spending kicked in.
That
should have reduced their profits and their share prices – but it
didn’t.
Zoals
gewoonlijk maken wapenfabrikanten enorme winsten door oorlogen en ellende in ‘conflictgebieden’ (vooral gebieden waar de VS haar grootschalige terreur uitoefent…)…. Gelukkig heeft Atkins, de schrijver van het hieronder
opgenomen artikel van MintPress News (MPN), gekeken naar de winsten
die wapenfabrikanten maakten n.a.v. de illegale aanval met kruisraketten op
Syrische doelen door de VS, GB en Frankrijk, uitgevoerd in de nacht
van vrijdag 13 op zaterdag 14 april….
Het
gaat hier dan alleen nog om wapenfabrikanten die contracten hebben
met het ministerie van illegale oorlogen in de VS…… Houd je vast: de aandelen van
de fabrikanten (die mede de gebruikte kruisraketten fabriceerden), stegen na deze illegale aanvallen met maar liefst 10 miljard dollar….!!!
Uiteraard ging de olieprijs ook omhoog en profiteerden de oplichters
van de oliemaffia (de grote oliebedrijven) evenzeer van deze
oorlogshandelingen, immers er dreigde door deze aanval een grootschalige oorlog met Rusland en zoals je begrijpt: voor oorlogsvoering is een enorme hoeveelheid benzine, diesel, stookolie en kerosine nodig……… Vorige week maandag zakten deze koersen weer enigszins toen bleek dat Rusland, zoals gewoonlijk de laatste jaren, wel haar
verstand gebruikte en niet de strijd aanging met terreurentiteiten VS, GB en
Frankrijk……..
Zo
zie je maar, er is een enorme groep mensen (vooral aandeelhouders en de top van wapenfabrieken) die profiteert van oorlogen en de enorme ellende onder de bevolkingen die deze moeten doorstaan…….. Waar de wapenfabrikanten in de VS ook nog eens de republikeinen steunen, die tegen de opname zijn van ook maar 1 vluchteling uit door de VS in oorlog gedompelde landen……
De hoogste tijd dat wapenfabrikanten worden aangeklaagd bij het internationaal strafhof (ICC), daar zij in feite de medeverantwoordelijken zijn voor het enorme aantal doden, waar de VS alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor is, intussen meer dan 20 miljoen (moorden…)……
Since
President Trump announced that he intended to bomb Syria, the stock
values of some of the country’s top weapons manufacturers have
soared, adding a collective $10 billion in market capitalization
values over the course of just one week. With Trump delivering on his
promise this weekend, the rally on Wall Street continues.
A
barrage of 118 (or more) U.S. Tomahawk cruise missiles rained down on
Syria Friday night—Trump’s punishment for the alleged chemical
weapons attack carried out by Bashar al-Assad’s government in Douma
(for which the world is still awaiting hard evidence). Trump’s
tweet on April 9 that he would be taking action against Syria
launched the stock prices of some of America’s major defense
suppliers into the skies, and they are still climbing.
For
Raytheon (RTN),
the company which manufactures the Tomahawk cruise missiles used
against Syria, nearly $2.5 billion has been added to the company’s
market value. Add together the gains from other top weapons makers
Lockheed Martin (LMT),
General Dynamics (GD),
Boeing (BA),
and Northrop Grumman (NOC),
and it becomes apparent just how profitable a business war can be.
Lockheed
Martin makes the tactical control system, another of the required
components of the Tomahawk launch apparatus. General Dynamics,
meanwhile, manufactures the missile’s firing system. Boeing builds
the B-1 bombers used in the strikes as well as its own variety of
cruise missiles, while Northrop Grumman produces radar systems and
other bombers, like the B-2 Stealth.
The
investor crowd was giddy about the money-making opportunities last
week. On the stock tip blog “The Street” on Friday, trader
Stephen Guilfoyle was recommending “4
Hot Defense Stocks for Syria,”
telling his readers, “The world remains dangerous, and dangerous
‘toys’ are increasingly in demand.”
For
the American people, the immediate cost of subsidizing the profits of
war was at least $165
million—just
for the Tomahawk missiles themselves, which cost the government $1.4
million each. This, of course, doesn’t account for the tens of
millions of dollars or more that it cost to mobilize the equipment
and forces necessary to carry out the air strikes.
Even
though this round of strikes is being spun as a one-night affair, it
is actually part of a sustained campaign in Syria and across the
Middle East aimed at protecting U.S. dominance against the growth of
Iranian and Russian influence. Almost exactly a year ago, there was a
round of air strikes on Syria over another alleged chemical attack,
and U.S. troops have been on the ground inside the country since late
2015.
With
known war-hawks now holding prominent positions in the
cabinet—including John Bolton as National Security Advisor, Mike
Pompeo as Secretary of State, and Gina Haspel as head of the CIA—the
likelihood that this weekend’s missile strikes were a one-off event
are next to nil. All three of these figures were connected with the
disastrous war in Iraq under George W. Bush, which was justified by
the need to eliminate Saddam Hussein’s “weapons of mass
destruction”—weapons which didn’t actually exist.
Meanwhile,
the party on Wall Street carries on, with the promise of even
brighter days ahead for defense contractors. Immediately following
the bombing, Trump pledged “billions of fully approved dollars”
in additional military spending on Saturday morning. Speaking of the
U.S. military’s overwhelming power in the world, he continued,
saying, “There won’t be anything, or anyone, even close!” That
is exactly what this weekend’s air strikes were intended to tell
the world.
Top
Photo | Raytheon CEO Tom Kennedy, left, former Director of
National Intelligence Dennis Blair, center, and Lockheed Martin CEO
Marillyn Hewson wait for the arrival of President Donald Trump in the
Diplomatic Reception Room of the White House, March 22, 2018.
(AP/Evan Vucci)
C.J.
Atkins is
the managing editor at People’s World. He holds a Ph.D. in
political science from York University in Toronto and has a research
and teaching background in political economy and the
politicsand
ideas of the American left. In addition to his work at People’s
World, C.J. currently serves as the Deputy Executive Director of
ProudPolitics
Nog vergeten in mijn vorige bericht*: de aanval op Syrische doelen als reactie op zogenaamde gifgasaanval op Douma (zonder enig bewijs daarvoor) werd gedaan op het moment dat de aandelenbeurzen 2 dagen zijn gesloten……
Tja, het belang voor de aandeelhouders mag ‘natuurlijk niet uit het oog worden verloren…’ Al zal met deze aanvallen de koers van de aandelen voor het militair-industrieel complex fiks stijgen…… Ofwel: aandeelhouders van wapenfabrikanten hebben baat bij oorlogsvoering, dat geldt ook voor de aandeelhouders van oliemaatschappijen en de metaalindustrie……
