Tag: oplichting van klanten

About oplichting van klanten

Subscribe Feeds

Time Magazine gekocht door Koch broers, maar dat zal geen invloed hebben op de inhoud van dit tijdschrift….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Time Magazine (inc.) is gekocht door mediabedrijf Meredith, met een enorme financiële bijdrage van de extreemrechtse Koch brothers………..

Meredith liet weten dat de inhoud niet zal veranderen door de investering van de Koch broers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe zot moet je zijn om zoiets te zeggen, als je weet hoe dit ijskoude inhumane geteisem de meest smerige zaken promoot dan wel laat promoten in de reguliere media…….

Uiteraard zal de koers van Time langzaam maar zeker verlegd worden……..

Overigens zou een sterkte verandering van koers teruggaan naar Time in de 20er en 30er jaren, waar dit blad promotor was van het fascisme en bijvoorbeeld meerdere lovende artikelen over Mussolini publiceerde…..

Trouwens, Time was al niet echt een links vooruitstrevend blad en huilde bij tijd en wijle mee in het koor van regeringsgetrouwe afhankelijke media, die ofwel in handen zijn van welgestelden, dan wel in handen van bedrijven als Meredith, beursgenoteerde bedrijven die uit zijn op winst en die geen kritiek wensen op het eigen (smerige) handelen…….

Vandaar dat de kranten en tijdschriften uit de reguliere media samen met de politiek zo tamboereren op ‘fake news’, waarmee in feite het waarheidsgetrouwe nieuws op de sociale media wordt bedoeld. Nieuws dat in tegenstelling staat tot het leugenachtige, verdraaide nieuws op de reguliere media. Zoals u wellicht weet, is het waarheidsgetrouwe nieuws vooral op de sociale media te vinden, waar ook de terechte kritiek op de reguliere media en politiek is te vinden en tja dat heeft men liever niet in de politiek en bij die reguliere media……..

Monsanto heeft moeite zich in Armenië te vestigen door de bemoeienis van System of a Down voorman!

Posted on by Willem Wachtmeester

Monsanto wil haar tentakels uitspreiden over Armenië en had daarom een evenement georganiseerd in de VS ambassade in de hoofdstad Jerevan. Andere deelnemers waren onder meer: de bank HSBC (Armenië), Valmont (een bedrijf als Monsanto) en het Armeense ministerie van Landbouw.

Uiteraard willen Monsanto en Valmont Armeense grond vervuilen met o.a. hun gepatenteerde zaden en enorme hoeveelheden gif zoals Roundup, met het kankerverwekkende glyfosaat……..

Dergelijke evenementen trekken normaal gesproken weinig of geen aandacht, echter daar heeft één van de oprichters van System of a Down, Serj Tankian, verandering in gebracht. Terecht merkt hij op dat bedrijven als Monsanto verantwoordelijk zijn voor de grote bijensterfte…..*

Vergeet verder niet dat ‘duurzame’ boeren/tuinders die geen gebruik maken van Monsanto zaden, terwijl hun buurman dit wel doet, hun ecologisch vergunning kwijtraken, daar niet alleen het overgewaaid gif hun planten zal bedekken en binnendringen, maar ook de kans levensgroot is dat er Monsanto zaden op hun grond terechtkomen en naast dat zij hun ecologische vergunning kwijtraken, zullen ze in dat geval worden vervolgd door Monsanto voor ‘oneigenlijk gebruik’ van hun zaden……. Meestal trekt Monsanto in dergelijke gevallen  bij de rechter aan het langste eind……..

Na een negatieve rechtelijke uitspraak kunnen de getroffen boeren/tuinders het verder wel vergeten, of anders gezegd: ze zullen daardoor failliet gaan en al menig boer (vooral in arme landen) heeft zich derhalve het leven benomen……. Daarnaast mogen boeren/tuinders die zaden van Monsanto gebruiken, zich niet bezighouden met zaadvermeerdering…. Als dan door omstandigheden de oogsten mislukken, hebben arme boeren geen geld om de zaden voor het volgende seizoen te kopen en gaan ook zij failliet……

Lees het volgende artikel en geeft het door:

System
of a Down’s Frontman Trying to Stop Global Spread of “Evil”
Monsanto

November
22, 2017 at 1:53 pm

Written
by Derrick
Broze

Biotech
giant Monsanto may face resistance to expanding their operations into
Armenia after alternative rock musician Serj Tankian publicly
criticized the company’s appearance at a recent conference at the
U.S. embassy in Yerevan, Armenia.

(ANTIMEDIA) Yerevan,
Armenia — On
November 1, the United States Embassy in Yerevan, Armenia, hosted a
business conference aimed at connecting Armenian agriculture
companies with the “expertise, products, and technology” of U.S.
corporations Monsanto and Valmont. According to a press release from
the embassy, the event was organized in partnership with the Armenian
Ministry of Agriculture and HSBC Bank Armenia.

According
to the press release:

“The
conference aimed to strengthen commercial ties between the United
States and Armenia by connecting representatives from American and
Armenian agribusinesses, and by giving American companies the
opportunity to showcase the latest technological advances in the
field.”

Monsanto
and Valmont sent representatives to present their products and
services, as well as to learn about “business opportunities” in
Armenia. The press release also noted that the conference featured
presentations by HSBC Bank Armenia, International Finance Corporation
(IFC), the Center for Agribusiness and Rural Development (CARD), and
Armenian government officials.

Such
a meeting might typically go unnoticed by most of the population of
the U.S. and Armenia. However, the issue garnered attention in
Armenian media due, in part, to the actions of Serj Tankian, a
Lebanese-born Armenian-American musician, political activist, and
founding member of the band System of a Down. “Armenia please
please stay free and clear of Monsanto. There is ample proof that
Monsanto’s sprays have poisoned our environment contributing
drastically to dying off of bees,” Tankian posted on Facebook
on November 2nd.  The comment was likely in reference to
RoundUp, a popular Monsanto-owned insecticide that contains the
controversial ingredient glyphosate. Tankian also said apples in
Armenia taste different than in America due to “thousands
of years of agriculture and cultivation” and warned about the
potential dangers of introducing genetically engineered seeds and
foods into the Armenia.

app-facebook

Serj Tankian

ongeveer 3 weken geleden

Armenia please please stay free and clear of Monsanto. There is ample proof that Monsanto’s sprays have poisoned our environment contributing drastically to dying off of bees. Their predatory genetically modified products spell the end of pure organic foods. They are bad for you and taste horrible to say the least. Above all Monsanto is known as an evil corporation here in the US and Europe for all their practices, suing farmers etc. There is no going back from genetically modified products as they cannot be contained. When I’m in Armenia and bite into an apple, it’s pure, crisp and delicious. From thousands of years of agriculture and cultivation. Let it remain so, please. I can’t find apples like that in the US thanks to Monsanto.

Please spread this message.

Thanks

Serj

U.S. introduces Monsanto company in Armenia

The U.S. Embassy in Yerevan and the U.S. Foreign Commercial Service teamed up to support the agriculture sector in Armenia…

NEWS.AM

2.3K

198

814

On
November 7, Tankian again commented on the issue with a Facebook
post stating,
“Good
job ATP for talking about Monsanto in Armenia.”
He was referencing a statement from the Armenian Tree Project. In the
statement, ATP founder Carolyn Mugar invoked the “Precautionary
Principle” as endorsed by the United Nations General Assembly. The
Precautionary Principle calls for precautionary measures when dealing
with activities that have the potential to raise the threat of harm
to the environment or human health. The
ATP statement called
Monsanto’s seeds “a
threat to biodiversity and native and organic crops”
because of “consolidation
and corporate ownership of seeds.”

ATP
also called attention to Monsanto’s pesticides leading to the
creation of “superweeds” and “superbugs,” which are resistant
to pesticides, leading to an increase in the use of chemicals. In
addition, ATP noted that “Farmers have been pushed out of
business and off the land by corporations like Monsanto due to
corporate control of seeds.” The non-profit also mentioned that
the often touted promise that GMO foods lead to increased yields or
farm profitability is not necessarily true. Finally, the Armenian
Tree Project noted that “the long-term safety of utilizing GMO
technology has not been fully evaluated.”

Tankian’s
Facebook posts went viral across Armenian media, with the Armenian
Weekly, Eurasianet,
and other sites crediting Tankian for sparking negative reactions
from the public. Eurasianet noted
that local activists sent a
letter to
the Armenian government and to U.S. Ambassador to Armenia Richard M.
Mills arguing against the expansion of Monsanto’s business in the
nation. Eurasianet reported:

“Armenia banned the
production of GMOs two years ago but the import of food containing
genetically modified components is allowed if the products are marked
as such. The market is unprotected from the sale of such products.

“In
a recent interview,
Monsanto’s sales manager in the CIS Alexander Zvyagintsev assured
journalists that the company will not offer its Armenian partners the
opportunity to work with genetically modified products such as seeds.
Zvyagintsev claims the company does not allow the use of such items
in countries where it is prohibited.”

Popular
bilingual Armenian news site Asbarez was
also critical of the conference and the welcoming of Monsanto into
Armenia. “We
all want the United States to invest in Armenia and become a conduit
for better economic stability in the country,” Asbarez
wrote.
“But,
companies like Monsanto, whose notorious bullying tactics to force
farmers to conform to is corporate aim to monopolize the agriculture
sector will hinder the growth of the agriculture industry in Armenia
and will have a far-reaching impact on the future of the country’s
productivity and resources.”

Following
the pushback against Monsanto’s appearance, non-profit EVN Report
launched a 10-day
investigation that
included interviews with representatives from Armenia’s
agricultural, international development, public health, and legal
sectors. The EVN Report investigation found that Monsanto has
actually been operating in Armenia for nearly two decades. According
to the report, “the
local distributor of Monsanto seeds in Armenia is a company called
Agroline Limited, which has the exclusive rights to selling seeds
from Dutch-based companies Seminis and De Ruiter Seeds, both bought
out by Monsanto in 2005.”

The
EVN Report could not provide a simple yes or no regarding whether or
not Monsanto’s genetically engineered or modified seeds are being
distributed throughout Armenia.“After conducting intensive
research, speaking with officials from relevant ministries,
specialists in agribusiness, representatives and distributors of
Monsanto products, and others there are more questions than answers,”
the report concluded. Officially, the answer is no, unofficially, no
one knows for sure. The report highlights the ignorance around what
constitutes genetic engineering, hybrid, and traditional seeds.

The
EVN Report also points to the fact that developing nations with
populations that have not been educated about the potential benefits
and dangers of new technology are left to trust politicians and
corporate executives. If the people of Armenia are to have true
sovereignty — if they are to decide what seeds and foods they want
to allow on their land — they must be properly educated. Only then
can they make an informed decision that represents the needs of their
people.

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

================================================

* Intussen blijkt dat de laatste decennia 75% van alle insecten is uitgestorven, waar gifmengers als Monsanto de hoofddaders zijn……. Als deze sterfte blijft voortduren, zal het wereldvoedselprobleem de komende decennia tot een gigantisch niveau groeien, immers naast bijen, hommels en vlinders zorgen ook andere insecten voor bestuiving van gewassen…… Kortom er voltrekt zich wereldwijd een ramp in relatief hoog tempo…… Ondanks dit alles maaien gemeenten als het Westland hun bermen 3 maal per jaar, zodat insecten als bijen, hommels en vlinders daar geen voedsel kunnen vinden…..

Eerder al verzette Neil Young zich tegen Monsanto, dit middels het album ‘The Monsanto Years‘

Zie ook:

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘

‘Greenpeace vraagt Australische regering de verkoop van Roundup aan banden te leggen, nadat een VS rechter oordeelde dat het gif kankerverwekkend is…..‘
‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..??‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas, te vroeg gejuicht…)

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

‘Corruptie: Europese Commissie maakt gemene zaak met Monsanto overtoestaan glyfosaat!‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard) http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt 

wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst. http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijst

De Amersfoortse (verzekeringsmij.) probeert niet oplettende werknemers te lokken voor een zorgverzekering en het verrichten van de arbodienst die de baas bijstaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Mensen, (al)weer een staaltje ongehoorde oplichting: de laatste reclame van verzekeringsmaatschappij De Amersfoortse.

Over een ‘ruige’ bluesrock hoor je een flapdrol vertellen dat de arbeiders (werknemers) van een bedrijf de baas moeten pressen een collectieve zorgverzekering af te sluiten bij De Amersfoortse, zodat ze een korting op de zorgverzekering krijgen van 10%…….

Wordt er meteen even bijverteld dat De Amersfoortse de voorwaarde stelt dat de baas de arbodienst moet overlaten aan De Amersfoortse (uiteraard tegen ‘een zachte prijs’)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Te zot voor woorden natuurlijk, een arbodienst die de gegevens van een werknemer kan inzien bij diens zorgverzekeraar, die deel uitmaakt van dezelfde organisatie ………

Mensen, pas op voor dit soort verzekeringsmaatschappijen annex arbodiensten, ze hebben volkomen schijt aan uw privacy en zullen zich het vuur uit de sloffen lopen, om u zo snel mogelijk aan het werk te zetten, ook als u daar totaal niet toe in staat bent…….. (men spreekt dan ‘ook niet’ over ‘ziek zijn’, maar over ‘verzuim’, ofwel u bent ongeoorloofd thuis….)

Bovendien ligt uw privacy in de vorm van uw arbo-patiëntendossier* bij wijze van spreken op het bureau van uw baas…………. Uiteraard zal de verzekeringsmaatschappij annex arbodienst altijd het belang van uw baas laten voorgaan op uw belang……… Wat mij betreft is deze vorm van belangenverstrengeling ronduit misdadig, ook al is dit toegestaan middels uiterst kromme wetgeving!

De Amersfoortse is bepaald niet alleen in deze, ook CZ (via CZdirect) en Zilveren Kruis Achmea bieden deze dubbele, belangenverstrengelende diensten aan…….

Advies van uw Azijnpisser: verzeker u voor de zorgkosten nooit bij de verzekeraar die de arbodienst voor uw baas verzorgt!!

* Mocht u in het verleden de arbodienst toestemming hebben gegeven in uw gewone patiëntendossier (van uw huisarts) te grasduinen, ligt dat ook ter inzage…….

Zie ook: ‘Nederlandse Zorgautoriteit vindt schending privacy onontkoombaar‘

       en: ‘De Arbodienst zweept uw arbeiders ziek naar de werkvloer!!‘

       en: ‘CZdirect: laat je werkgever alles over je weten, direct via CZ……‘

       en: ‘CZdirect: laat u niet verleiden over te stappen, naar deze smerige zorgverzekeraar!‘

       en: ‘Zilveren Kruis Achmea werkt samen met een groot aantal ondernemers!!‘

Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………

Posted on by Willem Wachtmeester

Ondanks dat uit NVWA rapportage vorig jaar bleek dat elke aardbei met gemiddeld 7 tot 8 schadelijke stoffen is behandeld, en 6 keer meer gif bevat dan ander fruit, heeft de NVWA geen actie ondernomen voor de volksgezondheid….. Op één partij aardbeien werden zelfs 17 verschillende gifstoffen gevonden.

Volgens de NVWA is er geen gevaar voor de volksgezondheid…… Dit totaal waardeloze instituut stelt dat de regels niet worden overschreden, dus eten maar…. Dat men dagelijks ook andere gifstoffen binnenkrijgt, alleen al door buiten te lopen in de luchtvervuiling en dat deze gifstoffen zich stapelen in het lichaam en daar wel degelijk fikse schade kunnen aanrichten (bijvoorbeeld middels kanker), interesseert dit lobby orgaan voor het bedrijfsleven, de gifboeren/tuinders en de dierenbeulen van de intensieve veehouderij, geen ene moer…….. Ach en dat daarmee de zorgkosten verder worden aangejaagd, maakt ‘t uit……..

Hier het bericht over deze zaak dat ik gisteren van Foodwatch ontving, lees de petitie ajb, teken deze en geeft het door!

Op
aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit

(Trouw/ANP/foodwatch) Aardbeien
in supermarkten bevatten zes keer zoveel schadelijke stoffen als
ander fruit. Uit steekproeven naar diverse soorten groenten en fruit
die vorig jaar zijn genomen door de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) blijkt dat elke aardbei is bespoten met
gemiddeld zeven tot acht schadelijke stoffen. Een partij aardbeien
bevatte zelfs zeventien verschillende stoffen, zo blijkt uit een
analyse van de NVWA-cijfers door Trouw. De toezichthouder op de
veiligheid van ons voedsel greep niet in omdat de regels niet
werden overschreden. Dat laat precies zien dat de regels niet
kloppen en de consument niet is beschermd tegen inname van te veel
schadelijke stoffen.

Dat
neemt foodwatch de politiek zeer kwalijk. Het is al jaren bekend dat
de opstapeling van bestrijdingsmiddelen geen positief effect heeft,
maar er wordt niks mee gedaan. Dat beaamt Lucas Reijnders,
biochemicus en emeritus hoogleraar milieukunde aan de Universiteit
van Amsterdam. Ook hij vindt dat toezichthouders moeten kijken naar
de ‘cocktaileffecten’ omdat de huidige werkwijze niets zegt over
gevaren voor de volksgezondheid.

De
Gezondheidsraad, een adviesorgaan voor de regering, schreef in 2004
al dat ‘gelijktijdige blootstelling vanuit verschillende bronnen
(voeding, water, toepassingen in en rond het huis) systematisch
aandacht moet krijgen in de risicobeoordeling van
bestrijdingsmiddelen’. Volgens een Europese wet uit 2005 moeten
nationale toezichthouders kijken naar de combinatie-effecten zodra de
Europese toezichthouder daar een methode voor heeft ontwikkeld. Maar
die methode is er nog niet – en dat is natuurlijk onacceptabel.

Volstrekt
onvoldoende

Minister
Carola Schouten van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit zegt in een
reactie alleen maar dat het altijd goed is om te kijken of de normen
voor bestrijdingsmiddelen in etenswaren afdoende zijn. ,,We moeten nu
goed kijken wat dat precies inhoudt”, zei Schouten voorafgaand aan
haar eerste overleg met haar EU-collega’s. Schouten verwacht nog
wel een discussie over de kwestie. ,,Altijd kijkt men periodiek weer
naar hoe de normen worden vastgesteld en dat zal nu ook ongetwijfeld
gebeuren.’’

Dat
is volgens foodwatch volstrekt onvoldoende. Die zeven tot acht
bestrijdingsmiddelen is een gemiddelde. Op één aardbei zijn zelfs
zeventien verschillende bestrijdingsmiddelen aangetroffen. Met de
stapeleffecten die deze verschillende stoffen samen op onze
gezondheid hebben, houdt de wet nu geen enkele rekening. Daarbij
loopt de overheid vele jaren achter op de wetenschap. Daarover luiden
we nu samen met toxicologen de noodklok. De minister hoeft niet
opnieuw te ‘kijken’ maar moet het dringende advies van
toxicologen eindelijk eens in de wet verankeren.”

Twee
keer zoveel gif als wettelijk toegestaan

Daarnaast
is er volgens foodwatch nog een probleem. De huidige limieten voor
schadelijke stoffenworden te soepel gehanteerd. Om de maximale dosis
te bepalen werkt de NVWA onder meer met de mrl, de maximale residu
limiet. Nu mag deze norm met 50 procent worden overschreden vanwege
‘meetonzekerheden’, zo schrijft de Europese voedselwaakhond EFSA. In
de praktijk betekent dit dat de NVWA pas ingrijpt als het gehalte
hoger is dan twee keer de mrl, schrijft de toezichthouder in een
reactie op vragen. Voor foodwatch een onnavolgbare manier van rekenen
omdat er nu fruit in de schappen ligt dat tweemaal zoveel gif bevat
als de wettelijke limiet. Goed afspoelen heeft geen zin omdat de
schadelijke stoffen in het fruit zijn opgenomen.

De
Partij voor de Dieren vraagt een debat aan over de kwestie, meldt het
Tweede Kamerlid Frank Wassenberg.

Lees
het volledige artikel op de website van Trouw

Hier
de tekst zoals die per mail werd verstuurd door FoodWatch:

Politiek
negeert wetenschap over giftige cocktail

Beste
foodwatcher,

Aardbeien
zijn natuurlijk hartstikke lekker. En fruit eten is hartstikke
gezond. Maar de zomerkoninkjes blijken helaas wél echte
gifkoninkjes: er zitten op een aardbei zo’n zeven of acht
verschillende bestrijdingsmiddelen. Op één partij aardbeien zaten
zelfs zeventien (!) verschillende soorten pesticiden.

Aardbeien
blijken wel 6 keer zoveel bestrijdingsmiddelen te bevatten als ander
fruit. En al die verschillende bestrijdingsmiddelen, die je
binnenkrijgt als je lekker je dagelijkse portie fruit eet, zijn nooit
in samenhang met elkaar beoordeeld. De politiek loopt al jaren achter
de wetenschappelijke feiten aan.

De
wettelijke normen van die verschillende middelen werden vorig jaar
niet overschreden, en daarom trad de Nederlandse Voedsel- en
Warenautoriteit (NVWA) niet op. Maar die wettelijke normen houden
helemaal geen rekening met de cocktail van verschillende soorten
landbouwgif die je samen met je aardbei binnenkrijgt. Toxicologen
waarschuwen al decennialang voor de cocktail van verschillende
bestrijdingsmiddelen op groente en fruit dat met meerdere pesticiden
is bespoten. Sommige bestrijdingsmiddelen hebben hetzelfde effect op
je gezondheid, en zouden dus bij elkaar opgeteld moeten worden.
Verschillende soorten landbouwgif kunnen zelfs elkaars werking en dus
ook elkaars schadelijke effecten versterken.

Dat
de huidige wettelijke normen niet genoeg rekening houden met deze
stapelings- en cocktaileffecten, is bekend. Al jaren. Al in 2004
adviseerde de Gezondheidsraad om daar werk van te maken. In 2005 is
het zelfs in de Europese wetgeving vastgelegd dat er methoden moeten
komen om goed te beoordelen wat de gezondheidsrisico’s zijn van de
cocktail van landbouwgif die we dagelijks op ons bord krijgen.

Inmiddels
is het 2017 en wachten we nog steeds op die methode! Goed onderzoek
is natuurlijk belangrijk, maar dat hoeft toch zeker geen dertien jaar
te duren?! Het is ronduit onacceptabel dat het beschermen van de
volksgezondheid het steeds verliest van de machtige lobby van de
landbouw- en voedselindustrie. Want die hebben natuurlijk geen belang
bij strengere eisen aan het spuiten van bestrijdingsmiddelen.

Dit
is weer een schrijnend voorbeeld van hoe de politiek en de
voedselindustrie wetenschappelijke feiten over risico’s voor onze
gezondheid jarenlang negeren. Wij laten het daar natuurlijk niet bij
zitten, en blijven vechten voor een veel betere bescherming van jouw
gezondheid.

De
zeer terechte ophef over de giftige cocktail op onze aardbeien zorgt
hopelijk voor verandering. Er zijn al vragen in de Tweede Kamer
gesteld. De nieuwe minister voor Medische Zorg, Bruno Bruins, heeft
beloofd dat hij gaat kijken hoe die nieuwe beoordelingsmethode er zo
snel mogelijk kan komen, zodat die cocktaileffecten eindelijk wel
meegenomen worden in de beoordeling van de risico’s van
bestrijdingsmiddelen. We houden je op de hoogte!


================================


Zie ook:

‘Glyfosaat, kankerverwekkend gif in Roundup, gevonden in bijna alle bier en wijn‘

‘Monsanto, naamsverandering in Bayer om misdaden te verdoezelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Tweejarig onderzoek toont aan dat regen in Argentinië tot 100% glyfosaat bevat, Monsanto weigert ieder commentaar…….‘

‘Monsanto wordt eindelijk vervolgd voor de verkoop van kankerverwekkend glyfosaat‘
‘Bayer/Monsanto: de vergiftiging van de aarde. Hoe kunnen fabrikanten van pesticiden en transgene zaden nog rustig slapen…..???‘

‘Obama, ‘kampioen natuur en milieu’ tekent lobbydocument Monsanto……..‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘Voedselfraude in de VS >> als het aan de EU ligt binnenkort ook in onze supermarkten……‘

‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘ (Helaas te vroeg gejuicht..)

‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….‘

‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

Geert Mak krijgt Prins Bernhard Cultuurprijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel heel passend!

Posted on by Willem Wachtmeester

Broodschrijver en koekwaus de luxe Geert Mak, krijgt dit jaar de Prins Bernhard Cultuurprijs voor zijn zeer bedrieglijke schrijfsels en zijn steun voor de huidige neoliberale status quo….. Kortom een bedrieger krijgt een prijs die is vernoemd naar één van de grootste bedriegers uit de vorige eeuw, de zelfbedachte stadhouder van Hitler voor Nederland, prins Bernhard….

Zie ook: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten met Geert Mak of Prins Bernhard, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Voor een analyse van het werk van Mak, waarin deze tot de grond toe wordt afgebrand, zie het blog van Stan van Houcke (die Mak deskundig heeft gefileerd).

Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

De over een gigantische paardendrol getilde zakkenwasser en broodschrijver Geert Mak wist zichzelf afgelopen zondag in OVT (Radio1) weer fiks voor lul te zetten, toen hij meende op te moeten merken, dat de Catalanen aperte nonsens uitslaan…….. Hoor wie het zegt, zou ik op willen merken, immers deze grootlobbyist voor de meer dan onbetrouwbare EU, heeft er alle belang bij dat elk onafhankelijkheidsstreven binnen de EU de kop wordt ingedrukt, daar anders zijn waardeloze boek ‘In Europa’, voor de zoveelste keer een nonsens boek zal blijken te zijn……

De Catalanen zijn bepaald niet over één nacht ijs gegaan, toen men een referendum voor (of tegen) onafhankelijkheid uitschreef….. Het onafhankelijkheidsstreven van de Catalanen is al een paar honderd jaar oud en de laatste ‘Spaanse regering’ die zich met barbaars geweld keerde tegen die onafhankelijkheid was de fascistenjunta van martelbeul, verkrachter en massamoordenaar Franco…… Nu zoveel jaar later, wordt Spanje alweer een aantal jaren bestuurd door een club fascisten, met aan kop de corrupte hufter Rajoy, dezelfde schoft die Catalonië eerder een aantal autonome rechten afpakte…..* Ach, volgens koekwaus Mak allemaal nonsens………..

Daarnaast moet Catalonië onevenredig veel bijdragen aan de Spaanse belastingpot, veel meer dan andere regio. Daar komt nog bij, dat de Catalanen langzaam maar zeker de EU zien veranderen in een ultrarechtse superstaat, waar de belangen van de burgers kilometers na die van de grote bedrijven en de welgestelden komen…….. Neem het door Trump vooralsnog afgewezen TTIP verdrag: de EU is al sinds het aantreden van Trump in januari bezig in Washington te lobbyen voor dit verdrag, waarbij de rechten van afzonderlijke landen en al helemaal die van de burgers van ondergeschikt belang zijn en waar men kritiek van EU burgers afdoet als (om met Mak te spreken) ‘aperte nonsens……’ Daarmee bewijst de EU volkomen overbodig nog eens dat het lak heeft aan het belang van de EU bevolking………. Logisch dat nadenkende inwoners van EU staten zich hebben gekeerd of keren tegen die EU superstaat zijn!

Maar nee, Mak weet het beter, de Catalanen slaan aperte nonsens uit….. Overigens denkt deze zogenaamde intellectueel dat hij zijn woorden geen kracht bij hoeft te zetten, middels uitleg of minstens één voorbeeld >> ‘Also sprach Makathustra!’ Wat een zak, jezus!

Hé Mak, zout lekker op naar Jorwert en blijf daar ajb, mislukte koekenbakker (oh en kijk uit wat je daar zegt, Friezen hebben het niet zo op ‘hollandse’ nonsens praatjesmakers, maar dat zal jij intussen wel bemerkt hebben…..)

* Zie: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

Zie ook: ‘Spaanse verkiezingen: Steven Adolf (schrijver, journalist en ‘Spanje kenner’) slaat de plank volkomen mis‘


       en: ‘Spaanse regering hekelt ‘gewelddadige protesten’ in Catalonië‘

       en: ‘Catalaanse politici tot lange straffen veroordeeld voor het houden van een referendum en dat in een ‘democratie…’‘


       en: ‘Geert Mak krijgt Prins Bernhard Cultuurprijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat is wel heel passend!‘


         en: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘

        en: ‘Spain’s Suppression of the Catalonia Independence Movement Is Backfiring‘

        en: ‘Spanje bewijst het gelijk van Catalonië’s wens voor onafhankelijkheid……‘

        en: ‘Spanje denkt met fascistisch geweld de roep om onafhankelijkheid van Catalonië de kop in te kunnen drukken…….‘

        en: ‘Spaanse koning Felipe VI waant zich met commentaar op Catalaanse onafhankelijkheidsstreven in lang vervlogen tijden……‘

        en:  ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

        en: ‘Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”‘

       en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

       en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

       en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

       en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

       en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

       en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

        en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….‘


       en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..‘

PS: Op het blog van Stan van Houcke zijn prima analyses te vinden van de boeken, andere schrijfsels en spreekbeurten die Mak in de loop van de jaren schreef/maakte, waarin het overgrote deel van de beweringen die Mak deed, tot de grond toe worden afgebrand. (ja, heel af en toe heeft Mak gelijk, dat gebeurt als hij weer eens een open deur inschopt!). Voor meer berichten met Mak op dit blog, klik op het label met zijn naam, direct onder dit bericht.

Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De Rabobank heeft een nieuwe reclame voor de radio (en waarschijnlijk ook voor tv, maar die heb ik nog niet gezien): ‘Growing a better world together………’

Kortom de Rabobank wil de wereld duurzaam maken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt de Rabobank het gore lef vandaan??!!!

De Rabobank wil de wereld duurzaam maken middels financiering van de intensieve martelveehouderij en het financieren van landbouw middels gebruik van grote hoeveelheden gif en genetisch gemanipuleerde planten (waar je oneindig veel gif op kan spuiten, zonder dat de plant doodgaat, neem Roundup)…….. Benieuwd of de Rabobank aandelen in het bezit heeft van Bayer/Monsanto.

Daarover gesproken: zou wel eens de investeringsportefeuille van de Rabobank willen zien, het zou me niet verbazen, als deze bank zelfs de wapenindustrie van fondsen voorziet……..

De Rabobank licht de boel weer eens op…………

Zie ook: ‘75% van de insecten verdwenen, waar men zich afvraagt hoe dit mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Glyfosaat, de leugens van Monsanto over dit kankerverwekkend gif……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Uit documenten blijkt dat Monsanto, een pro-Monsanto artikel over glyfosaat dat in de reguliere (massa-) media verscheen, nadat het wetenschappelijk blad Forbes dit publiceerde, eigenlijk zelf heeft geschreven……

Monsanto verzocht ‘wetenschapper’ Henry I. Miller van de Stanford University een positief verhaal te schrijven over glyfosaat, een uiterst gevaarlijke stof, die gebruikt wordt in het landbouwgif Roundup. Monsanto heeft genetisch gemanipuleerde zaden, die grote hoeveelheden glyfosaat overleven (uiteraard zit het gif wel in die planten….)……

Monsanto verzocht Miller e.e.a. te doen, n.a.v een publicatie over glyfosaat van het International Agency for Research on Cancer (IARC), een orgaan van de VN Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en zoals u begrijpt, deze publicatie was allesbehalve gunstig voor Monsanto……..

Miller gaf aan  te verdrinken in opdrachten en verzocht Monsanto alvast een door deze gifmenger zelf opgesteld document te komen……. Miller veranderde daar niet veel aan en liet dit artikel op Forbes (Magazine, een wetenschappelijk blad) publiceren, zonder te vermelden dat het grootste deel van de inhoud van Monsanto zelf kwam…….. Toen Forbes dit ontdekte in augustus dit jaar, werd het artikel uit 2015 van de site verwijderd, echter andere media, waaronder CBS hebben dit artikel gewoon op de website laten staan (in PDF vorm)……

Volgens Miller kan glyfosaat geen kwaad voor de menselijke gezondheid, zelfs niet in grote hoeveelheden, dit terwijl een groot aantal arbeiders die met deze stof werkten kanker hebben opgelopen……

De EU is volkomen tegen de zin van heel veel burgers bezig om Trump over te halen het TTIP verdrag uit de koelkast te halen en te tekenen. Mocht dit gebeuren, is één ding zeker: Monsanto (ofwel gifmenger Bayer*) zal de EU of afzonderlijke EU landen, mochten die onverhoeds toch besluiten glyfosaat te verbieden (daar ziet het niet naar uit**), voor geheime rechtbanken dagen en daar gelijk krijgen, waarop de EU of afzonderlijke landen deze letterlijke kankerzooi alsnog moeten toelaten………

New
Documents Prove Mainstream Pro-Monsanto Article Was Actually Written
by Monsanto

August
10, 2017 at 4:29 pm

Written
by Carey
Wedler

(ANTIMEDIA) —
According
to documents recently released amid a lawsuit against Monsanto
regarding the safety of glyphosate, a widely used herbicide, a
prominent academic from Stanford University allowed the agrochemical
giant to pen an op-ed in his name. It was subsequently published
in Forbes magazine.

Henry
I. Miller, a Robert Wesson Fellow in Scientific Philosophy and
Public Policy at the Hoover Institution at Stanford University,
has long
been an ally of
large agricultural companies, as well as the tobacco industry.

In
2015, shortly after the International Agency for Research on Cancer,
a branch of the World Health Organization, ruled that glyphosate was
a “probable carcinogen,” an email sent
to Miller by Eric
Sachs,
a Science, Technology & Outreach Lead at Monsanto, invited him to
write about the decision:

“Henry,

Are
you interested in writing more on the topic of the IARC panel, its
process and controversial decision? I have background and can provide
information if needed. The outcome is embargoed but will be
communicated as early as next week.

Eric”

This
brief email not only established that Miller and Sachs had previously
interacted, but that the company was directly asking Miller to
comment on the IARC decision.

Miller’s
response reveals his complicity and willingness to let Monsanto
control the narrative:

“I
would be if I could start from a high-quality draft,”
he responded, adding that he was “inundated
with projects.”

“We
have a draft nearly done and will send to you by tomorrow,” Sachs
responded, and just hours later, sends over a draft. “Here
is our draft…It’s still quite rough… but a good start for your
magic…”
he wrote.

Miller
eventually passed this draft on to Forbes without
disclosing that Monsanto had written the bulk of it.
When Forbes learned
of his 2015 arrangement this month, they removed the article,
though CBS published a PDF
version of
most of its contents.

In
the article, Miller cautioned against trusting any U.N. agency. He
argued that the EPA and ECHA (European Chemical Agency)
had not previously
found these active ingredients to be likely carcinogens
(unsurprisingly, the agrochemical has influenced these
agencies and, in the case of the EPA, Monsanto’s own research has
been used
to approve glyphosate
products).

After
discussing the difference between “hazard” and “harm,” Miller
argued that “the reality is that glyphosate is not a human
health risk even at levels of exposure that are even 100 times higher
than the human exposures that occur under conditions consistent with
the product’s labeling.”

Of
course, mounting research disputes
his assertion, as do plaintiffs in
multiple suits of workers
exposed to
the chemical who eventually developed cancer.

This
isn’t the first time Monsanto has attempted
to influence the
media and scientific research.

According
to other leaked internal emails exchanged about a month before the
IARC decision in 2015, Monsanto Product Safety Assessment
Strategy Lead William
Heydens discussed
ghost-writing research and having academics put their names on it.
Addressing toxicologist Donna
Farmer in
an email titled
“IARC planning,” Heydens wrote:

“An
option would be to add Greim and Kier or Kirkland to have their names
on the publication, but we would be keeping the cost down by us doing
the writing and they would just edit & sign their names so to
speak. Recall that is how we handled Williams Kroes & Munro,
2000.”

Monsanto
has vehemently denied that
this email proves they ghost-wrote the Williams, Kroes, and Munro
article, claiming it was taken out of context.

But
that email is far from their only indicator that they
have attempted to influence the
conversation surrounding their products. Even so, Monsanto is
far from the only powerful conglomerate to attempt to exert control
over narratives, scientific research, and government agencies.
Companies like Coca
Cola and Pepsi have
also backed academic studies and “health
groups,”
and pharmaceutical companies also influence research,
which governmental agencies often use to approve their products.

All
the while, as their misleading practices are exposed, they continue
to suspend reality in the hopes of convincing others their backroom
dealings are legitimate. As Monsanto VP of global strategy Scott
Partridge said after
Miller was exposed:

“That
was a collaborative effort, a function of the outrage we were hearing
from many people on the attacks on glyphosate. This is not a
scientific, peer-reviewed journal. It’s an op-ed we collaborated
with him on.”

Creative
Commons / Anti-Media / Report
a typo

======================================

*  Bayer, hetzelfde bedrijf dat tijdens WOII mensproeven uitvoerde op concentratiekampgevangenen…….

** Dit terwijl de organen die deze stof moesten onderzoeken zich NB op o.a. Monsanto rapporten baseerden, zoals het schrijven van Miller/Monsanto, waarover in dit bericht wordt gesproken.

Zie ook: ‘Kamp (VVD) glyfosaat gifmenger van het jaar!‘

Hier nog een bericht dat op ‘De Boerderij’ werd gepubliceerd (11 oktober 2017):

EU-parlement
herhaalt standpunten over glyfosaat

Het
Europees Parlement heeft geen nieuwe gezichtspunten naar voren
gebracht bij een uitgebreide hoorzitting over onkruidbestrijder
glyfosaat.

Vertegenwoordigers
van Europese instituten Echa en Efsa benadrukten de deugdelijkheid
van de ingenomen standpunten over de veiligheid van de
onkruidbestrijder glyfosaat.

Consultant
en wetenschapper David Kirkland die meewerkte aan een aantal
publicaties over glyfosaat, kreeg het zwaar te verduren, omdat hij
voor zijn werk door Monsanto is betaald. Kirkland verdedigde zich
onder meer met het argument dat architecten, accountants en advocaten
ook worden betaald voor hun adviezen.

Lees
ook: Monsanto
Papers giftig voor glyfosaat

Onderzoek
in opdracht van Monsanto

Verschillende
Europarlementariërs verwonderden zich erover dat de Europese
Voedselveiligheidsautoriteit en het Europees Chemicaliën Agentschap
zich mede baseren op onderzoek dat in opdracht van belanghebbende
fabrikanten (in dit geval Monsanto) wordt uitgevoerd. De beide
agentschappen legden uit dat producenten de plicht hebben onderzoek
te doen naar hun gewasbeschermingsmiddelen en dat ze de gegevens
daarover moeten overleggen aan de beoordelende instanties.

Volgens
sommige parlementariërs zijn onderzoeken die duiden op
kankerverwekkendheid van glyfosaat genegeerd.

Monsanto,
dat weigerde aan de hoorzitting deel te nemen, is op grond van
die weigering de toegang tot het Europees Parlement ontzegd.

Glyfosaat
opnieuw toelaten

De
Europese Commissie wil de werkzame stof glyfosaat voor een periode
van tien jaar opnieuw
toelaten.
Daarover wordt een besluit genomen in het permanent comité voor
planten, dieren, voeding en veevoer (Scopaff) waarin alle lidstaten
zijn vertegenwoordigd.


Zie ook:  ‘Bayer oefent druk uit op Nederland voor nieuw ‘bijengif…….’‘

        en: ‘TTIP: wat ons te wachten staat >> verboden labeling van o.a. genetisch gemanipuleerde voeding……‘

       en: ‘Van Dam (PvdA staatssecretaris), Monsanto lobbyist….. EU tekent waarschijnlijk voor nog 7 jaar lang vergiftiging mens en dier met glyfosaat………‘

       en: ‘Monsanto ‘liefdadigheidsorganisatie die zich inzet voor wereldvoedselprobleem……‘‘

       en: ‘Monsanto en EPA hebben samen Roundup veilig verklaart >> Alweer een ‘samenzweringstheorie’ verheven tot waarheid‘

       en: ‘Timmermans’ Europese Commissie dreigt in strijd met de regels het kankerverwekkend glyfosaat, opnieuw toe te laten op de EU markt………….‘

       en: ‘EU: verbiedt het uiterst gevaarlijke glyfosaat voorgoed!‘

       en: ‘Bas Eickhout (‘GroenLinks’ EU): het is nodig dat glyfosaat nog 5 jaar gebruikt mag worden……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

       en: ‘Glyfosaat, een kankerverwekkend gif, nu ook gevonden in honing en graan……..‘

       en: ‘EPA tegenstrijdig over glyfosaat >> EU ‘politici’ laten als ware lobbyisten van o.a. gifmenger Monsanto het kankerverwekkende Roundup nog eens 5 jaar op ons los….‘

       en: ‘Op aardbei zes keer meer landbouwgif dan op ander fruit………‘

Zie daarnaast ook: Verbied gebruik glyfosaat tot er bewijzen zijn (De Standaard)http://www.standaard.be/cnt/dmf20170426_02852617 en: Monsanto koopt wetenschap die de “onschuld” van glyfosaat bewijst.http://www.dewereldmorgen.be/artikel/2017/03/27/monsanto-koopt-wetenschap-die-de-onschuld-van-glyfosaat-bewijs

Rutte 3 ontmoedigt gezond eten en jaagt daarmee bewust de zorgkosten verder op!

Posted on by Willem Wachtmeester

De verhoging van de btw door Rutte 3 zorgt ervoor dat groente en fruit een stuk duurder worden. Zoals Foodwatch in onderstaande petitie terecht aangeeft, daarmee wordt de overheidsleus: “De gezonde keus makkelijker maken” fiks onderuit gehaald.

Sinds de eeuwwisseling is fruit 41% duurder geworden en zijn groenten 50% in prijs gestegen, terwijl het gif suiker met 18% in prijs is gedaald…….. Foodwatch spreekt over de eeuwwisseling, echter dat moet sinds de invoering van de euro zijn, dus vanaf 2001.

Nederland heeft momenteel meer dan 4 miljoen mensen die tegen, op, of onder de armoedegrens moeten leven, dat is, zoals al zo vaak op deze plek betoogt, 3 keer in armoede leven. Deze mensen hebben letterlijk niet de mogelijkheid nog een euro extra uit te geven……… Met andere woorden: deze mensen zullen alleen de goedkoopste troep in de winkels kopen, waarmee ze hun gezondheid fiks kunnen schaden……. Daarmee zullen de zorgkosten verder worden opgejaagd…….

Nog even over het goedkoper worden van suiker: suiker tast het gebit aan en alleen daaruit kunnen al ernstige andere fysieke klachten ontstaan, dit nog naast het veroorzaken van diabetes…… Tot slot: suiker  veroorzaakt obesitas en ook die aandoening kan ernstige andere lichamelijke klachten veroorzaken……… Overigens ook zout en foute vetten kunnen ernstige gezondheidsklachten veroorzaken…. Ook daar wenst het nu al onzalige kabinet Rutte 3 niets aan te doen….. Hare VVD kwaadaardigheid Schippers heeft de afgelopen jaren niets gedaan, anders dan het verminderen van zaken als suiker, foute vetten en zout, over te laten aan het bedrijfsleven……. U snapt het: dat is het recept voor niets doen! Dit terwijl Schippers keer op keer de leugenachtige vuilbek vol had over de uit de pan rijzende zorgkosten……….

Mensen, lees en teken de volgende petitie ajb en geeft het door!

Nieuw
kabinet ontmoedigt gezond eten



KOM IN ACTIE – KLIK HIER

Het
nieuwe kabinet wil als één van de eerste wapenfeiten de btw op eten
verhogen van 6% naar 9%

Dat
betekent ook 50% meer btw op groente en fruit!

“De
gezonde keus makkelijker maken”,
roept de overheid al jaren. Daarom moet dit onbegrijpelijke plan van
tafel. De btw op groente en fruit moet niet omhoog.Groente
en fruit hoort juist btw-vrij. Het is nu hét moment om je stem te
laten horen! 

Doe
mee aan onze e-mailactie!

Groente
en fruit duurder? Stop dit kabinetsplan!

2017_FOODWATCH_BTW_350x250.jpg

Met
het eten in de supermarkt gaat iets vreselijk mis: sinds de
eeuwwisseling is suiker 18% goedkoper geworden, maar groenten (+50%)
en fruit (+41%) zijn juist enorm in prijs gestegen. Je zou verwachten
dat de overheid ingrijpt om ervoor te zorgen dat gezond eten niet
duurder wordt. Maar ze doet juist het tegenovergestelde: het nieuwe
kabinet is van plan de btw op voeding – dus ook op groente en fruit
– juist te verhogen van 6% naar 9%! Dat betekent nóg duurdere
groente en fruit.

Stop het ontmoedigen van gezond eten! Teken de e-mailactie

De
supermarktschappen liggen vol spotgoedkoop junkfood. Een donut kost
55 cent, een Mars pakweg 36 cent, een roze koek 16 cent en een
appelkoek …. 11 cent. Een appel daarentegen kost 59 cent, een
paprika 99 cent en een avocado al snel meer dan een euro*. De
prijsverschillen tussen junkfood en gezond eten worden al jarenlang
alleen maar groter.

Opeenvolgende
kabinetten klagen steen en been over de oplopende zorgkosten. Maar
een gezond voedselbeleid als vorm van ziektepreventie, ontbreekt
vrijwel volledig. De afgelopen jaren is er volop vertrouwd op
zelfregulering van de voedingsindustrie. Maar van alle kanten blijkt
dat dit faalt.

Doe mee aan de e-mailactie voor btw-vrije groente en fruit!

Dat
kan en moet beter: stimuleer gezond eten! De btw op groente en fruit
moet niet omhoog, maar juist omlaag naar 0%. De overheid wil er tot
dusver niet aan en beroept zich daarbij op Europese regels. Maar dat
is veel te kort door de bocht: juist de Europese Commissie en de
Wereldgezondheidsorganisatie bepleiten prijs- en andere maatregelen
om gezonder eten te stimuleren! Gezond verstand gebruiken dus!

Maak groente en fruit btw-vrij!

Want
een appel die minder kost dan een donut en een Mars; dat is pas
concreet gezond voedselbeleid!

LEES
DE VOLLEDIGE TEKST VAN DE E-MAILACTIE

==================================================

Zie
ook: ‘Rutte
3: vertrouwen in de toekomst met het uitdragen van Nederlandse
waarden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 
      en: ‘Zijlstra
(VVD) ‘succesvolle’ vluchtelingenopvang in de regio wordt onder Rutte
3 verder uitgebouwd………..‘

        en:
‘Rutte
3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >>
‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Grote verzekeraars eisen verplichte verzekering tegen wateroverlast……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

Vanmorgen het bericht, dat de grote verzekeraars een voor iedere Nederlander verplichte verzekering tegen wateroverlast eisen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dezelfde verzekeraars doen altijd hun best om grote claims over schade aan huisraad niet uit te betalen, maar nu eisen ze een verzekering tegen wateroverlast. ‘Lekker binnenlopen’ zal het geteisem hebben gedacht, immers wanneer was er voor het laatst sprake van grote wateroverlast in Nederland…???

Bovendien zou wateroverlast gewoon vergoed moeten worden door deze verzekeraars >> te zot voor woorden, dat wanneer je je inboedel (tegen een veel te hoge premie) hebt verzekerd, je bij wateroverlast geen vergoeding krijgt!!

Hoe durft dit verzekeringsgeteisem deze eis neer te leggen??? NB hetzelfde tuig dat mede aan de wieg stond van de bankencrisis (door bijzonder foute investeringen) en daarmee miljoenen in diepe ellende heeft gestort……… Een aantal van deze verzekeringsmaatschappijen werd tijdens de genoemde crisis zelfs met ons belastinggeld op de been gehouden…..