Las gisteren ‘op’ De Beurs.nl, dat van de 35 onderzochte ledlampen, er 34 niet voldoen aan de wettelijke Europese eisen……. Bij 20 was zelfs de elektronische veiligheid niet op orde, bij 6 van de 35 lampen wordt de limiet van zware metalen (lood) overschreden. Bij 7 onderzochte lampen ontbrak het CE-keurmerk (een controle keurmerk, dat de veiligheidseisen van het product zou moeten waarborgen en het product dus op veiligheid en kwaliteitseisen gecontroleerd zou moeten zijn….. ha! ha! ha!), van die 7 ontbrak ook het merk en de type aanduiding op de doos…. Zegge en schrijve één lamp voldeed aan de wettelijke administratieve eisen…….
Intussen zijn 5 lampen uit de handel genomen en teruggehaald van de kopers (van dat laatste geloof ik geen barst, alsof al die lampen teruggehaald zijn….). De NVWA stelt dat de overige lampen niet hoeven te worden teruggebracht, m.a.w. de fabrikant/leverancier hoeft ze ook niet terug te nemen…..!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een ‘mooie’ NVWA beslissing voor de fabrikanten!!! Wel waarschuwt dit volkomen lamme inspectieorgaan, de lampen in de gaten te houden als ze branden, ze niet op te eten, uit de buurt van stoffen te houden en ze stofvrij te houden (de laatste twee maatregelen v.w. brandgevaar), tot slot beveelt de NVWA aan een poederblusser onder de lampen te plaatsen en een rookmelder in de nabijheid van de lamp te bevestigen………
De NVWA vindt wel dat de bedrijven de tekortkomingen moeten herstellen (je meent ‘t!! ha! ha!), de namen werden genoemd van Philips, HEMA, IKEA, Albert Heijn en Kwantum. Dat viel me trouwens weer alles mee, dit noemen van ‘namen en rugnummers’ door de NVWA, daarover zo meer.
Weet u waar ik met m’n hersens niet bij kan? Dat deze lampen ongecontroleerd op de markt verkocht mogen worden, het teken dat er geen fatsoenlijk inspectieorgaan over is anno 2015. De NVWA is een volkomen waardeloos orgaan, dat vaak zelfs niet eens de naam van bedrijven wil noemen, dit om schade voor het bedrijf te voorkomen….* Om te beginnen moet het CE inspectieorgaan een fikse boete krijgen, of dit orgaan moet de bedrijven vervolgen, die haar keurmerk misbruikten!! Hoewel ik zou mogen aannemen, dat het orgaan, dat dit keurmerk verstrekt, toch echt zelf controleert, of het gebruik van dit keurmerk terecht is, wat heb je anders aan zo’n keurmerk?? Eén ding is zeker, de wet- en regelgeving omtrent dit soort zaken, moet als de donder worden aangepast en dat bepaald niet ten gunste van de fabrikant of leverancier, zoals Rutte 2 vooral doet: het nog makkelijker maken van het besodemieteren van klanten/consumenten, zelfs als dat ten koste van de volksgezondheid gaat………
De top van de NVWA moet eindelijk met pijlspoed op straat worden geschopt, zonder vergoeding uiteraard!!
Alsof ‘t godverdomme de normaalste zaak van de wereld is, dat er gevaarlijke troep wordt verkocht!!! Jezus christus! Daarover gesproken: dit is overigens maar één voorbeeld, van een groot aantal producten, dat verkocht mag worden, maar dat na verloop van tijd, gevaarlijk blijkt te zijn, of dat na drie keer gebruiken kapot gaat. Kortom men mag u gewoon besodemieteren, dag in dag uit, zonder dat de overheid ingrijpt, terwijl u voor deze taak dubbelop belast wordt, zowel door de overheid, als het bedrijfsleven!!
* Zie: ‘Albert Heijn blijft klant foppen, zoals de NVWA dat met de bevolking doet!!‘
Voor meer berichten over de NVWA, inspecties, ‘volksgezondheid en economie’, ledverlichting en/of oplichting van klanten, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.