Volgens
de Autoriteit Consument & Markt (ACM) zijn consumenten de dupe van
het feit dat grote bedrijven fikse bedragen betalen om bovenaan te
staan in de resultaten als consumenten naar bepaalde producten zoeken…. Onder andere
Bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd en Booking.com maken zich schuldig
aan deze vorm van klantenoplichting….. Je snapt al niet dat dit is toegestaan, ‘maar goed…’
Volgens
de ACM kunnen consumenten daardoor de meer goedkope aanbieders
missen. Echter dan komt de ACM met de wel heel vreemde opmerking dat
het ook goed kan zijn als bedrijven zich een hoge plek hebben
gekocht, daar de consument dan eerder wordt gewezen op nieuwe
producten….. ha! ha! ha! ha! Om deze nonsens nog enigszins goed te
kunnen praten stelt de ACM dat er ook andere mogelijkheden zijn om
mensen op nieuwe producten te wijzen……. (je meent ‘t??!!!)
Verder
stelt de ACM dat e.e.a wel zou mogen als er maar duidelijk wordt
aangegeven dat deze hoge plek op de zoekmachine is betaald…… ha! ha! ha! ha! Alsof mensen die iets nodig hebben iets dergelijks zouden
lezen, natuurlijk moet dit helemaal verboden worden!!!
Het
voorgaande geeft nog eens aan dat de ACM een tandeloze*
tijger is, die bovendien wel erg laat aan de bel trekt…….
Het
volgende artikel komt van de Beurs.nl, dat haar artikel begint met de woorden: Consumenten dreigen er de dupe van te worden, enz…. Het lijkt me meer dan duidelijk dat de consument daar de dupe van is…..:
ACM:
consument dupe van betaalde plek tussen zoekresultaten
Gepubliceerd op 2
februari 2021 09:27
DEN HAAG (ANP) – Consumenten
dreigen er de dupe van te worden als sites tegen extra betaling
bedrijven hoger tussen de zoekresultaten zetten. Bedrijven betalen
vaak aanzienlijke bedragen om prominenter in beeld te komen op
bijvoorbeeld bol.com, Beslist.nl, Thuisbezorgd of Booking.com, stelt
de Autoriteit Consument & Markt (ACM). Als dit op voorhand niet
duidelijk is, werkt dit volgens de toezichthouder misleiding in de
hand.
Volgens de ACM betalen bedrijven
sites zo’n 15 procent tot 40 procent meer om hoger in de
resultatenlijsten te komen. Dit kan ertoe leiden dat klanten niet als
eerste de meest relevante resultaten voor hun zoekopdracht te zien
krijgen, maar vooral de best betalende bedrijven. Daardoor lopen ze
mogelijk ook de beste aanbiedingen mis wat betreft prijs en
kwaliteit. Op die manier dreigen zogeheten betaalde ‘rankings’ ook
concurrenten dwars te zitten, schrijft de toezichthouder in een nieuw
rapport.
De ACM wijst erop dat er voor
sommige consumenten ook voordelen kunnen zitten aan de betaalde
plekken bij de zoekresultaten. Het is bijvoorbeeld mogelijk om zo
nieuwe producten te introduceren bij klanten, maar in haar rapport
schrijft de ACM dat hier ook goede alternatieven voor zijn. Bovendien
zouden bedrijven en sites transparanter moeten zijn over welke
resultaten tegen extra betaling hoger zijn gezet. Nu ontbreekt zo’n
waarschuwing nog vaak. Als die er wel is, gaat het volgens de ACM
vaak om een erg onduidelijke melding. De toezichthouder eist dan ook
dat het voor klanten meteen duidelijk wordt wanneer er is betaald
voor een hogere plek in de zoekresultaten.
*
Raar dat je hier wel tandeloze moet schrijven, dus zonder de ‘n’
achter ‘tande’, wist niet dat er tijgers zijn die met maar één tand
door het leven moeten……
In 10
jaar tijd is het aantal grote farmaceutische bedrijven in de VS
gedaald van 60 naar 10, volgens woordvoerder zou dit goed zijn voor
efficiëntie en kostenbesparingen, echter de praktijk laat zien dat
het vooral de aandeelhouders en de top van die bedrijven dient, waar
deze farmaceuten nog steeds proberen andere farmaceuten over te nemen
in de jacht naar meer geld, concurrentie uit te bannen en het
vergaren van macht (de gigantisch dure lobby bij de zittende
administraties in de VS en die bij andere [westerse] regeringen zijn er niet voor niets, maar voor
het veranderen van beleid ten gunste van hun branche, een lobby die echter ten
koste gaat van de gewone bevolking*)
Brett
Wilkins van Common Dreams heeft een artikel over deze zaak
geschreven waarin hij o.a. de grote farmaceuten aanklaagt voor:
het
maar heel weinig investeren in innovaties, waar deze innovaties
meestal worden gedaan in kleine bedrijven die voortkomen uit door de
belastingbetaler gefinancierd academische onderzoek, waarna de grote
farmaceuten deze bedrijfjes opkopen, nadat ze er bijna zeker van zijn dat
een nieuw medicijn kan leiden tot een groot kassucces……
het
niet produceren van levensreddende medicijnen, waarvoor amper of
geen geneesmiddel is, in plaats daarvan zoeken de grote farmaceuten wegen om
medicijnen waar het patent van afloopt, door een minimale
verandering van dat medicijn, zo’n patent weer voor vele jaren nieuw leven in te blazen……. Je snapt dat dit
uiteraard ten koste gaat van de bevolkingen in arme landen daar men
deze medicijnen niet na durft te maken, uit angst voor VS
sancties…… (waarvoor de VS dan een nog iets grotere valse stok
zoekt om de regering of het bewuste bedrijf mee te slaan….)
Overnames
in de farmaceutische industrie hebben een negatief effect op
innovatie en daarmee de al veel te kleine nog bestaande
competitie geheel vernielend…….
Farmaceuten
in de VS stellen vaak dat het verlagen van medicijnprijzen voor
receptmedicijnen innovatie zou voorkomen, echter terwijl de prijzen
in de VS (en elders in het westen) torenhoog zijn gegroeid wordt er
maar weinig aan innovatie gedaan, het meeste geld gaat naar de
aandeelhouders en naar de overname pot voor andere (kleine)
farmaceuten, waarmee zoals gezegd competitie wordt uitgeschakeld (en
uiteraard gaat er een bats geld naar de al zwaar overbetaalde top van die farmaceuten…..)…….
Je behoeft na het voorgaande (en het artikel van Wilkins hieronder) dan ook geen Einstein te zijn om te concluderen dat de grote farmaceuten geen belang hebben bij genezing >> vergeet daarom nooit dat ziekte voor deze bedrijven hetverdienmodel is!!
Lees het
artikel van Wilkins dat ik overnam van Information Clearing
House en zegt het voort!! Ook wij worden jaar op jaar getild
door de farmaceutische maffia en de verzekeringsmaatschappijen die
ook al een ordinair groot stuk van de ‘zorgtaart’ opvreten en die samen met de kabinetten Rutte 1, 2 en 3 mede
verantwoordelijk zijn voor de enorme afname aan IC bedden in ons
land: van 2.200 naar 1.100 IC bedden in een paar jaar tijd……. (een schande van enorme proporties!!!)
How Big Pharma
Pursues ‘Killer Profits’ at the Expense of Americans’ HealthBy
Brett Wilkins, staff writer
A
new report from Rep. Katie Porter (D-Calif.) reveals how Big Pharma
uses mergers and acquisitions to increase profits at the expense of
Americans’ healthcare. (Photo: Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc.)
February 02, 2021
“Information
Clearing House”
– Rep. Katie Porter on Friday published a damning report
revealing the devastating effects of Big Pharma mergers and
acquisitions on U.S. healthcare, and recommending steps Congress
should take to enact “comprehensive, urgent reform” of an
integral part of a broken healthcare system.
While pharmaceutical
executives often attempt to portray such consolidation as a means to
increase operational efficiency, the report states that “digging
a level deeper ‘exposes a troubling industry-wide trend of billions
of dollars of corporate resources going toward acquiring other
pharmaceutical corporations with patent-protected blockbuster drugs
instead of putting those resources toward’ discovery of new drugs.”
Merger and acquisition
(M&A) deals are often executed to “boost stock prices,”
to “stop competitors,” and to “acquire an innovative
blockbuster drug with an enormous prospective revenue stream.”
“Instead of
spending on innovation, Big Pharma is hoarding its money for salaries
and dividends,” the report says, “all while swallowing
smaller companies, thus making the marketplace far less
competitive.”
Today, our office released a bombshell report exposing the devastating effects of Big Pharma’s mergers and acquisitions. Featuring exclusive interviews with former Immunex, and later Amgen employees, our report shows how consolidation curbs innovation at the expense of patients.
For years, Big Pharma has gobbled up small biotech firms that might otherwise force them to compete. As soon as these companies are acquired, innovation stops. The culture of creativity is killed. The small firm’s vision is lost, and the big firm’s profits become priority.
Rep. Katie Porter @RepKatiePorter
Our report is clear: Consolidation destroys scientific cultures that once celebrated creativity and transforms them into places that cater to the whims of shortsighted shareholders.
Pharmaceutical
companies often claim that lowering the prices of prescription drugs
in the United States would devastate innovation. Yet, as prices have
skyrocketed over the last few decades, these same companies’
investment in research and development have failed to match this same
pace. Instead, they’ve dedicated more and more of their funds to
enrich shareholders or to purchase other companies to eliminate
competition.
“In 2018, the
year that [former President] Donald Trump’s tax giveaway to the
wealthy went into effect, 12 of the biggest pharmaceutical companies
spent more money on stock buybacks than on research and development,”
the report notes.
Some key findings from
the report:
Big
pharmaceutical companies are not responsible for most major
breakthroughs in new drugs. Rather, innovation is driven in small
firms, which are often spun off of taxpayer-funded academic
research. These small labs are then purchased by giant firms after
they’ve assumed the risk needed to develop a blockbuster drug;
Instead
of producing lifesaving drugs for diseases with few or no cures,
large pharmaceutical companies often focus on small, incremental
changes to existing drugs in order to kill off generic threats to
their government-granted monopoly patents; and
Mergers in the
pharmaceutical industry have had an overall negative effect on
innovation, taking what little competition existed in the industry
and completely destroying it.
“Competition is
central to capitalism,” Porter said in
a press release introducing the report. “As our report shows,
Big Pharma has little incentive to invest in new, critically needed
drugs. Instead, pharmaceutical giants are free to devote their
resources to acquiring smaller companies that might otherwise force
them to compete.”
“Lives are on the
line; it’s clear the federal government needs to reform how it
evaluates healthcare mergers and patent abuses,” Porter added.
To that end, Porter’s
report recommends the following actions:
Removing
incentives that prioritize investors and Wall Street over patients;
Reevaluating
the standards used by the Federal Trade Commission (FTC) for
healthcare mergers;
Altering
the presumption that most mergers and acquisitions are legal unless
contested by an individual or group;
Lowering
the cost of prescription drugs. Congress should pass legislation
that reins in skyrocketing costs. This can begin with drug price
negotiation legislation, such as the Elijah
E. Cummings Lower Drug Costs Now Act,
but must extend to include a larger class of drugs and cover all
payers and the uninsured; and
“It’s time we
reevaluate the standards for approving these mergers,” the
report concludes. “It’s time we pass legislation to lower drug
prices. And it’s time we rethink the structure of leadership at big
pharmaceutical companies. Together, these strategies can help us
bring more innovative, and critically needed, cures and treatments to
market.”
*
Hoe kunnen regeringen akkoord gaan met medicijnen die vele tonnen
kosten voor zelfs maar één jaar aan behandeling….. Rutte 2 en 3
en dan m.n. de minister van Volksgezondheid in Rutte 2: Schippers
(VVD) en de minister van Medische Zorg en Sport in Rutte 3 Bruins
(VVD) en diens opvolger van Ark (VVD) doen alsof ze het wiel hebben
uitgevonden, Schippers durfde te stellen dat ze de medicijnprijs
sterk heeft weten te verlagen, een pertinente leugen!! Bruins en van
Ark hebben overlegd met de farmaceuten over peperdure medicijnen
zoals die voor spierziekte SMA die per patiënt zelfs € 50.000,–
per jaar kosten!! Nu is afgesproken met van Ark dat de farmaceuten deze peperdure
medicijnen gratis ter beschikking stellen en als de medicijnen
inderdaad succes hebben deze alsnog worden betaald…… Je kan er
dan ook donder op zeggen dat van Ark t.z.t. Een dik betaalde baan bij
een grote farmaceut zal krijgen als haar politieke carrière ten
einde is gekomen……. Hoe kan je in godsnaam akkoord gaan met
dergelijke prijzen, ronduit misdadig en dan te bedenken dat politici
als van Ark die farmaceuten ook nog beschermen door te zeggen dat de
ontwikkeling van een medicijn nu eenmaal heel duur is, terwijl men
weert dat deze farmaceuten 30 keer meer uitgeven aan marketing en dat
deze marketing nu eenmaal wordt meegenomen in de gefantaseerde
kostprijs…….
Heb aan de labels direct onder dit bericht ook ‘vaccins en Coronavirus’ toegevoegd, daar het voorgaande ook deels van toepassing is op het maken van Coronavaccins, door het klikken op die labels krijg je berichten te zien waarop deze labels van toepassing zijn.
DeBeurs.nl
komt vandaag met het bericht dat Ethiopian Airlines een schikking
moet accepteren van Boeing n.a.v. het neerstorten van een
splinternieuwe Boeing 737 MAX. Advocaten uit de VS hebben de top van
Ethiopian Airlines een brief gestuurd met het dringende advies niet
akkoord te gaan, daar de schadevergoeding ver ligt beneden het
normale bedrag dat in dit soort zaken wordt betaald……
Je
vraagt je werkelijk af waar de top van Boeing het gore lef vandaan
haalt om Ethiopian Airlines onder druk te zetten akkoord te gaan met
een zo’n onbeschoft voorstel en dat in een zaak waarbij 157 mensen om
het leven kwamen…..
Ach ja,
alweer een volkomen overbodig teken dat het kapitalistische, of beter
gezegd neoliberale bedrijfsleven elk ethisch en moreel besef al lang
geleden is kwijtgeraakt….
‘Ethiopian
Airlines moet schikking met Boeing niet accepteren’
SEATTLE (ANP) –
Luchtvaartmaatschappij Ethiopian Airlines moet een schikkingsvoorstel
van vliegtuigmaker Boeing, in de nasleep van de ramp met het
gewraakte toestel 737 MAX in 2019, niet accepteren. Volgens advocaten
in de VS zou de maatschappij de vliegtuigfabrikant aan moeten klagen
en daarmee een precieze schadevergoeding moeten afdwingen, zo staat
in een brief die in handen is van de Amerikaanse krant Seattle Times
Bij de ramp met vlucht ET302 kwamen
157 mensen om het leven. In het schrijven
aan Ethiopian Airlines-topman Tewolde GebreMariam stellen de
advocaten dat het aanbod van Boeing “schromelijk”
tekortschiet bij wat de maatschappij aan schadevergoeding zou kunnen
ontvangen. Vooral omdat Boeing de verantwoordelijkheid heeft aanvaard
voor fraude bij de certificering van het vliegtuig door regelgevende
instanties.
Volgens de advocaten is de
schikking die Boeing heeft aangeboden “slechts een fractie”
van de werkelijke schade. Het wel accepteren van de schikking zou
volgens de briefschrijvers een enorme politieke en financiële
vergissing zijn voor de maatschappij. Bedragen werden niet genoemd.
Ethiopian Airlines is net als veel
branchegenoten wanhopig op zoek naar geld. Voor de ramp was het een
van de grootste en meest succesvolle luchtvaartmaatschappijen van
Afrika. Maar het neerstorten van vlucht ET302 en het aan de grond
moeten houden van de 737 MAX-toestellen zorgde voor een flinke
omzetval voor de maatschappij. De inkomsten kwamen vorig jaar nog
meer onder druk te staan toen de coronacrisis het luchtverkeer
goeddeels stillegde.
Het toestel crashte kort na vertrek
van de luchthaven van Addis Abeba. Het vliegtuig was op weg naar
Kenia.
Zag gisteravond toevallig een reclame voor Yakult (wat ik op tv wil zien neem ik meestal op, zodat ik de reclames kan ‘doorspoelen’ >> het gros van de reclames hoort dan ook in de wc). In deze reclame laat het bedrijf zien dat het trots is 85 jaar oud te zijn….. De ‘uitvinding’ van Yakult zou zijn gedaan door Minoru Shirota, volgens zeggen een professor.
Wat ongelofelijk dom om de nadruk te leggen op het jaar dat Yakult op de markt kwam, immers in 1935 was het fascistische Japan al een paar decennia bezig enorme oorlogsmisdaden te begaan in Korea en het was tevens de vooravond van de Japanse inval in China (1937) waar het Japanse leger nog veel gruwelijker tekeerging, zoals in Nanjing (Nanking)…….. Daar oefende het Japanse leger wekenlang vreselijke terreur uit, o.a. door het verkrachten van vrouwen en meisjes van alle leeftijden…… In totaal werden toen naar schatting 300.000 mensen vermoord…… Deze vreselijke slachting wordt dan ook wel de ‘Verkrachting van Nanjing’ genoemd…… De Japanse regeringen van na WOII hadden en hebben het gore lef om het aantal slachtoffers lager in te schatten, i.p.v. jaarlijks hun excuses aan te bieden voor deze barbarij…….. (benieuwd of de Japanse militairen destijds ook Yakult kregen dat zou me niet verbazen….)
Yakult gezond? (zoals de producent beweert) wetenschappers stellen dat niet bewezen kan worden dat Yakult je beschermt tegen bijvoorbeeld verkoudheden, griep of dat je er beter van gaat poepen (je zou met Yakult een gigantisch aantal bacteriën toevoegen aan je darmflora, echter dat doe je ook met yoghurt, karnemelk en zuurkool en die zijn heel wat goedkoper dan Yakult)…..
Kortom waarom zou je dit product kopen dat bovendien is verpakt in een klein plastic flesje, waardoor het ook nog eens slecht is voor het milieu en een enorme berg plastic toevoegt aan de al gigantische hoeveelheid waarin de wereld bij wijze van spreken verzuipt…….
Flora Plant timmert behoorlijk aan de reclame weg met haar veganistische boter, het zou duurzaam en gezond zijn, aldus de website van het bedrijf…….
Duurzame palmolie bestaat niet, daar de vraag naar (ook ‘duurzame’) palmolie alleen zorgt voor nog meer bosbranden in tropische wouden, bovendien is voor de plantages waar de ‘duurzame palmen’ staan eerder voor minstens 80% oerwoud verbrand….. Echter de belangrijkste reden blijft de eerste, vraag naar ook duurzame palmolie zorgt ervoor dat men in arme landen oerwoud in brand steekt, in de hoop een graantje mee te kunnen pikken……
Met deze bosbranden wordt niet alleen de klimaatverandering direct aangejaagd, immers enorm grote hittebronnen, maar ook indirect, ten eerste doordat van te voren zo’n gebied van overtollig water moet worden ontdaan, daarbij komen grote hoeveelheden methaangas vrij en dat is een meer dan 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2. Daarover gesproken, punt 2: door de verbranding van oerwoud komt ook nog eens een gigantische hoeveelheid door bomen opgeslagen CO2 vrij……..Daaruit voortvloeiend komt het derde punt: de bomen en andere gewassen die in zo’n oerwoud stonden namen ook nog eens grote hoeveelheden CO2 op (die zoals gezegd bij verbranding vrijkomt) ofwel daardoor wordt er geen CO2 uitstoot meer opgenomen en deze CO2 zorgt voor verdere opwarming en dus klimaatverandering….. (waar de oplopende temperatuur ook nog eens zorgt voor bosbranden, zie Australië) Daar komt punt 4 tevoorschijn: de opwarming van de aarde zorgt ervoor dat er cumulatieve effecten optreden door het ontdooien van de permafrost in het arctisch gebied, het afsmelten van gletsjers, plus het smelten van ijs en sneeuw op de polen…….
Door het ontdooien van de permafrost komen er grote hoeveelheden methaangas vrij, die ervoor zorgen dat er nog meer permafrost ontdooit, waardoor er nog meer methaangas vrijkomt enz. enz. Hetzelfde geldt voor het smelten van ijs en sneeuw vooral aan de polen en de gletsjers aldaar of verderop in de wereld >> door het wegsmelten van ijs en sneeuw kunnen deze niet meer zorgen voor weerkaatsing van het zonlicht zodat de aarde bestaande uit grond, rotsen of water daaronder wordt opgewarmd en ook hier treedt een cumulatief effect op, immers door minder weerkaatsing van de zon smelt er nog meer sneeuw en ijs en stijgt de temperatuur, waardoor een nog grotere ‘afsmelting’ plaatsvindt enz. enz…….
Eén en ander is nu al een ramp, zo zijn er steeds vaker bosbranden in het Arctisch gebied*, wat de gezondheid van de bewoners ook nog eens schaadt, het gaat om enorme gebieden die eenvoudigweg niet te blussen zijn (bosbranden in een gebied met veenachtige ondergrond)…… Zo hadden bijvoorbeeld de bewoners van de Siberische stad Bratsk een paar jaar geleden met zo’n enorme bosbrand te maken die hen zelfs op vele kilometers afstand de adem afsneed……. (hetzelfde gebeurt in Brazilië, al is de fascistische president Bolsonaro daarvoor verantwoordelijk) Jaar op jaar worden ook de hitterecords in arctische gebieden gebroken, waar eerder de hoogste temperatuur in de zomer 25 graden Celsius was, loopt deze de laatste jaren regelmatig op tot boven de 30 graden C. en dat vaak langer dan een paar weken……. (vandaar ook de bosbranden) Je snapt dat dit voor alle Arctische gebieden geldt, dus ook in Alaska en Canada vinden veel meer bosbranden plaats…….
Al de hiervoor besproken zaken zorgen voor een enorme toename van de opwarming, vandaar dat een aantal deskundigen stelt dat de mensheid het klimaatkantelpunt* al is gepasseerd, al probeert men dit op alle mogelijke manieren te weerspreken, echter geloven dat de temperatuur aan het eind van de eeuw zal blijven steken op 1,5 graad C. opwarming is op z’n zachtst gezegd dom, zelfs een opwarming met 2 graden opwarming** is al niet meer te halen en dat zou al een ecologische ramp veroorzaken, bedenk maar wat het betekent als de temperatuur met meer dan 4 graden Celsius zal oplopen…… (een flink deel van Nederland zal ver onder water staan; benieuwd wie dan geneigd is om Nederlandse klimaatvluchtelingen op te vangen >> gezien onze huidige omgang met vluchtelingen, zullen er niet veel landen zijn die deze vluchtelingen op willen nemen…..)
De weergerelateerde rampen die door de klimaatverandering heviger en groter worden, hebben al aan een honderdduizenden mensen het leven gekost en hebben bovendien gigantische materiële schade veroorzaakt, een schade die in de honderden miljarden euro’s loopt…… En vergeet niet dat ook een groot aantal diersoorten, die van belang
zijn voor de wereld, hun leven verliezen, niet alleen door de bosbranden
(in de Australische bosbranden van 2019/2020 kwamen naar schatting 2
miljard dieren om het leven), maar ook door de opwarming van de
aarde…..
Terug naar Flora Plant: bij duurzame voedingsproducten denk je uiteraard ook dat het gezond moet zijn, echter ook daar is de zaak geheel omgedraaid door Flora Plant, immers palmolie is slecht voor de gezondheid, het is een slecht vet waardoor je aderen dichtslibben…… Lullig genoeg zit palmolie in enorm veel levensmiddelen en zelfs koeken/jes, zelfs Ekoplaza kent een aantal levensmiddelen waarin palmolie is verwerkt (‘uiteraard duurzame’)………
Kortom laat je niet langer oplichten door Flora Plant, hun boter is allesbehalve duurzaam!! Nee, Flora Plant is vooral goed in greenwashing, maar zorgt tegelijk voor het verder opjagen van de klimaatverandering…….
Hoe je
ook denkt over het Coronavirus, het zou geen reden moeten zijn om
niet waanzinnig kwaad te worden als je hoort dat de rijke landen
ontwikkelingslanden COVID-19 producten onthouden en al helemaal niet
om daar het patent of beter gezegd het Intellectueel Eigendom (IE) voor te misbruiken. Zo staan
de rijke landen die producten produceren die worden gebruikt tegen
het Coronavirus niet toe dat ontwikkelingslanden deze namaken tegen
een fractie van de kosten die de smeerpijpen van de farmaceutische maffia berekenen voor hun
peperdure producten…….
Zo zijn
de kosten voor het ontwikkelen van een medicijn niets vergeleken met
de reclame en marketing die daarvoor wordt gemaakt, deze overtreffen maar liefst
30 keer de ontwikkelings- en productiekosten (van dat medicijn)……. Dan is die 30 keer een gemiddelde, kan je nagaan wat dat bekent voor de grootste portie aan reclame en marketingskosten die voor een medicijn werden en worden gemaakt….
Nog
schandaliger: de regeringen van de rijke landen hebben miljarden
gestoken in het ontwikkelen van een vaccin, hoewel de farmaceuten
rijk genoeg waren om dit op ‘eigen kracht’ te doen, desondanks worden
deze vaccins niet toegewezen aan ook arme landen, hoe vaak men de
rijke landen ook oproept tot een gelijke verdeling van het aantal
vaccins te komen, zoals de oproep van VN topgraaier
Guterres……. Echter de bewoners van deze arme landen kunnen
vaccinatie voorlopig wel vergeten, zij zijn het laatst aan de beurt,
schandalig!! (althans als je dat vaccin als veilig ziet en dat doen de
makers niet eens, immers zij hebben bedongen bij de regeringen die
hun vaccin verspreiden dat ze niet aansprakelijk kunnen worden
gesteld voor ernstige bijwerkingen……)
Nu
blijkt dus zoals gezegd dat zelfs o.a. het namaken van een vaccin wordt verboden door
de (rijkere) landen die grote farmaceuten op hun grondgebied hebben…… Daarbij moet je denken aan Brazilië, de EU (!!!!), Canada, de VS, Japan en Groot-Brittannie…… En ja ook de EU, terwijl men zogenaamd bezig zou zijn om te zorgen dat mensen niet meer naar de EU vluchten….. (vergeet niet dat dit ook geld voor andere medicijnen, die men zich in arme landen niet kan veroorloven >> weet niet wat jij zou doen als je kind ziek is en je kan geen genezing vinden in het moederland, maar ik zou zeker ‘vluchten’ naar een EU land waar deze ziekte simpel is te verhelpen……)
Nogmaals: hoe je ook denkt over het vaccin, het is
zonder meer een schande dat men zo om denkt te kunnen gaan met het
arme deel van de wereld…… (ook al is dat allesbehalve nieuw…..)
Millions have been
sickened and died from COVID-19 all around the world and we are still
months if not years away from widespread vaccine distribution.
However, many of the people who are dying unnecessarily are actually
passing away due to rigidity in global intellectual property laws (IP
laws).
That’s why India and South Africa have stepped up at the UN to call
for a temporary waiver in certain intellectual property laws so that
low income countries can afford to produce medical supplies and more.
Ongelofelijk: de EU heeft besloten dat er weer meer vis gevangen mag worden ondanks dat er al jaren sprake is van overbevissing…… De EU doet zich voor als duurzaam en daarvoor is met name de Europese Commissie verantwoordelijk, je weet wel waar PvdA oplichter Timmermans als vicevoorzitter van dat orgaan vokomen mislukt een puber immiteert (nadat Greta Thunberg de media haalde) en de EU bevolking wil laten geloven dat hij de duurzaamheid zelve is, terwijl deze bedrieger o.a. deel uitmaakte van Rutte 2, een kabinet dat zo mogelijk nog minder duurzaam was als Rutte 3 nu……. (overigens wordt Timmermans bijgestaan door een nog grotere viespeuk, PvdA hufter Samsom, die tijdens Rutte 2 dit smeerpijpkabinet hielp vormen en promote, voorts verdedigde hij de bouw van de smerige nieuwe steenkoolcentrales als waren het windmolenparken…..)
De voorzitter van de Europese Commissie, de baas van Timmermans, is von der Leyen, die bezig is een harde Brexit te veroorzaken door van de Britten te eisen dat die haar territoriale wateren blijven openstellen voor EU vissers, dezelfde vissers die mede verantwoordelijk zijn voor de enorme overbevissing (en dat bepaald niet alleen in Europese wateren….)….. De NRC, ‘slijpsteen voor de geest’, kwam onlangs met de volgende kop: ‘Mooiste kerstcadeau voor de vissers? Een Brexit-deal’, alsof er nooit een woord is gevallen wat betreft de overbevissing, nee als de vissers maar tevreden zijn….. Nee, echt een krant voor intellectuelen (geestdode intellectuelen wel te verstaan)….. Voorlopig mogen vissers uit de EU ook de eerste 3 maanden van 2021 blijven vissen in Britse wateren……
Het hieronder opgenomen bericht komt van Our Fish, dat eerder deze maand een Twitteractie voerde om Timmermans te laten weten dat hij nu eens echt duurzame actie moet tonen en zich moet verzetten tegen overbevissing, dat ook nog eens van belang is voor onze oceanen en daarmee ons klimaat, immers als de zeeën nog verder worden leeggevist, kunnen de oceanen, de grootste opnemers van CO2 ook dat broeikasgas niet meer verwerken….. Helaas zoals je al kon lezen was ook dit aan dovemansoren, waarmee Timmermans geheel ten overvloede nog eens toonde dat hij in het geheel niet is geïnteresseerd in duurzaamheid en het afremmen van de klimaatverandering (de vieze vuile oplichter!!)………
Denk aan het voorgaande als je in maart in het stemhok staat en je wilt stemmen op de PvdA, wat gewoon een ordinair stel oplichters is, veel beloven en niets doen…… In aanloop van verkiezingen komt de PvdA met mooie beloften en praatjes, die zo gauw ze mee mogen doen aan een regering deze praatjes en beloften door de papierversnipperaar halen……. Neem ook Asscher met z’n leugenachtige grote bek, die mede hoofdverantwoordelijk is voor het kinderopvangtoeslagschandaal!!
En mensen eet geen vis, het is ten eerste zwaar vervuild vlees, waarbij deze dieren ook nog eens vreselijk worden gemarteld voor ze dood zijn……. Duurzame labels voor vis zal je misschien denken, wel laat ik je maar uit de droom helpen, geen label is duurzaam, zoals je in het tweede artikel kan lezen, een petitie van Compassion in World Farming, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (het meest smerige label is wel dat van ‘Friend of the Sea’, alsof je de zee en de vissen een plezier doet als je vis met dit belachelijke keurmerk eet…..)
Deze
week kwamen Visserijministers uit de hele EU bijeen in Brussel om de
limieten voor visserij voor 2021 vast te stellen. Heel erg bedankt
dat u één van de duizenden mensen in Europa bent die voorafgaand
aan deze gesprekken contact hebben opgenomen met belangrijke
politici, om zo hen aan te sporen naar wetenschappelijk advies te
luisteren en om vangstbeperkingen op een duurzaam niveau vast te
stellen. Dit is wat er is gebeurd:
Het
goede
Dit
jaar zagen we EU-leiders belangrijke toezeggingen doen om de
klimaatcrisis aan te pakken en de natuur te beschermen, en deze week
was het voorstel voor EU-vangstbeperkingen van de EU-Commissie
sterker en beter afgestemd op wetenschappelijk advies dan ooit
tevoren.
Het
slechte
Helaas,
terwijl de onderhandelingen tussen landen de hele nacht voortduurden,
stonden de visserijlimieten voor sommige vissoorten steeds verder weg
van het wetenschappelijk advies over wat duurzaam zou zijn.
Uiteindelijk werd ongeveer 30% van de visserijlimieten die
uitsluitend gelden voor de EU hoger gesteld dan het wetenschappelijk
advies. Daarnaast is het verontrustend dat er beslissingen zijn
genomen om visrechten die met het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen
worden gedeeld, te verlengen: van 2020 naar de eerste drie maanden
van 2021, mochten het VK en Noorwegen daarmee instemmen. Dit is
zonder inachtname van het wetenschappelijke advies en zal nog meer
druk uitoefenen op een reeds beschadigd oceaanecosysteem.
Wat
volgt?
De
EU deelt ongeveer ¾ van de visbestanden met het VK en Noorwegen, en
de limieten voor deze vissen zullen pas in het nieuwe jaar volledig
worden vastgesteld. Natuurlijk zullen we de druk in de aanloop naar
deze beslissingsmomenten blijven aanhouden.
We hebben gemerkt
dat er een politieke kloof aan het ontstaan is, waarbij nationale
leiders steeds meer het belang van het beschermen van de oceaan
erkennen, terwijl visserijministers vaak vastberaden blijven focussen
op kortetermijnwinst. We zullen de komende maanden hard werken om de
positie van de nationale visserijministers dichter bij de
klimaatvriendelijke beloften van hun nationale leiders te brengen, en
we hopen dat we daarbij op uw voortdurende hulp kunnen vertrouwen.
2021 moet het jaar zijn waarin we de retoriek werkelijkheid
maken!
Heel erg bedankt voor uw steun dit jaar. Ik hoop dat u
een fijne kerstvakantie zal hebben en een veilige start van
2021.
Bec en het Our Fish-team
Our
Fish is een initiatief van Funding Fish, een organisatie die
geregistreerd is in Engeland en Wales, inschrijvingsnummer 1163785.
—————————————————
Hier de petitie van Compassion in World Farming over vissen, het vangen van vis op zee en het houden van vis als intensieve veeteelt maar dan in tanks (waarbij deze dieren een nog vreselijker lot wacht dan dieren in de intensieve martelveehouderij):
Every Year, billions of fish are kept and killed in barbaric conditions
Hidden
from public view, the level of suffering endured by fish confined on
factory farms, and caught in the wild, is shocking.
When
seeking higher welfare fish products, many shoppers look to the five
largest certification labelling schemes, shown above, for
guidance.
However, Compassion has investigated the welfare
standards of these schemes and found that fish they certify can lead
miserable lives in overcrowded tanks and cages or endure prolonged
and painful deaths.
The cruel practices allowed by some of
these schemes include:
-Starving fish for up to 14 days
-Overcrowding
fish into small tanks or sea cages
-Inflicting
a slow, painful death without adequate stunning
Like other animals, fish are emotional, complex
beings. They can suffer and feel pain. Yet they suffer in silence –
by the billions.
Please, will you speak up for these innocent
animals without a voice of their own?
The certification bodies
listed tend to focus on the sustainability of fish stocks and the
environment – which is, of course, extremely important work.
But
fish welfare is equally important. Currently, some schemes have no
welfare protections in place at all. You can help show them that this
must change – that, just as we will not stand for practices that
threaten fish stocks and harm our environment, we also will not stand
for animal cruelty.
Please write to the CEOs of these schemes
to encourage them to introduce, or strengthen, the welfare standards
for billions of farmed and wild caught fish.
We have analysed
and compared the different schemes’ welfare standards against eight
key criteria – such as starving the fish, killing wildlife and
allowing fish to suffer slow, painful deaths – and determined where
improvements are desperately needed.
Find out more about the
schemes and the welfare
criteria.
Morgen staat in de EU overbevissing op
de agenda, terwijl von der Leyen intussen de overbevissing in stand
wil houden door toezeggingen te eisen van Groot-Brittannië tijdens Brexit besprekingen over toegang tot de
territoriale wateren van dat land door vissers uit andere
EU-lidstaten…..
Te zot voor woorden dat
lobby-organisaties van de grote visserij bedrijven met de
bloedige vingers durven te wijzen naar zeedieren als zeehonden, dolfijnen en
bepaalde walvissen, als zouden die verantwoordelijk zijn voor overbevissing, terwijl deze schoften lobbyen
voor bedrijven die met grote visfabrieken 365 dagen per jaar de zeeën
leegvissen (deze visfabrieken vriezen de gevangen vis in die
vervolgens door andere schepen worden overgenomen, zodat deze enorme
schepen zo ‘efficiënt mogelijk’ door kunnen gaan met hun moordend en martelend werk en dat 24 uur per dag, 365 dagen per jaar….)….. Hier moet nu eindelijk een eind aan worden gemaakt!! Vissen zijn de dieren die op de meest gruwelijke manieren worden vermoord, zo trekt men de ingewanden uit de dieren terwijl ze meestal nog leven, bovendien kunnen de hersenen van vissen nog lang doorwerken, nadat ze zogenaamd zijn gedood…… Bedenk maar eens wat dat betekent….
Voorts heeft het leegvissen van de Somalische kustwateren geleid tot piraterij van de Somalische vissers die geen droog brood meer konden verdienen, een zaak die zich ook voordoet in de kustwaren van west-afrikaanse landen en ook daar vindt piraterij plaats…. In plaats van die grote visfabrieken te verbieden daar nog langer te vissen, stuurden onder andere EU-lidstaten marineschepen naar die gebieden om o.a. deze grote visfrabrikieken te beschermen
Doe mee en retweet de boodschap aan de
hypocriete PvdA grofgraaier Frans Timmermans, die zich voordoet als een groene goeroe en daaarbij uitdraagt dat de Europese Commmissie zeer begaan is met het milieu, klimaat en duurzaamheid, terwijl de dagelijkse werkelijkheid meestal het tegenovergestelde laat zien, zoals in dit geval (als je niet op Twitter
zit, kan je op een manier je stem laten horen, deze staat
weergegeven aan het eind van de oproep die hierna is opgenomen).
En mensen stop met het eten van vis, het is niet gezond en je veroorzaakt daarmee enorme dierenmishandeling……… Methylkwik (uitgedrukt als kwik) zit in vis
en is schadelijk voor de ontwikkeling van je zenuwstelsel. Met name
is het schadelijk voor de hersenen van ongeboren en jonge kinderen. (tekst van Supersnel Gezond) Je begrijpt natuurlijk wel dat naast kwik zich ook andere schadelijke stoffen in vis bevinden en ook voor volwassenen is kwik allesbehalve gezond……
Hier de tekst van Our Fish bij deze actie, waarin o.a. wordt aangegeven hoe belangrijk
vissen zijn voor een gezonde oceanen zodat deze CO2 op kunnen blijven
nemen:
Deze week komt de EU Landbouw- en Visserijraad bijeen om de
EU-visserijquota voor de Noordzee en de Atlantische Oceaan voor 2021
vast te stellen.
Helpt u mee om Frans Timmermans,
vicevoorzitter van de Europese Commissie, op te roepen om actie te
nemen om overbevissing te beëindigen en om de gezondheid van onze
zee en oceaan te herstellen? Retweet en like onze tweet aan hem:
Vice-president Timmermans is de architect van de EU Green Deal en
beweert toegewijd te zijn aan het bereiken van koolstofneutraliteit.
Maar we kunnen dit niet bereiken als we de grootste koolstofvoorraad
ter wereld blijven beschadigen: de oceaan. De oceaan heeft vissen
nodig om gezond te blijven en om ons te blijven beschermen tegen de
gevolgen van klimaatverandering. Toch heeft de EU Landbouw- en
Visserijraad jaar na jaar visquota vastgesteld die hoger liggen dan
wat wetenschappers hun hebben verteld dat duurzaam is. Daar moet nu
een einde aan komen.
De oceaan is
onze grootste verdediging tegen klimaatverandering. Die heeft de
afgelopen eeuw al 90% van de door mensen veroorzaakte warmte
opgenomen. Maar als we doorgaan met het vernietigen van ecosystemen
vanwege overbevissing, dan kan de oceaan ons niet blijven
beschermen.
Om het klimaat te redden, moeten we de oceaan
redden. En een gezonde oceaan heeft vis nodig.
Onderneem
vandaag nog actie.
Bedankt voor je steun,
Bec
en het Our Fish team
PS Zit u niet op Twitter? Geen probleem,
u kunt het ons laten weten door hier te klikken en we zullen u deze
e-mails in de toekomst niet meer sturen: ik
gebruik geen Twitter.
Op Radio1 dagelijks een reclame voor de muf-ruikende Omroep MAX, ingesproken door het opperhoofd van die omroep Jan Slagter. Deze vervelende kwast, die spreekt alsof hij tampons in z’n neus heeft, laat de luisteraar weten dat de omroep zich inzet voor de luisteraar……… ha! ha! ha! ha! Ja en of u maar snel lid wilt worden want in december volgen er weer omroeptellingen en Jan hangt nogal aan zijn salarisstrookje van € 220.000,– op jaarbasis (grotendeels betaald met ons belastinggeld…), de schoorsteen van z’n open haard moet daar tenslotte ook van roken!!
Om zo veel mogelijk ouderen te trekken heeft jan het lidmaatschap op € 7,50 per jaar gezet, waarna hij vraagt om te bellen, wat ongelofelijk lullig dan dat je na zijn stem te horen krijgt dat dit telefoongesprek € 0,10 cent per minuut kost……. ha! ha! ha! ha! ha! Tja, gratis telefoongesprekken zouden wel eens ten koste kunnen gaan van Jans riante salaris………
Tijd dat Slagter verdwijnt naar z’n ‘eigen bejaardentehuis’ en daar blijft………
Voor meer fratsen van Slagter of zijn omroep, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
De letterlijke en figuurlijke
smeerpijp Shell dat met een offensief bezig is om zich ‘groen te
wassen’, gaat verdienen op de verkoop van bio-LNG op de Nederlandse
markt…..
Alsof
verspilling een natuurlijk gegeven is, gaat het bedrijf Renewi over
de datum zijnde producten verzamelen, die vervolgens door het bedrijf in een vergister worden omgezet in biogas. Nordsol is de eigenaar van de
nieuw te bouwen bio-LNG-installatie in Amsterdam en deze
installatie zet het biogas om in bio-LNG. Shell investeert in
Nordsol en zal de bio-LNG gaan verkopen in haar Nederlandse
tankstations.
Deze
‘bio-LNG’ zou diesel gebruik voor transport op de lange afstand moeten
vervangen, aldus het bericht hierover van DeBeurs.nl, dit betekent
dat de doelgroep vooral de transportsector is. Vreemd daar in het
buitenland deze bio-LNG vooralsnog niet is te verkrijgen, dus hoe zit het dan op de
terugweg, daar het volgens mij niet mogelijk is om als bij een personenauto
die rijdt op benzine te wisselen met LPG.
Voorts
is LNG allesbehalve duurzaam, daar bij de productie van biogas grote
hoeveelheden methaangas ontsnappen en dat is een meer dan 80 keer
heftiger broeikasgas dan CO2…… Verder kan je erop wachten dat ook bij de
omzetting van biogas naar ‘bio-LNG drijfgassen vrijkomen….. Dan volgt de verbranding van dit ‘bio-LNG’ in motoren, waarbij naast CO2 ook fijnstof en het
kankerverwekkende ultrafijnstof vrijkomen……
Ja ‘ziet er altijd mooi uit zo’n tekening……..’
Bij
tekorten aan vergistingsbronnen zal men vrijwel zeker ook palmolie
inzetten en dat is wel het tegenovergestelde van wat duurzame
brandstof wordt genoemd (zoals waterstof, waarop men ook vrachtwagens
en zware industrie kan laten draaien)…..
Kortom
Shell blijft bezig op de vals groene weg en blijft daarmee de
klimaatverandering aanjagen, echter wel met de claim dat het bedrijf ‘duurzaam’ bezig zou zijn……
De
reclame voor ‘bio-diesel’ waarvoor Neste MY Renewable Diesel (NMRD) reclame
maakt is eenzelfde verhaal. Ook deze brandstof is alles behalve ‘bio’
(ofwel duurzaam) en de reclame van dat bedrijf dat men een
dieselwagenpark tot 90% minder vervuilend kan maken, is een leugen
van gigantische proporties, daar het merendeel van de grondstof
bestaat uit palmolie en daarvoor worden de laatste oerwouden op aarde
in brand gestoken….. Deze verbranding is op zich al een enorme
aanjager van de klimaatverandering, waarbij naast grote hoeveelheden
CO2 ook nog eens grote hoeveelheden methaangas vrijkomen…….
(waarbij de geproduceerde warmte ook nog eens een extra aanjager is
van de klimaatverandering…….)
Bouw
eerste Nederlandse bio-lng-installatie begonnen
Gepubliceerd op 19
november 2020 11:30
AMSTERDAM (AFN) – De bouw van de
eerste bio-lng-installatie van Nederland is donderdag begonnen.
Afvalverwerker Renewi, bio-lng-bedrijf Nordsol en olie- en gasconcern
Shell werken samen aan de productie van het alternatief voor diesel
en verwachten volgend jaar de eerste bio-lng te kunnen leveren. De
installatie komt op het terrein van Renewi in Amsterdam.
De drie partijen gaan elk hun eigen
rol spelen in de productie. Renewi haalt in Nederland organisch afval
op, zoals producten van supermarkten die over de datum zijn.
Vervolgens bewerkt Renewi het afval en zet het in vergisters om in
biogas. De nieuwe bio-lng-installatie in Amsterdam, eigendom van
Nordsol, verwerkt het biogas tot bio-lng. Shell, dat via Shell
Ventures in Nordsol investeert, verkoopt deze bio-lng op haar
tankstations.
Bio-lng is een duurzaam alternatief
voor diesel en speelt volgens de bedrijven een belangrijke rol om
transport over lange afstanden CO2-neutraal te maken. De nieuwe
installatie is naar verwachting over een jaar klaar voor gebruik. Dan
kan de fabriek per jaar 3,4 kiloton bio-lng produceren. Volgens de
bedrijven staat dat gelijk aan zo’n 13 miljoen CO2-neutrale
kilometers van een gemiddelde vrachtwagen.
