NN (Nationale Nederlanden) kreeg gelijk over zoekterm ‘woekerpolis’, of hoe zwaar u belazerd wordt…….

Vandaag ging NN, de ‘nieuwe naam’ (hééééé!) voor Nationale Nederlanden, naar de beurs, het bedrijf is na zo’n 12 jaar losgekoppeld van de ING. De topman van NN was te horen bij BNR (rond 8.10 u.), waar hij toelichting gaf op de beursgang. Hem werd gevraagd, naar het waarom voor NN, de rechter te vragen, de zoekterm ‘woekerpolis’ op rechtspraak.nl, te verwijderen. Een beetje pissig reageerde deze topman dat de zaak wel even anders in elkaar zit, dan de verslaggever oplepelde. Volgens de advocaten van NN is de term woekerpolis een beladen term, met een ‘negatieve connotatie’ voor het verzekeringsbedrijf. Rechtspraak.nl heeft de term intussen verwijderd uit de index, al is dit woord nog steeds makkelijk te vinden, daar de tegenpartij van NN, de Vereniging Woekerpolis is, omdat er een proces was aangespannen door de laatste, is het verslag daarvan te vinden op rechtspraak.nl……

Er is nog geen waarde oordeel geveld over deze woekerpolissen, door de rechter, zo stellen de advocaten van NN, dus vindt Nationale Nederlanden dat ze tot dat oordeel van de rechter volgt, eigenlijk heel nette polissen hebben verkocht……… Nu snap ik ook waarom men bij Nationale Nederlanden, de naam heeft veranderd in ‘NN’, zo wordt het straks nog moeilijker het woord ‘woekerpolis’ te koppelen aan ‘NN’, daar in het proces wordt gesproken over Nationale Nederlanden en niet over NN………Wat dat betreft mag de top van NN en hun advocaten wel oppassen, voor je het weet, wordt door dit soort vragen en aandacht daarvoor in de pers, de nieuwe naam NN wel degelijk gekoppeld aan woekerpolis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zo wordt u dus dagelijks besodemieterd, met steun van uw overheid, die met uw belastinggeld wordt betaald!

Fout voedsel en reclames voor kinderen. Lees en teken a.u.b. de petitie ‘Maak onze scholen en kinderdagverblijven reclamevrij!’

Foodwatch is een petitie begonnen tegen het reclamemaken op scholen en kinderdagverblijven. Via reclames maken bedrijven daar reclame voor hun merken. Via ‘zelfregulering’ zouden de levensmiddelenproducenten zorgen dat er geen reclame gemaakt wordt op o.a. scholen en kinderdagverblijven*. Via diezelfde ‘zelfregulering’ maken deze bedrijven ‘voorlichtende reclamecampagnes’, dat is door de aangaande bedrijven verklaard als een uitzondering op de zelf opgelegde maatregel, zodat ze op alle, door henzelf verboden plekken, wel degelijk reclame maken!!

Lees en teken de petitie a.u.b: ‘Maak onze scholen en kinderdagverblijven reclamevrij!

*Vreemd ook die Ronald McDonald Huizen bij ziekenhuizen, zelf
behoorlijk fout en kankerverwekkend voedsel produceren en verkopen en tegelijkertijd de geweldige weldoener spelen voor de buitenwacht……..

Zie ook: ‘Blue Band smeerdiploma is goed voor peuter………

Blue Band smeerdiploma is goed voor peuter………

Foodwatch heeft terecht weer eens aan de bel getrokken, over marketing gericht op kinderen. Onder andere het ‘smeerdiploma’ van Unilever’s Blue Band, moest het ontgelden. Dit ‘diploma’ zit vast aan een ‘lespakket’ van Blue Band, die dit kinderdagverblijven ‘aansmeert’, tegen een leuke vergoeding natuurlijk…… Een woordvoerder van Blue Band (dus Unilever) durfde voor de BNR microfoon te vertellen, dat Blue Band op geen manier reclame maakt met deze campagne……. Het is juist bedoeld om het belang van goede vetten en oliën te benadrukken……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

BNR besteedde ook hun ‘Topic’ aan dit onderwerp, dat werd ingeleid door Maxime Rooijmans van YoungWorks*, alsof dat een orgaan is, dat onafhankelijk van ondernemers werkt en een objectieve kijk heeft op reclamemaken……. Deze Rooijmans was tegen het pleidooi van Foodwatch, volgens haar moeten ‘we’ samen meer bewustwording kweken, als het om voeding gaat…… ha! ha! ha! ha! Ja, daar doen de levensmiddelenproducenten ook zo goed hun best, met het verminderen van zout, suiker en foute vetten, zaken waar met name Unilever schijt aan heeft……..Om nog maar te zwijgen over alle grootgrutters, die in hun winkels zorgen, dat voor kinderen veel rotzooivoedsel op hun ooghoogte uitgestald staan, om maar helemaal op te houden over de snoeptroep bij de kassa’s waar de kinderen in de rij moeten wachten met hun ouders, zodat ze lekker gaan jengelen…….. Dat ‘we’ moet natuurlijk vooral niet de overheid zijn, die eindelijk verantwoording zou moeten nemen en het gebruik van suiker en foute vetten helemaal zou moeten verbieden en moet eisen dat er veel minder zout wordt gebruikt, dat laatste wordt nu overgelaten aan de bedrijven, wat intussen zelfs voor toename van zout in een aantal producten heeft gezorgd…….. Daar is met hare kwaadaardigheid Schippers en haar collega VVD’er, Obersturmbannführer Kamp geen kans op, zij zijn grootlobbyisten van o.a. de foute levensmiddelenindustrie…… Maar natuurlijk wel bijna dagelijks schreeuwen over de ‘schrikbarend rijzende’ zorgkosten in ons land, die mede veroorzaakt worden, door foute levensmiddelen!!!

*Deze tekst komt van YoungWorks Academy: De wereld van jongeren verandert in een razend tempo. YoungWorks Academy helpt organisaties en professionals om up-to-date te blijven op het gebied van jongerencultuur, jongerencommunicatie en jongerenmarketing. Onze jongerenspecialisten creëren bijzondere leerevenementen die je kennis en vaardigheden vergroten.

U ziet het met eigen ogen, echt een ‘Academy’ ingericht door de grote bedrijven, om zo kinderen nog meer te kunnen indoctrineren met reclames en andere oplichterij……

Zie ook het volgende artikel uit Trouw: ‘(Aan)smeerdiploma’s van Blue Band

Rood staan: “waarom berekenen banken zo weinig rente aan hun klanten, als ze rood staan?” ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen op BNR een fikse uitglijder van de neoliberale slijmkwijl van Liempt op BNR (na 11.30 u.). N.a.v. een rapport van de Autoriteit Consument & Markt (ACM), over de rente die banken berekenen, sprak deze BNR plork met Murco Mijnlieff van de voornoemde autoriteit.

“Waarom berekenen de banken relatief zo weinig rente aan hun klanten”, was de openingsvraag van van Liempt……. ha! ha! ha! ha! Een ontzettend lullige opmerking, die meteen werd gecorrigeerd door Mijnlieff, die daarbij de cijfers oplepelde: van 8 tot 13% berekenen de banken aan hun klanten. Bepaald geen kattenpis, als je bedenkt, dat de meeste banken, u geen cent betalen, als u in de plus staat op uw betaalrekening…….

Van Liempt probeerde het nog een keer, hij suggereerde dat die banken de rente zouden moeten verhogen, van Liempt, heeft namelijk een warm hart voor de banken, die ons in de ellende hebben gestort met de crisis van 2008….. Van Liempt vroeg Mijnlieff, of hij het daarmee eens was, deze antwoordde met een kort ‘nee!’, waarop van Liempt hoogst onbeschoft stelde, dat dit wel erg kort en bondig was, waarna hij nog dom zat te grinniken………

Kijk bij dit soort mensen slijmt van Liempt niet, ze vertellen zaken, die van Liempt liever niet hoort, dat banken hun gewone klanten oplichten, is toch normaal?.

Enige tijd geleden, sprak van Liempt met zijn plorkbaas Fröhlich, het gesprek ging toen over de ‘onafhankelijkheid’ van BNR, waar beiden dik tevreden over waren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

XXImo: bent u ondernemer/zzp’er en denkt u deze dienst nodig te hebben? Denk daar nog eens goed overna!

De schijtzieke reclame voor XXImo teistert alweer een paar weken de radioreclames. Een uiterst vervelende trut, spreekt zogenaamd het antwoordapparaat in, van de nog vervelender verzonnen figuur Tom de Ridder, met de boodschap dat hij moet overstappen naar het oplichtersbedrijf XXImo. Oplichters? Ja, als je een dienst aanbiedt, die vooral duur zaken regelt, die u zelf amper enige inspanning kosten, kan je wat mij betreft van oplichting spreken.

De vervelende trut van XXImo heeft ook nog eens een uiterst vervelende Donald Duck stem, uh, dat moet dan Katrien Duck zijn…….. ‘Leuk’ verzonnen ook hè, bellen met de Ridder………… Gadverdamme!

Maak uw borst maar nat, binnenkort weer de gruwelijk irritante reclames van de MKB Brandstof oplichters, met de klootzak die zich Tom de Ridder noemt, de bedrijven die deze onzin diensten aanbieden, wisselen elkaar om de zoveel tijd af………

Nelleke Noordervliet bevestigt vooroordelen

In haar column bij OVT, afgelopen zondag, besteedde Noordervliet aandacht aan het studeren, natuurlijk n.a.v. het super asociale leenstelsel. De studenten van nu hebben een dure levensstijl, althans ik meende dat Noordervliet dit opmerkte*, alsof er niet genoeg studenten zijn, die alleen al vanwege hun kamer, er een bijzonder dure levensstijl op nahouden, om nog maar te zwijgen van de gigantische prijsverhogingen van de afgelopen 13 jaar, op zo ongeveer alles…… Noordervliet bedoelde natuurlijk andere zaken en niet de toch al veel duurdere studie, plus de zwaar ingekorte studietijd, waardoor met name de studenten uit arme gezinnen gedwongen zijn bij te werken, maar daardoor eigenlijk te weinig tijd overhouden voor hun studie. Dit terwijl ze zelf ook bijwerkte tijdens haar studie, waar ze voor verzekeraar Nationale Nederlanden, de claimende klanten moest afwimpelen. Ze was toen van de PvdA als ik me niet vergis, waarom heeft ze deze praktijk nooit aan de kaak gesteld?

Nee, Noordervliet, hoefde zo goed als niets te doen voor haar studie en het was vooral veel feesten, plus het aanverwante zuipen….. Alsof er niet vele tienduizenden zijn geweest, die al vanaf halverwege de 60 er jaren, hard werkend en sappelend hun papieren haalden, zonder dagelijks bezopen te zijn geweest……

Toch fijn hè, zo’n goed observerend vermogen van een Nederlandse schrijver!

Ach ja, eens PvdA volksverlakker………

* De site van Uitzending Gemist is weer eens vernieuwd, of vernield (kan je beter zeggen), hoe
je de uitzending van OVT kan naluisteren, is mij een raadsel, telkens
kom je via de radio uit bij tv programma’s, op de site van OVT is dit al evenmin te vinden….. Ach het kost ‘wat’ belastinggeld, maar daar krijg je ‘gelukkig’ wel een berg ergernis voor terug……

ING gaat ‘klanttevredenheid’ meten…….. AUW!

ING maakte gisteren bekend, dat het de klanttevredenheid ‘online’ gaat meten, mensen ‘mogen’ dan hun mening geven over de dienstverlening, toch eens even kijken, of ze via facebook al afgemaakt zijn/worden…….. Scheldwoorden mogen niet, die reacties worden niet geplaatst…… ha! ha! ha! ha! ha! Je zou ze scheel moeten vloeken op Facebook!!! Kortom ING probeert een dienst van Facebook te kapen, een bestaande dienst, en ik denk dat ze er op Facebook niet best afkomen. ING durft dit ook nog eens ‘dienstverlening’ te noemen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ING echt haar klanten een dienst wil bewijzen, moeten ze vandaag nog hun klanten toestaan hun rekeningnummer mee te nemen, als ze naar een andere bank willen, met of zonder EU goedkeuring, dat dit niet mag, is je reinste gelegaliseerde oplichterij en machtsmisbruik!!!!!!

UWV zorgt potverdikke voor een zwartboek, met uiterst onbeschofte behandeling van haar klanten….. Hans ‘wat nu?’ Böhm opletten graag!

Gisteren verscheen er een zwartboek over het UWV, dat aan de Tweede kamer werd aangeboden. Net als bij de politie, is het nu van belang voor UWV medewerkers zoveel mogelijk boetes uit te delen. Dit vanwege het ‘grote aantal fraudegevallen’ (vergeleken met de gigantische fraude gepleegd door welgestelden en ondernemers, valt deze volkomen in het niet). Boetes voor bijvoorbeeld een verkeerd ingevuld formulier! Gistermorgen was hier aandacht voor op Radio1, SP’er Sadet Karabulut gaf wat voorbeelden, die in het zwartboek te vinden zijn*.

Hé Hans Böhm, dat is nog eens wat anders, dan de walgelijke reclames, die jij voor het UWV hebt gemaakt. Nu zal jij als ‘vip’ wel met zijden handschoenen worden aangepakt, mocht jij je ooit bij het UWV moeten melden, maar van jouw lulpraatjes in die klotereclames, wordt met dit zwartboek gehakt gemaakt!!!

*Hier de link naar dit programma, voor het begin van dit onderwerp, even ‘doorschuiven’ naar 7.24 min.

Zie ook: ‘Hans Böhm en zijn potverdikke UWV spotjes

Zwitserleven, laat u als welgestelde nu ook een fiks oor aannaaien!

Zwitserleven probeert de kakkers, die vinden dat ze welgesteld zijn, en dus hoognodig mee moeten doen, aan het kak-Zwitserleven gevoel, een poot uit te draaien. Het bedrijf maakt reclame waarin ze de ‘would be’ rijken verleiden hun vakantiegeld op een ‘Zwitserleven spaarrekening’ te zetten, waar ze, let op, maar liefst een variabele rente ontvangen van, afgelopen zaterdag*, maar liefst 1,95%!!!!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

*De reclame spreekt van ‘nu’, daarmee bedoelend, dat die rente morgen, ‘voor hetzelfde geld’, een stuk lager kan zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Timothy Geithner lacht zich kapot over de ellende die velen trof met de bankencrisis, ellende die mede door hem werd veroorzaakt….

Zag afgelopen donderdagavond Jon Stewart’s Daily Show in de herhaling (de uitzending van de dag daarvoor in de VS), zijn laatste gast was de voormalig VS minister van Financiën, Timothy Geithner. Deze hufter heeft een boek geschreven, waarin hij stelt, dat de enige manier, om de boel te redden, nadat de bankencrisis van 2008 losbarstte, het redden van de banken was en niet de mensen te helpen, die hun hypotheken niet meer konden betalen, met een brede glimlach op z’n rotkop lepelde deze hufter z’n gore praatjes op…… Geithner was vooral erg blij met een vergelijking die hij zelf verzon (althans daar ga ik van uit): de klootzak had het over een vliegtuig vol mensen, waar een aantal mensen brand in hadden gesticht, een vliegtuig met alleen deze pyromanen aan boord, zou je neer kunnen laten storten, stelde Geithner, maar helaas, er zaten ook onschuldige burgers in, dus vandaar dat het vliegtuig gered moest worden………. Ik heb een betere vergelijking: Een gigantisch vliegtuig, dat op afstand bestuurd werd, door de bankdirecteuren en managers, die dit vliegtuig aanprezen bij hun klanten: deze klanten waren de onschuldige burgers, die zich aan boord bevonden, toen het vliegtuig, door toedoen van het bankentuig, neerstortte. Let wel een vliegtuig waarvan de ‘eigenaren’, dezelfde waren, als de onschuldigen aan boord, die een veel te duur, vooral uit gebakken lucht bestaand vliegtuig kochten, met veel te grote leningen, die door datzelfde bankentuig met grote graagte werden verstrekt…..

Dat die bankdirecteuren en managers er zo makkelijk afkwamen, na het losbarsten van de bankencrisis, zelfs met giga bonussen en wat schikkingen voor hun misdadig handelen, ach dat was misschien wel vervelend, maar vooral weer erg lachwekkend, als je de kop van Geithner zag…

Jezus wat een enorme tyfus klootzak!!!!

Moet je nagaan, deze enorme hufter was voor zijn ministerschap, directeur van de New York Fed, de centrale bank van de staat New York, dus ook hij heeft, als zwaar overbetaalde ‘deskundige’ grote wanprestaties geleverd en niet in de gaten gehad, wat zich voor zijn ogen voltrok……..