COMMENTAAR OP NIEUWS, POLITIEK EN MEDIA, ZOVEEL MOGELIJK DAGELIJKS. WILLEM WACHTMEESTER.
About oplichting van klanten
De NS maakt reclame voor treinreizen naar Berlijn, vanaf € 39,–. Toen ik dat hoorde, bedacht ik me, hoever je met dit bedrag een reis binnen Nederland kan maken. Ik wed, dat je daar niet mee toekomt op een reis van bijvoorbeeld Delft naar Groningen (en terug natuurlijk). Met andere woorden, de gewone reiziger mag betalen voor slechte service en het stunten van de NS met prijzen op buitenlandse reizen………..
Om over de Fyra maar te zwijgen……
De secretaris-generaal van de Nederlandse Voedsel en Warenautoriteit (NVWA), Harry Paul luidde vandaag de noodklok over het grote aantal incidenten met voedsel……. ha! ha! ha! ha! ha! Ongelofelijk, de NVWA is zelf verantwoordelijk voor de inspecties op voedselveiligheid! Paul had dan ook beter Rutte 2 en de voorgaande kabinetten aan de paal kunnen nagelen, voor het uitkleden van zijn organisatie!! De NVWA stelt verder, dat de consument bereid zal moeten zijn meer te betalen voor voedsel, willen ze veilig eten en/of niet belazerd worden, door voedselproducenten….. Dus om zijn inspectieorgaan op peil te brengen, moeten we meer betalen? Dat is een gotspe! Hoe durft de zak, we betalen belasting aan de overheid, die daarvoor o.a. onze voedselveiligheid moet bewaken!!! Dat de overheid bezuinigt op inspecties, is niet de schuld van de consument! Bezuinigingen, die overigens niet zijn ingegeven, om geld te besparen, maar om de regeldruk voor het bedrijfsleven af te bouwen, zodat u dagelijks bedonderd kan worden!!!!
Schuldigen: de VVD, de PvdA, het CDA, D666, ‘ChristenUnie’ en SGP, weet u dat ook weer, mocht u nog naar de stembus gaan!
Zie ook deze link: ‘Volksgezondheid: Voedsel en Warenautoriteit laat nog veel meer steken vallen, of het belang dat uw overheid aan uw gezondheid hecht…….’
De Stones treden op in Nederland, om precies te zijn op Pinkpop, dat kan intussen (bijna) niemand ontgaan zijn, Radio1 had het zelfs prominent in het NOS nieuws. ‘Natuurlijk’ werd in het kader van deze opgeklopte belangstelling, Mick Jagger gevraagd naar het concert op Pinkpop. Welnu: Jagger kijkt ‘erg’ uit naar dat concert en de andere concerten, die deze volkomen uitgekauwde grootgraaiband in Europa zal geven………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja logisch, als er 100.000 mensen komen kijken, verdient deze oudelullenband al snel bijna een miljoen euro en dat voor een uur of anderhalf de puber uithangen, met hun oude koppen!!!!
Draai hier maar een album van de Stones bij, van voor 1977, liever nog van voor 1970, toen de band nog vernieuwend bezig was……
Zie ook het eerdere bericht: Stones komen naar Nederland, Radio1 op tilt!
Het bedrijf Hoffman Bedrijfsrecherche heeft het helemaal voor elkaar, i.p.v. reclame te maken op de gebruikelijke manier, heeft dit bedrijf, dat graag de achterdocht voedt en bedrijven tot paranoïde organisaties wil omvormen, een persbericht laten uitgaan. En hoera, de belangrijkste radionieuwszenders van Nederland: Radio1 en BNR besteden er volop aandacht aan, dat is nog ‘s reclame maken, gratis en voor niets!!! Een paar weken geleden mislukte eenzelfde poging enigszins, toen bracht Hoffman een onderzoek naar buiten, dat zij of zelf hebben uitgevoerd, of hebben laten uitvoeren, met van te voren vastgelegde uitkomsten, die goed zijn voor dit bedrijf, dat drijft op achterklap, roddel en achterdocht*.
Hoffman bedrijfsrecherche stelt nu dat men vooral op ‘grijze muizen’ (onopvallende medewerkers) moet letten en dat werknemers die lang in dienst zijn, meestal veel stelen van het bedrijf waar zij werken……… Dus tegelijkertijd, met mensen die gewoon goed hun best doen en/of lang in dienst zijn, zwart te maken en haat en achterdocht tegen hen te zaaien bij hun baas en collega’s, maakt dit waardeloze bedrijf zich ook nog eens sterk voor het afschaffen van vaste banen……..
Het wordt de hoogste tijd, dat het OM dit bedrijf eens fiks gaat onderzoeken op onregelmatigheden, want die zijn er zeker, daar kan je donder op zeggen bij een organisatie, waar op z’n best oud-politieagenten werken, maar meestal mensen werken, die zijn afgewezen voor politiediensten!
De nieuwsredacties van met name Radio1 moeten zich doodschamen, dat ze zich zo laten misbruiken, door dit bedrijf, dat goed is in het kapotmaken van de werksfeer binnen bedrijven en gaat u maar eens na, wat de kosten daarvan zijn………..
Vertrouwen is goed, maar Hoffman is beter…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
*Zie het bericht: Hoffmann Bedrijfsrecherche, voor als u de werksfeer voorgoed naar de kloten wilt helpen!
Microsoft liet gisteren een persbericht uitgaan. Per 1 april stopt dit bedrijf met de ondersteuning van het Windows XP besturingsprogramma. U kocht een paar jaar gelden een computer met XP en terwijl uw computer prima draait, zegt Microsoft tijdens het spel, dat u maar een nieuw besturingssysteem moet aanschaffen. Dat heet in gewone mensentaal: diefstal! In het persbericht van gisteren stelt Microsoft, dat u aanzienlijke schade kan oplopen, als u XP niet vervangt met een nieuw Microsoft programma…… Tenminste als uw computer kan draaien op een nieuwer besturingssysteem, zo niet, koopt u maar een nieuwe computer, weer met Windows voorgeïnstalleerd…….
Ongelofelijk dat de overheid haar burgers op zo’n grove manier laat bestelen en bedonderen en dat door een monopolist!!!
Trouwens waar is de sjoemelende VVD slagersdochter Kroes nu?!
Gisteren hoorde ik, dat er 9.000 goede doelen organisaties niet voldoen aan de belastingregels, waardoor ze de aan hen gedane giften niet af kunnen trekken van de belasting……….
Negenduizend die niet voldoen aan de belastingregels……., dat doet vermoeden, dat er nog veel meer goede doelen organisaties zijn. Van het CBF mogen directeuren van goede doelen organisaties maar liefst € 170.000,– per jaar verdienen, begrijpt u nu, waarom er zoveel goede doelen organisaties zijn in dit land?
U bent gek als u nog ooit een euro uit geeft aan een goede doelen organisatie, waarvan de directeur meer verdient dan 45.000 euro per jaar, dat is nog altijd praktisch een ton in oude guldens. Een goede doelen organisatie leiden is een hele eer, een directeur van zo’n organisatie zou bovendien moeten weten, dat er mensen zijn, die als zij de foto’s of filmpjes hebben gezien, met uiterst zielige kinderen, volwassenen, of dieren, zij hun laatste euro’s met tranen in de ogen weggeven, terwijl ze eigenlijk geen cent kunnen missen………
U snapt waarschijnlijk zelf wel, hoe je directeuren moet noemen, die ‘lekker’ het volle pond voor zichzelf opeisen…… smerige, gewetenloze, stelende, psychopathische oplichters, die misbruik maken van de mensen en kinderen, die zij in hun ‘reclames’ gebruiken en bovendien misbruik maken van het medeleven van de simpele, meelevende, sociale mens!
Hebt u ouders van boven de 70 jaar, leg hen dan uit, hoe erg ze belazerd worden, door het gros van de goede doelen organisaties!
De stinkende reclames van Hoffmann Bedrijfsrecherche lopen weer de spuigaten uit. U moet vooral uw personeel wantrouwen, dat is goed voor de sfeer en dus voor de omzet van uw bedrijf!!! Als u niet gelooft, dat Hoffmann goed is voor uw bedrijf, moet u de cijfers uit een onderzoek er maar eens op naslaan, zo stelt de reclame. Cijfers die Hoffmann ofwel zelf heeft geproduceerd, ofwel heeft laten produceren, maar die vooral goed zijn voor de omzetcijfers van Hoffmann zelf!!!
‘Vertrouwen is goed, maar Hoffmann is beter…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ING meldde vanmorgen over de storing die het bedrijf had met internetbankieren, dat er dubbele afschrijvingen waren gedaan, maar dat de verantwoording daarvoor niet bij ING lag, maar bij de klant. Dus ING had een storing, waardoor deze dubbele afschrijvingen volgens ING konden gebeuren, maar de klant werd daar verantwoordelijk voor gesteld!!!! De klant moest maar zien, hoe ze de bedragen konden terugvorderen. Later trok ING deze uitleg in, er waren geen dubbele afschrijvingen gedaan, dus de klanten hoefden niet bang te zijn of ze een dubbel betaald bedrag konden terugvorderen. Het laatste bericht ging verder met de mededeling, dat er niets was afgeschreven!
ING sprak in het laatste bericht van ‘ongelukkige communicatie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelukkige communicatie? Dit is wel het eufemisme van de maand!!! Uiterst onbeschofte communicatie, zullen ze bij ING bedoelen!
Ongelofelijk, je hebt een storing, waardoor het zou kunnen gebeuren, dat bedragen niet één keer worden afgeschreven maar twee keer en dan de klant verantwoordelijk stellen voor je eigen waardeloze systeem? Totaal belachelijk, toevallig schreef ik eerder een bericht, over het akkoord tussen de banken, de Consumentenbond (!!!) en de overheid*, waarin de banken hun klanten verantwoordelijk kunnen stellen voor het onrechtmatig afschrijven van bedragen door derden van hun rekening, een grof schandaal. Telkens blijkt weer, dat de computers van de banken zo lek zijn als een mand, bovendien is de software al net zo waardeloos, dan de klanten verantwoordelijk stellen, is een gotspe!!!!
De brutaliteit van de banken kent ondertussen geen grenzen meer, eerst zo ongeveer de hele wereld in een crisis storten, honderden miljarden aan belastinggeld door het bankenputje spoelen en dan gewoon doorgaan met uiterst onbeschoft, klantonvriendelijk gedrag!! Dit nog naast de voortdurende belachelijke topsalarissen, bonussen en zaken doen, die met het bankwezen niets van doen hebben!! Of wat dacht u van de bij tijd en wijle opduikende berichten, waarin de bankentop klaagt, dat de banken te veel aan de leiband liggen, of de al veel te lage financiële buffer, veel te hoog noemen!!!
*Hier de link naar het bedoelde eerdere bericht over het gesloten akkoord, waarin u een oor aan wordt genaaid.
Werkelijk ongelofelijk, o.a. de Consumentenbond en de overheid hebben de banken groen licht gegeven om bij ‘fishing’, of andere diefstal van uw rekening, u te controleren op 10 punten van beveiliging, zoals minimaal 1 keer per 2 weken je saldo controleren, software beveiliging, die voldoet aan de eisen die banken stellen (kunnen ze ook nog eens lekker aan verdienen, door alleen bepaalde beveiligingsprogramma’s te erkennen als afdoende….).
Weet u nog? In de 80er jaren kwamen de eerste pinautomaten en de baliemedewerkers zeurden aan je kop, of je ajb mee wilde doen, henzelf werkloos te maken. Dat is goed gelukt, er zijn praktisch geen gewone bankfilialen meer over, zelfs de pinautomaten beginnen schaars te worden. Sinds een aantal jaren moet iedereen zo nodig aan het internetbankieren en nu velen dat daadwerkelijk doen, stellen de banken de klant zelf verantwoordelijk voor een lam softwaresysteem, waar slimme boeven geld van kunnen stelen. In de komende tijd, als er ten onrechte geld van uw rekening is geschreven, mag de bank zelfs toegang tot uw computer eisen, voordat zij besluiten of u wel of niet schadeloos wordt gesteld!!! Geloof mij maar, dat er altijd wel een reden te vinden is, waarom u uw geld niet terugkrijgt. Nu zult u denken, dat er dan wel ongelofelijk veel gestolen zal worden, in de orde van grootte, te vergelijken met de bedragen die de banken sinds 2007 verloren, u weet wel de vele miljarden waar wij met z’n allen via de belasting voor mochten dokken*, maar nee hoor, het gaat om 4 miljoen per jaar………….. Volgens mij is dat ongeveer in dezelfde orde van grootte, van wat er voor het internetbankieren van rekeningen werd gestolen………
Je kan gerust stellen, dat de banken weer goed bediend zijn, door onze overheid en de Consumentenbond, als dank voor het ‘orde op zaken stellen’, wat betreft risico’s nemen, of bonussen (ja, die zijn een stuk lager, maar de jaarsalarissen een stuk hoger….). Dezelfde banken die kost wat kost willen voorkomen, dat u uw bankrekeningnummer mag behouden, zelfs met het belachelijke IBAN systeem kan dat niet. Staatsbank ABN-Amro, die al wat jaren wordt geleid door de incapabele VVD sjacheraar en ‘komediant’ Zalm, hebben er zelfs een truc voor uitgevonden: een bankrekening koppelen aan een verzekeringspolis……….. Wat trouwens al heel vreemd was, dat verzekeren door de banken, waarom mochten de banken, na het gigantische debacle van 2008 doorgaan met zaken, die met het bankbedrijf geen flikker te maken hebben?!!! Dit nog naast het feit, dat de banken de 4% buffer, die de banken van Dijsselbloem aan moeten houden, veel te hoog vinden, terwijl deskundigen terecht stellen, dat zelfs 20% aan de magere kant is!!!
Ongelofelijk!
Wat doet de Consumentenbond eigenlijk bij een dergelijk overleg, en tekent dan uit naam van de consument, voor een akkoord dat slecht uitpakt voor diezelfde consument? Zit daar soms ook al een oud-politiek volksverlakker aan de top?
*Dubbelop: voor de tegoeden van de banken, verzekeringsmaatschappijen en pensioenfondsen, op bijvoorbeeld Griekenland, kreeg dat land vele miljarden aan belastinggeld uit de EU landen, waarmee……. deze instellingen deels schadeloos werden gesteld…. goed hè?!!!
Bron o.a.: Dirk Poot in de Tros Nieuwsshow van afgelopen zaterdag.