Vuile mode: 16 bedrijven die lak hebben aan het milieu en de arbeidsomstandigheden

Ja, ik weet ‘t: nog een petitie? Ook deze petitie is van belang, Stand
Earth komt er met één waarmee men 16 bedrijven ervan probeert te overtuigen hun
ecologische voetafdruk sterk te verkleinen. 

In Oktober 2019 kwam
Stand Earth met een onderzoek naar buiten waarin 45 bedrijven langs
de duurzame lat werden gelegd, uit het onderzoek bleek dat een aantal
bedrijven wel degelijk bezig was met verduurzamen. Echter andere bedrijven hadden
lak aan hun smerige voetafdruk en waren hooguit bezig om het
publiek te bedotten middels greenwashing, ofwel het groen wassen van hun
smerige producten, terwijl men het publiek wijsmaakt dat men duurzaam bezig is…..

Van de
45 bedrijven, heeft Stand Earth er 16 geselecteerd die zelfs na te
zijn gewaarschuwd geen actie hebben ondernomen, daaronder C&A….. Om terug te gaan naar het groenwassen: C&A was een aantal jaren geleden al eens aangewezen als viespeuk, die bovendien gebruik maakte van bedrijven waarvan het personeel bijna werkelijk slaven bleken te zijn…. Daarna liet men weten dat C&A haar bronnen had ‘opgeschoond’, naar nu blijkt met een vies valse ‘groengiftige’ kleur!!

Andere smeerpijpbedrijven naast C&A zijn o.a.: Esprit, H&M, Burberry, Adidas en Ganni. Voor de rest van de namen verwijs ik je naar de foto in de tekst van het artikel bij de petitie (als je deze niet kan lezen: even vergroten door te klikken op de 3 horizontale streepjes rechtsboven in je scherm, daar zie je de functie ‘Zoomen’ en dan de + toets aanklikken, net zo lang tot je leesbaar beeld hebt)

Lees de tekst hieronder, plus de petitietekst, teken deze
ajb en zegt het voort!

Introducing the Filthy Fasion 16

Last
October, we released a scorecard comparing 45 top fashion companies
on the strength of their climate commitments.

It revealed that while some companies are taking real action to
tackle the filthy pollution spewed out by their factories and mills
around the world, many other companies are doing shockingly little to
cut their climate footprint.

Since then, more major brands have
jumped on the bandwagon and stepped up their climate commitments,
like Aldo and the North Face. But 16 brands are still swearing by
greenwashing – tsk tsk tsk. It’s time to put them on notice.

While
a few companies are rising to the top, many are lagging behind. Will
you sign the petition urging them to step up their game?


SIGN NOW

              IMAGE DESCRIPTION HERE

At
nearly a tenth of global climate emissions, it will take the whole
industry to radically transform its global manufacturing and
distribution systems.
Since
our huge wins with American Eagle and Levi’s, we are ultra
invigorated and ready to transform some more brands.

 

Here’s the low-down on
the #FilthyFashion campaign:

  • Only
    Levi’s and American Eagle have made commitments that address the
    true scale of the climate crisis.

    These climate goals put the world on a pathway to a climate-safe
    future.

  • The
    climate commitments of 27 companies place the world on a path to
    2 degrees or less of warming.

    While these companies are taking steps in the right direction, the
    climate crisis calls for ambitious and meaningful action.

  • 16 (previously 17) are
    on a pathway to climate catastrophe.
    These
    companies have little to no climate commitments. What’s worse?
    They all claim to care about sustainability. These companies include
    Hanes, Nordstrom, Under Armour, REI, and Disney.

Will
you sign a petition to the Filthy Fashion 16, urging these companies
to start taking steps to address their climate pollution?

The 16 companies lagging behind
have said they care about climate change – yet all have exactly
zero (or barely existing) climate action plans. 
What.
Is. Up. With. That.
To
match the scale of the challenge at hand, beautiful branding and
advertising doesn’t cut it.

Check
out which companies are lacking ambition and sign the petition.

We know what we’re asking for is
ambitious. Transformation at this scale and at this pace won’t be
easy to do.
But since
last year, we have seen a domino effect of the industry finally
taking their deadly impact on the climate seriously.

And truthfully, we simply do not have the time to wait for the
fashion industry to break up with greenwashing. The time is now for
meaningful action on climate.

The Stand.earth
#FilthyFashion campaign is the only campaign of its kind.

We are the driving force pressuring companies to be bold for the
climate, because we cannot solve the climate crisis without this
industry. But these fashion giants won’t be persuaded without people
like you. 

 

So
will you take just a minute of your time and sign a petition against
the Filthy Fashion 16?

Signing off,

Erdene Batzorig
 

Digital
Campaigner
Stand.earth

Apple wil geen universele snoeren en opladers dat zou zorgen voor extra vervuiling aldus het bedrijf

Apple weigert nog steeds mee te werken aan een universele kabel en oplader voor haar smartphones en tablets, ook al tekende dit bedrijf de intentie verklaring die een eind moet maken aan alle verschillende kabels en opladers…….

Doordat Apple al 10 jaar lang geen stappen heeft genomen om tot een universeel oplaadsysteem te komen, stelt het nu dat meer dan een miljard apparaten werken op haar systeem en dat een universeel systeem derhalve extra vervuiling zal geven…… ha! ha! ha! ha! ha! De brutaliteit en het gore lef: Apple heeft de accu’s van haar apparaten dusdanig gemaakt dat deze na een paar jaar moeten worden vervangen, daar de werking van de smartphones en tablets achteruit gaat als de accu’s een paar jaar oud zijn…. Ofwel op dat gebied heeft Apple totaal geen moeite met extra vervuiling (en een heel wat smeriger vervuiling dan kabels en opladers geven…..)

Trouwens als je maar lang genoeg teruggaat wat betreft deze apparaten, zal uiteindelijk de afvalstroom fiks toenemen, daar apparaten eenvoudigweg niet meer voldoen aan de nieuwste normen…..

Apple fabriceert op een manier waarbij zaken als snoeren en opladers relatief snel naar de knoppen gaan >> zoals je wellicht weet zijn deze producten bij Apple peperduur en brengt dit jaarlijks een stevige duit extra in het al veel te vol gevulde ‘geldlaatje’ (een heel grote kluis) van dit bedrijf, ofwel men heeft alle redenen om niet mee te gaan met universele zaken als snoeren en opladers voor ‘slimme telefoons…..’ 

Benieuwd wat Apple doet als straks meer fabrikanten draadloos opladen mogelijk maken, het zal me niet verbazen dat de manier die Apple daarvoor gebruikt, niet mag worden overgenomen door andere fabrikanten…..

Apple is een belastingontduiker en oplichter van de eerste orde….. 

Tijd dat dit bedrijf eindelijk eens plat op de bek gaat!!

Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Vanmorgen
op de Beurs.nl het nieuws dat de Deen Nils Anderson als de nieuwe
president-commissaris wordt aangesteld bij Unilever, hij volgt hiermee
Marijn Dekkers op, die per direct zijn functie neerlegt (maar wel
aanblijft als commissaris bij Unilever).

Volgens
de Beurs.nl komt Unilever in veilige handen met Andersen. Daar valt
nog wel wat over te zeggen en te vragen. Om bij de laatste te
beginnen: waarom zou Unilever in veilige handen komen met Andersen?
Omdat hij de grote ‘greenwasher’ was bij BP? Unilever heeft zichzelf meermaals als duurzaam afgeschilderd, terwijl het bedrijf tezelfdertijd enorme
hoeveelheden palmolie in haar producten gebruikt en daarmee de vraag
naar Palmolie onevenredig veel vergroot……. Vandaar ook dat dit bedrijf één van de
hoofdverantwoordelijken is voor het afbranden en omhakken van grote
stukken oerwoud, vooral in Indonesië (Sumatra en Borneo)…… Bosbranden zijn bovendien grote aanjagers van de klimaatverandering……

Bij
herhaling heeft Unilever aangegeven dat het ‘ecologisch verantwoorde
palmolie’ gebruikt, iets waarmee het bedrijf in het verleden al een
paar keer plat op de bek ging, daar de gebruikte palmolie na onderzoek bij lange
na niet zo duurzaam bleek te zijn als Unilever ons wilde laten
geloven….. Echter zelfs al zou Unilever vanaf nu wel zogenaamde
duurzame palmolie gebruiken, zorgt het bedrijf ervoor dat de vraag
naar palmolie groot blijft en er voor andere bedrijven alsnog grote
stukken oerwoud zullen worden verbrand dan wel gekapt……

Kortom:
duurzame palmolie bestaat niet! (bovendien is palmolie in voedsel
allesbehalve goed voor je lichaam, maar ja dat interesseert bedrijven
als Unilever niet, de centen gaan altijd ver voor op de gezondheid
van de klant…..)

Unilever
in veilige handen bij Andersen? Ja voor de aandeelhouders echter
bepaald niet voor het milieu, natuur en de daarin levende dieren en mensen…… Andersen zal z’n best doen om ook
Unilever nog meer ‘groen te wassen’, om dat geloofwaardig te maken
(ook al voor zijn eerdere commissariaten) is hij commissaris
bij….WWF Denmark… ha! ha! ha! ha! ha! Voor nog meer duurzaam
nieuws over Andersen heb ik onder het artikel van de Beurs, tekst
overgenomen van BP, waar hij een topfunctie vervult en hij zoals
gezegd het bedrijf ‘groen wast….’ 

In de opsomming van commissariaten die Andersen bekleedt zie je de naam van het bedrijf WFS Global SAS, dit is een
bedrijf dat de luchtvaart faciliteert en Salling Group A/S is een
bedrijf dat meerdere winkelketens voor o.a. levensmiddelen onder haar beheer heeft. Ook bij Akzo Nobel vervult Andersen een commissariaat, Akzo is ook een bedrijf dat zichzelf ten onrechte prijst vanwege duurzaam ondernemen….. Gezien het
rijtje dat BP noemt (waarbij je BP zelf uiteraard ook moet optellen) is het duidelijk dat het
commissariaat bij WWF Denmark is bedoeld om deze plork
van een vals duurzaam laagje te voorzien voor de andere commissariaten
die hij vervult….. (het laat overigens ook zien dat het
Wereldnatuurfonds de grootste vijanden van natuur en het leven
daarin, met alle liefde omarmt en meehelpt de boel op ons aller aarde
te verkloten…..)

‘Unilever
in veilige handen bij Andersen’

Gepubliceerd
op 
13
nov 2019 om 09:32

Afbeeldingsresultaat voor unilever

(een logo waarin dieren, onderdelen van mensen, bomen en bloemen zijn te zien, alsof Unilever een milieuorganisatie is als Greenpeace….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!)

AMSTERDAM
(AFN/BLOOMBERG) – Met de benoeming van Nils Andersen als nieuwe
president-commissaris is Unilever in een “veilig paar handen”,
gezien zijn ruime ervaring. Dat laat een analist van Investec Wealth
& Investment weten in een reactie op het nieuws dat
president-commissaris Marijn Dekkers per direct zijn functie
neerlegt.

Dekkers
blijft wel aan als commissaris bij Unilever. Investec wijst op zijn
betrokkenheid bij het mislukte plan van het bedrijf van vorig jaar om
de duale notering te schrappen. Het aandeel Unilever noteerde
woensdag omstreeks 09.20 uur een plus van 0,3 procent op 54,08 euro.

                    logo

Independent
non-executive director

Nils
Andersen

Nils Andersen

Tenure: 

Appointed
31 October 2016

Board
and committee activities:

Chair
of the safety, environment and security assurance, member of the
geopolitical, nomination and governance, remuneration and chairman’s
committees


Outside
interests:

Non-executive
director of Unilever Plc and Unilever NV

Chairman
of Salling Group A/S

Chairman
of Færch Plast Group A/S

Chairman
of Akzo Nobel N.V.
Chairman of WWF Denmark
Chairman of WFS
Global SAS

Age:

60

Nationality:

Danish

================================

Zie ook:

Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn‘ 

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

en terzijde:

Ben van Beurden (topman Shell) kreeg in 2018 een verdubbeling van inkomen >> in totaal 20 miljoen euro…….

Aan de labels heb ik de naam Paul Polman toegevoegd, deze hufter was eerder de groenwasser van Unilever.

Smartphones en tablets zijn een groot gevaar voor de gezondheid van o.a. kinderen

Brasscheck TV heeft een video gepubliceerd waarin dr. Devra Davis waarschuwt voor de manier waarop we smartphones en andere draadloze apparatuur gebruiken en bij ons dragen.

Een aantal onderzoeken, die werden herhaald door andere onderzoekers, tonen aan dat het dragen van een smartphone in je kleding en tegen het hoofd, uitermate gevaarlijk is….. Spreek dan ook het liefst op de luidsprekerfunctie of via een draad (koop dus geen draadloze ‘oortjes’)…..

Met veel scans en weergave van onderzoeksresultaten, toont Davis aan (die daarbij wijst op de hulp van een fiks aantal wetenschappers) dat het gebruik van de smartphone (en tablets, notebook en laptop) wel degelijk een gevaar vormt voor de gezondheid……

Het is op een aantal plekken op de wereld al verboden om kinderen op school te laten werken met draadloze apparatuur, zoals tablets en smartphones, dit uit hoofde van het gevaar voor de gezondheid van die kinderen. Davis laat onder andere zien wat er gebeurd in en rond het hoofd van kinderen als zij een smartphone gebruiken en dat is niet mis mensen!! (zie de video) Davis stelt dan ook dat je uitermate voorzichtig moet zijn met gebruik van de smartphone en tablet door kleine kinderen…… Dit waar de fabrikanten zelfs software ontwikkelen voor baby’s zodat ze vanuit de maxi cosi de tablet kunnen aanraken waarna er voor hen leuke dingen gebeuren op het scherm…… Er is zelfs een ‘i-potty’ voor de kleintjes, zodat ze tijdens het zindelijk worden, zittend op de kleuterpo, met een tablet kunnen spelen…… (zie de video)

De grootste schade wordt vooral aangericht in het hoofd, in de buurt van het hoofd en in de buurt van de geslachtsorganen…… (de ‘laptop’ moet dus vooral niet op de schoot worden gehouden en al helemaal niet door kinderen en zwangere vrouwen, waar het spelen van baby’s en peuters met telefoons en tablets beter ten allen tijde voorkomen kan worden……)

Echter het gaat niet alleen om schade bij kinderen en zwangere vrouwen door gebruik van smartphone e.d., maar ook bij andere volwassenen, ze wordt er gesteld dat je de smartphone en tablet op de ‘airplane mode’ moet houden als je deze niet gebruikt, bovendien kan je de smartphone beter niet in de slaapkamer laten liggen….. Per minuut zoekt de smartphone 900 keer naar een zendmast, bij het overschakelen op de ‘airplane mode’ wordt die ‘zoektocht’ geblokkeerd….. Bedenk daarbij dat de straling van een smartphone dezelfde is als die van een magnetron…….. Het gaat daarbij niet eens om de sterkte van de straling maar om de pulsen in die straling, ofwel de pieken in het zoeken naar een zendmast of een router zijn bijzonder gevaarlijk….. Niet vreemd dus dat Davis waarschuwt de smartphone niet in de auto, trein en lift te gebruiken, dit vanwege de (relatief) kleine ruimte, waar weerkaatsingen plaatsvinden en als het niet anders kan dat minstens handsfree te doen, natuurlijk met het toestel op de ‘airplane mode’.

Uitermate lullig wel dat voor de onderzoeken proefdieren zijn gebruikt. Een paar testen konden echter zonder, zo heeft men sperma de straling laten ondergaan, die je hebt als je de smartphone in je broekzak bewaart, deze sperma ging ongelofelijk in kwaliteit achteruit, ofwel ook onvruchtbaarheid kan een gevolg zijn van de smartphone…. Huidige onderzoeken gaan uit van één telefoongesprek per week en dat 6 maanden lang, neem aan dat ik over de ‘kwaliteit’ van die onderzoeken niets behoef te zeggen, totaal belachelijk natuurlijk! Als je een paar gesprekken per dag voert en die zijn niet te lang is er nog weinig aan de hand, echter Davis waarschuwt wel voor het cumulatieve effect van een aantal telefoontjes na elkaar, of een fiks aantal gesprekken per dag….

Het is vooralsnog niet te zeggen dat hersentumoren veroorzaakt worden door smartphone gebruik, daar hersentumoren zich langzaam ontwikkelen, echter dat het houden van een smartphone aan het hoofd zwaar ongezond is, zal je meer dan duidelijk zijn na het zien van de video……..

Ach ja, het is zoals met heel veel zaken: er wordt veel geld verdiend met smartphones (ook inkomsten voor de belasting) en andere apparaten die draadloos worden aangestuurd, daarom wenst men geen waarschuwingen te horen over het gebruik van bijvoorbeeld smartphones….. Ofwel de centen gaan ook hier ver voor op de volksgezondheid, een schande van formaat, waarbij je producenten van draadloze apparatuur, plus de politici die zich laten ompraten door lobbyisten van die producenten, voor de rechter zou moeten slepen (niet zelden gebeurt deze lobby met beloften voor de toekomst, ofwel corruptie die wordt beloond na de politieke loopbaan…..)…..

In het begin van het mobiele telefoontijdperk werd er nog gewaarschuwd de telefoon niet langer dan 6 minuten aan het hoofd te houden…..

Tot slot haalt Davis nog een uitspraak aan van Albert Einstein:

“The world is not dangerous becuase of those who do harm, but becuase of those who look at it without doing anything”

Zie de video en zegt het voort!!

THE
TRUTH ABOUT MOBILE PHONE AND WIRELESS RADIATION

A
TALK BY DR. DEVRA DAVIS

HEAVILY
SUPPRESSED INFORMATION REVEALED

The
truth mobile phone and wireless radiation from a very credible
source.

Not
a lightweight…

Davis
was Founding Director, Center for Environmental Oncology, University
of Pittsburgh Cancer Institute, and Professor of Epidemiology at the
Graduate School of Public Health (2004-2010). She has also served as
a Distinguished Visiting Professor at the London School of Hygiene
(2002-03) and Tropical Medicine, and at the Yeshiva University, New
York (1995-96), and as a Visiting Professor at Mt.Sinai School of
Medicine (1983-2010), Oberlin College (2000-2001) and Carnegie Mellon
University (1999-2004).

She
has also authored more than 200 publications in books and journals
ranging from the Lancet and Journal of the American Medical
Association to Scientific American and the New York Times.

She’s
written three books including “When Smoke Ran Like Water.”

In
“When Smoke Ran Like Water”, the world-renowned epidemiologist
she documents the shocking toll of a public-health disaster—300,000
deaths a year in the U.S. and Europe from the effects of
pollution—and asks why we remain silent.

Click
here to 
support
Brasscheck

===================================

PS: je kan er donder op zeggen dat de fabrikanten van smartphones al bezig zijn of zijn geweest om Davis en anderen te beschuldigen van het brengen van fake news en andere desinformatie…..

Na plaatsing nog een aanvulling gemaakt, daar ik een paar zaken vergeten was, zoals een uitspraak van Einstein aangehaald door Davis..

Diëtisten zijn op grote schaal lobbyist van o.a. de Suiker Unie

Je
zou toch denken dat diëtisten zich wel 2 keer zullen bedenken,
voordat ze zich laten gebruiken door fabrikanten van ongezond voedsel
en drank, maar nee hoor, weer een illusie minder…..

Uit
onderzoek van foodwatch blijkt dat de diëtistensector op grote
schaal wordt gesponsord door de voedingsindustrie en dan bedoel ik
niet de ecologische voedingsindustrie*. 

Ook
heeft de Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD) hechte banden
met het Kenniscentrum Suiker & Voeding (KSV), de lobbyclub van de Suiker
Unie….. Een diëtist zou tijdens de uitzending van Radar hebben
gezegd geschokt te zijn….. ha! ha! ha! Ja en nu maar hopen dat die
diëtist zelf niet wordt gesponsord door de suikermaffia……..

Beste
bezoeker, te gek voor woorden weer deze zaak, de hoogste tijd dat elke lobby die met
het bedrijfsleven (in de breedste zin, dus ook de bankenlobby) te maken heeft verboden wordt contact te zoeken met
de politiek, of op welke andere manier dan ook probeert de politiek
te beïnvloeden, immers ook ‘ons’ kabinet is onderdeel van de
volksvertegenwoordiging en niet van de bedrijven, hun aandeelhouders of de miljonairs en
miljardairs…. Keer op keer blijkt dat de lobby van bedrijven in de politiek tot onheil en rampen kan leiden!!


Dan nog het volgende langdurig gebruik van: teveel suiker, zout en foute vetten hebben een desastreuze reactie op de gezondheid en jagen de zorgkosten nog verder omhoog….. Je weet wel de kosten waarover de opvolgende regeringen en de Kamer een grote bek hebben, maar als het gaat om maatregelen die echt deze kosten omlaag kunnen brengen, geeft men niet thuis en stelt keer op keer dat de levensmiddelenbedrijven er zelf wel uitkomen…… Kortom in feite heeft men in de politiek schijt aan de volksgezondheid, als de bedrijven maar verdienen en de economie goed draait……. 


Wat betreft het voorgaande: klik voor de gein op het label ‘Volksgezondheid en economie’ en zie een fiks aantal artikelen die keer op keer aangeven dat de politiek, als het erop aankomt, voor het merendeel van de zaken kiest voor het bedrijfsleven, zelfs als dat overlijdens tot gevolg heeft…. (je zou dus kunnen spreken van poging tot moord en moord, beter nog: massamoord!)

Lees
het verhaal van foodwatch en geeft het door, deze
smerige corruptie moet afgelopen zijn, spelen met het leven van
de bevolking behoort niet tot het ‘politieke spel….’

Advies
diëtist mede mogelijk gemaakt door junkfood fabrikanten

Uit
ons nieuwste onderzoek blijkt dat de diëtistenbranche is vergeven
van sponsoring door de voedingsindustrie. Ook heeft
de Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD) warme banden
met het Kenniscentrum Suiker en Voeding, de lobbyclub van de
Suiker Unie. 
“Een
schokkend verhaal”
,
volgens een diëtist tijdens de uitzending van
consumentenprogramma 
Radar over
ons rapport. 


Lees hier
het rapport

foodwatch
roept de sector op haar banden met de voedingsindustrie te
verbreken. Suiker, junkfood en frisdrank horen niet thuis bij
ons voedingsadvies!


Sponsoring
door pizza-, ijs- en mayonaisefabrikanten


Ongezonde
voedingsproducenten en diëtiek gaat niet samen, zou je denken? In de
praktijk helaas wel. De Nederlandse Vereniging van Diëtisten (NVD)
wordt gesponsord door fabrikanten als Unilever, Nestlé, Wagner en
Friesland Campina – die niet bepaald bekend staan om hun gezonde
aanbod. De oud voorzitter – momenteel erevoorzitter van de
Europese diëtistenorganisatie EFAD – is tevens vicevoorzitter van de
Wetenschappelijke Raad van de suiker-lobbyorganisatie KSV. Hierdoor
kan het voedingsadvies van de diëtist bewust of onbewust beïnvloed
worden en ontstaan er ernstige belangenconflicten. Zo is de
diëtistenvereniging aangesloten bij de ‘Alliantie Stop
Kindermarketing’, terwijl haar sponsoren Unilever en Friesland
Campina in onderzoek genoemd worden als fervente kindermarketeers.

Lees
hier ons volledige rapport!

Alleen met jouw hulp kunnen we diepgravend onderzoek doen!

Extra
studiepunten om suikercongressen bij te wonen

Voedingsbedrijven
proberen diëtisten ook voor hun karretje te spannen via congressen.
Zo organiseerde het Kenniscentrum Suiker en Voeding
(KSV), gefinancierd door de Suiker Unie, het Koolhydratencongres
(lees: Suikercongres). Waar je zou mogen verwachten dat de
diëtistenverenigingen hun leden hier voor waarschuwen, worden
diëtisten er juist naartoe gelokt. Bij deelname krijgen ze
‘accreditatiepunten’, in het kader van verplichte bij- en
nascholing. Dergelijke congressen zijn niet onschuldig: suiker wordt
weggemoffeld als boosdoener. In plaats daarvan ligt de focus op
‘voedingspatronen’ of ‘meer beweging’.

Slappe
beloften

Na
ons rapport ‘diëtisten, ontsponsor u!’, reageert de Nederlandse
Vereniging van Diëtisten: ze zullen het ‘toetsingsproces van het
sponsorbeleid verbreden’ en ‘de dialoog over de gedragscode
intensiever voeren’. Met andere woorden: (nog) geen ontsponsoring
van de voedingsindustrie. Over de banden met Suiker Unie zegt
de Directeur van NVD:
 “In
het licht van de maatschappelijke discussie over de schijn van
belangenverstrengeling moeten we dat niet meer doen.”
 Uiteraard
niet!

Wij
maken ons ernstige zorgen

Het onderzoek
van foodwatch maakt duidelijk dat het gevaar van
belangenverstrengeling in de diëtistenwereld groot is. Bedrijven als
Unilever, Nestlé en de Suiker Unie werken natuurlijk niet voor niets
samen met deze branche. Dit soort bedrijven investeren geld omdat ze
geloven dat zich dit terugverdient.

Verbreek
de banden!

foodwatch
roept de sector op hun banden met de voedingsindustrie te verbreken.
De onafhankelijke advisering door diëtisten loopt gevaar. Het
voedingsadvies van een diëtist moet onmiskenbaar in het belang zijn
van de cliënt, niet van de industrie.

Met
vriendelijke groet,

Nicole
van Gemert,
Directeur

==========================

* Zo gebruikt men bij de bijna monopolist Ekoplaza schunnig genoeg ook geraffineerde suiker en palmolie in een flink aantal producten, deze zaken kunnen eenvoudigweg nooit ecologisch genoemd worden!! De verbranding en kap van oerwouden voor palmolieplantages kan alleen stoppen als de hele wereld het verbouwen van palmolieplantages verbiedt en ook palmolie als zodanig aan een verbod onderwerpt. (!!)

PS: heb ook ‘stevia’ toegevoegd aan de labels, direct onder dit bericht. Stevia is een uitstekende vervanger van suiker, je wordt er niet dik van, je krijgt er geen kanker van (zoals bij suiker en andere zoetmakers) en het stopt dan wel vertraagt het diabetes proces…. In Japan is stevia al decennialang de vervanger van suiker (suiker mag daar niet meer gebruikt worden in voedsel en dranken) en het aantal gevallen van ouderdomsdiabetes in Japan valt in het niet bij het aantal gevallen in vergelijkbare landen in het westen, zoals ons land!

Monsanto negeerde bewust de kankerrisico’s van glyfosaat, waarmee het bedrijf zich schuldig maakte aan moord

Een bericht dat al te lang heeft gelegen: Monsanto heeft bewust waarschuwingen tegen haar kankerverwekkende middel Roundup genegeerd….. Sterker nog: Monsanto heeft actief geprobeerd zaken te bagatelliseren en de publieke opinie ten gunste van dit uitermate gevaarlijke gif te manipuleren, terwijl het dit middel van de markt had moeten halen…….. Gezien e.e.a. zou je de top van Monsanto (nu in handen van gifmenger en mensproeven gebruiker Bayer) moeten vervolgen voor moord, immers men was gewaarschuwd en heeft dit middel bewust niet van de markt gehaald!

Ook de politici die hebben beslist dat dit middel langer gebruikt mag worden, zouden moeten worden vervolgd voor moord, immers ook zij zijn uit-en-te-na gewaarschuwd voor de gevaren van glyfosaat!!

Gezien het feit dat Bayer dit middel niet van de markt wenst te halen, is het van het grootste belang dat de EU duidelijk wordt gemaakt dat het afgelopen moet zijn met het gebruik van dit uitermate gevaarlijke gif, dat mede verantwoordelijk is voor de enorme insectensterfte (sinds Roundup op de markt is, vanaf de 70er jaren van de vorige eeuw, is het aantal insecten voor twee derde uitgestorven…)… Glyfosaat staat weer op de agenda waar de EU eerder al besloot dat dit kankerverwekkende gif nog 5 jaar lang gebruikt mag worden door de professionele land- en tuinbouw…… (Bayer wil het middel terug op de consumentenmarkt) ‘Leuk feit’: ook Bas Eickhout van ‘GroenLinks’ (lees: AsgrauwRechts) tekende voor dit langer toestaan van glyfosaat, het werkzame dodelijke bestanddeel van Roundup…..

Lees ajb het onderstaande artikel, plus petitietekst en teken de petitie (en geeft het door! Vergeet niet dat je door Roundup gebruik op groente en fruit, deze letterlijke kankerzooi ook in je lichaam krijgt):

Schokkend
bewijsmateriaal: Monsanto negeerde risico’s glyfosaat

Onlangs
spitte ik interne documenten en mails van Monsanto door, die na de
zoveelste rechtszaak tegen de multinational openbaar waren gemaakt.
Wat blijkt? Het kon Monsanto weinig interesseren of haar
glyfosaat-bestrijdingsmiddel ‘Roundup’ kanker veroorzaakte. De
rechter concludeert dan ook dat 
‘Monsanto
zich meer bezighield met het afremmen van veiligheidsonderzoeken en
het manipuleren van de publieke opinie, dan met het waarborgen van de
veiligheid van haar product.’

Deze
chemiereus speelt met onze gezondheid! Al bijna 14.000 consumenten
gaven in een recordtijd via onze e-mailactie aan dat Monsanto gestopt
moet worden.

De
kans dat dit nu eindelijk gaat lukken is dit najaar groter dan ooit!

Nog
niet getekend? 
Jouw
stem is cruciaal!

Onthullende
Monsanto-mails

Wist
je dat Monsanto al in 1999 werd gewaarschuwd over de risico’s van
glyfosaat? Een wetenschapper concludeerde in een rapport voor
Monsanto dat glyfosaat 
‘in
staat is om genotoxiciteit te produceren’
,
wat tot kanker kan leiden. Er werd aangeraden vervolgstudies te doen.
De reactie van Monsanto? 
‘We
gaan simpelweg geen van de studies doen’
.

Dit
is tekenend voor hoe Monsanto omgaat met de mogelijke gevaren van
glyfosaat. In een rechtszaak, aangespannen door een man die kanker
kreeg en glyfosaat gebruikte, is de rechter niet mals voor het
bedrijf: 
‘De
jury kreeg e-mails te zien van Monsanto-werknemers die botweg de
veiligheid-uitdagingen van Roundup probeerden te bestrijden,
ondermijnen, of weg te redeneren. Er was echter geen enkele e-mail
die aantoonde dat de werknemers zich actief inzetten om een
objectieve beoordeling van hun product uit te voeren.’ 
Dit
is toch echt schokkend?!

Beïnvloeding
wetenschappelijke studies

Monsanto
negeerde niet alleen verontrustende uitkomsten van studies, ze
probeerde ook wetenschappelijk onderzoek te beïnvloeden. Door zelf
een studie te schrijven of ghostwriters in te schakelen. Dit is
vooral alarmerend omdat de Europese Autoriteit voor Voedselveiligheid
(EFSA) zich ook op studies van Monsanto baseerde, om te beoordelen of
glyfosaat schadelijk is of niet. Deze beoordelingsprocedure lag
dan ook sterk onder vuur, maar glyfosaat werd toch opnieuw voor 5
jaar goedgekeurd in de EU… Dit mag nu absoluut niet opnieuw
gebeuren!

Wij
negeren de risico’s NIET!

Volgens
de Wereldgezondheidsorganisatie is glyfosaat ‘
waarschijnlijk
kankerverwekkend voor mensen’.
 En
toch wijst alles erop dat Monsanto opnieuw een aanvraag zal indienen
om glyfosaat opnieuw goedgekeurd te krijgen. Nederland kan glyfosaat
echter EENS EN VOOR ALTIJD VERBANNEN uit de EU! Nederland is namelijk
één van de vier lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden)
die verantwoordelijk is voor de herbeoordeling van glyfosaat.
Nederland, neem je verantwoordelijkheid voor onze gezondheid!

Maak
de Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen
tegen Monsanto en haar glyfosaat.

Elif
Stepman,

Campaigner
foodwatch Nederland

Hier de tekst van de petitie:

Teken
onze e-mailactie! Nederland, zeg nee tegen Monsanto!

Monsanto,
hoe lang blijf je het glyfosaat-fiasco nog volhouden? 
Alles
wijst erop dat Monsanto, nu overgenomen door chemiereus Bayer, dit
najaar van plan is om 
opnieuw een
verlenging van de omstreden onkruidverdelger glyfosaat aan
te vragen! Nederland krijgt NU de kans om glyfosaat eens en voor
altijd te verbannen. Nederland is namelijk één van de vier
lidstaten (naast Frankrijk, Hongarije en Zweden) die verantwoordelijk
is voor de herbeoordeling van glyfosaat. 

Na
het hele glyfosaat-fiasco kán een nieuwe vergunning voor Monsanto
écht niet meer. Dit maken de 
4
M’s van Monsanto
 meer
dan duidelijk:

  1. Miljarden-business: Wanneer
    de weilanden oranje kleuren weten we hoe laat het is: ze zijn
    doodgespoten met de omstreden onkruidverdelger glyfosaat (Roundup).
    Monsanto heeft hier wereldwijd miljarden aan verdiend en werkt een
    Europees verbod al jaren met man en macht tegen. 

  2. Manipulatie
    wetenschap en politici: 
    Volgens
    gevoelige interne documenten schakelde Monsanto ghostwriters in om
    wetenschappelijke studies over de risico’s van glyfosaat te
    beïnvloeden. Ze kwamen niet opdagen voor een hoorzitting hierover
    in het Europees Parlement. Bayer (Monsanto) doneerde ook geld aan
    politieke partijen, wat werd beschouwd als ‘actieve politieke
    beïnvloeding’. 

  3. Miskennen
    van de gevaren
    :
    Monsanto is verwikkeld in aanklachten van meer dan 18.000 personen,
    die stellen dat Roundup kanker veroorzaakte. Al in 1999 gaf een
    wetenschapper aan dat glyfosaat schadelijk kan zijn en raadde aan
    vervolgonderzoek te doen. Reactie van Monsanto? 
    ‘We
    gaan simpelweg geen van de studies doen’.

  4. Monddood
    maken van critici:
     Uit
    interne documenten blijkt dat Monsanto een heuse inlichtingendienst
    oprichtte, om critici te bespioneren en ze in diskrediet te brengen.
    Hoe? Door onder meer ‘proactief’ tegenverhalen te verspreiden,
    de zoekresultaten van Google te manipuleren en derde partijen tegen
    hen op te zetten.

Terwijl
Monsanto haar niets ontziende glyfosaat-lobby opnieuw
voorbereidt, bereiden wij ons antwoord voor.  Maak de
Nederlandse overheid duidelijk dat ze eindelijk NEE moet zeggen tegen
Monsanto en haar glyfosaat! TEKEN NU!

Meer
info? Klik hier!

================================

Zie ook:

Duitsland exporteert in EU verboden gif

Bayer probeert het kankerverwekkende glyfosaat alsnog langer ‘op het EU menu te houden’

Duitsland verbiedt glyfosaat in….. 2024

Verbied het kankerverwekkende pesticide Thiacloprid dat de EU wil herintroduceren na lobby Bayer-Monsanto

Microplastics ongevaarlijk aldus TNO en kunststofverwerkende industrie……

Op 26 september jl. op BNR (9.50 u.) aandacht voor microplastics en dat er veel onzin wordt verteld over het gebruik van plastic. De kunststofverwerkende industrie is een campagne gestart om het imago van plastic en andere kunststoffen op te poetsen (met een kunststof schuurspons). De campagne die deze industrie is begonnen, heeft de naam ‘Rethink’ meegekregen (rethinkplastics.nl).

Van Werven, de bolronde presentator van BNR, een groot voorstander van motoren die op diesel en benzine rijden (hij noemt zichzelf volkomen imbeciel een ‘petrolhead’), liet al meteen even weten dat hij al het gezeur ook zat is, zo stelde deze al voor hij Geert van der Laan van TNO aan het woord liet dat plastictassen niet schadelijker zijn voor het milieu dan alternatieven, waar hij zoals even later bleek papieren zakken mee bedoelde, alsof boodschappentassen van andere stoffen, tassen die vele jaren meegaan, niet te koop zijn…….

Het FD heeft meegedaan aan de campagne van Rethink en de figuren die deze campagne voeren, doen net of ze verbaasd zijn over dat positieve artikel over plastic, terwijl het is ingegeven door Rethink, dat is meer dan duidelijk als je het artikel leest je leest wat Rethink aan onzin durft te vertellen……

Over lobbyisme voor de campagne Rethink gesproken: ook van der Laan is duidelijk op de hoogte van de campagne en haalt voorbeelden aan die je bij Rethink kan vinden. Van der Laan zei dat Rethink een goede campagne voert, wat nogmaals aangeeft dat hij e.e.a. allang heeft gelezen. Ook hij vindt dat de bewustwording over gebruik van zoveel plastic belangrijk is en daarom stelde hij dat je je af moet vragen wat het doel is van het gebruik van plastic…… Welnu dat is simpel: om voedsel langer vers te houden en het is van belang voor voedselveiligheid, aldus de TNO lobbyist voor de kunststofverwerkende industrie……

Een polystyreen verpakking met 4 appels en daarover nog eens plastic kan gewoon makkelijk zijn voor een klant die niet veel tijd heeft, zo stelde van der Laan op een vraag van van Werven…… ha! ha! ha! ha! ha! Zou zeggen ga dan wat eerder of op een ander tijdstip naar de winkel… Het is duidelijk dat van der Laan dondersgoed weet dat dit plastic om de appels de bewaartermijn van die appels fiks verkort….. Dat brengt me meteen op een andere uitspraak die van der Laan deed, volgens hem is de folie om een komkommer om deze langer houdbaar te maken…… Zonder meer gelul van een dronken aardbei, een komkommer kan je mits in de groentelade* van de koelkast bewaard, minstens twee weken goed houden, zonder de folie, sterker nog met de folie om de komkommer houd je de komkommer amper anderhalve week goed…….

Daarna passeerde nog eens de plastic tas, waarbij men deze vergeleek met een papieren tas en het zou me niet verbazen als deze ook niet echt duurzaam is, al moet ik zeggen dat de kwaliteit van de ene papieren tas, niet die van de ander is. Zo heb ik ongeveer een jaar geleden een paar weken lang dezelfde papieren tas gebruikt, zonder dat de bodem eruit zakte, een kwestie van opletten en geen ‘diepvries producten’ op de bodem leggen. Echter er zijn nog heel wat andere alternatieven voor de plastic zak, al zitten daar ook kunststoffen tassen tussen, echter dat zijn dan tassen die vele jaren meegaan en niet na vijf, zes keer gebruiken scheuren als je de tas iets te vol propt, zoals met plastic tassen maar al te vaak gebeurt……

Waar het echt omgaat werd niet besproken in de uitzending, zoals je van Werven nooit hoort over het enorme aantal mensen die vroegtijdig overlijden (na een akelige ziekte) aan langdurige inademing van auto-uitstoot, bijvoorbeeld daar ze in de buurt van een drukke weg wonen. En waar had het over moeten gaan? Juist het feit dat je een enorme berg plastic hebt die de oceanen vervuilen en het feit dat je overal microplastics terugvindt, ook op plekken waar geen mens woont en zelfs daarbij moet ik nog een opmerking plaatsen: iedereen heeft microplastics in haar/zijn lichaam….. (en dat, beste meneer van der Laan, is allesbehalve normaal!!)

Over dat laatste maakt een flink aantal wetenschappers zich druk ook in Nederland. Men heeft op het UMC (Utrecht) een onderzoek gedaan naar de reactie van ons lichaam op microplastics, zo heeft men wat longcellen gekweekt en gekeken wat micro nylon deeltjes daar mee doen. Wel die worden aangevallen door onze immuuncellen, een normale zaak, echter die immuuncellen sterven daarna…… De wetenschappers die onderzoek doen naar de effecten van microplastics op ons lichaam moeten nog veel onderzoek doen, maar hebben toch gemeend deze zaak alvast aan de grote klok te hangen, juist daar de voorlopige uitkomsten van dit onderzoek zo verontrustend zijn…… Hier de link naar het hele verhaal op de NOS site.

Het is een schande dat de kunstofverwerkende industrie (o.a. onder de paraplu van NRK) in de aanval is gegaan, terwijl zij waarschijnlijk verantwoordelijk zijn voor heel veel leed wat nog gaat volgen, vergeet niet dat microplastics ook in je longen te vinden zijn en beste bezoeker, die chemische troep hoort daar simpelweg niet….. En wat betreft die papieren tassen, daar vindt je niets van terug in de lucht en je lichaam, simpelweg daar de microvezels daarvan binnen de kortste keren zijn opgelost….. Gezien het onderzoek in het UMC kan je stellen dat voedselveiligheid met plastics zich weleens tegen de gezondheid van de gebruiker kan keren en dat lijkt me zeer waarschijnlijk…..

Als de zeedieren massaal gaan sterven door de overvloed van microplastics in de oceanen zal dit ook uiterst negatieve gevolgen hebben voor ons allemaal, zoveel is zeker…..

* De Groentelade, waarin je nooit tegelijkertijd broccoli en courgette moet bewaren [elders in de koelkast] daar deze groenten warmte blijven uitstralen en andere groente en fruit aantasten

Twitter verwijdert accounts vanwege ‘propaganda’, maar werkt zelf met een militair propagandist

Twitter
heeft eindelijk duidelijk gemaakt voor wie men echt werkt: voor de
overheid van landen als de VS en Groot-Brittannië en dat wordt met
grote graagte gepropageerd…… Een Twitter topfunctionaris, t.w. Gordon MacMillan, werkt ook
voor het Britse leger en houdt zich daar o.a. bezig met propaganda
maken, letterlijk als onderdeel van een leger propaganda eenheid die voor dat
doel is opgericht, de 77ste brigade van het Britse leger……

Het
voorgaande, terwijl Twitter veel accounts heeft opgeheven van landen
die niet VS gezind zijn, daar er propaganda gemaakt zou worden……
ha! ha! ha! ha! ha! Hoe totaal hypocriet kan een organisatie zijn?
Overigens niet alleen Twitter censureert accounts van landen die niet in lijn
lopen met wat de VS eist, maar ook individuele accounts van mensen die of werken voor alternatieve nieuwssites, dan wel zelf op een website of blog schrijven en alternatieve opiniemakers, daar deze
zich zouden bezighouden met het manipuleren van het publiek en het
brengen van fake news (nepnieuws)….. In werkelijkheid gaat het voor
een groot deel om mensen die juist de manipulaties door de reguliere
media en de enorme bak fake news van diezelfde media*
openbaar aan de schandpaal nagelen….

Op de vraag aan Twitter door Middle East Eye (MEE) hoe e.e.a. mogelijk is, volgde het volgende antwoord: Twitter is an open, neutral and rigorously independent platform. We actively encourage all our employees to pursue external interests in line with our commitment to healthy corporate social responsibility, and we will continue to do so.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een stel niet neutrale en afhankelijke oplichters, jezus!!

We leven
in het westen zogenaamd in een vrije wereld waar vrijheid van
meningsuiting als groot goed werd gezien, totdat de sociale media
roet in het eten gooiden en het publiek op de waarheid wezen….
Ondanks dat jihadisten onze vrijheid van meningsuiting verfoeien en
waar ‘we’ ons zogenaamd met z’n allen tegen hebben verzet: “Je suis Charlie” (Hebdo), is de vrijheid van meningsuiting de grote vijand
geworden van de bestaande westerse status quo en de reguliere media
die vooraan zouden moeten staan om het recht op vrije meningsuiting
te verdedigen…… 

Echter deze reguliere (massa-) media hebben zich door de plutocratische en
institutionele eigenaars in ‘de neoliberale mangel’ laten nemen, waardoor die media
nu in feite tegen de vrijheid van meningsuiting zijn….. ‘Mooi voorbeeld’
is de overleden ‘journalist’ Max van Weezel, deze hufter durfde een
paar jaar geleden voor de radio te zeggen dat hij zeker niet alles
zomaar in de media zou brengen (ik meen in een gesprek over
WikiLeaks)…… Voorts zou ik willen wijzen op de enorme bak fake news (nepnieuws) van die media, neem alleen al de berichtgeving voorafgaand en tijdens de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon…..*

Lees het
volgende prima artikel van Caitlin Johnstone waar zij ook ingaat op
hoe de maatschappij draait en de rol van de media daarin. En geeft
het door mensen, de hoogste tijd dat men wakker wordt, voordat we op
een dag ontwaken in een politiestaat, waar elke stap en scheet
wordt geregistreerd en waar commentaar onmiddellijk gestraft zal
worden, ofwel als we wakker worden in een vorm van dictatuur is het definitief te laat…….. De censuur op platforms als Twitter en Facebook hoort in feite thuis in een dictatuur, waarnaar we dan ook hard op weg zijn……

Twitter
Suspends Accounts For Propaganda, Has Literal Propagandist As
High-Level Executive

by Caitlin
Johnstone

Middle
East Eye
‘s
Ian Cobain 
has
published an exclusive
 titled
“Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’
soldier”, exposing the fact that Twitter’s senior
editorial executive for Europe, the Middle East and Africa also
works for an 
actual,
literal propaganda unit
 in
the British military called the 77th Brigade. Which is mighty
interesting, considering the fact that Twitter constantly 
suspends
accounts from non-empire-aligned nations
 based
on the allegation that they are engaging in propaganda.


“The
senior Twitter executive with editorial responsibility for the
Middle East is also a part-time officer in the British Army’s
psychological warfare unit,” Cobain writes. “Gordon
MacMillan, who joined the social media company’s UK office six
years ago, has for several years also served with the 77th
Brigade, a unit formed in 2015 in order to develop ‘non-lethal’
ways of waging war. The 77th Brigade uses social media platforms
such as Twitter, Instagram and Facebook, as well as podcasts, data
analysis and audience research to wage what the head of the UK
military, General Nick Carter, describes as ‘information
warfare’.”


Ian Cobain

@IanCobain

EXCLUSIVE: Twitter executive for Middle East is British

Army ‘psyops’ soldier

https://www.middleeasteye.net/news/twitter-executive-also-part-time-officer-uk-army-psychological-warfare-unit 


EXCLUSIVE: Twitter executive for Middle East is British Army ‘psyops’ soldier

Head of editorial for MENA is part-time officer in the 77th Brigade, an ‘information warfare’ unit which has worked on ‘behavioural change’ projects in the region

middleeasteye.net


487

10:38 AM – Sep 30, 2019


MacMillan’s
presence in a government psyops unit was not a secret;
until 
Middle
East Eye
 began
raising questions on the matter, it was 
right
there on his LinkedIn profile
.
This is not something that anyone considering him for promotion
was likely to have been unaware of. According to 
his
(now-edited) LinkedIn page
,
MacMillan has been in his current position as Head of Editorial
EMEA since July 2016. According to 
Middle
East Eye
,
MacMillan was already a captain in the 77th Brigade by the end of
2016. His current rank there is being hidden behind a wall of
government secrecy.

When
questioned by 
Middle
East Eye
 about
MacMillan’s work in the British Army’s online propaganda program,
Twitter hilariously responded, “Twitter is an open, neutral
and rigorously independent platform. We actively encourage
all our employees to pursue external interests in line with our
commitment to healthy corporate social responsibility, and we will
continue to do so.”

That’s
very nice of Twitter, isn’t it? They encourage their employees to
pursue wholesome external interests, whether that be tennis,
volunteering at a soup kitchen, or moonlighting at a military
program explicitly devoted to online psychological warfare. You
know, just everyday socially responsible pastime stuff.

The
fact that Twitter not only employs known propagandists but
actively promotes them to executive positions is a very large and
inconvenient plot hole in their “open, neutral and rigorously
independent platform” story. Especially since, as 
I
documented recently
,
the mass purges of foreign Twitter accounts we’ve been seeing more
and more of lately always exclusively target governments and
groups which are not in alignment with the interests of the
US-centralized power alliance of which the UK is a part.


We’ve
seen mass suspensions of accounts from Cuba, China, Russia,
Iran, Venezuela, and the Catalan independence movement on
allegations of “coordinated influence operations” and “covert,
manipulative behaviors”, yet Twitter currently employs a
high-level executive for whom coordinated influence operations and
covert, manipulative behaviors on behalf of the British government
are a known vocation.

“On
September 20 Twitter 
deleted
a large number of accounts
,
including in MacMillan’s area of responsibility. How many of those
were designated by the British state?” 
asks Moon
of Alabama
 of
this new report.

How
many indeed?

Caitlin Johnstone ⏳@caitoz

Have You Noticed How Social Media Purges Always

Align With The US Empire?

“There is no legitimate reason to go on pretending that

these plutocratic Silicon Valley institutions are

meaningfully separate from the US government.”

https://medium.com/@caityjohnstone/have-you-noticed-how-social-media-purges-always-align-with-the-us-empire-63293f1a22e2 

Caitlin
Johnstone  (@caitoz) 
September
12, 2019

This
is just one more item on the ever-growing mountain of evidence
that these giant, immensely influential social media platforms
we’ve all been herded into are nothing other than state propaganda
for the digital age. True, they operate in a way which disregards
the official lines that are drawn between government power and
corporate power and the lines that are drawn between nations, but
then, so do our rulers. We are living in a globe-spanning
corporate oligarchic empire, and these government-aligned Silicon
Valley giants are a major part of that empire’s propaganda engine.

The
real power of that empire and that oligarchy lies in their
invisibile and unacknowledged nature.

Officially
we all live in separate, sovereign nations run by democratically
elected officials; unofficially we live in a massive transnational
empire ruled by a loose alliance of plutocrats and opaque
government agencies where military propagandists are employed by
social media monopolies to manipulate public narratives. The
official mask exists only on the level of narrative, while the
unofficial reality is what’s actually happening. Yet whenever you
try to publicly discuss the threat that is being posed by
oligarchic narrative control online, you get told by establishment
loyalists and libertarians that Twitter is just a simple private
business running things in a way that is entirely separate from
government censorship and state propaganda.

All
we clear-eyed rebels can do is keep documenting the evidence of
what’s going on and pointing to it as loudly as we can. So once
again for the people in the back: Twitter employs literal
government propagandists as high-level executives while purging
accounts from unabsorbed governments for circulating unauthorized
narratives. This is a fact. Remember it.

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit, throwing
some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
, buying
my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

=============================================

*
De berichtgeving over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw
is aangegaan, zijn allen op basis van leugens begonnen, leugens waarmee het publiek wordt
gemanipuleerd….. Als je alle leugens, manipulaties en fake news bij
elkaar zou willen zien in papiervorm, kan je er een dossier van vele
meters lang mee maken (en dat is nog maar één voorbeeld)

Zie ook:

Facebook keurde advertenties goed die waren gericht op neonazi’s

VS presidentschap wordt gekocht met 100 dollar per uitgebrachte stem

Media en politiek bepalen waar wel en niet over gesproken wordt >> over manipulatie en desinformatie gesproken

Alexandria Ocasio-Cortez grilt Zuckerberg over misleidende advertenties op Facebook: liegen in verkiezingstijd is toegestaan

Tulsi Gabbard (Democratische presidentskandidaat) en de gestoken verkiezingen

Hillary Clinton manipuleert democratische voorverkiezingen

Assange in de gevangenis: Zweden laat voor de derde keer de aanklacht wegens verkrachting vallen

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Belangrijk account voor de verdediging Julian Assange geblokkeerd door Twitter

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Brekend nieuws: EU neemt internet censuurwet aan……

WaPo waarschuwt voor Russische digitale controle over de hersenen van VS burgers

VS geweldcultuur gevaar voor iedereen‘ (zie ook de links in dat bericht over agressie van de VS)

Gelekte documenten tonen aan dat Google en Pinterest censuur uitoefenen

Robert Mueller lijdt aan dementie en maakt van Russiagate een nog belachelijker verhaal

CNN met nog smeriger lastercampagne tegen Julian Assange

Britse regering weigert RT en Sputnik voor conferentie over persvrijheid….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Julian Assange: Speciaal VN rapporteur martelen heeft grote twijfels bij onafhankelijkheid rechter

Het westen vervolgt journalist Assange, Rusland laat journalist vrij na onrust over diens gevangenschap‘ (en nog hadden de reguliere media een grote bek over Rusland, media die niet anders hebben gedaan dan collega Assange besmeuren en fake news brengen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen…..)

VN rapport: Assange is gedemoniseerd en psychisch gemarteld

Media wakker geschrokken en ontwaken in Assange nachtmerrie

Julian Assange weer vervolgd wegens ‘verkrachting’, waarvoor het Zweedse OM eerder geen bewijs kon vinden……

Dag van Persvrijheid: Assange wordt zoveel mogelijk uitermate hypocriet gemeden door de pers

Australische politie valt kantoor ABC binnen vanwege gelekte documenten

Facebook stelt klimaatsceptisch Daily Caller aan als ‘factchecker…’ ha! ha! ha! ha! ha!

Twitter launches tool to report misleading content ahead of Indian & EU elections

Twitter meldpunt voor nepnieuws in aanloop EU verkiezingen

Russiagate geslaagd: geen impeachment van Trump, waar Clinton en haar team na bewezen misdaden vrijuit gaan…..

Facebook: uit gelekte documenten worden de steeds veranderende regels voor censuur op dit platform openbaar gemaakt: Facebook als geheime tak van de VS overheid

NewsGuard, het nieuwste wapen van Big Brother VS tegen de alternatieve media

Netflix censureert aflevering van humoristisch programma, ‘na een geldig verzoek’ op grond van Saoedische wetgeving….

Facebooks departement voor censuur: een hoognodige uitleg over een maatregel die alleen in een dictatuur thuishoort

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

Google manipuleerde VS presidentsverkiezingen van 2016 en censureert niet alleen linkse/alternatieve sociale media

Facebook gebruikte ‘fake news’ beschuldiging om de aandacht voor schandalen af te leiden

Google Maps veegt Palestijns gebied van de kaart

Twitter weert waarheid: Paul Craig Roberts in de ban, Roberts >> de grote criticus van de illegale oorlogen die de VS voert

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Facebooks zuivering van de alternatieve (nieuws) media staat nog in de kinderschoenen

Facebook censureert de waarheid over Columbus en de verovering van de Amerika’s…….

Facebook censuur gestuurd door het westers militair-industrieel complex en de NAVO in het bijzonder……….

Bedrijf dat voor ‘Russische bots’ waarschuwde, heeft een leger met nep-Russische bots

Britse militaire geheime dienst bedient zich van moddergooien en andere manipulaties om Europese en VS politiek te manipuleren, zo blijkt uit gelekte documenten

‘Fake news’: alternatieve media en bloggers in het westen zouden onzin brengen, echter niet als dit soort groepen wat roepen in landen die het westen niet welgevallig zijn

Two More Spiegel Employees Out After Fake News Scandal Expands‘ Ofwel: het zoveelste ‘gevalletje fake news’, gebracht door de reguliere massamedia……..

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Ontving
afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong
van SumOfUs.

Het
bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware
uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van
palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik
wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het
gerecht gedaagd….

Nestlé
gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de
stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken,
daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……) 

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..

Osceola,
bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een
rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger
advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen
maar van kan dromen…..

Overigens
is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het
grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……

Hier het
eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good
Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

Dat was het nog niet beste bezoeker: 

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)



Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.



Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)



Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.

Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..

Hier wat
producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet,
NESTLÉ
PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET,  After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste).
 De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands

Als je
geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit
bedrijf, alternatieven genoeg.

Nu de tekst van Wong op SumOfUs:

Nestlé
is suing this town

Just
four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people
of Osceola Township seriously need your help.


Nestlé’s
vast water processing plant is devastating this small community in
Michigan. 
Like
a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle
for profit. The town’s stream runs ever lower.


When
the township fought back, 
Nestlé
sued them
 —
and now 
the
final legal showdown is just days away.


The
expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone
through the roof.
 And
that’s where you come in, Willem.


Can
you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s
water?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to defend precious water and defeat Nestlé.

Guess
how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more
than 350,000 gallons every single day, from Osceola
Township? 
Just $200
a year.


The
spring water generates huge profits for the corporation when they
sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting
rivers and beaches.


Osceola’s
water is a precious resource 
that
should be used for the benefit of the community, not
 sold
at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé
executives.


But
you can make sure this community wins this fight. Nestlé has
millions to throw at this court case, but this group of dedicated
fighters in Osceola has you. 
With
your donation today they can keep their lawyers and make sure they
have the best legal team on hand in these last critical days
 so
that Nestlé can’t pump more of their precious water.


Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes,
I can chip in €23 to help send Nestlé packing.

The
incredible SumOfUs community has supported this brave group in
Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than
$50,000 to help in the legal fight — helping the township stay
afloat and have a fighting chance.


And
it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in
Australia, France, and Canada take on the might of greedy
corporations who want their water.


Climate
change means more extreme weather and longer droughts. 
Water
will only become more and more precious, so we need to stand up now
for the rights of people over corporations to benefit from this
life-giving resource.


Are
you in?

Donating
just takes a moment — use Paypal or your card.

Yes!
I’ll chip in €23 to help the people triumph over Nestlé.

Thanks
for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs


More
information:

USGS
testing water levels near controversial Nestle well
.
MLive. 9 May 2019.

The
Cost of Nestle Water: Tiny Michigan Town Claims Bottled Water Harms
Local River.
 Newsweek.
5 February 2018.

=====================================

* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..

Bankencrisis 2.0: banken hebben niet opgelet >> grote verliezen door hedgefondsen

Banken
kunnen door zogenaamde onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij
verliezen van hedgefonds worden aangesproken voor vergoedingen….. De vraag is gezien de gelijkenis of e.e.a. kan leiden tot een nieuwe bankencrisis zoals die in 2008 ‘tot bloei’ kwam. 

Onderpand
leningsverplichtingen, zijn bundels van leningen die werden
herverpakt als obligaties en zijn de laatste jaren sterk in trek,
niet zo gek als je bedenkt dat er beleggingsfondsen zijn die
dagelijks inkoop van aandelen aanbieden en niet zelden een klein deel
van hun vermogen in CLO’s hebben. Mochten hedgefonds in de problemen
komen, kunnen beleggers zich snel aandelen aanschaffen, waarmee ze de
liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, daarna komen de banken
voor grotere verliezen te staan dan eerder ‘gedacht……’ Het
e.e.a. daar de banken in beeld komen bij het uitputten van die
buffers, dit daar ze als dienstverleners fungeren voor aanbieders van
diensten aan grote investeerders……

De CLO’s
die zijn herverpakt als obligaties >> ‘hefboomfinanciering’
zouden intussen een waarde vertegenwoordigen van 1,4 biljoen
dollar….. Jammer dat de Beurs.nl er niet bij zegt of deze
biljoen dollar, de Engelse biljoen (billion) is, of de onze, ik neem
aan de onze daar men spreekt over een biljoen en niet billion, in het
eerste geval zou het gaan om 1,4 miljard, weliswaar een groot bedrag,
echter een totaal bedrag dat de banken makkelijk op
kunnen hoesten, dat wordt echter een heel ander verhaal als het om ons biljoen
gaat, dan zijn er zoals de Beurs.nl meldt wel degelijk grote gevaren
voor de banken (en voor ons de belastingbetalers….)……

De
dekking van de diensten die de banken in deze aanbieden kunnen
volgens de Beurs een bron zijn van instabiliteit, te vergelijken met
de zogenaamde onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s) die het begin
inluiden van de grote banken- of kredietcrisis die in 2008 tot volle
omvang groeide…….

Ja je
leest het goed, alweer hebben blijkbaar een groot aantal banken
problemen, problemen die men had kunnen voorkomen als men wat langer
had nagedacht en je weet ongetwijfeld wat de banken zeggen als ze een
topgraaier een nog onbeschofter grotere bonus willen geven op het al
schunnig hoge inkomen: als we dat niet betalen gaan ze naar het
buitenland, het praatje dat ook voor de crisis van 2008 een cliché
was van hier tot Timboektoe: als we niet betalen vertrekt men
naar het buitenland…… (waren ze maar opgerot, al ver voor 2008)
Al in 2013 hadden de grote banken hier onbehoorlijk of beter gezegd
onbeschoft commentaar op de maatregelen tegen bonussen e.d………
Nu geven de banken gewoon een onbeschofte salarisverhoging waarover
dan ‘maar’ maximaal 1 jaarsalaris extra mag worden toegekend als
bonus…..

‘Met een beetje geluk’ belanden we straks weer in een recessie door de banken en reken maar dat ook dan wij de banken weer op de been moeten houden met ons belastinggeld*, terwijl de verantwoordelijke topgraaiers zich met een dikke bonus uit de voeten maken en op zoek gaan naar een andere financiële instelling……. Moet je nagaan: de peperdure lobby van de banken in Brussel heeft het voor elkaar gekregen dat we ons IBAN rekeningnummers niet mee mogen nemen naar een andere bank (zo kan je jouw bank kunnen straffen voor smerig beleid), terwijl we dat nummer als het sofi- of burgerservicenummer voor ons leven hebben gekregen…. Hoe is dat gvd mogelijk? Ach ja, Brussel is er niet voor de burgers maar voor middelgrote en grote bedrijven, grote dierenbeulen (met megastallen als hel voor dieren) en de financiële maffia….

Banken
blootgesteld aan verliezen hedgefonds

Gepubliceerd
op 
23
sep 2019 om 09:19

AMSTERDAM
(AFN) – Banken kunnen indirect worden blootgesteld aan zogeheten
onderpand leningsverplichtingen (CLO’s) bij verliezen van
hedgefondsen. Dat zegt de Bank of International Settlements (BIS), het
samenwerkingsverband van centrale banken.

De
vraag naar CLO’s, bundels van leningen aan bedrijfsleners die zijn
herverpakt als obligaties, is de laatste jaren sterk gestegen. De
markt voor zogeheten hefboomfinanciering wordt geschat op 1,4 biljoen
dollar.


Als
dienstverlener van aanbieders van bepaalde diensten aan grote
investeerders in CLO’s, kunnen banken grotere verliezen lijden dan
waar rekening mee gehouden door hun directe blootstelling. De dekking
van dergelijke diensten kunnen een bron van instabiliteit zijn
vergelijkbaar met de zogeheten onderpand-schuldverplichtingen (CDO’s)
die aan de basis stonden van de financiële crisis, aldus de BIS.

De
in Basel gebaseerde instelling waarschuwde ook voor concentratie-
en 
liquiditeitsrisico‘s
in CLO’s, evenals potentiële rimpeleffecten op de markt. Sommige
beleggingsfondsen die dagelijks inkoop van aandelen aanbieden
bezitten een klein deel van hun vermogen in CLO’s. In tijden van
nood, kunnen beleggers haasten om aandelen snel in te kopen, waarmee
ze de liquiditeitsbuffers van dergelijke fondsen uitputten, aldus de
BIS.

======================================

* Vergeet daarbij niet dat het m.n. de grote onderlaag in onze maatschappij is die de rekening gepresenteerd krijgt, waar weer jarenlang de inkomens niet verhoogd zullen worden, ofwel bij zo’n crisis worden we dubbel gepakt……

Voor meer berichten over de bankencrisis, klik op het label bankencrisis of schuldenlanden, direct onder dit bericht.