De stijging van de zeespiegel (en de opwarming van de aarde) gaat veel verder dan het IPCC voorspelt

Het  Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) schat dat de zeespiegelstijging tegen het eind van deze eeuw op 50 centimeter zal liggen (in 2007 ging het IPCC nog uit van een stijging met 85 centimeter….), terwijl een studie van klimaatwetenschapper James Hansen
en de
National
Oceanic and Atmospheric Administration

(NOAA) uitgaan van een veel hogere stijging, namelijk 2,5 meter
(Hensen schatte de stijging van de zeespiegel nog iets hoger in)…..

Moet je
nagaan: toen het IPCC onlangs met het bericht kwam dat het er veel
slechter voorstaat wat betreft de klimaatverandering, ontstond
daarover wereldwijd opschudding (voor heel even overigens), nu blijkt
dus dat zelfs het IPCC de zaak veel rooskleuriger voorstelt dan de
werkelijkheid laat zien……. De aanname van het IPCC dat de klimaatopwarming tegen het eind van de eeuw op 1,5 graad Celsius kan worden gehouden, is totaal belachelijk, men houdt willens en wetens geen rekening met de cumulatieve effecten in de opwarming van de aarde, effecten die al een paar jaar zijn te zien….

Cumulatie effecten als het ijsvrij raken van de Noordpoolkap in de zomer, zorgen ervoor dat er daar geen of veel minder ijs te vinden is die de zonnestralen terugkaatsen, gevolg: het zeewater op de Noordpool warmt nog meer op, waardoor er nog meer ijs en sneeuw afsmelt, neem bijvoorbeeld de gletsjers op Groenland, IJsland, Canada, Alaska en het noorden van Rusland, waardoor ook daar de grond verder opwarmt enz. enz. 

Gerelateerde afbeelding

Hetzelfde geldt voor de enorme gebieden met permafrost in het noorden van Rusland, Canada, Alaska en Groenland, door het ontdooien van de permafrost komen enorme hoeveelheden methaangas vrij en dat is één van de sterkste broeikasgassen op ons aller aarde…… Het vrijgekomen methaangas zorgt ervoor dat de opwarming verder wordt aangejaagd, waardoor er nog meer permafrost ontdooit enz. enz.

Door het afsmelten van ijs en sneeuw op de poolkappen en de gletsjers elders op onze aarde, stijgt de zeespiegel en vergeet niet dat die stijging van de zeespiegel ook een cumulatief effect heeft op gebieden waar nog wel ijs ligt, immers het warmere zeewater zal ook dat ijs sneller doen smelten, waardoor de zeespiegel verder stijgt enz. enz…….

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Het is
duidelijk dat men geen extra stappen wil nemen om de
klimaatverandering nog enigszins af te remmen, ach ja, Nederland moet
van het gas, terwijl de kolencentrales tot 2030 door mogen gaan met
hun vernietigende werk…… 

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Bij het Nederlandse volk moet de idee ontstaan dat
met een dergelijke flutmaatregel de overheid wel degelijk oog heeft
voor de klimaatverandering, dit ondanks: -het niet willen doorvoeren van
rekeningrijden, -alweer een uitbreiding van het asfalt tot 2030 met
1.000 kilometer (dat maakte minister VVD kwaadaardigheid van Nieuwenhuizen gisteren bekend*), -een verhoogde maximumsnelheid en -de intensieve
veehouderij met 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot en
doodgemarteld, gepaard gaande met een enorme uitstoot van methaangas, zoals gezegd, één van de sterkste broeikasgassen op de wereld…..)

En Rutte
laat de wereld weten dat Nederland fiks kan verdienen aan de
klimaatverandering…….. De ‘man’ zou voor het internationaal
Strafhof moeten worden gesleept! Moet je nagaan: de Nederlandse luchtkwaliteit 
behoort tot de slechtste van de EU en dit kost jaarlijks rond de 18.000 Nederlanders het leven en dat veelal na een akelig ziekbed, voorts lopen veel kinderen jaarlijks long- en/of luchtwegklachten op door die slechte luchtkwaliteit…….

High
Sea Level Rise Projections and the IPCC

Afbeeldingsresultaat voor High Sea Level Rise Projections and the IPCC

Global
Research Editor’s Note

There
is controversy concerning the IPCC analysis.

Global
Research will be publishing both sides of this important debate on
climate change: the IPCC focus as well as the critics including the
analysis pertaining to environmental modification techniques for
military use, which the IPCC fails to acknowledge.

***

In
a key paper titled “
Scientific
reticence and sea level rise

(2007)  
James
Hansen
,
the renown climate scientist, has been critical of what he regards as
major underestimates of the magnitude and pace of global warming, as
further elaborated in the article “
How
the IPCC Underestimated Climate Change: Here are just eight examples
of where the IPCC missed predictions
)”
(Glen Scherer, 2012) and 
this.

It
is only more recently that the IPCC has upgraded its climate
projections, stating “Human activities are estimated to have caused
approximately 1.0°C of global warming above pre-industrial levels,
with a likely range of 0.8°C to 1.2°C. Global warming is likely to
reach 1.5°C between 2030 and 2052 if it continues to increase at the
current rate”, and “Warming greater than the global annual
average is being experienced in many land regions and seasons,
including two to three times higher in the Arctic. Warming is
generally higher over land than over the ocean.”

Whereas
IPCC reports are based on authoritative peer reviewed scientific
journal publications, the summaries for policy makers tend to
underestimate the scale and pace of the consequences of global
warming, currently induced by a rise in greenhouse gas at rates
unprecedented since about 56 million years ago (
Cenozoic
mean greenhouse gases and temperature changes with reference to the
Anthropocene 2016
).

A
prime example is the question of sea level rise, estimated by
the 
IPCC
2007
 to
reach 50 cm by 2100. At that stage the IPCC stated no reliable
estimates existed for the breakdown of the Greenland and Antarctica
ice sheets, despite reports of increased 
Greenland
melt in 2005
.
This is contrasted to sea level rise of 
several
meters
 projected
by James Hansen, consistent with paleo-climate observations of a rise
of sea level of 7-9 meters during the Eemian, 125 thousand years ago,
when temperatures were similar to current temperatures. This implies
lag effects of ice sheet melting and a major sea level rise, possibly
this century. Recently the 
IPCCupdated its estimates to
a maximum of 1 meter by 2100 according to model RCP8.5 whereas
according to NOAA sea level may reach a maximum of 2.5 meters by the
end century relative to the year 2000, getting close to the level
suggested by Hansen. 

 Figure
1
.
Sea level rise scenarios according to NOAA, see 
this and this

According
to Hansen and a large group of climate scientists (2016)
, the
flow of cold ice melt water from Greenland and the Antarctic ice
sheets cause ocean surface cooling in the Southern Ocean and North
Atlantic while lower latitudes are warming, driving more powerful
storms.

These
authors state:

Continued
high fossil fuel emissions this century are predicted to yield (1)
cooling of the Southern Ocean, especially in the Western Hemisphere;
(2) slowing of the Southern Ocean overturning circulation, warming of
the ice shelves, and growing ice sheet mass loss; (3) slowdown and
eventual shutdown of the Atlantic overturning circulation with
cooling of the North Atlantic region; (4) increasingly powerful
storms; and (5) nonlinearly growing sea level rise, reaching several
meters over a timescale of 50–150 years. These predictions,
especially the cooling in the Southern Ocean and North Atlantic with
markedly reduced warming or even cooling in Europe, differ
fundamentally from existing climate change assessments. We discuss
observations and modeling studies needed to refute or clarify these
assertions.

Figure
2.
 Model
surface air temperatures (C) relative to 
1880–1920 in
(a) 
2065,
(b) 
2080,
and (c) 
2096.
Top row is IPCC scenario A1B, see 
this

The
consequences of Eemian-like 7-9 meters sea level rises around the
world would include flooding of large heavily populated and food
producing delta plains, such as the Ganges delta (Bangladesh), Hindus
delta (Pakistan), the Mekong delta (Vietnam), Yellow river delta
(Northeastern China), Nile delta (Egypt), Po River delta (Italy)
Rhine delta (northwestern Europe), Mississippi delta, Florida and
elsewhere, with consequences for hundreds of millions of people and
food supplies around the world.

There
is no evidence much is being done by world governments and
parliaments to avert such calamity.

*

Note
to readers: please click the share buttons above. Forward this
article to your email lists. Crosspost on your blog site, internet
forums. etc.

Dr
Andrew Glikson, 
Earth
and Paleo-climate science, Australia National University (ANU) School
of Anthropology and Archaeology, ANU Planetary Science Institute, ANU
Climate Change Institute, Honorary Associate Professor, Geothermal
Energy Centre of Excellence, University of Queensland. He is a
frequent contributor to Global Research.

All
images in this article are from the author.

The
original source of this article is Global Research

Copyright
© 
Dr.
Andrew Glikson
,
Global Research, 2018

===============================

* Nog niet bij mij bekend, maar in het regeerakkoord staat dat er deze regeringsperiode geen vorm van rekeningrijden zal worden ingevoerd…… Hoe hebben D66 oplichter Pechtold en zijn waardeloze neoliberale partij akkoord kunnen gaan met alle andere uiterst onzalige zaken die de klimaatverandering verder aanjagen…?? Wat betreft de ‘christelijke’ partijen: hoe hebben zij een akkoord kunnen tekenen, waarmee in feite de schepping van hun god naar de kloten wordt geholpen..,??!!!

Hoorde zojuist op BBC World Service dat de Filipijnen dit jaar al te maken hebben met de 18de orkaan…… De opwarming van de aarde zorgt voor meer en grotere natuurrampen, die volgens het Rode Kruis al meer dan 330 miljard euro hebben gekost…… Om maar te zwijgen over de vele duizenden dodelijke slachtoffers…….

RWE (Essent) en Innogy: boycot deze bedrijven, verantwoordelijk voor slopen 12.000 jaar oud bos t.b.v. bruinkoolverbranding >> anno 2018…….

Mensen geeft het door: boycot RWE-Essent (Essent), en Innogi (Nederland, een dochteronderneming van RWE), dit vanwege de verdere sloop van het Hambacher Forst, een bos van 12.000 jaar oud bos……. Dit alles anno 2018, waar zo langzamerhand iedereen wel is overtuigd van de menselijke schuld voor de huidige snelle opwarming van de aarde, ofwel de klimaatverandering….. Dit nog naast de enorme vervuiling van de lucht, die jaarlijks aan tienduizenden het leven kost en dat na een akelig ziekbed……

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

Het ergst van al is wel dat men op de vrijgekomen plek nog meer bruinkool in dagbouw zal winnen, op zich al een smerig karwei, waar de verbranding van deze troep (op de smerige stookolie van zeeschepen na) de smerigste verbranding van fossiele brandstoffen vormt en de klimaatverandering nog verder zal aanjagen……

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

In feite zou de top van RWE en de politici die deze top steunt, strafrechtelijk moeten worden vervolgd vanwege het moedwillig vermoorden van het grote aantal mensen dat jaarlijks overlijdt door de gevolgen van die klimaatverandering!! (zware orkanen, zoals die in de Filipijnen en de oostkust van de VS en de daarmee opgewekte overstromingen, of de veel zwaardere moesson regens in Zuidoost-Azië). Waar je verder niet moet vergeten dat middels de veroorzaakte luchtvervuiling door verbranding van deze kankerverwekkende fossiele troep, een groot aantal mensen overlijdt…… (daarover zo meer)

Afbeeldingsresultaat voor hambacher forst

(Hoe fascistisch kan de politie zich tonen…..)

De activisten die de sloop van het Hambacher Forst willen voorkomen, worden in de Duitse media meer en meer afgedaan als gewelddadige misdadigers, dit terwijl zij proberen het bos te sparen (goed voor opname fijnstof en de productie van zuurstof) en een verdere stijging van de temperatuur proberen te beperken, beide zaken die het volk ten goede komen…… Terwijl RWE deze zaken juist tegengaat, de CO2 uitstoot zal nog verder stijgen, zelfs de uitstoot van fijn- en ultrafijnstof zal gigantisch omhoog gaan met het verbranden van nog meer bruinkool, zaken die op z’n zachtst gezegd de volksgezondheid niet ten goede komen….

(voor vergroting van deze kaart zie een artikel over het Hambacher Forst op Wikipedia, het kaartje wordt aan de rechterkant getoond en daar kan je het vergroten door erop te klikken)

Gistermiddag op WDR 5 rond 12.15 u. een woordvoerder van RWE (kan zijn naam niet terugvinden) die stelde dat RWE juist alles doet om de CO2 uitstoot terug te dringen……. Waarschijnlijk doelde deze plork op het bedrijf Innogy, een dochter van RWE, die de smerige handen schoon moeten wassen van de onverantwoordelijke top van RWE, immers Innogy is zogenaamd een duurzame energieleverancier……..

RWE beheert hier o.a. de uiterst smerige Amercentrale en één van de nieuwe kolencentrales in Eemshaven, voor die laatste kreeg RWE een gigantisch bedrag aan subsidie (rond de 1 miljard euro!!), dit voor de sloop van bossen in de VS, waar men dan ‘eco-houtpellets’ van maakt die na uiterst vervuilende scheepstransporten voor de ‘bio-bijstook’ in de nieuwe kolencentrales worden gebruikt……

De verantwoordelijke schoft voor die belachelijke subsidie is VVD opperhufter Kamp, hij deed dit in de laatste dagen van zijn ministerschap onder smeerpijpenkabinet Rutte 2 (in totaal voor al de 4 nieuwe kolencentrales, ging het om 4 miljard euro aan belastinggeld; over verspilling van belastinggelden gesproken……….) Het zal me niet verbazen als RWE de gerooide bomen via een truc laat toekomen aan de kolencentrale in Eemshaven en alsnog de subsidie van de Nederlandse overheid opstrijkt (RWE is een Duits bedrijf)….. De top bestaat immers uit gewetenloze ‘mensen’ die er geen moeite mee hebben hun medemens om zeep te helpen en het leven op aarde verder onmogelijk te maken, laat staan dat ze moeite hebben met frauderen……

Gerelateerde afbeelding

Op diezelfde zender gistermiddag na 13.30 u. een verslaggever van WDR die stelde dat het bos toch al weg moet, daar men op die plek een meer heeft gepland, goed voor het toerisme en daarmee de middenstand…… De smerige oplichter! Dat meer werd daar gepland daar RWE enorme kuilen maakt waar het bruinkool is weggevreten door de enorme machines die men daarvoor gebruikt…..

Afbeeldingsresultaat voor bruinkoolwinning

Beste bezoeker, nogmaals: boycot Essent en Innogy, laat de schoften van RWE weten dat men anno 2018 niet langer is gediend van verdere verrampenering van het landschap, de luchtkwaliteit en het klimaat! (en geeft het ajb door!)

Zie ook:

RWE wil grondwater onder Hambacher Forst wegpompen, de negatieve gevolgen daarvan zullen ook in Nederland worden gevoeld…….

Ohrfeige für RWE und Landesregierung

Hambacher Forst voorlopig gespaard door de rechter

RWE (Essent) en Hambacher Forst: de eerste dode tijdens ontruiming bij val van hangbrug……..

Duitse ‘eco-terroristen’ en het Hambacher Bos, of hoe het zorg dragen voor het milieu wordt gedemoniseerd……

RWE vernield 12.000 jaar oud Duits bos, om bruinkool te kunnen verbranden………

Koning mede verantwoordelijk voor geheimhouding stukken, aangaande de nieuwe kolencentrales in de Eemshaven……..

Kamp is lobbyist voor RWE en eist opsplitsing energiemarkt….

Essent doet klanten een cadeau van € 200,–, bekostigt door de belastingbetaler……

Duitse belastingbetaler draait op voor atoomafval van o.a. RWE en E-on…….

RWE schildert zich valsgroen in duurzame energie……..

De wereldwijde bosbranden hebben een cumulatief effect op de klimaatverandering, waardoor de opwarming de 3 graden zal overstijgen

‘Unearthed’,
onderdeel van Greenpeace bracht op 10 augustus jl. een artikel over
de vele bosbranden die vrijwel wereldwijd hebben huisgehouden, of
nog steeds niet zijn geblust.

Ongelofelijk
als je de satellietfoto’s ziet die maar tot één conclusie leiden: de
klimaatverandering zal met dit soort warme jaren (waar we er naar
zeggen nog een paar voor de boeg hebben de komende 4 jaar) nog sneller gaan dan eerder berekend.
Uiterst verontrustend zijn de branden in het hoge noorden, van
Alaska, Canada, tot Scandinavië en Siberië, dit daar enorme gebieden
met permafrost snel ontdooien, waarbij grote hoeveelheden methaangas
vrijkomen…..

A vast wildfire north of the Siberian city Yakutsk, Russia. Last month, NASA reported that smoke from fires in the taiga forest region in Siberia was reaching Canada. Source: Sentinel-2

Methaangas, ook in gigantische hoeveelheden geproduceerd door onze intensieve
martelveehouderij, waar jaarlijks 500 miljoen dieren worden groot en
doodgemarteld, is een uiterst sterk broeikasgas….. Voorts is er nog de CO2 uitstoot, weliswaar niet zo sterk als methaangas, maar wel uur na uur in ongelofelijk grote hoeveelheden toegevoegd aan onze atmosfeer 

Niet alleen
voeren de genoemde bosbranden extra warmte toe aan de atmosfeer, maar
door het vrijkomen van methaangas zal de aarde nog verder opwarmen en
zal er nog meer broeikasgas vrijkomen, dit herhaalt zich zoals je
begrijpt en dat is wat het cumulatief effect wordt genoemd……..

Door
de opwarming van de aarde smelten ook de poolkappen en gletsjers wereldwijd, waar dit ijs is
verdwenen zal de warmte die eerder werd teruggekaatst, nu de aarde
en het zeewater opwarmen, waardoor er nog meer ijs zal afsmelten, ook
dit herhaalt zich en ook hier is dus sprake van een cumulatief
effect……

Het voorgaande geeft aan dat we het punt waarop we nog werkelijk iets zouden kunnen doen, al gepasseerd zijn (‘point of no return’)…..Het
is dan ook zeker dat met voornoemde zaken de temperatuur aan het eind
van deze eeuw met meer dan 3 graden zal zijn toegenomen, zelfs al
zouden we vandaag alle ‘mooie voornemens’ (veel te slap!) doorvoeren
en bijvoorbeeld zelfs zullen besluiten de Nederlandse kolencentrales
niet in 2030, maar onmiddellijk te sluiten……

Echter Greenpeace durft te stellen dat het zo’n vaart niet zal lopen, ondanks het volgende weinig geruststellende schrijven van NB deze organisatie zelf (ongelofelijk!):

Satellite
images of fires around the world

Unearthed

As
you read this, thousands of firefighters are battling the 
largest
fire in California’s history
alongside
members of the national guard.


With
a heatwave battering the northern hemisphere for much of the summer,
2018 has seen an unusually high number of wildfires, many in 
unusual
areas
.


Using
this map, you can see satellite images from the last 24 hours of
wildfires all over the world, from the historic Mendocino fire in
northern California, to
 vast
wildfires in Siberia

What
we’re reading 


California
fire is the largest in history


The
Mendocino Complex fire was classified at the start of this week as
California’s largest wildfire, and officials have said it will not
be fully extinguished until early September. Meanwhile, Donald Trump
of course had to 
pitch
in
 (inaccurately);
about water usage for the wildfires.


Fires
have been sweeping across the world in the past few months, with
temperatures reaching over 40C in Spain and Portugal last weekend,
while scientists have warned that the fires in northern England may
leave behind 
a
“toxic legacy”
 of
smoke.

Is
there a point at which it is futile to reduce emissions?

That’s
what a new study is exploring, portraying a widely-publicised future
called ‘hothouse Earth.’

What’s
‘hothouse Earth’? Well, the study warned that a series of
cascading events could move Earth into a state beyond which there was
no return. Essentially, the study warned that even limiting global
warming to 2C might not be enough for stable future temperatures.


However,
the suggestion that there was a point at which events were no longer
avoidable was 
criticised by
other scientists, including Professor Simon Lewis, who once 
featured
in a video for us
,
and those who 
broke
down the nuance in the science
.

Lawful
but awful” – more on dieselgate

Three
years on from dieselgate and the hot air from car companies
continues. Or perhaps polluted air would be more accurate.


The
US has long had stricter fixes for VW’s polluting cars than Europe
did, and companies are therefore exploiting legal loopholes that
exist to change test results – and have been doing so for some time.
A study has also suggested that 
diesel
isn’t great in heatwaves
. 


Unbeelievable

I
may have lost track of how many regulatory rollbacks the Trump
administration has proposed, but this one is a real buzzkill. A ban
on the use of pesticides which are linked to declining bee
populations has been overturned.

It
was announced by the US Fish and Wildlife Service, whose deputy
director said the blanket ban on neonicotinoid pesticides and GM
crops in refuges would end. They will instead make  decisions
about their use on a case-by-case basis.

==================================

PS: ik wil niet beweren dat we verder maar niets meer moeten doen, nee we moeten juist wel veel meer vaart zetten achter maatregelen die de opwarming nog enigszins afremmen. Zeker daar het ook in het belang is van het grote aantal mensen dat jaarlijks wereldwijd vroegtijdig sterft (na een akelig ziekbed, in Nederland rond de 18.000 mensen op jaarbasis) als gevolg van de luchtvervuiling van auto-uitstoot, uiteraard aangevuld door uitstoot van vliegtuigen, schepen, (kolen gestookte) energiecentrales en de industrie…….

31 juli 2018: temperatuur aan de Scandinavische kant van de poolcirkel 30 graden Celsius……

Als wou moeder aarde ons nog eens laten zien dat we volkomen tekortschieten wat betreft het afremmen van de klimaatverandering, meldde WDR in het nieuws van 16.00 u. dat de temperatuur op de poolcirkel in Scandinavië een absoluut record heeft bereikt, maar liefst 30 graden Celsius…….

In het Russische deel van de poolcirkel zal de toestand niet veel beter zijn, lullig genoeg vind je daar verreweg het grootste gebied met permafrost, dat nu in een noodtempo verder zal ontdooien, daarbij komen enorme hoeveelheden methaangas vrij, één van de sterkste broeikasgassen op aarde……… Door dit vrijkomen van methaangas zal de opwarming cumulatief verder oplopen, ofwel hoe meer van dat gas vrijkomt, hoe warmer het wordt waardoor nog meer permafrost zal ontdooien, enz. enz…..

Afbeeldingsresultaat voor poolcirkel

En wat doen we? Ongelofelijk veel overleggen, gas uit de huizen verwijderen, terwijl men openhaarden, bbq’en, verhoging van de maximumsnelheid en vuurwerk gewoon toestaat (waar de laatste, vuurwerk, zelfs meer uitstoot oplevert dan de kolengestookte hoogovens in IJmuiden in 1 jaar tijd produceren). Ook de uiterst vervuilende kolencentrales mogen doordraaien tot 2030…….. ‘Uiteraard’ wenst men niets te doen aan het enorme aantal vliegbewegingen en het grote aantal uiterst vervuilende cruises, beiden dikke aanjagers van de klimaatverandering……… Tot slot is daar nog de intensieve martelveehouderij, waarvoor alleen in Nederland jaarlijks 500 miljoen dieren (ja een half miljard dieren!!) worden vermoord, ook deze doodsindustrie levert een grote bijdrage aan de hoeveelheid methaangas die jaarlijks wereldwijd wordt uitgestoten……..

2018, we zijn ‘lekker’ bezig……

CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’

CO2 uitstoot,
ofwel koolstofdioxide uitstoot draagt bij aan de klimaatverandering,
de gemeten hoeveelheid in de atmosfeer is nu op een niveau dat hoger
ligt dan in de afgelopen 800.000 jaar, zo meldde Scripps Institute of
Oceanography……

Wetenschappers
die in het hieronder opgenomen artikel spreken over deze hoge waarde,
stellen dat de mens ‘gewoon’ keihard doorgaat op het pad van
vernietiging van de aarde zoals wij die kennen.

Dit
stelt meteen grote vragen bij alle klimaattoppen die we de laatste 20
jaar hebben gezien. Veel ‘mooie duurzame woorden’, een enorme productie aan CO2 en andere giftige gassen vanwege de reizen die de deelnemers moeten maken, waardeloze afspraken en
doelen die niet gehaald zullen worden (wat men had kunnen weten toen
deze doelen werden gesteld)……. Neem de maximum stijging van de
temperatuur met 2 graden Celsius, zoals een paar jaar geleden werd afgesproken in Parijs: onmogelijk volgens een klein
legertje deskundigen, die stellen dat de stijging zelfs de 3 graden
dik zal overstijgen…….. 

Niet vreemd deze constatering als je ziet dat ook steeds meer van het sterke broeikasgas methaan vrijkomt juist door de opwarming van de aarde (bijvoorbeeld methaangas opgeslagen in ontdooiende permafrost…)….. Uiteraard gaat dit gepaard met een cumulatief effect, immers hoe meer permafrost ontdooit, hoe sneller de aarde opwarmt, waardoor er nog meer permafrost ontdooit, enz. enz. 

Wat doet Rutte 3? De maximumsnelheid op nog meer wegen verhogen (waardoor er nog meer CO2 en andere letterlijke kankerzooi wordt uitgestoten..) en kolencentrales tot 2030 laten doorgaan met: -hun vergiftiging van de atmosfeer, -vergiftiging van de mens en -de productie van een enorme hoeveelheid CO2……. (en dat met een overheidssubsidie van 4 miljard euro! D66 durft godbetert nog te zeggen dat het een groene, duurzame partij is…. ha! ha! ha! ha! ha!)

CARBON
DIOXIDE LEVELS AT HIGHEST POINT IN 800,000 YEARS

Afbeeldingsresultaat voor CARBON DIOXIDE LEVELS AT HIGHEST POINT IN 800,000 YEARS

De CO2 uitstoot is ook na 2016 verder gestegen……

MAY
5, 2018
 FRIENDS
OF GREED 3
CARBON
DIOXIDE
CLIMATE
CHANGE
SPUTNIK

(Sputnik) –
Carbon dioxide in the Earth’s atmosphere, which contributes heavily
to human-induced global warming, is now at its highest level in the
past 800,000 years, according to scientists.

Last
month, carbon dioxide levels in the atmosphere were measured
at 410 parts per million (ppm), the highest measurement in the
past 800,000 years, according to the Scripps Institute
of Oceanography.

We
keep burning fossil fuels. Carbon dioxide keeps building up in
the air,” stated Scripps scientist Ralph Keeling, adding, “It’s
essentially as simple as that,” cited by USA Today.

Afbeeldingsresultaat voor CARBON DIOXIDE LEVELS AT HIGHEST POINT IN 800,000 YEARS


Keeling
has been recording carbon dioxide levels at the Mauna Loa
Observatory in Hawaii since 1958.

In
April, the average concentration of carbon dioxide in the
atmosphere was around 410.31 ppm, the first time a Mauna Loa
record has been greater than 410 ppm.

At
the recent pace, we’ll hit 450 ppm in a mere 16 years, and 500
ppm 20 years after that. That’s well within dangerous
territory for the climate system,” Keeling pointed out.

As
a scientist, what concerns me the most is not that we have passed yet
another round-number threshold, but what this continued rise
actually means: that we are continuing full speed ahead with an
unprecedented experiment with our planet, the only home we
have,” tweeted Katharine Hayhoe, a climate scientist at Texas
Tech University (TTU).

Marshall
Shepherd, climate scientist and director of the Atmospheric
Sciences program at the University of Georgia, noted that
“our activities keep pumping a steroid into the
naturally-varying atmosphere.”

Yes,
climate has always changed and CO2 has varied but this as an
experiment we have not seen, because humans are the new kid
on Earth’s block,” Shepherd added, according to CNN.

This
report prepared by 
Sputnik

==================================

PS: kwam bij het zoeken naar zaken over de CO2 uitstoot een ‘onafhankelijke’ voorlichtingsvideo van Schooltelevisie tegen op het net, waar ‘een wervende tekst’ het voorwerk doet: ‘Koolstofdioxide We kunnen niet zonder CO2’. hierin wordt betoogd dat er geen overschot aan CO2 is, daar bloemen en planten zuurstof produceren……. Kortom de lucht is in evenwicht…… Tja, je wilt de kinderziel vooral niet wijzen op de enorme menselijke productie van CO2 en hen vervelen met zaken als de opwarming van de aarde >> dat produceert uiteindelijk alleen maar opstandige volwassen en daar zit niemand op te wachten….. Deze oplichting, of beter gezegd: deze verdere hersenspoeling van kinderen valt onder de verantwoording van de NPO……

Studie toont aan dat het Antarctica ijs onder de waterspiegel in hoog tempo smelt…….

The
Guardian bracht afgelopen maandag het bericht
dat onderzoek tussen 2010 en 2016 het bewijs heeft geleverd voor een
sterke wegsmelting van het ijs van Antarctica, vooral onder de
waterspiegel……..

Hiermee
worden eerdere schattingen over de wegsmelting van ijs op Antarctica
naar de prullenbak verwezen. Bij de oude schattingen ging men uit van
de twee grootste gletsjers op Antarctica en keek men zoals je al
begrepen had naar het zichtbare wegsmelten van ijs.

Tot nu
toe dacht men dat vooral het ijs aan de Noordpool veel sneller
wegsmelt dan dat van Antarctica, met de nieuwe studie blijkt het
juist andersom te zijn………

Met dit
onderzoek wordt tevens de noodzaak aangetoond dat maatregelen tegen de
zeespiegelstijging vooral in de laag gelegen gebieden op aarde
drastisch moeten worden vervroegd, zo niet zullen deze gebieden
(vooral in de Stille Oceaan) snel onder water verdwijnen………

De hoogste
tijd ook dat men wetgeving gaat opstellen waarmee landen, die niets of
te weinig doen om de opwarming nog enigszins te beperken, voor het
Internationaal Strafhof kunnen worden gesleept. (vergeet niet dat er nu al een groot aantal mensen is omgekomen door de gevolgen van de klimaatverandering…) 

Je snapt al welk land
als eerste voor de rechter zou moeten staan, inderdaad de VS!* Hetzelfde geldt overigens voor de leiding van oliemaatschappijen die al lang op de hoogte zijn van het feit dat de verbranding van fossiele brandstoffen de oorzaak is van de klimaatverandering…… Zo wist Shell dit al in de 80er jaren en Exxon zelfs al in de 70er jaren…… Exxon verzweeg dit voor het publiek en Shell heeft dit nog enige tijd als leerstof voor het voortgezet onderwijs aangeleverd, waarna men het begin 90er jaren schielijk op heeft geborgen in een voor de burger en journalistiek ontoegankelijk archief…….

Underwater
melting of Antarctic ice far greater than thought, study finds

The
base of the ice around the south pole shrank by 1,463 square
kilometres between 2010 and 2016

An Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.

 An
Adelie penguin standing on a block of melting ice in East Antarctica.
Photograph: Reuters

Jonathan
Watts

Mon
2 Apr 2018 17.18 BST

Hidden
underwater melt-off in the Antarctic is doubling every 20 years and
could soon overtake Greenland to become the biggest source of
sea-level rise, according to the first complete underwater map of the
world’s largest body of ice.

Warming
waters have caused the base of ice near the ocean floor around the
south pole to shrink by 1,463 square kilometres – an area the size
of Greater London – between 2010 and 2016, according to 
the
new study published in Nature Geoscience
.

This map shows the changes in grounding line migration alongside ocean conditions around Antarctica between 2010 and 2016

This
map shows the changes in grounding line migration alongside ocean
conditions around Antarctica between 2010 and 2016


The
research by the 
UK
Centre for Polar Observation and Modelling
 at
the University of Leeds suggests climate change is affecting the
Antarctic more than previously believed and is likely to prompt
global projections of sea-level rise to be revised upward.

Until
recently, the Antarctic was seen as relatively stable. Viewed from
above, the extent of land and sea ice in the far south has not
changed as dramatically as in the far north.

But
the new study found even a small increase in temperature has been
enough to cause a loss of five metres every year from the bottom edge
of the ice sheet, some of which is more than 2km underwater.

What’s
happening is that Antarctica is being melted away at its base. We
can’t see it, because it’s happening below the sea surface,”
said Professor Andrew Shepherd, one of the authors of the paper.

The
changes mean that very soon the sea-level contribution
from 
Antarctica could
outstrip that from Greenland.”

The
study measures the Antarctic’s “grounding line” – the
bottommost edge of the ice sheet across 16,000km of coastline. This
is done by using elevation data from the European Space Agency’s
CryoSat-2 and applying 
Archimedes’s
principle of buoyancy
,
which relates the thickness of floating ice to the height of its
surface.

The team were able to track the movement of Antarctica's grounding line using European Space Agency's CryoSat-2 across 16,000 km of the coastline
This graphic shows how horizontal motion of glacier grounding lines is detected using satellite measurements of their elevation change

The
team were able to track the movement of Antarctica’s grounding line
using European Space Agency’s CryoSat-2 across 16,000 km of the
coastline. These graphic show how
horizontal
motion of glacier grounding lines is detected using satellite
measurements of their elevation change
Read
more: 
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-5569573/Warming-oceans-melting-Antarctica-beneath.html#ixzz5BnF6ltmQ 


The
greatest declines were seen in west Antarctica. At eight of the ice
sheet’s 65 biggest glaciers, the speed of retreat was more than
five times the rate of deglaciation since the last ice age. Even in
east Antarctica, where some scientists – and many climate deniers –
had previously believed ice might be increasing based on surface
area, glaciers were at best stable and at worst in retreat when
underwater ice was taken into account.

It
should give people more cause for concern,” said Shepherd. “Now
that we have mapped the whole edge of the ice sheet, it rules out any
chance that parts of Antarctica are advancing. We see retreat in more
places and stasis elsewhere. The net effect is that the ice sheet
overall is retreating. People can’t say ‘you’ve left a stone
unturned’. We’ve looked everywhere now.”

The
results could prompt an upward revision of sea-level rise
projections. 10 years ago, the main driver was Greenland. More
recently, the Antarctic’s estimated contribution has been raised by
the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). But its forecasts were
based on measurements from the two main west Antarctic glaciers –
Thwaites and Pine Island – a sample that provides an overly narrow
and conservative view of what is happening when compared with the new
research.

The
study’s lead author, Hannes Konrad, said there was now clear
evidence that the underwater glacial retreat is happening across the
ice sheet.

This
retreat has had a huge impact on inland glaciers,” he said,
“because releasing them from the sea bed removes friction, causing
them to speed up and contribute to global sea level rise.”

Topics

=====================================

(De kaart en tekeningen zijn overgenomen van de MailOnline, daar ik de tekeningen van The Guardian niet over kan nemen.)

*
Plus de huidige en alle voorgaande VS regeringen, dus ook die van
slang Obama, onder wiens bewind een begin werd gemaakt met het dumpen
van steenkool op de wereldmarkt, waardoor vooral arme landen in hoog
tempo een groot aantal kolencentrales bij hebben gebouwd. Onder Obama
werd zelfs de aanzet gedaan tot het bouwen van een enorme
kolencentrale in natuurgebied de Sundarbans van Bangladesh, NB een
land dat al zucht onder de gevolgen van de klimaatverandering…..
Ofwel: hoe fout kan je zijn……

Professor Murk (WUR): we moeten industrieel gaan oogsten in zee en de klimaatverandering is geen probleem…….. AUW!!!

Hoorde gistermiddag op Radio1 professor Tinka Murk, hoogleraar Ecologie van Mariene Dieren, aan de Wageningen Universiteit & Research (WUR), zoals er tegenwoordig totaal overbodig achterstaat. Alsof het niet al lang duidelijk is dat de Wageningen Universiteit lobbyt en werkt voor het bedrijfsleven en de intensieve veehouderij in het bijzonder……..

Deze dame die zich godbetert professor mag noemen, kwam met een aantal zaken waren de honden geen brood van lusten, Zo stelde ze dat wanneer er teveel kwallen in zee zouden komen, die vanzelf opgeruimd worden door andere zeedieren die deze dieren eten……. Zeker niet gehoord over de plekken in de Stille Oceaan die bomvol kwallen zitten en waar geen ander leven te vinden is…….

Voorts stelde Murk dat de klimaatverandering geen punt is, daar deze continu plaatsvindt, m.a.w. het leven in zee past zich daarop aan……. Deze Mariene Dieren ‘hoogleraar’ vergat alweer even, dat bijvoorbeeld het steeds rapper verdwijnen van koraal z’n effecten heeft op veel leven in de gebieden waar deze riffen zich bevinden…… Of neem het gestaag afnemen van krill in de noordelijke ijszeeën, dit heeft directe gevolgen voor walvissen die leven van die krill en wier voortbestaan daardoor op het spel komt te staan…………. Overigens is het aantal gewervelde zeedieren de afgelopen 40 jaar met minstens 30% afgenomen, dit onder meer door overbevissing…….

Weet niet hoe vaak er een grote klimaatverandering is geweest op aarde, maar de walvissen moeten er minstens een aantal hebben overleeft, echter alles wijst erop dat de huidige klimaatverandering zorgt voor grote sterfte onder land- en zeedieren, dit vanwege het ongelofelijk snelle tempo van de huidige klimaatverandering, die dan ook sterk door de mens is veroorzaakt en wordt aangejaagd……. Zelfs oliemaatschappijen als Shell en Exxon Mobile wisten als decennia geleden, dat de klimaatverandering werd en wordt aangejaagd door het gebruik van fossiele brandstoffen en dat dit de oorzaak is van de klimaatverandering………

Murk durfde ook nog te spreken over het industrieel gebruiken van de zee voor voedsel, om zo het wereldvoedselprobleem te kunnen helpen oplossen……… Het wereldvoedselprobleem wordt mede veroorzaakt door universiteiten als de Wageningen Universiteit, dat niet anders doet dan zien of er nog meer dieren in 1 stal kunnen, i.p.v. zich toe te leggen op alternatieven voor vleeseten, immers consumptie van vlees is ongelofelijk inefficiënt, bovendien is het slecht voor het menselijk lichaam en gaat het gepaard met enorme dierenmishandeling…..

Voor één kilo vlees heb je gemiddeld 5 kilo groente nodig en een enorme plas drinkwater, zaken die nu juist het wereldvoedselprobleem vergroten en niet verkleinen…… Door de enorme vleesconsumptie worden oerwouden opgeofferd, waardoor de klimaatverandering nog sneller kan toenemen….. Wat betreft het menselijk lichaam, vleeseten is slecht voor: -het hart, -maag en darmen, -lever (en daarmee voor de hersenen), -nieren en voor ons grootste orgaan, -de huid, dit onder meer door kanker……..

De zee industrieel gebruiken? Alsof we de zee al niet veel te ver industrieel hebben leeggevist, wil Murk dat we zee-akkers aanleggen waar kreeften en krabben gevangen kunnen worden en waar na ‘de oogst’ bijvoorbeeld zand gewonnen kan worden voor kust suppletie…… Oh ja, Murk had nog wel een positief woord over voor windenergie op zee, maar daar hebben we haar niet voor nodig. Trouwens leuk ook voor die krabben en kreeften, levend gekookt worden, want zo wil de echte ‘liefhebber’ (dierenbeul) deze dieren eten….. Ach, de Wageningen Universiteit heeft nu eenmaal schijt aan dierenleed, niet voor niets dat de plofkip daar werd ontwikkeld (‘Research…’)……..

Ach je bent hoogleraar en professor of niet natuurlijk………

Ongelofelijk!!

IJsberg van 175 kilometer bij 50 kilometer losgebroken van Antarctica……….

Het bericht in de kop getoond, hoorde ik gisteren in het radionieuws van 13.30 u. op WDR5.

En dan nog zijn er mensen die beweren dat er in feite niets aan de hand is, dat de aarde eerder temperatuurstijgingen zag (alsof we toen ook met 7 miljard mensen leefden…) en uiteraard de grote leugen: dat de opwarming niet wordt veroorzaakt door de mens………

‘Terug naar die ijsberg’: met andere woorden een enorm gebied zal niet langer de zon weerkaatsen, zodat ook daar de watertemperatuur zal stijgen…… Om nog maar te zwijgen over de permafrost die steeds verder ontdooit en waarmee een enorme hoeveelheid van het sterke broeikasgas methaan vrijkomt….. Waar de Nederlandse veestapel van 500 miljoen dieren* nog een stevige poep methaangas aan toevoegt………

Daarnaast staan er al regelmatig grote gebieden van de steppes en bosgebieden in Siberië in brand, een brand die bijna niet te blussen is, alleen al vanwege de enorm grote gebieden die in brand staan. U snapt dat ook dit de opwarming verder aanwakkert……….

Dit bericht maakt eens te meer duidelijk dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw zelfs de 3 graden Celsius dik zal overstijgen, of we dat nu wel of niet hebben afgesproken op de totaal mislukte klimaattop van Parijs waar, te zot voor woorden, zelfs de CO2 uitstoot belasten niet op de agenda mocht……….

Als we vandaag alle maatregelen zouden nemen, die in het vermaledijde klimaatakkoord van Parijs zijn afgesproken, dan nog zou de temperatuur met meer dan 2 graden Celsius stijgen, juist door alle cumulatieve effecten die ik zojuist noemde. Daar zijn er overigens meer van, neem de kap/verbranding van het Braziliaanse oerwoud. Deze vernieling en kaalslag voor hoofdzakelijk de teelt van gentech soja t.b.v. de intensieve martelveehouderij, doet de temperatuur stijgen door de enorme hoeveelheden CO2 die vrijkomen, waar de steeds verder vorderende kaalslag de regenval terugdringt (zoals gezegd ook een zaak die de opwarming van het klimaat op ons aller aarde verder doet stijgen…)….

500 miljoen dieren (ja, een half miljard dieren) worden hier jaarlijks over de kling gejaagd!! Waar een klein land al niet groot in kan zijn…………

Gezondheidsraad wijst op belang vergroening stedelijk gebied, wat betreft HSP wethouder Wijsmuller een advies ‘aan dovemansoren……’

De Gezondheidsraad wees afgelopen vrijdag ten overvloede nog eens op het belang voor vergroening van het stedelijk gebied, zo meldde het Radio1 nieuws van 10.30 u..

Ten overvloede, daar dit al zo vaak in het nieuws is geweest dat je niet begrijpt, dat deze raad hier ook nog maar één woord aan vuil moet maken……..

Volgens de Gezondheidsraad is vergroening nodig voor de recreatie van de stadsbewoners. Voorts is het van belang om de temperatuur in de stad ‘s zomers iets naar benden te krijgen. Vergroening is ook in het belang van de waterhuishouding, met de steeds vaker optredende heftige stortbuien……

Toch moet ik de raad gelijk geven, weer met dit pleidooi te komen. Al kreeg ik een lachstuip van een half uur, toen de nieuwslezer stelde, dat de Gezondheidsraad vindt dat de aanleg van groen is achtergebleven de laatste jaren……..

Achtergebleven?? In Den Haag is het tegenovergestelde aan de hand, hier wordt steeds meer groen geofferd aan huizenbouw, ditmaal niet door oplichters van de PvdA (wethouders), maar dankzij bouwfraude wethouder Joris Wijsmuller van de Haagse Stadspartij, een zogenaamd groene anarchist, die kort na zijn aanstelling bekend maakte, het nieuwe Haagse muziekcentrum groen licht te geven, echter volgens Wijsmuller tegen het ‘geringe bedrag van maar’ een kleine 200 miljoen euro……

In de aanloop naar de laatste gemeenteraadsverkiezingen stelde Wijsmuller, dat als het aan de HSP zou liggen, dit peperdure muziekcentrum niet gebouwd zou worden. De lobbyisten van de bouwmaffia hadden hem echter bijzonder snel onder controle…….

In de afgelopen 25 jaar is er een fiks deel groen gesloopt ten behoeve van huizenbouw……. De laatste sloop van groen in Den Haag (althans bij mijn weten) is een deel van een groen park achter het Haagse Leyenburg ziekenhuis (dit jaar), waar Wijsmuller waarschijnlijk al een schat heeft verdiend als amateur grondspeculant, middels de verkoop van de bewuste grond……

Vergroening kan ook nog enigszins de luchtvervuiling tegengaan, niet onbelangrijk voor Den Haag, één van de smerigste steden van Nederland, wat betreft de luchtkwaliteit……….

Dichtbouwen die hap is het devies van Wijsmuller >> ben benieuwd hoeveel ‘anarchisten’ nog achter deze smerige oplichter staan…….

Benieuwd ook wat Wijsmuller voor zijn lobbywerk is beloofd door de bouwmaffia, uiteraard te verzilveren nadat hij een jaar of 5, 6 uit de politiek is………

De schoft!!

Rutte ‘teleurgesteld’: Trump trekt VS uit klimaatakkoord van Parijs >> veel hysterie om weinig of niets……….

Het kan u niet ontgaan zijn, het feit dat Trump de daad bij z’n leugenachtige woorden heeft gevoegd en het besluit bekend maakte, dat de VS zich terugtrekt uit het klimaatakkoord van Parijs. Volkomen hysterisch reageren de media en politici op deze foute stap van Trump.

Het klimaatakkoord van Parijs staat voor te weinig en kwam derhalve veel te laat. Men kon NB niet eens de beprijzing van CO2 uitstoot ter sprake brengen op de klimaattop die tot dit akkoord leidde…….

Ook de intensieve veeteelt kwam niet ter sprake, terwijl die zorgt voor: -een enorme uitstoot van het sterke broeikasgas methaan, -de sloop van oerwouden (t.b.v. onder andere sojateelt voor diervoer >> 80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veeteelt…), -een enorme luchtvervuiling en uitstoot van CO2, door het vervoer van diervoer, dieren, kadavers en ‘eindproducten……..’

Maatregelen om de oceanen te beschermen, onze grootste bron van zuurstofproductie, kwamen al evenmin ter sprake en zoals de koraalriffen van Australië laten zien, de verzuring en opwarming van de oceanen gaan in steeds rapper tempo……..

Men sprak af, dat de temperatuur aan het eind van deze eeuw niet verder mag stijgen dan 2 graden Celsius. Wetenschappelijk onderzoek heeft aangetoond, dat zelfs met een directe doorvoering van alle maatregelen uit het klimaatakkoord, de stijging van 2 graden C. fiks zal worden overtroffen, men spreekt nu al voorzichtig van een stijging die de 8 graden C. zal benaderen of zelfs zal overschrijden…….

Kortom een berg hysterie over een akkoord dat volkomen tekort schiet, het uitstappen van de VS stelt dan ook weinig of niets voor……

Ik kan deze hysterie dan ook niet anders zien, dan een enorme volksverlakkerij: men probeert net als na het sluiten van het akkoord de wereldburgers duidelijk te maken, dat men de klimaatopwarming in de hand heeft en men rustig kan gaan slapen…….

Oh ja, PvdA trol Dijksma kwam met het totaal versleten cliché op de proppen, dat de uitstap van de VS uit het akkoord “Een historische vergissing is….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat zegt het enorme leeghoofd, terwijl ze de afgelopen 4,5 jaar niets anders gedaan heeft, dan de klimaatverandering verder aanjagen, zowel middels het steunen van de intensieve martelveehouderij, als de subsidie van meer dan 3 miljard voor nieuwe kolencentrales, om daar bossen uit de VS in te verstoken…… Ook de stijging van de maximumsnelheid was geen probleem voor hufter Dijksma en haar oplichterspartij PvdA!!

Zelfs de grijnzende VVD hufter Rutte stelde teleurgesteld te zijn over de beslissing van Trump…… Zonder de VS wordt het moeilijker de doelstellingen van Parijs te halen, aldus de oplichter…. Zoals u heeft kunnen lezen, ook met de VS waren de doelstellingen van het klimaatakkoord onhaalbaar!! Onder Rutte is er niets gedaan om de klimaatverandering af te remmen, integendeel, zoals u hierboven kon lezen! Daarnaast heeft Nederland zo ongeveer de slechtste luchtkwaliteit in de EU…… Maar Rutte is ‘teleurgesteld…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vuile hypocriet!

Zie ook: ‘Klimaatakkoord: over de veehouderij en de oceaan‘ (lezen en zien mensen, een uitstekende analyse!)

       en: ‘Ben Bot (CDA) durft Trump en de VS de klimaatles te lezen……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.