Henk Krol begint al een echte politicus te worden

Gistermorgen een uur lang Henk Krol bij GMN (Radio1 van 9.30 u.-10.30 u.). Even was hij een verfrissing in de 2e Kamer, maar gisteren werd duidelijk, dat Krol een politicus van de oude garde is. Van Minnen de voorzitter van de koepel van ouderenorganisaties (CSO), liet onlangs weten, dat Krol de relatie ouderen/ jongeren polariseert, daar was Krol niet blij mee (zie: http://deazijnpisser.blogspot.nl/2013/03/cso-koepel-ouderen-organisatie-is.html ). Nu legt Krol de controverse daarover bij de media……

Voorts stelde Krol, dat hij de homobeweging verliet, omdat hij het wel gezien had, terwijl hij na die overstap letterlijk zei, dat de homo-emancipatie in de maatschappij een feit was en er dus niets meer te doen viel……….

Wilders en zijn oude politiek

Zo ongeveer de grootste klootzak van Nederland, de Limburgse fascist Wilders, liet de (linkse) oppositie gisteren weten, het zoeter dan zoet te vinden dat hij ‘deelneemt’ aan de regering. Tegelijk is hij tegen het EU beleid van het door hem geregisseerde kabinet, en de miljarden die in de EU schuldencrisis wordt gedonderd door datzelfde kabinet.

Wilders heeft tot nu toe nul komma nada gerealiseerd van wat hij voor de verkiezingen beloofde. Integendeel de zwakkeren waarvan ouderen een groot deel uitmaken, worden extra gepakt door het door hem geregisseerde kutkabinet, de beloofde extra handen aan het bed zijn er niet en komen er niet (wie wil zich voor een grijpstuiver uit de naad werken? (met daaraan nog eens een grote verantwoording verbonden).

De valswitte haatprofeet Wilders verdedigt het niet nakomen van zijn beloften met het argument, dat je nu eenmaal compromissen moet sluiten, als je regeringsverantwoordelijkheid draagt. Dat is nu precies de oude politiek, die hij zei te verfoeien.

Wilders is dus niet alleen met 2 partijen in zee gegaan, partijen die de oude politiek vertegenwoordigen en uitdragen, maar speelt zelfs een hoofdrol met zijn ‘compromis’ uitspraken, in deze door hem verfoeide oude politiek.

Max Pam en de hypocrisie van de PVV

Zojuist schreef ik een stuk over het castreren van biggen. Max Pam sprak daarna zijn column uit in Buitenhof.

Onder ander had hij het over de stemming in de 2e kamer deze week, stemming op een motie, die opriep de intensieve veehouderij af te schaffen. De PVV wil 500 ‘animal cops’ voor de huisdieren (honden en katten) in Nederland, welnu diezelfde PVV heeft tegen gestemd. Marteling, schandalige huisvesting, dito transport en dito slacht van 500 miljoen dieren in Nederland is voor de hypocriet Graus en de rest van het PVV rapaille geen punt. Ja Henk en Ingrid, dat is de partij die de oude politiek wel eens even zou opruimen. In plaats daarvan zijn zij nu de vertegenwoordigers van die oude politiek, zie het stemgedrag, een totaal gebrek aan transparantie, een hypocrisie waar het CDA nog een puntje aan kan zuigen  en achterkamertjes politiek op een nog nooit vertoond niveau. Laten we het maar niet hebben over al die fractieleden die zich schuldig maken of hebben gemaakt aan de zaken die zij zelf wensen te bestrijden, sterker nog: zij nemen het anderen kwalijk (de splinter en de balk). Dat laatste punt valt natuurlijk ook onder hypocrisie.

Wat betreft de ‘animal cops’ en de intensieve veehouderij: zie mijn berichten op 2 en 31 oktober en 3 november 2010.