Tag: overlast

About overlast

Subscribe Feeds

ABN Amro verwacht hogere horeca prijzen

Posted on by Willem Wachtmeester

Vorige week donderdag maakte ABN Amro bekend dat men hogere horeca prijzen verwacht…… Logisch toch? (als ABN Amro een dergelijk bericht brengt, kan je er donder op zeggen dat het gebeurt…..)

Een minuut of twintig op een terras kost je met z’n vieren al snel 15,–, ofwel een ‘veel te lage prijs….’ ‘Ja toch?’

De horeca liep te hoop tegen de laatste btw verhoging, maar nu deze is doorgevoerd, heeft men (na alle geweeklaag) het gore lef zelf de prijzen te verhogen…….

Intussen is het al jaren zo dat jongeren uit arme, dus ‘achterstandswijken’ niet eens over het geld beschikken om naar een terras of bar te gaan…… Jongeren die eerder ‘s avonds laat op een hangplek zelf aangeschafte alcohol dronken, zijn aangepakt, zodat ze alleen nog binnenshuis samen alcohol kunnen gebruiken……

De horeca in Den Haag, die uitzicht heeft over een wat groter gebied, beklaagt zich over jongeren die overlast veroorzaken, waarop de hermandad aansnelt, hen bekeurt en hen van straat verwijdert…. Die overlast? Goedkoop alcohol drinken in het oog van gasten, die zich voor dezelfde ‘versnaperingen’ scheel betalen……

Ach weer één van de voorbeelden hoe het bedrijfsleven de consument besodemietert waar deze bij zit, of staat en waarbij de overheid dit geteisem ondersteunt……..

Nieuw ganzenbeleid van ‘diervriendelijke’ PvdA werkt niet, toch wil NRC ‘journalist’ doorgaan met massamoord……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren op Radio1 (ik stemde af rond 10.50 u.) Nienke Beintema ‘wetenschapsjournalist’ van NRC. Zij kwam de luisteraar even uitleggen, dat het ganzenbeleid ingevoerd door PvdA trol Dijksma, niet werkt…… Door de ganzen af te schieten verminderd hun aantal niet, sterker nog hun aantal neemt juist toe……

Geheel zoals voorspeld door echte deskundigen, die keer op keer het ministerie en disfunctionerend staatssecretaris Dijksma (nu zit daar de wanpresterende volksverlakker van Dam) hebben gewaarschuwd, dat afschot, of beter gezegd het massaal vermoorden van ganzen, geen ander effect kan hebben, dan het aantrekken van nieuwe populaties………

De gebieden waar de ganzen wel mogen komen, vertoont al jaren een gelijkmatig aantal ganzen, ook alweer zoals voorspeld door de hiervoor aangehaalde echte deskundigen.

Deze deskundigen hebben het antwoord wel 10 keer in de media proberen te schreeuwen: alleen het blijvend verjagen van ganzen heeft zin……. Vreemd genoeg verdient Nederland aan deze manier aardig wat poen in het buitenland. Waar men ganzen bijvoorbeeld van vliegvelden weert met o.a. lasers, uiterst effectief!!

Nu durven de boeren te klagen dat de ganzen hen miljoenen per jaar kosten, wat alleen kan, als je alle schade van iedere boer bij elkaar optelt. Het is maar de vraag hoe groot de schade is voor individuele boeren, zeker gezien het feit dat boeren tuk zijn op subsidies……. Neem het feit dat boeren tuk zijn op subsidies, zoals velen van hen die jarenlang hebben gekregen voor natuurbeheer, wat ze vervolgens niet uitvoerden, zoals een groot onderzoek aantoonde……..

Jaarlijks worden in Nederland 100.000 ganzen geschoten, een aantal dat ik aan de lage kant vind…..

Volgens Beintema is de oorzaak het zware bemesten van Nederlandse graslanden, waardoor de grasproductie enorm groot is en ja, dat ‘malse gras’ trekt ganzen……..

Afschot zal noodzakelijk blijven aldus Beintema, die daarop stelde, dat dit niet verkeerd is, als die ganzen dan maar gegeten worden, want zo stelde deze truttekop, gans is heerlijk…… Dit na haar eerdere uiteenzetting…….

En dat durft zich ‘onderzoeksjournalist te noemen…….

Ach ja, NRC………..

Benieuwd of dit onderwerp morgenochtend in Vroege Vogels zit, daar presentator Bentveld deze ganzen ook eet…… Sterker nog, hij maakte al eens reclame voor het opeten van de vermoorde ganzen, middels een jager en kok in de uitzending, waarmee hij in feite aangaf het prima te vinden, dat men ganzen kapot schiet vanwege ‘overlast……..’

Denkt u aan het voorgaande, als u 15 maart a.s. van plan bent op de PvdA te stemmen!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label: ‘Beintema’.

Nederland politiestaat: ‘screening’ nieuwe huurders door politie………..

Posted on by Willem Wachtmeester

Het volgende bericht vond ik op het blog van Stan van Houcke, hierin wordt bericht over woningcorporaties die de nieuwe huurders voor hun woningen laten screenen door de politie……. Ja u leest het goed: de politie screent nieuwe huurders…… Het ‘gematigde’ commentaar van uw persoonlijke Azijnpisser staat onder het volgende artikel:

Politiestaat:
Politie screent nieuwe huurders onrechtmatig

DOOR JDREPORT ·
FEBRUARI 23, 2016

5637914593_6f3c6154a8_politie-agent



Woningzoekenden
worden in ten minste achttien gemeenten onrechtmatig door de politie
gescreend voordat zij te horen krijgen of ze een woning mogen huren.
Dat schrijft minister Blok (VVD) aan de Tweede Kamer. De minister wil
nu met een nieuw wetsvoorstel deze praktijk legaliseren.

Ten
minste achttien gemeenten (overzicht)
hanteren op dit moment een vorm van screening van woningzoekenden
door de politie. Verhuurders vragen, soms via de gemeente, aan de
politie wat zij van een woningzoekende vinden. De politie kijkt welke
gegevens er over de betrokkenen in hun systemen bekend zijn en geeft
een advies over het “woonrisico” van de woningzoekende.

De
criteria waarop huurders worden gescreend verschillen per gemeente.
In sommige gemeenten worden woningzoekenden gescreend op criminele
antecedenten in brede zin, zoals fraude, vermogensdelicten, heling,
drugsdelicten, prostitutie, vrouwenhandel en zedendelicten. In andere
gemeenten wordt uitsluitend gescreend op woonoverlast, zoals
geluidsoverlast, misdragingen of gewelddadigheden in de directe
omgeving van de woning.

Telefoontje

Soms
krijgen woningzoekenden slechts een telefoontje dat ze geen
toestemming krijgen om te huren. Bezwaar maken is niet mogelijk,
omdat de beoordeling door de gemeente of politie geen officieel
besluit is.

De
politie zegt zich bij de screening te baseren op artikel
16 en artikel
20 van
de Wet politiegegevens
(Wpg) waarin staat dat de politie gegevens mag verstrekken om de
openbare orde te handhaven. Maar volgens minister Blok kan
dit niet.
Volgens hem biedt de Wpg “geen
wettelijke grondslag om
aan woningzoekenden huisvesting te weigeren”.Daarnaast schrijft de
minister dat er op dit moment sowieso “geen
preventieve mogelijkheden [zijn] die [erop] gericht zijn om te
voorkomen dat overlastgevende of criminele woningzoekenden een
woonruimte betrekken”.

Ernstige
Inbreuk


Met
een nieuw wetsvoorstel(toelichting)
wil minister Blok deze screeningspraktijk nu een wettelijk basis
geven. Het wetsvoorstel wordt op dit moment in de Tweede Kamer
behandeld. Maar de Raad van State (RvS) vindt dat de minister het
wetsvoorstel weer
in zou moeten trekken.
Het belangrijkste adviesorgaan van de regering oordeelt:“Selectieve
woningtoewijzing door middel van screening maakt een ernstige inbreuk
op de grondrechten vrijheid van vestiging, het vrij verkeer van
personen en de eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer van
woningzoekenden. De Afdeling [de adviestak van de Raad van State,
red.] constateert dat de noodzaak van het voorstel onvoldoende is
aangetoond omdat gegevens over de aard, omvang en ernst van het
probleem ontbreken. Daarnaast is niet dragend gemotiveerd dat inzet
van deze ingrijpende maatregelen proportioneel is. Ten slotte
concludeert de Afdeling dat de effectiviteit van het voorstel niet
overtuigend is aangetoond.”


De
Raad schrijft verder dat ze het te ver vindt gaan dat iemand wordt
beoordeeld op een overzicht van beschikbare politiegegevens. Het is
namelijk moeilijk om het waarheidsgehalte van die gegevens vast te
stellen. Een melding van overlast, hoeft niet altijd waar te zijn of
hoeft niet door de betrokkene veroorzaakt te zijn. Ook zijn termen
als “hinderlijk
gedrag” of “geluidsoverlast” vaag
en erg subjectief.

Ook
Tweede Kamer niet overtuigd

D66,
ChristenUnie, SP, PvdA en CDA zijn (nog) niet overtuigd en
hebben veel
vragenover
de noodzaak en de effectiviteit van de maatregelen. D66 constateert
dat er blijkbaar zo’n 380 gemeenten zijn die geen screening
gebruiken. “Die
gemeenten slagen er blijkbaar op een andere manier in om
leefbaarheidsproblemen te voorkomen.”

De
VVD laat als enige weten voorstander te zijn van dit
wetsvoorstel:“het
belang van een veilige leefomgeving [weegt] ruimschoots op tegen
beperking van andere grondrechten.”Andere
partijen hebben geen vragen over het wetsvoorstel ingediend.

Wetsvoorstel

Volgens
het wetsvoorstel kan de gemeente bepalen voor welke wijken of straten
een screening gaat gelden. Zodra een woningzoekende zich meldt, stelt
de politie een overzicht samen over de afgelopen vier jaar van alle
relevante gegevens die zij over de woningzoekende in haar systemen
heeft staan. Ook informatie over gezinsleden en kinderen ouder dan 16
jaar worden daarbij meegenomen. De politie geeft het overzicht aan de
gemeente, die vervolgens beoordeelt of de woningzoekende een
huisvestingsvergunning krijgt, eventueel met voorwaarden waaraan de
woningzoekende zich moet houden. Onder andere de volgende situaties
kunnen leiden tot een negatief advies:

  • veroorzaken
    van overlast met geluid, voorwerpen, vervuiling of stank;

  • onrechtmatig
    gebruik van een woning;

  • gebruik
    van beledigende of discriminerende taal of uitingen jegens of
    intimidatie van omwonenden;

  • gewelddadigheden,
    bedreiging of mishandeling van omwonenden;

  • drugsactiviteiten
    in de omgeving van de woning;

  • openbare
    dronkenschap in de omgeving van de woning;

  • het
    plegen van vermogensdelicten met een directe relatie tot de
    woonomgeving;

  • brandstichting,
    vernieling en vandalisme in de omgeving van de woning;

  • radicaliserende,
    extremistische of terroristische gedragingen.

Als alternatief voor
een dergelijk diepgaand onderzoek kan de gemeente ook kiezen voor een
minder ingrijpende screening. De woningzoekende wordt dan ‘slechts’
om eenVerklaring
Omtrent Gedrag (VOG)
gevraagd. Het is minder ingrijpend omdat bij een VOG alleen
gedragingen mogen worden meegenomen waarvoor de woningzoekende ook
daadwerkelijk is vervolgd.

Glijdende schaal

In
2005 werden de eerste criteria aangelegd om bewoners van
‘probleemwijken’ te kunnen selecteren. Ook hier liep de praktijk,
in dit geval in Rotterdam, op de wetgeving vooruit. De wet kreeg
daarom de naam “Rotterdamwet”
(toelichting).

In
2013 kwam de eerste
uitbreiding en
werden er meer eisen aan woningzoekende gesteld. In die uitbreiding
had het kabinet nog voorgesteld woningzoekende met een strafblad te
kunnen weren uit bepaalde wijken. De Raad van State oordeelde dat
deze maatregel niet noodzakelijk en niet proportioneel was waarna dit
onderdeel uit het wetsvoorstel verdween. Het wetsvoorstel dat nu
voorligt gaat alweer veel verder dan ‘slechts’ een strafblad door
te kijken naar alle beschikbare relevante politiegegevens.

In
artikel 2 van het Vierde Protocol bij het EVRM (Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens) en in artikel 12 van
het IVBPR (Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke Rechten) wordt de vrijheid van vestiging beschermd. Artikel 2 van
het Vierde Protocol bij het EVRM bepaalt dat een ieder die wettig op
het grondgebied van een Staat verblijft, het recht heeft zich binnen
dat grondgebied vrijelijk te verplaatsen en er vrijelijk zijn
verblijfplaats te kiezen.

Bron: Privacy Barometer


Waar de woningcorporaties het lef vandaan halen, het is als het spreekwoord met de splinter en de balk: de woningcorporaties zouden alle medewerkers die dik boven modaal verdienen, eens goed moeten screenen!! Het is immers voldoende bekend is, dat de grofgraaiers die daar aan de touwen trekken, voor een groot deel uitermate corrupt gevoelig zijn en het bepaald niet nauw nemen wat betreft wet- en regelgeving. Of beter: laat dit screenen maar over aan het OM, anders staat de uitkomst van de screening bij voorbaat vast…… Dat de topgraaiers van de woningcorporaties het niet nauw nemen met wet- en regelgeving, blijkt overigens nog eens ten overvloede, uit deze meer dan schandelijke screening…..

Tijd om nu eens echt de bezem door alle woningcorporaties te halen en de corruptie gevoelige en machtsmisbruikende leidinggevenden met een ferme schop onder de stinkende bips de straat op te werken, uiteraard zonder ontslagvergoeding, bonus en recht op WW………

Daarover gesproken: de leidinggevenden van de politiekorpsen die zich hier schuldig aan maken, moeten zich de ogen uit de kop schamen, immers zij moeten weten, dat ze illegaal bezig zijn. Zij zouden precies als de leidinggevenden van de woningcorporaties, per direct op straat geschopt moeten worden en evenzo zonder ontslagvergoeding of recht op WW!! Daarnaast is dit het zoveelste bewijs, dat de Nationale Politie niet functioneert, deze had onmiddellijk de korpsen moeten corrigeren, die zich schuldig maken aan deze schandelijke overschrijding van wettelijke regels……

VVD grootklootzak Blok stelt dat e.e.a. niet kan gezien wetgeving, maar i.p.v. dit per direct aan te pakken, wil deze enorme paardenlul de wet veranderen, zodat dit tot staande praktijk gemaakt kan worden……. Waar haalt hij het gore lef vandaan, deze zwaar disfunctionerende minister, die zelf de woningnood nog verder heeft opgejaagd, Dit heeft Blok gedaan met de verkoop van sociale huurwoningen (hele blokken woningen) aan buitenlandse investeerders en woningbouwverenigingen tot die verkoop te hebben aangezet, door onder meer de achterlijke verhuurdersbelasting, waarmee deze driedubbel doorgedraaide VVD lintworm het geld van huurders steelt, om dat elders over de balk te smijten……. Bovendien zet Blok wethouders onder druk vooral nog meer sociale huurwoningen te slopen, zodat de huurprijs nog verder opgejaagd kan worden en de huizenbubbel op spanning wordt gehouden….

Voor meer berichten n.a.v. het hiervoor gestelde, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Rotterdamwet, screening en Wpg.

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

Softdrugs verkoopverbod voor buitenlanders is volgens de Hoge Raad niet discriminerend, daar het drugstoerisme tegengaat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Willem Wachtmeester

In BNR Juridische Zaken afgelopen week (herhaling o.a. zondag na 18.00 u.), in het nieuwsoverzicht, de melding dat de Hoge Raad heeft geconcludeerd, dat het verkoopverbod, van softdrugs aan buitenlanders, niet discriminerend is. Als grond daarvoor voert de Hoge Raad een uitspraak van de EU rechter aan, die in 2010 concludeerde dat Nederland maatregelen mag treffen, die drugstoerisme tegen gaan…….. Uiteraard werd die uitspraak gedaan op de klacht van overlastveroorzaking voor de bewoners in de grensstreken…….. Dit terwijl die overlast voor deze bewoners, sinds de invoering van dat verbod, juist is toegenomen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je kan natuurlijk niet van de ‘hoge rechters’ verwachten, dat ze zich in de werkelijkheid van alle dag verdiepen!!

Door dit verkoopverbod van softdrugs aan buitenlanders, draait de politie in de grensstreken overuren, daar drugsrunners van de drugsmaffia in het gapende gat zijn gesprongen, dat door dit verbod is ontstaan. Deze drugsrunners gaven al overlast voordat het verbod werd ingevoerd, eerder waren dit meestal buitenlandse drugsrunners, maar nu zet men simpelweg lokale drugsrunners in, om buitenlandse softdrugs kopers op te vangen en hen alsnog de softdrugs te verkopen. ‘Het leuke’ is nu wel, dat die drugsrunners ook zo ongeveer alle bestaande harddrugs verkopen. Dat is niet onopgemerkt gebleven bij de lokale jeugd, die zich nu, intussen in het hele land kunnen ‘verheugen’ op een ruim aanbod van XTC, amfetamine, voor de wat beter bij kas zijnde gebruikers cocaïne (al was daar al geen gebrek aan in Nederland..) en heroïne. Hoewel men die laatste drug (super verslavend) eerst nog wel als monster bijna voor niets levert, waarna bij verslaving de hoofdprijs betaald moet worden (het ‘pushen’ van heroïne)………..

Wat de eerste 2 harddrugs betreft, XTC en amfetamine, daarover stelt de GGZ zorg in Nederland, dat zij met een grote hoeveelheid jongeren te maken hebben, die problematische gebruikers zijn geworden…… Gezien de uitspraak van de Hoge Raad, vinden de rechters, dat de overlast inderdaad is afgenomen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mensen, dat is het hoogste (echte) strafrecht in ons land…… Is het godverdomme niet om te janken???!!!!!

Voor meer berichten over/met ‘alcohol en drugs’ (een belachelijke scheiding, daar alcohol de harddrug is, die verreweg de meeste schade toebrengt, zowel direct, als indirect, zowel aan het individu, diens omgeving, als aan de maatschappij..), softdrugs, weedpas (= zoals u begrijpt: wietpas), politie-inzet, XTC, amfetamine, heroïne, harddrugs, verslaving, GGZ en/of Opstelten (die heeft Nederland van de laagste plaats gehaald, als het gaat om problemen door harddrug gebruik, met zijn grote inzet op het aanpakken van softdrugs en de invoering van de weedpas en daarmee de zorgkosten verder opgejaagd), klik op het desbetreffende label onder dit bericht.

Ghislaine Plag anno 2015, met dik vooroordeel betreffende woonwagenbewoners op de publieke zender Radio1……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Werkelijk ongelofelijk: gisteren zocht Marcel Bergema de media, hij is voormalig medewerker van het Nederlands Centrum voor Volkscultuur en Immaterieel Cultureel Erfgoed (VIE), vanwege de sterfhuisconstructie die de Nederlandse gemeenten voeren t.a.v. woonwagencentra* (inclusief die van Roma en Sinti). Volgens Bergema wordt hiermee cultureel erfgoed vernietigd en daar heeft hij groot gelijk in. Zowel BNR als Radio1 hadden Bergema in de uitzending. Op Radio1 sprak presentator Ghislaine Plag met Bergema en op een geven moment durfde ze letterlijk te zeggen, dat woonwagenbewoners vooral bekend zijn vanwege de overlast die ze bezorgen……… Godgloeiendegodverdomme hoe komt ze erbij??? De woonwagenbewoners hebben eerder overlast van de Nederlandse overheid, die hen hun manier van leven wil afpakken, de reden voor Bergema om de media te zoeken, daar hij dit volkomen terecht belachelijk vindt…….

In de media wordt breed uitgepakt, als de politie weer een razzia uitvoert in een woonwagencentrum, zoals hun collega’s dat deden tijdens de Tweede Wereldoorlog…… Tja en dan vindt men soms wiet, andere drugs en wapens, net als de politie die bijna dagelijks (regelmatig zelfs op meerdere plekken tegelijk) in een willekeurige woonwijk elders in Nederland vindt…… Daar is overigens amper of geen belangstelling voor in de reguliere media……. Als dat de overlast is, die Plag bedoelt, wordt het de hoogste tijd, dat ze eens gaat leren, hoe objectief en al helemaal onbevooroordeeld, zonder onderbuikgevoelens zaken te bekijken en te bespreken op de landelijke nieuwszender Radio1. Haatzaaien en vooroordelen tegen woonwagenbewoners is van alle tijden, de nazi’s hebben zelfs een groot deel van de Roma en Sinti uitgemoord tijdens WOII…. Me dunkt, de hoogste tijd, dat op de landelijke nieuws en actualiteiten zender Radio1, godbetert nog een publieke zender ook, geen vooroordelen en haatzaaierij worden gebezigd tegen deze groep Nederlanders……….

Plag maakte zich met haar uitlating schuldig aan haatzaaierij en bevestiging van een (vals) vooroordeel, bah!!!

* Zoals voormalig PvdA wethouder Norder, klik voor berichten met deze enorme hufter, op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Voor meer berichten over woonwagenbewoners, woonwagencentrum, Roma, Sinti, woonwagencentrum en/of Escamplaan, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Kasja Ollongren (D66 loco burgemeester Amsterdam): ‘Sail vindt maar eens in de vijf jaar plaats, daar moeten de bewoners maar mee leren leven………’ AUW!!!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

Kasja Ollongren is loco burgemeester van Amsterdam, daarvoor was zij de rechterhand van Rutte….. Ja, dat zet nog eens extra grote vraagtekens bij het ondemocratisch handelen door Democraten 66 waar D66 opperhufter Pechtold zijn gedoogsteun gaf aan kabinet Rutte 2 (met eerder heel veel steun voor kabinet Rutte 1…)…. Persoonlijk was ik de naam Ollongren nog niet eerder tegengekomen, maar door dit bericht, kwam ik op deze gegevens terecht, zo leer je ‘nog eens wat…’ Jezus wat een partij oplichters, dat D666!!!

Nu waar het om gaat in dit bericht: afgelopen zaterdagmiddag was Ollongren te horen bij WNL (één van de twee publieke omroepen van de Telegraaf), daar werd zij ondervraagt over de vele klachten van Amsterdammers omtrent Sail. Zo waren een paar woonbootbewoners te horen, die tijdens Sail continu hun woonboot moeten beschermen, tegen de vele boten en dan m.n. de rondvaartboten In de Amsterdamse grachten. Deze mensen moeten boten afduwen en onmiddellijk proberen de daders van aangerichte schade tegen te houden, daar ze anders zelf voor de kosten opdraaien……..

Sail vindt eens in de vijf jaar plaats en ach daar kan ‘wat’ overlast bijkomen…’, aldus hare kwaadaardige neoliberale pukkelkut Ollongren….. Hoe durft ze ‘t godverdomme uit haar strot te halen. Maar dat was ‘t nog niet beste lezer, de presentator stelde dat er veel klachten zijn van Amsterdammers over het grote aantal festivals in hun stad….. Tja festivals horen er nu eenmaal bij (bij zo’n grote stad met veel bezienswaardigheden….), aldus Ollongren…. Nu komt het mensen, houdt u vast, het politieke cliché van de laatste 30 jaar: Ollongren stelde doodleuk, dat ‘we’ de overlast voor de burgers zoveel mogelijk tegengaan en we gaan overleggen met de bewoners. In niet oplichterstaal: we doen geen flikker aan de overlast, maar we beleggen een aantal ontmoetingen met bewoners, waar we ‘beleefd’ de klachten en bezwaren aanhoren, waarna ‘we’ aan het eind doodleuk tegen die bewoners zeggen, dat we hun klachten serieus nemen en waar we beloven, dat we keihard gaan werken, om de overlast zoveel mogelijk tegen te gaan……. Vervolgens gebeurt er niets, dan hooguit nog eens zo’n oplichting samenkomst, met veel zalvende praatjes. Kortom het bestuur van Amsterdam heeft schijt aan haar bewoners……

Het is als met de volksgezondheid en de door ons gekozen overheid, de centen gaan ver voor op die volksgezondheid en in het geval van Sail: de centen gaan ver voor op de overlast voor bewoners……

Godverdomme wat een oplichter die Ollongren, jeéééééézus!!!!!

Zie ook: ‘Pechtold beschuldigt Rutte van ‘politieke flesserij……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan hij in godsnaam de levensgrote balk in z’n eigen oog niet zien, z’n bolle ogen zijn tenslotte groot genoeg…….??‘

Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren maakten 200 Nederlandse ‘topkoks’, waaronder Braakhekke* bekend, dat zij tegen een eventueel jachtverbod zijn. ‘Oogsten’ uit de natuur is heel duurzaam volgens dit hersenloze tuig, dat niet wil begrijpen, dat vleeseten de mens (plus de dieren en de aarde) heel veel kwaad doet…. Wat betreft de mens, zijn het met name de organen als hart en nieren, plus de darmen, die veel te lijden door vleesconsumptie……….

Als u nagaat, dat nu al 80% van de wereld sojaproductie naar de intensieve martelveehouderij gaat, hoeft u ‘geen Einstein’ te zijn, om te bedenken wat dit zal betekenen, als straks het grootste deel van de wereld, zoveel vlees gaat eten, zoals wij dat in het westen doen. Nu al worden voor die sojaproductie grote delen van het Amazonewoud gekapt, of platgebrand…….. Hetzelfde zie je overigens in Zuidoost-Azië……

Dan heb ik het tot nu toe alleen nog maar over soja gehad, ook drinkwater wordt steeds schaarser en voor elke kilo vlees, is niet alleen gemiddeld het vijfvoudige nodig aan groente voor die arme dieren, maar het kost voor runderen bijvoorbeeld ook nog eens meer dan 15.000 liter zoetwater……… Vergeet niet, dat alleen in nederland al 500.000.000 dieren per jaar worden groot en doodgemarteld….. En dan durven die ‘topkoks’ jagen voor te stellen, als een duurzaam alternatief voor de intensieve martelveehouderij. Als iedere wereldbewoner beschikking zou krijgen over ‘gejaagd vlees’, zou binnen een jaar het grootste deel van de wilde dieren op onze aarde, over de kling zijn gejaagd!!

In Standpunt NL had men aan dat bejagen van dieren, een stelling verbonden, meestal luister ik niet naar dit onderdeel, maar toen ik afstemde op Radio1, hoorde ik net een jager, die met zijn pleidooi begon…… Deze enorme klotenklapper, met een herseninhoud van een mier (als is dat een belediging voor de mier), durfde te zeggen, dat hij plezier heeft in het schieten op dieren, zo van: ‘je bent ook lekker buiten……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze zakkenwasser snapt er geen snars van, met zijn uitlating gaf hij tegenstanders van de jacht volkomen gelijk, tegenstanders die stellen dat jagers alleen jagen om de kik van het doden van levende wezens!!!

U weet waarschijnlijk wel, welke psychische aandoening is verbonden aan het plezier hebben in schieten op levende wezens….. juist! Psychopathie!! Dat wetende kan je gerust stellen, dat jagers (met wapens in huis) ook gevaarlijk zijn voor hun menselijke omgeving, er hoeft maar een zekering in die kwaadaardige hersenen door te branden en hup je hebt een bloedbad!

Dat het deze janlul totaal aan hersens ontbreekt, bleek wel, toen hij opmerkte, dat de ganzen overlast is te danken aan het verbod op het jagen van deze mooie dieren……. ha! ha! ha! ha! Daarom moeten ze nu zelfs vergast worden, zei de berenlul…… De idioot denkt dus echt, dat men pas met ingang van dit jaar mag jagen op ganzen…….. Het groeiend aantal ganzen is juist te danken aan het bejagen van deze dieren!!! Inderdaad er mag allang gejaagd worden op ganzen, alleen is er dit jaar een uitbreiding van de ‘jachttijd’ ingevoerd……..

Door bejaging ontstaat er ruimte voor andere ganzen, die het ‘territorium’ van hun vermoorde soortgenoten binnen de kotste keren inpikken. Verjagen is dan ook de enige oplossing en daar is tegenwoordig een heel scala aan mogelijkheden voor in de handel, er zijn zelfs bedrijven, die zich hierin hebben gespecialiseerd…..

Ganzen zouden ‘overlast’ veroorzaken, alsof deze dieren pas sinds kort in ons land verblijven en pas 20 jaar geleden zijn ontstaan….. Bovendien vergeleken met de overlast die de mens veroorzaakt voor het milieu en de natuur, ja zelfs voor de complete aarde in het algemeen, kan de ‘overlast’ van ganzen niet eens in de schaduw staan……… Of gaan we binnenkort ook mensen bejagen, omdat er teveel zijn??? Misschien kunnen de topkoks alvast wat recepten voorbereiden met mensenvlees!!

*  Aan het formaat van de volvette oliebol Braakhekke, kunt u al zien, hoe ‘geweldig en gezond’ zijn kookkunsten zijn!!

Zie ook:

‘Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….‘

‘Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….‘

‘Hert neemt jager te grazen!‘

‘Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!‘

‘Annie Schreijer-Pierik, de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!‘

‘Menno Bentveld (‘Vroege Vogel’): u mag reageren, op de reclame voor het afknallen van ganzen, maar wel beschaafd a.u.b………..‘

‘Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..‘

Voor meer berichten over jagers, ganzen, vleeseten en/of wapenbezit, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht, het label KNJV staat voor ‘Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging’.

Ganzen moeten massaal worden vermoord…., met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP….

Posted on by Willem Wachtmeester

Gistermorgen schakelde ik rond 9.40 u. over naar Radio1, aan het woord ene ‘Arie Den Hertog’ (Den is blijkbaar ook een voornaam), die met grote verve bepleitte, dat de ganzen in grote getale moeten worden vergast, daar ze ‘voor miljoenen schade’ aanrichten, aan de weilanden van boeren….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel, dezelfde boeren, die een paar decennia lang de belastingkas plunderden vanwege hun zogenaamde ‘natuurbeheer’, waar niets van bleek te kloppen achteraf, ja wel van dat miljoenen aan subsidie inpikken, maar niet van dat ‘natuurbeheer….’ De meest lullige presentator van Radio1, Jurgen van den Berg, vond het allemaal nogal vermakelijk, dat op grote schaal uitmoorden van deze dieren en vroeg tegen het eind, of Hertog al ganzen had gezien langs de weg, om die opmerking van zichzelf, moest van den Berg hartelijk lachen……..

Hertog vertelde dat de aantallen ganzen substantieel teruggebracht moeten worden, want alleen dit helpt tegen de overlast. Deze vuile ploert wil natuurlijk helemaal niet weten, dat wegjagen de enige oplossing is en dat daar al een paar werkbare methoden voor zijn ontworpen…… De lul begrijp niet, of wil niet begrijpen, dat wanneer je een populatie ganzen vergast, je binnen de kortste keren een nieuwe populatie op het vrijgekomen terrein terug hebt…… De enorme klootzak van den Berg, die te arrogant is om zich van tevoren te verdiepen in een onderwerp, vroeg zowaar aan Hertog of er geen alternatieven waren….. waarna Hertog zijn riedel afdraaide, zoals net hiervoor beschreven. Waar ik nog wat uitlatingen van Hertog aan toe kan voegen: zo stelde Hertog dat de kadavers een ‘mooi natuurproduct zijn. Hertog brengt de kadavers naar de poelier, hoewel hij schrok van zijn eigen uitlating ‘kadaver’, wat hij dan ook prompt probeerde recht te lullen. Ook het vergassen met CO2 (geïntroduceerd door de nazi’s in WOII…), is efficiënter dan ze 1 voor 1 de nek omdraaien…. Hertog ziet zich als een verlengstuk van de ongedierte bestrijding……….

In de introductie zei van den Berg, dat Hertog het vermoorden van ganzen, een eerlijke strijd vindt……. Hertog zelf vertelde, dat hij wacht tot de ganzen in de rui zijn, dan kunnen ze niet vliegen en kan hij ze makkelijk vangen, echt een gelijke strijd hè??? Het is voor hem niet te hopen, dat hij zelf ooit nog eens wordt gevangen en vergast, door een wezen dat een onvergelijkbare grotere intelligentie en macht heeft, dan Hertog. Hoewel ik dan wel benieuwd zou zijn, of hij dat ook een eerlijke strijd vindt…………….

Zoals gezegd, tevreden lachend, sloot van den Berg dit onderwerp af,
terwijl hij Hertog met feiten had moeten bestoken over de alternatieven voor het afmaken van deze dieren, feiten die hij had
kunnen weten, als hij zich even had verdiept in de materie….. Lekkere
redactie ook trouwens, godverdomme!!!!

Hertog werd nog gevraagd naar protesten, of hij die wel eens tegenkomt, als hij aan zijn gore werk bezig is. Ja dat gebeurt wel eens, hoofdzakelijk menen die op afstand foto’s maken, maar gelukkig, zo zei Hertog, zijn dat er nog maar weinig…… Ik neem aan, dat hij en z’n personeel net zo agressief tegen protesterende dierenliefhebbers zijn, als de zwanendrifters, die onlangs in het nieuws waren*, die dierenvrienden blijven niet voor niets op grote afstand, als hij bezig is, met het vermoorden van dieren……. Overigens is zijn bedrijf al eens in de fik gestoken……. Daar kan ik me eerlijke gezegd wel wat bij voorstellen……. 

Trouwens logisch dat Hertog dit vergassen als enige doeltreffende methode uitdraagt, immers zijn bedrijf is afhankelijk van deze meer dan verachtelijke, inhumane omgang met dieren!!

Hoe heeft deze Arie Den Hertog het voor elkaar gekregen, dat de Nederlandse Europarlementariërs (van CDA, VVD, PvdA, D66, ‘Christen’Unie en SGP huize) voor deze manier van ganzendoden hebben gestemd??? Vrienden in de politiek?? De EU heeft het op grote schaal vergassen van ganzen goedgekeurd…… Hertog is de enige vergasser in Nederland…… Uiteraard is het hufterige PvdA dikkerdje Dijksma blij met deze manier van dieren vermoorden, schieten levert alleen maar vervelende vragen op, van de bevolking die hier niet van gediend is…..

* Zie: ‘Dijksma: Zwanen worden in Nederland mishandeld onder ‘toezicht’ van de NVWA‘

Zie ook: ‘Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen…….‘

Voor meer berichten over ganzen en/of Jurgen van den Berg en/of Dijksma, klik op het betreffende label, onder dit bericht.

Opstelten en Teeven, wat zijn de ‘verdiensten’ van deze twee ‘crime boosters…..??’

Posted on by Willem Wachtmeester

Het is nog maar een paar dagen geleden, dat de totaal disfunctionerende VVD ‘bewindslieden’, het drugsmaffia lobbystel Opstelten en Teeven, van ‘Veiligheid (ha! ha!) en Justitie moesten vertrekken, toch kan je nu al zeggen, dat ze een waanzinnig ‘succes’ hebben behaald: door de hysterisch jacht die deze twee totaal dwazen, op de softdrugs loslieten, hebben ze de drugsmaffia de wind in de zeilen gegeven…… Het succesvolle beleid van Nederland op dit gebied, waardoor wij veel minder problemen hadden met gevaarlijke harddrugs en daarmee veel minder verslaafden hadden (ik zal het hier niet over de uitermate gevaarlijke harddrug alcohol hebben, die een ongelofelijk aantal verslaafden kent). Sinds de paar jaar tijd, dat Teeven en Opstelten verantwoordelijk zijn voor dit dossier, is er een grote golf aan problemen met harddrugs ontstaan. Doordat Teeven en Opstelten de koffieshops verboden cannabis aan buitenlanders te verkopen, gaf dit de drugsmaffia ongekende mogelijkheden en daar heeft het gretig gebruik van gemaakt. Drugsrunners verkopen naast cannabis aan buitenlanders, weer op grote schaal harddrugs en allang niet meer alleen in de buitenwijken, die de steden in de grensstreek kennen……..

Die drugsrunners leveren naast softdrugs een heel scala aan harddrugs, aan de buitenlanders, die vergeefs aankloppen bij koffieshops. Dat zag de Nederlandse jeugd en zoals dit gaat met pubers, zij lieten zich makkelijk overhalen drugs als XTC en amfetamine te kopen, vaak in verhouding veel goedkoper dan cannabis, doordat het effect sterker is en veel langer duurt, dan het gebruik van softdrugs. Die ‘bewustwording’ ging als een vuurtje door Nederland en overal in Nederland kan je nu de meest gevaarlijke harddrugs kopen (naast alcohol)….. Intussen slaat de GGZ alarm, om de maand is er wel een woordvoerder te horen, die zich beklaagt over het feit dat GGZ Nederland met een groeiend aantal jongeren komt te zitten, die in de problemen zitten door harddrugsgebruikt, waardoor GGZ Nederland de grote hoeveelheid probleemjongeren op dit gebied niet meer kan helpen, althans niet direct en een wachtlijst op dit gebied is al helemaal contraproductief…… Vandaar dat de bezuinigingen, die hare VVD kwaadaardigheid Schippers doorvoerde op de GGZ, zoals het meeste van haar beleid, een groot schandaal is.

Tijd voor een uitgebreide parlementaire enquête en zelfs strafrechtelijk onderzoek, naar de banden van Opstelten en Teeven met de drugsmaffia….. De laatste heeft al bewezen, dat hij vriendschappelijke banden onderhield met Cees H., waardoor het stel zelfs op moest stappen…… Ongelofelijk dat de Amsterdamse inhumane boerenlul Teeven weer in de Kamer zit, de VVD is nog lang niet genoeg gestraft (bij de verkiezingen van vorige week), dat blijkt wel!!!

Zie ook:Zie: ‘Schippers
verdenkt onderwereld van pootje lichten maffia lobbyisten Opstelten en
Teeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Dit is wel de domste theorie tot nu
toe!!!‘

Growshops verboden en alle diensten die worden verleend aan wiettelers worden strafbaar…… Ja ja, de politie verveeld zich toch de pleuris……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Er komt een ‘leuke uitbreiding’ van de zinloze jacht op de softdrug cannabis: per 1 maart zijn growshops verboden en ook alle dienstverleners voor de wietteelt worden strafbaar gesteld, bij overtreding van de wet, die dan van kracht wordt…. Dat je via het internet hele sets kan kopen voor het inpandig verbouwen van wiet, is blijkbaar nog steeds niet tot VVD drugsmaffialobbyist Opstelten doorgedrongen…….. Kortom niet alleen de politie krijgt met een fikse verzwaring van de taken te maken, maar ook de douane…..

Je snapt werkelijk niet, waar Opstelten, zijn hufter VVD sidekick Teeven, de rest van het waardeloze kabinet Rutte 2 en de gedoogpartijen (immers zij houden dit afbraakkabinet in het zadel!) mee bezig zijn….. Toevallig, toen dit bericht gisteren naar buiten kwam, bracht het Trimbos-instituut het bericht dat de huidige XTC veel zwaarder is, dan die van een paar jaar geleden en dat er daarom meer ziekenhuisopnames en doden te betreuren zijn….. Volgens mij 3 doden het afgelopen jaar terwijl er dagelijks meer dan 12 doden vallen door alcohol gebruik….. Geen reden voor het Trimbos-instituut, te eisen van de regering de reclames voor die harddrug te verbieden, Trimbos ziet alcohol niet eens als een harddrug……

Ook al een gevolg van het beleid van Opstelten en Teeven: met hun verbod voor verkoop van wiet aan buitenlanders, is de straathandel in de grensstreken toegenomen, de bewoners daar klagen steen en been, over de toename van het aantal drugsrunners in hun woonwijken. Bovendien verkopen die drugsrunners zo ongeveer alle soorten harddrugs. Uiteraard kwam de jeugd in de grensstreken erachter, dat die harddrugs vaak een stuk goedkoper zijn, dan wiet en het effect veel langer voortduurt…. Vandaar een grote toename van de XTC verkoop, niet alleen in de grensstreken, maar intussen in het hele land…..

Uit het rapport van Trimbos, blijkt nu dat de dosering MDMA in de XTC pillen veel zwaarder is dan voorheen, daarover later meer…

Wat een succes, het drugsbeleid……. Ach het is ‘in lijn’ met de rest van het afbraakbeleid, dat Rutte 2 voert!