‘Hilversumse inteelt’, de VPRO promoot boek ‘huis geschiedkundige…’

Gistermorgen bij OVT, na10.30 u. en na de vreselijke column, van de door zichzelf over een drol getilde zak John Jansen van Galen, meer dan 20 minuten lang aandacht voor een boek, dat de neoliberale, christelijke ADHD ‘geschiedkundige’ Berkelaar schreef over de uiterst belangwekkende omroep NCRV (ha! ha! ha! ha!). Dus Swiebertje en veel oubollig ‘plezier’, zogenaamd wetenschappelijk uitgepeld, door klotenklapper Berkelaar en een mede auteur.

U had het al begrepen natuurlijk: na 5 minuten, moest ik met pijlspoed, al projectielkotsend naar het toilet, jezus wat een bagger en wat een misbruik van belastinggeld, reclame voor een waardeloos boek, dat waarschijnlijk alleen ‘serieuze’ 80 plussers en het inteelt zootje van de VPRO willen lezen….

Vroege Vogels maakt reclame voor presentator en zwaar vervuilend nieuws….

Afgelopen zondagmorgen in Vroege Vogels, na 9.00 u., nam presentator Bentveld contact op met de ‘óóóózóó leuke’ monkelende katholiekenlikker Palm van het programma OVT, daar deze in Amsterdam bij het uitladen van een stuk Berlijnse Muur stond….. Dat stuk muur is per schip naar Amsterdam vervoert (dat is namelijk héééél duurzaam verantwoord!), er werd in de uitzending nog gerept over de reacties op dit transport: waar het belachelijke transport in het buitenland kwam, kreeg het overal terechte kritische reacties….. Jezus wat een kul!!!! Palm: “Zo hebben wij nu ook ons eigen stuk Muur…” en hij vond dat andere gemeenten dit voorbeeld wel konden volgen. Later in OVT kwam dit onderdeel terug en vertelde Palm, dat het uitladen zonder ‘ongeluk’ was verlopen en dat hij danig ontroerd was door dit stuk Muur……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een gek!! OVT werd weer met publiek opgenomen en verdomd het lijkt wel of je naar een nieuwjaarsuitzending van Wim Kan luistert, het zwaar infantiele publiek lacht werkelijk overal om, terwijl Palm de humor van een dode, half vergane kip* heeft, ongelofelijk wat een idioten!!!

En waarom deed nitwit presentator Bentveld mee aan deze belachelijke vertoning? Nou simpel, de enorme oelewapper mocht meehelpen aan een programma over steden, die gescheiden zijn in twee delen, zoals Belfast en eerder Berlijn…….

* Met excuus aan deze dieren, voor de vergelijking.

Koude Oorlog retoriek in OVT…….

Vanmorgen in het kader ‘Vriend & Vijand’ bij OVT aandacht voor de Koude Oorlog. Het programma werd uitgzonden vanuit het voormalige Mobilisatiecomplex Wanroij, waar wapens en andere zaken lagen opgeslagen, voor het geval de Sovjet-Unie de rest van Europa aan zou vallen. Een getuige, die gebonden was aan de geheimhoudingsplicht, mocht niet vertellen welke wapens, daar waren opgeslagen…… Zo ziet u maar weer, hoe sterk het verlangen naar transparantie, zelfs zolang na de Koude Oorlog, bij de overheid is…….. Je kan er dus vanuit gaan, dat in Wanroij atoom-, chemische- en biologische wapens lagen opgeslagen…..

In het programma was het woord ‘communisme’ niet weg te branden, terwijl de Sovjet-Unie een ordinaire politiestaat was, met sterk fascistoïde trekken, zogenaamd gebaseerd op communisme, ook al waren de leiders (als zij dat wilden en dat waren er ‘nogal wat’) voorzien van alle luxe, die ze konden bedenken…… Als je de politiek en het handelen van de Sovjet Unie bekijkt, kan je daar zelfs het etiket ‘links’ niet opplakken….

Jolande Withuis ziet als dochter uit een communistisch gezin, nog steeds het gevaar van voornoemd communisme. De monkelende non-presentator Palm vroeg of de ‘vijand’ nog onder ons is, dat kon Withuis uiteindelijk wel beamen……… Withuis durfde te zeggen, dat onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben….. Waar dit op sloeg weet ik niet, maar ik vermoed dat ze bedoelde, dat mensen, die zich te weer stellen tegen onderdrukking, altijd gelijk denken te hebben…… Als onderdrukten altijd denken dat ze gelijk hebben, ben ik benieuwd wat Withuis vindt van de grote onderdrukte massa in de Sovjet-Unie……… Terwijl je toch eigenlijk niets op het verzet tegen onderdrukking kan hebben…… Vreemd…. Als je het woord ‘klassenmaatschappij’ in de mond durft te nemen, ben je ook communist volgens Withuis…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus je mag alleen opmerken, dat je misstanden ziet, maar als je die misstanden terug kan voeren op sociale ongelijkheid, mag je niet zeggen, dat dit het gevolg is van de steeds duidelijker terugkerende (terug van nooit weggeweest) klassenmaatschappij, want oei, oei, dan ben je een communist…….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een dwaas!!!

Ook in de het programma Christ Klep, de ‘historicus’, die voor zijn regeringsgetrouwe koekwous praatjes ‘de trouwe-dienstmedaille voor militairen onder de rang van officier’ kreeg….. Hij vertelde dat wetenschappers al in  begin 80er jaren stelden, dat ‘we’ een aanval van de Sovjet-Unie hadden kunnen tegenhouden…….. ha! ha! ha! ha! Dat wisten de westerse regeringen en de NAVO* al eind 70er jaren, daar men toen al zag, dat het ‘Sovjet-Russische’ militaire materieel inferieur was aan het westerse materieel en dat het de militairen sterk aan motivatie ontbrak…… Natuurlijk werd dat niet aan de westerse bevolking gemeld, immers het militair-industriële complex moest op volle toeren doordraaien, want dat was goed voor de aandeelhouders, waaronder familie, vrienden en kennissen van de toenmalige (en huidige politici)……

Een misleidde Nederlandse veteraan, die deelnam aan de Koreaanse Oorlog, vertelde dat hij o.a. verantwoordelijk was voor de dood van 600 Chinezen, daar kreeg hij de volgende reactie van katholiekenlikker Palm op: “kijk dat willen we horen!”        Werkelijk ongelofelijk, wat een lul!

Ook dit programma werd ‘levend’ uitgezonden, opvallend dat het publiek praktisch om alles lacht, wat Palm zegt, terwijl deze zak de humor heeft van een dubbel versleten schoenzool, gedoopt in hondenkak……..

* De vorming van het Warschaupact (het militaire apparaat van de Sovjet-Unie) was een direct gevolg, van de totstandkoming van de NAVO…….

Geschiedvervalsing verheerlijkt door ‘deskundigen…..’

In OVT van afgelopen zondag was het weer eens zover: geschiedvervalsing verheerlijkt en zelfs een pleidooi om leugens te blijven herhalen…… Tien minutenlang gezever in het Delftse Prinsenhof over de woorden, die Willem van Oranje zou hebben gezegd, nadat hij daar werd doodgeschoten. Volgens deskundigen, die de zaak grondig bestudeerden, kan Willem van O. niets meer gezegd hebben, daar hij op slag dood was. Echter, de met een monkelend spraakgebrek begiftigde idiote presentator Palm, had de avond daarvoor met zijn schoonvader gesproken, een specialist in een ziekenhuis en onder het genot van een borrel, had deze hem gezegd, dat van Oranje wel degelijk lang genoeg geleefd zou kunnen hebben om de bedachte woorden te hebben kunnen uitspreken, alsof deze kwast zelf het onderzoek naar diens dood had geleid….. ha! ha!ha! ha! ha! De gasten in OVT waren het erover eens, dat de zogenaamde laatste woorden ‘zo mooi’ waren, dat we die er maar in moeten houden…… Jezus christus wat een stel lijpo’s!!! Propaganda, waarmee het volk werd en wordt besodemieterd, willens en wetens in stand houden en deze blijven leren op school……

Tijdens de boekbespreking in hetzelfde programma, werd Maurits als grootmoedig neergezet, i.p.v. hem eindelijk de twijfelachtige eer te geven, dat hij een psychopathische moordenaar en machtswellusteling was. Zo had de familie van van Oldenbarnevelt maar een kik hoeven geven en het leven van Johan van Oldenbarnevelt was gespaard gebleven, met gratieverlening van moordenaar Maurits…… ha! ha! ha! ha! ha! Alsof Maurits geen belang had bij de dood van van Oldenbarnevelt…… Ongelofelijk!!!

Kortom weer een lekker partijtje Oranje kontlikken, terwijl de huidige Oranjes net zo veel gemeen hebben met de oorspronkelijke Oranjes, als de eerste beste voetganger in uw straat….

Het programma ‘werd luister bijgezet’ door een zanggroep met liederen uit de 80 jarige oorlog, begeleid met piano en gitaar….. ha! ha! ha! ha! De piano bestond nog niet tijdens de 80 jarige oorlog en de voorloper van de gitaar klonk toen toch echt heel anders, dan de gitaar, die in het programma te horen was. Eén liedje ging over een Delftse maagd en bij dat laatste woord, komt Palm al bijna klaar, hij maakte daarom een infantiele opmerking, die van een 7 jarige misschien nog gewaardeerd zou worden….. Het probleem is, dat veel gasten toch al wat zenuwachtig zijn en daarom maar doen of ze de imbeciele opmerkingen van Palm leuk vinden…..

Men liet grootschoft Colijn nog horen, u weet wel, diens vrouw had het gore lef, tijdens de crisis in de 30er jaren, op het Binnenhof het arme, hongerende deel van de bevolking voor te houden, dat je van vissenkoppen best een goede voedzame soep kon maken……. Colijn de massamoordenaar die in Indonesië tekeerging en zoals gezegd, godbetert, later nog premier werd van ons land. Men liet een toespraak horen, die deze psychopaat hield, ter ere van de 350 jarige geboortedag van de massamoordenaar Jan Pieterszoon Coen. ‘Gelukkig’ had men een geschiedkundige gevonden, die de daden van Coen in een ander perspectief plaatste en durfde te zeggen, dat er te hard wordt geoordeeld over deze lamlendige psychopaat, er wordt te veel nadruk op de misdaden van Coen gelegd, aldus deze ‘geschiedkundige’ kwast……..

Kortom één grote, gore infantiele geschiedvervalsingsoperatie, bah!!!

Wim Berkelaar, Arafat en Khadaffi waren boeven, maar aanvallen op Kissinger zijn onterecht………

Gistermorgen bij de VPRO in OVT, i.h.k.v. de ‘zomerspecial’ ‘Revolutionairen, reactionairen en rebellen’, als onderwerp Oriana Falacci. De ADHD neoliberaal en hufter Wim Berkelaar, had het gore lef te durven stellen, dat Falacci, die de volgens hem, boeven Arafat en Khadaffi terecht aanviel, maar dat haar aanval op Kissinger, onterecht was…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Gezien de macht die Kissinger in zijn politieke loopbaan had, kan je gerust stellen, dat hij oneindig veel meer doden en martelingen op zijn naam heeft staan, dan Arafat en Khadaffi samen. Waarbij je niet moet vergeten, dat de laatste twee onvergelijkbare grootheden waren, immers Khadaffi bestuurde een land decennia lang, nadat hij via een staatsgreep aan het bewind kwam, waar Arafat tijdens zijn leven heeft moeten strijden tegen Israël, een totaal ongelijke strijd, waar Arafat eigenlijk altijd het onderspit heeft moeten delven……

Kortom een uitspraak van de ‘huisgeschiedkundige’ (ha! ha! ha! ha! ha! ha!) van de eens progressieve omroep de VPRO, een uitspraak die ten eerste volkomen krom is en op de koop toe zo mank is, dat-ie niet kan blijven staan, jezus wat een gek!

Katholiekenlikker en leeghoofd ‘extraordinaire’, presentator Jos Palm, liet al vrij vroeg tijdens dit onderwerp de domste uitspraak van de dag uit z’n ouwelbek vallen: “De linkse jaren zeventig….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wat betreft Berkelaar waren we er natuurlijk nog niet, deze xenofobe griezel liet weten, dat ieder weldenkend mens die de terreur van de moslims ziet, woedend wordt. Dit zei hij ter verdediging van het Falacci pamflet ‘De woede en de trots’, een keihard, kortzichtig geschrift tegen de aanslagen van moslims op 9 september 2001…… Of we ooit de waarheid zullen weten over deze aanslagen, is maar zeer de vraag, maar als je je afvraagt, wie er het meeste belang had bij deze aanslagen, was dat met name de VS zelf, met het militair-industrieel complex als marionettenspeler en een beurs die op z’n reet lag, voor die aanslagen…….. Maar buiten dat, zou je je als weldenkend mens toch eerst eens moeten afvragen, hoe het komt, dat het westen en de VS in het bijzonder zo’n slechte naam hebben bij moslims en daar is de steun van de VS voor het moorddadige fascistische bewind in Israël, niet eens de belangrijkste…….

Jezus wat een klootzak, die Berkelaar!!!

Ronald van den Boogaard is trots op zijn column, die hij hardlopend opnam in Rio de Janeiro

Ronald van den Boogaard, (oud-) VPRO verslaggever heeft voor het VPRO radioprogramma OVT het beste uit zijn loopbaan uitgezocht, dat wordt deze zomer uitgezonden in OVT. Gistermorgen had hij daarvoor een oude column uitgezocht, die hij hardlopend had opgenomen in de Braziliaanse stad Rio de Janeiro, een stad met grote luchtvervuiling. De column was niet om aan te horen, daar van den Boogaard duidelijk ademnood had, dit was dusdanig storend, dat je de aandacht moeilijk bij het onderwerp van de column kon houden….. Als je zoiets ziet als een prestatie van formaat, die ook nog wel eens herhaald mag worden, ben je toch echt een megalomane zelfverheerlijker, gadverdamme!!!

Solzjenitsyn, een grote man met een baard……. ha! ha! ha! ha!

Had ik deze week al geschreven over katholiekenlikker en presentator van OVT Jos Palm? Hier nog een ‘leuke’: afgelopen zondag zei Palm, die z’n programma’s altijd ‘grondig voorbereidt’, dat Solzjenitsyn een grote man was, met een baard….. Helaas voor Palm, één van de gasten, Alexander Münninghoff, kon deze domme fout niet laten voor wat het was, dus hij verbeterde Palm, door te zeggen, dat Solzjenitsyn geen grote man was…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Moet je nagaan, Palm wordt, voor al z’n onkunde en steeds vreselijker wordende spraakgebrek, dik betaald uit de belastingpot. Spraakgebrek? Hij begint steeds meer binnensmonds te praten (dan weet je zeker, dat hij op een simpele radio bijna niet meer te verstaan is….), dat schijnt hij zo interessant te vinden, dat hij het ‘cultiveert’ en dat men een steeds overdrevener wordend accent……

Wat een enorme zak!

Ken Loach is een verstokte socialist, dat moet u niet vergeten…….

Zoals het vorige bericht, nog één over OVT van vorige week zondag. Jos van der Burg gaf daar recensies over een paar films, waaronder de film ‘Jimmy’s Hall’ van de Britse regisseur Ken Loach. Deze film gaat over de Ierse communistische activist James Gralton.

Alsof hij over een pedofiel sprak, die de smerigste streken had uitgehaald, waarschuwde van der Burg, de luisteraar. ‘U moet niet vergeten, dat Ken Loach een verstokte socialist is, die opkomt voor de verdrukten’, oh jéé, wat vreselijk! Verder vond van der Burg, dat Loach de hoofdfiguur Gralton wel erg geromantiseerd had, zonder aandacht voor de ideologische (communistische) dogma’s die Gralton aanhing…..

Logisch toch, als iemand het beste voor had met zijn landgenoten en zich vrijwillig inzette tegen de verdrukking, uit vooral fundamentalistische katholieke hoek, moet je daar een film over maken, die constant wijst op het feit, dat het een ‘gore communist’ was………….

Wat een griezelige hufter, die van der Burg!!!

Wat ik in de buitenlandse media vond, moet dit weer een geweldige film zijn van Loach, daar kwam van der Burg niet eens aan toe, hoewel het wel duidelijk is wat hij van deze film vindt…….

Jos Palm: “De reactionair Solzjenitsyn, misschien wel de grootste revolutionair van de 20ste eeuw…….” ha! ha! ha! ha! ha!

Katholiekenlikker Palm, presentator van het VPRO programma OVT (Radio1 zondags van 10.00-12.00 u.), weet me toch altijd weer te verrassen met uiterst domme uitspraken. Van wat ik tot nu toe gehoord heb, is de absolute nummer 1 dit jaar, de uitspraak die hij afgelopen zondag deed (vlak voor 12.00 u.), toen hij het programma van morgen aankondigde, daarin staat Solzjenitsyn centraal. Palm stelde dat ‘de reactionair Solzjenitsyn, misschien wel de grootste revolutionair van de 20ste eeuw is………..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zou deze flapdrol echt niet weten, dat een reactionair het tegenovergestelde is van een revolutionair? Ongelofelijk wat een zak!

Overigens werd de hele programmering voor de zomer aangekondigd, waarin veel deskundigen hun mening en bevindingen zullen geven, met één vaste gast: Wim Berkelaar………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze conservatieve, reactionaire, religieuze ADHD ‘geschiedkundige’, past prima bij de ‘scheppingsideologische’ omroep EO en zoals de eens progressieve omroep VPRO zich de laatste jaren toont (een soort van EO ‘light’), is Berkelaar ook daar volkomen op z’n plek…….

Jezus christus!

Voor meer ‘moois’ over Berkelaar, ‘klik’ op label met zijn naam, onder dit bericht.