Iran oorlog: Rutte 3 heeft begrip voor de moord op Soleimani en hoopt dat de VS zich niet terugtrekt uit Irak, een soeverein land >> westerse propaganda……

Afgelopen maandag op BBC World Service radio aandacht voor de rouw om generaal Qassem Soleimani, rond 11.12 u. (CET) een fragment uit Teheran van de rede die de geestelijk leider Khamenei uitsprak, nou ja letterlijk een ‘fragment’, te weten 1 woord, waarop de verslaggever stelde: “Clearly angry voices…..” Zo, de toon was weer gezet….. Uiteraard werd er op de BBC met geen woord gerept over de verdiensten van Soleimani, zoals één van de sterkste strategen tegen IS (ISIS) dat door de VS in het leven werd geroepen en dat de VS al meermaals van wapens, munitie en rollend oorlogstuig heeft voorzien…… Kortom: BBC brengt zoals gewoonlijk VS vriendelijke propaganda…..

Het was op de nationale zenders van Duitsland, België, Frankrijk en Nederland overigens niet anders… BNR meldde afgelopen dinsdag dat CDA nitwit Bijleveld, ‘minister’ van Defensie ‘begrip’ heeft voor de moord op Soleimani….. Men liet een fragment horen van het commentaar dat Bijleveld ten gehore bracht, waarin zij stelde dat ‘wij’ (ik neem aan de Nederlandse regering) begrip hebben voor het gebeurde (ze kon de woorden liquidatie of moord op Soleimani niet uit haar benepen strot krijgen). “Want (zo vervolgde Bijleveld) als je kijkt wat Iran heeft gedaan en wat Soleimani is, is het wel goed te zeggen dat Soleimani geen heilig boontje is, het is een boef….” (de zin alleen al en dat is minister!) Uiteraard werd er niet bij verteld wat Iran en Soleimani dan gedaan zouden hebben, immers dat kan niet in de schaduw staan van de fors meer dan 2,5 miljoen doden die de VS en de andere NAVO-partners hebben gemaakt (vermoord) met de illegale oorlogen die de VS deze eeuw in het Midden-Oosten is begonnen, het viel me nog mee dat de trut niet stelde dat de VS de stabiliteit waarborgt in het Midden-Oosten…. De VS helpt zelfs mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, waar de Nederlandse media (en de internationale media) plus de Nederlandse regering het woord genocide weigeren te gebruiken…… (niet zo vreemd als je bedenkt dat Nederland onderdelen van wapens verkoopt aan de genocidepleger en reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië…..)

Trouwens hoogst onbeschoft dat Nederland niet zoals Duitsland haar troepen terugtrekt uit Irak, zoals het Iraakse parlement wenst, alsof Irak geen soevereine staat is…. Wel is Nederland gestopt met training van Iraakse militairen…… 

D66 plork Sjoerd Sjoersma was na Bijleveld en na datzelfde nieuws te horen op BNR, hij stelde geschrokken te zijn van de uitgelekte concept brief van het VS ministerie van defensie (lees ‘oorlog’) waarin werd gezegd dat de VS alle troepen terugtrekt uit Irak (iets dat later werd ontkend door een hoge militair), alsof het Iraakse parlement niets te vertellen heeft en dat uit de mond van een zogenaamde ‘democraat….’ Sjoerdsma stelde dat IS nog lang niet is verslagen en dat het besluit in Irak om alle westerse troepen weg te sturen, werd genomen door de sjiitische meerderheid (van het Iraakse parlement), alsof de rest van het parlement groter is, de sjiieten vormen nu eenmaal verreweg de grootste bevolkingsgroep in Irak….. (en zijn jarenlang onderdrukt door de soennitische minderheid) Sjoerdsma kon nog net zeggen dat de moord op Soleimani niet goed is voor de strijd tegen IS, waarbij hij uiteraard niet stelde dat Soleimani zoals gezegd een belangrijke strateeg was die IS enorme klappen toebracht, nee het feit dat er onenigheid is tussen Irak en Iran aan de ene kant en de VS aan de andere kant, baart de zak zorgen…… 

Volgens Sjoerdsma was Soleimani verantwoordelijk voor alle proxy ellende in de regio, uiteraard zonder voorbeelden te noemen, anders dan zaken die niet aan Iran kunnen worden toegeschreven, zoals de aanslagen op olie-installaties in Saoedi-Arabië en de aanslagen op olietankers…. Natuurlijk vindt Sjoerdsma dat Soleimani ook verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen (niet dat hij dit noemde), die zoals alweer eerder gesteld wordt uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, terwijl er geen flinter bewijs is voor de zogenaamde hulp van Iran aan de Houthi rebellen, anders dan grote hoeveelheden medische hulpmiddelen, voedsel, water en brandstof… (eerder werden zelfs 2 Iraanse schepen met deze zaken aan boord door de VS en S-A weggestuurd, men beschuldigde Iran van wapenleveringen aan de Houthi rebellen, al was ook daarvoor geen flinter aan bewijs gevonden in die door hen gecontroleerde 2 schepen……) Wij kennen allemaal de intenties van Iran, also sprach ZaratSjoerdsma ‘héééél interessant…’ Nou nee Sjoerdsma, ‘wij’ kennen alleen de westerse leugens, ingegeven door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS, die het Midden-Oosten totaal heeft gedestabiliseerd en in brand heeft gezet (nogmaals met hulp van andere NAVO-partners, waaronder Nederland en dus mede betaald met ons belastinggeld….)….

Het enorm holle VVD vat Blok, godbetert minister van Buitenlandse Zaken, moest overigens apart nog even kwijt dat hij tevreden was met de moord op Soleimani…… Ach ja, geen hond buiten Nederland die de mislukte zakkenwasser Blok serieus neemt……

Tijdens het voorgaande ging men niet eens in op de leugen van Trump en zijn minister van BuZa Pompeo, wat de reden was voor de moordaanslag op Soleimani…. De leugen dat Soleimani een grote aanslag op de VS voorbereidde…. De zoveelste leugen voor VS terreur, neem alleen al de ‘redenen’ (alles leugens) voor de illegale oorlogen die de VS deze eeuw begon en die door bijna alle westerse politici en de reguliere westerse media werden uitgedragen als zijnde keiharde waarheid……..

Op dezelfde dinsdag liet een presentator van BBC W.S. radio rond 11.17 u. (CET) weten dat de VS wordt aangevallen….. (‘the US is under attack’) Hoe hard kan je liegen op een zogenaamde onafhankelijke zender…… De aanvallen van Iran op VS bases in Irak vonden immers pas in de nacht van dinsdag op woensdag plaats…… Ach maakt ‘t uit, je bent een propaganda zender of je bent het niet, ja toch…???? 

Gistermorgen o.a. Mart de Kruif, een ex-officier van het Nederlandse leger, die stelde dat Iran een gevaar is voor ons en de VS…. Iran wil gewoon een dominante rol spelen in de regio aldus deze knurft. Tja als je ziet dat de VS (met hulp van andere NAVO-partners) het Midden-Oosten in diepe ellende heeft gestort met haar ‘dominante rol’ en een gigantisch aantal moorden heeft begaan (waar je koud van wordt), zal het je niet verbazen dat een aantal landen waaronder Iran een grotere rol willen spelen in het Midden-Oosten en zoveel bloed als de VS heeft laten vloeien met haar grootschalige terreur, is vrijwel onmogelijk te evenaren….. (bovendien niet de bedoeling van Iran, noch van de sjiitische regering van Irak……) Zak de Kruif moest nog weel even kwijt dat de VS meer havik is dan een jaar geleden….. ha! ha! ha! ha! (waar hij waarschijnlijk 2018 mee bedoelde….) Blijkbaar heeft de Kruif niet opgelet, immers ook in 2018 en 2019 heeft de VS een enorm aantal slachtoffers gemaakt en bovendien was de VS al lang bezig een stok te vinden om Iran mee te slaan, ook vorig jaar…..

Hoorde afgelopen maandag nog Hennis-Plasschaert, die godbetert de VN gezand is voor Irak. Gelukkig had zij nog een paar verstandige woorden, zoals dat het een ramp is voor Irak dat Soleimani werd vermoord en dat dit instabiliteit zal geven, kijk dat laatste vond ik nu weer niet zo verstandig, immers over welke stabiliteit heeft ze het? Irak is nog steeds één grote chaos dank zij de illegale oorlog die de VS (met hulp van haar NAVO-bondgenoten) in 2003 tegen dat land begon, een oorlog die H-P. nota bene zelf heeft gesteund…. (hoe kan Henis-Plasschaert zijn benoemd tot speciaal VN gezand voor Irak??? ‘Lekkere onafhankelijke keus…..’)

Volgens Hennis-Plasschaert zal Irak de hoofdprijs betalen als  de oorlog tussen de VS en Iran niet snel wordt gesust, hoewel H-P. nog niet spreekt van een oorlog….. H-P. wil het liefst geen ‘kwetterende oorlogstaal’ (???) uit Washington en zeker niet uit Iran….. Kijk hier gaat H-P. de fout in en geeft ze aan dat ze partijdig is, immers wie valt wie aan?? (de wraakactie van Iran moest toen nog plaatsvinden) Daarover gesproken, H-P. was één van de velen die Soleimani beschuldigde van grote aanslagen te hebben gepleegd tegen westerse doelen….. Welke Hennis-Plasschaert? De leugen dat Iran de Aramco olie-installaties heeft aangevallen??? Er zijn 3 landen die zich schandalig misdragen in het Midden-Oosten en dat zijn op nummer 1: de VS, nummer 2: Saoedi-Arabië en nummer 3: Israël…….. De VS heeft zoals gezegd al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord, en dat voor het grootste deel in het Midden-Oosten, verder heeft de VS (en alweer met hulp van NAVO-partners, waaronder Nederland) grootschalige terreur uitgeoefend in Libië en Afghanistan, waar het laatste land nog steeds zucht onder dezelfde oorlog en Libië één grote chaos is, een land dat in puin ligt…… Stabiliteit met de VS? Laat me niet lachen!!!

Het viel me nog mee dat Hennis-Plasschaert nog toegaf dat Soleimani belangrijk was voor de strijd tegen IS, al zou ontkennen haar helemaal verdacht maken, onafhankelijk is ze niet en dat zou ze als speciaal gezand voor de  VN wel moeten zijn, schande!!

Op WDR menen de presentatoren tijdens inbelprogramma’s na bijna elke beller die commentaar op de VS heeft, te moeten uitleggen hoe slecht Iran ‘wel niet is’, nogmaals alsof Iran de laatste 20 jaar 2,5 miljoen mensen heeft vermoord…… Gistermiddag hoorde ik een presentator op WDR 5 zeggen dat de VS de stabiliserende factor is in het Midden-Oosten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe verzinnen ze het??!!! Oh ja vergeten dat het om ordinaire propaganda gaat……..

Dan nog dit: voordat Iran een wraakactie ondernam hebben Frankrijk, Duitsland en Groot-Brittannië Iran opgeroepen rustig te blijven en vooral niet uit de Iran-nucleaire-deal (JCPOA en P5+1 nucelaire deal) te stappen, terwijl zij hadden beloofd Iran te helpen tegen de sancties die de VS illegaal heeft opgelegd aan dat land, niets van gekomen en dan moet Iran rustig blijven als haar bevelhebber wordt vermoord…….  

Het volgend artikel werd geschreven door Caitlin Johnstone, met de kop ben ik het niet eens, het is maar de vraag of een oorlog is voorkomen, immers Trump is zo gek als een cent, waarschijnlijk teruggefloten door het Pentagon, maar iets dergelijks kan binnen 24 uur totaal omdraaien……. Zie alleen al de taal die Trump de afgelopen dag over Iran heeft laten horen…… Laten we blij zijn, dat Iran het bij 2 aanslagen heeft gelaten……. Je kan er overigens donder op zeggen dat de raketaanval op Bagdad weer in de schoenen van Iran zal worden geschoven (men probeert al langer een wig tussen Irak en Iran te drijven), terwijl deze raketaanvallen allesbehalve zeldzaam zijn, in Irak is het dan ook, zoals eerder aangehaald, nog steeds oorlog……..

Full-Scale
War Is Avoided and Trump Goes Right Back To Warmongering

by Caitlin
Johnstone

The
United States and Iran entered into a direct military exchange for
the first time ever with the
drone
assassination of General Qassem Soleimani

last week and a
retaliatory
strike from Iran

via surface-to-surface missiles upon two US military bases on
Wednesday.

As
usual it was the less powerful nation who exercised restraint, with
Iran
skillfully targeting
the bases’ 
military
capabilities

but taking measures to successfully avoid any casualties. 

The two
nations de-escalated back down to their previous high level of
dangerous hostilities with an understanding between them that neither
side wants a full-scale war. Both sides
played
“chicken”

and both sides swerved, and they know that about each other now.

So
that was a relief. We were all forced to hold our breath and hope
against hope that cooler heads would prevail after the senseless
assassination of a sovereign nation’s top military official, and they
did. A full-scale war that would have dwarfed Iraq and Vietnam in
terms of death, destruction and destabilization was averted.

And
then Trump immediately went right back to warmongering.

“As
we continue to evaluate options in response to Iranian
aggression, the United States will immediately impose additional
punishing economic sanctions on the Iranian regime,” Trump said
in
his
speech

the morning after the Iranian missile strike. “These powerful
sanctions will remain until Iran changes its behavior.”

It
is unclear at this time what form these sanctions will take. If they
are of the sort being leveled at Iran currently, they will further
target
Iranian civilians

with the goal of making them
even
more miserable

so that they rise up and overthrow their government. This deliberate
attempt to foment civil war against Tehran is not speculation; it is
a fact, admitted to by the Trump administration itself.

A
New
York Times

article

from last year reports the following:

“Last
week, Mr. Pompeo acknowledged to Michael J. Morrell, a former acting
director of the C.I.A., that the administration’s strategy would
not persuade Iranian leaders to change their behavior.

‘I
think what can change is the people can change the government,’ he
said on a podcast hosted by Mr. Morrell, in what appeared to be an
endorsement of regime change.”

It
is impossible for the US and Iran to de-escalate from the military
powderkeg situation they are in as long as the US is deliberately
attacking Iran’s economy with the goal of igniting a civil war in
that country. The US government intends to not just continue to
escalate this direct assault, but to continue its
increasingly
intrusive military presence

in the region, including
the
unwelcome occupation of Iraq
.

And
yet, bizarrely, Trump also claims to want to reach a new nuclear deal
with Iran.

“The
very defective JCPOA expires shortly anyway and gives Iran a
clear and quick path to nuclear breakout,” Trump said. “Iran
must abandon its nuclear ambitions and end its support for
terrorism. The time has come for the United Kingdom, Germany,
France, Russia and China to recognize this reality. They must now
break away from the remnants of the Iran deal, or JCPOA. And we must
all work together toward making a deal with Iran that makes the world
a safer and more peaceful place. We must also make a deal that
allows Iran to thrive and prosper and take advantage of its enormous
untapped potential.”

This
is not going to happen. The US government has already burned Tehran
on the JCPOA and it’s not going to enter into a new deal as long as
the US continues to inflict aggressions upon it that the US itself
wouldn’t tolerate from any other nation.  Iran is going to be
much
less
willing to trust the US government in a new deal now and will require
much
more
assurance and accommodation than it did in the previous one; such a
negotiation (assuming the Trump administration even really wants it)
would be
harder,
not easier. This will remain true even after Trump leaves
office.


Caitlin Johnstone ⏳


@caitoz

The airstrikes between the US and Iran were the result of the trajectory of escalations Trump initiated by wrongfully withdrawing from the JCPOA in order to smash Iran with sanctions. Heaping even more sanctions on top of those accelerates along that same trajectory toward war. https://twitter.com/joshua_landis/status/1214954871822147585 


 

Joshua Landis



@joshua_landis

Iran & the US remain on a collision course despite a possible pause.

Trump offered only more pain for Iran. Iran’s single choice is escalation. Trump promised to tighten sanctions.

Fight over eviction of US troops from Iraq is next battleground. https://twitter.com/aarondmiller2/status/1214949271407124483 

View image on Twitter


162

The
Trump administration also further inflamed tensions by inviting NATO
to become further involved in the Middle East, which NATO chief chief
Jens Stoltenberg agreed to.

“The
President asked the secretary general for NATO to become more
involved in the Middle East,” a NATO statement
said.
“They agreed that NATO could contribute more to regional
stability and the fight against international terrorism.”

So
things are only continuing to heat up with Iran, and there is no
reason to believe more eruptions like the direct military
confrontation we just experienced won’t occur again, with the world
perhaps getting a lot less lucky next time. Trump and his supporters
are trying to claim the evasion of full-scale war as a victory for
both peace and for America, but it is neither.

All
of the defenses of Trump’s warmongering that you’ve been seeing are
premised upon the unquestioned assumption that it is both reasonable
and acceptable for the United States to maintain a military presence
in the Middle East, even in nations whose governments don’t want them
there like Iraq and Syria. If the US didn’t insist on maintaining an
enormous military presence in this one area on the other side of the
planet, there would be no debate about the need for America to
“defend” itself by attacking the Iranian economy,
assassinating government officials, and conducting airstrikes upon
Iraqi militias. It would just be another country on the other side of
the world, doing its own thing in its own way.

Most
Americans haven’t thought very hard about this premise. They are fed
some lines about the need to protect American “interests”
and some unexplained need to defend Israel, and because those lines
are spoken in an authoritative tone of voice most are content to
leave it there. But if Americans actually laid out all the facts in
front of them and thought deeply about what their government’s Middle
Eastern military presence costs them and risks for them compared to
what it actually gains them, it would be seen for the insane
imperialist power agenda that it so clearly is.

_________________________

Thanks
for reading! The best way to get around the internet censors and make
sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list
for my 
website,
which will get you an email notification for everything I publish. My
work is 
entirely
reader-supported
,
so if you enjoyed this piece please consider sharing it around,
liking me on 
Facebook,
following my antics on
 Twitter,
checking out my podcast on either 
YoutubesoundcloudApple
podcasts
 or Spotify,
following me on 
Steemit,
throwing some money into my hat on 
Patreon or Paypalpurchasing
some of my 
sweet
merchandise
,
buying my new book 
Rogue
Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone
,
or my previous book 
Woke:
A Field Guide for Utopia Preppers
.
For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do
with this platform, 
click
here
.
Everyone, racist platforms excluded, 
has
my permission
 to
republish or use any part of this work (or anything else I’ve
written) in any way they like free of charge.

Bitcoin
donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Caitlin
Johnstone

| January 9, 2020 at 3:30 am | Tags:
#Trump,
caitlin
johnstone
,
Iran,
JCPOA,
missile,
war
| Categories:
Article,
News
| URL:
https://wp.me/p9tj6M-1Z4 

===================================

Zie ook:  

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde‘ (en ‘ook daarvoor heeft Rutte 3 begrip…..’)

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan

Rohani (Iraanse president) waarschuwt VS en EU troepen in het Midden-Oosten

VS valt door de mand als organisator protesten in Irak waarbij meer dan 300 mensen werden vermoord‘    

Soleimani: Ron Paul >> Trump en Pompeo hebben gelogen over de reden om deze Iraanse generaal te vermoorden‘ 

Iran geeft toe vlucht 752 per ongeluk te hebben neergehaald: het westen speculeert op expres neerhalen……‘ 

Tienduizenden
VS burgers demonstreerden en zullen demonstreren tegen de illegale
oorlog van de VS tegen Iran (za. en zo. ook in Nederland)

KLM vliegt na ‘risicoanalyse’ niet meer in luchtruim van Iran en Irak‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Oorlog tegen Iran: VS heeft lak aan democratie >> Irak wordt gedreigd met sancties en ‘herstelbetaling’‘ 

VS moord op Qasem Soleimani is een oorlogsverklaring aan adres van Iran…….

Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg deze niet op orde.

Iran dreigt met volledige oorlog bij vergeldingsaanval voor aanslag op Saoedische olie-installaties

Javed
Zarif, de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, heeft gisteren
laten weten dat Iran zeker zal terugslaan, mocht er een vergeldingsaanval volgen op de aanslag tegen 2 olie-installaties in
Saoedi-Arabië……..

Zarifs
opmerking komt na een aantal incidenten, eerst zouden het 
raketten van Iraanse makelij zijn geweest die vanuit Jemen werden afgeschoten richting Saoedi-Arabië, zonder enig steekhoudend bewijs van S-A of de VS (zo meer daarover), daarna zou Iran tankers
hebben opgeblazen, aldus de VS en Saoedi-Arabië, echter de VS kan daar geen flinter
aan bewijs voor leveren, behalve een onduidelijke video en over het laatste incident, de aanslag op de olie-installaties gaat o.a. het hierna opgenomen artikel van Money and Markets
.

Zarif
zei op de vraag wat de consequentie zouden zijn als Saoedi-Arabië en/of de
VS een vergeldingsaanval zouden uitvoeren, dat er dan sprake zou zijn van een “All-out
war.”
, ofwel dan zou er sprake zijn van een
volledige oorlog…….

Oorlogsmisdadiger
Pompeo, die de aanval op de Saoedische olie-installatie eerder een
oorlogsdaad van Iran noemde (zonder bewijs voor de schuld van Iran),
ging tezelfdertijd op bezoek bij de psychopathische Saoedische
kroonprins, moordenaar en oorlogsmisdadiger Mohammad bin Salman
(MBS), je weet wel, die journalist Khashoggi op een vreselijke manier
heeft laten vermoorden……
 Pompeo
zei later als reactie op de woorden van Zarif dat de VS volledig achter Saoedi-Arabië staat en dat dit land het recht
heeft zich te verdedigen, ofwel: het is hoogstwaarschijnlijk dat
Saoedi-Arabië een aanval op Iran zal uitvoeren, dat kan met raketten
of met straaljagers, waar de VS bij de laatste mogelijkheid waarschijnlijk de coördinatie zal doen middels een AWACS-vliegtuig……..

Intussen
is er onder aanvoering van de VS een coalitie gevormd, bestaande uit (logisch) de VS, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE),
Groot-Brittannië en Australië, een coalitie waarmee ‘men de
Straat van Hormuz wil beveiligen’ tegen niet bewezen Iraanse
agressie….. Afgelopen woensdag heeft ook de reli-fascistische
dictatuur Saoedi-Arabië zich bij deze coalitie gevoegd……

Trouwens
de middelen die gebruikt werden voor de aanvallen op de 2
olie-installaties veranderen met de dag, nu zou er sprake zijn van 7
kruisraketten en 18 drones, een
fantasie die de schaamte bij de VS en S-A moet verbergen over zo’n
simpele aanval met drones van de Jemenitische Houthi’s…..* Houthi’s die niet
anders doen dan hun land en inwoners beschermen tegen de agressie
van de Saoedische terreurcoalitie, die na al die jaren van
bombardementen, honger, cholera en difterie volgens sommigen al aan
een half miljoen mensen het leven moet hebben gekost….. Waar men in het westen spreekt (zoals Money and Markets) over tienduizenden doden, terwijl er alleen al 60.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen……

Logisch dat de Houthi’s de raffinaderijen van Saoedi-Arabië willen treffen, immers met de opbrengsten van de olieverkoop wordt de smerige illegale oorlog van dat land tegen de sjiieten in Jemen bekostigd. Gezien het voorgaande kan je niet anders dan concluderen dat de Saoedische terreurcoalitie een genocide uitvoert in
Jemen……. 

Kolonel
Turki al-Malki
, een woordvoerder van het
Saoedische leger, liet een paar stukken van een kruisraket zien die
volgens hem, precies als een paar getoonde drones, van Iraanse makelij zijn…. Eerder ging of deze flapdrol, dan wel een collega van hem, al plat op de bek toen hij
stukken van een Iraanse raket zou hebben getoond na de hiervoor genoemde raketbeschieting door de Houthi’s. Het bewijs was één onderdeel dat in Iran
werd gemaakt, echter er zaten ook onderdelen uit andere landen in,
zelfs uit de VS!!

Iran
zal en moet hangen en je kan de klok er bijna op gelijkzetten dat
Israël zich ook met een eventuele aanval zal bemoeien……. Het ergst van al is
wel dat de vrijheid die het Iraanse volk al een beetje had ‘bevochten’ op de religieuze politie, bijna zeker zal verdwijnen…. 

Tot slot ben ik nog vergeten te zeggen dat Trump heeft belooft de
sancties nog verder te verdiepen, al is dat volgens mij niet
mogelijk…….. Reken gerust dat de sancties (terreur behorend tot de ergste soort) al aan veel kleine
kinderen, zwakke en oude mensen in Iran het leven hebben gekost….. Zo staat
de teller met het aantal doden door de VS terreursancties tegen Venezuela nu al
boven de 40.000……

De
VS, het Vierde Rijk, het duistere imperium of beter gezegd: de
grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!

Iran
Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Posted
by 
News
Team
 | Sep
19, 2019
 News

Iran Diplomat Threatens ‘All-Out War’ If Hit for Saudi Oil Attack

Iran’s
top diplomat said Thursday that any attack on his country over a
drone-and-missile strike on Saudi Arabia’s oil industry will result
in “all-out war,” further pushing up tensions across the Persian
Gulf.

The
comments by Foreign Minister Mohammad Javad Zarif represented the
starkest warning yet by Iran in a long summer of mysterious attacks
and incidents following the collapse of Iran’s 2015 nuclear deal
with world powers, more than a year after President Donald Trump
unilaterally withdrew the U.S. from the accord.

Zarif’s
comments also appeared to be a response to U.S. Secretary of State
Mike Pompeo, who a day earlier while traveling to Saudi Arabia
referred to Saturday’s attack as an “act of war.”

Asked
by CNN what would be the consequence of a U.S. or Saudi strike, Zarif
said: “All-out war.”

It
would cause “a lot of casualties,” he stressed.

I
am making a very serious statement that we don’t want to engage in
a military confrontation,” Zarif said. “But we won’t blink to
defend our territory.”

He
added that any sanctions placed by the U.S. on Iran after pulling out
of the nuclear deal would need to be lifted before any negotiations
could be considered.

They’ve
done whatever they could and they haven’t been able to bring us to
our knees,” Zarif said.

Pompeo,
who had just arrived to the United Arab Emirates, did not immediately
respond. He met earlier in the day with Saudi Crown Prince Mohammed
bin Salman (MBS) in Jiddah 
about
the attack
 on
a crucial oil processing facility and oil field, which cut the
kingdom’s oil production in half. Yemen’s Iranian-backed Houthi
rebels have claimed the attack, but the U.S. alleges Iran carried out
the assault.

The
U.S. stands with #SaudiArabia and supports its right to defend
itself,” Pompeo tweeted. “The Iranian regime’s threatening
behavior will not be tolerated.”

Pompeo
did not elaborate. Trump has been noncommittal on whether he would
order U.S. military retaliation. He said separately Wednesday that he
is moving to 
increase
financial sanctions on Tehran
 over
the attack, without elaborating. Iran already is subject to a
crushing American sanctions program targeting its crucial oil
industry**.

Pompeo
met Abu Dhabi’s powerful crown prince, Sheikh Mohammed bin Zayed Al
Nahyan. The UAE is a close ally of Saudi Arabia and joined the
kingdom in its war with the Houthi rebels in Yemen. The 4-year-old
war has killed tens of thousands of people and destroyed much of the
country, with millions more driven from their homes and thrown into
near starvation.

The
UAE said Thursday it had joined a U.S.-led coalition to protect
waterways across the Middle East after the attack in Saudi Arabia.

The
state-run WAM news agency quoted Salem al-Zaabi of the Emirati
Foreign Ministry as saying the UAE joined the coalition to “ensure
global energy security and the continued flow of energy supplies to
the global economy.”

Saudi
Arabia joined the coalition on Wednesday. Australia, Bahrain and the
United Kingdom also are taking part.

Pompeo
tweeted his appreciation for the UAE and Saudi Arabia joining the
coalition.

Recent
events underscore the importance of protecting global commerce and
freedom of navigation,” he wrote.

The
U.S. formed the coalition after attacks on oil tankers that
Washington blamed on Tehran, as well as Iran’s seizure of tankers
in the region. Iran denies being behind the tanker explosions,
although the attacks came after Tehran threatened to stop oil exports
from the Persian Gulf.

Iraq
said it would not join the coalition. The government in Baghdad,
which is allied with both Iran and the U.S., has tried to keep a
neutral stance amid the tensions.

At
a news conference Wednesday, the Saudis displayed broken and burned
drones and pieces of a cruise missile that military spokesman Col.
Turki Al-Malki identified as Iranian weapons collected after the
attack. He also played surveillance video that he said showed a drone
coming in from the north. Yemen is to the south of Saudi Arabia.

Eighteen
drones and seven cruise missiles were launched in the assault,
Al-Malki said, with three missiles failing to hit their targets. He
said the cruise missiles had a range of 700 kilometers (435 miles),
meaning they could not have been fired from inside Yemen. That
opinion was shared by weapons experts who spoke to The
Associated Press .

This
is the kind of weapon the Iranian regime and the Iranian IRGC are
using against the civilian object and facilities infrastructure,”
Al-Malki said, referring to Iran’s Revolutionary Guard.

He
added: “
This
attack did not originate
 from
Yemen, despite Iran’s best effort to make it appear so.”

Foreign
Minister 
Jean-Yves
Le Drian
 similarly
was skeptical of the Houthi claim of responsibility.

This
is not very credible, relatively speaking,” he told CNews
television. “But we sent our experts to have our own vision of
things.”

Separately,
a U.N. panel of experts on Yemen arrived in Saudi Arabia to
investigate the attack, U.N. spokesman Farhan Haq said.

===================================

*  Het bewuste gebied, dus Jemen en Saoedi-Arabië, wordt continu in de gaten gehouden met satellieten, als Iran inderdaad verantwoordelijk zou zijn geweest hadden we de beelden daarvan al lang voorgeschoteld gekregen.

** Money and Markets is zachtjes gezegd een nogal rechts orgaan, alsof de sancties van de VS alleen tegen de olie-industrie van Iran zijn gericht, terwijl zelfs medicijnen onder de sancties vallen…..

Zie ook:

VS stuurt 3.000 militairen en rond de 36 straaljagers naar Saoedi-Arabië voor een aanval op Iran

Jemen: de laatste ziekenhuizen moeten sluiten >> alle brandstof is op…..

Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger

´Saoediërs bombarderen Jemen na aanbod Houthi’s tot wapenstilstand´

Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië: Iran is de dader, er is geen andere plausibele verklaring voor de aanval op Saoedische olie-installaties

Iran klaar voor oorlog tegen de VS

Houthi aanval op Saoedische raffinaderijen: een grote blunder van de VS

‘Maximum lies’: Iran rejects US’ claim it attacked Saudi oil facilities, warns it’s ready for war


NYT ‘bewijst’ binnen een paar uur dat Iran achter aanval op Saoedische olievelden zit

VS opbouw in Perzische Golf doet Jemenitische Houthi rebellen zoeken naar Russische hulp

Groot-Brittannië verkocht na de moord op Khashoggi wapens ter waarde van 810 miljoen dollar aan S-A

Maxima overlegt met de Saoedische massamoordenaar MSB

Saoedische ambassadeur bij VN geeft Iran schuld van genocide in Jemen

VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp

Blok (VVD minister BuZa) deelt volkomen onterecht VS zorgen over Iran

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Genocidepleger Saoedi-Arabië klaagt Houthi’s en Iran aan bij VN Veiligheidsraad vanwege terreur

Frankrijk dreigt journalisten met gevangenisstraf voor openbaarmaking documenten Jemen

Activistische Franse burgers blokkeren met succes het laden van wapens voor Saoedi-Arabië

Strijd in Oost-Jemen waar lokale stammen de Saoedische import van militair materieel blokkeren

Meer bewijs voor VS betrokkenheid bij transport en bevrijding van IS leden

Al Qaida Jemen krijgt VS wapens van Saoedi-Arabië

Verenigde Arabische Emiraten bewapenen ISIS en Al Qaida‘ (in Jemen)

ISIL weapons traced to US and Saudi Arabia 


VS heeft Saoedische terreurcoalitie getraind hoe Jemen te bombarderen

Robin Ramaekers (VTM ‘oorlogscorrespondent’) vertelt Radio1 luisteraars van de NOS over Jemen……

VS blokkeert VN resolutie tot een staakt het vuren in Jemen, waar VS vriend Saoedi-Arabië een genocide uitvoert

Facebook censureert foto’s van verhongerende Jemenitische kinderen als ‘sexual content’

VS heeft vliegend oorlogstuig van Saoedische terreurcoalitie gratis van brandstof voorzien…..

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

(mijn excuus de dubbele foto’s kan ik niet verwijderen)

Marina de Regt (VU en Midden-Oosten Instituut) slaat de Jemenitische plank volledig mis

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Slachting in Jemen gaat door met volledige steun van de VS………


VS steun voor terreurgroepen IS (ISIS) en Al Qaida tot november 2018

Blok (VVD ‘minister’ van BuZA) wenst in VN geen oproep tot wapenboycot te doen i.z. Jemen, in de VS blokkeerde huis van afgevaardigden een debat over de genocide in Jemen

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Rapport maakt duidelijk dat VAE 23 gevangenen hebben vermoord in Jemenitische gevangenissen

Pentagon: nieuwe geheime operatie voor steun aan Saoedische coalitie die genocide uitvoert in Jemen……

VN bespreekt humanitaire hulp aan Jemen met bewind in Teheran; voorts: hoe de Saoediërs en de VS Jemen vernietigen

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Trump administratie staat op het punt de Houthi’s in Jemen op de terreurlijst te zetten…….

VS vermoordt Iraniërs door sancties waar zelfs medicijnen op de boycotlijst staan

Darius Shahtahmasebi heeft een artikel
op The Mind Unleashed (TMU) geschreven over de terreursancties van de
VS in haar illegale economische oorlog tegen Iran.

Na raadpleging van een oud verdrag uit 1955 tussen de VS en Iran, sprak het Internationaal Gerechtshof recht in deze zaak. De naam van het verdrag: Amity,
Economic Relations and Consular
Rights (in Nederlands ongeveer: verdrag
van vriendschap, economische betrekkingen en diplomatieke rechten; kan de Nederlandse versie niet vinden op het net). Iran heeft bij
het Internationaal Gerechtshof (ook: Internationaal Hof van Justitie) op grond van dat verdrag een
klacht ingediend en werd eind vorig jaar door een onafhankelijke rechter in het gelijk gesteld. waarbij
het Hof de VS opdroeg te stoppen met de sancties…… 

De VS heeft
destijds dit verdrag getekend en zoals te verwachten was van de
psychopathisch fascistische Trump administratie, heeft de VS dit
verdrag meteen opgezegd, met andere woorden: de VS heeft schijt aan dit
verdrag en gaat door met haar terreur……. De westerse reguliere media en het grootste deel van westerse politici reageren niet eens op de uitspraak van de rechter, doen net of de neus bloedt en kijken weg terwijl ze moeten weten dat e.e.a. mensenlevens kost….. 

De
toestand in Iran verslechtert met de dag en je kan niet anders stellen
dan dat de VS met haar sancties daadwerkelijk een groot aantal Iraniërs vermoordt, ofwel de economische oorlog tegen Iran is in
feite al in een echte ‘hete’ oorlog veranderd…….. Het lijkt wel alsof
men in de VS net als in Israël blij is met het doden van Iraniërs, waar in Israël onlangs een minister liep op te scheppen over het vermoorden van Iraniërs door Israël….. Denk aan de woorden van de neoliberale oorlogshoer
Madeleine Albright (eertijds ‘democratisch’ minister van BuZa onder Clinton), die desgevraagd liet weten nog steeds achter de illegale sancties van de VS tegen Irak te staan….. Ze had zelfs het gore lef te
stellen dat de 500.000 Iraakse kinderen die overleden als gevolg van
die sancties het offer meer dan waard waren…….

De
hoogste tijd dat de wereld gaat optreden tegen de grootste
terreurentiteit op aarde, de VS, dat na 1945 tot nu toe meer dan 22,5
miljoen mensen heeft vermoord
*
in o.a. illegale oorlogen, geheime militaire/CIA acties,
standrechtelijke executies middels drones en in door de CIA
georganiseerde opstanden, met de opzet een regime wissel te forceren,
ofwel een coup te plegen, dan wel met het leger van een bepaald land de staatsgreep direct uit te voeren……

NEWS  |  OPINION
JULY 24, 2019 AT 12:57 PM.

The
Real Iran Scandal That No One is Talking About

Here’s
what you need to know about the real Iran scandal:

DARIUS
SHAHTAHMASEBI

Real Iran Scandal

(TMU Op-Ed) —
There has been a lot of media attention on Iran lately and most of
that attention has focused on the recent activities in the Gulf,
which have almost become a foreign policy scandal of sorts. For
example, after Iran reportedly shot down a U.S. drone that was either
traveling in Iranian airspace or very close to it, the Trump
administration allegedly drew up a plan to strike Iran in response,
only to have Trump pull the plug on the very last minute. By all
accounts, this is a somewhat bogus 
notion,
but we still cannot rule it out as a possibility.

Had
the exchange of missiles taken place, it would have been one of the
more newsworthy events of an already daily newsworthy administration
run by Trump himself. And as the weeks go by, 
developments in
the region continue to play out with no immediate end or means
of 
diffusion
or de-escalation
currently
in sight.

However,
the real scandal of this whole crisis that we should be focused on,
is the imposition of sanctions against Iran in contravention of the
Iranian nuclear deal, also known as the Joint Comprehensive Plan of
Action (JCPOA), which has continued to escalate ever since Trump
formally reneged on the JCPOA last year. It should be a scandal not
just because Iran was being certified as compliant with the terms of
the JCPOA on a regular basis, but also because the aim of the
sanctions is to strangle Iran’s government into collapsing.

This
particular predicament was 
summarized brilliantly
in a recent article in the 
Atlantic:

This
summer, tankers are exploding, disappearing, or getting 
seized near
the Gulf; drones are getting 
destroyed in
tit-for-tat attacks; and a war of words and tweets is erupting
between Donald Trump and Iran’s supreme leader. That’s where all
the drama is, but in fact most of America’s punitive actions
against Iran are taking place in a world not physical but financial.
Sanctions are the key tool the United States uses against what it
sees as the Islamic Republic’s provocative behavior—especially
for the past three presidential administrations running, and never
more so than in this one.”

In
the latter part of last year, the International Court of Justice
(ICJ) 
delivered a
preliminary ruling in proceedings brought before it by Iran under the
1955 Treaty of Amity, Economic Relations and Consular Rights whereby
the ICJ essentially told the U.S. to lift sanctions on Iran which
were linked to humanitarian goods and civil aviation. In
its 
statement,
the ICJ said that:

The
Court further considers that restrictions on the importation and
purchase of goods required for humanitarian needs, such as foodstuffs
and medicines, including life-saving medicines, treatment for chronic
disease or preventive care, and medical equipment, may have a serious
detrimental impact on the health and lives of individuals on the
territory of Iran.”

The
U.S. responded by announcing it would pull out of the Treaty of Amity
and the rest of the world barely blinked, even though it was becoming
painfully obvious that Iranians were 
being
killed
 by
U.S. foreign policy simply due to being unable to receive basic
medicines. Even now, the fact that the U.S. breached the JCPOA first
and hit Iran as hard as it could with sanctions, even in light of a
legally binding ICJ decision, barely passes a mention.

According
to
 most
reports, Iranian oil exports are down to 200,000 barrels a month, and
this is likely to decrease further as the U.S. treasury finds new and
more creative ways of attempting to cripple Iran’s economy. Just
this week, the U.S. slapped 
sanctions on
a major Chinese company for buying Iranian oil, which Secretary of
State Mike Pompeo openly acknowledged were “
part
of our maximum pressure campaign

on Iran.

And
guess what—the maximum pressure is eventually going to work. In
order to keep its economy afloat, most analysts say Iran needs to be
exporting, at the very minimum, 600,000 barrels a month. As the U.S.
continues to hit anyone and everyone left who may be even daring to
import Iranian oil, Iran’s government may very well be looking at
liquidation.

Let’s
be honest, 
cryptocurrencies are
not going to save Iran’s economy. The only real shot Iran has of
not collapsing, is a successful mechanism set up by the E.U. which
would help Iran bypass U.S. sanctions. Given the U.K. is helping to
seize Iranian ships carrying oil with little to no comment from the
E.U. at all—it would be foolish to put much hope in their hands to
help diffuse this crisis and prevent yet another Middle Eastern
country from toppling over and plunging into chaos.

The
real scandal of the so-called “Iran crisis” is not that Trump may
one day kill Iranians (or that Iranians may respond and kill U.S. or
U.K. personnel)—it is that Trump is already killing more Iranians
than we could hope to monitor through its draconian sanctions regime.
Even an Israeli minister has openly bragged about how many Iranians
Israel has 
killed in
recent times—a perverse statement to which the rest of the world
has shrugged its shoulders.

Sanctions
are 
always a
precursor to overt war. While the physical war has not begun for the
ordinary American, Iran is already at war and under economic attack
from the U.S. and its close allies, facing no less than a complete
collapse of its economy. Diffusing and de-escalating the crisis
taking place in the Strait of Hormuz should be a priority, of course,
but would not even be necessary if we tackled the root cause of the
current situation, which continues to spiral out of control quietly
behind the scenes.

By Darius
Shahtahmasebi
 | Creative
Commons
 | TheMindUnleashed.com

 Click
here to support The Mind Unleashed

=====================================

*
Wat betreft de ongebreidelde terreur van de VS vanaf 1945:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie onder opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

Wat betreft Iran zie:

VS en GB klaar voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

VS en GB klaar voor oorlog tegen Iran

‘Hoogmoed
komt voor de val’, is de titel van het artikel dat Finian Cunningham
schreef over het tromgeroffel uit Washington en Londen n.a.v. het
opbrengen van 2 schepen door Iran. Het zou om 2 Britse olietankers gaan,
aldus de Britse regering, echter dat is een leugen, één van de
schepen, de Stena Impero, vaart onder Britse vlag, maar is van het Zweedse bedrijf Stena Bulk. Overigens is het andere schip, de
Mesdar, varend onder Liberiaanse vlag al lang weer weg uit Iran, daar is amper aandacht voor in de
reguliere westerse media, twee in beslag genomen schepen klinkt
tenslotte veel sensationeler dan één opgebracht schip, zo kan men Iran nog meer demoniseren…….

Iran
stelt dat de Stena Impero die nog wordt vastgehouden, betrokken was bij een
aanvaring met een vissersschip en ondanks dat haar weg
vervolgde…… Elk ander land zou een dergelijk schip vasthouden,
tot onderzoek uitwijst wat er daadwerkelijk is gebeurd.

Veel
verder gaat het vasthouden van een Iraanse olietanker door GB (in
Gibraltar). Deze tanker zou volgens GB olie vervoeren naar Syrië, dit
middels een enorme omweg via Zuid-Afrika…. De EU heeft op eigen
houtje in navolging van terreurentiteit VS, Syrië sancties opgelegd,
zonder toestemming van de VN, ofwel het gaat hier om illegale
sancties (zeker zolang de EU-lidstaten zijn aangesloten bij de
VN)……

Intussen
is duidelijk geworden dat GB reageerde op een aanhoudingsverzoek van
de VS en niet van de EU, ofwel GB gaat haar boekje ver te buiten, ten
eerste doordat de EU een afspraak heeft gemaakt met Iran om de
illegale sancties van de VS te ontduiken, sancties opgelegd simpel
omdat Obama zijn handtekening onder dit verdrag heeft gezet….. Ten
tweede en dat kwam al even voorbij, reageert de VS niet n.a.v. een VN
resolutie, maar puur op eigen leugens als zou Teheran door zijn
gegaan met de verrijking van uranium, vandaar ook dat ook deze
sancties totaal illegaal zijn……

Kortom,
ook hier is weer sprake van de wereld op de kop, immers de VS en GB
houden een Iraans schip vast, op illegale gronden (zowel wat betreft
de VS sancties tegen Iran en de EU sancties tegen Syrië) en
stellen tegelijkertijd dat Iran een ‘Brits schip’ illegaal vasthoudt,
waar Iran simpelweg het Internationaal Zeerecht volgt…..

Met de totaalidioot Boris Johnson als Britse premier valt te vrezen dat oorlogshandelingen tegen Iran bijna niet te voorkomen zijn……

Het
volgende artikel werd eerder geplaatst op Sputnik News en door mij
overgenomen van Information Clearing House:

Hubris
Before the Fall

By
Finian Cunningham


A picture shows supertanker Grace 1 off the coast of Gibraltar on July 6, 2019

(foto overgenomen van Sputnik News   ©
AFP 2019 / JORGE GUERRERO
)

July
20, 2019 “Information
Clearing House
” –
 Hubris
is usually a forewarning of impending calamity. Extreme arrogance
blinds the hubristic person to the limits of their power. So,
blindly, they push on with reckless excess, leading to potentially
disastrous results.

The
US and Britain are exemplars of this kind of mad hubris in the
present mounting tensions with Iran.


After
Iran seized a British cargo ship this week in the Persian Gulf,
Britain’s foreign secretary Jeremy Hunt condemned the Iranian
action as “unacceptable” and warned that Tehran is “choosing a
dangerous path”.


American
President Donald Trump also rebuked Iran. “We have the greatest
ships – the most deadly ships, we don’t want to have to use
them,” he said to reporters Friday at the White House. “We hope
for their [Iran’s] sake they don’t do anything foolish. If they
do, they will pay a price like nobody’s ever paid.”


Britain
is claiming that Iran’s impounding of a British-operated ship is
unlawful and violates “freedom of navigation”. Iran said it
seized the vessel after it collided with an Iranian fishing boat and
disobeyed safety regulations for passing through the narrow Strait of
Hormuz.


Whatever
the exact circumstance are, London has very little legal or moral
authority to remonstrate with Iran. Tehran says it is carrying out an
investigation into the alleged infringement by the British ship. Iran
has the sovereign right to do so.


As
for the official British reaction, it smacks of downright hypocrisy.
An 
Iranian
oil tanker
 is
currently detained in the British overseas territory of Gibraltar
after Royal Marines boarded the vessel on July 4 and took it into
custody over claims it was transporting oil to Syria – allegedly in
breach of European Union sanctions on Damascus.

Iran
slammed that British seizure as “piracy” and disputes the
legality of Britain’s motives. There are good grounds to believe
that Britain’s actions were conducted in league with Washington to
deliberately aggravate Iran.


What’s
good for the goose is good for the gander. If the British apply
“laws” on alleged shipping transgressions by Iran, then Tehran
has every right to do likewise on suspected British ships in or near
its territorial waters in the Persian Gulf.


The
arrogance of Britain and the US is astounding. Hypocrisy and double
standards are tumbling over themselves.


Washington
and London’s accusations that Iran is “escalating” tensions are
an absurd inversion of reality. Iran’s foreign minister Mohammad
Javad Zarif just this week requested the US to enter negotiations to
resolve the stand-off – if Trump reciprocated by lifting harsh
sanctions off Iran. You can’t get fairer than that.


The Stena Bulk oil tanker unloads oil

The
Stena Bulk oil tanker unloads oil 
©
AP PHOTO / DAMIAN DOVARGANES


Let’s
recall the bigger picture. The dangerous situation has been created
by Washington’s reprehensible tearing up last year of the
international nuclear accord with Iran. Then in April, Trump
reimposed crippling sanctions on Tehran driving the Iranian economy
into even further turmoil. Such economic warfare is illegal under
international law. It’s “economic terrorism”, as
Iranian-American writer Soraya Sepahpour-Ulrich aptly puts it.


In
May, the Trump administration shifted gear and embarked on a policy
of what can only be called military aggression by sending warships
and B-52 nuclear-capable bombers to the Persian Gulf, purportedly to
“defend” against alleged – though unsubstantiated – Iranian
security threats.


For
the past two months there have been a series of sabotage incidents
against commercial shipping which the US has blamed on Iran. Iran
denies any involvement and has instead speculated that the incidents
are being orchestrated by malign forces to incriminate Tehran.


The
seizure of the 
Iranian
oil tanker off Gibraltar
 earlier
this month by British commandoes fits into the same pattern of
deliberate provocation.


So
when Britain’s Jeremy Hunt gets on his high horse of legal probity
and righteousness, the hubris is way too much to stomach.


Washington
and London have said in public that they don’t want a war with
Iran. But all other signs suggest that war is something they are
prepared to wage. Maybe they expect that the display of military
power and bragging about it will be enough to make Iran cower and beg
for mercy. That, in short, is state terrorism.


But
Iran is nobody’s fool nor play thing, as its leaders have time and
again warned. Tehran says that the US and Britain may start a war,
but it will be Iran that “finishes it”.


There
is no doubt Iran’s military defenses are formidable and its
missiles could dispatch American and British warships to a watery
grave.


Then
we are in extremely red-alert geopolitical territory where military
conflict could explode into a regional war and even world war. With
the Americans and their British bulldog getting a bloody nose, the
truly worrying thing is that their extreme arrogance will tempt them
to salvage their disaster with the unthinkable – nuclear weapons.


Hubris
before the fall could be a fall involving just the corrupt American
and British rogue regimes. 


But awful to contemplate is the fall might
also include vast numbers of innocent people, or even the planet as
we know it.


One
things seems irrefutable, however. The American and British criminal
bullying towards Iran and the rest of the world has to stop. The
world can no longer afford to tolerate their extreme lawlessness.


Finian
Cunningham
 has
written extensively on international affairs, with articles published
in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural
Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of
Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper
journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20
years, he worked as an editor and writer in major news media
organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent.

This
article was originally published by “
Sputnik
News

===============================

Zie ook:

Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Groot-Brittannië dreigt Iran met ‘robuuste maatregelen’ als ‘Britse olietankers’ worden vastgehouden

Jeremy
Hunt, de Britse minister van buitenlandse zaken, heeft van Iran
geëist de eerder opgebrachte olietanker te laten gaan daar er
anders serieuze en robuuste acties zullen volgen, waar hij aan
toevoegde dat er nog geen sprake is van militaire ingrijpen.

De
Stena Impero, één van de twee tankers die Iran opbracht vaart onder
Britse vlag, terwijl het Zweedse bedrijf Stena Bulk de eigenaar is.
Het andere schip, de Mesdar vaart onder Liberiaanse vlag en is
eigendom van een Brits bedrijf.

In
tegenstelling tot wat GB meldt, stelt Iran dat de Mesdar al weer is
vrijgegeven, de eigenaar van de Mesdar heeft dit bevestigd.

De
lachende derde in deze is uiteraard de VS, die de Iran deal (JCPOA
of de: P5+1 nucleaire deal) heeft opgezegd, in feite het begin van de
ellende voor Iran……. Ellende door de eenzijdige sancties van de
VS, die het Iraanse volk hard hebben getroffen en treffen……
Groot-Brittannië was samen met de EU en Rusland tegen het
opzeggen van het verdrag door de VS en beloofde als alle andere
EU-lidstaten de sancties van de VS tegen Iran te zullen verlichten,
iets waar men zich niet aan heeft gehouden, men likt immers liever de
vieze reet van Trump, in de hoop op een toegeworpen bot…… Zo was
ook de grijnzende leugenaar van de VVD op bezoek bij Trump om hem
zijn steun toe te zeggen…..

Niet
voor niets dat GB de Iraanse tanker in Gibraltar liet bestormen door
speciale troepen, als betrof het een oorlogssituatie…… Een
voorlopige inbeslagname die op bevel van de VS werd uitgevoerd, met een beroep op de door deze terreurentiteit opgelegde sancties
tegen Iran, waar GB als EU-lidstaat NB tegen was……. En wat stelde
GB? De Iraanse tanker zou de sancties van de EU tegen Syrië hebben
overtreden……. (daar kom ik zo op terug) 

Aanvankelijk
werd bericht dat de Stena Impero een noodsignaal van een Iraanse
vissersboot zou hebben genegeerd, dit wordt internationaal gezien als een
misdaad, daar er altijd hulp moet worden verleend als een schip in de
buurt in moeilijkheden verkeert, waarop de Iraanse marine het schip
naar een haven sleepte…. Echter het verhaal schijnt nog vreemder in
elkaar te zitten, de Stena Impero zou een Iraanse vissersboot hebben
aangevaren en daarna zijn doorgevaren, niet nodig uit te leggen dat
dit zonder meer een misdaad is……. Er is geen reden om te
twijfelen aan de woorden van de Iraanse overheid, daar deze niet
zoals westerse regeringen de ene op de andere leugen stapelt om eigen
wangedrag goed te praten…..

Zoals
gezegd: de grijnzende VVD hufter Rutte was in Washington, waar men in
de Nederlandse media doet alsof dit een prestatie van enorme omvang
is van deze professionele leugenaar…. Reken maar dat Nederland op
verzoek van de VS een fregat zal sturen naar de Straat van Hormuz,
zogenaamd ter beveiliging van de vaarwegen, waar de VS het fregat
alleen zal gebruiken om haar illegale sancties tegen Iran af te
dwingen tegen staten die het niet eens zijn met de grootste
terreurentiteit op aarde (de VS) en die de illegale VS sancties
willen ‘ontduiken’ door handel te blijven drijven met
Iran………….. (ontduiken tussen aanhalingstekens, daar die
sancties eenzijdig door de VS zijn opgelegd en niet door de VN,
waarmee deze sancties feitelijk illegaal zijn….)

Om
Ruttes bezoek een beetje soepel te laten verlopen heeft CDA
volksverlakker Bijleveld een dag voordat Rutte met de pet in de hand
op bezoek was in het Witte Huis, toegezegd nog eens 8 of 9 JSF’s te
zullen aanschaffen* (ook ter compensatie van de
100 JSF’s die Turkije niet meer mag kopen bij Lockheed Martin, daar
Turkije het S-400 raketsysteem van de Russen heeft gekocht, dit ter
bescherming van het stealth systeem van de JSF, terwijl dat systeem
al lang is gekraakt en bijvoorbeeld de Sukhoi 35, een echte
straaljager van de Russen, die het wanproduct van Lockheed Martin op de
radar kan zien..)

Terug
naar de zaak met de olietankers: zoals de VS sancties tegen Iran
illegaal zijn, zijn ook de EU sancties tegen Syrië niet
ingesteld door de VN, maar eenzijdig door de EU, waarmee ook deze
sancties in feite illegaal zijn….. Afgelopen zaterdagmiddag na
14.00 u. (CET) werd op BBC World Service Iran nogmaals gedemoniseerd
en werd het aanhouden van 2 tankers door dat land veroordeeld, waar
het aanhouden van de Iraanse supertanker door Gibraltar (ofwel
Groot-Brittannië) niet werd genoemd….. 

Kleine
fout van de BBC: men liet een professor aan het woord (kan zijn naam
niet terugvinden) die stelde dat de actie van Iran volkomen
begrijpelijk is gezien de illegale actie van GB tegen de Iraanse
olietanker, waar deze professor terecht stelde dat GB de Iraanse
tanker bestormde op verzoek van de VS en dus vanwege de illegale
sancties van de VS tegen het Iraanse volk…….  

De
presentator noemde de verlenging van het aan de ketting leggen van de
Iraanse tanker met 30 dagen door de rechter, waar hij stelde dat in
die tijd de zaak verder zal worden onderzocht…. Kortom: GB kan niet
bewijzen dat de olietanker op weg was naar Syrië, terwijl het
intussen wel duidelijk is geworden dat GB inderdaad op verzoek van de
VS de olietanker aan de ketting heeft gelegd…. 

Trump
schijnt te zijn bijgedraaid wat betreft Iran en waar hij eerder
militair ingrijpen uitsloot, is dit nu toch weer mogelijk, gezien
zijn uitlatingen na het aanhouden van de 2 tankers door Iran……

Het
volgende artikel dat meer licht op deze zaak werpt, werd geschreven
door Tyler Durden en werd eerder gepubliceerd op 
Zero
Hedge
:

UK
Warns “Robust” Response Coming If Iran Doesn’t Release
Tanker As US Jets Fly Over Gulf

by Tyler
Durden

Fri,
07/19/2019 – 17:32

Afbeeldingsresultaat voor UK Warns “Robust” Response Coming If Iran Doesn’t Release Tanker as US Jets Fly Over Gulf

Update
1
: UK Foreign
Secretary Jeremy Hunt has warned Iran of “serious
consequences” if its military does not return control of
the British-flagged oil tanker Stena Impero, according to 
Sky
News
.
He said British action will be 
“robust” but
also emphasized 
“we’re
not looking at military options” at this early stage
.

Hunt
said he’s seeking to urgently speak to Iran’s foreign minister,
currently unreachable as he’s on a plane flying back from a UN
meeting in New York, and hopes the crisis will be resolved
diplomatically. Per Sky News: 

Mr
Hunt said: “This is completely unacceptable, freedom of
navigation must be maintained, we are having an emergency meeting of
the government’s COBR committee in a few minutes time.” 

“We
will respond in a way that is considered but robust, and we are
absolutely clear that if this situation is not resolved quickly 
there
will be serious consequences
.” 

Mr
Hunt continued: “We’re not looking at military options, we are
looking at a diplomatic way to resolve the situation.”

“But
we are very clear that it must be resolved.”

And
according to a breaking CNN report, the White House could once again
be on a war footing following President Trump backing off
the previously planned strike on 
Iranian
positions last month
:
“President Trump has privately adopted
 a
more hawkish tone on Iran in recent days
,
according to three people familiar with the developments, as tensions
increase in the Gulf.”

Via Sky News

This
as American aircraft are also said to be 
escorting
an unidentified US cargo ship
 through
the Strait of Hormuz Friday evening, and with a beefed up US military
presence in the region responding to the new crisis: 
the
US military is monitoring the transit of US commercial cargo ship
through the Strait of Hormuz using armed aircraft
overhead
,” according
to 
the
latest updates

* *
*

British
officials are scrambling after two UK tankers were 
captured
by Iran
 in
one dramatic day in the gulf 
— or
rather we should clarify that the Stena Impero is UK flagged but not
owned by a UK company (the owner ‘Stena Bulk’ is based in
Sweden), while the Mesdar is Liberian flagged but is in fact
owned by a UK company.

However, Iranian
state media
 is denying
that the Liberian flagged, UK-owned tanker captured is still being
held
,
with new reports it’s been released, per the following wire
updates: 

Norbulk
Shipping UK says Liberian registered vessel Mesdar was
 boarded
by armed personnel
 at
approximately 17:30 BST on Friday.

…Norbulk
says armed guards have left and the vessel is now free to continue to
voyage, crew safe and well. 

The Two tankers seized Friday, via The Telegraph

UK
Foreign Secretary Jeremy Hunt voiced that Britain is “extremely
concerned” by the “unacceptable” seizure of the two vessels
IRGC forces in the Strait of Hormuz. 
I
will shortly attend a COBR meeting to review what we know and what we
can do to swiftly secure the release of the two vessels,”
 he
said
 in
reference to a Cabinet Office Briefing Room (COBR) meeting over
the major crisis, which is equivalent to the National Security
Council’s ‘situation room’ meetings. 

Their
crews comprise a range of nationalities, but we understand there are
no British citizens on board either ship,” Hunt continued,
according to 
the
AP
.
“These seizures are unacceptable. It is essential that freedom of
navigation is maintained and that all ships can move safely and
freely in the region.”

Meanwhile
the UK Chamber of Shipping also said it “condemn
unreservedly” the capture of the British-owned vessel, but it
remains unclear the precise order of the pair of tankers’ capture.

Alastair Williamson@StockBoardAsset

Just Recorded: Here Are Both Oil Tankers That Have Been “Seized” By Iran

Embedded video

(voor deze video, zie het origineel)

Addressing
the crisis, President Trump 
told
reporters
 at
the White House,
 “We
have a very close alliance with the United Kingdom. We always
have.”
 

And
in an early indication that Trump will be content to let the UK take
the lead on this crisis (also considering there was no threat of
war), the president said: “We’ll talk to the UK… We
heard about it. We heard it was one. We heard it was two,”
according to 
CNN

“This
only goes to show what I’m saying about Iran. Trouble. Nothing but
trouble,” Trump stated.

“It
goes to show you I was right about Iran.” The president
added,
 “We
have a lot of ships there that are warships.”

On
that point, CNN notes the US military has significantly stepped up
patrols in the Persian Gulf following news of the tankers’ seizure.

Specifically
American aircraft are said to be escorting an 
unidentified
US cargo ship through the Strait of Hormuz

The
US is taking measures to protect a ship near where two British
tankers were seized by Iran.

According
to a US defense official with direct knowledge, at this hour,
 the
US military is monitoring the transit of US commercial cargo ship
through the Strait of Hormuz using armed aircraft overhead
.
The US will not say the location or other details, but the transit
typically takes six to eight hours.

The
US cargo ship is reportedly traversing the same narrow, dangerous
waters near where the prior two vessels were captured by IRGC
operatives. 

Walid@walid970721

FM Zarif to BBC: The UK should not claim that it wants to preserve the when it helps the US impose its illegal oil sanctions against Iran by confiscating the oil tanker off the coast of Gibraltar.

Embedded video

(ook voor deze video, zie het origineel)

Crucially,
all of this comes just as UK officials have announced authorties in
Gibraltar will detain the tanker ‘Grace 1’ – first seized
early this month by UK Royal Marines – for
 another
30 days

Tag:
Politics

===============================

* CDA nitwit Bijleveld liet voorafgaand aan het bezoek van Rutte aan Trump weten dat Nederland 8 of 9 extra JSF’s zal aanschaffen….. De JSF, een waardeloze straaljager die die aanduiding niet eens mag dragen daar deze zich niet kan meten met de hedendaagse echte straaljagers: het peperdure onding rent, wendt en stijgt niet snel genoeg, het kan zich wat dat betreft nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……. De JSF, een toestel dat de Russen en Chinezen op hun radar kunnen zien, daar de stealth technologie van de JSF is gekraakt door die landen…….(China bezit zelfs de blauwdrukken) Dezelfde JSF die alleen voor oorlogsactie mag opstijgen als de VS het daar mee eens is, zo niet kan de VS op afstand zorgen dat het toestel niet gebruikt kan worden…… Hoe zwaar corrupt of ongelofelijk dom moet je zijn als je een dergelijk toestel voor zo ongelofelijk veel belastinggeld koopt….. En dan nog durven te liegen dat het Nederlandse leger geen munitie kan betalen en men pang pang moet roepen in oefeningen……

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Trump vroeg Iran toestemming tot bombarderen onbelangrijke doelen, dit in actie: red mijn gezicht

Het is
Trump werkelijk geheel en al in de psychopathische vrouwonvriendelijke rotbol geslagen, de knurft zou Iran, nadat het een VS drone uit de
lucht haalde in eigen luchtruim, om een paar plekken te mogen bombarderen, plekken die van geen
belang zijn, aldus Elijah Magnier….. (Magnier is een echte Midden-Oosten deskundige en veteraan oorlogscorrespondent) Trump wilde dit om z’n gezicht te redden, zo stelt Magnier, een mening die de Britse ex-ambassadeur in Washington, Kim Darroch*, deelt.

Uiteraard
heeft Iran categorisch geweigerd aan dit verzoek te voldoen en heeft gesteld dat zelfs wanneer de VS een strand van Iran zou aanvallen dit als een
oorlogsdaad wordt gezien, waarop Iran terug zal slaan…….

Het
volgende artikel over het meer dan belachelijke voorstel van Trump werd eerder gepubliceerd op Moon of Alabama en werd door mij overgenomen van Information Clearing House en werd
geschreven door Moon of Alabama:

“Pretty
Please” – Trump Asked Iran To Allow Him To Bomb It

By
Moon Of Alabama



July
08, 2019 “Information
Clearing House
” – On June 20 Iran shot down a U.S. spy
drone. U.S. President Trump decided not to retaliate. The White House
and the media claimed that Trump had ordered a strike on Iran but
pulled it back at the last minute. We said that this was
likely 
bullshit:

The
whole storyline of “a strike was ordered but Trump held back and
saved the day” might well be fake.

A strike in
retaliation for the downed drone may have never been on the table. An
alternative interpretation is that the U.S. sought agreement for a
symbolic ‘strike’ from Iran. It would hit some empty desert place to
allow Trump to save face. Iran would have disagreed with that plan.

The
British ambassador to the U.S., who’s briefings to
London 
leaked yesterday,
agrees with that take:

[Sir
Kim Darroch] questioned Trump’s recent claim that he aborted a
missile strike on Iran because it would have caused a predicted 150
casualties, saying it ‘doesn’t stand up’.

‘It’s
more likely that 
he
was never fully on board
 and
that he was worried about how this apparent reversal of his 2016
campaign promises would look come 2020′ – at the next Presidential
election.

Elijah
Magnier 
reported that
Trump had asked Iran to allow him to strike back, but was rebuffed:

According
to well-informed sources, Iran rejected a proposal by US intelligence
– made via a third party – that Trump be allowed to bomb one, two
or three clear objectives, to be chosen by Iran, so that both
countries could appear to come out as winners and Trump could save
face. Iran categorically rejected the offer and sent its reply: even
an attack against an empty sandy beach in Iran would trigger a
missile launch against US objectives in the Gulf.

An
Iranian general yesterday 
confirmed Magnier’s
take (also 
here):    

A senior Iranian general has revealed that Washington, through diplomatic channels, recently asked Tehran to allow it to conduct a small-scale operation in the Iranian airspace in order to save its face following the IRGC’s shoot-down of a US spy drone.

Brigadier General Gholam Reza Jalali, the Head of Iran’s Civil Defence Organization, said Iran vehemently rejected the US request, saying that it will respond to any act of aggression.  

The
Islamic Republic of Iran responded that it views any operation as a
war and will give a crushing response to it. You may initiate a war
but this is Iran which will finish it,” he said Sunday.

The
idea that the U.S. would ask Iran to allow it to bomb some targets
without hitting back sounds crazy.

Dear
Mr. Rouhani,

could
you please name me three targets in your country that I am allowed to
bomb?

It
is urgent as I need to look tough on Iran.

Pretty
please!

Donald
Trump

But
this is the Trump White House and the only thing Trump really seems
to care for is his own rating.

Trump
wants a new nuclear deal with Iran. One with his signature, not
Obama’s, on it.

Trump’s
nuking of a deal while pressing for a new one shows that he has not
the slightest idea how Iran, or any other independent country, reacts
to such pressure. There will be no talks unless Trump rejoins the
deal and lifts the sanctions:

The
US sent over 60 diplomatic delegations to Iran as mediators to hold
talks with Iran but the leader of the Islamic Revolution rejected the
US calls for talks and Iran began to scale back its commitments under
the JCPOA.

The
Trump administration seems to have genuinely thought that Iran would
not react to its ever tightening sanctions by exceeding the technical
limits of the nuclear deal, which it 
now
does
.
Back in November Secretary of State Pompeo 
opinedthat
Iran would not do this:

Asked
what the administration would do if the Iranians restart their
nuclear program, Pompeo replied, “We’re confident that Iranians
will not make that decision.”

That
was of course nonsensical. Why was Iran expected to stick to a deal
it does not benefit from? Such 
wishful
thinking
 has
no base in reality:

A
U.S. official familiar with the issue told POLITICO on Sunday that
the Trump team hopes for three things: that Europe imposes some
sanctions on Iran to keep it from further violating the deal; that a
financial mechanism the Europeans have set up to help Iran obtain
non-sanctioned goods succeeds; and that recent U.S. military
maneuvers in the Middle East are enough to deter Iran from further
military escalation.

Fundamentally,
we want them to stay in the deal,” the U.S. official said, when
asked why the Trump administration wants the European financial
mechanism, known as INSTEX, to work. There’s no desire to engage in
an all-out war with Iran or see it build a nuclear weapon, the
official said.

Europe
is for now 
unlikely to
impose sanctions on Iran for a deal that Trump broke. If it does, the
whole JCPOA deal is off. INSTEX is a joke. It ‘allows’ Iran to barter
only something other than oil, and only against humanitarian goods
which are not under sanctions. It is worse than the 1990s oil for
food program that caused major economic destruction in Iraq. Iran
does not fear U.S. military might. U.S. military assets in the Middle
East do not deter. They are targets. Iran knows that Trump wants to
avoid a war.

The
little thought out U.S. policy gives Iran escalation dominance. It
can and will increase its nuclear activities, as it announced, every
60 days. Tankers and other interests of its enemies around the Gulf
will receive more damage. Trump will come under ever increasing
pressure. Iran’s actions, like the sabotage of some ships near
Fujairah, already show 
results:

[D]emand
for ship fuel at Fujairah, the United Arab Emirates coastal shipping
hub close to the Strait, has waned as some tankers stay away, traders
involved in the regional market said.

The
British ambassador 
expects
no change
 in
the confused White House policy on Iran:

One
memo, sent by Sir Kim on June 22, refers to ‘incoherent, chaotic’
US-Iran policy, adding: ‘Its unlikely that US policy on Iran is going
to become more coherent any time soon. This is a divided
Administration’.

But
the British policy on Iran is no better. On one side it is a
signatory of the nuclear deal with Iran and claims that it wants to
uphold it. On the other side it follows orders from the White House
and 
hijacks
a tanker
 that
carries Iranian oil which it claims is going to Syria. Britain has
absolutely 
no
legal basis
 to
do such. Even the former Swedish prime minister and rumored CIA asset
Carl Bildt finds that behavior too crude:

Carl
Bildt @carlbildt – 
9:24
PM – 7 Jul 2019

The
legalities of the UK seizure of a tanker heading for Syria with oil
from Iran intrigues me. One refers to EU sanctions against Syria, but
Iran is not a member of EU. And EU as a principle doesn’t impose
its sanctions on others. That’s what the US does.

Iran’s
Deputy Foreign Minister Abbas Araqchi 
called the
British act “robbery” and said that the ship was not
heading to Syria. Its real destination is 
said
to be
 “a
new southern European customer” for Iranian oil, probably Italy.
Iran’s Defense Minister Brigadier-General Amir Hatami 
promised to
respond to the British act of piracy.

As
usual the response will be asymmetrical and will come at a time and
place of Iran’s choosing.

This
article was originally published by “
MOA

=========================================

* Deze Darroch heeft afgelopen week zijn ontslag ingediend bij de Britse regering, nadat hij Trump volkomen terecht o.a. incompetent, chaotisch en onzeker noemde, waarop Trump in een Twittertirade o.a. stelde dat Darroch niet langer welkom is in het Witte Huis.

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtosoennieten zijnffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran, waar ‘de daders’  ook nog eens soennieten zouden zijn en Iran hoofdzakelijk een sjiitisch land is)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

Hare
hysterische leeghoofdigheid May, nu nog premier van Groot-Brittannië,
durfde te zeggen dat het overvallen en opbrengen van de Iraanse olietanker door Britse mariniers gebeurde vanwege de (illegale) EU sancties tegen Syrië (voor 99,9% gebaseerd op leugens)……

De
tanker werd overvallen in Spaanse territoriale wateren en volgens dit
land kreeg GB het verzoek van de VS om het schip op te brengen vanwege de (illegale) sancties die de VS Iran heeft opgelegd…..
(sancties gebaseerd op alweer 99,9% aan leugens)

Reken
maar dat de Spaanse versie over het gebeuren de waarheid is en dat
zou een godvergeten schandaal zijn, immers de EU heeft Iran belooft
de sancties van de VS tegen te gaan, om zo de Iran deal* te redden, de
deal waarin Iran belooft niet langer te pogen een kernwapen in elkaar
te zetten…. Ofwel: een EU-lidstaat, waar de EU heeft beloofd de sancties van de VS tegen Iran te verlichten, helpt juist mee de illegale VS sancties tegen Iran te handhaven…!!

Van de
EU belofte is niets terechtgekomen, de belofte o.a. een betalingssysteem te gaan gebruiken voor zakendoen met Iran, anders dan het
door de VS gecontroleerde SWIFT internationale
betalingssysteem……. Intussen is de ellende voor het grootste deel van de Iraanse bevolking gegroeid tot enorme proporties (zo is er een tekort aan medicijnen), ellende veroorzaakt door de VS sancties……

Vanmorgen op BNR rond 7.35 u. de totaal afhankelijke en vooringenomen ‘buitenlanddeskundige’ Hammelburg, die sprak over de aankondiging van Iran, de verrijking van uranium met 1% extra te verhogen en dit te zullen herhalen als de EU haar beloften aan Iran niet nakomt. Die herhaling met 1% zou Iran volgens Hammelburg elke 60 dagen doen, even later stelde Hammelburg dat dit eens in de 6 maanden zou gebeuren….. Ach ja, als ‘buitenlanddeskundige’ mag je nu eenmaal dat soort fouten maken……

Hammelburg stelt dat de EU een diplomatieke oplossing wil, waar hij even ‘vergat te vertellen’ dat de al grote ellende in Iran door de VS sancties met de dag groeit en men geen tijd heeft voor ‘diplomatie’ op termijn…..

Nu
blijkt dus dat Groot-Brittannië de VS helpt met haar illegale sancties
tegen Iran, GB nog steeds een EU-lidstaat heeft blijkbaar schijt aan de
gemaakte afspraken in de EU……..

Dit
brengt me meteen bij het volgende punt: wie van de EU-lidstaten naast
GB, saboteert de belofte van de EU de deal met Iran te handhaven en
de sancties van de VS tegen te gaan?? Reken maar dat er meer
EU-lidstaten als GB zijn, die het wel best vinden als de VS een
oorlog tegen Iran begint……

Schande!!!

Spain
Says Iranian Oil Tanker Was Seized by Britain at US Request

July
6, 2019 at 7:25 am

Written
by 
Jason
Ditz

(ANTIWAR.COM— In
a move that threatens to hugely escalate tensions between Iran and
the US, British Royal Marines 
raided
and seized an Iranian oil tanker
 at
Gibraltar on Thursday. The tanker was accused by British
officials of heading to Syria in violation of EU sanctions.

Iran’s
Foreign Ministry confirmed summoning the British Ambassador to
express “
very
strong objection to the illegal and unacceptable seizure

of the ship. Analysts expressed surprise at the unusually aggressive
move against a commercial oil tanker.

British
Premier Theresa 
May
presented the raid
 as
“firm action to enforce EU sanctions,” though Spain indicated
that it was actually done because the 
Trump
Administration asked Britain to do so
.
Spain said they’re looking into it, since the tanker was captured
in Spanish territorial waters.

While
the US hasn’t taken credit for the move yet, John Bolton 
was
cheering the move
,
saying it would keep Iran from “profiting off the illicit trade,”
which to be clear, is Iran shipping Iranian oil to Syria to sell it,
when the US insists Iran isn’t allowed to sell any oil, and the EU
says Syria isn’t allowed to buy any.

By Jason
Ditz
 /
Republished with permission / 
ANTIWAR.COM / Report
a typo

====================================

* De Iran deal: Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), ook wel de: P5+1 nucleaire deal genoemd.

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Dozen US F-22 Stealth Jets Arrive In Qatar To Counter Iran‘ (een bericht van 28 juni jl. gepubliceerd op Zero Hedge)

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd, noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

De
VS rekent Iran tot de schurkenstaten, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog start op basis van leugens of zelfs false flag operaties, neem de oorlogen van de VS tegen Noord-Vietnam, Panama, Servië (ook nog eens als opperbevelhebber van de NAVO), Afghanistan, Irak (NB 2 keer, waar de laatste in feite nog steeds niet is afgelopen), Libië en Syrië (waar de VS de terroristen invloog en bewapende, zelfs die van IS…)….. Illegale oorlogen deze eeuw door de VS begonnen, hebben intussen al meer dan 2,5 mensen het leven gekost!! (en dan zou Iran een terreurstaat zijn….)

Voorts voert de VS economische oorlogen tegen ‘ongehoorzame landen’, waarbij telkens weer de bevolking het slachtoffer is, zo heeft de economische oorlog tegen Venezuela naar schatting al 40.000 mensen het leven gekost…… (ofwel de zoveelste vorm van massamoord door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!) Dit nog buiten: 

  • geheime militaire moordacties o.l.v. de CIA.
  • het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht. (intussen al duizenden slachtoffers)
  • het opzetten van opstanden en staatsgrepen in landen waar de VS niets te zoeken heeft, zaken waarmee altijd mensenlevens zijn gemoeid….. 

Trump
stelt dat hij geen oorlog zoekt met Iran, maar dat dit land geen
kernwapen mag hebben. Het beest is de weg geheel en al kwijt want nu
stelt hij dat wanneer Iran afziet van een kernwapen, hij dat land zal
omarmen…….

Precies
dat, het niet nastreven van een kernwapen, wist men al in 2007 uit inlichten
van geheime diensten uit de VS, destijds werd vastgesteld dat Iran was
gestopt met het werken aan een kernwapen waarmee het in 2003 was
begonnen…..

Bovendien
tekende Iran de nucleaire deal met o.a. de VS en beloofde daarin
precies wat de VS eiste en ondanks strenge controles van de IAEA (Internationaal Atoomenergie Agentschap), waarvan de uitkomsten aangaven dat Iran zich aan de afspraken hield, werd dit verdrag door Trump naar de
prullenbak verwezen……

‘Mooie woorden van Trump, terwijl de VS nog steeds bezig is met militaire opbouw in
de buurt van Iran, niet alleen met troepen, maar ook met
gevechtsvliegtuigen en zelfs een vliegdekschip…….. 

Hoorde in het nieuws van 12.00 u. (CET) op BBC World Service dat Groot-Brittannië een olietanker aan de ketting heeft gelegd, daar het eindbestemming Syrië zou hebben >> alsof GB en de VS het recht hebben om schepen aan te houden met een eindbestemming die de afzonderlijke regeringen als onaanvaardbaar hebben bestempeld…… Het wachten is op eenzelfde actie tegen Iran, waar terreurstaat VS dan zal optreden als ‘politieagent’.

Lees
het volgende artikel van Derek Davison, gepubliceerd op JACOBIN en verbaas je over het belachelijke en schandalige VS terreurbeleid tegen
Iran, immers de VS sancties hebben velen in Iran al in diepe ellende
doen wegzakken…… Deze economische oorlogsvoering is niets anders dan
grootschalige terreur en is gebaseerd op leugens over wat Iran zou
doen en nastreven……

The
US, Not Iran, Is the Rogue State

By
Derek Davison

Donald
Trump speaks after signing an executive order imposing new sanctions
on Iran at the White House on June 24, 2019 in Washington, DC. (Mark
Wilson / Getty Images)

Trump
says he wants to prevent Iran from developing nuclear weapons, yet he
wrecked an international agreement that was doing just that. Now
we’re edging closer to a war that the US says it doesn’t want but
is doing everything to cause.

When
he’s not 
threatening
Iran
 with
“obliteration,” Donald Trump has, of late, noted his preference
for negotiations over war. He’s reportedly 
asked his
advisers, including hawkish Secretary of State Mike Pompeo and
ultra-hawkish National Security Advisor John Bolton, to “tone down”
their rhetoric on Iran. His Iran envoy, Brian Hooks, has 
told
Congress
 that
the goal of the administration’s “maximum pressure” sanctions
campaign is negotiations, not conflict.

Trump
has gone so far as to 
say he’ll
be Iran’s “best friend” — with one caveat: the Iranians give
up any efforts to acquire nuclear weapons. “We’re not going to
have Iran have a nuclear weapon,” he told reporters last weekend.
“When they agree to that, they’re going to have a wealthy
country. They’re going to be so happy, and I’m going to be their
best friend. I hope that happens.”

So
let’s take Trump at his word. Maybe he is interested in cutting a
deal. Let’s further acknowledge that the administration might not
be comfortable relying on Iran’s word (Tehran has 
insisted that
it “will never pursue a nuclear weapon ”) or even on the
word of US intelligence (which in a 2007 report 
concluded that
Iran stopped what nuclear weapons work it was doing in 2003). What
kind of agreement would it then be looking to negotiate with Tehran?

To
be viable, the plan would need to be an international one that
involved not just the US and Iran, but China, Russia, and major
European states. All these states would have to jointly take action
to ensure that Iran fulfilled its obligations under the pact and that
it benefited from doing so. The deal would need to be comprehensive,
covering all aspects of Iran’s nuclear program; include a mechanism
for enforcing Iranian compliance; and provide Iran with relief from
the current array of US and international sanctions.

This
hypothetical deal would be a win-win for all parties: the US and
company would get their coveted denuclearization, and Iran would be
freed from the sanctions that have wreaked havoc on their economy.

There’s
just one problem: that kind of deal has already been crafted. It’s
called the “Joint Comprehensive Plan of Action” (JCPOA) — the
2015 accord that Iran agreed to with the United States, China,
France, Germany, Russia, and the United Kingdom. The same accord that
Trump chose to scrap last year, which has now brought the US and Iran
to the brink of a military confrontation.

While
Trump spent the 2016 presidential campaign trashing the JCPOA
— 
calling
it
 “the
worst deal ever negotiated” and declaring his “number one
priority” would be to “dismantle” it — arms control experts
have supported it as an effective tool. More than eighty
non-proliferation specialists signed a 
joint
statement
 in
2017, before Trump abandoned the accord, saying that the JCPOA “has
proven to be an effective and verifiable arrangement that is a net
plus for international nuclear nonproliferation efforts” as well as
“an important success of multilateral diplomacy, the full
implementation of which is critical to international peace and
security.”

When
it was negotiated in 2015, the JCPOA’s premise was simple: in
return for accepting limitations on its nuclear power program and an
intense inspections regime to verify its compliance, Iran would get
relief from US and international sanctions. By obligating Iran to
redesign a heavy water reactor that could have generated significant
plutonium waste and establishing strict limits on Iran’s uranium
enrichment program, it closed off both of Iran’s potential pathways
to a nuclear weapon. Most critically, Iran agreed to an unprecedented
level of monitoring and inspections to verify its compliance.

That
work has been done by the International Atomic Energy Agency (IAEA), which
has repeatedly affirmed Iran’s adherence to the deal.

This
is the agreement that Trump chose to violate last year. With his
reimposition of US sanctions — which apply not just to US entities
but all parties seeking to do business with Iran — it has become
impossible for Tehran to receive any benefits despite its fidelity to
the deal. Although the remaining signatories to the JCPOA have to
shield some Iranian commerce from US penalties, those efforts have
been very limited in scope and are, thanks to US dominance in the
global financial system, still ultimately vulnerable to sanctions.

It’s
little wonder that the Iranians have recently begun 
scaling
back
 their
own commitments to the nuclear deal and plan to continue scaling them
back. Amazingly, the Trump administration has warned Iran against
doing so — it “still expects Iran to abide by [the JCPOA’s]
terms,” according to NBC News. But the US withdrawal from the
JCPOA, combined with the Trump administration’s zealous application
of sanctions, has destroyed the pact. For all intents and purposes,
there is no JCPOA anymore, and the notion that Iran would continue to
adhere to a dead accord is, to say the least, unreasonable.

If
it appears that the Trump administration’s approach to Iran is
incoherent, that’s because it is. Trump says he wants to prevent
Iran from developing nuclear weapons, yet he wrecked an international
agreement that was doing just that. His advisers say they want to
force Iran to negotiate over an expanded deal that addresses the
original’s perceived shortcomings, but the best way to encourage
Iran to keep talking would have been to make sure that it received
all of its promised perks under the JCPOA.

Now
Iranian leaders 
call the
US offer to talk a “deception,” and even ostensible US allies
like France say they’ve 
seen “no
signal the US is interested in dialogue.” The administration claims
it wants to 
build a
“global coalition” to isolate and counter Iran, but its actions
have only isolated the US and shown that it, not Iran, is the rogue
state in this situation.

The
Trump administration has made sanctions an end unto themselves,
heaping more and more on Iran and offering Tehran no chance to
alleviate them that doesn’t involve some kind of capitulation.
After the most recent round of US sanctions — which targeted
Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei himself — Iran 
suggested that
the “path to diplomacy” is now closed, and there’s no reason to
doubt they mean it.

The
one constant over the past forty years of Iran-US relations has been
Washington’s deep desire for regime change in Tehran. Seen in that
light, the administration’s refusal to create an off-ramp to
deescalate this entirely US-made crisis may be deliberate — part of
a plan to punish the Iranian people so severely that they eventually
rise up and topple their government on Washington’s behalf. But
there’s no indication that the effort is working, and in the
meantime millions of people are suffering for it while the Persian
Gulf region edges closer to a war that the US says it doesn’t want
but is doing everything to cause.

===============================================

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..

De VS is
in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in
het beheersen van de wereld middels chantage en zware
geweldpleging, zoals:

  • illegale oorlogen
  • het manipuleren van
    verkiezingen in eigen land en daarbuiten
  • het opzetten van opstanden
    met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
  • geheime militaire
    acties waarbij men erop los moordt
  • het vermoorden van duizenden
    verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies
    van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens
    werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….

Echter
ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal,
neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen
omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare
kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te
zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de
moeite van het doden waard waren…….

Precies
dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je
over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg
wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had….. 

Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en …….. 

Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al
ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al
lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen
dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….

Zogenaamde
deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische
beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat
er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische
oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..

Nu
bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran,
anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen,
maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander
betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt
gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander
internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU
politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet
niet op dat pad door te gaan…..

Zonder
gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven
niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de
VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal
opereren……..

Hoe lang
laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de
grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….

US
Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil

June
28, 2019 at 9:35 am

Written
by 
Andrea
Germanos

(CD) — President
Donald Trump’s special envoy for Iran further
stoked 
tensions between
Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will
sanction any country that imports Iranian crude oil.

Envoy
Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there
were no exemptions, reiterating a threat the Trump
administration 
made two
months earlier.

We
will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook
said, 
according
to
 Reuters.

There
are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the
administration intends to “sanction any illicit purchases of
Iranian crude oil.”

Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019.

Brian
Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a
press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser
Al-Zayyat/AFP/Getty Images)

Hook’s
comments came four days after the Trump administration 
announced new
economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign
Minister Javad Zarif 
told Trump
on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they
ARE war.”

Negotiations
and threats are mutually exclusive,” Zarif added.

Special
envoy Hook’s new statements came as representatives to the
remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. 
ditched it
last year—met in the Austrian capital.

Per The
Associated Press
:

At
the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European
countries to deliver on promises of financial relief from U.S.
sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and
has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a
credit line to keep the accord alive.

President
Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday,
indicated that his administration is keeping an attack on Iran still
on table.

I
think that in the end, hopefully, it’s going to work
out,” 
said Trump
of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if
doesn’t, you’ll be hearing about it.”

Hook
offered a similar take on Thursday in comments to 
AP.

Hook said that
“we are not looking for any conflict in the region,” but if the
U.S. is attacked, “we will respond with military force.”

Last
week, Trump 
called
off
 a
strike he’d approved against Iran just minutes before it would have
taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such
military force.

The
chamber began a vote Friday on a 
measure
(pdf)
 to
prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some
lawmakers 
bristling.

A
war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen.
Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.

After
18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still
have troops deployed,” 
said Kaine,
“we should not be fomenting, encouraging, blundering toward,
rushing into a third war in the Middle East.”

Rep.
Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.

In
Twitter
thread
 Thursday,
the California Democrat said that “the Senate is responding to a
growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has
a say before America is committed to another regime change conflict
in the Middle East.”

With
the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war
against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral,
bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional
jurisdiction.”

By Andrea
Germanos
 / Creative
Commons
 / Common
Dreams
 / Report
a typo

==================================

Zie ook:

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten

Volgens
een onderdeel van The Jerusalem Post, is de VS van plan om een grote
aanval uit te voeren op een ‘aan het kernwapenprogramma gerelateerde
installatie’, ofwel een levensgevaarlijk bombardement op een
kerncentrale……

E.e.a.
zou ook nog eens op te maken zijn uit de zending van nog eens 1.000 VS militairen naar het gebied…. Trump zelf zou geen voorstander zijn, maar zou nu geneigd
zijn om oorlogsmisdadiger Pompeo zijn zin te geven en een aanval uit
te voeren op Iran…… De reden daarvoor is de false flag operatie
die de VS hoogstwaarschijnlijk zelf uitvoerde, of heeft laten uitvoeren in de Straat van Hormuz, een operatie waar het in dit geval Iran de
schuld van geeft….

Caitlin
Johnstone, de schrijver van het hieronder opgenomen artikel haalt
o.a. Moon of Alabama en de oud-GB-ambassadeur voor Syrië, Peter Ford
aan, die wel geloven dat Iran de aanval heeft uitgevoerd, als was het
alleen al uit frustratie over de teloorgang van de Iran nucleaire
deal (P5+1 nucleaire deal), waarvoor de VS volledig verantwoordelijk is en
die zelfs een aantal partners van de VS te ver vinden gaan, daar voor
de beweringen van de VS, als zou Iran nog steeds werken aan een
kernwapen, geen enkel steekhoudend bewijs wordt gegeven…….. De sancties van de VS zorgen intussen voor veel ellende in Iran……*

Iran stelde eerder dat wanneer haar olie-export zal worden geblokkeerd, het zelf maatregelen zal nemen die alle uitvoer van olie uit het gebied zal tegengaan, een tweede reden voor o.a. Peter Ford om te denken dat Iran inderdaad de aanval heeft uitgevoerd. 

Johnstone
stelt dan ook dat het in feite niet uitmaakt of Iran de olietankers
nu wel of niet heeft aangevallen, de uiteindelijke schuld ligt bij de
VS dat Iran tot het uiterste heeft gedreven (en waar VS en Israëlische oorlogshitsers
al jaren aandringen op het aanvallen van Iran…….)

Vanmorgen
werd bekend gemaakt dat Iran een drone van de VS heeft neergehaald,
volgens de VS in internationaal luchtruim, echter volgens Iran
gebeurde dit boven het grondgebied van Iran…… BNR’s levende
rollade Hammelburg stelde vanmorgen op die zender dat het goed
mogelijk is dat Iran de drone in internationaal luchtruim heeft
neergehaald, ofwel hij vindt de VS versie uiterst geloofwaardig, ‘logisch’, immers de VS ‘houdt zich altijd aan internationale regels en
liegt nooit als het gaat om oorlog en vrede’ (het tegenovergestelde is het geval zoals je al begrepen had….). En dan durft Hammelburg keihard te zeggen
dat hij objectief en onafhankelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!
ha!

Tussen
neus en lippen door liet Hammelburg weten dat hij de VS gelooft wat
betreft de olietankers die werden aangevallen, daar hij stelde niet
te begrijpen waarom Saoedi-Arabië niet heeft teruggeschoten……..
Wel Hammelburg wat zou je denken van de mogelijkheid dat de
reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië weet dat Iran er niet
achter zat en dat dit wel eens snel aan het licht kan komen,
sufferd!

Je moet
wel een imbeciel zijn om niet te zien dat de VS bezig is met het
uitlokken van de zoveelste illegale oorlog, te beginnen door de VS en
dat tegen Iran…… Gelukkig is de VS door diverse van haar hoge
oud-militairen gewaarschuwd geen oorlog tegen Iran te beginnen, daar
de uitkomst gegarandeerd heel anders zal uitpakken dan in Irak, waar
de oorlog in feite nog steeds niet is afgelopen en die intussen aan
meer dan 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost……

Wat
betreft de VS drone nog het volgende: goed mogelijk dat deze de boel
aan het verkennen was voor een VS bombardement op een Iraanse
kerncentrale……

Report:
US Planning “Massive” Airstrike on an Iranian Facility

June
18, 2019 at 9:45 am

Written
by 
Caitlin
Johnstone

(CJ Opinion) — According
to 
a
new article
 from
English-language Israeli publication 
The
Jerusalem Post
,
the Hebrew-language Israeli publication 
Maariv has
reported that diplomatic sources in the UN are assessing a US plan to
conduct a “massive” airstrike on “an Iranian facility linked to
its nuclear program” in response to alleged attacks on two sea
vessels in the Gulf of Oman.

The
sources added that President Trump himself was not enthusiastic about
a military move against Iran, but lost his patience on the matter and
would grant Secretary of State Mike Pompeo, who is pushing for
action, what he wants,” 
The
Jerusalem Post
 reports.

This
news comes after 
public
statements by Pompeo
 that
the US is considering a “full range of options” against Iran. It
also comes as 1,000 additional US troops are 
being
sent to the Middle East
 to
“address air, naval, and ground-based threats” there. It also
comes amid 
sightings
of depraved war criminal Henry Kissinger
 at
the Pentagon.

So
that’s great.

Arash Karami

@thekarami

in response to unproven claim that Iran attacked a Japanese tanker in the Persian Gulf the US is going to bomb an Iranian nuclear facility. https://www.jpost.com/Middle-East/Iran-News/UN-officials-US-is-planning-a-tactical-assault-in-Iran-592832 


982

7:56 PM – Jun 17, 2019

U.N. officials: U.S. planning a ‘tactical assault’ in Iran

The military action under consideration would be an aerial bombardment of an Iranian facility linked to its nuclear program, the officials further claimed.

jpost.com

Ryan Browne

@rabrowne75

Spotted today at the Pentagon: former Secretary of State Henry Kissinger


152

11:43 PM – Jun 17, 2019

Twitter Ads info and privacy

Many
comparisons are being made today between the unforgivable Iraq
invasion and the agendas that this administration is attempting to
advance in Iran, and rightly so. But make no mistake, Iran is not
Iraq. A full-scale war against Iran would be many times more deadly,
costly and destabilizing than Iraq; the UK’s Admiral Lord
West 
told The
Daily Star Online
 last
month that winning such a war would require no less than a million
troops. And it’s not difficult to imagine how the Trump
administration’s brinkmanship could lead to all-out war.

If
the US does decide to attack Iran over the 
highly
suspicious Gulf of Oman allegations
,
for example, it’s not difficult to imagine a scenario in which Iran
defends itself or retaliates and kills US servicemen. Once you’ve
got the names and faces of US military personnel blaring on news
screens all across America, you’ll see the war hawks converge and
demand far more aggressive retaliations against Iran, and if the
pressure works we could easily see an all-out war between the two
nations. It just takes the right spark to land in the right place at
the right time for the whole thing to go up in flames, and there are
a lot of people trying to create sparks.

It
would not be difficult for Trump to find himself in such a situation.

This
is actually a line that both the Saudis and the Israelis have been
making to Washington for quite some time,” Iranian foreign policy
analyst Trita Parsi 
told
CNN International
 in
response to the question of whether Iran would just allow an attack
without retaliation. “This is essentially saying that Iran is no
different from Syria. You can strike yet they won’t have the guts
to respond. We actually know that that’s not true because just two
weeks ago when there was a ratcheting up with tensions the US
intelligence itself picked up that as US warships were heading
towards the middle east, the Iranians started putting some of their
missiles on boats and started moving them around, appearing as if
they were either wanting to protect those missiles or preparing for
counter strikes.”

So
the idea that this will just be a limited strike and the Iranians
won’t respond seems extremely unlikely, but this is how you sell a
big war: you pretend that you are selling a small war,” Parsi
continued. “Because that’s much more digestible. That’s
something perhaps that Trump could agree to. If you actually try to
say ‘Look, let’s have a big war,’ not only would the American
public be strongly against it, I personally think that Donald Trump
himself would not be in favor of it.”

(voor de video van 1.39 min. in onderstaand Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

Trita Parsi

@tparsi

My interview on @cnni regarding Trump’s escalation with Iran and the idea that you can have a small, limited war with Iran.

“But this is how you sell a big war. You pretend you’re selling a small war because that is much more digestible.”


314

7:37 AM – Jun 18, 2019

As
proof of its Gulf of Oman claims against Iran, the US has circulated
grainy,
Loch Ness Monster-quality video
 which
shows nothing whatsoever and which 
one
analyst attests
 has
been edited in a misleading way, as well as 
a
few photographs
 which
prove absolutely nothing.

It
is worth noting, however, that some typically reliable
anti-imperialist voices have been saying it’s likely that Iran was
indeed behind the attacks, including 
Moon
of Alabama
Elijah
J. Magnier
,
and 
former
UK ambassador to Syria Peter Ford
.
They argue that Iran has been backed into a corner with economic
sanctions, so now it’s fighting dirty to force the Trump
administration to either end the sanctions in order to come to the
negotiating table or enter into a costly, unpopular war right before
election time. Magnier claims to have sources in Tehran who confirm
this, saying that we can expect more such incidents in the future.

I’m
not taking a position either way, but I do think it would be a
mistake to make the possibility of a false flag into the entire
argument against attacking Iran for the Gulf of Oman incident. If
Iran did indeed attack a Japanese and Norwegian vessel to obstruct
trade in accordance with 
Tehran’s
pledge

that “if Iran cannot export oil through the Persian Gulf, no-one
will do this,” it’s important to recognize that Iran would only
be doing this in response to extremely aggressive economic warfare by
the United States. As 
we
discussed recently
,
sanctions are an act of war, and if Iran is behind this and any other
attacks, the US will have been the aggressor.

In
any case, things could get very, very ugly, very, very fast, and if
it does it will be entirely the Trump administration’s fault.

(voor de video van 1.37 min. in onderstaand Twitterbericht zie het origineel)

Embedded video

Tulsi Gabbard

@TulsiGabbard

Here we go again! The US sending more troops to Middle East for what will be disastrous war with Iran. To prevent Trump and future presidents from waging war illegally (without Congress approval) we must sign my No More Presidential Wars Act. Join me: http://tulsi.to/iran10 


5,396

3:08 PM – Jun 18, 2019

Our
one saving grace through all this has been Trump’s incompetence in
manufacturing any kind of coalition or broad support for increased
aggressions against Iran. 
EU
foreign ministers
 have
joined 
Japan and Germany in
demanding further proof of Washington’s Gulf of Oman claims, and
China is now denouncing US pressure on Iran and cautioning against
opening
Pandora’s box

in the Middle East with further escalations. At home, the
political/media class has been far less eager to help manufacture
consent for war in this case than it generally is, with 
even
virulent neocon Max Boot

advocating for diplomacy and a return to the Iran deal, and
Congresswoman Tulsi Gabbard 
actively
plugging
 her
No More Presidential Wars Act in response to the administration’s
Iran brinkmanship.

I
don’t know exactly what’s going on with Washington’s plans for
Iran, but what I do know that 
30
million people
 marched
worldwide against the war in Iraq and it didn’t make a whit of
difference. The same dangerously evil people who bullied, lied and
cheated their way into getting their war with Iraq are pretty much
the same bunch of assholes who are attempting to do the same with
Iran today. Not only did none of them go to jail for that diabolical
crime against humanity, most of them are still in positions of
influence, and most of them are using that influence to push the
world 
again into
another war that nobody wants. How long do we put up with this crap?

Do
you want to know the truth about what’s going on with Iran? The
real truth? The real truth is that there’s an ever-growing,
globe-spanning, oligarch-run power alliance with the United States at
its center, an alliance which functions as a single empire and works
relentlessly to bully other nations into either joining it or
collapsing. Iran is by far the strongest nation in the region that
has refused to allow itself to be absorbed into the blob, so its
government has found itself in the imperial crosshairs  being
commanded to either submit or be toppled. That’s all that’s going
on here. Everything else is camera-friendly window dressing.

Opinion
by 
Caitlin
Johnstone
 /
Republished with permission / 
CaitlinJohnstone.com / Report
a typo

===========================================

* Zie: ‘VS verwijt Iran nucleaire chantage, chantage waar de VS zichzelf schuldig aan maakt

Zie ook:

Bernard Hammelburg rijp voor oorlogshitsclub Atlantic Council: Al Qaida opereert vanuit Iran

Spanningen met Iran: VS geschiedenis van false flag operaties en andere manipulaties die tot oorlog hebben geleid

VS plant een bombardement op een Iraanse kerncentrale, verkennende VS drone neergeschoten‘ (zie ook de links in dat bericht)

VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen

Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

VS stuurt 500 militairen naar Saoedi-Arabië als inzet tegen ‘Iraanse agressie’

Israël maakt zich op voor oorlog tegen Iran

Groot-Brittannië saboteert de Iran deal en de belofte van de EU de VS sancties te compenseren: Iraanse olietanker werd op verzoek VS overvallen

De VS en niet Iran is een schurkenstaat

VS chanteert de wereld: geen olie import uit Iran, anders……..



Pompeo (VS minister BuZa): Iran is de grootste sponsor van terrorisme….. Goh, nooit geweten dat Iran subsidie geeft aan het Pentagon

Kapitein Japans schip spreekt Trump administratie tegen over Iraanse kleefbom op zijn tanker



VS heeft stok ‘gevonden’ om oorlog tegen Iran te beginnen: Iran zou tankers hebben aangevallen



Twee olietankers aangevallen in Golf van Oman: VS oorlogsbodem in de buurt

US Continues to Escalate Tensions, Raising Fear of Imminent War With Iran

US Might Send 10,000 More Troops to Middle East

VS dreigt Iran met militair geweld op beschuldiging van terreur die de VS zelf op grote schaal uitoefent

Yemen Be Damned, Pompeo Doubles Down on US Support for Saudi Arabia

Het verborgen motief achter de Israëlische agressie tegen Iran en Syrië

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Lt. General McInerney says Obama helped build ISIS with Weapons from Benghazi

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

VS bewandelt dezelfde weg richting Iran, als die voor de illegale oorlog tegen Irak in 2003, aldus één van de verantwoordelijken voor die oorlog……..

Netanyahu vergelijkt Iran met nazi-Duitsland en stelt dat Iran een bedreiging is voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha!

Washington uit op oorlog met Iran……

Oliemaatschappijen weigeren n.a.v. VS sancties de jet van Iraanse minister af te tanken

Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS

John Bolton heeft beloofd dat Iran voor 2019 onder een ander regime zal leven…….

Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’

VS rechter gelast Iran miljarden te betalen aan de families van 911 slachtoffers…..‘ (terwijl 9/11 niet werd uitgevoerd noch werd geregisseerd door Iran)

Iran moet hangen en Iran-deal moet van tafel……. Israël speelt wolf in schaapskleren

VS ambtenaren: Israël zoekt steun VS voor oorlog tegen Iran…….

VS, de werelddictator: Iran-deal is van nul en generlei waarde (op basis van leugens en achterklap)…….

Iran houdt zich aan de nucleaire deal dit in tegenstelling tot de VS……..

Israël laat er geen twijfel over bestaan: met het uit de Iran-deal stappen van de VS is definitief de oorlog verklaard aan Iran………