Tag: Pakistan

About Pakistan

Subscribe Feeds

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

Posted on by Willem Wachtmeester

VS
gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan illegale oorlogen, ofwel: $
5,933.000.000.000……. Kortom het militair-industrieel complex heeft ‘het goed gedaan’ de laatste 17 jaar, maar dat was dan ook de bedoeling van de aanslagen gepleegd op 11 september 2001 (9/11)……

De
zogenaamde oorlog tegen terreur die door de VS n.a.v. de aanslagen van 9/11 werd opgetuigd, moet worden uitgelegd als
grootschalige terreur van de VS tegen landen die niet gehoorzaam doen
wat het VS imperium verlangt…….. Sinds de VS met haar
grootschalige terreur begon in Afghanistan in 2001, gevolgd door Irak
in 2003, en daarna in Pakistan, Libië, Syrië, Jemen en een paar andere Afrikaanse landen (anders dan Libië), heeft de VS dus naar schatting
al 5,9 biljoen dollar uitgegeven aan deze illegale oorlogen, dan wel militaire steun aan oorlogen……….

Volgens
de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz, zitten
die kosten niet alleen in de oorlogen zelf, maar ook in medische zorg
voor veteranen en in rentes op leningen om die oorlogen te kunnen voeren…… Daarover gesproken: de totale schuld van de VS is zo
groot, dat deze vereniging van terreurstaten volgens een aantal
financieel deskundigen in feite failliet is…… Het feit dat de
dollar nog steeds geldt als het meest gebruikte internationale
betaalmiddel zorgt ervoor dat de VS niet al lang echt bankroet
is………

Volgens
verwachtingen zullen de kosten voor VS oorlogvoering nog verder
oplopen daar er voorlopig geen zicht op is dat de VS zich zal
terugtrekken, bijvoorbeeld uit Syrië, Afghanistan en Irak……..

Study:
US Has Spent $5.9 Trillion on Wars Since 2001

Veterans’
medical costs expected to be a growing cost of conflicts

Jason
Ditz November 14, 2018 Pentagon, Trillions

A
new report from Brown University is
aiming to provide a close estimate of the cost of the overall cost to
the US government of its myriad post-9/11 wars and assorted global
wars on terror. The estimate is that $5.933 trillion has been spent
through fiscal year 2019.

This
is, of course, vastly higher than official figures, owing to the
Pentagon trying to oversimplify the costs into simply overseas
contingency operations. It is only when one considers the cost of
medical and disability care for soldiers, and future such costs,
along with things like the interest on the extra money borrowed for
the wars, that the true cost becomes clear.

That
sort of vast expenditure is only the costs and obligations of the
wars so far, and with little sign of them ending, they are only going
to grow. In particular, a generation of wars is going to further add
to the medical costs for veterans’ being consistently deployed
abroad.

Starting
in late 2001, the US has engaged in wars in Afghanistan, Iraq, Syria,
Pakistan, Yemen, and elsewhere around the world. Many of those wars
have become more or less permanent operations, with no consideration
of ending them under any circumstances.


Those
wishing to read the report
can find it here.

Last
5 posts by Jason Ditz

=================================

Zie ook:

‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

VS gaat moorden middels drones opvoeren……….

Posted on by Willem Wachtmeester

Twee berichten van Anti-Media, één van ANTIWAR en één  van Common Dreams, de eerste van 16 september jl. en de tweede van 22 september jl., die één gezamenlijk onderwerp hebben: de uitbreiding van het aantal aanvallen middels drones op verdachten. Dat ‘verdachten’ geeft al aan waar het hier om draait: standrechtelijke executies, waar geen rechter aan te pas is gekomen, ofwel terreuraanslagen, waarbij godbetert meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht was, m.n. vrouwen en kinderen……..

Zoals Jason Ditz bericht: de CIA wil autoriteit van Trump om op eigen houtje drone-aanvallen uit te voeren in Afghanistan en zal die waarschijnlijk krijgen, nog ‘een klein geluk’ dat het Pentagon tegen deze macht voor de CIA is, daar men vreest dat dit het werk van de militairen in Afghanistan nog verder zal bemoeilijken……

Zowel het Pentagon als de CIA hebben een aanzienlijke voorraad drones opgebouwd en willen meer bevoegdheid deze in te zetten, zoals in Afghanistan…… Tja, je hebt ‘wat’ drones en daar wil je ‘uiteraard’ mee kunnen moorden (voorheen moest men eerst toestemming vragen aan de president, zoals eerder bij ‘vredesduif’ Obama, die een groot aantal van deze moorden goedkeurde).

Zoals gezegd, de verwachting is dat de enorme ploert en CIA directeur Pompeo toestemming zal krijgen van Trump…….

Het tweede bericht is van Jake Johnson en hij bericht over het voornemen van Trump om alle beperkingen op het gebruik van drones te schrappen……… Daarmee zal het hek geheel van de dam zijn en zal het aantal dodelijke burgerslachtoffers (moorden) enorm zal toenemen……..

Zeke Johnson, directeur van Amnesty Internationaal in de VS, stelde in de New York Times dat de beperkingen op drone-aanslagen, zoals die tot nu toe gelden, al een aanfluiting waren voor de mensenrechten, maar dat met het nieuwe voornemen van Trump, het aantal moorden enorm zal stijgen……. Tja, het militair-industrieel complex, dat winsten maakt die nooit eerder gezien zijn, heeft belang bij deze moorden, daar die het terrorisme zullen doen toenemen, ook in de EU. Hierbij moet wel worden aangetekend, dat zoals gewoonlijk VS terreur, met hulp van oorlogshond NAVO, de oorzaak is van alle terreur in de EU, VS en NAVO terreur die tevens enorme vluchtelingenstromen op gang brachten………

Tot nu toe werd o.a. door Obama gesteld, dat de te vermoorden personen, een directe ‘bedreiging’ vormden voor de VS (ha! ha! ha! ha! De enige echte bedreiging voor de VS is de VS zelf!!). Met het voornemen van Trump (reken maar dat hij tekent!) zullen ook mensen worden vermoord, die geen bedreiging vormen voor de VS…….. Reken maar dat in het vervolg figuren als Assange en Snowden (vergeet niet: ex-CIA!) in het vervolg hun ‘klokken luiden’ niet zullen overleven…….

Daarover gesproken, wat zullen landen doen, die achter de VS staan, als de VS een dergelijke aanslag in hun land zal plegen…….. Ach, het antwoord is duidelijk: zo’n moord wordt dan afgedaan als een ongeluk en de drone zal op zeker niet uit de lucht worden geschoten, immers als het om de VS gaat, wordt alles toegestaan, ook al weet men, dat de VS in feite de grootste terreurentiteit op aarde is……

Hoe lang laat men de VS nog begaan, voordat deze verenging van terreurstaten voor het Internationaal Strafhof zal worden gedaagd…??!!! En dan durft men de VS nog een democratische rechtsstaat te noemen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens heeft het Pentagon al toestemming om op eigen houtje meer militairen in te zetten in landen waar de VS bezig is met illegale acties of illegale oorlogen….. Dit bleek onlangs nog eens, toen niemand wist hoeveel VS militairen er in Afghanistan vechten……. Zogenaamde deskundigen als BNR rollade Hammelburg, durfden te zeggen dat dit normaal is, daar je altijd troepen hebt die moeten worden afgelost, maar niet meteen weg zijn, als ‘de verse troepen’ zijn gearriveerd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Trump die intussen schreeuwt als Adolf Hitler en Goebbels, is in feite een marionet geworden voor een militaire junta die in het Witte Huis is getrokken…….

CIA Wants Authority to Conduct Drone Strikes in Afghanistan

September 16, 2017 at 8:33 am

Written by Jason Ditz

The Pentagon fears US troops would face backlash from CIA drone attacks.

(ANTIWAR.COM) — The expansion of US military operations around the drone has coincided with the Pentagon having an increasingly large drone arsenal to carry out unmanned airstrikes around the world. That’s given them an opportunity to massively increase spending on drone warfare.

But the CIA also invested massively in drone warfare, and officials are looking for more opportunities to use those drones from extrajudicial killings. This has led CIA Director Mike Pompeo to press President Trump for authority to conduct drone strikes in Afghanistan.

Military drone strikes are common in Afghanistan, and Pentagon officials aren’t clear what the CIA thinks their drones can do that the existing drones aren’t already doing. On top of that, since the CIA declines comment on their strikes, the Pentagon is worried CIA strikes that kill civilians will lead to blowback against US ground troops.

The CIA doesn’t appear to have good answers for the Pentagon’s concerns, so much as they have a lot of drones they want to get more use out of. Pompeo has bragged that President Trump has been eager to grant him more authority and more resources whenever he’s asked, even though the specifics of what they’re doing and why remains largely secret.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

Trump
to Scrap Drone Restrictions

September
22, 2017 at 7:21 am

Written
by Jake
Johnson

Human
rights groups argue the move could led to an upsurge in civilian
casualties, which are already soaring under Trump.

(COMMONDREAMS) — President
Donald Trump is reportedly gearing
up to roll back even the most limited restrictions on U.S. drone
operations overseas, further opening the door for the expansion of
airstrikes and commando raids into nations like the Philippines and
Nigeria and setting the stage for an upsurge in civilian
casualties—already at record
highs in
Afghanistan and soaring in
Iraq, Syria, and Yemen.

Zeke
Johnson, senior director of programs for Amnesty International USA,
told the New
York Times in
an interview that while Obama-era restrictions on drone strikes “fell
far short on human rights protections,” any move to water down
drone warfare rules even further would be a “grave mistake.”

The
White House appears to be committed to the move nonetheless,
the Times reported on
Thursday, noting that the plan “has quietly taken shape over months
of debate among administration officials and awaits Trump’s
expected signature.”

The Times notes
that at least two rules are on the chopping block:

  • “First,
    the targets of kill missions by the military and the CIA, now
    generally limited to high-level militants deemed to pose a
    ‘continuing and imminent threat’ to Americans, would be expanded
    to include foot-soldier jihadists with no special skills or
    leadership roles.”

  • “And
    second, proposed drone attacks and raids would no longer undergo
    high-level vetting.”

The
plan, in effect, would deepen American military involvement in
nations considered to be beyond combat zones and allow the U.S.
military—and the CIA, which has for months lobbied
for more drone authority—to
target individuals that are not even deemed national security threats
by the U.S. government.

“[D]rone
operators and commanders would face fewer internal hurdles to
launching specific strikes or raids,” the Times concluded.

As Common
Dreams reported last
month, Trump has repeatedly shown a willingness to bow to endless war
advocates, as he did in his speech outlining the White House
“strategy” for the 16-year-war in Afghanistan. Central to his
address was the promise
to lift restrictions on military operations and
“expand authority for American forces.”

With
his expected drone rule rollback, Trump appears to be moving closer
to fulfilling this promise.

According
to a recent analysis by
the human rights organization Reprieve, the Trump administration’s
more belligerent and less accountable foreign policy is already
having devastating consequences. Trump, the group notes, “has
overseen a projected fivefold increase in drone strikes” in Yemen,
the site of a U.S. assassination campaign that “eclipses all that
came before it in scale and brutality.”

Johnson
of Amnesty International noted in a statement late
Thursday that Trump’s ability to expand the use of lethal force
abroad is due to the “legally and morally murky” policies that
were put in place and maintained by his predecessors, and sustained
by a Congress that refuses
to debate the
merits of the endless “war on terror.”

Thus,
any proposal that “gut[s] already weak human rights protections”
that restrain American forces abroad “would be
unacceptable,“ Johnson
concluded. “The
Trump administration needs to ensure that its guidance for operations
outside armed conflict comply with human rights law. The
administration cannot write itself a blank check to kill with
impunity.”

By Jake
Johnson / Creative
Commons / Common
Dreams / Report
a typo

Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Eindelijk een coherente beslissing van Trump, zo liet VVD onderknuppel Ten Broeke het volk gisteren weten via BNR (na 8.00 u.)………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! In totaal voeren de VS en haar hielenlikkers (waaronder Nederland) nu al 16 jaar een illegale oorlog ‘tegen de Taliban’ in Afghanistan, zonder uitzicht op een einde aan die oorlog en ondanks dat feit, vindt oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex ten Broeke het een coherente beslissing als de VS doorgaat met het maken van een enorm aantal slachtoffers…………

Ook met de kritiek van Trump op Pakistan is ten Broeke blij….. Kritiek op het niet aanpakken van de Taliban in Pakistan, een strijd waar Pakistan NB al jaren mee bezig is, echter de provincies waar het om gaat krijgt de Pakistaanse regering niet onder controle……. Hoe kan je het met de kritiek van Trump eens zijn, als de VS en haar NAVO partners in 16 jaar tijd, ondanks een enorme inzet van militairen en middelen en het maken van een enorm aantal burgerslachtoffers, de Taliban niet weten te verslaan in Afghanistan…..??? kort gezegd: knettergek! (ach ja, ten Broeke, wat wil je?)

Alsof hij een staatsman van formaat is, zo zwetste ten Broeke erop los. Uiteraard uitte ten Broeke geen letter van kritiek op Saoedi-Arabië, dat bijna openlijk alle soennitische terreurgroepen steunt met wapens, geld en training (terreurgroepen die in het westen ‘gematigde rebellen’ worden genoemd), nee Pakistan is de schuldige…….

Trump stelde o.a. dat hij de oorlog in Afghanistan gaat winnen. Dat is nodig aldus Trump, om te voorkomen dat de terreur naar de VS komt, iets waar zijn militaire adviseurs hem voor hebben gewaarschuwd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Door de enorme terreur die de VS op het Midden-Oosten, Afghanistan en Libië heeft laten neerdalen, is juist terreur gecreëerd, terreur die vooral op de straten van EU landen terug is te vinden…… Om nog maar te zwijgen over de enorme vluchtelingenstromen, die door westerse terreur op gang zijn gekomen…………………… Het is dan ook meer dan duidelijk, dat die militaire adviseurs, precies als ten Broeke grootlobbyisten zijn van het militair-industrieel complex, bovendien zou vrede voor velen van hen ontslag uit het militaire apparaat betekenen……..

Trump vertelde dat hij z’n leven lang heeft geleerd dat de situatie heel anders is achter het bureau in de Oval Office…….. Zo probeerde deze oplichter zijn beslissing door te gaan met de oorlog in Afghanistan, te verdedigen tegenover zijn kiezers, die hij tijdens de verkiezingen keer op keer voorhield, dat de VS onder zijn bewind, troepen uit Afghanistan en Irak terug zou trekken…….. Met andere woorden: Trump wist al voor zijn presidentschap dat de situatie er achter het bureau in de Oval Office er anders uit zou zien, maar hield desondanks zijn achterban de leugen voor, dat hij zich terug zou trekken uit Afghanistan en Irak……

Uiteraard moest Trump de NAVO partners nog even onder uit de zak geven voor hun veel te lage bijdrage aan deze oorlogsmachine……. Alsof die NAVO partners de illegale oorlogen van de VS zijn begonnen…… De VS begint de ene na de andere illegale oorlog en dat is nu eenmaal een uiterst kostbare kwestie…….. Alsof de rest van het westen zich daar aan zou moeten meten, te zot voor woorden!! Lullig dat de meeste westerse politici en de reguliere westerse (massa-) media dat wel vinden………….

Later op de dag (gisteren) in Ask me Anything op BNR met presentator Raymann een aantal deskundigen die allen achter de oorlog in Afghanistan staan. Heb niet het hele programma gehoord. Toen ik had afgestemd, hoorde ik Sinan Can, ‘onderzoeksjournalist’ en documentaire maker voor BNN/VARA, zeggen, dat als ‘we’ niet hadden ingegrepen in Syrië*, het daar een zootje was geworden en dat het dit met ingrijpen ook is (ofwel: je kan het nooit goed doen…)……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Can noemt zich ‘onderzoeksjournalist’, hoe is het dan mogelijk dat hij niet weet, dat de V S al vanaf 2006 bezig was met de voorbereidingen een opstand in Syrië uit te lokken? Dit met de opzet Assad weg te krijgen, daar hij gaspijpleidingen van de Golfstaten naar de EU, over Syrisch grondgebied weigert………..

Martijn Kitzen, ex-militair en ‘universitair docent’ aan de Militaire Academie (ha! ha!) zat ook aan in het BNR programma. Volgens hem wil de VS meehelpen aan het opbouwen van de Afghaanse economie…… Ja de opium productie op volle toeren houden, daar de Taliban dit na een machtsovername onmiddellijk zal verbieden…… Voorts zitten er grondstoffen als koper in de Afghaanse grond, dit naast bijzondere mineralen en zoals Trump eerder al stelde, als de VS ergens oorlog voert, heeft het recht op een deel van de buit………

Vanmorgen meende BNR’s levende rollade Hammelburg ook een duit in de Afghaanse zak te moeten doen, in zijn column sprak ook hij over het besluit van Trump in Afghanistan te blijven en daar zelfs meer militairen in te gaan zetten….** Hammelburg maakte de uiterst verhelderende uitspraak, dat Obama ook militairen had willen terugtrekken, maar ‘dat dit niet gelukt was….’ Je meent het……. Alsof Obama nog steeds als vredesduif moet worden gezien, i.p.v. een enorme oplichter, die zelf verantwoordelijk is: -voor minstens 2 illegale oorlogen, -een enorm aantal standrechtelijke executies van verdachten, dit middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was (vooral vrouwen en kinderen…), -vele moorden middels geheime militaire CIA acties en voor een groot aantal slachtoffers dat viel bij het sturen van opstanden en de daarop volgende staatsgrepen (gelukt in o.a. Guatemala, Brazilië en Oekraïne, mislukt in Syrië en vooralsnog in Venezuela)…….

Volgens Hammelburg heeft Trump niet gezegd, dat hij de oorlog in Afghanistan zal winnen. Gelul, dat zei Trump nu juist wel, wat hij niet wilde doen was daar een bepaalde tijd aan te verbinden, dus wanneer ‘de klus’ geklaard moet zijn……



*  Hoe Can op Syrië kwam is mij onbekend en heb geen tijd dit na te zoeken. Waarschijnlijk vanwege kritiek van een inbeller op westers ingrijpen in het Midden-Oosten.

** In eerste instantie 4.000, hoewel hij geen uiteindelijke cijfers wilde geven om de Taliban niet in de kaart te spelen, bovendien heeft Trump het Pentagon de bevoegdheid gegeven naar behoeven militairen in te zetten……..

Zie ook: ‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

        en: ‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

        en: ‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

        en: ‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘

        en: ‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

Iqbal Masih 1982 – 16 april 1995, het verhaal van een Pakistaanse kindslaaf die zichzelf en vele anderen bevrijdde……..

Posted on by Willem Wachtmeester

Op BBC World Service radio gisteren het verhaal van Iqbar Masih, een jongen die op zijn vierde jaar door zijn moeder voor omgerekend $ 12,– als slaaf werd verkocht aan een tapijtfabrikant……..

De jongen moest  14 uur per dag werken voor 3 cent…….Deze lange werkdagen en andere beroerde omstandigheden, als ondervoeding, zorgden ervoor dat hij op zijn twaalfde de lengte had van een zesjarige……..

‘Ongehoorzaamheid’, of zelfs slecht luisteren leverden hem zweepslagen op van zijn baas……… Op welke leeftijd is niet duidelijk, maar op een gegeven moment wist Iqbar te ontsnappen, echter een dienstdoende politieagent bracht hem terug naar de fabriek, waar hij de baas adviseerde de jongen vast te ketenen……..

Toen Iqbar 10 jaar oud was, wist hij definitief te ontsnappen en sloot hij zich aan bij belangengroep Bandhua Mukti Morcha, een groep die zich inzet voor kinderen als Iqbar, daar hielp hij mee 3.000 kinderen te bevrijden uit  barbaarse slavernij.

Voorts bouwde Bandhua Mukti Morcha scholen voor deze kinderen, waarvan er intussen een aantal in brand zijn gestoken………

Iqbar werd wereldwijd uitgenodigd voor lezingen. Echter op 16 april 1995 werd Iqbar op 12 jarige leeftijd doodgeschoten. Naar alle waarschijnlijkheid door de ‘tapijtmaffia’, de schuldigen zijn nooit gepakt en de Pakistaanse politie staat niet bekend veel voor mensen en kinderen als Iqbar te doen.

Bandhua Mukti Morcha is intussen failliet, dit door grote tegenwerking van overheid en de tapijtmaffia…… Eén van de voorzitters, die nauw met Iqbar samenwerkte, leeft in Zweden en niet omdat hij het land zo mooi vindt……..

Bijzonder inspirerend om Iqbar te horen spreken, ondanks alle ellende zo vrolijk en gedreven, ongelofelijk!!!

VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….

Posted on by Willem Wachtmeester

De VS is zonder meer de grootste terreurentiteit op onze aarde. Middels illegale oorlogen en het organiseren van opstanden en staatsgrepen heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen moorden buiten de VS grenzen op haar naam……….

Deze (massa-) moorden blijven niet zonder ‘resultaat’, m.n. de bemoeienis van de VS (met de NAVO aan de hand) in Afghanistan, Irak en Libië heeft tot een grote toename van islam extremisme geleid en daarmee een toename van terrorisme in de EU en de VS veroorzaakt…… Al moet wat betreft terreur in de VS een fikse slag om de arm worden gehouden, veel deskundigen stellen, dat deze terreur, precies als de 911 aanslagen, door de geheime diensten van de VS werden geregisseerd……

Trump heeft een inreisverbod voor moslims uit 7 landen afgekondigd, lullig genoeg heeft de VS in 2016 maar liefst 24.000 mensen uit die landen vermoord. Daartegenover is er niet 1 moord op een VS burger begaan, door iemand uit 1 van die landen en dat zelfs sinds de afgelopen 30 jaar!!

Lees het volgende artikel van Khalife geplaatst op Stepfeed en Information Clearing House (beiden op 31 januari jl.), met een opsomming van ‘bomfeiten’, onder dit artikel kan u klikken voor een ‘Dutch’ vertaling:

In
2016, America Killed Over 24,000 of the Nationals Donald Trump Just
Banned

On
the other hand, nationals of banned countries killed zero Americans
in the last 30 years.


       

By
Leyal Khalife

January
31, 2017 “Information
Clearing House”
– “Stepfeed”
–  The nationals of countries US President Donald Trump has
banned in order “protect the United States” have killed
zero civilians in
America since 1980. 

How
many people has America killed in these very same countries in
2016 alone?  Over
24,000. 

In
2016, the US dropped 26,172 bombs in Iraq, Syria,
Afghanistan, Libya, Yemen, Somalia and Pakistan. 


Five
of these countries are on Trump’s “Muslim Ban”
list — including Iraq, Iran, Syria, Libya, Yemen, Somalia and
Sudan. 

Here’s
the breakdown of the number of bombs the US dropped on
Muslim-majority countries last year. 

1.
Syria gets bombed over 12,000 times in 2016

In
2016, America dropped over 12,000 bombs on Syria in its fight against
ISIS. 
 

2.
Bombs on Iraq fell a hundred short of Syria

During
former President Barack Obama’s last year in office, the country
witnessed over 12,000 bombs, killing at least 6,878 civilians the
same year.
 

Trump
has repeatedly suggested that America could get “another
chance” to steal Iraq’s oil — saying that ISIS probably
wouldn’t exist if the US had “kept
the oil.“

3.
Libya got bombed nearly 500 times

4.
Yemen has been dubbed “one of the worst humanitarian
catastrophes”

In
2016 alone, the US dropped 35 bombs in Yemen — a country that has
been dubbed “one
of the worst humanitarian catastrophes in the world.”

In 22
months, the country has witnessed over 10,000 civilians deaths and
over 40,000 wounded individuals.

5.
150 people were killed in Somalia in just one month in 2016

In
2016, 14 bombs shattered the lives of hundreds of civilians in
Somalia. 

In
March 2016, at
least 150 people were killed in a US-led attack under the
Obama Administration. 

The
airstrike hit a training camp that belongs to the Islamist militant
group, the Shabab, the Pentagon said, according to the NY
Times.

Click
for Spanish, German, Dutch, Danish, French,
translation- Note- Translation
may take a moment to load.

===========

Zie ook:

‘Trump en de westerse hypocrisie in reactie op ‘moslim’ ban……..‘

‘Michiel Servaes (PvdA) moet wennen aan een politicus die doet wat hij zegt, althans in de VS……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Pechtold en Boonman in ‘verkiezingsmodus’ over Trump en Rutte‘

‘Sinds het einde van WOII heeft de VS al meer dan 20 miljoen mensen vermoord……..‘

Wat betreft de VS terreur in Afrika zie:

‘VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog‘

‘VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië‘

‘De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……‘

‘VS illegaal militair ingrijpen in Niger, ofwel de uitspattingen van een imperium met expansiedrift‘

‘Geheime oorlogvoering van de VS in Afrika duurt voort, het aantal VS operaties in Afrika is zelfs groter dan in het Midden-Oosten‘

‘VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….‘

‘Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!‘ en: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

‘VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Khalife’.

Mijn excuus voor de vormgeving.

Untitled Post

Posted on by Willem Wachtmeester

De wereld danst alweer op de rand van de vulkaan……..

Weer doen ‘we’ mee alsof er niets aan de hand is, of ‘we’ kijken gehypnotiseerd toe…….

Turkije stuurt dagelijks 100 vluchtelingen het Syrisch oorlogsgebied in……… STOP UITZETTING VLUCHTELINGEN NAAR TURKIJE!!

Posted on by Willem Wachtmeester

De ophef is groot, nadat Amnesty International gisteren bekend maakte, dat Turkije dagelijks 100 vluchtelingen over de grens met Syrië zet, recht het oorlogsgebied in……. De regelmatige lezer van dit blog was hier allang van op de hoogte, daarbij was ik bepaald niet de enige blogger die hierover berichtte…… Wat wel nieuw was voor mij: de Turkse autoriteiten hebben meermaals boten lek geprikt, waardoor een onbekend aantal vluchtelingen is verdronken………. Met zo’n land sluit de infantiele PvdA hufter Timmermans een verdrag namens de EU……..

De grootste oplichter van de PvdA, Samsom heeft gisteren in Nieuwsuur gesteld, dat dit niet kan, dat Turkije daar onmiddellijk mee moet stoppen en dat de koehandel met Turkije (tegen de mensenrechten en het VN vluchtelingenverdrag) over de rug van vluchtelingen, niet doorgaat als Turkije hier niet mee stopt (de ‘Turkije deal’ met > 6 miljard euro aan belastinggeld voor Turkije!)………. ha! ha! ha! ha! ha! U snapt natuurlijk wel, wat Turkije zal doen, als de EU de overeenkomst nietig verklaard: juist, Turkije laat de vluchtelingen massaal door vluchten naar Griekenland…….

Samsom heeft zijn zieke steen bijgedragen aan deze koehandel met vluchtelingen, hoewel hij gewaarschuwd was door vluchtelingenorganisaties, echte deskundigen en de recente geschiedenis. Wat betreft dat laatste: in 2013 betaalde de EU honderden miljoenen aan EU belastinggeld voor de humane opvang van vluchtelingen. Dat geld verdween voor het grootste deel in de zakken van Erdogan en zijn fascistische boevenregering, van de rest bouwde Turkije provisorische gevangenissen, waar men zelfs hele gezinnen met vluchtelingen opsloot. Gevangenissen in onherbergzaam gebied, waar advocaten en onwelgevallige journalisten niet welkom waren en zijn……. Na weken, soms zelfs vele maanden, werden/worden deze gevangen gehouden vluchtelingen over de grens met….. Syrië gezet!!!

VVD grofgraaier Hans ‘horst wessel’ van Baalen maakte het nog bonter vanmorgen, deze knuppellul durfde vanmorgen op BNR (na het nieuws van 9.00 u.) te zeggen, dat hij niet voor het afblazen van de deal met Turkije is. Letterlijk zei hij, dat de beweringen van Amnesty niet gelooft en dat dit eerst maar eens bewezen moet worden…….. De volvette VVD bedrieger stelde dat Turkije de EU niet in de tang heeft, hoewel hij de deal waarmee de vluchtelingenstroom gestopt zou worden, niet wil opzeggen….. ha! ha! ha! ha! ha!

Van Baalen heeft iets te vaak laten weten, dat hij eigenlijk niet één vluchteling uit Syrië in de EU wil zien, dat zou wat betreft Griekenland alleen kunnen, als Turkije alle vluchtelingen tegenhoudt, en degenen die het alsnog lukt, terug te sturen naar Turkije… Maar Turkije heeft de EU niet in de tang, hoe kom je erbij??? Van Baalen sprak nog even over de vluchtelingen die dat niet zijn, daar noemde hij de landen Pakistan en Somalië, je zou de vetzak zonder geld en telefoon en papieren moeten droppen in die landen…….. Erger is, dat onder druk van ploerten als van Baalen, ook vluchtelingen uit oorlogsgebieden Afghanistan en Irak niet als vluchteling worden aangemerkt, vluchtelingen die hier asiel kunnen aanvragen…….. Die landen noemde van Baalen dan ook niet……..

Overigens is de VVD voorstander van het inrichten van vluchtelingenkampen op Syrisch grondgebied, dus oorlogsgebied……… Van Baalen liet nog even weten, dat de deal met Turkije conform is aan het EU recht en het internationaal recht……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ach ja, je roept zo’n leugen 10 keer en de massa gelooft het…… Nogmaals: de deal met Turkije is tegen de mensenrechten en tegen het VN Vluchtelingenverdrag…….

Klik voor meer berichten, betreffende het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Koenders alweer stil: in Thailand worden hele gezinnen gevangengezet, die voor geweld zijn gevlucht………

Posted on by Willem Wachtmeester

In Thailand worden vluchtelingen gevangengezet, daar het als een misdaad wordt gezien, als je zonder toestemming het land in vlucht…… BBC World Service (radio) meldde zojuist voor 13.00 u. (CET), dat Pakistaanse christenen, die voor moslim geweld hun land hebben ontvlucht, voor lange tijd gevangen worden gezet, hele gezinnen zitten daar in de gevangenis……….

De VN vangt keer op keer bot bij de psychopathische Thaise regering, met hun pleidooi een eind aan deze praktijk te  maken, die haaks staat op het VN Vluchtelingenverdrag…….. De VN zou in dit soort gevallen de gevangenen binnen 6 maanden horen, helaas de afdeling die dit moet doen zwaar onderbemenst en zit nu al op een periode van 4 jaar…….

Onze wanpresterende minister van Buitenlandse Zaken, PvdA de versleten jaknikkende sierkwast Koenders en zijn partijcollega, hare hufterigheid Ploumen van Handel en Ontwikkelingssamenwerking (wat een giftige combinatie!!), zijn zoals gewoonlijk in dit soort zaken (tenzij het Rusland of Noord-Korea betreft) alweer doodstil. Ach ja, ook voor deze neoliberale PvdA volksverlakkers gaan economische belangen nu eenmaal ver voor op mensenrechtenschendingen en zoals in dit geval zelfs het schenden van het vluchtelingenverdrag………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Saoedi-Arabië vormt terreur eenheid, uh ik bedoel anti-terrorisme eenheid…..

Posted on by Willem Wachtmeester

Gisteren werd bekend gemaakt, dat Saoedi-Arabië een anti-terreur eenheid gaat vormen, met 34 landen, waaronder de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), Pakistan, Turkije, Jemen, Egypte en Marokko. Dat terwijl Saoedi-Arabië zelf op grote schaal terreur uitoefent o.a. in Jemen. Uiteraard wordt dit een soennitische coalitie, niet voor niets bombardeert Saoedi-Arabië de sjiieten in Jemen met clusterbommen, daar S-Arabië strijd voert met de (sjiitische) Houthi rebellen…. Dezelfde Houthi’s die met succes IS en Al Qaida* bestreden en bestrijden…….

In Trouw stelde Paul Aarts, Midden-Oosten deskundige aan de Universiteit van Amsterdam, dat de strijd tegen terreur geen zin heeft, dat heeft het verleden met de ‘war on terror’ wel bewezen……. ha! ha! ha! ha! Ja en het wordt nog moeilijker als je, zoals Saoedi-Arabië net doet of je tegen IS en Al Qaida vecht, terwijl je ze in werkelijkheid aan alle kanten steunt!!!

Volgens Aarts zijn de Saoediërs dan ook bezig met het oppoetsen van hun imago…. ha! ha! ha! ha! Daar hebben ze de reguliere westerse media voor, die amper of niet berichten over de enorme bloedbaden die Saoedi-Arabië aanricht in Jemen, of de trainingen en wapens die dit land aan groepen als IS en Al Qaida geeft en levert……. Als er al wordt gesproken over deze zaken, is het steevast, dat dit bepaalde groepen in Saoedi-Arabië zijn, buiten de regering en het leger…… ha! ha! ha! ha!

Aarts is ‘Midden-Oosten deskundige’ aldus Trouw, vreemd dat hij opmerkt, dat de massa-executies van IS, het Saoedische bewind steken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat doet Saoedi-Arabië zelf ook, NB in het openbaar!!!! Volgens Aarts hebben de Saoediërs een aantal VS pr-bureaus inde arm genomen, om het imago van het land op te krikken……..

Ach je kan het Aarts niet kwalijk nemen, dat hij niet weet, dat de VS zelf de Saoediërs steunt en daarnaast IS, al-Nusra en Al Qaida van wapens en training voorziet, deels via NAVO partner Turkije….. Zoals Israël de gewonde strijders van IS en andere terreurgroepen oplapt, in het door hen bezette deel van de Golanhoogten…….

* Deze terreurgroepen kregen onderdak en zorg van de verdreven Jemenitische president, die hen een vrijbrief gaf, om de sjiitische burgers te vermoorden en de Houthi’s aan te vallen……

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de volgende labels, die u terugvindt onder dit bericht: Saoedi-Arabië, Turkije, Egypte, Pakistan, VAE, VS buitenlands beleid, terreurmaatregelen, ISIS (= IS), Al Qaida, al-Nusra, Jemen, Houthi, bloedbad, massamoord, Paul Aarts en/of onafhankelijke journalistiek,

VS visumplicht nu ook voor mensen die na 2011 o.a. in Afghanistan, Pakistan, Irak en….. Iran waren!!!

Posted on by Willem Wachtmeester

BBC World Service nieuws van gisteren (radio 1.30 u.) meldde dat de VS de visumplicht gaat uitbreiden voor personen die na 2011 o.a. Afghanistan, Pakistan, Syrië, Irak en…. Iran bezochten.

Alsof er na de omwenteling van het moorddadige sjah regime* ooit terreur werd uitgeoefend door Iran, anders dan door ‘studenten’, die VS ambassade personeel gijzelden in eigen land……. Het is wel duidelijk: het is voor de VS nog niet genoeg wat betreft de oorlogen in het Midden-Oosten, zoals in Syrië, Irak en Jemen (waar je eigenlijk Afghanistan ook bij op moet tellen), waar de VS een hoofdrol speelt, nu zelfs openlijk met inzet van de NAVO. Wat betreft de grote bloedbaden in Jemen, daar steunt de VS de schuldige, het moordenaars regime van Saoedi-Arabië…. Het zou me niets verbazen als de VS rekening houdt met een inval in Iran….. Hoe zit het met de vloot in de Perzische Golf, is die nog altijd op volle sterkte???

Di alles n.a.v. de ontwikkelingen in Syrië, waar Turkije, naast de welhaast openlijke steun voor IS en andere soennitische terreurgroepen, nu ook een hoofdrol speelt, na het neerschieten van een Russische jager in Syrisch luchtruim…… Maar ook het bombardement door de VS, van een Syrische militaire basis….. Of nogmaals Turkije, met de totaal illegale inval in Noord-Irak. Gezien deze zaken, zou het me niet verbazen, als ook Iran ‘op het lijstje staat’, waar men zogenaamd een verandering van regime wenst, lees: een VS marionet parachuteren als dictator…. Zodat na het land decennia in de tijd terug te hebben gebombardeerd, bedrijven uit de VS en andere westerse bedrijven, weer dikke opdrachten voor de wederopbouw kunnen binnenslepen en de olie en gasvoorraden voor het westen zijn veiliggesteld……

* Een staatsgreep in 1953 gepleegd tegen de democratisch gekozen premier Mossadegh en diens regering, deze staatsgreep werd georganiseerd en geregisseerd door de CIA (in Iran dat toen nog Perzië heette)…….. Overigens werd de staatsgreep die Khomeini in datzelfde land ‘leidde’ (1979), bevochten door de linkse moedjahedien, benieuwd wie het mogelijk heeft gemaakt dat hen de overwinning werd ontstolen, om het zacht te zeggen: ‘het zou me niet verbazen’, als dat de….. CIA was…….

Zie ook het volgende bericht op Information Clearing House: ‘America’s Creeping War in Syria‘

Zie ook: ‘VS bombardeert Syrische militaire basis, Nederlandse media doodstil……..‘

        en: ‘Turkije levert wapens en munitie aan IS en andere terreurgroepen……….‘

        en: ‘Erdogan, de kalief van Turkije, wil oorlog met Rusland……. De NAVO applaudisseert aan de zijlijn….‘

        en: ‘Turkije valt Noord-Irak binnen, kortom een oorlogsverklaring aan het adres van Irak, gesteund door de NAVO en haar meester de VS………‘

Voor meer berichten over/met visumplicht, VS buitenlands beleid, CIA, Syrië, Irak, Afghanistan, Pakistan, Iran, Khomeini en/of oorlogshitsers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.