Tag: palmolie

About palmolie

Subscribe Feeds

Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud

Posted on by Willem Wachtmeester

Bij het zoeken naar gegevens over palmolie gebruik stuitte ik op een schrijven van de Rabobank dat ook stevig investeert in ‘duurzame palmolie’…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Palmolie kan niet duurzaam zijn en zal dat ook nooit worden, de vuile oplichters!! 

Zolang er ‘duurzame palmolie’ zal worden verkocht, zullen grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel platgebrand om daar palmolieplantages te vestigen, daarom is er maar één soort duurzame palmolie: die niet gebruikt wordt, noch in voedingsmiddelen, noch in brandstof!! (ook palmolie in bijvoorbeeld diesel is allesbehalve duurzaam!!) 

Hier wat teksten over palmolie op het internet:

Palmolie is een bindmiddel van verzadigd vet, dat het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. Zo bevat palmolie 48% verzadigde vetten en olijfolie 14%. Daarnaast zit de stof 3-MCPD in palmolie, wat schadelijk voor de nieren en kankerverwekkend kan zijn.

Hier tekst van het Voedingscentrum over palmolie: Palmolie bevat meer verzadigd vet dan andere oliesoorten. Verzadigd vet staat bekend om de ongunstige gezondheidseffecten. Zo verhoogt verzadigd vet het LDL-cholesterol. Op die manier vergroot verzadigd vet het risico op hart- en vaatziekten.

In de Warenwet zijn regels voor de Nederlandse voedselveiligheid vastgelegd. In de wet staat dat een product onze gezondheid niet in gevaar mag brengen. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit ziet toe op de naleving van de regels uit de Warenwet. Aldus het voedingscentrum….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ten eerste zouden producten met palmolie niet verkocht mogen worden volgens de regels van de Nederlandse voedselveiligheid, immers palmolie veroorzaakt niet alleen hartklachten en andere problemen die met de bloedvaten te maken hebben, maar het is ook een grote veroorzaker van heel veel obesitas gevallen (vooral in arme landen….)…… Voorts kan het gebruik van palmolie kanker en nierproblemen veroorzaken……. Ten tweede is de NVWA een meer dan waardeloze organisatie, de opvolger van de expres uitgerangeerde inspecties die uitstekend werk verrichtten en dan moet de NVWA het ook nog eens doen met veel minder personeel dan de eerdere inspecties hadden…… (met dank aan CDA, PvdA, VVD en D66). Als palmolie zo slecht is waarom hebben de NVWA of de opvolgende kabinetten nooit geëist dat palmolie niet langer mag worden gebruikt in voedingsmiddelen, ja zelfs in snoep voor kinderen??!!!!



Producten waarop staat ‘bevat plantaardige oliën’, kunnen palmolie bevatten. Vaak zit het in een mengsel. Palmolie zit bijvoorbeeld in slaolie, frituurolie en margarine. Ook producten als koekjes, zoutjes, sauzen, chocoladepasta en pindakaas kunnen palmolie bevatten. In tegenstelling tot wat het Voedingscentrum hier beweert staat op de genoemde producten en in het overgrote deel van andere producten dat er palmolie in is verwerkt (dus niet: ‘kan zijn verwerkt’)……. Heb overigens persoonlijk nooit op pindakaas gezien dat daar palmolie in is verwerkt, logisch immers pinda’s bevatten zelf al voldoende olie!!

En dan de wel heel belachelijke constatering van hetzelfde Voedingscentrum: 

De toenemende vraag naar palmolie leidt tot een uitbreiding van het oliepalm-areaal in de productielanden. Dit gaat in bepaalde gevallen ten koste van het tropisch regenwoud en tropisch veenland. Ook zijn er zorgen over arbeidsverhoudingen op plantages, landconflicten, broeikasgassen en het gebruik van bestrijdingsmiddelen. De uitdaging is daarom om te zorgen dat de productie van palmolie plaatsvindt op een duurzame manier. Nee dat is geen uitdaging >> zoals eerder opgemerkt: duurzame palmolie bestaat niet…… (en daarvoor hoef je alleen maar te kijken naar de voedselveiligheid!!)

Het meest schunnig vind ik wel het deel over voedsel dat de Rabobank heeft geplaatst op haar site: ‘Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen.’
dit is zelfs de eerste zin van het onderstaande Rabo-artikel……. Je
zou met hetzelfde gemak kunnen beweren dat arsenicum een onmisbaar
ingrediënt is in voedingsmiddelen……… 

In Ecuador financiert de Rabobank de handel in olie die is gewonnen in het Amazonewoud, waardoor hele gebieden onbewoonbaar zijn geworden voor de oorspronkelijke bevolking en de dieren die daar leefden, dit na een aantal gevallen van grote olievervuiling……* Nee, ‘echt héééél duurzaam allemaal……’

De Rabobank zou zich meer openstellen, meer transparantie geven en zich vooral bemoeien met duurzame productiewijzen en producten…… ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zootje oplichters!!! Dan nog in de kop te durven spreken over de ‘Strijd om duurzame palmolie……’ Blijkbaar vindt men het bij de Rabobank wel goed als mensen ongezond eten en daaraan kapot gaan, sterker nog: daar wil de Rabobank zelfs voor strijden!! zoals de Rabobank eerder ook de suikermaffia steunde en volgens mij nog steunt…. 

Bosbranden op Sumatra om plaats te maken voor palmolieplantages:

En dan durft de Rabobank de kleine boeren duurzame uitbaters te noemen van palmolieplantages……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Leugens en bedrog, maar ach wat wil je, de Rabobank is zoals de naam al zegt een bank en die staan uiterst ver van moreel en ethisch handelen, zelfs maatschappelijk verantwoord ondernemen is al een contradictio in terminis als je het over bijna alle banken hebt……. Eén ding is zeker, de Rabobank is goed in ‘greenwashing!!’ (liegen dat je duurzaam en eerlijk bezig bent) Eén an ander zal overigens wel van alles te maken hebben met de neoliberale oplichter Barbara Baarsma, die tegenwoordig voor deze bank werkt……. (klik voor de gein op het label met haar naam, direct onder dit bericht, je ziet dan 16 andere berichten over deze neoliberale ploert)

Strijd om duurzame palmolie

 

Palmolie is een onmisbaar ingrediënt in veel voedingsmiddelen. De
economische waarde ervan is groot, zowel voor multinationals als voor
kleine familieboerderijen in Azië. Op milieugebied staat de sector
voor fikse uitdagingen. De Rabobank is in de hele keten betrokken bij
oplossingen, van de plantages tot het schap van de supermarkt. ‘Als
food- en agribank is het in ons belang dat de sectoren waar wij een
sterke positie in hebben, ook gezond zijn.’

 

Een westerse supermarkt zonder palmolie is ondenkbaar. Een
veelheid aan producten in de supermarkt bevatten dit ingrediënt,
volgens sommigen in meer dan 50% van alle artikelen. Palmolie dient
niet alleen als bak- en braadolie of als een vervanger voor boter,
het zit ook in in snoep, waspoeder en cosmetica.

 

Dat deze olie van groot economisch belang is, is dan ook
overduidelijk. Supermarktketens, waaronder Wal-Mart, Carrefour en
Ahold, verdienen hun geld met palmolieproducten. Onder hun
leveranciers zijn grote ondernemingen als Unilever, Coca-Cola,
Procter & Gamble en Mars. Ook aan het begin van de palmolieketen
is de economische impact aanzienlijk: duizenden kleine boeren
(familiebedrijfjes) in met name Zuidoost-Azië zijn samen goed voor
meer dan 40% van de palmolieproductie. Het verbouwen van oliepalmen
kan voor hen heel aantrekkelijk zijn. De opbrengst is indrukwekkend:
oliepalmen leveren tot wel tien keer meer ton per hectare op dan
sojaplanten, acht keer meer dan zonnebloemen en zes keer meer dan
raapzaad.

Banking for Food-aanpak

Als bank in landbouw en voedselketens is de Rabobank ook betrokken
bij de palmoliesector. Met haar Banking for Food-aanpak richt de
Rabobank zich op het verstrekken van financiering aan ondernemingen
(van microfinanciering tot oogstfinanciering op maat), het delen van
kennis en het ondersteunen van ecologische en maatschappelijke
doelstellingen.

 

De palmoliesector staat voor talloze uitdagingen, die niet alleen
het gevolg zijn van het enorme economische potentieel van palmolie,
maar ook van de diversiteit in de keten. Zowel wereldspelers als
talloze kleine boeren vormen hier immers een schakel in. De
belangrijkste uitdagingen:

  • Een groot deel van kleine boeren
    heeft geen goede toegang tot kennis, financiering en markten, en
    heeft hulp nodig om de benodigde certificering te krijgen.

  • Ontwikkeling van voorheen
    ongecultiveerd of lokaal beheerd land. Er is vaak onenigheid over
    het bezit en de exploitatie van palmolieplantages, als gevolg van de
    slechte registratie van landrechten.

  • Ontbossing, vernietiging van de leefomgeving, illegale
    immigratie en de daarmee samenhangende slavenarbeid vormen serieuze
    bedreigingen voor landrechten. Tegenwoordig bestaan er echter
    nationale en internationale procedures voor de bescherming van
    bossen en van de leefgemeenschappen die van deze bossen afhankelijk
    zijn.

Een duurzame en gezonde palmoliesector vraagt om betrokkenheid van
grote internationale spelers en vraagt om mogelijkheden voor de
lokale gemeenschappen van kleine boeren. 

Deze visie van de Rabobank
wordt in de praktijk gebracht door de Round Table on Sustainable Palm
Oil (RSPO), een platform voor grote producenten, handelaren,
maatschappelijke organisaties, de detailhandel en financiële
instellingen (waaronder de Rabobank). De rondetafel telt meer dan
2.000 leden in ruim 70 landen en vertegenwoordigt de hele keten voor
palmolie.

Afdwingen verbeteringen

De Round Table on Sustainable Palm Oil speelt een sleutelrol bij
de aanpak van duurzaamheidskwesties en is erop gericht dat duurzame
productie gewaarborgd kan worden. Daarbij hanteert de rondetafel een
integrale ketenaanpak: van de kleinste boer tot de grootste handelaar
en van de plantage tot het supermarktschap. De RSPO betrekt alle
schakels in de keten, deelt kennis en formuleert een gezamenlijke
doelstelling om de sector te transformeren. De rondetafel heeft een
zwaarwegend aandeel in het afdwingen van verbeteringen.

Bankbeleid

Deze RSPO-aanpak vormt een integraal onderdeel van het
Rabobank-beleid in de palmolieketen, dat speciaal ontwikkeld is om
risico’s te beheersen. Rabo-klanten die palmolie produceren, moeten
de principes en criteria van de RSPO onderschrijven. 

Geraldine Lim,
relatiemanager bij de Rabobank, zegt: ‘Als food- en agribank is het
in ons belang dat de sectoren waar wij een sterke positie in hebben,
ook gezond zijn. Wij zijn zeer begaan met het welzijn van toekomstige
generaties en hun gemeenschappen.’

De aanpak van de Round Table on Sustainable Palm Oil vormt een
integraal onderdeel van het Rabobank-beleid in de palmolieketen.

Verdere groei verwacht

Alhoewel in de afgelopen jaren veel vooruitgang op
duurzaamheidsgebied is geboekt, is de strijd nog lang niet gewonnen.
Dit heeft vooral te maken met het feit dat het belang van palmolie de
komende jaren alleen maar zal toenemen. Sectoranalisten hebben
voorspeld dat de wereldwijde vraag naar eetbare oliën tussen nu en
2050 zal verviervoudigen, en dat palmolie aan 60% van deze vraag zal
voldoen. ‘Alleen al in Indonesië is ongeveer tien miljoen hectare
aan plantages aangelegd, deels ten koste van het regenwoud. Verwacht
wordt dat dit de komende tien jaar verder toeneemt. Conclusie:
palmolie geldt momenteel milieutechnisch gezien als een van de meest
uitdagende gewassen op aarde’, aldus Karel Valken van de Rabobank.

Vraag naar duurzaam geproduceerde palmolie bleef
achter

Het stimuleren van de vraag naar volledig traceerbare duurzame
palmolie is een van de grootste problemen. Onder druk van de westerse
markten werd meer palmolie duurzaam geproduceerd. De wereldwijde
vraag bleef echter achter. Aanzienlijke hoeveelheden duurzaam
geproduceerde olie werden daarom verkocht voor de prijs van
conventionele palmolie.

 

De wereldwijde vraag naar eetbare oliën zal tussen nu en 2050
verviervoudigen.

100% duurzame palmolie in 2020

2014 lijkt een keerpunt te zijn geweest. Niet de productie, maar
de verkoop van duurzame palmolie steeg met 65% ten opzichte van het
jaar ervoor. Vooraanstaande internationaal actieve handelsbedrijven
en producenten hebben zich geschaard achter de afspraak ‘100%
duurzame palmolie in 2020’ voor hun hele palmolieketen, net als
sommige nationale overheden. Pawan Kumar, analist bij de Rabobank:
‘Momenteel heeft meer dan de helft van de verwerkers en
raffinaderijen wereldwijd zich gecommitteerd aan de duurzame route en
meer dan de helft van mondiale handelaren heeft zich daar nu bij
aangesloten. Dit is voor een groot deel te danken aan de lobby van
RSPO en haar leden.’

==========================

* Nog een bericht over de ‘uiterst duurzame Rabobank’:

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!‘ 

Zie voorts:

‘Ecuadoraans Los Cedros Cloud Forest dreigt te worden vernietigd door mijnbouwbedrijven als Biliton‘ 

As
Amazon burns BlackRock emerges as world’s largest investor in
deforestation, Down
to Earth, 31 August 2019

‘Ecuadoraanse stam bereid te sterven voor regenwoud‘ 

‘Coronavirus: Amazonevolkeren die niet in aanraking zijn geweest met de rest van de wereld lopen groot gevaar uit te sterven‘ 

‘Missionarissen van de dood gaan in het Amazonewoud de ‘goede boodschap verkondigen’‘ 

‘Bolsonaro (president Brazilië) geeft groen licht voor verdergaande genocide op oorspronkelijke volkeren‘ 

‘Bescherm de Amazone bovenloop tegen commerciële activiteiten‘ (zie ook de video’s in dit bericht)

‘Bolsonaro, de Braziliaanse president, heeft lak aan de oorspronkelijke volkeren en dat kost deze mensen het leven…….‘

‘Glenn Greenwald vervolgd voor het brengen van de waarheid en zijn seksuele geaardheid‘ 

‘Braziliaanse natuurbeschermer vermoord door illegale houthakkers‘

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘

‘Ecuadoraanse
oorspronkelijke bevolking behaalt grote overwinning op de ‘Dag van de
Oorspronkelijke Bevolking’, voorheen Columbusdag‘

‘Waorani volk heeft 500.000 handtekeningen nodig voor het redden van hun woud en manier van leven vs. oliewinning‘

‘Het beschermen van de planeet is verworden tot een misdaad, veelal bestraft met moord‘

‘BlackRock investeert in vernieling Amazonewoud, BlackRock ook verantwoordelijk voor suïcides door microkredietnemers‘

‘Stop olieboringen in het Amazonegebied van het Waorani volk‘

‘Britse oliemaatschappij Amerisur bedreigt het bestaan van het Siona volk in het Colombiaanse oerwoud‘

‘Bolsonaro 8 maanden president: nu al 84% meer bosbranden in het Amazonewoud……‘

‘Mensenrechten-
en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia,
waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘ (op haar grondgebied)

‘VS heeft Hondurese speciale eenheden getraind die protesten tegen een waterkrachtcentrale gewelddadig hebben neergeslagen……‘

‘Berta Cáceres voorvechter gelijke rechten en milieuactivist vermoord in Honduras‘

‘Hondurese activiste ontvoerd en vermoord (alweer…), met instemming van de VS………‘

‘Hillary Clinton mede verantwoordelijk voor moord op Berta Cáceres………..‘

‘Door VS gesteunde bewind in Honduras heeft de staat van beleg afgekondigd……..‘

Voor meer berichten over de Rabobank en/of palmolie, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coca-Cola ‘op de open en groene tour’ ofwel oplichting van klanten 5.0 met medewerking van o.a. de Efteling

Posted on by Willem Wachtmeester

Kwam
afgelopen zondag langs een bushokje met daarop een grote reclame voor
Coca-Cola, ik meen dat de tekst letterlijk was ”Samen slaan we on
door de storm” (als de tekst afwijkt had het wel deze strekking)

Ben op
zoek gegaan of ik deze reclame ook op het net kon terugvinden, maar
helaas. Wel kwam ik een artikel over de nieuwe reclame campagne van
Coca-Cola tegen op Adformatie, een blad voor marketing, media,
communicatie en creatie, staat onder de naam te lezen. (creatie van
een hele berg onzin)

De kop
is al om je stuk te lachen: Coca-Cola komt groots terug met poëtische
campagne: ‘Open Like Never Before’. Wist niet eens dat Coca-Cola was
gestopt met reclame maken voor haar tanden bedervende, obesitas bevorderende en kankerverwekkende producten.

De
reclame staat in het teken van ‘optimisme, openheid en focust op
lokaal……’ ha! ha! ha! ha! Oh dus Coca-Cola is gestopt met haar
reclame waarin wordt gesteld dat je van Cola dik wordt en het je
tanden naar god helpt!! (laat staan dat men op de blikken/flesjes met ‘zero sugar’ de waarschuwing geeft dat de gebruikte suikervervangers kankerverwekkend zijn…..)

Wat men
met openheid bedoeld is me al helemaal een raadsel: gaat Coca-Cola
toegeven dat het één van de vele hoofdverantwoordelijken is voor
het naar de bliksem helpen van onze planeet???? Uiteraard niet!!

Coca-Cola
investeert in palmolie, zogenaamd duurzame palmolie, maar die bestaat
niet, als we het verbranden van oerwouden voor palmolieplantages
willen stoppen moet er een totaal verbod op de winning van deze olie
komen….. Bovendien is het niet duurzaam als brandstof en is het
zonder meer slecht voor je lichaam, daar het een slecht soort vet is……

‘Samen
slaan we ons door de storm?’ Niet met Coca-Cola, dat een beleid voert
dat de klimaatverandering alleen maar verder aanjaagt en daarmee de
kans op tropische stormen nog verder vergroot!!

Het is
duidelijk dat Coca-Cola bezig is met ‘greenwashing’ (valse verduurzaming) van haar naam en
dan wat goede doelen steunt, tevens goed voor de aftrek van de al veel te
lage belasting die dit megabedrijf betaalt…….

‘Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal’, is één van de kreten van
Coca-Cola dat uiteraard flink gebruik uh misbruik maakt van de
Coronacrisis om haar naam te pushen. Nee, we moeten naar een ‘nieuw
normaal’ waarin de burger zich niet meer kan organiseren tegen
bedrijven als Coca-Cola, Unilever en Shell, een nieuwe zwaar
gecontroleerde werkelijkheid met schijt aan burgerrechten en waar
privacy een verouderd begrip zal zijn…….

Coca-Cola?
Gewoon laten staan die troep!!

Hier eerst een inleiding van mij op een artikel van foodwatch dat al goed aangeeft hoe het er met de marketing en reclame van Coca-Cola werkelijk voorstaat en daarna het
artikel van Adformatie, maar let op met dat laatste schrijven: houd braakzakken in de buurt!!


Efteling
sprookje verziekt door Coca-Cola

Ondanks
dat de EU een verzoek heeft gedaan aan Coca-Cola te stoppen met
reclame maken voor haar producten in de Efteling heeft Coca-Cola
amper of niets gedaan aan de vele vormen van reclame maken voor haar
met suiker en foute suikervervangers gevulde producten die in feite
giftig zijn…….

Foodwatch
heeft de zaak aangekaart bij ‘EU Pledge’, een platform van bedrijven
tegen kindermarketing en dit platform heeft Coca Cola gevraagd te
stoppen met haar reclame gericht op kinderen, echter zonder succes,
anders dan een enkele vervanging

van
reclame voor Coca-Cola met ‘zero suiker’ toevoeging…… Het meest zieke is wel dat Coca-Cola zelf deelneemt aan dit platform…..

Ik kan
in feite niet anders dan de info van foodwatch overnemen, vandaar
alleen nog aandacht voor het volgende:

Waarom
gaat foodwatch niet in op die ‘zero suiker’ producten van Coca-Cola,
daar in deze producten suikervervangers worden gebruikt waarvan is
aangetoond dat ze zoals gezegd kankerverwekkend zijn…… Foodwatch zou haar
pleidooi moeten aanvullen met de eis i.p.v. ziekmakende
suikervervangers, stevia te gebruiken, een natuurlijke niet
ziekmakende suikervervanger die niet leidt tot obesitas en diabetes,
sterker nog stevia kan diabetes ‘tot staan brengen’.

In Japan
werd suiker in voedingsmiddelen en frisdranken al in de 70er jaren
van de vorige eeuw verboden en vervangen door stevia. Gevolg van
e.e.a.: een enorme teruggang van diabetes, vergeleken met westerse
landen valt het aantal gevallen van diabetes in het niet!!

Voorts
kan foodwatch wel het EU Pledge platform aanhalen, echter dat heeft
macht noch middelen om fabrikanten aan haar regels te houden…..
Daarvoor zijn echt machtige organen nodig, zoals de Europese
Commissie of de Europese rechter, voorts zou foodwatch aan kunnen
kloppen bij de afzonderlijke lidstaten, die toch ook belang zouden
moeten hebben bij een minder ‘obese’ jeugd met een gezond gebit…..
Zoals je uit de gebruikte woorden hiervoor al kan opmaken, zal dit
geen zin hebben, simpelweg omdat de suikerlobby en de lobby van de
grote bedrijven als Coca Cola en Unilever veel te veel invloed hebben
binnen de EU en bij haar lidstaten…….

EU
Pledge is zoals gezegd een platform van grote bedrijven die
zelfregulering voorstaan, echter zoals we al lang weten werkt
zelfregulering niet en hoe kan dat ook als je alleen al naar deze
zaak kijkt, immers (alweer zoals gezegd) Coca-Cola neemt zelf deel aan dit platform!!! Als
het niet zo triest was zoals men met kinderen denkt te kunnen
omgaan, zou je je daadwerkelijk doodlachen……

Het
Nationaal Preventieakkoord dat in 2018 werd gesloten zou Nederland
tegen 2040 gezonder moeten maken….. ha! ha! ha! ha! Ja waarom zou
je dat niet per 2020 willen?? Kortom de Nederlandse staat, en dan
bedoel ik in deze het waardeloze kabinet Rutte 3, heeft de oren laten
hangen naar de lobby van grote bedrijven als Coca-Cola, Unilver en de machtige lobby
van de suikermaffia…..

Ach ja,
we hebben geen volksvertegenwoordiging, maar een
bedrijvenvertegenwoordiging en dat al heel lang, waar het economisch
gewin ver voor gaat op de volksgezondheid…… Een slecht gebit kan
leiden tot een ongelofelijk aantal klachten naast de al eerder
genoemde zaken als obesitas en diabetes, kan zo’n gebit leiden tot
veel meer klachten, zoals hartfalen en kankers………. Moet je
nagaan: dan loopt men keer op keer te zeuren over de alsmaar verder
oplopende zorgkosten, waar men de tandzorg gvd uit het
basispakket heeft gehaald, terwijl zoals gezegd een slecht gebit
diverse ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken en daarmee de
zorgkosten steeds verder omhoog jaagt…..

Lees het
volgende relaas van foodwatch en geeft het door, de hoogste tijd dat
de macht van bedrijven wordt gebroken en dat de
volksvertegenwoordiging zich als zodanig en verantwoord gaat
gedragen, al helemaal als het om de gezondheid van kinderen gaat:

Sprookjeshuwelijktussen Efteling en Coca-Cola nog altijd magisch

foodwatch
Nederland | Elif Stepman <elif@foodwatch.nl>

Coca-Cola
doof voor uitspraak kindermarketing

Vandaag
vertel ik je het sprookje van Coca-Cola en de Efteling (dat bepaald
geen leuk sprookje is).

Lang,
lang geleden (vorig jaar) trok foodwatch ten strijde tegen de
kindermarketing van Coca-Cola. De boze frisdrankgigant betoverde
kinderen met aanlokkelijke sprookjesfiguren op frisdrankautomaten,
reclameborden en affiches. Foodwatch riep de hulp in van de ‘EU
Pledge’, een platform van bedrijven tegen kindermarketing.

Foodwatch
zegevierde! De ‘EU Pledge’ vroeg Coca-Cola de betovering te
verbreken. De frisdrankgigant negeert de Europese klacht en uitspraak
echter op slinkse wijze. Het verhaaltje is dus nog niet uit…

Kindermarketing:
geen sprookje

             

Elfjes, kastelen,
sprankelende wouden en rivieren, mysterieuze dieren en… een
stralende Coca-Cola fles. Al bij de ingang van de Efteling zie je ze
op grote automaten en affiches van Coca-Cola pronken. Het
sprookjesgevoel dat de Efteling probeert te creëren is natuurlijk
heel leuk. Maar
moet ook frisdrank sprookjesachtig worden gemaakt? 

Overal in de Efteling
is Coca-Cola aanwezig. Niet alleen door het overweldigende aanbod aan
frisdrank, maar ook via ‘magische’ uithangborden, affiches en
automaten. Er is zelfs een Coca-Cola attractie en een heuse Coca-Cola
suite in het Efteling hotel!

Foodwatch
heeft hier eind 2018 actie tegen gevoerd. Jammer genoeg is er nog
bitter weinig veranderd. Coca-Cola is er zelfs in geslaagd een
Europese klacht en uitspraak aan z’n reuzenlaars te lappen!

>> Foodwatch-actie vanuit de Coca-Cola
suite!

In
strijd met Europese afspraken

Anderhalf
jaar geleden diende foodwatch een klacht in bij de EU Pledge, tegen
de kindermarketing van Coca-Cola in de Efteling. De EU Pledge is een
Europees zelfreguleringsorgaan van de industrie, waar bedrijven als
Coca-Cola onderling afspraken hebben gemaakt tegen kindermarketing.

Het panel van
de EU Pledge vond de klacht van foodwatch gegrond en“de
sprookjesscènes vooral aantrekkelijk voor kinderen. Daarom achtte
het de afbeeldingen op de frisdrankautomaten in strijd met de
EU-toezeggingen”. Hier
lees je meer over de uitspraak van de EU Pledge.

Toen al
probeerde Coca-Cola er makkelijk vanaf te komen.
Het bedrijf wou alleen ‘de paddenstoel’ van de automaten verwijderen
en het plaatje van Coca-Cola regular flesje vervangen door Coca-Cola
zero sugar. Dit is natuurlijk absurd. Als je alleen de paddenstoel
weghaalt en de andere sprookjestaferelen laat staan, dan trek je nog
altijd de aandacht van kinderen. Gelukkig vond de EU Pledge dat ook
en eiste de volgende actie van Coca-Cola: 

 “Pas
de visualisatie van de automaten bij de ingang van het park aan om
ervoor te zorgen dat ze niet aantrekkelijk zijn voor kinderen onder
de 12 jaar.” 

 

De Coca-Cola automaten bij de Efteling eind 2018

Coca-Cola
doet gewoon z’n zin

Foodwatch
is op pad gegaan naar de Efteling om te kijken of Coca-Cola gestopt
is met haar sprookjesverleiding. Nee dus.

Zelfs
een Europese klacht en veroordeling kan de kindermarketing van
Coca-Cola geen halt toe roepen. In plaats de sprookjestaferelen
helemaal te verwijderen, zijn enkele sprookjesfiguren (zoals een
paddenstoel en kasteel) vervangen door andere sprookjestaferelen
(zoals het elfje van de Eftelingattractie ‘Droomvlucht’ en de
vogel van ‘Vogel Rok’).

Coca-Cola
geeft dus een slinkse draai aan z’n kindermarketing, in plaats van er
gewoon mee te stoppen. Het bedrijf blijft ongezonde frisdrank
promoten onder kinderen, alle mooie beloftes en afspraken ten
spijt…

Komt
aan dit slechte sprookje dan nooit een einde?

Nu minder sprookjesachtig, maar nog steeds aantrekkelijk voor kinderen

Loze
beloftes?

In
2018 is in het Nationaal Preventieakkoord, dat Nederland tegen 2040
gezonder moet maken, afgesproken dat “de
Nederlandse Attractieparken zullen inzetten op een gezonder en
bewuster voedingsaanbod in 2020 en verder”.
Vorige maand hebben 10 pretparken, waaronder de Efteling, de ambities
van ‘Gezond Uit’ ondertekend: om een gezondere keuze van eten en
drinken stimuleren.

Volgens
de Efteling zelf: “Een
gezonde toekomst begint bij de jeugd. We vinden het daarom belangrijk
om de nadruk wat meer op gezonde voeding te leggen, vooral als het om
kinderen gaat.”
Afhankelijk van hun ambities kunnen de attractieparken het niveau
brons, zilver of goud halen. Om goud te krijgen moeten pretparken
onder meer aan de volgende criteria voldoen: 

 

–
Geen partijen/merken met een ongezond imago
(bijvoorbeeld een fastfoodketen of een frisdrank- of snoepfabrikant).

–
Alle voedingsgerelateerde reclame- en sponsoruitingen zijn voor
Schijf van Vijf-producten.

Zeker
geen goud dus voor de Efteling, die Coca-Cola als ‘partner in
kwaliteit’ heeft en kindermarketing van frisdrank toestaat. Toen
foodwatch dit in 2018 aankaartte, reageerde het pretpark hierop met:
“de
Efteling is geen strijdtoneel voor maatschappelijke discussies”.

Wij vinden dat
het afgelopen moet zijn met deze struisvogelpolitiek. Als de Efteling
de gezonde keuze echt wil bevorderen, passen partnerschappen met
frisdrank-, ijs- en chocolademelkfabrikanten hier absoluut niet bij!

We dienen opnieuw een
klacht in bij de EU Pledge en roepen de Efteling op het partnerschap
met Coca-Cola te beëindigen. Want wij vinden ongezonde frisdrank
absoluut niet sprookjesachtig! Wordt vervolgd…

Met
vriendelijke groet,

Elif
Stepman,
Campaigner

P.S.:
Zoals je kunt lezen moet foodwatch keer op keer bedrijven
terugfluiten, zodat ze eindelijk stoppen met hun kindermarketing. Dit
kost veel energie, tijd en geld. We zijn misschien een kleine
voedselwaakhond, maar wel volhardend! Opkomen voor de rechten van
(kinder)consumenten kan niet zonder jouw steun. Maak
onze campagne tegen kindermarketing mogelijk en doe een donatie!

Coca-Cola
komt groots terug met poëtische campagne: Open Like Never Before

De
nieuwe campagne, voor het eerst sinds de coronapandemie, staat in het
teken van optimisme, openheid en focust op lokaal.

Coca-Cola komt groots terug met poëtische campagne: Open Like ...

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: Open Like Never Before

Voor het eerst sinds de
coronapandemie de wereld totaal veranderde, lanceert
Coca-Cola een nieuwe campagne. Deze ‘Open Like Never
Before’-campagne moet een periode markeren van culturele en
sociale verandering. De campagne, ontwikkeld door 72andSunny
Amsterdam, is volgens Coca-Cola gebaseerd op de overtuiging dat het
niet terug hoeft naar normaal. In plaats daarvan zou het vooruit
moeten om samen de wereld te veranderen en beter te maken.

Met de nieuwe campagne wil
Coca-Cola inspireren om meer open te staan en te genieten van wat er
om iedereen heen is. De video begint met een poëtisch manifest,
geschreven door de Britse spoken word-artiest George the Poet.

‘Sterker
terugkomen als merk’

Ben Bijnens, country director
Nederland legt uit dat Coca-Cola aan het begin van de lockdown
wereldwijd de marketingactiviteiten heeft stopgezet om middelen daar
in te zetten waar hulp het hardst nodig was. ‘We willen nu
sterker terugkomen als merk en hopen met deze campagne, één van
hoop, positiviteit en optimisme, mensen te raken en te inspireren om
zaken vanuit een ander perspectief te bekijken.’ 

Coca-Cola presenteert poëtische video: Open Like Never Before

Wacht stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal?

Wacht
stop. Wie zegt dat we terug moeten naar normaal? 

Wacht stop. Wie
zegt dat we terug moeten naar normaal?

In het perscommuniqué is te lezen
dat het manifest is geïnspireerd door een scala aan nieuwe inzichten
die dankzij de lockdownperiode opgedaan zouden zijn. George The Poet
wil met zijn woorden oproepen tot positieve verandering, om zaken
vanuit een ander perspectief te bekijken en kansen te grijpen die de
nieuwe situatie biedt. De doelstelling van de campagne
is iedereen aan te moedigen om ‘open te staan als
nooit tevoren’ en te genieten van wat is.

Coca-Cola lanceert eerste campagne sinds lockdown: 'Open Like Never Before'

Coca-Cola
lanceert eerste campagne sinds lockdown: ‘Open Like Never Before’ 

Focus op lokale
steun in Nederland

Sinds het begin van de lockdown
heeft Coca-Cola wereldwijd de marketingactiviteiten tijdelijk
stopgezet en claimt tegelijkertijd dat het energie en middelen
ingezet heeft daar waar hulp het hardst nodig was. Het bedrijf
maakt bekend dat het wereldwijd, met The Coca-Cola Company,
bottelpartners en The Coca-Cola Foundation, meer dan 120 miljoen
dollar gedoneerd heeft voor dringende hulpverlening ter bestrijding
van het coronavirus in de getroffen landen, hiertoe behoorde onder
andere het Nederlandse Rode Kruis.

Coca-Cola geeft aan dat het ook
bijgedragen heeft aan verschillende initiatieven, waaronder lokale;
van productdonaties aan voedselbanken, ziekenhuizen en
zorginstellingen tot branchebrede initiatieven, zoals
#geefjedrankjedoor en #helpdehoreca, om horeca en andere klanten te
ondersteunen. 

Hart onder de riem
horecapartners

Daniela Depping, marketing manager
Coca-Cola Nederland: ‘Open Like Never Before gaat uit van de
gedachte dat we niet ‘terug’ hoeven naar de normale gang van
zaken. In plaats daarvan kunnen we allemaal een stap vooruitzetten en
de wereld niet alleen anders, maar ook beter maken. Laten we vooral
lessen trekken uit deze periode.’

Met de campagne wil de
frisdrankfabrikant ook de horecapartners een hart onder de riem
steken: hotels, cafés en restaurants die de deuren weer openen na
een tijd van grote uitdagingen. ‘Zij vormden al die tijd het hart
van onze samenleving.’

Inspiratie én
ondersteuning aan horeca

De lancering van het manifest wordt
gevolgd door een programma aan activiteiten dat tot 2021 moet blijven
doorlopen. Coca-Cola benadrukt dat veel van die activiteiten zijn
gericht op de ondersteuning van lokale hotels, cafés en restaurants
die nu weer open gaan/zijn. Hiertoe behoren:

  • Een abricampagne, aangeboden
    aan 45 horeca outlets in Nederland, met een bericht aan de consument
    dat de horeca weer ‘open’ is en daarbij een persoonlijke touch
    om de horecaondernemers in het zonnetje te zetten

  • Ondersteuning van de
    horecapartners (hotels, cafés en restaurants) door aanvullende
    promotiemiddelen en -expertise te bieden.

De campagne

De Open Like Never Before-campagne
(#openlikeneverbefore) nodigt het publiek uit om deel te nemen:
mensen kunnen elkaar en de wereld vertellen wat hun voornemens zijn
en hoe ze voortaan meer open willen staan. De eerste fase van
campagne is te zien op abri’s, trams, steigerdoeken en online
display. Tijdens deze fase zullen zinnen en vragen uit het manifest
worden vertoond die consumenten moeten inspireren om meer open
te staan. Na deze fase start de zogenoemde above the line-campagne
met de tv-commercial die ook wordt vertoond in bioscopen. De rest van
deze ATL-laag is te zien op display/mobile, online video, [digital]
buitenreclame en komt tot uiting in een samenwerking met Radio 538. 

Credits:

Concept en
ontwikkeling: 72andSunny Amsterdam

Media: Universal
Media 

PR: PR bureau
Coopr

===================================

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

James Murdoch richting goede pad, verlaat News Corporation van zijn vader

Posted on by Willem Wachtmeester

James Murdoch heeft het bedrijf News Corporation van zijn vader verlaten, zo klonk het uit m’n radio afgelopen zaterdag in het BBC nieuws van 01.00 u (CET).

De reden waarom liet me even verbaasd achter: Murdoch jr. is het niet eens met het redactionele beleid in de ‘kranten’ van Murdoch en datzelfde geldt voor FOX, de zender van Murdoch sr. 

Eén van de zaken die Murdoch jr. erg stak was het ontkennen van de klimaatverandering op de platforms van News Corp., terwijl Australië, het geboorteland van zijn vader, vorig jaar voor een deel is afgebrand en waarbij niet 500.000, of 1 miljard, maar 3 miljard dieren zijn omgekomen, zo liet men afgelopen week nog weten, na wetenschappelijk onderzoek…….

Zijn de bosbranden in Australië het nieuwe normaal? - OneWorld

Uiteraard zijn die steeds heviger branden het gevolg van de klimaatverandering en die wordt nog steeds verder aangejaagd door de Australische schoftenregering Morrison, met nog weer een uitbreiding van de export van steenkool en dat tegen afbraakprijzen, zodat arme landen nog steeds kolencentrales bouwen en Nederland zelfs haar gascentrales heeft uitgeschakeld en 4 nieuwe kolencentrales heeft toegestaan (CDA/PvdA kabinet Balkenende 4)……. Australië exporteert nu al 1 miljoen ton steenkool per dag……… Ook bijzonder vreemd dat Rutte 3 zo snel van het gas wil en tegelijk kolencentrales laat doordraaien tot 2030…….. Je kan 10 keer beter gas verbranden dan steenkool……. 

Overigens een paar weken geleden werd nog bekend gemaakt dat Nederland jaarlijks 8,3 miljard euro aan subsidie verstrekt voor fossiele brandstoffen……… En dan durft de reguliere pers te zeggen dat Rutte 3 het groente kabinet ooit is, ook al een heel smerige manier van greenwashing…… (ach in het land van de blinden is zogezegd zelfs iemand met 10% zicht koning)

Toch mooi te zien dat mensen ook op het niveau van James Murdoch tot inkeer kunnen komen, ook al gebeurt dat uitermate weinig en zijn er zelfs ploerten die zeggen het licht te hebben gezien, maar ondertussen gewoon doorgaan met hun smeerpijppraktijken, ‘greenwashing’ noemt men dat….. Unilever is daar ‘een mooi voorbeeld van’, men stelt daar dat men alleen duurzame palmolie gebruikt, terwijl er geen duurzame palmolie bestaat……. Het is slecht voor je lichaam, rijden op die troep is ook allesbehalve schoon en zolang er vraag is naar palmolie zullen oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages ‘neer te zetten…..’ Kortom: er moet een eind worden gemaakt aan de vraag naar palmolie en dat kan alleen als elk gebruik van palmolie wordt verboden en dat wereldwijd…… (althans in het tropisch gebied van de wereld)

Nu blijft de vraag wat James Murdoch met al zijn geld gaat doen (hij zou in het bezit zijn van een paar miljard dollar), laten we hopen dat hij zich gaat inzetten voor het afremmen van de klimaatverandering en zal streven naar een echt duurzame wereld.

Zie ook:

‘Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….‘ 

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australische wetgeving dusdanig dat bedreigde diersoorten in zee ‘vogelvrij’ zijn, dit na enorme sterfte onder landdieren door bosbranden‘ 

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ (en zie de links in dat bericht naar veel meer artikelen over de Australische bosbranden)

Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten. Maak er zo mogelijk een mooie dag van en tot morgen!

Siberië en grote delen van de oerwouden in het Amazonegebied en Indonesië staan weer in brand…….

Posted on by Willem Wachtmeester

Geen
nieuws eigenlijk, het bericht van het Rainforest Action Network,
waaraan tevens een petitie is gekoppeld, dat een enorm gebied met bos en veen in Siberië in brand staat, maar dat ook een groot deel van de
oerwouden in het Amazonegebied (vooral in Brazilië) en Indonesië afbrandt, echter belangrijk genoeg om nog eens te herhalen, zeker
gezien de bijna totale desinteresse van de reguliere media……. 

In het Amazonegebied is alweer een klein record gevestigd: nu al de meeste brandhaarden van de laatste 13 jaar (aldus Greenpeace Groot-Brittannië) Deze
branden worden aangestoken door figuren die ofwel palmolieplantages
willen beginnen, dan wel soja willen telen of gebied vrijmaken voor
intensieve veehouderij…….. Greenpeace wijst daarvoor naar banken in GB, daar deze banken 2 miljard dollar hebben gestoken in de doodsindustrie die wordt aangeduid als veeteelt…… Ofwel grote gebieden van het Amazonewoud brandt men af om daar vee te kunnen laten grazen…….

Zolang
regeringen toestaan dat palmolie gebruikt mag worden in een enorm
aantal voedingsmiddelen (zoals Unilever dat in haar meeste
‘voedingsproducten’ doet) en als brandstof mag worden ingezet, zal
men oerwoud blijven verbranden, er bestaat dan ook geen duurzame
palmolie zoals bedrijven als Unilever de wereldbevolking
voorliegen…. Bovendien is deze zogenaamde duurzame palmolie zonder
meer slecht voor je lichaam, het is een heel fout vet dat een groot
aantal organen aan kan tasten, zoals het hart en de
hersenen…..*

Dan gaat
de gentech soja uit het Amazonegebied naar diervoer en het kleine
Nederland is daar zelfs de nummer 2 importeur van, na het enorme
China……. Dit daar wij een meer dan schandalig grote veestapel
hebben van 500 miljoen dieren die hier jaarlijks worden groot- en
doodgemarteld…… Een veestapel die ook nog eens een gigantische
berg methaangas uitstoot, een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo
sterk is als CO2….. Ofwel Nederland is een onevenredig grote
aanjager van de klimaatverandering…… Niet alleen door het
platbranden van oerwoud voor die veestapel, maar ook nog eens met die
veestapel zelf, om over de extra belasting door transportbewegingen voor
die doodsindustrie nog maar te zwijgen……

Over klimaatverandering gesproken: afgelopen dinsdag 28 juli was het meer dan 50 graden Celsius in Bagdad, waar regelmatige temperaturen boven de 45 graden C. worden gemeten die een stad of gebied in feite onleefbaar maken…….. En dan te bedenken dat door de illegale oorlog die de VS met hulp van o.a. Nederland in 2003 begon (waarbij meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord) het land in chaos is gestort en men maximaal 2 uur per dag elektriciteit heeft….. ‘Het gaat goed met de acties tegen de klimaatverandering…..’ Maar niet heus: ondanks alle zeer vervuilende klimaattoppen stijgt jaar op jaar de CO2 en methaangas uitstoot…… 

Zoals opegemerkt: de ujitstoot van methaangas groeit niet alleen door de enorme veehouderij wereldwijd, maar ook doordat de opwarming van de aarde, het hoogst is in m.n. het noorden tegen de poolcirkel…… Daar zijn enorme hoeveelheden methaangas opgeslagen in de permafrost die steeds sneller ontdooit, dit geeft een cumulatief effect, immers door de hoge temperaturen ontdooit de permafrost en het vrijgekomen methaangas jaagt de klimaatverandering verder aan, waardoor het nog warmer wordt en er nog meer methaangas vrijkomt, enz. enz…….

Om het voorgaande proces nog eens te versterken staan ook nu weer grote gebieden in Siberië in brand, gebieden zo groot dat het ondoenlijk is deze te blussen…… Met andere woorden niet alleen komen daar enorme hoeveelheden CO2 vrij door bos- en veenbranden, maar komt als gevolg daarvan ook nog eens een giga berg methaangas vrij….. In plaats van Rusland te demoniseren zouden westerse regeringen hulp moeten bieden bij het blussen, immers de klimaatverandering stopt niet bij de grenzen van Rusland!!

Lees en
teken de petitie van Rainforest Action Network (RAN) ajb (en geeft het door), het afbranden van oerwoud voor veeteelt, palmolie en soja (de laatste voor meer dan 80% naar de
‘vleesindustrie’) moet eindelijk afgelopen zijn, waarbij bedrijven
als Unilever voor het gerecht zouden moeten worden gesleept!! Als je
het niet voor jezelf wilt tekenen, doe het dan voor toekomstige
generaties!! 

The Amazon fires are being caused by these industries…

Robin
Averbeck – Rainforest Action Network

The Amazon is on fire. So are the
rainforests of Indonesia.

Our world’s lungs are going
up in smoke…

The mass scale burning of rainforests
last year was just a preview of what’s to come this year. These
fires have been intentionally set by Big Agribusiness to clear land
for their relentless pursuit of profit over people and planet. 

Take Action

Let’s be clear: this is an
outright assault on the Indigenous peoples of the Amazon and local
communities in Indonesia. In
the middle of a pandemic.
For corporate profit. It’s an assault on YOU and me too. 

It’s been proven, time and again,
that forests are our last, best line of defense against the climate
crisis. Rainforests are called the “lungs of our planet” because
they process the massive amounts of carbon pollution in our
atmosphere. But they also keep a whole lot of carbon in their trunks,
branches, and in the ground, where it belongs. So when forests go up
in flames, hundreds and hundreds of years of stored carbon literally
go up in smoke. It’s a double whammy to our climate and to us all.

Right now, Indigenous and local
communities are having their
land and homes stolen and burned; corporations are taking their land
in order to grow Big Agribusiness products like soy, beef and palm
oil. That’s right,
the products you see in your grocery aisles are responsible for the
rainforest fires happening right now.  

Tell
these corporate giants that rainforests are worth more than cookies
and chips.

Take Action Now

The worst part is that the global
brands driving this destruction have already promised to end
deforestation and eliminate the abuse and violation of human rights.
But instead, we’re
witnessing a world, already ravaged by a pandemic, being prepped for
plunder. It’s cynical, it’s opportunistic, and it’s
disgusting.   

With less than 9 years left to avoid
the most catastrophic consequences of the climate crisis, we’ve
reached a critical tipping point. Every acre of rainforest lost now
brings us closer to disaster. We
must keep forests standing NOW.

It’s time these corporations used
their power to help change the course of our future and stop
the destruction, exploitation, and abuse of rainforests, and of the
communities that protect and depend on them.

For forests, for people, for planet,

Robin
Averbeck
Forest Program Director
Rainforest Action Network

At RAN,
we take the “Network” in our name seriously. It is only
through your support that we are able to fund major campaigns
for the forests, their inhabitants and the natural systems that
sustain life. Please consider joining RAN as a Member by making
a gift today.

At
RAN, we take the “Network” in our name seriously. It is only through
your support that we are able to fund major campaigns for the forests,
their inhabitants and the natural systems that sustain life. Please
consider joining RAN as a Member by making a gift today.

425 Bush St, Suite 300, San Francisco, CA 94108, United States

==============================

* Het concept voor dit bericht heb ik gisteren gemaakt en toevallig vannacht na 1.00 u. (CET) op BBC World Service aandacht voor dit probleem in het programma ‘The Real Story’ (de brutaliteit van de BBC, zogenaamd een onafhankelijke zendgemachtigde, die bewezen grote aantallen fake news en andere leugens heeft gebracht….). Men sprak over het probleem obesitas in arme landen en dat obese mensen een groot risico lopen te overlijden als ze het Coronavirus oplopen….. Lullig genoeg viel niet één keer het woord ‘palmolie’, terwijl de verwerking van dit uiterst goedkope maar bijzonder slechte vet op grote schaal in maaltijden, snacks en zaken als chips in arme landen voor een groot deel verantwoordelijk is voor gezondheidsklachten als obesitas….. Ook in ons land wordt palmolie op grote schaal gebruikt, kijk maar eens op de lijsten met ingredienten van koek, snoep en bereide maaltijden, zelfs het ‘duurzame’ Ekoplaza gebruikt deze troep in een aantal voedingsmiddelen…  (wellicht op een later tijdstip nog een wat meer uitgebreid bericht over deze zaak)

Voor meer berichten over het Amazonegebied, Siberië, Palmolie, Indonesië, Borneo, Sumatra, bosbrand, intensieve martelveehouderij, methaangas, CO2 en/of de klimaatverandering, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Verkade Meesterbaksels blijken Misbaksels te zijn

Posted on by Willem Wachtmeester

Verkade heeft heel wat reclames gemaakt voor haar nieuwste koeken met de naam Meesterbaksels, echter wat Verkade er niet bijverteld is het feit dat het om ‘Meesterbaksels’ gaat die gemaakt worden met o.a. palmolie……

Nieuw! Verkade Meesterbaksels - Verkade

Palmolie is slecht voor je lichaam, bovendien worden daarvoor jaar in jaar uit hele grote stukken oerwoud verbrand, duurzame palmolie bestaat dan ook niet, de enige manier om te voorkomen dat men oerwoud uit geldgewin verbrand is volledig te stoppen met het gebruik van deze olie!!!! (ook als brandstof)

President Indonesië schaamt zich voor de bosbranden, maar koestert ...

Ongelofelijk ook dat het zogenaamd groene kabinet Rutte 3 niets doet tegen het gebruik van palmolie, dit daar deze troep naast het aanjagen van de klimaatverandering, ook de zorgkosten opjaagt…….

De Azijnpisser: PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud ...

Verkade Meesterbaksels? Verkade Misbaksels bedoelt men!!

Hier de Ingrediënten van één van deze Misbaksels:

TARWEbloem, suiker, plantaardige oliën (palm, raapzaad), MELKchocolade 15% [suiker, cacaoboter, cacaomassa, magere MELKpoeder, watervrij MELKvet, LACTOSE, emulgator (SOJAlecithine), vanillearoma], boterolie (MELK), karamelsmaakstukjes 3,8% [suiker, geacetyleerd dizetmeelfosfaat, invertsuikerstroop, … (waarom men een aantal zaken met hoofdletters weergeeft is mij een raadsel)

Boycot deze ongezonde troep van Verkade!!! 

Sinds de
psychopathische fascist Bolsonaro aan het bewind in in Brazilië, is het
aantal bosbranden in het Amazonegebied in een versnelling geraakt,
daarom heb ik direct onder dit bericht ook dat label toegevoegd.

Zie ook:

‘PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!‘

‘Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)‘

‘Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie‘

‘EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie‘

‘EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!‘

‘Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam‘

‘‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie‘

‘Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia‘

‘Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030‘

‘Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!‘

‘Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..‘

Absolute noodzaak volgens Michael Moore, Jeff Gibbs en Greta Thunberg: het redden van mens, dier, natuur en aarde, voor het echt te laat is

Posted on by Willem Wachtmeester

Gertjan
van Beijnum heeft een schrijven van Michael Moore, bij de
documentaire ‘Planet of the Humans’ overgenomen en dat
op Facebook geplaatst. Een schrijven over de enorme fouten die de mens
maakt en die leiden naar het eind van onze soort, een omvormen van de
natuur in onleefbare gebieden, zowel voor mens, dier en planten, plus
het uitsterven van een groot aantal diersoorten (er is een uitstervingsgolf bezig die de 6de op rij is, één groot verschil met de
voorgaande golven van uitsterving: deze is volledig aan de mens te
danken……)

Michael
Moore en Jeff Gibbs stellen volkomen terecht dat de huidige milieuorganisaties die zich bezig houden met pogingen het tij te keren,
veelal bestaan uit figuren die middels overleg met bedrijven en
politiek het ware doel uit het oog hebben verloren: een onmiddellijke
verandering van het menselijk leven, daar er anders voor toekomstige
generaties niets anders dan ellende en uitsterven overblijft….. De top van milieuorganisaties wordt nu veelal gevuld met figuren die tuk zijn op een giga salaris (niet zelden verzakelijkte ‘hippies’), figuren die in achterkamertjes overleg voeren met de grote vervuilers en die zich graag laten fêteren door dit tuig….. Het
met windmolens, zonnepanelen en elektrische auto’s ons uit de
klimaatverandering produceren is niet de weg, daar dit veel te veel
tijd in beslag neemt en die tijd is er niet meer, zoals ook Greta
Thunberg in o.a. de VN liet weten. 

Neem wat betreft het voorgaande ook ‘onze’ premier, de
neoliberale VVD leugenaar Rutte die stelde dat we bergen geld kunnen
verdienen aan het vergroenen van de wereld, terwijl de echte weg zou
moeten leiden naar een eind maken aan het belachelijke dogma dat er
een eeuwigdurende economische groei nodig is om de mensheid op de
been te houden, terwijl dit in werkelijkheid zal leiden tot het eind van de
mensheid en de planeet zoals wij die kennen…….. De dagelijkse praktijk
voor de Coronacrisis was zo vaak mogelijk met vakantie gaan,
vleeseten tot we erbij neervallen en de meest onzinnige troep kopen
op het internet, waar minstens 50% van de gekochte zaken amper of
niet wordt gebruikt…….

Moore en
Gibbs leggen het veel beter uit. De vijanden van milieuactivisten proberen op
alle mogelijke manieren de documentaire van Moore en Gibbs te
bagatelliseren en zelfs belachelijk te maken, veelal door
‘wetenschappers’ die zijn verbonden aan (grote en minder grote)
bedrijven…… Anders gezegd: deze walgelijke figuren fungeren als lobbyisten voor de grote vervuilers als Shell en Exxon, Wat niet wil zeggen dat er wel degelijk kritiek is te
leveren op een aantal aspecten uit deze documentaire, neem alleen al
de uitlating van Moore dat hij van Obama houdt, terwijl hij tegelijk
kritiek levert op zaken waarmee deze president zich bemoeide zoals het drinken
van water in Flint en daarbij te zeggen dat het water veilig is, waar
de werkelijkheid laat zien dat dit water allesbehalve goed is voor de gezondheid….
Moore is blijkbaar ook vergeten dat Obama een paar illegale oorlogen
is begonnen en democratisch gekozen regeringen onderuit heeft
gehaald…….

Veel
kritiek op de documentaire bestaat uit het becijferen van jaartallen,
waar men Moore en Gibbs beschuldigt van het weglaten van jaartallen,
alsof dit het feit onderuit haalt dat we jaarlijks meer CO2
uitstoten, waar we in feite terug moeten naar het uitstootniveau van het jaar 1990, het jaar dat in
o.a. de klimaattop van Parijs werd afgesproken als ‘meetlat jaar’
voor de maximale uitstoot van CO2, terwijl ook toen al veel te veel
CO2 werd uitgestoten….. De critici die deze zaken aanhalen zijn
zoals gezegd dan ook veelal milieu lobbyisten die in de zak zitten
van bedrijven die doen aan greenwashing: het verklaren dat men
duurzaam bezig is, maar naast wat marginale zaken in werkelijkheid feitelijk geen bliksem doet……. 

Vanmiddag berichtte men op WDR 5 nog dat de CO2 vervuiling in de lucht voor afgelopen april weer hoger was dan ooit de laatste 2 miljoen jaar, terwijl een fiks deel van de industrie plat lag en er ongelofelijk veel minder auto’s op de weg waren te zien…….*

Neem ‘duurzame palmolie’ (van o.a. de Unilever oplichters): palmolie is
niet duurzaam, is slecht voor het lichaam (terwijl het in
ongelofelijk veel levensmiddelen van o.a. Unilever is verwerkt) en is ook als biobrandstof
allesbehalve schoon….. Zolang de vraag naar palmolie blijft
bestaan, zal men oerwouden verbranden om daar palmolieplantages aan
te leggen; kortom er moet zo snel mogelijk een eind aan het gebruik van deze troep worden gemaakt…..

Dat ook de
politiek voor een groot deel in de zak van de grote vervuilers en
gifmengers zit kan je bijvoorbeeld zien aan het gebruik van het
kankerverwekkende glyfosaat, hoofdbestanddeel van Roundup, een
product van Monsanto dat is overgenomen door een andere grote
gifmenger, Bayer (voortgekomen uit IG Farben dat voor haar medische
tak [nu dus met de naam Bayer], proeven deed op mensen uit concentratiekampen tijdens
WOII). Dit glyfosaat mag nog steeds voor meer dan een jaar worden gebruikt
in de professionele land en tuinbouw in de EU, waarvoor zelfs
GroenLinks grofgraaier Eickhout een paar jaar geleden zijn toestemming gaf….. Terwijl een
enorm aantal EU burgers middels petities had laten weten dat het
afgelopen moet zijn met dit gif, dat ons dagelijks letterlijk door de
strot wordt geduwd, of beter gezegd dat doen we zelf in onwetendheid
dat glyfosaat in groente en fruit is terug te vinden……Ik meldde zojuist dat Roundup nu alleen nog is toegestaan in de progfessionel tuinbouw, echter ‘Googel’de naam Roundup en je komt een groot aanbod tegen voor de particuliere markt…….

Lees het
artikel en zie de documentaire, meer dan de moeite waard! (en geeft
het door!!)

Hier de
tekst van Moore, ingeleid door een commentaar van Gertjan van
Beijnum:

Lezen!
Neem de tijd ervoor. En ga zijn film bekijken… Lees vooral ook alle
kritieken op die film, maar bekijk de film zeker en lees hieronder
zijn verklaring…

Michael
Moore 5
mei om 01:35 ·

We
are in a planetary emergency.

And I’m
not talking about the coronavirus. Viruses are part of nature. This
is their planet, too. They are a form of life. And like another
species I know well, they are killers. The current pandemic is simply
acting as a gentle warning from Mother Nature. Gentle?? Over 3
million infected worldwide, and a quarter million dead? Gentle?

Yes, it is truly awful. But take it
as the Earth’s slap on our collective face: nature telling our
species to back off, slow down and change your ways.

For many years, we have been in the
middle of what scientists call the world’s Sixth Extinction Event.
This planet can remove us all in a snap of its fingers. Thank god it
doesn’t have fingers. Nonetheless, if you think Covid-19 has been a
bummer, well, trust me, you literally can’t imagine just how awful
Earth’s revenge is going to be against us for trying to choke it to
fucking death.

Yes, we are in a serious,
multi-level planetary emergency – and it involves climate, water,
food, topsoil, overconsumption, missing species, ocean life and
humans. Mostly humans, and our various nonsensical greed-induced
behaviors and systems.

‘

Now for the bad news. Many of the
people and organizations who are working hard to save us, aren’t.
It’s not that they haven’t tried. They have. And we are proud of
them and ourselves and all the the work we’ve done in the
environmental movement. We are very grateful to our environmental
leaders. Brilliant research, writings, protests, successes.

Except it hasn’t worked. The
climate battle has been lost or it’s being lost. We all know that
we are WORSE off since the first Earth Day 50 years ago. Here’s
what’s been achieved since 1970:

•90% of the large fish (cod,
halibut, salmon, etc) in the oceans are gone. We ate them.

•60% of all the mammals are gone
– and 95% of the mammals that are left are either humans, our pets,
or our dinner.

•Somewhere between 2,000 and
10,000 species are going extinct every year;

•We have lost HALF of all our
topsoil. Some predict it will all be gone in 60 years. It takes 1,000
years to regenerate just three centimeters of new topsoil;

•Of the Earth’s 37 main aquifer
systems (our underground fresh water), 21 of them are at
near-collapse.

•We lost 1.2 billion acres of
rainforest in 2018. In just one year.

•We were not supposed to go above
350 parts per million of the carbon we spew into our atmosphere. We
are now at 415. Which means we are beyond the point of no return.

We will have no chance of even
coming close to halting the coming collapse if we cannot first admit
we have failed. We can no longer solar panel and windmill our way out
of this disaster. I’m so sorry I have to say this, but friends, we
are no longer on the right road. And if we don’t change course
immediately, if we’re too proud to ask for directions, new
directions, to start a bold new discussion of what must be done – and
do so without “green” hedge fund managers at the table – then we
might as well keep driving this electric Buick off the cliff.

I cannot remain silent about this
any longer. I’ve devoted myself to the environmental movement since
I was a teenager. I was part of the first Earth Day. I was 15 and had
just made my first documentary with the exciting title, “Pollution
in My Hometown.” It was my Eagle Scout project where I showed all
the businesses that were poisoning our air and water. It deeply upset
the local Chamber of Commerce and they tried to stop me from showing
it around town at the churches and schools and Kiwanis clubs. Six
years later I started my own alternative newspaper, “The Flint
Voice.” One of our first cover stories was entitled, “Here Comes
the Sun,” my full-fledged effort to get Michigan — a state in
which only one in four days each year is considered “sunny” —
to go solar. The next year I founded the Huron Alliance, a
Flint-based anti-nuclear group. We organized massive demonstrations
to block the building of the Dow Nuclear plant in Midland, Michigan. 

Remarkably we were successful in its cancellation.

All of that took place before I was
23-years old. I’ve spent the rest of my adult life trying to figure
out how to stop those who are hell-bent on destroying our home, the
Earth. I also came to sadly see that some of the Earth’s worst
enemies were the people who claimed to be on our side but couldn’t
resist taking corporate money, thinking this would help the cause. It
hurt the cause. I began to believe little of what we were being fed.
I subscribed to the motto of investigative journalist I. F. Stone:
“All governments (and corporations) are run by liars and nothing
they say should be believed.” But soon after I started my
newspaper, I had to confront some awful truths that I truly didn’t
want to acknowledge: that some activist groups I supported, and some
liberals who were my good friends and allies, were not always doing
good for the people. Often they were well-intentioned, or
occasionally misguided, or just simply wrong. And a few were up to no
good. I saw unions hop into bed with management. I covered Democrats
who were really Republicans. In my last film I called out Barack
Obama for going to Flint and pretending to drink Flint water and
telling people that their tainted water was safe — when it wasn’t.
I love Obama. But there’s the rub of my quasi-lonely life as a
citizen and filmmaker: I will never, ever cover for anyone who’s
not doing right by the people, who is harming the least among us,
who, even with good intentions, has contributed to the eventual death
of this planet.

And now, 50 years after that first
Earth Day, I have to stand here and tell you, with my support of Jeff
Gibbs’ film, that we must ask the difficult questions of the people
we love on our side of the political divide: Is “green”
capitalism really our savior? Are we being manipulated with fear and
forced anxiety so that we will buy more, more, more? To what ends?
When the pandemic is over, do you want to go back to the old way of
being wage-slaves, no real power over your own lives, accepting that
the democracy is probably over, that you’re no longer citizens,
you’re simply consumers, and that your contribution to the Earth’s
decline is to continually feed the beast.

It is amazing that we have all put
up with this for so long, and that we have been afraid to admit our
losing record on our precious environment. Something has to change.
And it has to change now.

Planet of the Humans has no
personal bone to pick with anyone. We’ve all messed up and we’ve
all been on the wrong road. What’s our way out? Besides planting a
billion trees (yes!), ending capitalism/greed/the 1%, nationalizing
the energy companies as a matter of national security, bring back
teaching civics in our schools, instituting a guaranteed annual
income, universal health care, and free child care — and how about
we apologize to our children, our students, our young adults under 40
for the Destroyed Earth we’ve handed them and then let them lead us
out of this madness. The youth have already risen up to create the
new movements we desperately need. We, the adults, the lifelong
environmentalists, have failed to stop climate change. The Western
world uses too much crap, too much energy and eats too many cows and
chickens. As Greta rightfully, angrily said to us adults: “You have
stolen our future! You have stolen our youth!” Indeed we have. 

I’ve
admitted it. I want the rest of the movement to admit it, too.

I am most heartened and encouraged
by the bull’s-eye focus of youth-led movements on the real target.
I totally agree with Greta’s condemnation, “People are
suffering. People are dying. Entire ecosytems are collapsing. We are
at the beginning of a mass extinction and all you can talk about is
money and fairytales of eternal economic growth. How dare you!”

I think that she was not just
directing that at the oil, gas and coal industry. I believe she’s
aiming it, rightly so, at all of us. Many on our side have told us
that capitalism is the solution to the problem it created. That
strategy has failed. While decimating the planet is “good
business,” it is bad for the people and all the living creatures on
it.

I urge you to join me in committing
to support and fight alongside the Student Strike for Climate,
Sunrise Movement, Black Lives Matter, March for Our Lives, Women’s
March, Extinction Rebellion, etc. to change this world immediately.
We need new blood! Fresh ideas! People who won’t be co-opted! We
must commit to following their lead. Some of our beloved
environmental leaders may have to step aside and help in other ways.
We need these young people to do what we haven’t had the guts to do:
Slam the door shut on the “green capitalism” that funds and
poisons the movement. The youth will refuse to participate in the
eco-industrial complex. Let them lead!

That’s not a lot to ask for if it
means that Mother Nature gives us one last chance to get it right.
I’m hoping she sees, as I do, that the kids are all right.

Vertaling
bekijken

==========================

* Vandaar ook de noodzaak onmiddellijk actie te ondernemen, immers de
klimaatverandering is al decennia gaande en is als een mamoettanker die
in vole vaart stil moet vallen en dan ook nog terug moet keren op de
afgelegde koers, wat een enorme tijd in beslag neemt……. Het is dan ook zeker dat de wereldtemperatuur tegen het eind van deze eeuw zelfs een stijging van 3 graden Celsius (flink) zal overschrijden…… (terwijl men in het klimaatakkoord van Parijs werd vastgelegd dat de temperatruur met maximaal 1,5 graad C. mag stijgen aan het eind van deze eeuw…..)

Zie ook:

‘ING verhoogt koersdoel chemicaliëndistributeur en werkt daardoor mee aan de vernietiging van de aarde en aantasting van de volksgezondheid‘ 

‘Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen‘ 

‘Coronavirus: beslis mee en laat de EU weten dat je niet slaapt‘ (over een duurzame toekomst na het Coronavirus)

‘Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) heeft het eindelijk voor elkaar: statiegeld op kleine plastic flesjes‘ (en zie de links in dat bericht!)

Voor meer berichten met Michael Moore wilde ik je verwijzen naar het label met zijn naam, direct onder dit bericht, immers heb de afgelopen 10 jaar meermaals over hem geschreven, echter zijn label is verdwenen uit mijn lijst en dat heb ikzelf zeker niet gedaan…..

Stop met het verbranden van voedsel als ‘verduurzaming’ van fossiele brandstoffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Milieudefensie,
een organisatie waar ik geen grote pet van op heb, heeft een brandbrief geschreven gericht aan minister van Nieuwenhuizen (VVD) en staatssecretaris van Veldhoven (D66), een brief gericht tegen het gebruik van voedsel als mais, soja, tarwe en
palmolie als brandstof. Ben het met Milieudefensie eens dat zaken als tarwe, soja
en mais niet in een benzine/dieseltank thuishoren, maar palmolie als
voedsel bestempelen is een gotspe, immers palmolie is slecht voor het
lichaam en zou alleen daarom al verboden moeten worden….. Juist
daarom moet geheel worden gestopt met de aanplant van
‘palmoliebomen’, voorts is de verbranding van palmolie allesbehalve
schoon……. Duurzame palmolie bestaat niet, dat is een smerige leugen, zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan, zullen daarvoor grote delen van oerwouden worden gekapt dan wel verbrand…… 

In het
kader van deze zaak, ‘biobrandstoffen’, is er nog de biomassa
verbranding van hele bossen in de nieuwe kolencentrales, waar deze
bossen omgevormd tot houtpellets, een verbranding opleveren die NB
nog een fractie slechter is dan die van steenkoolverbranding……
Ofwel Rutte 2 en 3 hebben miljarden aan subsidie verstrekt aan o.a.
Essent, onderdeel van RWE (dat zelfs nog bruinkoolcentrales heeft), om bossen
op te kopen en deze zoals gezegd te verbranden in de nieuwe kolencentrales……. Anders gezegd:
subsidie voor het kappen van hele bossen die daarna geen CO2 meer
kunnen opnemen en de opgeslagen CO2 die vrijkomt bij verbranding van die bossen, de
CO2 die was opgeslagen in de gekapte bomen…… Hoe knotsgek moet je
zijn om iets dergelijks te verzinnen en dat dan gvd ook nog eens
‘duurzaam’ te durven noemen!!!

Wat
betreft de palmolie niet gezeurd, er is niets op tegen om de politiek
bij de les te houden en hen duidelijk te maken dat voedsel geen
brandstof is (terwijl er ook nog eens een miljoen mensen per jaar sterven van de honger), dus lees ajb de brandbrief, teken deze en geeft het
door! (let op, als je wilt tekenen kom je op een pagina waar heel suf nogmaals de oproep staat de brandbrief te tekenen, niet doen, even naar benden scrollen en je ziet waar je kan tekenen!)

Stop
biobrandstof uit voedsel

Ontbossing voor biobrandstof uit voedsel

Het
is nu 8 weken geleden dat de coronacrisis is uitgebroken in
Nederland. Veel in Nederland ligt nog stil. Maar niet alles. De
regering gaat binnenkort de regels voor het gebruik van
biobrandstof aanpassen. En als het aan ons ligt maakt de regering
een eind aan het gebruik van biobrandstof uit voedsel. Help
je mee?
4
redenen waarom we moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel
Biobrandstof
lijkt misschien duurzaam, maar is het niet. Voor wie een opfrisser
nodig heeft: biobrandstof wordt onder andere gemaakt van
voedselgewassen zoals palmolie, soja, maïs en tarwe. Dit wordt
toegevoegd aan benzine en diesel. Dit zijn de nadelen:

  1. Het
    leidt tot de kap van uniek tropisch regenwoud

  2. Zeldzame
    dieren en planten verdwijnen

  3. Mensen
    worden van hun eigen land verjaagd

  4. En
    het verergert de klimaatcrisis

Teken
de brandbrief
Laat
de regering weten dat we snel moeten stoppen met biobrandstof uit
voedsel. Voedsel hoort op ons bord, niet in de tank. Teken onze
brandbrief.

Teken de brandbrief

Alvast
bedankt voor je steun.

 

Met
vriendelijke groet,

 

Anne
Wijers

Campagneleider
bossen & klimaatrechtvaardigheid

 

PS Wil
je weten hoe we dit gaan stoppen? Dit
zijn onze 4 eisen aan de regering: 

Beste minister Cora
van Nieuwenhuizen en staatssecretaris Stientje van Veldhoven,

Op dit moment werkt u
aan een wijziging van de regels voor het gebruik van biobrandstoffen.
Een mooie kans om een eind te maken aan het gebruik van
biobrandstoffen uit voedsel. Wij vragen het volgende:

  • Stop
    het gebruik van biobrandstoffen op basis van voedsel;

  • Duurzame
    grondstoffen zijn beperkt beschikbaar. Pas de ambities voor de inzet
    van andere biobrandstoffen daarop aan;

  • Stop
    de handel en productie van biobrandstoffen uit voedsel;

  • Zorg dat we ook
    in Europa stoppen met biobrandstoffen uit voedsel.

=============================

Voor meer berichten over palmolie, biobrandstof, biomassa, klimaatverandering, milieudefensie, Essent, RWE, van Nieuwenhuizen en/of van Veldhoven, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Paas-chocola, palmolie en soja vernietigen de laatste regenwouden

Posted on by Willem Wachtmeester

Unilever, Mars,
Mondelēz, Nestlé en Ferrero, de grote snoepgoed en levensmiddelen fabrikanten gebruiken nog steeds grondstoffen in hun
producten die (niet alleen) door de manier van winning uiterst verwoestend zijn voor de laatste regenwouden (oerwouden) die
we nog over hebben op onze kleine planeet, producten als palmolie, soja en cacao……

Zeker nu
pasen voor de deur staat is het zaak om deze rijke bedrijven te laten
weten dat ze dienen te stoppen met hun vernietigende werk, vandaar
dat Rainforest Action Network (RAN) een petitie is begonnen om deze
bedrijven eindelijk ‘met de haren’ bij de les te sleuren….. De duurzame les dat
wanneer we geen actie ondernemen tegen de vernietiging van de
regenwouden we het als mens verder kunnen vergeten op ons huis
de aarde….. Immers deze regenwouden zijn juist nu van groot belang in
het afremmen van de klimaatverandering…… Voor dat men begint met het verbouwen van
cacao, soja en palmolie steekt men grote delen van deze
regenwouden in brand, waardoor er niet alleen veel minder CO2
wordt opgenomen en er enorme hoeveelheden CO2 vrijkomen (daar wordt de
klimaatverandering verder mee aangejaagd), maar wordt er door de
enorme oppervlakten die in brand worden gezet, een enorme hitte geproduceerd die ook als aanjager functioneert van diezelfde
klimaatverandering…..

Overigens
maken deze bedrijven gebruik van
kinderarbeid……..

In feite
bestaat er dan ook geen duurzame palmolie, waar cacao en soja wel
degelijk duurzaam kunnen worden verbouwd, alleen is de productie van
bijvoorbeeld soja buiten tropische gebieden een stuk lager en men
soja zelfs genetisch heeft moeten manipuleren om deze in de tropen te
kunnen verbouwen…… De vraag naar palmolie moet geheel worden platgelegd, daar elke vraag naar dit product ervoor zorgt dat men
toch weer oerwoud in de fik steekt….. Niet misselijk ook dat
palmolie een uiterst slecht vet is voor het menselijk lichaam……
Uiteraard weten de genoemde bedrijven dat (inclusief Unilever dat jammer genoeg niet wordt genoemd door RAN),
echter het interesseert ze hoegenaamd geen zier en naar buiten toe
kloppen enkele van deze bedrijven zich (zoals Unilever) valselijk op
de borst dat men duurzame doelen nastreeft, ofwel ‘greenwashing’ van de bovenste plank….. (doelen die echter nooit worden gehaald)…….

Lees en
teken de petitie ajb, we moeten eindelijk echte actie ondernemen om
de klimaatverandering nog enigszins af te kunnen remmen, maar ook voor
toekomstige generaties moeten we zuinig zijn op ons huis de aarde!
(en geeft het door!) Tekenen heeft wel degelijk zin, genoemde bedrijven zijn als de dood voor ‘slechte marketing’. Wellicht dat de mens door de Coronacrisis eens wat beter gaat nadenken over wat het betekent als de klimaatverandering zich doorzet, een verandering die nu al vele tienduizenden het leven heeft gekost (veel meer slachtoffers dan het aantal dat intussen is overleden aan het Coronavirus, vergeet dat niet beste bezoeker)…..

Chocolate-covered destruction

Nathan
Emerson Jones – Rainforest Action Network

Cadbury, Sweet Tarts, Starburst, Dove,
Twix, Skittles, Butterfinger, Kit Kat, and M&M’s all have
their own twists on sweetening, souring, gummying, and all-around
stuffing of candy and chocolate. At no other time is this
franken-bunny thinking on display more than at Easter.

Unfortunately, no matter what shape or
flavor they produce, candy
giants Mars, Mondelēz, Nestlé, and Ferrero can’t hide the
rainforest destruction in their candy.

That’s because ingredients like
conflict palm oil, soy, and cocoa are destroying the world’s
remaining rainforests. While candy wrappers and packaging rely on
pulp and paper — another forest destroyer. Ugggghhhhh, right?

Take Action Now

How can something so sweet be so
destructive?! Can’t we just have something nice?

It doesn’t have to be this way! Palm
oil, soy, cocoa, and paper don’t have
to come from the irresponsible and tragic destruction of
rainforests. 

Rainforests are home to Indigenous
communities and to countless endangered species found nowhere else on
Earth. Our survival — yours and mine — depends on keeping forests
standing. Heck, rainforests stabilize our climate AT A TIME WE NEED
IT MOST.

Forcing consumers to choose between
rainforests and sweets is no choice at all and candymakers know
this… so they bury
the truth in candy, chocolate, and pastel packaging, collect their
profits, and hope no one notices.

Easter generates 2.4 BILLION dollars
in oh-so-sweet profits for these corporate giants. It’s
time the candy corporations stop giving consumers such terrible
non-choices.

Let us
binge in peace,

Nathan
Emerson Jones
Digital Strategist — Forests
Rainforest Action
Network

====================================

Voor meer berichten over bosbrand, klimaatverandering, palmolie, cacao, soja, Mars, Nestlé, Ferrero, Unilever en/of Coronavirus, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Tandpasta is een bron van giftige stoffen

Posted on by Willem Wachtmeester

Tandpasta
is een bron van giftige stoffen, een beetje kort door de bocht, maar
als je het artikel op Sierra (van Sierra Club) van Jessian Choy
leest rijzen de haren je wel te berge (of moet ik zeggen: rijzen de
tanden je te berge?)…. Choy reageert
met haar schrijven op een vraag van een Sierra lezer.

Volgens
Choy zit in de meest verkochte tandpasta een aantal giftige stoffen,
die zelfs kankerverwekkend zijn, ook wordt er palmolie verwerkt in een
groot aantal tandpasta’s….. Palmolie is slecht voor het lichaam als het in etenswaren zit (en dat is in gigantisch veel van deze waren het geval!), het is voorts slecht voor de laatste oerwouden op aarde en daarmee tot slot: palmolie is een aanjager van de klimaatverandering (door het verbranden van oerwoud om daar palmolieplantages te verwezenlijken en door het gebruik van palmolie als toevoeging in diesel)…….

Choy komt met een recept waarin 2
stoffen zijn verwerkt die je nodig hebt om je tanden te poetsen zonder giftige stoffen en dat
zijn cocosolie en zuiveringszout (Engels: baked soda). Jammer dan dat Choy niet aangeeft
in welke verhoudingen je dit moet maken, daar ze wel waarschuwt niet
te veel zuiveringszout te gebruiken…..

Mocht je
ongerust zijn geworden, of was je dat al, zoek dan op het internet
naar de juiste verhoudingen. Vreemd overigens dat Choy wel commentaar
heeft op palmolie, maar niets heeft tegen cocosolie, waarvoor ook
oerwoud wordt gekapt dan wel verbrand……

Let wel: ook al zouden er giftige stoffen in tandpasta zitten, is het nog steeds zaak goed voor je gebit te zorgen, daar een verwaarloosd gebit tot ernstige lichamelijke klachten kan leiden en uiteindelijk zelfs tot de dood….. Het is dan ook zonder meer een enorme schande dat de tandzorg uit de basisverzekering is gehaald in 2006 onder (CDA) kabinet Balkenende 3 of 4 en dat uit bezuinigingsoverwegingen, terwijl de klachten die een slecht gebit opleveren, een enorm beslag op de zorgkosten kunnen leggen en dat ook daadwerkelijk doen…….

Is There an Eco
Way to Brush My Teeth?

 

Even
“natural” toothpastes can have potentially toxic
ingredients

By
Jessian
Choy | Mar 4 2020

Hey Ms. Green,

Does using toothpaste have
any negative consequences? I noticed that my Crest Tartar Protection
lists only the active ingredient, sodium fluoride, and no others, so
I’m wondering what we are spitting into our wastewater every day.

 —Martin in San Leandro,
California

Yes. According to the Environmental
Working Group, even “natural” toothpastes have ingredients
that can be toxic to humans, animals, or the environment, including
titanium dioxide, limonene, and sodium lauryl sulfate. One study
found that SLS can give you canker sores. Also, SLS and glycerin,
another common toothpaste ingredient, may be derived from palm oil
and can appear under multiple names on labels. Your toothpaste might
contain palm oil in other forms—over 1,000 ingredients are derived
from it. I boycott palm oil because even “sustainable”
palm-oil plantations have been caught clearcutting rainforests and
using child and forced labor.

Meanwhile, the tubes themselves are
a problem: Curbside programs don’t recycle toothpaste tubes and small
plastics.

But there’s hope! Just make your
own toothpaste. Try mixing coconut oil and a little baking soda.
Studies suggest that toothpaste with baking soda might be more
effective at reducing plaque than traditional toothpaste. I use the
same recipe to make deodorant. Just be sure you don’t use too much
baking soda (it’s abrasive). 

If you’re looking for a cheap,
organic option, try Juturna’s
Remineralizing Toothpaste. Return the glass jar it comes in;
Juturna will sterilize it, refill it, and mail it back to you. Or try
Hammond Herb’s Tiger
Tooth Powder, which also comes in a refillable glass jar. 

I didn’t have room in this column
to touch on fluoride (I wouldn’t touch it with a 10-foot toothbrush).
Want me to address it? Write to me @realMsGreen.

Nieuwe ‘topman’ tabaksgigant Imperial Brands, met een heel smerig verleden

Posted on by Willem Wachtmeester

De
Beurs.nl komt vandaag met het nieuws dat Stefan
Bomhard (‘what’s in a name?’) als nieuwe topman van tabaksgigant
Imperial Brands zal worden aangesteld.

Deze
Bomhard heeft ‘een mooi cv’, zo werkte hij de laatste 5 jaar in de
‘autohandel’: auto-uitstoot is alleen in Nederland al verantwoordelijk voor rond de 18.000 doden, ofwel mensen die jaren eerder overlijden, meestal na een akelig ziekbed… Daarvoor was hij werkzaam voor harddrugsfabrikant Bacardi: in Nederland overlijden dagelijks gemiddeld 12 mensen aan de gevolgen van langdurig alcoholgebruik…… 

Bomhard was verder topgraaier bij Kraft
Foods dat mensen volpropt met foute vetten als palmolie, plus zaken
als te veel zout en suiker…. Verder heeft Bomhard gewerkt voor Burger
King en Unilever en ook voor deze 2 bedrijven die
ketenvreetschuren uitbaten en/of voedsel produceren geldt dat ze schijt hebben
aan de gezondheid van hun klanten, medewerkers, natuur en milieu…… Waar nog opgemerkt moet worden dat deze 3 bedrijven zoals gezegd grootgebruikers zijn van palmolie in hun producten, palmolie is niet alleen slecht voor de gezondheid, maar zorgt er tevens voor dat men oerwoud afbrandt om daar palmolieplantages te beginnen…… Daarnaast wordt palmolie gebruikt voor het aanlengen van diesel dat daardoor duurzaam zou zijn, een leugen van jewelste*!

Daarover gesproken: laat je niet wijsmaken dat er duurzame palmolie is, die bestaat niet, sterker nog zolang er palmolie verkocht zal worden, zullen er hele delen van de laatste oerwouden worden afgebrand om daar palmolieplantages te beginnen……. Zo jaagt het gebruik van palmolie ook nog eens de klimaatverandering aan…… Overigens als je dacht dat je in winkels als Ekoplaza producten koopt waarin geen palmolie is verwerkt heb je het mis: zelfs in deze producten vind je palmolie…… Palmolie is zoals gezegd slecht voor de gezondheid en daarmee ‘goed’ voor een fiks aantal (dodelijke) aandoeningen……

Benieuwd
hoe groot Bomhards ecologische voetafdruk is, zal zeker tot de grootste ter
wereld behoren en reken maar dat zijn inkomen ook tot de hoogste ter
wereld behoort….

‘Lekker
ventje’ die Bomhard, jezus!!

Nieuwe
topman voor tabaksgigant Imperial Brands

Gepubliceerd op 3
februari 2020 08:47

Afbeeldingsresultaat voor Imperial Brands

BRISTOL (AFN) – Stefan Bomhard
wordt de nieuwe topman van Imperial Brands, de vierde tabaksfabrikant
van de wereld. De 52-jarige Bomhard werkte de laatste 5 jaar in de
autohandel en daarvoor onder meer bij Bacardi, Kraft Foods, Unilever
en Burger King.**

Wanneer Bomhard precies bij
Imperial Brands aan de slag gaat, wordt nog aangekondigd. 

Hij volgt
daar Alison Cooper op, die per direct vertrekt. Ook bestuurder
Matthew Phillips stopt bij de Britse tabaksgigant, onder meer
eigenaar van de merken Davidoff, West, Gauloises, Drum, en Rizla.

=================================

Voorts nog dit: Imperial Brands was tot 1
februari 2016 Imperial Tobacco. Blijkbaar was de naam met dat ‘Tobacco’
erin vermeld niet duurzaam genoeg, ofwel men waste de naam groen door
‘Tobacco’ te vervangen door ‘Brands……’ ‘Klinkt blijkbaar een heel
stuk beter’ als je vertelt dat je een grootaandeelhouder bent van dit
bedrijf……

*  Zie: ‘Oliemaatschappij ENI krijgt boete voor leugen dat biodiesel goed is voor het milieu en de luchtvervuiling vermindert‘

** Zoals je ziet zit er ‘een stijgende lijn’ in de carrière van Bomhard….. 

Zie ook:

‘FMO (‘ontwikkelingsbank’ met overheidsaandeel) steunt palmolieplantages in Congo waar arbeiders als beesten worden behandeld‘