Emanule
Goldman, hoogleraar microbiologie aan de Rutgers Universiteit in de
VS, stelt dat het soppen van winkelwagentjes totaal geen zin heeft,
de kans dat het virus van een winkelwagentje overspringt is niet eens
meetbaar, aldus Goldman…… Goldman heeft e.e.a geopenbaard in The
Lancet Infectious Diseases, nadat hij onderzoek heeft gedaan naar het
zogenaamde bewijs dat het soppen van die karretjes wel zin heeft…..

Simpel
gezegd hebben de onderzoekers die tot de conclusie kwamen dat het wel
zin heeft, enorm veel virusdeeltjes gebruikt om e.e.a.
te bewijzen, zo veel dat het zelfs lachwekkend is dat men tot deze
conclusie kwam.

Kreeg een paar dagen geleden het hieronder opgenomen Volkskrant artikel onder ogen daar
Joost van der Zwan het op zijn Facebookpagina deelde.

Verbaas
je ook over alweer een aflevering uit de volledig uit de hand gelopen
Coronahysterie, waar het wel heel bedenkelijk is dat zogenaamde
wetenschappers op een zo belachelijke manier de halve wereld hebben
weten aan te zetten tot het ‘ontsmetten’ van zaken als
winkelwagentjes…….

Uiteraard
is het voorgaande het zoveelste teken dat we wat betreft COVID-19 op
veel vlakken ordinair zijn besodemieterd….. Vergeet hierbij niet
dat het op grote schaal ontsmetten van zaken als winkelwagentjes
heeft gezorgd voor een ongelofelijke uitstoot van
broeikasgas……. (immers ook de productie van alcohol jaagt de
klimaatverandering aan, voorts is het
grootschalig gebruik van alcohol allesbehalve goed voor de
atmosfeer en jaagt ook dat de klimaatverandering verder aan, hetzelfde geldt dan natuurlijk ook voor parfums…..*)

Lees het
artikel van Maarten Keulemans, gepubliceerd in de Volkskrant op
1 augustus jl. en zegt het voort!

Hoogleraar:
winkelwagentjes soppen sloeg nergens op

Winkelwagentjes
ontsmetten, deurkrukken openen met de elleboog, knopjes indrukken met
een plastic staafje: het zou goed kunnen dat het allemaal geen
coronabal heeft uitgemaakt. De kans dat het virus via oppervlaktes
van mens tot mens kan springen, is ‘niet significant’ en ‘niet
eens meetbaar’. 

Maarten
Keulemans1 augustus 2020, 5:00

 

Een man reinigt bij de Gamma in Utrecht nietsvermoedend zijn wagentje.Beeld Raymond Rutting

Dat stelt hoogleraar
microbiologie Emanuel Goldman van de Amerikaanse Rutgers
Universiteit, zaterdag in
artsenblad The
Lancet Infectious Diseases,
na weging van het beschikbare bewijs. Studies die aantonen dat het
coronavirus uren tot zelfs dagen kan overleven op een glad oppervlak
zoals een winkelwagentje, een bureau of een liftknopje, ‘hebben
weinig overeenkomst met de echte wereld’, constateert de
wetenschapper.

De overdracht van
virusdeeltjes via voorwerpen kwam kort na het begin van de
corona-uitbraak op de agenda te staan, nadat diverse onderzoeken
aantoonden dat het virus wel twee tot zes dagen intact kan blijven op
gladde oppervlaktes. Dat leidde tot een wereldwijde schoonmaakdrift,
uiteenlopend van extra reinigingsrondes op kantoor tot het bekende
karretjesschoonmaakritueel bij de ingang van de supermarkt. 

Miljoenen
druppeltjes

Maar
de studies waarop alle
heisa is gebaseerd,
zijn uitgevoerd met enorme concentraties virus, van miljoenen tot
tientallen miljoenen virusdeeltjes, soms nog in een badje
van beschermende buffervloeistof ook. Dat is veel meer dan
de honderden tot duizenden virusdeeltjes die in werkelijkheid in
uitgehoeste, -genieste of geademende druppeltjes zitten, aldus de
microbioloog.

Ook wijst Goldman
op een
studie uit 2004, met de voorloper van het huidige virus, het
sarsvirus: ‘De auteurs probeerden de echte situatie na te bootsen
met een patiënt die een oppervlak besmet. Maar er werd geen intact
virus op het oppervlak gedetecteerd.’

Wetenschappers hebben
steeds meer bedenkingen bij de overdracht via voorwerpen van het
nieuwe coronavirus, beaamt ook epidemioloog Patricia Bruijning (UMC
Utrecht). ‘Goldman slaat hier de spijker op zijn kop. De studies
waarop we onze kennis baseren zijn gedaan in settings waarin ze een
enorme klodder virus ergens achterlaten.’

Nieskloddertje

In praktijk moet het
virus bovendien de weg vinden vanuit een nieskloddertje via een
voorwerp naar de handen van het slachtoffer, en vervolgens naar diens
ogen of luchtwegen. Allemaal tussenstappen die het virus in voldoende
hoeveelheid moet zien te overleven. ‘Het zal niet nooit gebeuren.
En het is misschien anders als je in een ziekenhuis op een
covidafdeling werkt’, zegt ze. ‘Maar in de supermarkt kan ik me
niet voorstellen dat deze route van overdracht echt een rol speelt.’

In een technisch
rapport erkende de WHO onlangs niet één gedocumenteerd
geval van besmetting-per-voorwerp te kennen. Niettemin blijft de
organisatie bij haar standpunt dat overdracht via contactoppervlakken
een mogelijkheid is: lang niet altijd is immers bekend hoe iemand het
virus heeft opgelopen.

Goldman ziet dat
anders. ‘Ik ben het ermee eens dat je het zekere voor het onzekere
moet nemen, maar dit kan tot extremen leiden die niet door de feiten
worden gerechtvaardigd.’ Bruijning noemt als voorbeeld uit haar
eigen dagelijks leven een voorschrift uit het jeugdhockey, waarbij de
hockeybal niet met de handen mag worden aangeraakt. ‘Er zijn veel
regeltjes in de protocollen gekomen waarvan ik denk: is het nou
nodig?’

——————————————————–

Nog
even dit…

In tijden van corona en complottheorieën is
het belangrijker dan ooit om geïnformeerd te worden door een
kwalitatieve nieuwsbron. De Volkskrant is zo’n bron; een
gezaghebbend no-nonsens nieuwsplatform dat enerzijds de waarheid
voorhoudt en anderzijds mensen bij elkaar brengt. Niemand anders dan
wij zelf bepaalt de agenda van onze redactie en wij zullen nooit
buigen voor druk van buitenaf. Deze onafhankelijkheid maakt dat wij
als geen ander in staat zijn voor u te achterhalen hoe de zaken echt
in elkaar steken.

U leest de Volkskrant al voor 1,75 per week.

Ha! ha!
ha! ha! ha! Dat zegt een krant die met het grootste gemak illegale
oorlogen van de VS verdedigt en promoot, oorlogen zogenaamd gelegitimeerd en gebaseerd op ronduit leugens van
de geheime diensten in de VS….. Iets waarvoor de Volkskrant nooit
een rectificatie heeft geplaatst ook al hebben deze oorlogen aan meer
dan 2,5 mensen het leven gekost…… En dat beste bezoeker is nog
maar één voorbeeld, neem ook de leugens over Russische inmenging in
de VS presidentsverkiezingen in 2016, geen schijn van bewijs en nog
steeds houdt ook de Volkskrant deze leugen levend…..

 * Zie: ‘Zo vervuilend is jouw favoriete parfum‘

Zie ook: ‘Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen‘ (en zie de links in dat bericht)

Voor meer berichten over het Coronavirus, klik op dat label direct onder dit bericht.